HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1325

أَخْبَرَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ يَعْقُوبَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ: أَنْبَأَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ وَاقِدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو إِسْحَاقَ ، عَنْ عَلْقَمَةَ ، وَالْأَسْوَدِ ، وَأَبِي الْأَحْوَصِ ، قَالُوا: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْعُودٍ أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ «كَانَ يُسَلِّمُ عَنْ يَمِينِهِ: السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ حَتَّى يُرَى بَيَاضُ خَدِّهِ الْأَيْمَنِ، وَعَنْ يَسَارِهِ: السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ حَتَّى يُرَى بَيَاضُ خَدِّهِ الْأَيْسَرِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص426
  • Зубайр Али Заи:достоверныйصحيح
Нам сообщил Ибрахим ибн Йакуб, сказал: нам передал Али ибн аль-Хасан ибн Шакик, сказал: нам возвестил аль-Хусайн ибн Вакид, сказал: нам передал Абу Исхак от Алькамы, аль-Асвада и Абу аль-Ахваса, которые сказали: нам передал Абдуллах ибн Мас‘уд, что Посланник Аллаха ﷺ «произносил приветствие направо: «Мир вам и милость Аллаха», так что становилась видна белизна его правой щеки, а налево: «Мир вам и милость Аллаха», так что становилась видна белизна его левой щеки».
т. 3 с. 63

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 15, с. 296
المحققين. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٣٢٤ - (أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ أَبِي الأَحْوَصِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- أَنَّهُ كَانَ يُسَلِّمُ عَنْ يَمِينِهِ، وَعَنْ يَسَارِهِ: «السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللَّهِ، السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللَّهِ» حَتَّى يُرَى بَيَاضُ خَدِّهِ مِنْ هَاهُنَا وَبَيَاضُ خَدِّهِ مِنْ هَاهُنَا). قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا طريق آخر لحديث ابن مسعود -﵁- وهو حديث صحيح. ورجاله هم المتقدّمون، سوى: ١ - (عمرو بن علي) الفلّاس الصيرفي الحافظ الثقة [١٠] تقدم قبل باب. ٢ - (عبد الرحمن) بن مهديّ الإمام الحافظ الحجة [٩] تقدم ٤٢/ ٤٩. ٣ - (سفيان) بن سعيد الثوريّ الإمام الحجة الثبت [٧] تقدم ٣٣/ ٣٧. قوله: «السلام عليكم الخ» مقول لحال مقدر، تقديره قائلًا: «السلام عليكم ورحمة الله». والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ١٣٢٥ - (أَخْبَرَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ يَعْقُوبَ، قَالَ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ الْحَسَنِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ: أَنْبَأَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ وَاقِدٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا أَبُو إِسْحَاقَ، عَنْ عَلْقَمَةَ، وَالأَسْوَدِ، وَأَبِى الأَحْوَصِ، قَالُوا: حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْعُودٍ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- كَانَ يُسَلِّمُ عَنْ يَمِينِهِ «السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللَّهِ»، حَتَّى يُرَى بَيَاضُ خَدِّهِ الأَيْمَنِ، وَعَنْ يَسَارِهِ «السَّلَامُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللَّهِ»، حَتَّى يُرَى بَيَاضُ خَدِّهِ الأَيْسَرِ). قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذا طريق آخر لحديث ابن مسعود -﵁- أيضًا وهو حديث صحيح، ورجاله هم المذكورون قريبًا سوى: ١ - (إبراهيم بن يعقوب) بن إسحاق الْجُوزَجَانيّ -بضم الجيم الأولى- نزيل دمشق، ثقة حافظ رُمي بالنَّصْب [١١] تقدم ١٢٢/ ١٧٤. [تنبيه]: وقع في النسخة «الهنديّة» «يعقوب بن إبراهيم»، وما هنا هو الذي في «الكبرى»، و«تحفة الأشراف»، والظاهر أن الصواب ما هنا، لكونه موافقًا لما في «الكبرى»، و«تحفة الأشراف»، ولأن الجُوزجاني هو الذي ذكره في «تحفة الأشراف» ممن روى عن علي بن الحسن بن شقيق، ولم يذكر يعقوب بن إبراهيم فيمن روى عنه، راجع «تحفة الأشراف» جـ ٢٠ ص ٣٧١. والله تعالى أعلم. ٢ - (عليّ بن الحسن بن شَقِيق) أبو عبد الرحمن المروزي، ثقة حافظ، من كبار [١٠] تقدّم ٢٢/ ٩٠٦. ٣ - (الحسين بن واقد) أبو عبد الله القاضي المروزي، ثقة له أوهام [٧] تقدّم ٥/ ٤٦٣. والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بحديث ابن مسعود رضي الله تعالى عنه هذا، والكلام على صِيغ السلام: المسألة الأولى: أخرج المصنف رحمه الله تعالى حديث ابن مسعود -﵁- من رواية أبي إسحاق بعدة طرق: فأخرجه ١٢٤/ ١٠٨٣ - و١٧٣/ ١١٤٢ و٧٠/ ١٣١٩ - من طريق زهير بن معاوية- و١٨٠/ ١١٤٩ من طريق أبي الأحوص سَلَّام بن سُليم كلاهما عن أبي إسحاق، عن عبد الرحمن بن الأسود، عن أبيه، وعلقمة، كلاهما عن ابن مسعود رضي الله تعالى عنه. و٧١/ ١٣٢٢ - من طريق علي بن صالح- و٧١/ ١٣٢٣ - من طريق عمر بن عُبيد- و٧١/ ١٣٢٤ - من طريق سفيان الثوري- ثلاثتهم عنه، عن أبي الأحوص، عن عبد الله -﵁-. و٧١/ ١٣٢٥ - من طريق الحسين بن واقد، عنه، عن علقمة، والأسود، وأبي الأحوص، ثلاثتهم عن عبد الله -﵁-. وأخرجه أيضًا أبو داود رقم -٩٩٦ - من رواية إسرائيل بن يونس، عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، والأسود، كلاهما عن عبد الله. ومن رواية شريك بن عبد الله، عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، عن عبد الله -﵁-. قال الحافظ ﵀ في «نتائج الأفكار» جـ ٢ ص ٢٢١: ما حاصله: إن الدارقطنيّ ﵀ رجّح في «العلل» روايةَ زهير بن معاوية، عن أبي إسحاق، عن عبد الرحمن بن الأسود، عن أبيه، وعلقمة، كلاهما عن ابن مسعود -﵁- على روايته عن أبي الأحوص عن ابن مسعود. قال الحافظ: والأولى عدم الترجيح، ويحمل على أن له في هذا الحديث شيخين انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الثانية: في اختلاف أهل العلم في صيغ السلام: قال الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى: واختلفوا في صفة التسليم، فقالت طائفة: صفة التسليم: «السلام عليكم ورحمة الله». وهذا مرويّ عن النبي -ﷺ- من وجوه، وإليه ذهب أكثر العلماء، ولو اقتصر على قوله: «السلام عليكم» أجزأه عند جمهورهم، ولأصحاب أحمد فيه وجهان. وقالت طائفة: يزيد «وبركاته»، ومنهم الأسود بن يزيد، كان يقولها في التسليمة الأولى، وقال النخعي: أقولها، وأخفيها، واستحبّه طائفة من الشافعية. وقد أخرج أبو داود من حديث وائل بن حُجر أنه صلى مع النبي -ﷺ-، فكان يُسلّم عن يمينه: «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته»، وعن شماله: «السلام عليكم ورحمة الله» . ومن أصحاب أحمد من قال: إنما فعل ذلك مرّة لبيان الجواز. قال الجامع عفا الله عنه: سيأتي الكلام على هذه الزيادة في المسألة التالية، إن شاء الله تعالى. قال: وكان من السلف من يقول في التسليمة الأولى: «السلام عليكم ورحمة الله»، ويقتصر في الثانية على: «السلام عليكم». وروي عن عمّار، وغيره، وقد تقدّم حديث ابن عمر المرفوع بموافقة ذلك . وقالت طائفة: بل يقتصر على قوله: «السلام عليكم» بكلّ حال، وهو قول مالك، والليث بن سعد، وروي عن عليّ وغيره، وكذلك هو في بعض روايات حديث جابر بن سمرة المرفوع، وفي بعضها زيادة «ورحمة الله»، وقد أخرجه مسلم بالوجهين انتهى كلام الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى بتصرّف يسير . قال الجامع عفا الله عنه: الراحج عندي قول من قال: إنه يقول في التسليمتين: «السلام عليكم ورحمة الله»، لكثرة الأحاديث الصحيحة الواردة بذلك، وأما ماورد من الاقتصار على «السلام عليكم»، أو زيادة «وبركاته»، فيُحمل على بيان الجواز، فيُعمل به في بعض الأوقات، وأما اتخاذه مذهبًا دائمًا، فغير صواب؛ لمخالفته لأكثر الأحاديث الصحيحة. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. المسألة الثالثة: في الكلام على زيادة «وبركاته» في التسليم: (اعلم): أن المصنف رحمه الله تعالى أخرج حديث ابن مسعود -﵁- هذا بعدّة طرق، وبألفاظ مختلفة، كما تقدّم ذلك كلّه، وليس في واحدة منها، ولا في الأحاديث التي أخرجها من أحاديث غيره زيادة «وبركاته»، وقد ثبت زيادتها عند غيره، وقد كنت سابقًا كتبت في ذلك رسالة ردًّا على من أنكر ثبوتها، ودونك نص الرسالة: بسم الله الرحمن الرحيم الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله سيدنا محمد، وعلى آله وصحبه ومن والاه. [أمّا بعد]: فهذه رسالة سمّيتها: [رفع الغين عمن يُنكر ثبوت زيادة «وبركاته» في تسليم الصلاة من الجانبين]. وما حملني على كتابتها إلّا إنكار بعض الناس مشروعيةَ ذلك في اليسار، معتمدًا على قول بعض أهل العلم، من أهل عصرنا : إن زيادة «وبركاته» في التسليم الثاني غير ثابتة، معتمدًا على بعض نسخ أبي داود، مع ثبوتها في بعض نسخه، وهي الصحيحة، كما سيتبين بَعْدُ، إن شاء الله تعالى، فسارعت إلى الكتابة، خشية أن تُنسَى هذه السنّة الثابتة. (تنبيه): إني لست أُريد بكتابتي هذه الرسالة الحطَّ على أهل العلم، وإنّما أريده بيان الحقّ الذي أوجبه الله تعالى على من عَلِمَه، وذمّ أهل الكتاب بسبب تركه وإهماله، فقال ﷿: ﴿وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلَا تَكْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا فَبِئْسَ مَا يَشْتَرُونَ﴾ [آل عمران: ١٨٧]. (اعلم): أنه ورد زيادة «وبركاته» في التسليم من الجانبين من حديث وائل بن حُجر -﵁- مرفوعًا، ومن حديث عبد الله بن مسعود -﵁- مرفوعًا وموقوفًا، ومن حديث عمّار بن ياسر -﵁- موقوفًا. فأما حديث وائل -﵁-، فأخرجه أبو داود في «سننه» على ما هو في النسخة الصحيحة، فإن نسخه قد اختلفت، فسقط من بعضها زيادتها في الثانية، وثبت في بعضها فيهما، وهي الصحيحة عندي، لما يأتي. فأما النسخ التي ثبتت فيهما، فهي النسخة الهندية، وتوجد في «المكتبة المحموديّة» في المدينة النبوية على صاحبها أفضل الصلاة، وأزكى التحيّة، ونصّها جـ ١ ص ١٣٨ -: حدّثنا عَبْدة بن عبد الله، أخبرنا يحيى بن آدم، أخبرنا موسى بن قيس الحضرميّ، عن سلمة بن كُهيل، عن علقمة بن وائل، عن أبيه، أنه قال: صليت مع النبي -ﷺ-، فكان يُسلّم عن يمينه: «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته»، وعن شماله: «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته». والنسخة الثانية هي النسخة التي ضِمْنَ الكتب التسعة التي طُبعت على منهج «المعجم المفهرس»، فقد ثبتت فيها من الجانبين أيضًا. والنسخة الثالثة هي التي حقّقها عزت دعاس ص ٦٠٧ - وهذه النسخة يحتمل أن تكون مأخوذة من النسختين السابقتين، أو من إحداهما، ويحتمل أن تكون نسخة أخرى. والله تعالى أعلم. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: هذه النسخ هي الصحيحة عندي، كما أشرت إليه سابقًا، دون النسخ الأخرى التي لا تثبت الزيادة لأمرين: (الأول): أن المحقّقين من حُفّاظ الحديث أثبتوا هذه الزيادة في الجانبين من حديث وائل بن حُجْر رضي الله تعالى عنه في مؤلّفاتهم، وعَزَوا ذلك إلى «سنن أبي داود»: فمن هؤلاء المحققين: الحافظ المجتهد العلّامة ابن دقيق العيد رحمه الله تعالى في كتابه «الإلمام» جـ ١ ص ١١٥ - فقد أثبتها فيهما، وعزا ذلك إلى أبي داود. ومنهم: الحافظ ابن عبد الهادي رحمه الله تعالى في كتابه «المحرّر» جـ ١ ص ٢٠٧ - فإنه أثبتها فيهما، وعزا ذلك إلى أبي داود، ومنهم: الحافظ ابن حجر رحمه الله تعالى، في كتابه «بلوغ المرام»، فإنه أثبتها فيهما، وعزا ذلك إلى أبي داود. وقال في «التلخيص الحبير» جـ ١ ص ٢٧١ -: ما نصه: [تنبيه]: وقع في «صحيح ابن حبّان» من حديث ابن مسعود زيادة «وبركاته»، وهي عند ابن ماجه أيضًا، وهي عند أبي داود أيضًا في حديث وائل بن حُجْر، فيُتَعجّب من ابن الصلاح، حيث يقول. إن هذه الزيادة ليست في شيء من كتب الحديث انتهى. والحاصل أن اتفاق هؤلاء الأئمّة على إثباتها فيهما، وعَزْوِ ذلك إلى أبي داود يؤكّد أن نسخ «سنن أبي داود» التي فيها الإثبات من الجانبين هي الصحيحة، وأما النسخ التي أثبتت في الأول فقط -وعليها كتب الشرّاح- فقد دخلها الخلل. والله تعالى أعلم. (الأمر الثاني): صحّة ثبوتها في الجانبين من حديث غير وائل رضي الله تعالى عنه، فقد ثبتت في حديث ابن مسعود -﵁- مرفوعًا وموقوفًا، وفي حديث عمار -﵁- موقوفًا، كما أشرت إليه سابقًا . فأما حديث ابن مسعود رضي الله تعالى عنه، فأخرجه ابن ماجه، وابنا خزيمة، وحبّان في «صحيحيهما»، وأبو العبّاس السّرّاج في «مسنده»، وابن حزم في «الْمُحَلَّى»، وأخرجه عبد الرزّاق في «مصنفه» موقوفًا عليه. فأما رواية ابن ماجه، فقد ثبتت في النسخة الصحيحة منه، كما عزاها إليه الحافظ رحمه الله تعالى فىِ «التلخيص الحبير» جـ ١ ص ٢٧١. قال العلّامة الصنعانيّ رحمه الله تعالى في «سُبُل السلام» جـ ١ ص ٣٧٩: ما نصه: قال المصنّف: إلّا أنه قال ابن رسلان في «شرح السنن»: لم نجدها في ابن ماجه. قلت: راجعنا سنن ابن ماجه من نسخة صحيحة مقروءة، فوجدنا فيه ما لفظه: «باب التسليم» حدثنا محمد بن عبد الله بن نُمير، حدثنا عُمر بن عُبيد، عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، عن عبد الله، أن رسول الله -ﷺ- كان يُسلّم عن يمينه، وعن شماله حتى يُرَى بياضُ خدّه «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته» انتهى بلفظه. وقال محقّق «شرح السنّة» للبغوي الشيخ شعيب الأرناؤوط: ما نصّه: وعند ابن ماجه في نسخة خطيّة في دار الكتب الظاهرية زيادة «وبركاته»، وقد سقطت بتحقيق فُؤاد عبد الباقي، وهي زيادة صحيحة، نصّ عليها في «التلخيص» انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: وقد صرّح الحافظ أيضًا في «نتائج الأفكار» جـ ٢ ص ٢٢٣ بأنها ثابتة في ابن ماجه، وسيأتي نصّه قريبًا، إن شاء الله تعالى. ثم وجدت نسخة محققة أثبتت الزيادة المذكورة في «سنن ابن ماجه»، وهي النسخة الجديدة التي حققها الشيخ خليل مأمون شيحا مع شرح السندي، وتعليقات «مصباح الزجاجة» المطبوعة بتاريخ ١٤١٦ هـ - ١٩٩٦ م. وهي نسخة محققة على نسخة خطيّة مقروءة، كُتب عليها سماعات الحفاظ، كالحافظ المنذري ﵀ وغيره، كما بيّن ذلك المحقق المذكور في الكلام على وصف النسخة الخطيّة أول الكتاب جـ ١ ص ١٢ - ١٥. والحاصل أن النسخة الصحيحة لـ «سنن أبي داود» بالنسبة لحديث وائل بن حجر -﵁-، و«سنن ابن ماجه» بالنسبة لحديث ابن مسعود -﵁- هي النسخة التي أثبتت زيادة «وبركاته» في الجانبين، للأدلّة المذكورة. والله تعالى أعلم. وأما رواية ابن خزيمة رحمه الله تعالى، فقال في «صحيحه» جـ ١ ص ٣٦٠: نا إسحاق بن إبراهيم بن حبيب بن الشهيد، وزياد بن أيوب، قال إسحاق: حدثنا عمر، وقال زياد: حدثني عير بن عُبيد الطنافسيّ، عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، عن عبد الله، قال: كان رسول الله -ﷺ- يُسلّم عن يمينه حتى يُرى بياضُ خدّه «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته»، وعن شماله حتى يبدو بياض خدّه «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته» انتهى . وأما رواية ابن حبّان رحمه الله تعالى، فقال في «صحيحه» جـ ٥ ص ٣٣٣ رقم ١٩٩٣ بتحقيق شعيب الأرنؤوط: أخبرنا الفضل بن الحباب، قال: حدّثنا محمد بن كثير، قال: أخبرنا سفيان، عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، عن عبد الله، أن النبي -ﷺ- كان يُسلّم عن يمينه، وعن يساره حتى يُرَى بياض خدّه «السلام عليكم ورحمة الله، السلام عليكم ورحمة الله وبركاته» انتهى. قال الجامع: أما اختلاط أبي إسحاق فليس اختلاطًا شديدًا كما بينه الحافظ الذهبي في «الميزان» جـ ٣ ص ٢٧٠ ونصه: أبو إسحاق من أئمة التابعين بالكوفة وأثباتهم إلا أنه شاخ ونسي، ولم يختلط، وقد سمع منه سفيان بن عيينة، وقد تغير قليلًا، وقال أيضًا: وقال الفسوي: فقال بعض أهل العلم: كان قد اختلط، وإنما تركوه مع ابن عيينة لاختلاطه انتهى. فتبين بهذا أن اختلاطه ليس بشديد مع أنهم إنما تكلموا في رواية ابن عيينة عنه فقط، فدل على أن رواية غيره لا تُترك. فتنبّه. وأما تدليسه فقد طعن به، لكنه صرح بالسماع من أبي الأحوص عند الإمام أحمد في «مسنده»، ونصه: حدثنا حميد بن عبد الرحمن، ثنا الحسن، عن أبي إسحاق، ثنا أبو الأحوص، عن عبد الله، قال: كان رسول الله -ﷺ- عن يمينه، وعن يساره حتى يُرى بياض خده «السلام عليكم ورحمة الله» وحميد بن عبد الرحمن هو الرؤاسي الكوفي، وثقه ابن معين وغيره، والحسن هو ابن صالح بن حي ثقة فقيه عابد. فهذا سند صحيح صرح فيه أبو إسحاق بسماع هذا الحديث من أبي الأحوص، فزال عنه تهمة التدليس، فهو وإن لم تُذكر فيه الزيادة إلا أنه تبين لنا به صحة سماع أبي إسحاق من أبي الأحوص في هذا الحديث. ومن الغريب أن الشيخ الألباني صحح الحديث في «صحيح النسائي»، ولم يعلّه بأبي إسحاق، فتبصّر. والله تعالى أعلم. قال الجامع عفا الله تعالى: هكذا نسخة «الإحسان بترتيب ابن حبّان» بإثباتها في الثاني دون الأول، عكس ما في بعض نسخ أبي داود، وهو تصرف من النساخ بلا شكّ، بدليل أن الحافظ أبا بكر الهيثمي ﵀ أثبتها في كتابه «موارد الظمآن إلى زوائد ابن حبان» في الجهتين، وكتابه مختصر من «صحيح ابن حبّان»، وكذا عزا الحافظ رحمه الله تعالى ثبوتها إلى «صحيح ابن حبان» في كتابه «نتائج الأفكار» جـ ٢ ص ٢٢٣. فتنبّه. والله تعالى أعلم. وأما رواية أبي العبّاس السّرّاج، فقد أخرجها الحافظ في أماليه «نتائج الأفكار» جـ ٢ ص ٢٢١ - ٢٢٣ - من طريقه، فقال: أخبرني شيخنا الإمام أبو الفضل ابن الحسين الحافظ ﵀، أخبرني أبو الحرم ابن أبي الفتح، قال: قُرىء على سيدة بنت موسى المازنية، ونحن نسمع، عن زينب بنت عبد الرحمن الشعري، قالت: أنا أبو المظفّر عبد المنعم ابن الإمام أبي القاسم القُشيريّ، أنا أبي، أنا أبو الحسين الْخَفّاف، ثنا أبو العبّاس السرّاج، ثنا عبد الله بن عمر -يعني ابن أبان- ثنا وكيع، وأبو نعيم، قالا: ثنا سفيان -هو الثوريّ- عن أبي إسحاق -هو السبيعي- عن أبي الأحوص -هو عوف بن مالك- عن عبد الله -هو ابن مسعود﵁-، عن النبي -ﷺ-، أنه كان يُسلّم عن يمينه، وعن يساره حتى يُرَى بياض خدّيه «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته». قال: هكذا في أصل سماعنا من مسند السرّاج بخط الحافظ مجد الدين بن النجار، وكذلك وجدته بخط الحافظ زكيّ الدين البرزالي، وهو من روايتهما جميعًا عن زينب بنت عبد الرحمن. وهكذا أخرجه ابن حبّان في «صحيحه» عن أبي خليفة، عن محمد بن كثير، عن سفيان الثوريّ، وذكر فيه «وبركاته». لكن أخرجه أبو داود عن محمد بن كثير، فلم يذكرها، وكذا من رواية وكيع، وكذا الترمذي، والنسائي من رواية عبد الرحمن بن مهديّ، عن سفيان. قال: وبهذا الإسناد إلى السرّاج: ثنا هَمّام السَّكُوني -هو الوليد بن شُجَاع بن الوليد- ثنا أبو الأحوص، عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، عن ابن مسعود، فذكر مثله. لكن قال: «عن شماله»، وقال: «أَرَى». وأخرجه ابن ماجه عن محمد بن عبد الله بن نمير، عن عُمر بن عُبيد، عن أبي الأحوص عن أبي إسحاق، عن أبي الأحوص، وفيه: «وبركاته». قال: فهذه عدّة طرق ثبت فيها «وبركاته» بخلاف ما يوهمه كلام الشيخ -يعني النووي ﵀- أنها رواية فردة . وأما رواية ابن حزم رحمه الله تعالى، فقال في كتابه «المحلّى» جـ ٣ ص ٢٧٥ -: حدّثنا حمام، ثنا ابن مفرج، ثنا ابن الأعرابي، ثنا الدّبريّ، ثنا عبد الرزّاق، عن سفيان الثوريّ ومعمر، كلاهما عن حمّاد بن أبي سليمان، عن أبي الضّحى، عن مسروق، عن عبد الله بن مسعود، قال: ما نسيت فيما نسيت عن رسول الله -ﷺ- أنه كان يُسلّم عن يمينه: «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته» حتى يُرى بياض خدّه، وعن يساره: «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته» حتى يُرى بياض خدّه أيضًا انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: رجال هذا الإسناد ثقات غير حماد بن أبي سليمان فصدوق، له أوهام. والله أعلم. وأخرجه عبد الرزّاق موقوفا على ابن مسعود، فقال في «مصنّفه» جـ ٢ ص ٢١٩: عبد الرزّاق، عن معمر، عن خُصيف الْجَزَريّ، عن أبي عُبيدة بن عبد الله، أن ابن مسعود كان يُسلّم عن يمينه «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته»، وعن يساره «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته»، يجهر بكلتيهما. قال الجامع عفا الله عنه: فيه خُصيف متكلّم فيه، قال في «ت»: صدوق سيء الحفظ، خلط بآخره، ورمي بالإرجاء انتهى، وفيه أبو عبيدة لم يسمع من أبيه، فهو منقطع. والله أعلم. وأما حديث عمّار بن ياسر رضي الله تعالى عنهما، فأخرجه عبدالرّزّاق في «مصنّفه» أيضًا موقوفًا عليه، فقال جـ ٢ ص ٢٢٠: عبد الرزّاق عن معمر، عن أبي إسحاق، عن حارثة بن مُضَرِّب، أن عمّار بن ياسر = إسحاق، لكن الذي في نسخة ابن ماجه بإسقاطه، وقد تقدم للنسائي برقم ٧١/ ١٣٢٣ وليس فيه أبو الأحوص أيضًا، وهو الظاهر؛ لأن عمر بن عبيد ممن يروي عن أبي إسحاق بدون واسطة كما هو مذكور في ترجمته في «تهذيب التهذيب». وهو أيضًا ما في «تحفة الأشراف» ٧/ ١٢٤ - ١٢٥. والله تعالى أعلم. قال الجامع: قد عرفت الجواب عن هذا في كلام الحافظ رحمه الله تعالى. كان يسلّم عن يمينه «السلام عليكم ورحمة الله وبركاته»، وعن يساره مثل ذلك انتهى. قال الجامع: رجال إسناده ثقات. والله أعلم. قال العلّامة الصنعاني رحمه الله تعالى في «سبل السلام» عند شرح حديث وائل بن حُجْر رضي الله تعالى عنه المتقدّم: ما نصّه: وحديث التسليمتين رواه خمسة عشر من الصحابة بأحاديث مختلفة، ففيها صحيح، وحسن، وضعيف، ومتروك، وكلها بدون زيادة «وبركاته» إلّا في رواية وائل هذه، ورواية عن ابن مسعود عند ابن ماجه، وعند ابن حبّان، ومع صحّة إسناد حديث وائل -كما قال المصنف- يعني الحافظ ابن حجر - يتعيّن قبول زيادته، إذ هي زيادة عدل، وعدم ذكرها في رواية غيره ليس رواية لعدمها انتهى كلام الصنعاني رحمه الله تعالى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: خلاصة القول في هذه المسألة أن زيادة «وبركاته» ثابتة في التسليم من الصلاة من الجانبين، فمن قبل زيادتها في التسليمة الأولى، فليقبلها في الثانية أيضًا، لثبوتها فيها بما ثبتت به الأولى، ولا يؤثّر على ذلك عدم وجودها في بعض النسخ، لما قدّمنا أن ذلك من تصرف النُّسّاخ. والله تعالى أعلم. [تنبيه]: ثم إن زيادة «وبركاته» إنما يستحبّ في بعض الأوقات، فلا ينبغي التزامها في جميع الصلوات، لأن أكثر من نقل صفة صلاة رسول الله -ﷺ- لم يذكرها، فلو كان -ﷺ- التزمها لما أهملوها، فدلّ على أنه كان يزيدها في بعض الأوقات، فحفظها بعض الصحابة، ولم يعمل بها في معظم الأوقات، فلم يحفظها الأكثرون. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». أسأل الله تعالى العظيم، ربّ العرش الكريم بأسمائه الحسنى، وصفاته العُلى أن يهدينا الصراطَ المستقيم، وأن يرزقنا اتباع سنة حبيبه المصطفى الكريم عليه أفضل الصلاة وأتمّ التسليم، وأن يختم لنا بالحُسنى، إنه سميع قريب مجيب الدعوات، وغافر الزلّات. اللَّهمّ صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صليت على آل إبراهيم إنك حميد
аль-мухаккыков. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 1324 — (Сообщил нам Амр ибн Али, сказал: рассказал нам Абд ар-Рахман от Суфьяна, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, от Абдуллаха, что Пророк ﷺ произносил приветствие направо и налево: «Мир вам и милость Аллаха, мир вам и милость Аллаха», — так, что была видна белизна его щеки отсюда и белизна его щеки оттуда). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: это другой путь передачи хадиса Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), и это достоверный хадис. Его передатчики — те же, что упомянуты ранее, кроме: 1 — (Амр ибн Али) аль-Фаллас ас-Сайрафи, надёжный хафиз [10], упомянут перед предыдущей главой. 2 — (Абд ар-Рахман) ибн Махди, имам, хафиз, авторитетный [9], упомянут в 42/49. 3 — (Суфьян) ибн Са‘ид ас-Саури, имам, авторитетный, твёрдый [7], упомянут в 33/37. Его слово («мир вам и т.д.») — сказанное в предполагаемом состоянии, а именно: он говорит: «Мир вам и милость Аллаха». И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. 1325 — (Сообщил нам Ибрахим ибн Йа‘куб, сказал: рассказал нам Али ибн аль-Хасан ибн Шакык, сказал: сообщил нам аль-Хусайн ибн Вакид, сказал: рассказал нам Абу Исхак от Алькамы, аль-Асвада и Абу аль-Ахваса, они сказали: рассказал нам Абдуллах ибн Мас‘уд, что Посланник Аллаха ﷺ произносил приветствие направо: «Мир вам и милость Аллаха», — так, что была видна белизна его правой щеки, и налево: «Мир вам и милость Аллаха», — так, что была видна белизна его левой щеки). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: это тоже другой путь передачи хадиса Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), и это достоверный хадис, и его передатчики — те же, что были упомянуты недавно, кроме: 1 — (Ибрахим ибн Йа‘куб) ибн Исхак аль-Джузджани — с даммой над первым «джим» — обитатель Дамаска, надёжный хафиз, обвинённый в насбе [11], упомянут в 122/174. [Внимание]: в «индийской» рукописи встречается «Йа‘куб ибн Ибрахим», а здесь — то, что в «аль-Кубра» и «Тухфат аль-ашраф», и по-видимому верно то, что здесь, поскольку это соответствует тому, что в «аль-Кубра» и «Тухфат аль-ашраф», и потому что аль-Джузджани — это тот, кого он упомянул в «Тухфат аль-ашраф» среди передававших от Али ибн аль-Хасана ибн Шакыка, а Йа‘куба ибн Ибрахима среди передававших от него он не упомянул, см. «Тухфат аль-ашраф», т. 20, с. 371. И Аллах Всевышний знает лучше. 2 — (Али ибн аль-Хасан ибн Шакык) Абу Абд ар-Рахман аль-Марвази, надёжный хафиз, из крупных [10], упомянут в 22/906. 3 — (аль-Хусайн ибн Вакид) Абу Абдуллах аль-Кади аль-Марвази, надёжный, за ним есть ошибки [7], упомянут в 5/463. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах Всевышний), и рассуждение о формулах приветствия (салям): Вопрос первый: составитель, да помилует его Аллах Всевышний, привёл хадис Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) по риваяту Абу Исхака несколькими путями: Так, он привёл его в 124/1083, и 173/1142, и 70/1319 — по пути Зухайра ибн Му‘авии, — и в 180/1149 — по пути Абу аль-Ахваса Салляма ибн Сулайма, оба от Абу Исхака, от Абд ар-Рахмана ибн аль-Асвада, от его отца и Алькамы, оба от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах Всевышний). И в 71/1322 — по пути Али ибн Салиха, — и в 71/1323 — по пути Умара ибн Убайда, — и в 71/1324 — по пути Суфьяна ас-Саури, — все трое от него [Абу Исхака], от Абу аль-Ахваса, от Абдуллаха (да будет доволен им Аллах). И в 71/1325 — по пути аль-Хусайна ибн Вакида, от него [Абу Исхака], от Алькамы, аль-Асвада и Абу аль-Ахваса, все трое от Абдуллаха (да будет доволен им Аллах). Привёл его также Абу Дауд под номером 996 по риваяту Исраиля ибн Йунуса, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса и аль-Асвада, оба от Абдуллаха. И по риваяту Шарика ибн Абдуллаха, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, от Абдуллаха (да будет доволен им Аллах). Сказал Ибн Хаджар, да помилует его Аллах, в «Натаидж аль-афкар», т. 2, с. 221, — суть его слов: ад-Даракутни, да помилует его Аллах, в «аль-Иляль» отдал предпочтение риваяту Зухайра ибн Му‘авии от Абу Исхака от Абд ар-Рахмана ибн аль-Асвада от его отца и Алькамы, оба от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), над его риваятом от Абу аль-Ахваса от Ибн Мас‘уда. Сказал Ибн Хаджар: правильнее не отдавать предпочтение, а объяснить это тем, что у него [Абу Исхака] в этом хадисе было два шейха. Конец. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Вопрос второй: о разногласии учёных относительно формул приветствия (салям): Сказал хафиз Ибн Раджаб, да помилует его Аллах Всевышний: разошлись они в отношении формы приветствия. Одна группа сказала: форма приветствия — «мир вам и милость Аллаха». Это передано от Пророка ﷺ несколькими путями, и к этому склонилось большинство учёных, а если ограничиться словами «мир вам», то этого достаточно по мнению большинства из них, а у сподвижников Ахмада на этот счёт два мнения. Другая группа сказала: следует добавлять «и Его благословение», и среди них аль-Асвад ибн Язид, который говорил это в первом приветствии, а ан-Наха‘и сказал: я говорю это, но скрываю, и это одобрила группа шафиитов. Абу Дауд привёл хадис от Ваиля ибн Худжра о том, что он молился с Пророком ﷺ, и тот приветствовал направо: «Мир вам и милость Аллаха и Его благословение», а налево: «Мир вам и милость Аллаха» (1). А некоторые из сподвижников Ахмада сказали: он сделал так лишь однажды, чтобы показать допустимость этого. Сказал составитель, да простит его Аллах: разговор об этой добавке будет далее, в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. Сказал он [Ибн Раджаб]: и были среди предшественников те, кто в первом приветствии говорил: «Мир вам и милость Аллаха», а во втором ограничивался словами: «Мир вам». Это передано от Аммара и других, и уже приводился хадис Ибн Умара, возведённый к Пророку, соответствующий этому (2). Другая группа сказала: следует ограничиваться словами «мир вам» в любом случае, и это мнение Малика и аль-Лейса ибн Са‘да, и передано от Али и других, и так же в некоторых риваятах хадиса Джабира ибн Самуры, возведённого к Пророку, а в некоторых из них добавка «и милость Аллаха», и привёл его Муслим в обоих вариантах. Конец слов хафиза Ибн Раджаба, да помилует его Аллах Всевышний, с небольшой правкой (3). Сказал составитель, да простит его Аллах: предпочтительным для меня является мнение того, кто сказал, что в обоих приветствиях следует говорить: «Мир вам и милость Аллаха», из-за многочисленности достоверных хадисов, пришедших с этим. А что касается того, что пришло об ограничении словами «мир вам» или добавлении «и Его благословение», то это следует понимать как указание на допустимость, и это применяется в некоторые моменты, а принятие этого как постоянного мазхаба неверно, поскольку это противоречит большинству достоверных хадисов. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Вопрос третий: о рассуждении относительно добавки «и Его благословение» в приветствии: (Знай), что составитель, да помилует его Аллах Всевышний, привёл этот хадис Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) несколькими путями и с различными формулировками, как это уже было изложено полностью, и ни в одном из этих путей, ни в хадисах других лиц, которые он привёл, нет добавки «и Его благословение», хотя её наличие установлено у других, и я ранее (2) Уже приведено составителем под номером 71/1321 по пути ад-Дараварди. (3) См. «Фатх аль-Бари» хафиза Ибн Раджаба, т. 7, с. 375–376. написал по этому поводу трактат в ответ тому, кто отрицал её наличие, и вот текст этого трактата: С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного Хвала Аллаху, и молитва и мир Посланнику Аллаха, нашему господину Мухаммаду, и его роду, и его сподвижникам, и тому, кто последовал за ним. [Итак]: это трактат, который я назвал: [Устранение затемнения от того, кто отрицает наличие добавки «и Его благословение» в приветствии молитвы с обеих сторон]. И побудило меня написать это не что иное, как отрицание некоторыми людьми установленности этого в левой стороне, опираясь на слово некоторых учёных из числа наших современников (¹): что добавление «и благословение Его» во втором приветствии не является достоверно установленным, — опираясь на некоторые списки «Сунан» Абу Дауда, тогда как оно установлено в других его списках, и это — верные списки, как станет ясно далее, если пожелает Аллах Всевышний. Поэтому я поспешил написать это, боясь, что данная установленная сунна будет забыта. (Предостережение): я не хочу этим своим посланием порочить учёных, а хочу лишь разъяснить истину, которую Аллах Всевышний возложил как обязанность на того, кто узнал её, и осудить людей Писания за то, что они оставили её и проявили небрежность к ней, ибо Всемогущий и Великий сказал: «И вот взял Аллах завет с тех, кому дано было Писание: «Вы обязательно будете разъяснять его людям и не будете скрывать его». Но они отбросили его за свои спины и купили за него ничтожную цену. Как же скверно то, что они покупают!» (Аль Имран, 187). (Знай): что добавление «и благословение Его» в приветствии с обеих сторон передано от хадиса Ваиля ибн Худжра (да будет доволен им Аллах) как восходящий (марфу‘), и от хадиса Абдуллы ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) как восходящий и как приостановленный (маукуф), и от хадиса Аммара ибн Ясира (да будет доволен им Аллах) как приостановленный. Что касается хадиса Ваиля (да будет доволен им Аллах), то его привёл Абу Дауд в своих «Сунан» согласно верному списку, ибо списки его разошлись: в некоторых из них выпало это добавление во втором приветствии, а в некоторых оно установлено в обоих случаях, и это, по-моему, верный вариант, как будет показано далее. Что касается списков, где оно установлено в обоих случаях, то это индийский список, который находится в «Библиотеке Махмудия» в Медине пророческой — на её обитателя наилучшая молитва и наичистейшее приветствие, — и текст его (том 1, с. 138): Рассказал нам Абда ибн Абдуллах, сообщил нам Йахья ибн Адам, сообщил нам Муса ибн Кайс аль-Хадрами, от Салямы ибн Кухайля, от Алькамы ибн Ваиля, от его отца, что он сказал: я молился с Пророком ﷺ, и он произносил приветствие направо: «Мир вам, и милость Аллаха, и благословение Его», и налево: «Мир вам, и милость Аллаха, и благословение Его». А второй список — это тот список, который входит в число девяти книг, изданных по методу «Аль-Му‘джам аль-Муфахрас», и в нём оно установлено также с обеих сторон. А третий список — это тот, который выверил Изза Дуас, с. 607, — и этот список, возможно, взят из двух предыдущих списков или из одного из них, а возможно, представляет собой другой список. Аллах Всевышний знает лучше. Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: эти списки являются, по-моему, верными, как я указал ранее, в отличие от других списков, в которых не установлено это добавление, по двум причинам: (Первая): что выверяющие учёные из числа хранителей хадисов установили это добавление с обеих сторон в хадисе Ваиля ибн Худжра (да будет доволен им Аллах Всевышний) в своих сочинениях и приписали это «Сунан» Абу Дауда: Среди этих выверяющих учёных: Хафиз, самостоятельно исследующий учёный, знаток Ибн Дакык аль-Ид (¹) (да помилует его Аллах Всевышний) в своей книге «Аль-Ильмам», т. 1, с. 115, — он установил его в обоих случаях и приписал это Абу Дауду. Среди них: хафиз Ибн Абд аль-Хади (²) (да помилует его Аллах Всевышний) в своей книге «Аль-Мухаррар», т. 1, с. 207, — он установил его в обоих случаях и приписал это Абу Дауду. Среди них: хафиз Ибн Хаджар (да помилует его Аллах Всевышний) в своей книге «Булуг аль-Марам» — он установил его в обоих случаях и приписал это Абу Дауду. И сказал он в «Ат-Талхис аль-Хабир», т. 1, с. 271, буквально следующее: [Предостережение]: в «Сахихе» Ибн Хиббана из хадиса Ибн Масуда встречается добавление «и благословение Его», и оно есть также у Ибн Маджа, и оно есть также у Абу Дауда в хадисе Ваиля ибн Худжра. Поэтому вызывает удивление слово Ибн ас-Салаха, где он говорит, что это добавление не встречается ни в одной из книг хадиса. Конец цитаты. Итог: согласие этих имамов в установлении его в обоих случаях и приписывание этого Абу Дауду подтверждает, что списки «Сунан» Абу Дауда, в которых оно установлено с обеих сторон, являются верными, а что касается списков, в которых оно установлено только в первом приветствии — а на них опираются составители толкований, — то в них проникла погрешность. Аллах Всевышний знает лучше. (²) Это имам, единственный в своём роде, знаток хадисов, хафиз, критик, искусный фикх, чтец Корана, грамматист, лингвист, обладатель многих наук, Шамс ад-Дин Мухаммад ибн Ахмад ибн Абд аль-Хади ибн Юсуф ибн Мухаммад ибн Кудама аль-Макдиси аль-Ханбали, один из проницательных учёных, родился в раджабе 705 г.х. и умер в джумада аль-уля 744 г.х. Смотри «Табакат аль-Хуффаз», с. 520-521. (Вторая причина): достоверность установления этого добавления с обеих сторон в хадисе не Ваиля (да будет доволен им Аллах Всевышний), ибо оно установлено в хадисе Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) как восходящий и как приостановленный, и в хадисе Аммара (да будет доволен им Аллах) как приостановленный, как я указал ранее (¹). Что касается хадиса Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах Всевышний), то его привели Ибн Маджа, оба Ибн Хузаймы и Хиббан в своих «Сахихах», Абу аль-Аббас ас-Сарраж (²) в своём «Муснаде», Ибн Хазм в «Аль-Мухалля», и привёл его Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» как приостановленный на нём. Что касается риваята Ибн Маджа, то он установлен в верном списке его, как приписал ему хафиз (да помилует его Аллах Всевышний) в «Ат-Талхис аль-Хабир», т. 1, с. 271. Сказал учёный ас-Сан‘ани (да помилует его Аллах Всевышний) в «Субуль ас-Салям», т. 1, с. 379, буквально следующее: сказал автор: только вот сказал Ибн Руслан в «Шарх ас-Сунан»: мы не нашли этого у Ибн Маджа. Я говорю: мы обратились к «Сунан» Ибн Маджа по верному, читаемому списку и нашли в нём буквально следующее: «Глава о приветствии»: рассказал нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, рассказал нам Умар ибн Убайд, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, от Абдуллы, что Посланник Аллаха ﷺ приветствовал направо и налево, так что была видна белизна его щеки: «Мир вам, и милость Аллаха, и благословение Его». Конец цитаты буквально. И сказал выверяющий учёный «Шарх ас-Сунна» аль-Багави, шейх Шуайб аль-Арнаут, буквально следующее: и у Ибн Маджа в рукописном списке в Дар аль-Кутуб аз-Захирия есть добавление «и благословение Его», и оно выпало в выверке Фуада Абд аль-Бакы, и это — верное добавление, на которое указал он в «Ат-Талхис». Конец цитаты. Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: и хафиз также прямо заявил в «Натаидж аль-Афкар», т. 2, с. 223, что оно установлено у Ибн Маджа, и текст его слов будет приведён скоро, если пожелает Аллах Всевышний. Потом я нашёл выверенный список, в котором установлено упомянутое добавление в «Сунан» Ибн Маджа, — это новый список, который выверил шейх Халиль Мамун Шиха вместе с толкованием ас-Синди и примечаниями «Мисбах аз-Зуджаджа», изданный в 1416 г.х. — 1996 г. И это список, выверенный по читаемому рукописному списку, на котором записаны сама‘аты хафизов, таких как хафиз аль-Мунзири (да помилует его Аллах) и других, как разъяснил это упомянутый выверяющий учёный при описании рукописного списка в начале книги, т. 1, с. 12-15. (²) Это хафиз, имам, надёжный, шейх Хорасана, Мухаммад ибн Исхак ибн Ибрахим ибн Михран ан-Нисабури, автор «Аль-Муснад» и «Ат-Тарих», родился в 216 г.х., умер в раби аль-ахир 313 г.х., проживший немногим более девяноста лет. См. «Табакат аль-Хуффаз», вкратце, с. 311. Итог: верный список «Сунан» Абу Дауда в отношении хадиса Ваиля ибн Худжра (да будет доволен им Аллах) и «Сунан» Ибн Маджа в отношении хадиса Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) — это тот список, в котором установлено добавление «и благословение Его» с обеих сторон, ввиду упомянутых доказательств. Аллах Всевышний знает лучше. Что касается риваята Ибн Хузаймы (да помилует его Аллах Всевышний), то он сказал в своём «Сахихе», т. 1, с. 360: Нам передал Исхак ибн Ибрахим ибн Хабиб ибн аш-Шахид и Зияд ибн Аюб — Исхак сказал: рассказал нам Умар, а Зияд сказал: рассказал мне Умар ибн Убайд ат-Танафиси — от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, от Абдуллаха, который сказал: посланник Аллаха ﷺ произносил приветствие, обращаясь направо, так что было видно белизну его щеки: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения», и налево, так что было видно белизну его щеки: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения». Конец. Что же касается риваята Ибн Хиббана, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, то он сказал в своём «Сахихе», т. 5, с. 333, № 1993, в редакции Шуайба аль-Арнаута: Сообщил нам аль-Фадль ибн аль-Хаббаб, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Касир, сказал: сообщил нам Суфьян, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, от Абдуллаха, что Пророк ﷺ произносил приветствие, обращаясь направо и налево, так что было видно белизну его щеки: «Мир вам, милость Аллаха, мир вам, милость Аллаха и Его благословения». Конец. Сказал собиратель: что касается смешения [памяти] Абу Исхака, то оно не было сильным, как разъяснил хафиз аз-Захаби в «аль-Мизан», т. 3, с. 270, текст которого таков: Абу Исхак — один из имамов таби‘инов Куфы и надёжнейших из них, однако он состарился и стал забывчив, но смешения [памяти] у него не было; от него передавал Суфьян ибн Уейна, а изменился он лишь немного. И он же сказал: аль-Фасави сказал: некоторые учёные говорили, что у него было смешение, и его оставляли только в риваяте Ибн Уейны из-за этого смешения. Конец. Отсюда становится ясно, что его смешение не было сильным, к тому же учёные говорили лишь о риваяте Ибн Уейны от него, а это указывает на то, что риваят других от него не следует оставлять. Обрати на это внимание. Что же касается его тадлиса, то в нём его действительно упрекали, однако он прямо указал на то, что слышал [хадис] от Абу аль-Ахваса, у имама Ахмада в его «Мусаннаде», текст которого таков: рассказал нам Хумайд ибн Абд ар-Рахман, рассказал нам аль-Хасан, от Абу Исхака: рассказал нам Абу аль-Ахвас, от Абдуллаха, который сказал: посланник Аллаха ﷺ [обращался приветствием] направо и налево, так что было видно белизну его щеки: «Мир вам, милость Аллаха». А Хумайд ибн Абд ар-Рахман — это ар-Руаси аль-Куфи, которого признали надёжным Ибн Ма‘ин и другие, а аль-Хасан — это Ибн Салих ибн Хайй, надёжный, знающий фикх, набожный. Это достоверный иснад, в котором Абу Исхак прямо указал на то, что слышал этот хадис от Абу аль-Ахваса, так что подозрение в тадлисе с него снимается. И хотя в этом иснаде не упомянута дополнительная фраза, нам стало ясно благодаря нему, что слышание Абу Исхака от Абу аль-Ахваса в этом хадисе достоверно. Странно, что шейх аль-Албани признал этот хадис достоверным в «Сахих ан-Насаи» и не подверг его критике из-за Абу Исхака — прояви внимательность. И Всевышний Аллах знает лучше. Сказал собиратель, да простит его Всевышний Аллах: таким образом, в списке «аль-Ихсан би-тартиб Ибн Хиббан» эта фраза подтверждена во втором месте, но не в первом, в противоположность тому, что имеется в некоторых списках Абу Дауда, и это, без сомнения, действие переписчиков, доказательством чему служит то, что хафиз Абу Бакр аль-Хайсами, да будет милостив к нему Аллах, подтвердил её в обоих местах в своей книге «Мавариду аз-Заман иля заваид Ибн Хиббан», а его книга — сокращение «Сахиха Ибн Хиббана». Также хафиз, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, приписал её подтверждение «Сахиху Ибн Хиббана» в своей книге «Натаидж аль-Афкар», т. 2, с. 223. Обрати на это внимание. И Всевышний Аллах знает лучше. Что же касается риваята Абу аль-Аббаса ас-Сарраджа, то хафиз привёл его в своих «Амали» — «Натаидж аль-Афкар», т. 2, с. 221–223 — по его пути, сказав: Сообщил мне наш шейх, имам Абу аль-Фадль ибн аль-Хусейн, хафиз, да будет милостив к нему Аллах, сообщил мне Абу аль-Харам ибн Абу аль-Фатх, сказал: было прочитано перед Сайидой бинт Муса аль-Мазинийей, а мы слушали, от Зайнаб бинт Абд ар-Рахман аш-Ша‘рия, которая сказала: сообщил мне Абу аль-Музаффар Абд аль-Мунъим ибн имама Абу аль-Касима аль-Кушайри, сообщил мне мой отец, сообщил мне Абу аль-Хусейн аль-Хаффаф, рассказал нам Абу аль-Аббас ас-Саррадж, рассказал нам Абдуллах ибн Умар — то есть ибн Абан, — рассказал нам Вакиъ и Абу Нуайм, оба сказали: рассказал нам Суфьян — это ас-Саури — от Абу Исхака — это ас-Сабии — от Абу аль-Ахваса — это Ауф ибн Малик, — от Абдуллаха — это Ибн Мас‘уд, да будет доволен им Аллах, — от Пророка ﷺ, что он произносил приветствие, обращаясь направо и налево, так что было видно белизну обеих его щёк: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения». Он сказал: так это в оригинале нашего слушания из «Мусаннада» ас-Сарраджа, почерком хафиза Маджд ад-Дина ибн ан-Наджара, и так же я обнаружил это почерком хафиза Заки ад-Дина аль-Бирзали, и это по риваяту их обоих от Зайнаб бинт Абд ар-Рахман. Так же передал это Ибн Хиббан в своём «Сахихе» от Абу Халифы, от Мухаммада ибн Касира, от Суфьяна ас-Саури, упомянув в нём «и Его благословения». Однако Абу Дауд передал это от Мухаммада ибн Касира, не упомянув эту фразу, и так же в риваяте Вакиъа, и так же ат-Тирмизи, и ан-Насаи в риваяте Абд ар-Рахмана ибн Махди от Суфьяна. Он сказал: и с этим же иснадом до ас-Сарраджа: рассказал нам Хаммам ас-Сакуни — это аль-Валид ибн Шуджа‘ ибн аль-Валид — рассказал нам Абу аль-Ахвас, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, от Ибн Мас‘уда, приведя подобное. Однако он сказал: «налево», и сказал: «видел». И передал это Ибн Маджа от Мухаммада ибн Абдуллаха ибн Нумайра, от Умара ибн Убайда, от Абу аль-Ахваса, от Абу Исхака, от Абу аль-Ахваса, и в нём: «и Его благословения». Он сказал: итак, вот несколько путей, в которых подтверждена фраза «и Его благословения», в отличие от того, что подразумевается словами шейха — то есть ан-Навави, да будет милостив к нему Аллах, — будто это единичный риваят. Что же касается риваята Ибн Хазма, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, то он сказал в своей книге «аль-Мухалля», т. 3, с. 275: Рассказал нам Хаммам, рассказал нам Ибн Мафрадж, рассказал нам Ибн аль-А‘раби, рассказал нам ад-Дабари, рассказал нам Абд ар-Раззак, от Суфьяна ас-Саури и Ма‘мара, оба от Хаммада ибн Абу Сулеймана, от Абу ад-Духа, от Масрука, от Абдуллаха ибн Мас‘уда, который сказал: из того, что я не забыл, о чём я забыл, о посланнике Аллаха ﷺ, — это то, что он произносил приветствие, обращаясь направо: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения», — так что было видно белизну его щеки, и налево: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения», — так что также было видно белизну его щеки. Конец. Сказал собиратель, да простит его Аллах: рядовые этого иснада надёжны, кроме Хаммада ибн Абу Сулеймана, который правдив, но у него есть погрешности. И Аллах знает лучше. И передал это Абд ар-Раззак как приостановленный [риваят] на Ибн Мас‘уде, сказав в своём «Мусаннафе», т. 2, с. 219: Абд ар-Раззак, от Ма‘мара, от Хусайфа аль-Джазари, от Абу Убайды ибн Абдуллаха, что Ибн Мас‘уд произносил приветствие, обращаясь направо: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения», и налево: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения», произнося обе громко. Сказал собиратель, да простит его Аллах: в нём Хусайф, о котором говорили с критикой; сказано в «Т»: правдив, но плохой памятью, к концу жизни у него произошло смешение, и его обвиняли в приверженности мурджиитскому воззрению. Конец. И в нём Абу Убайда не слышал от своего отца, так что это прерванный [риваят]. И Аллах знает лучше. Что же касается хадиса Аммара ибн Ясира, да будет доволен ими обоими Всевышний Аллах, то его передал Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» также как приостановленный на нём, сказав, т. 2, с. 220: Абд ар-Раззак, от Ма‘мара, от Абу Исхака, от Хариса ибн Мударриба, что Аммар ибн Ясир = Исхака, однако в списке Ибн Маджи это с его пропуском, и об этом уже говорилось у ан-Насаи под номером 71/1323, где также нет Абу аль-Ахваса, и это очевидно, так как Умар ибн Убайд относится к тем, кто передавал от Абу Исхака без посредника, как упомянуто в его биографии в «Тахзиб ат-тахзиб». И это же есть в «Тухфат аль-Ашраф», 7/124–125. И Всевышний Аллах знает лучше. Сказал собиратель: ты уже узнал ответ на это в словах хафиза, да будет милостив к нему Всевышний Аллах. Произносил приветствие, обращаясь направо: «Мир вам, милость Аллаха и Его благословения», и налево — подобное этому. Конец. Сказал собиратель: рядовые его иснада надёжны. И Аллах знает лучше. Учёный ас-Санъани (да помилует его Аллах Всевышний) сказал в «Субуль ас-салям» при разборе упомянутого ранее хадиса Ваиля ибн Худжра (да будет доволен им Аллах Всевышний) — вот его слова: Хадис о двух приветствиях (таслимах) передали пятнадцать сподвижников в различных версиях, среди которых есть достоверные, хорошие, слабые и отвергаемые, и все они без добавления «и Его благословение», кроме этого риваята Ваиля и риваята от Ибн Мас‘уда у Ибн Маджа и у Ибн Хиббана. При достоверности иснада хадиса Ваиля — как сказал автор (то есть Хафиз Ибн Хаджар) — принятие этого добавления становится обязательным, поскольку это добавление, сделанное надёжным передатчиком (‘адлем), а неупоминание его в других риваятах не является риваятом об его отсутствии. Конец слов ас-Санъани (да помилует его Аллах Всевышний). Составитель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: Суть сказанного по этому вопросу такова: добавление «и Его благословение» является установленным в приветствии в конце молитвы с обеих сторон. Кто принимает это добавление в первом приветствии, тот должен принять его и во втором, поскольку оно установлено тем же путём, каким установлено первое. И на это не влияет отсутствие данного добавления в некоторых списках, поскольку, как мы указывали ранее, это относится к действиям переписчиков. А Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: добавление «и Его благословение» желательно (мустахабб) лишь в некоторые моменты, и не следует придерживаться его постоянно во всех молитвах, поскольку большинство передавших описание молитвы Посланника Аллаха ﷺ не упомянули его. Если бы он ﷺ придерживался его постоянно, они бы не оставили его без упоминания. Это указывает на то, что он добавлял его в некоторые моменты, и некоторые сподвижники запомнили это, но он не применял это в большинстве случаев, поэтому большинство не запомнили этого. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хотел лишь исправления, насколько мог, а помощь моя только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». Прошу Аллаха Всевышнего, Великого, Господа Благородного Трона, Его прекрасными именами и высочайшими атрибутами, наставить нас на прямой путь и наделить нас следованием сунне Его любимца, избранного, благородного, — да будут над ним наилучшая молитва и полное приветствие, — и завершить нашу жизнь благим исходом. Поистине, Он Слышащий, Близкий, Отвечающий на мольбы и Прощающий грехи. О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный.
Ссылки автора (12)

1. هكذا في بعض نسخ أبي داود ليس في التسليم الثاني زيادة لفظة «وبركاته»، وثبتت في بعض النسخ، وثبوتها هو الصحيح كما سيأتي تحقيق ذلك في المسألة التالية إن شاء الله تعالى.

2. تقدم للمصنف برقم ٧١/ ١٣٢١ من طريق الدراورديّ.

3. راجع «فتح الباري» للحافظ ابن رجب جـ ٧ ص ٣٧٥ - ٣٧٦.

4. هو الشيخ المحدث الكبير والعلامة الشهير محمد ناصر الدين الألباني ﵀، فإنه أنكر ثبوتها في التسليمة الثانية. انظر «إرواء الغليل» جـ ٢ ص ٣٠ - ٣٢.

5. هو الإمام الفقيه الحافظ المحدّث تقي الدين أبو الفتح محمد بن علي بن وهب بن مطيع القُشيري المَنفَلوطي، صاحب التصانيف العديدة، وُلد سنة ٦١٥ هـ ومات سنة ٧٠٢ هـ. راجع «طبقات الحفاظ» ص ٥١٣.

6. هو الإمام الأوحد المحدث الحافظ الناقد الفقيه البارع المقرىء النحوي اللغوي ذو الفنون، شمس الدين محمد بن أحمد بن عبد الهادي بن يوسف بن محمد بن قُدَامة المقدسي الحنبلي، أحد الأذكياء، وُلِدَ في رجب سنة ٧٠٥ هـ ومات في جمادى الأولى سنة ٧٤٤ هـ. انظر «طبقات الحفاظ» ص ٥٢٠ - ٥٢١.

7. فأما حديث ابن مسعود -﵁- المرفوع فصحيح، وأما الموقوف ففيه كلام سيأتي، فالعمدة هو المرفوع. وأما حديث عمار -﵁- فرجال إسناده ثقات.

8. هو الحافظ الإمام الثقة شيخ خُرَاسان محمد بن إسحاق بن إبراهيم بن مهران النيسابوري صاحب «المسند» و«التاريخ» وُلد سنة ٢١٦ هـ، ومات في ربيع الآخر سنة ٣١٣ هـ عن بضع وتسعين سنة. اهـ «طبقات الحفاظ» باختصار ص ٣١١.

9. أعلّ الشيخ الألباني ﵀ هذه الرواية فيما كتبه على «صحيح ابن خزيمة»، فقال: إسناده ضعيف، أبو إسحاق هو السبيعي مختلط مدّلس (د) حديث (٩٩٩) من طريق زياد بن أيوب، وآخرون دون قوله: «وبركاته» انتهى.

10. هكذا في نسخة «النتائج» بزيادة أبي الأحوص، وهو سلاح بن سُلَيم بين عُمَر بن عُبيد، وأبي =

11. نصّ عبارة النووي ﵀ في كتابه «الأذكار» ص ٥٦ - ٥٧: (واعلم): أن الأكمل في السلام أن يقول عن يمينه: «السلام عليكم ورحمة الله» وعن يساره «السلام عليكم ورحمة الله»، ولا يستحب أن يقول معه: «وبركاته»؛ لأنه خلاف المشهور عن رسول الله -ﷺ-، وان كان قد جاء في رواية لأبي داود، وقد قال به جماعة من أصحابنا، منهم: إمام الحرمين، وزاهر السرخسي، والروياني في «الحلية»، ولكنه شاذ والمشهور ما قدمناه. والله أعلم اهـ.

12. بل ذكر الحافظ ﵀ في «نتائج الأفكار» جـ ٢ ص ٢١٩: ما حاصله: أنه ورد عن نحو عشرين من الصحابة -﵃-. انتهى.