HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2442

أَخْبَرَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مَسْعُودٍ قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ قَالَ: حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ أَبِي عَمْرٍو الْغُدَانِيِّ أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ ﷺ يَقُولُ: «أَيُّمَا رَجُلٍ كَانَتْ لَهُ إِبِلٌ لَا يُعْطِي حَقَّهَا فِي نَجْدَتِهَا وَرِسْلِهَا، قَالُوا: يَا رَسُولَ اللهِ، مَا نَجْدَتُهَا وَرِسْلُهَا؟ قَالَ: فِي عُسْرِهَا وَيُسْرِهَا، فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ كَأَغَذِّ مَا كَانَتْ وَأَسْمَنِهِ وَآشَرِهِ، يُبْطَحُ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ فَتَطَؤُهُ بِأَخْفَافِهَا، إِذَا جَاءَتْ أُخْرَاهَا أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ فَيَرَى سَبِيلَهُ، وَأَيُّمَا رَجُلٍ كَانَتْ لَهُ بَقَرٌ لَا يُعْطِي حَقَّهَا فِي نَجْدَتِهَا وَرِسْلِهَا فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَغَذَّ مَا كَانَتْ وَأَسْمَنَهُ وَآشَرَهُ، يُبْطَحُ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ، فَتَنْطَحُهُ كُلُّ ذَاتِ قَرْنٍ بِقَرْنِهَا وَتَطَؤُهُ كُلُّ ذَاتِ ظِلْفٍ بِظِلْفِهَا، إِذَا جَاوَزَتْهُ أُخْرَاهَا أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ فَيَرَى سَبِيلَهُ، وَأَيُّمَا رَجُلٍ كَانَتْ لَهُ غَنَمٌ لَا يُعْطِي حَقَّهَا فِي نَجْدَتِهَا وَرِسْلِهَا فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ كَأَغَذِّ مَا كَانَتْ وَأَكْثَرِهِ وَأَسْمَنِهِ وَآشَرِهِ، ثُمَّ يُبْطَحُ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ فَتَطَؤُهُ كُلُّ ذَاتِ ظِلْفٍ بِظِلْفِهَا وَتَنْطَحُهُ كُلُّ ذَاتِ قَرْنٍ بِقَرْنِهَا، لَيْسَ فِيهَا عَقْصَاءُ وَلَا عَضْبَاءُ، إِذَا جَاوَزَتْهُ أُخْرَاهَا أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ فَيَرَى سَبِيلَهُ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج2 ص175
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)إسناده حسن
«Какой бы человек ни владел верблюдами и не отдавал с них должное — ни в тяготах их, ни в лёгкости их»,— они спросили: «О Посланник Аллаха, что такое их «наджда» и «рисл»?» Он ответил: «В трудности их и в лёгкости их. Они явятся в Судный день такими же упитанными, толстыми и резвыми, какими были. Для них расстелют ровную гладкую землю, и они будут топтать его своими копытами. Когда последняя из них пройдёт, к нему вернётся первая, — и так в течение дня, продолжительность которого пятьдесят тысяч лет, — пока не завершится суд между людьми, и тогда он увидит свой путь. И какой бы человек ни владел коровами и не отдавал с них должное — ни в тяготах их, ни в лёгкости их, — они явятся в Судный день такими же упитанными, толстыми и резвыми, какими были. Для них расстелют ровную гладкую землю, и каждая рогатая забодает его своим рогом, а каждая копытная растопчет его своим копытом. Когда последняя из них пройдёт мимо него, к нему вернётся первая, — и так в течение дня, продолжительность которого пятьдесят тысяч лет, — пока не завершится суд между людьми, и тогда он увидит свой путь. И какой бы человек ни владел овцами и не отдавал с них должное — ни в тяготах их, ни в лёгкости их, — они явятся в Судный день такими же упитанными, многочисленными, толстыми и резвыми, какими были. Затем для них расстелют ровную гладкую землю, и каждая копытная растопчет его своим копытом, а каждая рогатая забодает его своим рогом, — не будет среди них ни искривлённой рогом, ни со сломанным рогом. Когда последняя из них пройдёт мимо него, к нему вернётся первая, — и так в течение дня, продолжительность которого пятьдесят тысяч лет, — пока не завершится суд между людьми, и тогда он увидит свой путь»
т. 5 с. 12

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 3
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 22, с. 11
(أحدهما): أنه يُحمل على أن بعض أنواع المال يكون طَوْقًا، وبعضها يُحمى عليها في نار جهنم، فيكوى بها جنبه، وجبينه، وظهره. (والثاني): أنه يحمل على أنه يُعَذّب حينًا بهذه الصفة، وحينًا بتلك الصفة. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: في قراءة النبيّ - ﷺ - الآية دلالة على أنها نزلت في مانعي الزكاة، وهو قول أكثر أهل العلم بالتفسير. وقيل: إنها نزلت في اليهود الذين كتموا صفة النبيّ - ﷺ -. وقيل: نزلت فيمن له قرابة لا يَصِلهم. قاله مسروق . واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث عبد اللَّه بن مسعود - ﵁ - هذا صحيح. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا-٢/ ٢٤٤١ - وفي «الكبرى» ٢/ ٢٢٢١. وأخرجه (ت) في «التفسير» ٣٠١٢ (ق) في «الزكاة» ١٧٨٤٠.واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا، ونعم الوكيل. ٢٤٤٢ - (أَخْبَرَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ مَسْعُودٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ، حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ أَبِي عَرُوبَةَ، قَالَ: حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ أَبِي عَمْرٍو الْغُدَانِيِّ، أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، يَقُولُ: «أَيُّمَا رَجُلٍ، كَانَتْ لَهُ إِبِلٌ، لَا يُعْطِي حَقَّهَا، فِي نَجْدَتِهَا وَرِسْلِهَا»، قَالُوا: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَا نَجْدَتُهَا وَرِسْلُهَا؟، قَالَ: «فِي عُسْرِهَا وَيُسْرِهَا، فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ، كَأَغَذِّ مَا كَانَتْ، وَأَسْمَنِهِ، وَآشَرِهِ، يُبْطَحُ لَهَا، بِقَاعٍ قَرْقَرٍ، فَتَطَؤُهُ بِأَخْفَافِهَا، إِذَا جَاءَتْ أُخْرَاهَا، أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا، فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ، فَيَرَى سَبِيلَهُ، وَأَيُّمَا رَجُلٍ، كَانَتْ لَهُ بَقَرٌ، لَا يُعْطِي حَقَّهَا فِي نَجْدَتِهَا وَرِسْلِهَا، فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ، أَغَذَّ مَا كَانَتْ، وَأَسْمَنَهُ، وَآشَرَهُ، يُبْطَحُ لَهَا، بِقَاعٍ قَرْقَرٍ، فَتَنْطَحُهُ كُلُّ ذَاتِ قَرْنٍ بِقَرْنِهَا، وَتَطَؤُهُ كُلُّ ذَاتِ ظِلْفٍ بِظِلْفِهَا، إِذَا جَاوَزَتْهُ أُخْرَاهَا، أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا، فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ، فَيَرَى سَبِيلَهُ، وَأَيُّمَا رَجُلٍ كَانَتْ لَهُ غَنَمٌ، لَا يُعْطِي حَقَّهَا، فِي نَجْدَتِهَا وَرِسْلِهَا، فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ، كَأَغَذِّ مَا كَانَتْ، وَأَكْثَرِهِ، وَأَسْمَنِهِ، وَآشَرِهِ، ثُمَّ يُبْطَحُ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ، فَتَطَؤُهُ كُلُّ ذَاتِ ظِلْفٍ بِظِلْفِهَا، وَتَنْطَحُهُ كُلُّ ذَاتِ قَرْنٍ بِقَرْنِهَا، لَيْسَ فِيهَا عَقْصَاءُ، وَلَا عَضْبَاءُ، إِذَا جَاوَزَتْهُ أُخْرَاهَا، أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا، فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّى يُقْضَي بَيْنَ النَّاسِ، فَيَرَى سَبِيلَهُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (إسماعيل بن مسعود) الجحدري، أبو مسعود البصري، ثقة [١٠] من أفراد المصنف. ٢ - (يزيد بن زريع) أبو معاوية البصريّ، ثقة ثبت [٨] ٥/ ٥. ٣ - (سعيد بن أبي عروبة) مِهران، أبو النضر البصري، ثقة ثبت، يدلس، واختلط بآخره [٦]. ٤ - (قتادة) بن دعامة السدوسي البصري الثقة الثبت الحجة، كان يدلس [٤]. ٥ - (أبو عُمَر الْغُدَانيّ) ويكال: «أبو عَمْرو» بفتح، فسكون، وهو الواقع في بعض النسخ. و«الغدانيّ» بضم المعجمة، وتخفيف الدّال المهملة، البصريّ، مقبول [٣]. حديثه في البصريين. روى عن أبي هريرة حديث الباب بطوله. وعنه قتادة. ذكره ابن حبّان في «الثقات». وروى حديثه الحاكم في «المستدرك»، وقال: إن اسمه يحيى بن عُبيد الْبَهْرَانيّ. لكن قال في «ت»: ووهم من قال: اسمه يحيى بن عبيد. انتهى. تفرّد به أبو داود، والمصنّف وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٦ - (أبو هريرة) - ﵁١/ ١. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من سداسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح، غير شيخه، والغداني كما سبق آنفًا. (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين. (ومنها): أن فيه رواية تابعي، عن تابعي. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ أَبِي عُمَرَ) بضم العين المهملة، وفتح الميم، ويقال: أبو عمرو بفتح العين، كما في بعض النسخ، كما مرّ آنفًا (الْغُدَانِيِّ) -بضم الغين المعجمة، وتخفيف الدال المهملة: نسبة إلى غُدَانة بن يَرْبوع بن حنظلة بن بن مالك بن زيد مناة بن تميم. قاله في «اللباب» (أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ) - ﵁ - (قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ - ﷺ -، يَقُولُ: «أَيُّمَا رَجُلٍ)، ومثله في ذلك المرأة، فليس التنصيص للتخصيص، بل نظرًا للأغلبية، فتبصَّر واللَّه تعالى أعلم (كَانَتْ لَهُ إِبِلٌ، لَا يُعْطِي حَقَّهَا) أي لا يؤدّي زكاتها، أو أعمّ من ذلك. وسأتي من طريق الأعرج، عن أبي هريرة -٦/ ٢٤٤٨ - زيادة:«ومن حقها أن تُحلب على الماء»، ويأتي الكلام عليه هناك، إن شاء اللَّه تعالى (فِي نَجْدَتَهِا وَرِسْلِهَا«) قال في »النهاية«: النَّجْدة -أي بفتح، فسكون-: الشدّة، والرِّسْلُ -بالكسر-: الْهِينَة، والتأنّي. قال الجوهريّ: يقال: افعل كذا وكذا على رِسْلِكَ -بالكسر-: أي اتْئد فيه، كما يقال: على هِينَتك. قال: ومنه الحديث: «إلا من أعطى في نَجْدتها، ورسلها»: أي الشّدّة والرخاء، يقول: يُعطي، وهي سِمَانٌ حِسَانٌ، يشتدّ عليه إخراجها، فتلك نجدتها، وُيعطي في رِسْلِها، وهي مَهَازيلُ مُقاربة. وقال الأزهريّ: معناه: إلا من أعطى في إبله ما يَشُقّ عليه إعطاؤه، فيكون نَجْدةً عليه، أي شِدَّةً، ويعطي ما يَهُون عليه إعطاؤه منها مُستَهِينًا على رِسْلِهِ. وقال الأزهريّ: وقال بعضهم : «في رِسْلِها»: أي بطيب نفس منه. وقيل: ليس للَّهُزال فيه معنى؛ لأنه ذَكَرَ الرِّسْل بعد النّجْدة على جهة التفخيم للإبل، فجرى مجرى قولهم: إلا من أعطَى في سِمَنها وحُسْنها، ووُفُور لبنها، وهذا كلّه يرجع إلى معنى واحد، فلا معنى للهُزَالِ، لأن من بذل حقّ اللَّه من المضنون به، كان إلى إخراجه مما يَهُون عليه أسهل، فليس لِذكرِ الْهُزَال بعد السمن معنى. قال صاحب «النهاية»: والأحسن -واللَّه أعلم- أن يكون المراد بالنجدة الشدّة، والْجَدْب، وبالرسل الرخاء والْخِصْب؛ لأن الرسل اللبنُ، وإنما يكثر في حال الرخاء والخصب، فيكون المعنى أنه يُخرج حقّ اللَّه في حال الضيق والسعة، والجدب والخصب؛ لأنه إذا أخرج حقّها في سنة الضيق والجدب، كان ذلك شاقّا عليه، فإنه إجحاف، وإذا أخرجها في حال الرخاء، كان ذلك سهلًا عليه، ولذلك (قَالُوا: يَا رَسُولَ اللَّهِ، مَا نَجْدَتُهَا وَرِسْلُهَا؟، قَالَ: «فِي عُسْرِهَا وَيُسْرِهَا) فسَمَّى النَّجْدَة عُسرًا، والرِّسْلَ يُسرًا؛ لأن الجدب عسر، والخصب يُسر، فهذا الرجل يعطي حقّها في حال الجدب والضيق، وهو المراد بالنجدة، وفي حال الخصب والسعة، وهو المراد بالرسل، واللَّه أعلم انتهى كلام صاحب»النهاية«بتغيير يسير . (فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ، كَأَغَذٍّ مَا كَانَتْ) بالغين، والذال المعجمتين: أي أسرع، وأنشط، يقال: أغَذّ يُغَذّ: إذا أسرع في السير. و«أغذّ»مضاف إلى«ما»المصدية، والوقتُ مقدّر، وهو متعلق بحال محذوف، أو الكاف اسم بمعنى«مثل»: أي تأتي حال كونها مماثلة لأكمل أحوالها، من الإسراع، والنشاط. ووقع في«الكبرى»:«كأعدّ»بالعين، والدال المهملتين، في الموضعين بَدَلَ«كأغذّ»بالمعجمتين«، وأظنه تصحيفًا. واللَّه تعالى أعلم. وفي رواية مسلم من طريق أبي صالح، عن أبي هريرة: «أوفر ما كانت». قال الحافظ وليّ الدين -رحمه اللَّه تعالى-: قوله: «أوفر ما كانت» أي عند مانع زكاتها؛ لأنها قد تكون عنده على حالات، مرّةً هَزيلة، ومرة سمينةً، ومرّة صغيرة، وأخرى كبيرة، فتأتي يوم القيامة على أوفر أحوالها عنده؛ زيادة في عقوبته بقوّتها، وكمال خَلْقها، فتكون أثقل في وطئها، وأيضًا فيأتي جميها، لا يفقد منها شيئًا، حتى الفصيل - بفتحِ الفاء، وكسر الصاد-: ولد الناقة إذا فُصل عن أمه، وقد تجب فيه الزكاة، إما لبلوغه حولًا، وإما لبناء حوله على حول أمه. قال: وهذا الذي ذكرته هو الظاهر، وذكر والدي -رحمه اللَّه تعالى-يعني الحافظ العراقيّ- في «شرح الترمذيّ» احتمالين آخرين: (أحدهما): أنها تأتي أوفر ما كانت عليه في الدنيا مطلقًا، فقد تكون عند صاحبها الذي منع زكاتها هزيلة في جميع مدّتها عنده، وتسمن بعد ذلك عند غيره، أو تكون قبل أن يملكها سمينة، فتحشر على أتمّ حالاتها؛ تغليظًا عليه. (الثاني): أنها تجيء على أعظم حالات الإبل مطلقًا، هي وغيرها، وكذلك البقر، والغنم، ويدلّ له قوله بعد ذلك: «ليس فيها عقصاء، ولا جلحاء، ولا عضباء»، وفي حديث جابر - ﵁ - عند مسلم أيضًا: «ليس فيها جمّاء، ولا منكسرٌ قرنُها». وربما كان في بقره، وغنمه في الدنيا ما هو بهذه الصفة من النقص، فأخبر - ﷺ - أنها تأتي تامّة الخلقة؛ تغليظًا انتهى . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الاحتمال الثاني هو الظاهر. واللَّه تعالى أعلم. (وَأَسْمَنِهِ، وَآشَرِهِ) -بمدّ الهمزة، والشين المعجمة، وتخفيف الراء-: أي كأبطر ما كانت، وأنشطه. وفي بعض النسخ: «وأَسَرِّهِ» -بالسين المهملة، وتشديد الراء-: أي كأسمن ما كانت، وأوفره، من سِرٍّ كلّ شيء، وهو لُبُّهُ ومُخُّهُ. وقيل: من السرور؛ لأنها إذا سمنت سَرَّتْ الناظر إليها. ويروى: «وأَبْشَره»: أي أحسنه، من البِشْر، وهو طلاقة الوجه، وبشاشته. أفاده في «النهاية» . (يُبْطَحُ) بالبناء للمفعول: أي يُلقى على وجهه. وقال النوويّ: قوله: «بُطح» قال جماعة: معناه أُلقي على وجهه. قال القاضي: قد جاء في رواية البخاريّ: «تَخبِط وجهه بأخفافها» قال: وهذا يقتضي أنه ليس من شرط البَطْح كونه على الوجه، وإنما هو في اللغة بمعنى البسط والمدّ، فقد يكون على وجهه، وقد يكون على ظهره، ومنه سمّيت بطحاء مكة؛ لانبساطها انتهى (لَهَا) أي لأجل تلك الإبل، وهو متعلّق بما قبله. (بِقَاعٍ قَرْقَرٍ) «القاع»: المستوي الواسع من الأرض، يعلوه ماء السماء، فيمسكه. قال الهرويّ: وجمعه قِيَعَة، وقِيعان، مثل جار، وجيَرَة، وجِيران، و«القرقر» -بفتح القافين-: المستوي أيضًا من الأرض الواسعُ. قاله اَلنوويّ. وقال في «النهاية»: القاع المكان المستوي من الأرض الواسع، والقَرْقَرُ: الأملس انتهى. فيكون ذكر القرقر بعد القاع تأكيدًا (فَتَطَؤُهُ بأخْفَافِهَا) جمع خُفّ، وهو للبعير، كالقدم للآدميّ، والحافر للفرس، والبغل، والحمار (إِذَا جَاءَتْ أُخْرَاهَا، أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا) ووقع في «صحيح مسلم» من طريق زيد بن أسلم، عن أبي صالح: «كلما مرّ عليه أولاها ردّ عليه أُخراها». قال القاضي عياض: قالوا هو تغيير، وتصحيف، وصوابه ما في الرواية التي بعده، من طريق سهيل بن أبي صالح، عن أبيه: «كلما مرّ عليه أُخراها، رُدّ عليه أولاها»، وبهذا ينتظم الكلام. وكذا وقع عند مسلم من حديث أبي ذرّ أيضًا. وأقرّه النوويّ على هذا، وحكاه القرطبيّ، وأوضَحَ وجهَ الردّ بأنه إنما يُردّ الأول الذي قد مرّ قبلُ، وأما الآخرُ فلم يردّ بعدُ، فلا يقال فيه: رُدّت. قال: ويظهر لي أن الرواية الصحيحة ليس فيها تغيير، لأن معناها: أن أول الماشية كلما وصلت إلى آخر ما تمشي عليه، تلاحقت بها أخراها، ثم إذا أرادت الأولى الرجوع بدأت الأخرى بالرجوع، فعادت الأخرى أولى، حتى تنتهي إلى آخره، وهكذا إلى أن يقضي اللَّه بين العباد. واللَّه تعالى أعلم . وكذا وجّهه الطيبيّ، فقال: إنّ المعنى: أولاها إذا مرّت عليه تتابع إلى أن تنتهي إلى الأخرى، ثم ردّت الأخرى من هذه الغاية، وتبعها ما كان يليها، فما يليها إلى أن تنتهي أيضًا إلى الأولى، حصل الغرض من التتابع والاستمرار انتهى. فيكون الابتداء في المرّة الأولى من الإبل الأولى، وفي المرّة الثانية من الأخرى، والحاصل أنه يحصل هذا بعد أخرى . (فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ) أي على هذا المعذب، وإلا فقد جاء أنه يُخفّف على المؤمن حتى يكون أخفّ عليه من صلاة مكتوبة . قاله السنديّ. وقيل: لو حاسب فيه غير اللَّه سبحانه لكان بهذا العدد (حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ) بالبناء للمفعول: أي حتى يُفرغ من حساب الناس. قال الحافظ العراقيّ -رحمه اللَّه تعالى- في «شرح الترمذيّ»: يمكن أن يؤخذ منه أن مانع الزكاة آخر من يُقضَى فيه، وأنه يُعذّب بما ذُكر حتى يُفرغ من القضاء بين الناس، فيُقضى فيه بالنار، أو الجنّة. ويحتمل أن المراد حتى يُشرع في القضاء بين الناس، ويجيء القضاء فيه، إما في أولهم، أو وسطهم، أو آخرهم على ما يريد اللَّه، وهذا أظهر انتهى. قال ولده وليّ الدين -رحمه اللَّه تعالى-: قد يشير إلى الأول قوله: ﴿فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ﴾ [المعارج: ٤]، ويقال: إنما ذُكر في معرض استيعاب ذلك اليوم بتعذيبه؛ لجواز أن يكون القضاء فيه آخر الناس، وإن احتمل أن يكون فصل أمره في وسطه، واللَّه أعلم انتهى . (فَيَرَى سَبِيلَهُ) زاد في رواية مسلم: «إما إلى الجنّة، وإما إلى النار». قال النوويّ: قوله: «فيرى سبيله»: ضبطناه بضم الياء، وفتحها، وبرفع لام «سبيله»، ونصبها انتهى . وقال الحافظ وليّ الدين: الوجهان في رفع لام «سبيله» ونصبها إنما يجيئان مع ضمّ الياء، فأما مع فتح الياء، فيتعيّن نصب اللام انتهى . (وَأَيَّمَا رَجُلٍ، كَانَتْ لَهُ بَقَرٌ) اسم جنس، واحدته بقرة بهاء (لَا يُعْطِي حَقَّهَا) أي لا يؤدي زكاتها، أو ما هو أعمّ من ذلك. وفيه دليل على وجوب الزكاة في البقر، قال النوويّ -رحمه اللَّه تعالى-: وهذا أصحّ الأحاديث الواردة في زكاة البقر انتهى (فِي نَجْدَتهِا وَرِسلِهَا، فَإِنهَا تَأتي يَوْمَ الْقِيَامَةِ، أغَذ مَا كَانَتْ، وَأَسْمَنَهُ، وَآشَرَهُ، يُبْطَحُ لَهَا، بِقَاع قَرْقَرِ، فَتَنْطَحُهُ) -بكسر الطاء المهملة، وفتحها لغتان، حكاهما الجوهريّ وغيره، والكسر أفصح، وهو المعروف في الرواية. قاله النوويّ (كُلُّ ذَاتِ قَرْنٍ بِقَرْنَها، وَتَطَؤُهُ كُلُّ ذَاتِ ظِلْفٍ بِظِلْفِهَا) «الظلف» -بكسر، فسكون-: للبقر، والغنم، والظباء، وهو المنشقّ من القوائم. قاله النوويّ. وقال القرطبيّ: هو الظفر من كلّ دابّة مشقوقة الرجل، ومن الإبل الخفّ، ومن الخيل، والبغال، والحمير: الحافر انتهى (إِذَا جَاوَزَتهُ) أي مرّت عليه، وتعدّته (أُخْرَاهَا، أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا، فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّي يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ، فَيَرَى سَبِيلَهُ) زاد في رواية مسلم أيضًا: «إما إلى الجنّة، وإما إلى النار»، وتقدّم ضبطه قريبًا. (وَأَيُّمَا رَجُل كَانَتْ لَهُ غنَمٌ) قال الفيّوميّ: «الغنم»: اسم جنس يُطلق على الضأن، والمعز، وقد تُجمع على أغنام، على معنى قُطَعَانات من الغنم، ولا واحد للغنم من لفظها، قاله ابن الأنباريّ. وقال الأزهريّ أيضًا: الغنمُ الشاء، الواحدة شاة. وتقول العرب: راح على فلان غَنَمانٍ: أي قَطيعان من الغنم، كلُّ قَطيع منفردٌ بمرعًى، وراعٍ. وقال الجوهريّ: الغنم اسمٌ مؤنثٌ موضوع لجنس الشاء، يقع على الذكور، والإناث، وعليهما، ويُصغّر، فتدخل الهاء، فيقالى: غُنَيمةٌ؛ لأن أسماء المجموع التي لا واحد لها من لفظها، إذا كانت لغير الآدميين، وصُغّرت، فالتأنيث لازم لها انتهى كلام الفيّوميّ . (لَا يُعْطِي حَقَّهَا، فِي نَجْدَتَهِا وَرسْلِهَا، فَإِنَّهَا تَأْتِي يَوْمَ الْقِيَامَةِ، كأَغَذِّ مَا كَانَتْ، وَأَكْثَرِهِ، وَأَسْمَنِهِ، وَآشَرِهِ، ثُمَّ يُبْطَحُ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرِ، فَتَطَؤُهُ كُلُّ ذَاتِ ظِلْفٍ بظِلْفِهَا، وَتَنْطَحُهُ كُلُّ ذَاتِ قَرْنِ بِقَرْنِها لَيْسَ فِيهَا عَقْصَاءُ، وَلَا عَضْبَاءُ) ولفظ مسلم من طريق أبي صالح: «ليس فيها عَقصاء، ولا جَلْحاء، ولا عَضْبَاء». قال النوويّ: قال أهل اللغة: العقصاء: ملتوية القرنين، والجلحاء التي لا قرن لها، والعضباء التي انكسر قرنها الداخل انتهى . ووقع في «الكبرى»: «عقصة، ولا عضة»، بدل «عقصاء، ولا عضباء»، والظاهر أنه تصحيف. واللَّه تعالى أعلم. (إِذَا جَاوَزَتهُ) أي مرّت عليه، وتعدّته (أُخْرَاهَا، أُعِيدَتْ عَلَيْهِ أُولَاهَا، فِي يَوْمٍ كَانَ مِقْدَارُهُ خَمْسِينَ أَلْفَ سَنَةٍ، حَتَّى يُقْضَى بَيْنَ النَّاسِ، فَيَرَى سَبِيلَهُ») زاد مسلم في روايته أيضًا:«إما إلى الجنة، وإما إلى النار». واللهَ تعالى أعلمَ بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): في درجته: حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متفق عليه. [فإن قلت]: كيف يكون متفقًا عليه، وقد تقدم أن أبا عمر الغُدَانيّ ليس من رجال الشيخين؟. [قلت]: ليس الحديث من روايته فقط، بل أخرجه البخاريّ من طريق معمر، عن همام، عن أبي هريرة - ﵁ -، ومسلم من طريق زيد بن أسلم، عن أبي صالح، عن أبي هريرة، وأخرجه البخاريّ من هذا الوجه أيضًا مختصرًا، ومن طريق أبي الزناد، عن الأعرج، عن أبي هريرة مختصرًا أيضًا، وله طرق أخرى أيضًا. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا- ٢/ ٢٤٤٢ و٦/ ٢٤٤٨ - وفي «الكبرى» ٢/ ٢٢٢٢ و٦/ ٢٢٢٨. وأخرجه (خ) في «الزكاة» ١٤٠٢ و١٤٠٣ (م) في «الزكاة» ٩٨٧ (د) في «الزكاة» ١٦٥٨ (ق) في «الزكاة» ١٧٨٦ (أحمد) في باقي مسند المكثرين«٧٥٥٩ و٧٦٦٣ و٧٦٩٨ و٢٧٤٠١ و٨٤٤٧ و٢٧٣٣ و٨٧٥٤ و٩٩٧١ و١٠٤٧٤ (الموطأ) في»الزكاة«٥٩٦. واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: (منها): ما ترجم له المصنّف، وهو التغليظ في عقوبة منع الزكاة (ومنها): الدلالة على وجوب الزكاة في الإبل، والبقر، والغنم (ومنها): التنفير من جمع المال، لمن لا يقوم بواجبه، بل يمنع الحقوق الواجبة فيه؛ لما فيه من الوعيد الشديد (ومنها): أنه لا يُقطع لمانع الزكاة بالنار، إن لم يستحلّ ذلك؛ لقوله:«فيرى سبيله إما إلى الجنّة، أو إلى النار». واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): قال الحافظ وليّ الدين -رحمه اللَّه تعالى-: فيه أن هذا الوعيد في حقّ المسلمين والكفّار، فإن الذي يرى سبيله إلى الجنّة هو المسلم، وأما الذي يرى سبيله إلى النِاِر، فيحتمل أن يكون على سبيل التأبيد فيها، فهو الكافر، ويحتمل أن يكون على سبيل التعذيب والتمحيص، ثم دخول الجنة، وهو المسلم. وفي دخول المسلم في هذا الوعيد الرّدّ على المرجئة الذين يقولون: إنه لا يضرّ مع الإسلام معصية؛ كما لا ينفع مع الكفر طاعة، والكتاب والسنّة مشحونان بما يُخالف قولهم، واعتذروا عن ذلك بأن المراد به التخويف؛ لينزجر الناس عن المعصية، وليس على حقيقته وظاهرِهِ، وهو باطل، ولو صحّ قولهم لارتفع الوثوق عما جاءت به الشرائع، واحتمل في كلّ منها ذلك، وهذا يؤدّي إلى هدم الشرائع، وسقوط فائدتها. وفي دخول الكافر في هذا الوعيد دليل على أن الكفّار مخاطبون بفروع الشريعة، وبه قال الشافعيّة، خلافًا للمعتزلة، والحنفيّة، وقد يجيبون عن هذا بأن المراد دخوله النار
(Первое): что это следует понимать так, что некоторые виды имущества станут ошейником, а другие будут раскаляться в огне геенны, и им будут прижигать его бок, лоб и спину. (Второе): что это следует понимать так, что он будет мучим то в одном виде, то в другом. А Аллах Всевышний знает лучше. [Предостережение]: в чтении Пророком ﷺ этого аята содержится указание на то, что он был ниспослан о тех, кто не выплачивает закят, и это мнение большинства учёных, занимавшихся толкованием. Говорят также, что он был ниспослан об иудеях, которые скрыли описание Пророка ﷺ. Говорят также, что он был ниспослан о том, у кого есть родственники, с которыми он не поддерживает связь. Это сказал Масрук. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): о его степени: Этот хадис Абдуллаха ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) достоверный (сахих). (Второй вопрос): о разъяснении мест, где составитель упомянул его, и о тех, кто привёл его вместе с ним: Он привёл его здесь — 2/2441 — и в «Большом сборнике» — 2/2221. Также его привели ат-Тирмизи в «Тафсире» — 3012, и Ибн Маджа в «Закяте» — 1784. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и как прекрасен Он как покровитель. 2442 — (Передал нам Исма‘ил ибн Мас‘уд, сказал: передал нам Язид ибн Зурай‘, передал нам Са‘ид ибн Абу Аруба, сказал: передал нам Катада от Абу Амра аль-Гудани, что Абу Хурайра сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Какой бы человек ни имел верблюдов и не отдавал причитающегося за них права в их нажде и рисле», — они спросили: о Посланник Аллаха, что есть их наджда и рисль? — он сказал: «в их трудности и лёгкости, — то они явятся в День воскресения такими же тучными, как были, самыми жирными и самыми надменными из них, и его бросят для них на равнинной гладкой земле, и они будут топтать его своими копытами; когда пройдёт последняя из них, к нему возвратится первая, — в день, продолжительность которого пятьдесят тысяч лет, до тех пор пока не завершится суд между людьми, и тогда он увидит свой путь. И какой бы человек ни имел коров и не отдавал причитающегося за них права в их нажде и рисле, — то они явятся в День воскресения такими же тучными, как были, самыми жирными и самыми надменными из них, и его бросят для них на равнинной гладкой земле, и каждая рогатая будет бодать его своим рогом, и каждая копытная будет топтать его своим копытом; когда минует его последняя из них, к нему возвратится первая, — в день, продолжительность которого пятьдесят тысяч лет, до тех пор пока не завершится суд между людьми, и тогда он увидит свой путь. И какой бы человек ни имел овец и не отдавал причитающегося за них права в их нажде и рисле, — то они явятся в День воскресения такими же тучными, как были, самыми многочисленными, самыми жирными и самыми надменными из них, затем его бросят для них на равнинной гладкой земле, и каждая копытная будет топтать его своим копытом, и каждая рогатая будет бодать его своим рогом, среди них не будет ни со свёрнутым рогом, ни с обломанным; когда минует его последняя из них, к нему возвратится первая, — в день, продолжительность которого пятьдесят тысяч лет, до тех пор пока не завершится суд между людьми, и тогда он увидит свой путь»). Участники этого иснада: шесть: 1 — (Исма‘ил ибн Мас‘уд) аль-Джахдари, Абу Мас‘уд аль-Басри, надёжный (сика) [10], из тех, кого составитель приводит в одиночку. 2 — (Язид ибн Зурай‘) Абу Му‘авия аль-Басри, надёжный, твёрдый (сика сабт) [8] 5/5. 3 — (Са‘ид ибн Абу Аруба) Михран, Абу-н-Надр аль-Басри, надёжный, твёрдый, применяет тадлис, и под конец жизни у него было помешательство в памяти [6]. 4 — (Катада) ибн Ди‘ама ас-Судуси аль-Басри, надёжный, твёрдый, доказательный, применял тадлис [4]. 5 — (Абу Умар аль-Гудани), также говорят: «Абу Амр» с фатхой, затем сукуном, и это встречается в некоторых списках. А «аль-Гудани» — с даммой на согласной «гайн» и облегчением буквы «даль», аль-Басри, приемлемый (макбуль) [3]. Его хадис среди басрийцев. Он передавал от Абу Хурайры хадис главы полностью. От него передавал Катада. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Его хадис приводил аль-Хаким в «Мустадраке» и сказал, что его имя — Яхья ибн Убайд аль-Бахрани. Однако в «Тахзибе» сказано: ошибся тот, кто сказал, что его имя — Яхья ибн Убайд. Конец цитаты. Этот хадис передали только Абу Дауд и составитель, и у него в этой книге только этот хадис. 6 — (Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах) 1/1. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: что он относится к шестизвенным (судасият) иснадам составителя, да помилует его Аллах Всевышний. (Из них также): что все его участники — участники достоверных сборников, кроме его шейха и аль-Гудани, как было упомянуто выше. (Из них также): что он весь состоит из басрийцев (мусальсаль). (Из них также): что в нём есть передача табии от табии. А Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (От Абу Умара) — с даммой на «айн» и фатхой на «мим», а также говорят: Абу Амр — с фатхой на «айн», как в некоторых списках, как упоминалось выше, (аль-Гудани) — с даммой на «гайн» и облегчением буквы «даль»: относится к Гудана ибн Ярбу‘ ибн Ханзала ибн Малик ибн Зайд Маната ибн Тамим. Так сказано в «аль-Лубабе». (Что Абу Хурайра) (да будет доволен им Аллах) (сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Какой бы человек»), — и подобно этому в отношении женщины, ибо конкретное указание здесь не для ограничения, а исходя из преобладающего случая, так что вдумайся, а Аллах Всевышний знает лучше, (ни имел верблюдов и не отдавал причитающегося за них права) — то есть не выплачивал с них закят, либо это более общее, чем это. И далее придёт от пути аль-А‘раджа от Абу Хурайры — 6/2448 — добавление: «а из их права — чтобы их доили у воды», и об этом будет сказано там, если пожелает Аллах Всевышний. (в их нажде и рисле) — сказано в «ан-Нихае»: наджда — то есть с фатхой, затем сукуном — трудность, а рисль — с кясрой — лёгкость и неспешность. Аль-Джаухари сказал: говорят: «делай то-то и то-то на своём рисле» — с кясрой, то есть не торопясь в этом, подобно тому как говорят «на своей хине». Он сказал: отсюда и хадис: «кроме тех, кто отдавал в их нажде и рисле» — то есть в трудности и в лёгкости, имеется в виду: он отдаёт, когда они тучные и красивые, и это тяжело ему их отдавать, — это и есть их наджда, и он отдаёт в их рисле, когда они худые и близки к истощению. А аль-Азхари сказал: смысл его — кроме тех, кто отдавал из своих верблюдов то, отдача чего тяжела ему, и это будет наджда для него, то есть трудность, и он отдаёт то, что легко ему отдать из них, беззаботно, не спеша (на своём рисле). А аль-Азхари сказал: и сказал некто из них: «в её рисле» — то есть с доброй душой от себя. Говорят также: нет смысла в толковании через худобу, ибо он упомянул рисль после наджда в смысле возвеличивания верблюдов, так что это идёт по образцу их слов: «кроме тех, кто отдавал из их тучности, красоты и обильности их молока», и всё это возвращается к одному смыслу, так что нет смысла в толковании через худобу, потому что тот, кто отдаёт право Аллаха из того, что дорого ему, — тому легче отдать то, что менее ценно, так что нет смысла в упоминании худобы после тучности. Автор «ан-Нихайи» сказал: наилучшее — а Аллах знает лучше — что под «нажда» подразумевается тягота и засуха, а под «рисл» — благополучие и обильный урожай; потому что «рисл» — это молоко, а оно бывает обильным именно в состоянии благополучия и обильного урожая. Тогда смысл таков: он отдаёт право Аллаха как в состоянии тяготы, так и в состоянии достатка, как в засуху, так и в урожайный год; ибо если он отдаёт причитающееся в год тяготы и засухи, это тяжело для него, поскольку это ущемляет его, а если отдаёт в состоянии благополучия, это легко для него. Поэтому (они сказали: «О посланник Аллаха, что такое её «нажда» и «рисл»?» Он ответил: «В её тяготе и в её лёгкости»), назвав «нажда» — тяготой, а «рисл» — лёгкостью, потому что засуха — это тягота, а урожай — это лёгкость. Так этот человек отдаёт причитающееся как в состоянии засухи и тяготы — это и есть то, что подразумевается под «нажда», — так и в состоянии урожая и достатка — это и есть то, что подразумевается под «рисл». А Аллах знает лучше. Конец слов автора «ан-Нихайи» с небольшим изменением. («она явится в день воскрешения такой же резвой, как и была») — с «гайн» и «даль» точечными: то есть более быстрой и более подвижной. Говорят: «агадда — югадду», когда он ускоряет ход. И слово «агадд» присоединено к «ма», выражающему масдар, а время подразумевается, и это связано со скрытым обстоятельством (халь), либо «каф» — это имя со значением «подобное»: то есть она приходит в состоянии, подобном её наилучшим состояниям по быстроте и живости. В «аль-Кубра» встречается «каʻадд» с «айн» и «даль» несогреженными в обоих местах вместо «каʻагадд» с точечными буквами, и я полагаю, что это искажение (тасхиф). А Аллах Всевышний знает лучше. А в риваяте Муслима по пути Абу Салиха от Абу Хурайры: «в самом упитанном её состоянии». Хафиз Вали ад-Дин — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: его слово («в самом упитанном её состоянии») — то есть у того, кто не отдал с неё закят; потому что она может находиться у него в разных состояниях: то худая, то жирная, то маленькая, то большая, и она явится в день воскрешения в самом упитанном из своих состояний у него — в усиление наказания ему её силой и совершенством её сложения, так что она будет тяжелее в своём попирании. А также она приходит вся полностью, ничего из неё не пропадая, вплоть до фасыля — с «фа» открытой и «сад» под кясрой: детёныш верблюдицы, когда его отлучают от матери, и с него может причитаться закят, либо по достижении года, либо по счёту его года по году его матери. Он сказал: то, что я упомянул, — это явное значение (захир). А мой отец — то есть хафиз аль-Ираки — да помилует его Аллах Всевышний — упомянул в «Шарх ат-Тирмизи» ещё два других предположения: (Первое): что она явится в самом упитанном состоянии из тех, в которых была в этом мире вообще, ибо она может быть у своего хозяина, который не отдал с неё закят, худой всё то время, что она у него, а затем разжиреть после этого у другого; либо быть жирной ещё до того, как он ею владел, и тогда она будет собрана в самом совершенном из своих состояний — в усугубление ему. (Второе): что она явится в самом величественном из состояний верблюдов вообще, она и другие, и так же коровы и овцы; на это указывает его последующее слово: «в ней не будет ни изогнутого рога, ни безрогости, ни отломленного рога», а в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах) у Муслима также: «в ней не будет ни бесхвостости, ни сломанного рога». А возможно, что в его коровах и овцах в этом мире было что-то с таким недостатком, и он ﷺ сообщил, что они явятся с совершенным сложением — в усугубление. Составитель (собравший этот труд) — да простит его Аллах Всевышний — сказал: второе предположение является явным (захир). А Аллах Всевышний знает лучше. («и в самом жирном её состоянии, и в самом резвом её состоянии») — с продлением хамзы и точечной «шин», и облегчением «ра»: то есть в состоянии наибольшей бодрости и наибольшей живости. А в некоторых списках: «и в самом сокровенном её состоянии» — с несогреженной «син» и удвоенной «ра»: то есть в самом жирном и самом упитанном её состоянии, от слова «сирр» — «сокровенная суть» чего-либо, то есть его сердцевина и мозг. А сказано также, что от слова «сурур» — радость; потому что когда она разжиреет, она радует смотрящего на неё. А передаётся также «и в самом благовидном её состоянии»: то есть в самом красивом, от слова «бишр» — открытость и приятность лица. Это привёл автор в «ан-Нихайе». («она будет повалена») — в форме страдательного залога: то есть будет брошена на своё лицо. А ан-Навави сказал: его слово («повалена») — группа сказала: значение его — «была брошена на своё лицо». Кади сказал: пришло в риваяте аль-Бухари: «топчет его лицо своими копытами», сказал: это указывает на то, что не является условием «бат-х», что оно на лице, а это в языке в значении «расстилание и растягивание», так что может быть на лице, а может быть на спине; отсюда названа «Батха» Мекки, из-за её раскинутости. Конец. («ей») — то есть из-за тех верблюдов, и это связано с предыдущим. («на равнине гладкой») — «каʻ» — ровная широкая земля, на которую опускается дождевая вода, и она её удерживает. Аль-Харави сказал: множественное число его «кыйаʻа» и «кыйан», подобно «джар», «джира», «джиран». А «карк» — с открытыми обеими «каф» — также ровная широкая земля. Так сказал ан-Навави. А в «ан-Нихайе» сказано: «каʻ» — ровное широкое место земли, а «карк» — гладкое. Конец. Так что упоминание «карк» после «каʻ» служит усилением. («и она будет топтать его своими копытами») — множественное от «хуфф» — это для верблюда, подобно ступне для человека и копыту для лошади, мула и осла. («каждый раз, как приходит её последняя, к нему возвращается её первая») — а в «Сахих Муслима» пришло по пути Зайда ибн Аслама от Абу Салиха: «каждый раз, как проходит через него её первая, к нему возвращается её последняя». Кади ‘Ийад сказал: они сказали, что это изменение и искажение (тасхиф), а правильное — то, что в риваяте после него, по пути Сухайля ибн Абу Салиха от его отца: «каждый раз, как проходит через него её последняя, к нему возвращается её первая», и этим упорядочивается речь. И так же встречается у Муслима из хадиса Абу Зарра также. И ан-Навави подтвердил это, и аль-Куртуби передал это, и разъяснил смысл возвращения тем, что возвращается именно первая, которая уже прошла ранее, а что касается последней, то она ещё не прошла, поэтому о ней не говорится «была возвращена». Он сказал: и мне представляется, что правильный риваят не содержит изменения, потому что смысл его: что первая из скота, каждый раз как достигает конца того, по чему она идёт, к ней присоединяется её последняя, затем, когда первая захочет вернуться, начинает возвращаться последняя, и тогда последняя становится первой, до тех пор, пока не достигнет его конца, и так далее, пока не решит Аллах между рабами. А Аллах Всевышний знает лучше. И так же разъяснил это ат-Тайби, сказав: смысл таков: первая из них, когда проходит через него, следует непрерывно, пока не достигнет последней, затем возвращается последняя от этого предела, и следует за ней та, что была рядом с ней, затем та, что рядом с той, до тех пор, пока также не достигнет первой, — так достигается цель непрерывности и продолжения. Конец. Так что начало в первый раз идёт от первого верблюда, а во второй раз — от последнего, и в итоге это происходит раз за разом. («в день, размер которого — пятьдесят тысяч лет») — то есть для этого наказываемого, иначе же пришло, что это облегчается для верующего, так что становится для него легче обязательной молитвы. Так сказал ас-Синди. А сказано также: если бы считал в нём кто-либо, кроме Аллаха, Пресвятого, то было бы этим числом. («пока не будет решено между людьми») — в форме страдательного залога: то есть пока не завершится расчёт с людьми. Хафиз аль-Ираки — да помилует его Аллах Всевышний — сказал в «Шарх ат-Тирмизи»: возможно взять из этого, что тот, кто не отдал закят, — последний, о ком будет решено, и что он наказывается тем, что упомянуто, пока не завершится расчёт между людьми, и затем будет решено о нём — в огонь или в рай. И возможно, что подразумевается: пока не начнётся расчёт между людьми, и придёт решение о нём либо в начале их, либо в середине их, либо в конце их, как пожелает Аллах, и это более явное. Конец. Его сын Вали ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: на первое может указывать слово Всевышнего: «В день, продолжительность которого — пятьдесят тысяч лет» [аль-Ма‘аридж: 4]; и говорят, что это упомянуто в смысле того, что весь этот день будет заполнен его мучением, поскольку возможно, что решение по его делу будет вынесено в самом конце, хотя допустимо и то, что решение его дела будет вынесено в середине дня. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. Его слово («и увидит свой путь») — в риваяте Муслима добавлено: «либо в Рай, либо в Огонь». Ан-Навави сказал: его слово («фа-йара сабилях») — мы зафиксировали его с даммой над «я» и с фатхой над ней, а также с раф‘ом лям в слове «сабилюху» и с насбом. Конец цитаты. Аль-хафиз Вали ад-Дин сказал: оба варианта — раф‘ и насб лям в слове «сабилюху» — возможны только при чтении «я» с даммой; а при чтении «я» с фатхой обязателен насб лям. Конец цитаты. Его слово («и какой бы человек ни имел коров») — «бакар» (بقر) — имя рода, единственное число которого «бакара» (بقرة) с добавлением «х» на конце. Его слово («не отдаёт с них полагающееся») — то есть не выплачивает с них закят, или нечто более общее, чем это. В этом — довод на обязательность закята с коров. Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: это самый достоверный из хадисов, пришедших о закяте с коров. Конец цитаты. Его слово («в её напряжении и в её спокойствии, ведь она явится в День воскресения самой упитанной, самой жирной и самой резвой, какой она была; её повалят на просторной ровной земле, и она будет бить его рогами») — слово «фа-тантахуху» читается с касрой над «та» и с фатхой — это два варианта чтения, которые передали аль-Джаухари и другие; касра более правильна с точки зрения языка, и она известна в риваяте. Так сказал ан-Навави. Его слово («каждое рогатое животное — своим рогом, а каждое парнокопытное будет топтать его своим копытом») — слово «зильф» (ظِلْف), с касрой и сукуном, — это то, что у коров, овец и газелей, то есть расщеплённая часть конечностей. Так сказал ан-Навави. Аль-Куртуби сказал: это коготь/копыто у любого животного с расщеплённой конечностью, а у верблюдов — это мягкое копыто (хафф), а у лошадей, мулов и ослов — твёрдое копыто (хафир). Конец цитаты. Его слово («когда последняя из них пройдёт по нему») — то есть пройдёт над ним и минует его — («к нему возвращается первая из них, в день, продолжительность которого — пятьдесят тысяч лет, до тех пор пока не будет вынесено решение между людьми, и тогда он увидит свой путь») — в риваяте Муслима также добавлено: «либо в Рай, либо в Огонь». Огласовка этого была разъяснена ранее. Его слово («и какой бы человек ни имел овец») — аль-Файюми сказал: слово «гханам» — имя рода, применяемое как к овцам, так и к козам; оно может иметь множественное число «агнам» в значении «стада овец», и у слова «гханам» нет единственного числа от того же корня. Так сказал Ибн аль-Анбари. Аль-Азхари также сказал: «гханам» — это мелкий скот, единственное число которого — «шат». Арабы говорят: «раха ‘аля фулан гханамани» — то есть «к такому-то пришли два стада овец», каждое стадо отдельно пасётся своим пастухом. Аль-Джаухари сказал: «гханам» — имя женского рода, установленное для рода мелкого скота, применяемое и к самцам, и к самкам, и к тем и другим вместе; оно образует уменьшительную форму с добавлением «х», и говорят «гунайма»; ибо у собирательных имён, не имеющих единственного числа от того же корня, если они относятся не к людям и образуют уменьшительную форму, женский род становится обязательным для них. Конец слов аль-Файюми. Его слово («не отдаёт с них полагающееся в её напряжении и в её спокойствии, ведь она явится в День воскресения такой же упитанной, многочисленной, жирной и резвой, какой она была; затем её повалят на просторной ровной земле, и каждое парнокопытное будет топтать его своим копытом, а каждое рогатое будет бить его своим рогом, — нет среди них ни искривлённой, ни безрогой, ни с обломанным рогом») — а в тексте Муслима, через путь Абу Салиха: «нет среди них ни искривлённой, ни безрогой, ни с обломанным рогом». Ан-Навави сказал: знатоки языка сказали: «‘акса» — та, у которой рога закручены; «джальха» — та, у которой нет рога вовсе; «‘адба» — та, у которой обломан внутренний рог. Конец цитаты. В «аль-Кубра» встречается «‘акса, ва ля ‘адда» вместо «‘акса, ва ля ‘адба», и, по всей видимости, это искажение. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («когда последняя из них пройдёт по нему») — то есть пройдёт над ним и минует его — («к нему возвращается первая из них, в день, продолжительность которого — пятьдесят тысяч лет, до тех пор пока не будет вынесено решение между людьми, и тогда он увидит свой путь») — Муслим также добавил в своём риваяте: «либо в Рай, либо в Огонь». И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и у Него ищут помощи, и на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): о его степени. Этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслим). [Если скажешь]: как он может быть согласованным, ведь ранее было указано, что Абу Умар аль-Гудани не входит в число передатчиков обоих шейхов? [Отвечу]: хадис передан не только через его риваят, но аль-Бухари привёл его через путь Ма‘мара, от Хаммама, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), а Муслим — через путь Зайда ибн Аслама, от Абу Салиха, от Абу Хурайры; аль-Бухари привёл его также этим путём в сокращённом виде, и через путь Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, также в сокращённом виде; у него есть и другие пути передачи. И Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о разъяснении мест, где автор упомянул этот хадис, и о том, кто ещё передал его. Он привёл его здесь — 2/2442 и 6/2448, — а в «аль-Кубра» — 2/2222 и 6/2228. Также его привели: аль-Бухари в «Книге закята», 1402 и 1403; Муслим в «Книге закята», 987; Абу Дауд в «Книге закята», 1658; Ибн Маджа в «Книге закята», 1786; Ахмад в разделе «Оставшийся муснад многих передатчиков», 7559, 7663, 7698, 27401, 8447, 2733, 8754, 9971, 10474; в «аль-Муватта» — в «Книге закята», 596. И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах, извлекаемых из хадиса. (Среди них): то, ради чего автор дал заглавие главе, а именно суровость наказания за отказ от выплаты закята. (Среди них): указание на обязательность закята с верблюдов, коров и овец. (Среди них): предостережение от накопления имущества тем, кто не выполняет обязанности по нему, а удерживает полагающиеся с него права, ввиду содержащейся здесь суровой угрозы. (Среди них): то, что не выносится однозначное решение об Огне для того, кто удерживает закят, если он не считает это дозволенным, согласно его слову: «и тогда он увидит свой путь — либо в Рай, либо в Огонь». И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): аль-хафиз Вали ад-Дин (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: в этом хадисе — указание на то, что данная угроза относится как к мусульманам, так и к неверующим. Ведь тот, кто увидит свой путь к Раю, — это мусульманин; а что касается того, кто увидит свой путь к Огню, то возможно, что это будет вечное пребывание в нём — и тогда это неверующий, а возможно, что это будет мучение и очищение, после которого следует вхождение в Рай, — и тогда это мусульманин. Во включении мусульманина в эту угрозу — возражение мурджиитам, которые говорят, что грех не вредит вместе с исламом, подобно тому как повиновение не приносит пользы вместе с неверием. Между тем Коран и сунна изобилуют тем, что противоречит их утверждению. Они же оправдывают это тем, что имеется в виду устрашение, чтобы люди удерживались от греха, а не истинный и явный смысл, — но это несостоятельно. Ведь если бы их утверждение было верным, исчезла бы уверенность в том, с чем пришли шариаты, и в каждом из их положений допускалось бы подобное толкование, а это ведёт к разрушению шариатов и утрате их пользы. А во включении неверующего в эту угрозу — довод на то, что неверующие являются адресатами предписаний относительно второстепенных положений шариата. Это мнение шафиитов, в отличие от мутазилитов и ханафитов. На это они могут ответить, что имеется в виду вхождение его в Огонь
Ссылки автора (16)

1. - راجع «الفتح» ج ٤ ص ١٥.

2. -«اللباب في تهذيب الأنساب»ج ٢ ص ٣٧٥ و«الأنساب»ج ٤ ص ٢٨٣.

3. - هو ابن الأعرابيّ، كما صرّح به الهرويّ، كما في«اللسان».

4. -«النهاية في غريب الحديث والأثر»ج ٢ ص ٢٢٢ - ٢٢٣.

5. - «طرح التثريب» ج ٤ ص ١٢ - ١٣.

6. - «النهاية» ج ٢ ص ٣٦٠. وج١ ص ١٢٩.

7. - «شرح مسلم» ج ٧ ص ٦٧ - ٦٨.

8. - «المفهم» ج ٣ ص ٢٧.

9. - انظر «المرعاة» ج ٦ ص ١٢ - ١٣.

10. - قال الهيثميّ في «مجمع الزوائد»: ج ١٠ ص ٣٣٧: رواه أحمد، وأبو يعلى، وإسناده حسنٌ، على ضعف في راويه. انتهى.

11. -«طرح التثريب» ج ٤ ص ١٠.

12. -«شرح مسلم» ج ٧ ص ٦٨.

13. - «طرح التثريب» ج ٤ ص ١٠.

14. -«المفهم» ج ٣ ص ٢٧.

15. -«المصباح المنير»في مادّة غنم.

16. -«شرح مسلم» ج ٧ ص ٦٧.