HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 51

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ. حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ. ح وحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ. حَدَّثَنَا أَبِي. ح وحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ. حَدَّثَنَا ابْنُ إِدْرِيسَ. كُلُّهُمْ عَنْ إِسْمَاعِيل بْنِ أَبِي خَالِدٍ. ح وحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ الْحَارِثِيُّ، وَاللَّفْظُ لَهُ. حَدَّثَنَا مُعْتَمِرٌ، عَنْ إِسْمَاعِيل، قَالَ: سَمِعْتُ قَيْسًا يَرْوِي عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ. قَالَ: أَشَارَ النَّبِيُّ ﷺ بيده نحو اليمن، فقال: «ألا إن الإيمان ههنا. وَإِنَّ الْقَسْوَةَ وَغِلَظَ الْقُلُوبِ فِي الْفَدَّادِينَ. عِنْدَ أُصُولِ أَذْنَابِ الإِبِلِ. حَيْثُ يَطْلُعُ قَرْنَا الشَّيْطَانِ. في ربيعة ومضر».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص51
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шайба. Нам передал Абу Усама. Также нам передал Ибн Нумайр. Нам передал его отец. Также нам передал Абу Курайб. Нам передал Ибн Идрис. Все они передают от Исмаила ибн Абу Халида. Также нам передал Яхья ибн Хабиб аль-Харси — и это его формулировка. Нам передал Му‘тамир от Исмаила, который сказал: «Я слышал, как Кайс передавал от Абу Мас‘уда, который сказал: Пророк ﷺ указал рукой в сторону Йемена и сказал: «Знайте, поистине, вера — здесь. А жестокость и суровость сердец — среди грубых погонщиков верблюдов (фаддадин), у основания хвостов верблюдов, там, где восходят два рога шайтана — среди племён Раби‘а и Мудар»»
т. 1 с. 71

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 2, с. 239
الجوهريّ، فقال في «صحاحه»: جامعه على أمر كذا: أي اجتمع معه. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: إنكار الحريريّ المذكور غير صحيح، فقد خالفه أرباب اللغة، كالجوهريّ في «صحاحه»، ومجد الدين في «القاموس المحيط»، وابن منظور في «لسان العرب»: وعبارته: وجامعه على الأمر: مالأه عليه، واجتمع معه. انتهى . فظهر بهذا أن تعبير مسلم رحمه الله تعالى هنا بقوله: «واجتماع ابن عمر معه» عبارة صحيحة، فتنبّه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. ٢٣ - (بَابُ تَفَاضُلِ أَهْلِ الْإِيمَانِ فِيه، وَرُجْحَانِ أَهْلِ الْيَمَنِ فِيهِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [١٨٩] (٥١) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ (ح) وحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي (ح) وحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ، حَدَّثَنَا ابْنُ إِدْرِيسَ، كُلُّهُمْ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي خَالِدٍ (ح) وحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ الْحَارِثِيُّ، وَاللَّفْظُ لَهُ، حَدَّثَنَا مُعْتَمِرٌ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ، قَالَ: سَمِعْتُ قَيْسًا، يَرْوِي عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ، قَالَ: أَشَارَ النَّبِيُّ - ﷺ - بِيَدِهِ نَحْوَ الْيَمَن، فَقَالَ: «ألَا إِنَّ الْإِيمَانَ هَهُنَا، وَإنَّ الْقَسْوَةَ وَغِلَظَ الْقُلُوبِ فِي الْفَدَّادِينَ عِنْدَ أُصُولِ أَذْنَابِ الْإِبِل، حَيْثُ يَطْلُعُ قَرْنَا الشَّيْطَان، فِي رَبِيعَةَ وَمُضَرَ»). رجال هذا الإسناد: أحد عشر رجلًا: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) عبد الله بن محمد المذكور قبل باب. ٢ - (أَبُو أُسَامَةَ) حماد بن أُسامة بن زيد القرشيّ مولاهم الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ، ربّما دلّس، وكان بآخره يُحدّث من كتب غيره، من كبار [٩] (ت ٢٠١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥١. ٣ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) هو محمد بن عبد الله بن نُمَير المذكور قبل باب. ٤ - (أَبُوه) عبد الله بن نُمير الهمدانيّ، أبو هشام الكوفيّ، ثقةٌ، صاحب حديث، من أهل السنة، من كبار [٩] (ت ١٩٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٥. ٥ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء المذكور في الباب الماضي. ٦ - (ابْنُ إِدْرِيسَ) هو عبد الله بن إدريس بن يزيد بن عبد الرحمن الأوديّ، أبو محمد الكوفيّ، ثقةٌ فقيهٌ، عابدٌ [٨] (ت ١٩٢) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٤. ٧ - (يَحْيَى بْنُ حَبِيبِ الْحَارِثيُّ) بن عربيّ البصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٨) (م ٤) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٥. ٨ - (مُعْتَمِرٌ) بن سليمان بن طرخان التيميّ، أبو محمد البصريّ، يُلقّب بالطُّفيل، ثقةٌ، من كبار [٩] (ت ١٨٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٥. ٩ - (إِسْمَاعِيلُ بْنُ أَبِي خَالِدٍ) البجليّ الأحمسيّ مولاهم، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقة ثبتٌ [٤] (ت ١٤٦) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٢٩٩. ١٠ - (قَيْس) بن أبي حازم البجليّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ، مخضرم [٢] مات بعد (٩٠) وقيل: قبلها، وقد جاوز مائة، وتغيّر، تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٧٥. ١١ - (أَبُو مَسْعُودٍ) عقبة بن عمرو بن ثعلبة الأنصاريّ البدريّ الصحابيّ الجليل، مات - ﵁ - قبل (٤٠) وقيل: بعدها (ع)، تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٥٨، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف رحمه الله تعالى. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، إلا شيخه أبا بكر فما أخرج له الترمذيّ، ويحيى فما أخرج له البخاريّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالكوفيين إلا يحيى بن حبيب، ومعتمرًا، فبصريّان. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه، وتابعيّ عن تابعيّ. ٥ - (ومنها): أن شيخه محمد بن العلاء أحد مشايخ الأئمة الستة بلا واسطة، وهم تسجة وقد تقدّموا غير مرّة. ٦ - (ومنها): أن قيسًا هو التابعيّ الذي تفرّد بالرواية عن العشرة المبشرين بالجنة - ﵃ - كلِّهم على الصحيح، وإليه أشار السيوطيّ في «ألفية الحديث» بقوله: وَذَاكَ قَيْسٌ مَا لَهُ نَظِيرُ … وَعُدَّ عِنْدَ حَاكِمٍ كَثِيرُ ٧ - (ومنها): كتابة (ح) ثلاث مرّات إشارة إلى التحويل، وقد سبق تمام البحث فيها، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي خَالِدٍ) اختُلف في اسم أبيه، فقيل: هُرْمُز، وقيل: سعد، وقيل: كثير، أنه (قَالَ: سَمِعْتُ قَيْسًا) أي ابن أبي حازم، واختُلف في اسم أبيه، فقيل: حُصين، وقيل: عوف، وقيل: عبد عوف، وهو صحابيّ له حديث (يَرْوِي) جملة في محل نصب على الحال، من «قيسًا»، أي حال كونه راويًا (عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ) عقبة بن عمرو الأنصاريّ البدريّ، واختُلف في نسبته إلى بدر، فقيل: لشهوده وقعة بدر، وقيل: إنه لم يشهدها، ولكنه سكن بدرًا، والأول هو الأصح، وهو قول البخاريّ رحمه الله تعالى، فقد عدّه في «صحيحه» من البدريين، أنه (قَالَ: أَشَارَ النَّبِيُّ - ﷺ - بِيَدِهِ نَحْوَ الْيَمَنِ) أي إلى جهة اليمن، فيه ردّ على من زعم أن المراد بقوله: «يمان» الأنصار؛ لكون أصلهم من أهل اليمن؛ لأن في إشارته إلى جهة اليمن ما يدلّ على أن المراد به أهلها حينئذ، لا الذين كان أصلهم منها، وسبب الثناء على أهل اليمن إسراعهم إلى الإيمان، وقبولهم . [فائدة]: قال البخاريّ في «صحيحه»: سُمّيت اليمن؛ لأنها عن يمين الكعبة، والشام عن يسار الكعبة، والمشأمة الميسرة، واليد اليُسرى الشُّؤْمَى، والجانب الأيسر الأشأم. انتهى . قال في «الفتح»: هو قول أبي عُبيدة، وروي عن قُطرب قال: إنما سُمّيت يمنًا؛ ليمنه، والشام شأمًا؛ لشؤمه، وقال الهمدانيّ في «الأنساب»: لَمّا ظَعَنت العرب العاربة، أقبل بنو قطن بن عامر، فتيامنوا، فقالت العرب: تيامنت بنو قطن، فسمّوا اليمن، وتشاءم الآخرون، فسُمّوا شامًا، وقيل: إن الناس لَمّا تفرّقت ألسنتهم حين تبلبلت ببابل أخذ بعضهم عن يمين الكعبة، فسُمّوا يمنًا، وأخذ بعضهم عن شمالها، فسُمّوا شأمًا، وقيل: إنما سُمّيت اليمن بيمن بن قحطان، وسُمّيت الشام بسام بن نوح، وأصله شام بالمعجمة، ثم عُرّب بالمهملة. انتهى . (فَقَالَ: «أَلَا إِنَّ الْإِيمَانَ هَهُنَا) قال القرطبيّ: قيل: هذه الإشارة صدرت منه - ﷺ -، وهو بتبوك، وبينه وبين اليمن مكة والمدينة، ويؤيّد هذا قوله في حديث جابر - ﵁ -:»الإيمان في أهل الحجاز«، أخرجه مسلم، فعلى هذا يكون المراد بأهل اليمن أهل المدينة ومن يليهم إلى أوائل اليمن، وقيل: كان بالمدينة، ويؤيّده أنه كونه بالمدينة كان غالب أحواله، وعلى هذا فتكون الإشارة إلى سُبّاق اليمن، أو إلى القبائل اليمنيّة الذين وفدوا على أبي بكر لفتح الشام، وأوائل العراق، وإليهم الإشارة بقوله - ﷺ -:»إني لأجد نَفَسَ الرحمن من قبل اليمن«، أي نصره في حياته وتنفيسه عنه فيها وبعد مماته. انتهى . حدثنا عصام بن خالد، حدثنا حَرِيز، عن شَبيب، أبي رَوْح، أن أعرابيًّا أتى أبا هريرة، فقال: يا أبا هريرة، حدثنا عن النبيّ - ﷺ - …، فذكر الحديث، فقال: قال النبيّ - ﷺ -:«ألا إن الإيمان يمان، والحكمة يمانية، وأجد نفس ربكم من قبل اليمن»، وقال أبو المغيرة:«من قبل المغرب، ألا إن الكفر والفسوق، وقسوة القلب في الفدادين، أصحاب الشعر والوبر، الذين يغتال الشياطين على أعجاز الإبل». وهذا حديث رجال إسناده ثقات، فشبيب روى عنه جماعة، وهو من شيوخ حريز بن عثمان، وقد قال أبو داود: شيوخ حريز ثقات، ووثقه ابن حبّان، وعصام من شيوخ البخاريّ في«صحيحه»، وقال عنه النسائي: ليس به بأس. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: القول الثاني هو الصواب، كما سيأتي تحقيقه في المسألة الرابعة - إن شاء الله تعالى. وأما حديث:«إني لأجد نفس الرحمن إلخ»فقد أخرجه أحمد في«مسنده»، بسند رجاله ثقات، كما قال الحافظ العراقيّ ، بلفظ:«وأجد نَفَسَ ربكم من قِبَلِ اليمن». (وَإِنَّ الْقَسْوَةَ وَغِلَظَ الْقُلُوبِ) قال القرطبيّ رحمه الله تعالى: القسوة، وغِلَظ القلوب اسمان لمسمّى واحد، وهو نحو قوله تعالى: ﴿إِنَّمَا أَشْكُو بَثِّي وَحُزْنِي إِلَى اللَّهِ﴾ [يوسف: ٨٦]، والْبَثُّ هو الْحُزن. ويحتمل أن يقال: إن القسوة يُراد بها أن تلك القلوب لا تلين لموعظة، ولا تخشع لتذكار، وغِلَظها أن لا تفهم، ولا تعقل، وهذا أولى من الأول. انتهى . (فِي الْفَدَّادِينَ) زعم أبو عمرو الشيبانيّ أنه بتخفيف الدال، وهو جمع فَدّان، بتشديد الدال، وهو عبارة عن البقر التي يُحْرَث عليها، حكاه عنه أبو عبيد، وأنكره عليه، وعلى هذا فالمراد بذلك أصحابها، فحُذف المضاف، والصواب: «الْفَدّادون» بتشديد الدال، جمع فَدّادٍ بدالين، أولاهما مشدّدة، وهذا قول أهل الحديث، وجمهور أهل اللغة الأصمعيّ وغيره، وهو من الْفَدِيد، وهو الصوت الشديد، فهم الذين تعلو أصواتهم في إبلهم وخيلهم وحروثهم، ونحو ذلك. وقال أبو عبيدة، معمر بن المثنى: هم المكثرون من الإبل الذين يملك أحدهم المائتين منها، إلى الألف، قاله ابن الصلاح رحمه الله تعالى . وقال القرطبيّ رحمه الله تعالى: «الفدّادون» مشدّد الدال: جمع فَدّاد، قال أبو عبيدة: هم المكثرون من الإبل، وهم جُفَاةُ أهل الخيلاء، واحدهم فدّاد، وهو الذي يملك من المائتين إلى الألف، وقال أبو العبّاس: هم الْجَمَّالُون، والبقّارون، والحمّارُون، والرّعيان، وقال الأصمعيّ: هم الذين تعلو أصواتهم في حروثهم، وأموالهم، ومواشيهم، قال: والفَدِيدُ الصوت، وقد فَدَّ الرجلُ يَفِدُّ فَدِيدًا، وأنشد [من الطويل]: أَعَاذِلَ مَا يُدْرِيكِ أَنْ رُبَّ هَجْمَةٍ … لِأَخْفَافِهَا فَوْقَ الْمِتَانِ فَدِيدُ ورجلٌ فَدّادٌ: شديد الصوت، وأما الْفَدَادينُ بتخفيف الدال: فهي البقر التي تَحْرُثُ، واحدها فَدَّان بالتشديد، عن أبي عمرو الشيبانيّ. قال القرطبيّ: وأما الحديث فليس فيه إلا رواية التشديد، وهو الصحيح، على ما قاله الأصمعيّ وغيره. انتهى . (عِنْدَ أُصُولِ أَذْنَابِ الْإِبِلِ) «عند» متعلّق بـ «الفدّادين»، يعني الذين لهم جَلَبَةٌ، وصِيَاحٌ عند أذناب إبلهم في حال سوقهم لها، قاله ابن الصلاح . وقال القرطبيّ: المراد به - والله أعلم - الملازمون للإبل السائقون لها، ويظهر لي أن الفدّاد هو العامل في غير مكانه المصوّت عند أذناب الإبل سوقًا لها، وحدوًا بها. انتهى . (حَيْثُ يَطْلُعُ قَرْنَا الشَّيْطَانِ) «حيثُ» ظرف متعلّق بـ «الفدّادين» أيضًا، و«يطلُع» بضم اللام، يقال: طلعت الشمس طُلُوعًا، من باب قَعَدَ، ومَطْلِعًا بفتح اللام، وكسرها، وكلُّ ما بدا لك من عُلْوٍ، فقد طَلَعَ عليك، قاله الفيّومي . وقوله: «قرنا الشيطان» تثنية قَرْن، ومعناه: جانبا رأسه، وقيل: هما جَمْعَاه اللذان يُغْرِيهما بإضلال الناس، وقيل: شيعتاه من الكفار. والمراد بذلك اختصاص المشرق بمزيد من تسلط الشيطان، ومن الكفر، كما قال - ﷺ - في الحديث الآخر: «رأسُ الكفر نحو المشرق»، وكان ذلك في عهده - ﷺ - حين قال ذلك، ويكون حين يَخرُج الدجال من المشرق، وهو فيما بين ذلك منشأ الفتن العظيمة، ومثار الْكَفَرَة الترك الغاشمة العاتية الشديدة البأس، قاله ابن الصلاح . وقال القرطبيّ: هذا تعيين لمواضعهم، كما قال في الرواية الأخرى: «رأس الكفر قبل المشرق». واختُلف في قرني الشيطان، فقيل: هما ناحيتا رأسه العليا، وهذا أصل هذا اللفظ وظاهره، فإن قَرْن الشيء أعلاه في اللغة، فيكون معناه على هذا أن الشيطان ينتصب قائمًا مع طلوع الشمس لمن يسجد؛ ليسجد له، ويُعْبَد بعبادتها، ويفعل هذا في الوقت الذي يَسجُد لها الكفّار، كما قال - ﷺ -: «إن الشمس تطلُع، ومعها قرن الشيطان، فإذا ارتفعت فارقها، ثم إذا استوت قارنها، فإذا زالت فارقها، ثم إذا قاربت الغروب قارنها، ثم إذا غربت فارقها» . وقيل: القرن: الجماعة من الناس والأمة، ومنه قوله - ﷺ -: «خير أمتي قرني، ثم الذين يلونهم، ثم الذين يلونهم …» الحديث ، وعلى هذا فيكون معنى قرني الشيطان في الحديث أنهما أمتان عظيمتان يعبدون غير الله، ولعلهم في ذلك ربيعة ومضر المذكوران في الحديث، أو أمتان من الفرس يعبدون الشمس، ويسجدون لها من دون الله، كما جاء في الحديث: «وحينئذ يسجد لها الكفّار». وقال الخطّابيّ: قرن الشيطان ضُرب به المثل فيما لا يُحمَد من الأمور. وقيل: المراد بهذا الحديث ما ظهر بالعراق من الفتن العظيمة، والحروب الهائلة، كوقعة الجمَل، وحروب صفّين، وحروراء، وفِتَن بني أميّة، وخروج الخوارج، فإن ذلك كان أصله ومنبعه العراق، ومشرق نجد، وتلك مساكن ربيعة ومضر إذ ذاك، والله تعالى أعلم. انتهى كلام القرطبيّ . وقال القاضي عياض رحمه الله تعالى: وقوله: «قرنا الشيطان» القرنان ناحيتا الرأس، وهو مثل ما تقول: يتحرّك بحركتهم، ويتسلّط كالمعين لهم، وهذا على تأويل الحربيّ في أن الشمس تطلُع بين قرني شيطان، وقد يكون القرنان ها هنا ربيعة ومضر، وأضافهما إلى الشيطان؛ لاتّباعهما له، ويكون القرن أيضًا هنا يعني الجماعة الناجمة، والفئة الطالعة، كما قال في الحديث الآخر: «هذا قرنٌ قد طلع» : أي أصحاب بدعة حَدَثُوا. ويكون القرن القوّة، فيكون معناه هنا إضافة قوّتهما إلى الشيطان، وعونهما له على ما يهمّ به، وقال الخطابيّ: القرن يُضرَب به المثل فيما لا يُحمد من الأمور، وقد ذهب بعض المتكلّمين على الحديث أن المراد بهذا ما طلع من جهة المشرق ببلاد العراق، من الفِتَن المبيرة في صدر الإسلام، من وقعة الجَمَل، وصِفّين، وحَرُوراء، وفُتون بني أميّة، وكلّ ذلك كان بمشرق نجد والعراق، وقد جاء في حديث الخوارج: «يخرج ناس من المشرق» ، ثم خروج دُعاة بني العباس من أقصى المشرق، وارتجاج الأرض فتنةً، ويكون الكفر ها هنا كفر النعم، وأكثر الفِتن والأحداث والبدع إنما كانت من قبل المشرق، قال: وقد يكون الكفر على وجهه، والمراد برأس الكفر الدجّال؛ لأن خروجه من قبل المشرق ، أو يكون على ما ذكره من قدّمنا من أهل فارس، وقد جاء في الحديث المتّفق عليه، بمعنى ما تقدّم أن النبيّ - ﷺ - قال وهو يشير إلى المشرق: «إن الفتنة من حيث يطلع قرن الشيطان»، أو قال: «قرن الشمس»، وهو محمول على ما تقدّم من الوجوه كلّها، ويدلّ على صحّة هذا التأويل أيضًا دعاء النبيّ - ﷺ - على مضر في غير موطن، وقوله في حديث حُذيفة - ﵁ -: «لا تَدَعُ مُضر عبدًا لله ﷿ مؤمنًا إلا فتنوه، أو قتلوه»، وقد بيّنه حذيفة - ﵁ - حين دخلوا عليه عند قتل عثمان - ﵁ -، حتى ملأوا حُجرته وبيته من = عنه أنه رأى ابنه عند قاصّ، فلما رجع اتّزر، وأخذ السوط، وقال: «أمع العمالقة؟ هذا قرنٌ قد طلع» «المصنف» ٨/ ٥٥٩ - ٥٦٠. ربيعة ومُضر، فقال: ولا تبرح ظلمة مضر كلّ عبد مؤمن تفتنه، أو تقتله . قال الطحاويّ: المراد بمضر هنا بعضهم، كما بيّنه حذيفة، والعرب تقول مثل هذا في الأشياء الواسعة، تُضيف ما كان من بعضها إلى جملتها، كما قال الله تعالى: ﴿وَكَذَّبَ بِهِ قَوْمُكَ وَهُوَ الْحَقُّ﴾ [الأنعام: ٦٦]، ولم يُرد الجميع، وكذلك يُحمل على هذا ما ورد في الحديث المتقدّم، والأحاديث يُصدّق بعضها بعضًا على ما رجحناه من التأويل. انتهى كلام القاضي عياض رحمه الله تعالى . وقال في «الفتح»: وأما قوله: «قرن الشمس»: فقال الداوديّ: للشمس قرن حقيقةً، وبحتمل أن يريد بالقرن قُوّةَ الشيطان، وما يستعين به على الإضلال، وهذا أَوْجَه، وقيل: إن الشيطانَ يَقْرُن رأسه بالشمس عند طلوعها؛ ليقع سجود عَبَدَتها له، قيل: ويحتمل أن يكون للشمس شيطانٌ تَطْلُع الشمس بين قرنيه. وقال الخطابيّ: القرن الأمة من الناس، يَحْدُثون بعد فناء آخرين، وقَرْنُ الحية يضرب به المثل فيما لا يُحْمَد من الأمور، وقال غيره: كان أهل المشرق يومئذ أهلَ كفر، فأخبر - ﷺ - أن الفتنة تكون من تلك الناحية، فكان كما أَخْبَر، وأولُ الفتن كان من قِبَل المشرق، فكان ذلك سببًا للفرقة بين المسلمين، وذلك مما يُحِبُّه الشيطان، ويفرح به، وكذلك الْبِدَع نشأت من تلك الجهة. وقال الخطابيّ: نَجْد من جهة المشرق، ومن كان بالمدينة كان نجده بادية العراق ونواحيها، وهي مَشْرِق أهل المدينة، وأصل النجد ما ارتفع من الأرض، وهو خلاف الغور، فإنه ما انخفض منها، وتهَامةُ كلّها من الغَوْر، ومكة من تهامة. انتهى. وعُرِفَ بهذا وَهَاءُ ما قاله الداوديّ: إن نجدًا من ناحية العراق، فإنه تَوَهَّم أن نجدًا موضع مخصوص، وليس كذلك، بل كل شيء ارتفع بالنسبة إلى ما يليه يُسَمَّى المرتفع نجدًا، والمنخفض غورًا. انتهى ما في «الفتح» ، وهو تحقيق نفيسٌ. وقوله: (فِي رَبِيعَةَ وَمُضَرَ») بدل من قوله:«في الفدّادين»، أي القسوة في ربيعة ومضر الفدّادين ، أي الذين يرفعون أصواتهم عند سوق إبلهم، قاله ابن الصلاح . والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي مسعود - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في بيان تخريجه: أخرجه المصنّف هنا في«الإيمان»[٢٣/ ١٨٩] (٥١)، و(البخاريّ) في (٣٣٠٢ و٣٤٩٨ و٤٣٨٧ و٥٣٠٣)، و(الحميديّ) في«مسنده»(٤٥٨)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»، و(أحمد) في«مسنده»(٨/ ١١٤ و٥/ ٢٧٣) (٢/ ١٨٢)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(١٦١ و١٦٢)، و(أبو نُعيم) في«مستخرجه»(١٧٨)، و(الطبرانيّ) في«الكبير»(١٧/ ٥٦٤ - ٥٦٩)، و(ابن منده) في«الإيمان»(٤٢٦ و٤٢٧)، و(الطحاويّ) في«مشكل الآثار» (٨٠٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان تفاضل أهل الإيمان فيه. ٢ - (ومئها): بيان فضل أهل اليمن، لرجحانهم في قوّة الإيمان. ٣ - (ومنها): ذمّ أهل المشرق، وبيان تسلّط الشيطان عليهم، ثم إن ذمّ هؤلاء، ومدح أهل اليمن محمول في ذلك الوقت، حيث استجاب أهل اليمن لدعوة الإسلام، وتمرّد أهل المشرق من ربيعة ومضر، وليس عامًّا في كلّ زمان، فقد ظهر في كلّ منهما ما يخالف وصفهم المذكور، كما لا يخفى على من تتبع التواريخ. ٤ - (ومنها): ذمّ قسوة القلوب وغِلَظِها، وأن سبب ذلك هو الانهماك في الشهوات، واستيلاء حبّ الدنيا على القلوب، فينيغي للمسلم أن يبتعد مما يكون سببًا لقسوة قلبه، ويكثر من ذكر الله تعالى، وذكر الموت والبلى، فإن ذلك يخرج حبّ الدنيا منه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في إتمام ما وعدنا من استيفاء ما قاله أهل العلم في نسبته - ﷺ - الإيمان إلى أهل اليمن: قد أجاد الشيخ أبو عمرو بن الصلاح رحمه الله تعالى في ذلك، حيث قال: أما ما ذُكِر من نسبة الإيمان إلى أهل اليمن، فقد صَرَفُوه عن ظاهره، من حيث إن مبدأ الإيمان من مكة، ثم من المدينة - حرسهما الله تعالى - فحَكَى أبو عبيد، إمام الغريب، ثم مَن بعده في ذلك أقوالًا: [أحدها]: أنه أراد بذلك مكة، فإنه يقال: إن مكة من تهامة، وتهامة من أرض اليمن. [والثاني]: أن المراد مكة والمدينة، فإنه يروى في الحديث أن النبيّ - ﷺ - قال هذا الكلام، وهو بتبوك، ومكة والمدينة حينئذ بينه وبين اليمن، فأشار إلى ناحية اليمن، وهو يريد مكة والمدينة، فقال: «الإيمان يمانٍ»، ونسبهما إلى اليمن؛ لكونهما حينئذ من ناحية اليمن، كما قالوا: الركن اليماني وهو بمكة، لكونه إلى ناحية اليمن. [والثالث]: ما ذهب إليه كثير من الناس، وهو أحسنها عند أبي عبيد، أن المراد بذلك الأنصار؛ لأنهم يمانون في الأصل، فنسب الإيمان إليهم؛ لكونهم أنصاره. قال الشيخ أبو عمرو رحمه الله تعالى: وأنا أقول: لو جَمَعَ أبو عبيد، ومَن سَلَك سبيله طُرُق الحديث بألفاظه، كما جمعها مسلم وغيره، وتأمّلوها، لصاروا إلى غير ما ذكروه، ولَمَا تركوا الظاهر، ولَقَضَوا بأن المراد اليمن، وأهل اليمن على ما هو المفهوم من إطلاق ذلك؛ إذ مِنْ ألفاظه: «أتاكم أهل اليمن»، والأنصارُ من جملة المخاطبين بذلك، فهم إذن غيرهم. وكذلك قوله - ﷺ -: «جاء أهل اليمن»، وإنما جاء حينئذ غير الأنصار، ثم إنه - ﷺ - وَصَفَهم بما يَقضي بكمال إيمانهم، ورَتَّبَ عليه: «الإيمانُ يَمَانٍ»، فكان ذلك نسبةً للإيمان إلى من أتاهم من أهل اليمن، لا إلى مكة والمدينة. ولا مانع من إجراء الكلام على ظاهره وحملِهِ على أهل اليمن حقيقةً؛ لأن مَنِ اتصف بشيء، وقَوِي قيامه به، وتأكّد اضطلاعه به، نُسِبَ ذلك الشيءُ إليه؛ إشعارًا بتميُّزه به، وكمال حاله فيه، وهكذا كان حال أهل اليمن حينئذ في الإيمان، وحال الوافدين منهم في حياة رسول الله - ﷺ -، وفي أعقاب موته، كأُوْيس القَرَنيّ، وأبي مسلم الْخَوْلانيّ - ﵄ -، وشبههما ممن سلم قلبه، وقَوِيَ إيمانه، فكانت نسبة الإيمان إليهم لذلك؛ إشعارًا بكمال إيمانهم، من غير أن يكون في ذلك نَفْيٌ لذلك عن غيرهم، فلا منافاة بينه وبين قوله - ﷺ -: «الإيمان في أهل الحجاز». ثم إنّ المراد بذلك الموجودون منهم حينئذ، لا كلُّ أهل اليمن في كل زمان، فإن اللفظ لا يقتضيه، هذا هو الحقّ في ذلك، ونشكر الله ﷾ على هدايتنا له. انتهى كلام ابن الصلاح رحمه الله تعالى ، وهو تحقيق نفيسٌ جدًّا، والله تعالى أعلم. وقد أحسن الإمام الطحاويّ رحمه الله تعالى الكلام في هذا أيضًا في كتابه «شرح مشكل الآثار» (٢/ ٢٦٨ - ٢٧٨) حيث قال: باب بيان مشكل ما روي عنه - ﷺ - من قوله: «أتاكم أهل اليمن، هم ألين قلوبًا، وأرَقّ أفئدةً، الإيمان يمانٍ، والحكمة يمانية»، ثم أورده بأسانيده، وألفاظه المختلفة. ثم قال: ففيما روينا عن رسول الله - ﷺ - ذِكرُهُ أهل اليمن بما ذكرهم به في هذا الحديث، فذهب قوم إلى أنه إنما عَنَى به أهل تهامة، منهم سفيان بن عيينة، فنظرنا فيما قالوا من ذلك، هل هو كما قالوه، أم لا؟ ثم أخرج بسنده حديث أبي مسعود - ﵁ - قال: أشار رسول الله - ﷺ - بيده نحو اليمن، فقال: «الإيمان ها هنا، ألا وأن القَسْوَة وغِلَظ القلوب في الفدادين، أصحاب الإبل، حيث يطلُع قرن الشيطان، في ربيعة ومضر». قال: فأضاف القسوة وغِلَظ القلوب إلى الفدّادين من ربيعة ومضر، فكان في ذلك ما قد دَلّ على أن المضاف إليهم من الإيمان، والحكمة، والفقه، أضدادهم الذين ليسوا من ربيعة، ولا من مضر. وفي ذلك ما ينبغي أن يكون أراد بما في الآثار التي في الفصل الأول أهلَ تهامة؛ لأن أولئك، أو أكثرهم من مضر. ثم وجدنا عنه - ﷺ - في هذا المعنى ما هو أكشف من هذا الحديث. ثم أخرج بسنده عن عمرو بن عَبَسة، قال: عُرِضت الخيل على رسول الله - ﷺ -، وعنده عيينة بن بدر، فقال رسول الله - ﷺ - لعيينة: «أنا أفرسُ بالخيل منك»، فقال عيينة: إن تكن أفرس بالخيل مني، فأنا أفرس بالرجال منك، قال: «وكيف؟» قال: إن خير رجال لَبِسُوا البرود، ووضعوا سيوفهم على عواتقهم، وعَرَضُوا الرِّماح على مناسج خيولهم رجال نجد، فقال - ﷺ -: «كذبت، بل هم أهل اليمن، الإيمان يمانٍ، إلى لَخْمٍ وجُذَام، وعاملةَ، ومأكول حِمير خير من آكلها، وحضرموت خير من بني الحارث»، وسَمّى الأقيال الأنكال . حدثنا أبو المغيرة، حدثنا صفوان بن عمرو، حدثني شريح بن عبيد، عن عبد الرحمن بن عائذ الأزدي، عن عمرو بن عَبَسَة السلمي، قال: كان رسول الله - ﷺ - يَعْرِضُ يومًا خيلًا، وعنده عُيينة بن حِصْن بن بَدْر الفزاري، فقال له رسول الله - ﷺ -: «أنا أفرس بالخيل منك»، فقال عيينة: وأنا أفرس بالرجال منك، فقال له النبي - ﷺ -: «وكيف ذاك؟» قال: خير الرجال رجال يَحمِلون سيوفهم على عواتقهم، جاعلين رماحهم على مناسج خيولهم، لابسو البرود، من أهل نجد، فقال رسول الله - ﷺ -: «كَذَبتَ، بل خير الرجال رجال أهل اليمن، والإيمان يمان، إلى لخم، وجُذام، وعاملةَ، ومأكول حمير خير من آكلها، وحضرموت خير من بني الحارث، وقبيلة خير من قبيلة، وقبيلة شر من قبيلة، والله ما أبالي أن يهلك الحارثان كلاهما، لعن الله الملوك الأربعة: جمداء، ومخوساء، ومشرخاء، وأبضعة، وأختهم العمردة»، ثم قال: «أمرني ربي ﷿ أن ألعن قريشًا مرتين، فلعنتهم، وأمرني أن أصلي عليهم، فصليت عليهم مرتين»، ثم قال: «عُصَيّة عصت الله ورسوله، غير قيس، وجعدة، وعصية»، ثم قال: «لَأَسلمُ، وغفار، ومزينة، وأخلاطهم من جهينة، خير من بني أسد، وتميم، وغطفان، وهوازن، عند الله ﷿ يوم القيامة»، ثم قال: «شر قبيلتين في العرب نجران وبنو تغلب، وأكثر القبائل في الجنة مَذْحِج، ومأكول»، قال: قال أبو المغيرة: قال صفوان: حَمير حِمير خير من آكلها، قال: من مضى خير ممن بقي. انتهى. = قال: ففيما روينا في هذا الحديث عن رسول الله - ﷺ - تبيانه أهل اليمن الذين أرادهم بما في الآثار الأُوَل وأنهم أهل هذه القبائل اليمانية، لا من سواهم. ثم أخرج بسنده عن أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - قال: خرجنا مع رسول الله - ﷺ - عام الحديبية، فذكر حديثًا طويلًا، فيه: أن رسول الله - ﷺ - قال: «لَيَأْتِيَنَّ أقوام، تَحْقِرون أعمالكم مع أعمالهم»، قلنا: من هم يا رسول الله، أقريش؟ قال: «لا، أهل اليمن، هم أرَقّ أفئدةً، وألين قلوبًا»، فقلنا: هم خير منا يا رسول الله؟ فقال: «لو كان لأحدهم جبلٌ من ذهب، فأنفقه ما أدرك مُدّ أحدكم، ولا نصيفه، وإن فصل ما بيننا وبين الناس هذه الآية: ﴿لَا يَسْتَوِي مِنْكُمْ مَنْ أَنْفَقَ مِنْ قَبْلِ الْفَتْحِ وَقَاتَلَ﴾ الآية [الحديد: ١٠]» . قال: فكان في هذا ما قد دَلّ على حقيقة أهل اليمن الذين أرادهم رسول الله - ﷺ - في الفصل الأول مَنْ هم؟ وأنهم خلاف أهل تهامة على ما ذكره ابن عيينة. ثم أخرج بسند صحيح عن أنس - ﵁ - أن رسول الله - ﷺ - قال: «يَقْدَمُ قوم، هم أرَقُ منكم أفئدة»، فقَدِمَ الأشعريون، فيهم أبو موسى، فجعلوا يرتجزون، ويقولون: غَدًا نَلْقَى الْأَحِبَّهْ … مُحَمَّدًا وَحِزْبَهْ قال: ففي ذلك ما قد دَلّ أيضًا على أن أهل اليمن المرادين هم = والحاصل أن الحديث صحيح الإسناد، انظر: ما كتبه محقق «شرح مشكل الآثار» في هامشه ٢/ ٢٧٤ - ٢٧٥.
Аль-Джаухари в своём «Сахахе» сказал: «джама‘аху ‘ала амри кяза» — то есть «собрался с ним [для этого дела]». Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: упомянутое возражение аль-Харири не является верным, ведь ему противоречат знатоки языка, такие как аль-Джаухари в своём «Сахахе», Маджд ад-Дин в «Аль-Камус аль-мухит» и Ибн Манзур в «Лисан аль-араб», чьи слова таковы: «джама‘аху ‘аля-ль-амр» — означает «поддержал его в этом» и «собрался с ним». Конец цитаты (1). Из этого становится ясно, что выражение Муслима, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, здесь — «и собрание Ибн Умара с ним» — является правильным выражением, так что обратите на это внимание. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение. «Я хочу только исправить дело, насколько это в моих силах. Мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». 23 — (Глава о превосходстве людей веры друг над другом и о преимуществе жителей Йемена в этом) По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: [189] (51) — («Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, [сказав]: передал нам Абу Усама (переход иснада), и передал нам Ибн Нумайр, [сказав]: передал нам мой отец (переход иснада), и передал нам Абу Курайб, [сказав]: передал нам Ибн Идрис, — все они от Исмаила ибн Абу Халида (переход иснада), и передал нам Яхья ибн Хабиб аль-Харисий, и это его формулировка, [сказав]: передал нам Му‘тамир от Исмаила, который сказал: я слышал, как Кайс передавал от Абу Мас‘уда, который сказал: Пророк ﷺ указал рукой в сторону Йемена и сказал: «Знайте, поистине вера здесь, а жестокость и грубость сердец — у грубых людей [земледельцев-скотоводов], у основания хвостов верблюдов, там, где восходят два рога Шайтана, — в [племенах] Раби‘а и Мудар»). Передатчики этого иснада: одиннадцать человек: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) Абдуллах ибн Мухаммад, упомянутый перед предыдущей главой. 2 — (Абу Усама) Хаммад ибн Усама ибн Зейд аль-Курашиий, вольноотпущенник их рода, куфиец, надёжный, твёрдый передатчик, возможно практиковавший тадлис, и в конце жизни передавал хадисы по чужим книгам, из старших [представителей] [9-го поколения] (умер в 201 г.) (передатчик всех шести сборников), был упомянут в «Введении» 6/51. 3 — (Ибн Нумайр) — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, упомянутый перед предыдущей главой. 4 — (Его отец) Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамданий, Абу Хишам аль-Куфий, надёжный, знаток хадисов, из людей сунны, из старших [9-го поколения] (умер в 199 г.) (передатчик всех шести сборников), был упомянут в «Введении» 2/5. 5 — (Абу Курайб) Мухаммад ибн аль-Аля, упомянутый в предыдущей главе. 6 — (Ибн Идрис) — это Абдуллах ибн Идрис ибн Язид ибн Абд ар-Рахман аль-Авдий, Абу Мухаммад аль-Куфий, надёжный, знаток фикха, благочестивый [8-го поколения] (умер в 192 г.) (передатчик всех шести сборников), был упомянут в «Введении» 4/24. 7 — (Яхья ибн Хабиб аль-Харисий) ибн Арабий аль-Басрий, надёжный [10-го поколения] (умер в 248 г.) (Муслим и четверо других), был упомянут в «Аль-Иман» 14/165. 8 — (Му‘тамир) ибн Сулейман ибн Тархан ат-Тайми, Абу Мухаммад аль-Басрий, по прозвищу ат-Туфайль, надёжный, из старших [9-го поколения] (умер в 187 г.) (передатчик всех шести сборников), был упомянут в «Аль-Иман» 1/105. 9 — (Исмаил ибн Абу Халид) аль-Баджалий аль-Ахмасий, вольноотпущенник их рода, Абу Абдуллах аль-Куфий, надёжный, твёрдый передатчик [4-го поколения] (умер в 146 г.) (передатчик всех шести сборников), был упомянут в «Комментарии на Введение» ч. 1, с. 299. 10 — (Кайс) ибн Абу Хазим аль-Баджалий, Абу Абдуллах аль-Куфий, надёжный, современник эпохи Пророка, не встречавшийся с Пророком [2-го поколения], умер после 90 г., а по другой версии — до этого, дожив более ста лет, и память его изменилась к старости, был упомянут в «Комментарии на Введение» ч. 2, с. 475. 11 — (Абу Мас‘уд) Укба ибн Амр ибн Са‘лаба аль-Ансарий аль-Бадрий, великий сподвижник, умер, да будет доволен им Аллах, до 40 г., а по другой версии — после (передатчик всех шести сборников), был упомянут в «Комментарии на Введение» ч. 2, с. 458. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (В их числе): этот иснад относится к пятизвенным (хумасийят) у составителя, да будет милостив к нему Аллах Всевышний. 2 — (И в их числе): все передатчики этого иснада — передатчики, [хадисы которых включены во все сборники], за исключением его шейха Абу Бакра, у которого не приводил хадисы ат-Тирмизи, и Яхьи, у которого не приводил хадисы аль-Бухари. 3 — (И в их числе): иснад целиком состоит из куфийцев, за исключением Яхьи ибн Хабиба и Му‘тамира, которые оба басрийцы. 4 — (И в их числе): в нём есть передача сына от отца, и передача табиина от табиина. 5 — (И в их числе): его шейх Мухаммад ибн аль-Аля — один из шейхов шести имамов без посредника, а их девять, и они уже упоминались неоднократно. 6 — (И в их числе): Кайс — это табиин, который единолично передавал хадисы от всех десяти обрадованных раем [сподвижников], да будет доволен ими Аллах, согласно достоверному мнению, и на это указал ас-Суюти в «Альфийе аль-хадис», сказав: И это Кайс, ему нет подобного, И считается у Хакима многочисленным. 7 — (И в их числе): написание буквы (ح) три раза указывает на переход иснада, и полное рассмотрение этого вопроса приводилось ранее. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: «От Исмаила ибн Абу Халида» — существуют разногласия относительно имени его отца: одни говорят Хурмуз, другие — Са‘д, третьи — Касир. Он сказал: «я слышал Кайса» — то есть ибн Абу Хазима, и относительно имени его отца также существуют разногласия: одни говорят Хусайн, другие — Ауф, третьи — Абд Ауф. Он — сподвижник, у которого есть хадис. «Передавая» — предложение в положении обстоятельства (хал) от «Кайсан», то есть в состоянии передачи «от Абу Мас‘уда» Укбы ибн Амра аль-Ансария аль-Бадрия. Относительно его отнесения к участникам битвы при Бадре есть разногласия: одни говорят — из-за его присутствия в битве при Бадре, другие — что он не присутствовал на ней, но жил в местности Бадр, и первое мнение является более верным, и это мнение аль-Бухари, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, ведь он причислил его в своём «Сахихе» к участникам битвы при Бадре. Он сказал: «Пророк ﷺ указал рукой в сторону Йемена» — то есть в направлении Йемена. В этом содержится возражение тому, кто полагал, что под словом «йаман» подразумеваются ансары, поскольку их предки были из жителей Йемена; ведь то, что Пророк указал именно в сторону Йемена, доказывает, что имелись в виду тогдашние жители этой местности, а не те, чьи предки происходили оттуда. Причина же похвалы жителям Йемена — их поспешность в принятии веры и её усвоении (1). [Полезное замечание]: аль-Бухари в своём «Сахихе» сказал: Йемен назван так, потому что он находится справа (йамин) от Каабы, а Шам — слева (йасар) от Каабы; «машама» означает левую сторону, левая рука — «шу’ма», а левая сторона — «аш’ам». Конец цитаты (2). В «Аль-Фатхе» сказано: это мнение Абу Убайды. Передаётся также от Кутруба, который сказал: он был назван Йеменом из-за своей благодатности (йумн), а Шам — из-за своей злополучности (шу’м). Аль-Хамдани в «Аль-Ансаб» сказал: когда коренные арабы отправились в путь, племя Бану Катан ибн Амир двинулось направо (тайаманна), и арабы сказали: «Бану Катан двинулись направо», поэтому [эта земля] была названа Йемен, а другие двинулись налево (ташаама), и поэтому [их земля] была названа Шам. Есть также мнение, что когда люди разделились по языкам во время смешения [языков] в Бабиле, одни пошли справа от Каабы и были названы йаман, а другие пошли слева от неё и были названы ша’м. Есть и мнение, что Йемен был назван по имени Йамана ибн Кахтана, а Шам был назван по имени Сама ибн Нуха, и первоначально писалось «Шам» с точкой (شام), а затем было арабизировано без точки (شام с ح). Конец цитаты (1). «И сказал: «Знайте, поистине вера здесь»» — аль-Куртуби сказал: было сказано, что это указание исходило от Пророка ﷺ, когда он находился в Табуке, а между ним и Йеменом — Мекка и Медина. Это подтверждается его словами в хадисе Джабира, да будет доволен им Аллах: «Вера — среди жителей Хиджаза», который передал Муслим. Согласно этому, под жителями Йемена подразумеваются жители Медины и те, кто примыкает к ним, вплоть до начала земель Йемена. Есть и мнение, что он находился в Медине, и это подтверждается тем, что пребывание в Медине было его преимущественным состоянием; согласно этому, указание относилось бы к тем, кто первым пришёл из Йемена [к исламу], или к йеменским племенам, которые прибыли к Абу Бакру для завоевания Шама и начальных областей Ирака, и на них указывают его слова ﷺ: «Поистине, я чувствую дыхание Милостивого со стороны Йемена» (2), то есть Его помощь в его жизни и облегчение для него в ней и после его смерти. Конец цитаты (3). (2) См.: «Сахих аль-Бухари» 6/644 по изданию «Аль-Фатх». (1) См.: «Аль-Фатх» 6/651, «Китаб аль-манакиб», № (3489–3499). (2) Имам Ахмад, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, сказал в «Аль-Мусанад» (10555): Передал нам Исам ибн Халид, передал нам Хариз от Шабиба Абу Раух, что один бедуин пришёл к Абу Хурайре и сказал: «О Абу Хурайра, расскажи нам от Пророка ﷺ…», и он привёл хадис, сказав: сказал Пророк ﷺ: «Знайте, вера — йеменская, и мудрость — йеменская, и я чувствую дух Господа вашего со стороны Йемена», а Абу аль-Мугыра сказал: «со стороны запада, — знайте, что неверие, распущенность и жёсткость сердца — у феддадинов, обладателей волосяных шатров и шерсти, тех, кого шайтаны застигают у задов верблюдов». Это хадис, передатчики которого надёжны: от Шабиба передавала группа передатчиков, и он один из шейхов Хариза ибн Усмана. Абу Давуд сказал: «Шейхи Хариза надёжны», и Ибн Хиббан признал его надёжным. Исам — один из шейхов аль-Бухари в его «Сахихе», и ан-Насаи сказал о нём: «В нём нет проблемы». («аль-Муфхим», 1/236–237). Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: второе мнение верно, как будет разъяснено далее в четвёртом вопросе, если Аллах Всевышний пожелает. Что касается хадиса «Поистине, я чувствую дух Милостивого…», то его привёл Ахмад в своём «Мусанаде» с иснадом, передатчики которого надёжны, как сказал хафиз аль-Ираки, в такой формулировке: «и я чувствую дух Господа вашего со стороны Йемена». («Поистине, жёсткость и суровость сердец») — сказал аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах Всевышний): жёсткость (القسوة) и суровость сердец (غلظ القلوب) — два имени, обозначающие один и тот же смысл, подобно словам Всевышнего: «Я жалуюсь на свою скорбь и печаль только Аллаху» [Йусуф: 86], где «печаль» (البثّ) — это и есть «скорбь» (الحزن). Возможно также сказать: под жёсткостью подразумевается то, что эти сердца не смягчаются от наставления и не смиряются от напоминания, а их суровость — то, что они не понимают и не разумеют. Это предпочтительнее первого толкования. Конец (цитаты). («У феддадинов») — Абу Амр аш-Шайбани утверждал, что это слово (الفدادين) читается с облегчённой дал, и оно является множественным числом от «феддан» (فدّان) с усиленной дал — это обозначение быков, на которых пашут; передал это от него Абу Убайд и оспорил его мнение. Согласно этому, под этим словом подразумеваются владельцы этих быков, а слово, обозначающее владельцев, опущено (иджаз с опущением определяемого). Правильным же является чтение «аль-феддадун» (الفدادون) с усиленной дал — множественное число от «феддад» (فدّاد) с двумя дал, первая из которых усиленная. Таково мнение знатоков хадисов и большинства знатоков языка, включая аль-Асмаи и других, и оно происходит от слова «фадид» (الفديد) — сильный голос. То есть это те, чьи голоса возвышаются при их верблюдах, лошадях и во время пахоты, и тому подобное. Абу Убайда Мамар ибн аль-Мусанна сказал: это те, у кого много верблюдов, из которых каждый владеет от двухсот до тысячи голов, как передал Ибн ас-Салах (да будет милостив к нему Аллах Всевышний). Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: «аль-феддадун» с усиленной дал — множественное число от «феддад». Абу Убайда сказал: это те, у кого много верблюдов, и это грубые, надменные люди; единственное число — «феддад», то есть тот, кто владеет от двухсот до тысячи верблюдов. Абу аль-Аббас сказал: это верблюжатники, скотоводы, ослятники и пастухи. Аль-Асмаи сказал: это те, чьи голоса возвышаются во время их пахоты, при их имуществе и скоте; он сказал: «аль-фадид» — это голос, и уже говорится «фадда-р-раджулу йафидду фадидан» (человек громко закричал), и он привёл стих в размере «таваиль»: «О укоряющая, откуда тебе знать, что у стада верблюдов, чьи копыта над степью, — громкий голос?» Мужчина «феддад» — тот, у кого сильный голос. А что касается «аль-фададин» с облегчённой дал, то это быки, которые пашут, единственное число — «феддан» с усиленной дал, по мнению Абу Амра аш-Шайбани. Аль-Куртуби сказал: что касается хадиса, то в нём есть только риваят с усилением, и это правильное чтение, согласно тому, что сказал аль-Асмаи и другие. Конец (цитаты). («У основания хвостов верблюдов») — слово «у» (عند) связано со словом «феддадин», то есть имеются в виду те, у кого шум и крики у хвостов их верблюдов во время их погона, как сказал Ибн ас-Салах. Аль-Куртуби сказал: под этим подразумевается — и Аллах знает лучше — те, кто постоянно находится при верблюдах и погоняет их; мне представляется, что «феддад» — это работник не на своём месте, кричащий у хвостов верблюдов, погоняя их и подгоняя криком. Конец (цитаты). («Где восходят два рога шайтана») — «где» (حيث) — обстоятельство места, связанное также со словом «феддадин», а «йатлуу» (يطلع) — с даммой на «лям»; говорят: «взошло солнце восходом» (طلعت الشمس طلوعا) по образцу глагола «кааада», и «матлаан» (مطلعا) с фатхой или кясрой на «лям»; и всё, что появляется тебе сверху, «взошло» на тебя, — сказал аль-Файюми. Его слова («два рога шайтана») — двойственное число от «карн» (قرن), и означают: две стороны его головы; по другому мнению, это два его помощника, которых он подстрекает к сбиванию людей с пути; по третьему мнению, это две его партии из числа неверных. Под этим подразумевается особая подверженность востока усиленному владычеству шайтана и неверию, как сказал ﷺ в другом хадисе: «Глава неверия — со стороны востока», и это было во времена Пророка ﷺ, когда он это сказал, а также будет в то время, когда Даджаль выйдет с востока, и между этим он является источником великих смут и очагом неверных — жестоких и суровых, обладающих сильной мощью тюрков, — сказал Ибн ас-Салах. Аль-Куртуби сказал: это указание на их места, как сказано в другом риваяте: «Глава неверия — со стороны востока». Разошлись мнения относительно «двух рогов шайтана»: по одному мнению, это две верхние стороны его головы, и это первоначальное значение этого слова и его явный смысл, ибо «карн» вещи на языке — это её верхняя часть; согласно этому, смысл в том, что шайтан выпрямляется, встаёт с восходом солнца перед тем, кто ему поклоняется, чтобы ему поклонялись через поклонение солнцу, и делает это в то время, когда неверные ему поклоняются, как сказал ﷺ: «Поистине, солнце восходит, и с ним рог шайтана; когда оно поднимается, он расстаётся с ним; затем, когда оно оказывается в зените, он соединяется с ним; когда оно склоняется, он расстаётся с ним; затем, когда оно приближается к закату, он соединяется с ним; затем, когда оно закатывается, он расстаётся с ним». По другому мнению, «карн» означает группу людей и общину, как в его словах ﷺ: «Лучшее поколение моей общины — моё поколение, затем те, кто последует за ними, затем те, кто последует за ними…» (хадис), и согласно этому, смысл «двух рогов шайтана» в хадисе — это две великие общины, поклоняющиеся не Аллаху, — возможно, это Раби'а и Мудар, упомянутые в хадисе, — или же две персидские общины, поклоняющиеся солнцу и совершающие ему поклонение вместо Аллаха, как пришло в хадисе: «и в это время ему поклоняются неверные». Аль-Хаттаби сказал: «рог шайтана» приведён в качестве примера того, что не заслуживает похвалы среди дел. По другому мнению, под этим хадисом подразумевается то, что появилось в Ираке из великих смут и грандиозных войн, как битва при Джамале, войны при Сиффине, Харура и смуты Омейядов, и выступление хариджитов, ибо всё это имело своим корнем и источником Ирак и восток Неджда, а это были жилища Раби'а и Мудар в то время, и Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов аль-Куртуби. Кади Ийяд (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: его слова («два рога шайтана») — два рога — это две стороны головы, и это подобно тому, как говорят: он движется с их движением и владычествует, как помощник им. Это согласно толкованию аль-Харби о том, что солнце восходит между двумя рогами шайтана. Возможно также, что два рога здесь — это Раби'а и Мудар, и они приписаны шайтану из-за того, что они следовали за ним; также «карн» здесь может означать возникающую группу и появляющуюся партию, как сказано в другом хадисе: «Это поколение уже взошло», то есть приверженцы новшества, появившиеся. «Карн» может означать «сила», и в таком случае смысл здесь — присоединение силы их обоих к шайтану, их помощь ему в том, что он замышляет. Аль-Хаттаби сказал: «Карн» приводится в качестве примера в делах, не заслуживающих похвалы. Некоторые толкователи хадиса считали, что здесь подразумевается то, что взошло со стороны востока, из земель Ирака, — губительные смуты в начале ислама: битва при Верблюде, Сиффин, Харура, смуты Омейядов. Всё это происходило в восточной части Неджда и Ирака. В хадисе о хариджитах сказано: «Выйдут люди с востока» (1), затем — выход проповедников Аббасидов с крайнего востока, и потрясение земли смутой. «Куфр» здесь означает неблагодарность за милости, и большинство смут, событий и новшеств происходило именно со стороны востока. Он сказал: возможно также, что «куфр» понимается в своём буквальном значении, и под «главой куфра» подразумевается Даджаль, поскольку его появление — со стороны востока (2), либо это относится к тому, о чём говорилось выше, — к жителям Персии. В хадисе, приводимом обоими шейхами [аль-Бухари и Муслимом], в том же смысле, что и выше, сообщается, что Пророк ﷺ, указывая на восток, сказал: «Поистине, смута — оттуда, где восходит рог шайтана», или сказал: «рог солнца». Это следует понимать в свете всех приведённых выше толкований. На правильность такого толкования указывает также то, что Пророк ﷺ неоднократно проклинал племя Мудар в разных случаях, и его слова в хадисе Хузайфы (да будет доволен им Аллах): «Мудар не оставит ни одного верующего раба Аллаха, Всемогущ Он и Велик, без того, чтобы не подвергнуть его искушению или убить». Хузайфа (да будет доволен им Аллах) разъяснил это, когда они вошли к нему во время убийства Усмана (да будет доволен им Аллах), так что заполнили его комнату и дом людьми из [племён] Раби‘а и Мудар, и он сказал: «Не покинет тьма Мудар ни одного верующего раба, не подвергнув его искушению или не убив его» (1). Ат-Тахави сказал: под Мударом здесь подразумевается лишь часть его, как это разъяснил Хузайфа. Арабы говорят подобное о вещах обширных, приписывая то, что относится к части, к целому, подобно словам Всевышнего: «И твой народ счёл это ложью, хотя это истина» [аль-Ан‘ам, 66], — а не имелся в виду весь народ. Точно так же следует понимать и то, что упомянуто в предыдущем хадисе, а хадисы подтверждают друг друга согласно тому толкованию, которое мы предпочли. Конец слов кади Ийада, да будет милостив к нему Всевышний Аллах (2). В «Фатхе» сказано: что касается слов «рог солнца», то ад-Давуди сказал: у солнца есть буквальный рог, но возможно, что под «рогом» имеется в виду сила шайтана и то, чем он пользуется для введения в заблуждение, и это более уместное толкование. Некоторые говорили, что шайтан соединяет свою голову с солнцем при его восходе, чтобы поклоняющиеся солнцу совершали ему земной поклон. Говорят также, что возможно, у солнца есть свой шайтан, и солнце восходит между его двумя рогами. Аль-Хаттаби сказал: «карн» — это община людей, появляющаяся после исчезновения других, а «рог змеи» приводится в пример в делах, не заслуживающих похвалы. Другой сказал: жители востока в то время были людьми неверия, и Пророк ﷺ сообщил, что смута будет исходить из той стороны, и так и произошло, как он сообщил: первые смуты пришли со стороны востока, что послужило причиной раскола среди мусульман, а это то, что любит шайтан и чему он радуется. Точно так же новшества зародились с той стороны. Аль-Хаттаби сказал: Неджд находится со стороны востока, и для жителей Медины их Неджд — это пустынная местность Ирака и её окрестности, которая является востоком по отношению к жителям Медины. Основа слова «Неджд» — то, что возвышается из земли, в противоположность «Гавр» — то, что понижается из неё; вся Тихама относится к Гавру, а Мекка — часть Тихамы. Конец цитаты. Отсюда стала ясна слабость слов ад-Давуди о том, что Неджд находится со стороны Ирака, ибо он ошибочно решил, что Неджд — это какое-то определённое место, но это не так; напротив, всё, что возвышается по отношению к тому, что рядом с ним, называется возвышенным «Неджд», а то, что понижается, — «Гавр». Конец того, что в «Фатхе» (1), и это ценное разъяснение. Его слово («в Раби‘а и Мудар») — заменяющее выражение к его словам «в фаддадин», то есть жёсткость сердца в Раби‘а и Мударе, фаддадин (2), то есть тех, кто повышает голос при погоне своих верблюдов, — так сказал Ибн ас-Салах (3). А Всевышний Аллах лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него просим помощи и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Мас‘уда (да будет доволен им Аллах) передан обоими шейхами [аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор здесь в «Книге веры» [23/189] (51), а также аль-Бухари (3302, 3498, 4387, 5303), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (458), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе», Ахмад в своём «Мусанаде» (8/114 и 5/273) (2/182), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (161 и 162), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (178), ат-Табарани в «аль-Кабир» (17/564-569), Ибн Манда в «аль-Иман» (426 и 427), ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (803). А Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — из них: разъяснение различия людей веры в ней по степеням. 2 — из них: разъяснение достоинства жителей Йемена за преобладание в них силы веры. 3 — из них: осуждение жителей востока и указание на власть шайтана над ними; затем это осуждение и восхваление жителей Йемена относятся к тому конкретному времени, когда жители Йемена откликнулись на призыв ислама, а жители востока из Раби‘а и Мудара воспротивились, и это не является всеобщим для всякого времени, ведь в каждом из них проявлялось то, что противоречит упомянутому описанию, как это не скрыто от того, кто изучал историю. 4 — из них: осуждение жёсткости и грубости сердец, и что причиной этого является погружение в страсти и (2) «Икмаль аль-Мулим» 1/312-317. (1) «аль-Фатх» 13/59, «Книга смут», хадис (7092-7093). (2) «ас-Сияна», с. 218. (3) «ас-Сияна», с. 218. господство любви к миру над сердцами; поэтому мусульманину следует избегать того, что становится причиной жёсткости его сердца, и часто вспоминать Всевышнего Аллаха, смерть и тленность, ибо это удаляет из него любовь к миру. А Всевышний Аллах лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): в завершение обещанного нами полного изложения того, что сказали учёные относительно приписывания Пророком ﷺ веры жителям Йемена: Прекрасно об этом сказал шейх Абу Амр ибн ас-Салах, да будет милостив к нему Всевышний Аллах, говоря: что касается упомянутого приписывания веры жителям Йемена, то они отвели это от его буквального смысла, поскольку начало веры было из Мекки, затем из Медины — да хранит их Аллах Всевышний. Абу Убайд, имам в науке о редких словах, а затем те, кто пришёл после него, передали в этом различные мнения: [Первое]: что он имел в виду под этим Мекку, ибо говорят, что Мекка относится к Тихаме, а Тихама — к землям Йемена. [Второе]: что имеются в виду Мекка и Медина, ибо передаётся в хадисе, что Пророк ﷺ произнёс эти слова, находясь в Табуке, а Мекка и Медина в то время были между ним и Йеменом, поэтому он указал в сторону Йемена, имея в виду Мекку и Медину, и сказал: «Вера — йеменская», приписав их к Йемену, поскольку они в то время находились со стороны Йемена, как говорят: «йеменский угол», находящийся в Мекке, поскольку он обращён в сторону Йемена. [Третье]: то, к чему склонилось большинство людей, и это наилучшее из мнений по мнению Абу Убайда, — что здесь подразумеваются ансары, поскольку они изначально йеменцы, и поэтому вера приписана им — за то, что они являются его помощниками. Шейх Абу Амр (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: «А я говорю: если бы Абу Убайд и те, кто пошёл его путём, собрали пути хадиса по его формулировкам, как собрал их Муслим и другие, и вдумались в них, они пришли бы к иному выводу, чем то, что они упомянули, не оставили бы явный смысл и решили бы, что имеется в виду Йемен и жители Йемена в том смысле, который понимается из общего употребления этого выражения; ведь среди его формулировок есть: «Пришли к вам жители Йемена», а ансары входят в число тех, к кому обращена эта речь, значит, они — не те (о ком идёт речь). Также его слово ﷺ: «Пришли жители Йемена» — а в тот момент пришли именно не-ансары. Затем он ﷺ описал их тем, что указывает на совершенство их веры, и построил на этом: «Вера — йеменская», так что это было отнесением веры к тем из жителей Йемена, кто пришёл к ним, а не к Мекке и Медине. И нет препятствия для того, чтобы понимать речь в её явном смысле и относить её к жителям Йемена в действительности; ибо тот, кто обладает каким-либо качеством, и его причастность к нему усиливается и подтверждается, — это качество приписывается ему в знак его отличия этим качеством и совершенства его состояния в нём. Таким было положение жителей Йемена в то время в отношении веры, и положение прибывавших из них при жизни Посланника Аллаха ﷺ и после его смерти, — как Увайс аль-Карани и Абу Муслим аль-Хаулани (да будет доволен ими Аллах), и подобных им из тех, чьё сердце было чистым и вера крепкой. Так вера была отнесена к ним по этой причине, в знак совершенства их веры, без того чтобы это означало отрицание веры у прочих. Поэтому нет противоречия между этим и его словом ﷺ: «Вера — среди жителей Хиджаза». Далее, под этим подразумеваются те из них, кто существовал в то время, а не все жители Йемена во все времена, ибо выражение этого не требует. Это и есть истина в данном вопросе, и мы благодарим Аллаха (велик Он) за то, что Он направил нас к ней». Конец слов Ибн ас-Салаха (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) (1), и это весьма ценное исследование, и Аллах Всевышний знает лучше. И прекрасно рассмотрел этот вопрос также имам ат-Тахави (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) в своей книге «Шарх мушкиль аль-асар» (2/268–278), где он сказал: «Глава разъяснения затруднительного в том, что передано от него ﷺ, в его словах: «Пришли к вам жители Йемена, они мягче сердцем и нежнее душою; вера — йеменская, и мудрость — йеменская»». Затем он привёл этот хадис с его иснадами и различными формулировками. Затем он сказал: «В том, что мы передали от Посланника Аллаха ﷺ, есть упоминание жителей Йемена тем, чем он упомянул их в этом хадисе. Некоторые считали, что он имел в виду жителей Тихамы, среди них Суфьян ибн Уяйна. Мы рассмотрели то, что они сказали об этом, — так ли это, как они сказали, или нет?» Затем он привёл со своим иснадом хадис Абу Масуда (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ указал рукой в сторону Йемена и сказал: «Вера — здесь; и поистине, жестокость и грубость сердец — у скотоводов, владельцев верблюдов, там, где восходит рог сатаны, — в Раби‘а и Мудар»». Он сказал: «Он отнёс жестокость и грубость сердец к скотоводам из Раби‘а и Мудар, и в этом есть указание на то, что те, к кому отнесены вера, мудрость и понимание, — их противоположность, то есть те, кто не из Раби‘а и не из Мудар. И в этом должно быть то, что он имел в виду в преданиях, приведённых в первом разделе, — жителей Тихамы; ведь те, или большинство из них, — из Мудар. Затем мы нашли от него ﷺ в этом смысле нечто более ясное, чем этот хадис». Затем он привёл со своим иснадом от Амра ибн Абасы, который сказал: «Показали коней Посланнику Аллаха ﷺ, а рядом с ним был Уяйна ибн Бадр, и Посланник Аллаха ﷺ сказал Уяйне: «Я лучше разбираюсь в конях, чем ты»». Уяйна сказал: «Если ты лучше разбираешься в конях, чем я, то я лучше разбираюсь в людях, чем ты». Он спросил: «Как так?» Уяйна ответил: «Поистине, лучшие из мужей — те, кто носит плащи, кладёт свои мечи на плечи и держит копья наперевес на загривках своих коней, — это мужи Неджда». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ты солгал; напротив, это — жители Йемена; вера — йеменская, вплоть до Лахма, Джузама и Амили; и съеденное Химьяром лучше, чем те, кто его ел, и Хадрамаут лучше, чем бану аль-Харис», и назвал акъялей (правителей) анкалями (тиранами). (1) «Сиянат Сахих Муслим», с. 212–214. (1) Аль-манседж (المنسج) — то, что выступает от плечевых отростков до основания шеи. (2) Это достоверный хадис, его привёл имам Ахмад в своём «Мусанаде» (4/387), сказав: «Передал нам Абу аль-Мугира, передал нам Сафван ибн Амр, передал мне Шурайх ибн Убайд от Абд ар-Рахмана ибн Аиза аль-Азди от Амра ибн Абасы ас-Сулами, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ показывал однажды коней, а рядом с ним был Уяйна ибн Хисн ибн Бадр аль-Фазари, и Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Я лучше разбираюсь в конях, чем ты». Уяйна сказал: «А я лучше разбираюсь в людях, чем ты». Пророк ﷺ спросил: «Как так?» Он ответил: «Лучшие из мужей — те, кто носит мечи на плечах, держит копья наперевес на загривках своих коней, носит плащи, — это люди Неджда». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ты солгал; напротив, лучшие из мужей — мужи жителей Йемена, и вера — йеменская, вплоть до Лахма, Джузама и Амили; и съеденное Химьяром лучше, чем те, кто его ел, и Хадрамаут лучше, чем бану аль-Харис; и одно племя лучше другого, а другое племя хуже иного; и клянусь Аллахом, мне не важно, если оба племени Харис погибнут; да проклянёт Аллах четырёх царей: Джамду, Махвасу, Маршаху и Абдаа, и их сестру аль-Амраду». Затем он сказал: «Велел мне мой Господь (велик Он) проклясть Курайш два раза, и я их проклял, и велел мне благословить их, и я их благословил два раза». Затем он сказал: «Усайя не подчинилась Аллаху и Его Посланнику, кроме Кайса, Джады и Усайи». Затем он сказал: «Поистине, Аслам, Гифар, Музайна и примкнувшие к ним из Джухайны лучше пред Аллахом (велик Он) в День воскресения, чем бану Асад, Тамим, Гатафан и Хавазин». Затем он сказал: «Худшие из двух племён среди арабов — Наджран и бану Таглиб, а больше всего племён в Раю — Мазхидж и Мактуль». Он сказал: Абу аль-Мугира сказал: Сафван сказал: «Химьяр — съеденный Химьяром лучше, чем те, кто его ел», он сказал: «Ушедшие лучше остающихся»». Конец. Итог: хадис достоверен по иснаду, смотри то, что написал издатель «Шарх мушкиль аль-асар» в примечании 2/274–275. Он сказал: «В том, что мы передали в этом хадисе от Посланника Аллаха ﷺ, есть разъяснение того, кого он имел в виду под жителями Йемена в преданиях первого раздела (1), а именно — жителей этих йеменских племён, а не кого-либо иного». (1) Это хадисы, которые привёл имам Муслим (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) в этой главе в похвалу жителей Йемена. Затем он привёл со своим иснадом от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Мы вышли с Посланником Аллаха ﷺ в год Худайбии», и он привёл длинный хадис, в котором: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Непременно придут люди, перед делами которых вы будете считать малыми свои дела». Мы спросили: «Кто они, о Посланник Аллаха, — Курайш?» Он ответил: «Нет, жители Йемена, они нежнее сердцем и мягче душою». Мы спросили: «Они лучше нас, о Посланник Аллаха?» Он сказал: «Если бы у одного из них была гора золота и он потратил бы её, это не сравнилось бы с мудом одного из вас, ни даже с половиной его; и то, что отличает нас от людей, — этот аят: «Не равны те из вас, кто расходовал до победы и сражался...» (аят) [Хадид: 10]». (2) Это хадис, чьи передатчики — передатчики достоверных сборников, за исключением Хишама ибн Саада; хотя от него передавал Муслим, о нём есть разногласия, и в «Такрибе» сказано: «Правдив, но допускает ошибки». Ибн Касир в своём «Тафсире» (8/38), после того как привёл его от Ибн Джарира и Ибн Абу Хатима, сказал буквально: «Этот хадис редок в такой формулировке, а то, что есть в обоих «Сахихах» от группы передатчиков от Аты ибн Ясара от Абу Саада об упоминании хариджитов: «Вы будете считать малой свою молитву перед их молитвой…»» — и далее хадис. Он сказал: «И в этом есть указание на истинную природу жителей Йемена, которых имел в виду Посланник Аллаха ﷺ в первом разделе, — кто они, и что они отличаются от жителей Тихамы, как упомянул Ибн Уяйна». Затем он привёл с достоверным иснадом от Анаса (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Придут люди, чьи сердца нежнее ваших». И пришли ашариты, среди которых был Абу Муса, и они стали читать стихи, говоря: «Завтра встретим мы любимых — Мухаммада и его сторонников». Он сказал: «И в этом также есть указание на то, что имелись в виду именно жители Йемена, которые были
Ссылки автора (31)

1. راجع: «الصحاح» ٣/ ٩٩٩، و«القاموس» ص ٦٤٠، و«لسان العرب» ٨/ ٥٧.

2. «فتح» ٦/ ٤٢٤ - ٤٢٥ كتاب بدء الخلق رقم (٣٣٠٠).

3. راجع: «صحيح البخاري» ٦/ ٦٤٤ بنسخة «الفتح».

4. راجع:«الفتح»٦/ ٦٥١«كتاب المناقب»رقم (٣٤٨٩ - ٣٤٩٩).

5. قال الإمام أحمد رحمه الله تعالى في«المسند»(١٠٥٥٥):

6. «المفهم»١/ ٢٣٦ - ٢٣٧.

7. «تخريج أحاديث الإحياء» ١/ ٢٥٣.

8. «المفهم» ١/ ٢٣٧.

9. «الصيانة» ص ٢١٧.

10. «الْمِتَانُ»: الفلاة.

11. «المفهم» ١/ ٢٣٧ - ٢٣٨.

12. «الصيانة» ص ٢١٨.

13. «المفهم» ١/ ٢٣٨.

14. «المصباح المنير» ٢/ ٣٧٥.

15. «الصيانة» ص ٢١٨.

16. رواه مالك في «الموطأ» ١/ ٢١٩، والنسائيّ ١/ ٢٧٥.

17. متفق عليه.

18. «المفهم» ١/ ٢٣٨ - ٢٣٩.

19. هذا أثر موقوف على خبّاب بن الأرت - ﵁ -، أخرجه ابن أبي شيبة بسند صحيح =

20. أخرجه الشيخان، من حديث أبي سعيد الخدري - ﵁ -، عن النبيّ - ﷺ - قال: «يخرج ناس من قبل المشرق، ويقرؤون القرآن، لا يجاوز تراقيهم، يمرُقُون من الدين كما يمرُق السهم من الرَّمِيَّة، ثم لا يعودون فيه، حتى يعود السهم إلى فُوقه»، قيل: ما سيماهم؟ قال: «سيماهم التحليق»، أو قال: «التسبيد».

21. يشير إلى ما أخرجه أحمد، والترمذيّ، وابن ماجه بإسناد صحيح، من حديث أبي بكر الصديق - ﵁ - قال: حدثنا رسول الله - ﷺ - قال: «الدجال يخرج من أرض بالمشرق، يقال لها: خُرَاسان، يتبعه أقوام، كأنّ وجوههم الْمَجَانّ الْمُطْرقة»، قال أبو عيسى: حديث حسن غريب.

22. أخرجه الحاكم في «المستدرك» ٤/ ٤٧٠، وقال: صحيح على شرط الشيخين، ولم يُخرجاه، ووافقه الذهبيّ.

23. «إكمال المعلم» ١/ ٣١٢ - ٣١٧.

24. «الفتح» ١٣/ ٥٩ «كتاب الفتن» رقم الحديث (٧٠٩٢ - ٧٠٩٣).

25. «الصيانة» ص ٢١٨.

26. «الصيانة» ص ٢١٨.

27. «صيانة صحيح مسلم» ص ٢١٢ - ٢١٤.

28. المنسج: ما برز من فروع الكتفين إلى أصل العنق.

29. هو حديث صحيح، أخرجه الإمام أحمد في «مسنده» ٤/ ٣٨٧، فقال:

30. هي الأحاديث التي أوردها الإمام مسلم رحمه الله تعالى في هذا الباب في مدح أهل اليمن.

31. هذا حديث رجاله رجال الصحيح، غير هشام بن سعد، فهو وإن روى له مسلم، إلا أنه مختلف فيه، وقال في «التقريب»: صدوقٌ له أوهام، وقال ابن كثير في «تفسيره» ٨/ ٣٨ بعد أن أورده عن ابن جرير، وابن أبي حاتم ما نصّه: وهذا الحديث غريب بهذا السياق، والذي في «الصحيحين» من رواية جماعة عن عطاء بن يسار، عن أبي سعد ذكر الخوارج: «تحقرون صلاتكم مع صلاتهم …» الحديث.