HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 709

وحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ. أَخْبَرَنَا ابْنُ أَبِي زَائِدَةَ عَنْ مِسْعَرٍ، عَنْ ثَابِتِ بْنِ عُبَيْدٍ، عَنِ ابْنِ الْبَرَاءِ، عَنْ الْبَرَاءِ؛ قَالَ: كُنَّا إِذَا صَلَّيْنَا خَلْفَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ، أَحْبَبْنَا أَنْ نَكُونَ عَنْ يَمِينِهِ، يُقْبِلُ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ. قَالَ فَسَمِعْتُهُ يَقُولُ «رَبِّ! قِنِي عَذَابَكَ يَوْمَ تَبْعَثُ (أَوْ تَجْمَعُ) عِبَادَكَ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص153
Нам передал Абу Курайб, сказал: нам сообщил Ибн Абу Заида от Мис‘ара, от Сабита ибн Убайда, от Ибн аль-Бара, от аль-Бара, который сказал: «Когда мы молились позади Посланника Аллаха ﷺ, мы любили оказаться справа от него, чтобы он обращался к нам лицом». Он сказал: «И я слышал, как он говорил: «Господи! Защити меня от Твоего наказания в тот день, когда Ты воскресишь (или: соберёшь) Твоих рабов»».
т. 1 с. 492

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 15, с. 239
٢ - (سُفْيَانُ) بن سعيد بن مسروق الثوريّ، أبو عبد اللَّه الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ حجة فقيهٌ إمام عابد، من رؤوس [٧] (ت ١٦١) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. والباقون ذُكروا في الباب، والحديث من أفراد المصنّف -﵀-، كما سبق قبله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٩) - (بَابُ اسْتِحْبَابِ يَمِينِ الإِمَامِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦٤٢] (٧٠٩) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ، أَخْبَرَنَا ابْنُ أَبِي زَائِدَةَ، عَنْ مِسْعَرٍ، عَنْ ثَابِتِ بْنِ عُبَيْدٍ، عَنِ ابْنِ الْبَرَاءِ، عَنِ الْبَرَاءِ، قَالَ: كُنَّا إِذَا صَلَّيْنَا خَلْفَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أَحْبَبْنَا أَنْ نَكُونَ عَنْ يَمِينِهِ، يُقْبِلُ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ، قَالَ: فَسَمِعْتُهُ يَقُولُ: «رَبِّ قِني عَذَابَكَ، يَوْمَ تَبْعَثُ»، أَوْ «تَجْمَعُ عِبَادَكَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ) تقدّم قبل باب. ٢ - (ابْنُ أَبِي زَائِدَةَ) هو: يحيى بن زكريّا بن أبي زائدة، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٣ - (مِسْعَرُ) بن كِدَام بن ظُهير الهلاليّ، أبو سلمة الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ فاضلٌ [٧] (ت ٣ أو ١٥٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣١. ٤ - (ثَابِتُ بْنُ عُبَيْدٍ) الأنصاريّ، مولى زيد بن ثابت الكوفيّ، ثقةٌ [٣] (بخ م ٤) تقدم في «الحيض» ٣/ ٦٩٥. ٥ - (ابْنُ الْبَرَاءِ) هو: عبيد بن البراء بن عازب الأنصاريّ الحارثيّ الكوفيّ، ثقةٌ [٤]. رَوَى عن أبيه، في قول النبيّ -ﷺ-: «ربِّ قني عذابك يوم تبعث عبادك»، وعنه ثابت بن عُبيد، ومحارب بن دِثَار، وقال العجليّ: كوفيّ تابعيّ ثقةٌ، له عندهم هذا الحديث الواحد. أخرج له المصنّف، وأبو داود، والنسائيّ، وابن ماجه، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث فقط. ٦ - (الْبَرَاءُ) بن عازب بن الحارث بن عديّ الأنصاريّ الأوسيّ، الصحابيّ ابن الصحابيّ -﵄-، نزل الكوفة، ومات سنة (٧٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٤، واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالكوفيين، من أوله إلى آخره. ٣ - (ومنها): أن فيه روايةَ تابعيّ، عن تابعيّ: ثابت، عن ابن البراء، ورواية الراوي عن أبيه، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ الْبَرَاءِ) هو: عُبيد، وقيل: يزيد بن البراء . [تنبيه]: وقع اختلاف بين الرواة في إثبات «ابن البراء» في إسناد هذا الحديث، وإسقاطه، وفي اسمه، هل هو عبيد، أم يزيد؟. فممن أثبته: وكيع عند أحمد، ومسلم، وابن ماجه، وأبو نعيم عند أحمد، ويحيى بن أبي زائدة عند مسلم هنا، وأبو أحمد الزبيريّ عند أبي داود، وابن خزيمة، وعبد اللَّه بن المبارك عند النسائيّ، وسفيان عند ابن خزيمة، ستتهم عن مِسْعَر، عن ثابت بن عُبيد، عن ابن البراء عن أبيه، فأثبتوه. فأما أبو نعيم، عند أحمد، ووكيع عند المصنّف هنا، وابن ماجه، ويحيى بن أبي زائدة عند المصنّف هنا أيضًا، وابن خزيمة، وابن المبارك عند النسائيّ، وأبو أحمد الزبيري عند ابن خزيمة، فقالوا: عن مسعر، عن ثابت بن عبيد، عن ابن البراء، عن البراء بن عازب -﵄-، فأبهموه. وأما أبو أحمد الزبيريّ من رواية محمد بن رافع عنه عند أبي داود، فقال: عن مسعر، عن ثابت بن عبيد، عن عُبيد بن البراء، عن أبيه، فسماه عبيدًا. وأما وكيع عند أحمد، وسفيانُ عند ابن خزيمة، فقالا: عن مسعر، عن ثابت بن عبيد، عن يزيد بن البراء، عن أبيه، فسمياه «يزيد». وممن أسقطه: أبو أحمد الزبيريّ في رواية محمد بن بشار عنه عند ابن خزيمة، ووكيع في رواية سلم بن جنادة عنه، عند ابن خزيمة أيضًا، كلاهما عن مِسْعَر، عن ثابت بن عبيد، عن البراء بن عازب، فأسقطوه. والحاصل أن الأكثرين على إثبات الواسطة، ثم الأكثرون منهم على إبهامه، لكن هذا الاختلاف لا يضرّ؛ لإمكان حمله على أن ثابتًا سمعه عن البراء نفسه، وعن ابنه عنه، وكذا لا يضرّ إبهام ابنه؛ لأنه سمي في الروايات الأخرى، وكذا الاختلاف في تسميته عُبيدًا، ويزيد لا يضرّ أيضًا؛ لأن كلًّا منهما ثقة، واللَّه تعالى أعلم بالصواب. (عَنِ الْبَرَاءِ) بن عازب -﵄- أنه (قَالَ: كُنَّا) يعني: معاشر الصحابة -﵃- (إِذَا صَلَّيْنَا) أي: إذا أردنا الصلاة (خَلْفَ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- أَحْبَبْنَا أَنْ نَكُونَ) وفي رواية النسائيّ: «أحببت أن أكون» بضمير المتكلم الواحد (عَنْ يَمِينِهِ) أي: جهة يمين النبيّ، وقوله (يُقْبِلُ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ) جملة تعليليّة؛ أي: وإنما أحببنا أن نكون عن يمينه؛ لأنه -ﷺ- يُقبل علينا بوجهه الشريف. وفي رواية ابن خزيمة في «صحيحه» من رواية يزيد بن البراء، عن أبيه، قال: «كان يعجبنا أن نصلي مما يلي يمين رسول اللَّه -ﷺ-؛ لأنه كان يبدأ بالسلام على يمينه». قال القاضي عياض -﵀-: يَحْتَمِل أن يكون التيامن عند التسليم، وهو الأظهر؛ لأن عادته -ﷺ- إذا انصرف أن يستقبل جميعهم بوجهه، قال: وإقباله -ﷺ- يَحْتَمِل أن يكون بعد قيامه من الصلاة، أو يكون حين ينفتل. انتهى. وقال القرطبيّ -﵀-: يَحتَمِل أن يكون هذا الإقبال منه -ﷺ- في حال سلامه من الصلاة، فإنه كان يبدأ السلام بيمينه، والأظهر أنه كان حين انصرافه من الصلاة، ويكون هذا حين كان يُكثر أن ينصرف عن يمينه، كما قاله أنس -﵁-. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: كون هذا الإقبال في حال سلامه هو الأظهر؛ لرواية ابن خزيمة المذكورة آنفًا، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم. (قَالَ) البراء -﵁- (فَسَمِعْتُهُ) -ﷺ- (يَقُولُ: «رَبِّ) بحذف حرف النداء، كما قال في»ملحة الإعراب«: وَحَذْفُ«يَا»يَجُوزُ فِي النِّدَاءِ … كَقَوْلِهِمْ«رَبِّ اسْتَجِبْ دُعَائِي»(قِنِي) أمر من وَقَى يَقِي، يقال: وقاه اللَّه السُّوءَ يَقِيه وِقَايةً بالكسر: حَفِظه، والْوِقَاءُ، مثلُ كتاب: كلُّ ما وقَيتَ به شيئًا، ورَوَى أبو عُبيد عن الكسائيّ الفتح في الْوَقَاية، والْوَقَاء أيضًا، قاله الفيّوميّ . (عَذَابَكَ، يَوْمَ تَبْعَثُ«) ظرف لـ »قِنِي«، و»تبعث« بفتح أوله، وثالثه، من باب فتح (أَوْ) للشكّ من الراوي (»تَجْمَعُ عِبَادَكَ«) أي: يوم القيامة، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث البراء -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٩/ ١٦٤٢ و١٦٤٣] (٧٠٩)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٦١٥)، و(النسائيّ) في «الإمامة» (٨٢٢) وفي «الكبرى» (٨٩٦)، و(ابن ماجه) في «إقامة الصلاة» (١٠٠٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢٩٠ و٣٠٤)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٥٦٣ و١٥٦٤ و١٥٦٥)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٠٩٠)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٥٩٧)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان استحباب الوقوف عن يمين الإمام، ووجه دلالة الحديث عليه أن محبة الصحابة -﵃- لذلك، ومسابقتهم إليه كان بعلم من النبيّ -ﷺ-، فلو كان الفضل في غير اليمين لبيّنه لهم، ولا سيّما وقد ثبت قوله -ﷺ-: «إن اللَّه وملائكته يصلون على ميامن الصفوف»، رواه أبو داود بإسناد حسن، كما قاله الحافظ في «الفتح» . وأما قول بعضهم باستحباب وسط الصفّ مستدلًّا بحديث: «وَسِّطُوا الإمام» رواه أبو داود، فغير صحيح؛ إذ الحديث ضعيف، لجهالة بعض رواته، وكذا ما أخرجه ابن ماجه عن ابن عمر -﵄- قال: قيل للنبيّ -ﷺ-: إن ميسرة المسجد تعطلت، فقال: «من عَمَّر ميسرة المسجد كُتب له كفلان من الأجر»، فضعيف أيضًا؛ لأن في إسناده عمرو بن عثمان الكلابيّ، وهو ضعيف، وليث بن أبي سُليم، وهو متروك، ويُحْمَل على تقدير صحته على ما إذا أدَّى إلى تعطيل الميسرة، واللَّه تعالى أعلم. ٢ - (ومنها): بيان ما كان عليه الصحابة -﵃- من شدّة محبّتهم للنبيّ -ﷺ-، فكانوا يتسابقون في القيام عن يمينه -ﷺ- في الصلاة؛ حتى يشاهدوا طلعته، ويقع بصره عليهم قبل غيرهم ممن وقف في غير اليمين. ٣ - (ومنها): بيان مشروعيّة تقديم اليمين في التسليم من الصلاة، وقد تمَّ البحث فيه في موضعه، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٦٤٣] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه أَبُو كُرَيْبٍ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ مِسْعَرٍ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، وَلَمْ يَذْكُرْ: «يُقْبِلُ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ»).
2 - (СУФЬЯН) ибн Са‘ид ибн Масрук ас-Саврий, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный (сика), твёрдый (сабт), доказательный (худжа), правовед (факих), имам, подвижник, из числа глав [7-й группы] (умер в 161 г.), (передавали все составители шести сводов). Уже упоминался во «Введении» 1/1. Остальные передатчики упомянуты в главе, и хадис относится к единичным передачам составителя (да помилует его Аллах), как это было и в предыдущем случае. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько это в моих силах. Успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (9) - ГЛАВА О ЖЕЛАТЕЛЬНОСТИ (СТОЯНИЯ) СПРАВА ОТ ИМАМА По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1642] (709) - («И передал нам Абу Курайб, сообщил нам Ибн Абу Зайда от Мис‘ара от Сабита ибн Убайда от Ибн аль-Бара от аль-Бара, который сказал: когда мы молились позади Посланника Аллаха ﷺ, мы любили быть по правую его сторону, (потому что) он обращался к нам своим лицом. Он сказал: и я слышал, как он говорил: «Господь, защити меня от Твоего наказания в тот день, когда Ты воскресишь», или «соберёшь Твоих рабов»»). Передатчики этого иснада — их шесть: 1 - (АБУ КУРАЙБ) — упоминался перед предыдущей главой. 2 - (ИБН АБУ ЗАЙДА) — это: Яхья ибн Закария ибн Абу Зайда, упоминался три главы назад. 3 - (МИС‘АР) ибн Кидам ибн Зухайр аль-Хиляли, Абу Салама аль-Куфи, надёжный (сика), твёрдый (сабт), достойный (фадиль) [7-й группы] (умер в 3-м или 155-м году), (передавали все составители шести сводов). Упоминался во «Введении» 5/31. 4 - (САБИТ ИБН УБАЙД) аль-Ансари, вольноотпущенник Зайда ибн Сабита аль-Куфи, надёжный (сика) [3-й группы], (передавали аль-Бухари в «Адаб аль-муфрад», Муслим, и четверо составителей сунан). Упоминался в «Книге о менструациях» 3/695. 5 - (ИБН АЛЬ-БАРА) — это: Убайд ибн аль-Бара ибн Азиб аль-Ансари аль-Хариси аль-Куфи, надёжный (сика) [4-й группы]. Передавал от своего отца слова Пророка ﷺ: «Господь, защити меня от Твоего наказания в тот день, когда Ты воскресишь Твоих рабов», а от него передавали Сабит ибн Убайд и Мухариб ибн Дисар. Аль-Иджли сказал: куфиец, таби‘и, надёжный (сика), у него есть у них только этот один хадис. Передавал от него составитель [«Сахиха»], Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа, и в этой книге у него нет ничего, кроме этого одного хадиса. 6 - (АЛЬ-БАРА) ибн Азиб ибн аль-Харис ибн Ади аль-Ансари аль-Ауси, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), переселился в Куфу и умер в (72) году, (передавали все составители шести сводов). Упоминался в «Книге веры» 35/244. Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: (Из них): что он относится к шестизвенным иснадам (судасият) составителя (да помилует его Аллах). 2 - (И из них): что он полностью составлен из куфийцев — от начала до конца. 3 - (И из них): что в нём передача таби‘и от таби‘и: Сабит от Ибн аль-Бара, а также передача передатчика от своего отца. Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: («ОТ ИБН АЛЬ-БАРА») — это: Убайд, а по другой версии — Язид ибн аль-Бара (1). [Замечание]: между передатчиками существует разногласие относительно упоминания «Ибн аль-Бара» в иснаде этого хадиса и его опущения, а также относительно его имени — Убайд оно или Язид. Из тех, кто упомянул его: Ваки‘ у Ахмада, Муслима и Ибн Маджи, Абу Нуайм у Ахмада, Яхья ибн Абу Зайда у Муслима здесь, Абу Ахмад аз-Зубайри у Абу Дауда и Ибн Хузаймы, Абдуллах ибн аль-Мубарак у ан-Насаи, Суфьян у Ибн Хузаймы — все шестеро от Мис‘ара, от Сабита ибн Убайда, от Ибн аль-Бара, от его отца, — упомянули его. Что же касается Абу Нуайма у Ахмада, и Ваки‘а у составителя здесь, и Ибн Маджи, и Яхьи ибн Абу Зайда у составителя здесь же, и Ибн Хузаймы, и Ибн аль-Мубарака у ан-Насаи, и Абу Ахмада аз-Зубайри у Ибн Хузаймы, — то они сказали: «от Мис‘ара, от Сабита ибн Убайда, от Ибн аль-Бара, от аль-Бара ибн Азиба (да будет доволен им Аллах)», не называя его по имени, оставив его неопределённым. Что же касается Абу Ахмада аз-Зубайри в передаче от Мухаммада ибн Рафи‘а у Абу Дауда, то он сказал: «от Мис‘ара, от Сабита ибн Убайда, от Убайда ибн аль-Бара, от его отца», назвав его Убайдом. Что же касается Ваки‘а у Ахмада и Суфьяна у Ибн Хузаймы, то они сказали: «от Мис‘ара, от Сабита ибн Убайда, от Язида ибн аль-Бара, от его отца», назвав его «Язидом». А из тех, кто опустил его: Абу Ахмад аз-Зубайри в передаче от Мухаммада ибн Башшара у Ибн Хузаймы, и Ваки‘ в передаче от Салма ибн Джунады у него же, оба — от Мис‘ара, от Сабита ибн Убайда, от аль-Бара ибн Азиба, — они опустили его. В итоге большинство подтверждает наличие посредника (васита), а большинство из них оставляет его неопределённым. Однако это разногласие не вредит, поскольку можно допустить, что Сабит слышал этот хадис как от самого аль-Бара, так и от его сына, передающего от него. Равным образом не вредит и неопределённость его сына, поскольку он назван по имени в других передачах. Точно так же не вредит и разногласие относительно того, зовут ли его Убайд или Язид, поскольку каждый из них надёжен (сика). Аллах Всевышний лучше знает истину. («ОТ АЛЬ-БАРА») ибн Азиба (да будет доволен им Аллах), который (сказал: «МЫ БЫЛИ») то есть: мы, сообщество сподвижников (да будет доволен ими Аллах), («КОГДА МЫ МОЛИЛИСЬ») то есть: когда мы хотели совершить молитву («ПОЗАДИ ПОСЛАННИКА АЛЛАХА ﷺ, ЛЮБИЛИ БЫТЬ»), а в версии ан-Насаи: «я любил быть», с местоимением единственного числа первого лица, («ПО ПРАВУЮ ЕГО СТОРОНУ») то есть: со стороны правой руки Пророка. А слова его («ОН ОБРАЩАЛСЯ К НАМ СВОИМ ЛИЦОМ») — предложение, содержащее объяснение причины, то есть: мы любили быть справа от него именно потому, что он ﷺ обращался к нам своим благородным лицом. А в версии Ибн Хузаймы в его «Сахихе», в передаче от Язида ибн аль-Бара, от его отца, сказано: «Нам нравилось молиться справа от Посланника Аллаха ﷺ, потому что он начинал приветствие (салам) со своей правой стороны». Кади Ияд (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что стремление быть справа относилось ко времени приветствия (таслим), и это наиболее очевидное толкование, поскольку по его обычаю ﷺ, когда он заканчивал молитву, он обращался лицом ко всем присутствующим. Он сказал: возможно, что его обращение лицом ﷺ было после того, как он встал после молитвы, либо в момент разворота (инфитал). Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что это обращение лицом ﷺ было в момент его приветствия при завершении молитвы, поскольку он начинал приветствие со своей правой стороны. Наиболее же очевидно, что это было в момент его завершения молитвы, и это относится к тому времени, когда он часто заканчивал молитву поворотом в правую сторону, как об этом сказал Анас (да будет доволен им Аллах). Конец цитаты. Собиратель [этого труда] говорит, да простит его Аллах: то, что это обращение лицом происходило во время приветствия, — наиболее очевидно, в силу упомянутой выше версии Ибн Хузаймы. Вникни же в это. Аллах Всевышний знает лучше. («СКАЗАЛ») аль-Бара (да будет доволен им Аллах): («И Я СЛЫШАЛ, КАК ОН») ﷺ («ГОВОРИЛ: «ГОСПОДЬ,»») с опущением частицы обращения «йа», как сказано в «Мульхат аль-и‘раб»: Опущение «йа» допустимо в обращении, / Как в их словах: «Господь, ответь на мою молитву». («ЗАЩИТИ МЕНЯ») повелительное наклонение от «вака — йаки», говорят: «вакаху Аллаху ас-су» — «йакихи», «викайатан», с кясрой, — значит «сохранил его»; «аль-вика’» подобно «китаб» — всё, чем защищают что-либо от чего-либо. Абу Убайд передал от аль-Кисаи допустимость фатхи в «аль-вакая» и «аль-вика’» также, сказал аль-Файюми (1). («ОТ ТВОЕГО НАКАЗАНИЯ, В ТОТ ДЕНЬ, КОГДА ТЫ ВОСКРЕСИШЬ»») — обстоятельство времени, относящееся к «защити меня», а «таб‘асу» — с фатхой в начале и в третьей букве, от глагольной формы «фатаха». («ИЛИ») выражает сомнение передатчика, (««СОБЕРЁШЬ ТВОИХ РАБОВ»») то есть: в День воскресения. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище; на Него уповаем, и на Него полагаемся. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис аль-Бара (да будет доволен им Аллах) относится к единичным передачам составителя (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его вывел (составитель) здесь [9/1642 и 1643] (709), (Абу Дауд) в «Молитве» (615), (ан-Насаи) в «Руководстве молитвой» (822) и в «Большом сборнике» (896), (Ибн Маджа) в «Совершении молитвы» (1006), (Ахмад) в своём «Мусаннаде» (4/290 и 304), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1563, 1564 и 1565), (Абу Аваана) в своём «Мусаннаде» (2090), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1597). Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах, извлекаемых из хадиса: 1 - (Из них): указание на желательность стояния справа от имама. Довод хадиса на это состоит в том, что любовь сподвижников (да будет доволен ими Аллах) к этому и их соперничество за это место были при знании Пророка ﷺ. Если бы достоинство заключалось не в правой стороне, он непременно разъяснил бы им это, тем более что достоверно установлено его слово ﷺ: «Поистине, Аллах и Его ангелы благословляют правые стороны рядов», — передал Абу Дауд с достоверным (хасан) иснадом, как сказал об этом Хафиз в «Фатхе» (1). Что же касается слов некоторых учёных о желательности стояния в середине ряда, опирающихся на хадис: «Ставьте имама посередине», переданный Абу Даудом, то это неверно, поскольку хадис слабый из-за неизвестности некоторых его передатчиков. То же самое касается и того, что передал Ибн Маджа от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), который сказал: было сказано Пророку ﷺ: «Поистине, левая сторона мечети остаётся незаполненной», на что он ответил: «Кто заполнит левую сторону мечети, тому запишется двойная награда» — этот хадис также слабый, поскольку в его иснаде присутствует Амр ибн Усман аль-Кильаби, который слаб, и Лейс ибн Абу Сулейм, который оставлен (матрук). Если предположить его достоверность, то его следует понимать применительно к случаю, когда это приводит к оставлению левой стороны незаполненной. И Аллах Всевышний знает лучше. 2 - (Из них): указание на то, в какой степени сподвижники (да будет доволен ими Аллах) обладали сильной любовью к Пророку ﷺ, так что они соперничали за то, чтобы встать справа от него ﷺ в молитве, чтобы увидеть его облик и чтобы его взор упал на них раньше, чем на тех, кто стоял не справа. 3 - (Из них): указание на предписанность начинать приветствие (таслим) в молитве с правой стороны. Рассмотрение этого вопроса уже было завершено в соответствующем месте. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему обращение и возвращение, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да будет милостив к нему Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1643] (…) — (И передал нам его также Абу Курайб и Зухайр ибн Харб, которые сказали: передал нам Ваки', от Мис'ара, с этим же иснадом, но не упомянул: «обращался к нам своим лицом»).
Ссылки автора (4)

1. وفي نسخة: «حدّثنا».

2. هو يزيد بن البراء بن عازب الكوفي، صدوق، من الطبقة الثالثة، رَوَى عن أبيه، وعنه عديّ بن ثابت، وأبو جَنَاب الكلبي، وسيف أبو عائذ السعدي، وقال: كان أميرًا علينا بعمان، وكان كخير الأمراء، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: كان أمير عمان، وقال العجليّ: كوفيّ تابعيّ، ثقة، أخرج له أبو داود، والنسائي.

3. «المصباح المنير» ٢/ ٦٦٩.

4. راجع: «الفتح» ٢/ ٤٥٠.