HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 797

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ وَأَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ. كِلَاهُمَا عَنْ أَبِي عَوَانَةَ. قَالَ قُتَيْبَةُ: حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أَنَسٍ، عَنْ أَبِي مُوسَى الأَشْعَرِيِّ. قال: قال رسول الله ﷺ «مَثَلُ الْمُؤْمِنِ الَّذِي يَقْرَأُ الْقُرْآنَ مَثَلُ الأُتْرُجَّةِ. رِيحُهَا طَيِّبٌ وَطَعْمُهَا طَيِّبٌ. وَمَثَلُ الْمُؤْمِنِ الَّذِي لَا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ مَثَلُ التَّمْرَةِ. لَا رِيحَ لَهَا وَطَعْمُهَا حُلْوٌ. وَمَثَلُ الْمُنَافِقِ الَّذِي يَقْرَأُ الْقُرْآنَ مَثَلُ الرَّيْحَانَةِ. رِيحُهَا طَيِّبٌ وَطَعْمُهَا مُرٌّ. وَمَثَلُ الْمُنَافِقِ الَّذِي لَا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ كَمَثَلِ الْحَنْظَلَةِ. لَيْسَ لَهَا رِيحٌ وَطَعْمُهَا مُرٌّ».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص194
Нам передали Кутайба ибн Саид и Абу Камиль аль-Джахдари. Оба они передали от Абу Аваны. Кутайба сказал: нам передал Абу Авана, от Катады, от Анаса, от Абу Мусы аль-Аш‘ари, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Верующий, который читает Коран, подобен цитрону (утрудже): запах его приятен, и вкус его приятен. А верующий, который не читает Коран, подобен финику: нет у него запаха, а вкус его сладок. А лицемер, который читает Коран, подобен благовонному растению (рейхану): запах его приятен, а вкус его горек. А лицемер, который не читает Коран, подобен колоцинту (горькой тыкве): нет у него запаха, а вкус его горек».
т. 1 с. 549

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 16, с. 290
(المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): ما قاله النوويُّ -﵀-: في هذا الحديث جواز رؤية آحاد الأمة للملائكة، قال الحافظ: كذا أطلق، وهو صحيح لكن الذي يظهر التقييد بالصالح مثلًا، والحسن الصوت. انتهى. ٢ - (ومنها): أن فيه فضيلةَ القراءة، وأنها سبب نزول الرحمة، وحضور الملائكة. قال الحافظ -﵀-: الحكم المذكور أعمّ من الدليل، فالذي في الرواية إنما نشأ عن قراءة خاصة، من سورة خاصة بصفة خاصة، ويَحْتَمِل من الخصوصية ما لم يُذْكَر، وإلا لو كان على الإطلاق لحصل ذلك لكل قارئ. ٣ - (ومنها): أنه قد أشار في آخر الحديث بقوله: «ما تستتر منهم» إلى أن الملائكة لاستغراقهم في الاستماع، كانوا يستمرّون على عدم الاختفاء الذي هو من شأنهم. ٤ - (ومنها): بيان منقبةً عظيمة لأُسيد بن حُضير -﵁-. ٥ - (ومنها): بيان فضل قراءة سورة البقرة في صلاة الليل، وفضل الخشوع في الصلاة، وأن التشاغل بشيء من أمور الدنيا، ولو كان من المباح قد يُفَوِّت الخير الكثير، فكيف لو كان بغير الأمر المباح، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٨) - (بابُ بَيَانِ فَضِيلَةِ حَافِظِ الْقُرْآنِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٨٦٠] (٧٩٧) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَأَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ، كِلَاهُمَا عَنْ أَبِي عَوَانَةَ، قَالَ قُتَيْبَةُ: حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أَنسٍ، عَنْ أَبِي مُوسَى الْأَشْعَرِيِّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «مَثَلُ الْمُؤْمِنِ الَّذِي يَقْرَأُ الْقُرْآنَ، مَثَلُ الأُتْرُجَّةِ، رِيحُهَا طَيِّبٌ، وَطَعْمُهَا طَيِّبٌ، وَمَثَلُ الْمُؤْمِنِ الَّذِي لَا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ، مَثَلُ التَّمْرَةِ، لَا رِيحَ لَهَا، وَطَعْمُهَا حُلْوٌ، وَمَثَلُ الْمُنَافِقِ الَّذِي يَقْرَأُ الْقُرْآنَ، مَثَلُ الرَّيْحَانَةِ، رِيحُهَا طَيِّبٌ، وَطَعْمُهَا مُرٌّ، وَمَثَلُ الْمُنَافِقِ الَّذِي لَا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ، كَمَثَلِ الْحَنْظَلَةِ، لَيْسَ لَهَا رِيحٌ، وَطَعْمُهَا مُرٌّ»). رجال هذا الإسناد: ستة: - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم قبل بابين. ٢ - (أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ) فُضيل بن حسين البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣٧) (خت م د ت س) تقدم في«المقدمة»٦/ ٥٧. ٣ - (أَبُو عَوَانَةَ) الوضّاح بن عبد اللَّه اليشكريّ الواسطيّ البزّاز، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٥ أو ١٧٦) (ع) تقدم في«المقدمة»٢/ ٤. ٤ - (قَتَادَةُ) بن دِعامة السَّدوسيّ، أبو الخطّاب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، رأس [٤] (ت ١١٧) (ع) تقدم في«المقدمة» ٦/ ٧٠. ٥ - (أَنَسُ) بن مالك -﵁- تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٦ - (أَبُو مُوسَى الْأَشْعَرِيُّ) -﵁-، تقدّم قبل باب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة، وأبو كامل علّق له البخاريّ، وأخرج له الباقون. ٣ - (ومضها): أنه مسلسل بثقات البصريين، غير قُتيبة، فبغلانيّ، وأبي عوانة، فواسطيّ. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية صحابيّ عن صحابيّ، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَنَسِ) بن مالك خادم رسول اللَّه -ﷺ- الصحابيّ المشهور -﵁-، ووقع في رواية البخاريّ من طريق همّام، قال: حدّثنا قتادة، قال: حدّثنا أنس بن مالك، فصرّح قتادة بالتحديث، فسلم من تُهمة التدليس، على أنه في الرواية من طريق شعبة، عن قتادة، وشعبة لا يروي عن شيوخه المدلّسين إلا ما صرّحوا بالسماع، وقد قلت في ذلك: شُعْبَةُ لَا يَرْوي عَنِ الْمُدَلِّسِ … إِلَّا الَّذِي سَمِعَهُ فَاسْتَأْنِسِ لِذَا إِذَا رَوَى عَنِ الأَعْمَشِ أَوْ … قَتَادَةٍ أَوِ السَّبِيعِي مَا رَوَوَا مُعَنْعَنًا لَا تَخْشَ تَدْلِيسًا فَقَدْ … كَفَاكَهُ هَذَا الإِمَامُ الْمُعْتَمَدْ (عَنْ أَبِي مُوسَى الْأَشْعَرِيِّ) عبد اللَّه بن قيس بن حضّار بن سُليم الصحابيّ المشهور -﵁- أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-: «مَثَلُ) أي: صفةُ (الْمُؤْمِنِ الَّذِي يَقْرَأُ الْقُرْآنَ) أي: ويعمل به، كما وقع في رواية للبخاريّ من طريق شعبة، عن قتادة، بلفظ:»المؤمن الذي يقرآ القرآن، ويَعْمَل به«، وهي زيادة مفسرة للمراد، وأن التمثيل وقع بالذي يقرأ القرآن، ولا يخالف ما اشتمل عليه، من أمر، ونهي، لا مطلق التلاوة. وعبّر بصيغة المضارع لإفادة تكريره لها، ومداومته عليها، حتى صارت دأبه وعادته، كفلان يَقري الضيف، ويحمي الحريم، ويُعطي اليتيم. وقال الطيبيّ -﵀-: إثبات القراءة في قوله -ﷺ-:«يقرأ القرآن»على صيغة المضارع، ونفيها في قوله:«لا يقرأ القرآن»ليس المراد منها حصولها مرّة، ونفيها بالكلّية، بل المراد منها الاستمرار، والدوام عليها، فإن القراءة دأبه وعادته، أو ليس ذلك من هِجّيراه، كقولك؛ فلان يَقْرِي الضيفَ، وَيحمِي الحريم. انتهى . (مَثَلُ الْأُتْرُجَّةِ) بضم الهمزة والراء، بينهما مثناة ساكنة، وآخره جيم ثقيلة، وقد تخفف، ويزاد قبلها نون ساكنة، ويقال: بحذف الألف مع الوجهين، فتلك أربع لغات، وتبلغ مع التخفيف إلى ثمانية، قاله في«الفتح». وقال في«القاموس»: الأُتْرُجُّ، والأُتْرُجَّةُ، والتُّرُنْجُ، والتُّرُنْجَةُ: معروف. انتهى. (رِيحُهَا طَيِّبٌ، وَطَعْمُهَا طَيِّبٌ) قيل: خص صفة الإيمان بالطعم، وصفة التلاوة بالريح؛ لأن الإيمان ألزم للمؤمن من القرآن؛ إذ يمكن حصول الإيمان بدون القراءة، وكذلك الطعم ألزم للجوهر من الريح، فقد يذهب ريح الجوهر، ويبقى طعمه. ثم قيل: الحكمة في تخصيص الأترجّة بالتمثيل، دون غيرها من الفاكهة، التي تجمع طيب الطعم والريح، كالتفاحة لأنه يُتَدَاوى بقشرها، وهو مفرِّحٌ بالخاصية، ويُستخرج من حَبّها دُهن له منافع. وقيل: إن الجنّ لا تقرب البيت الذي فيه الأترج، فناسب أن يُمَثَّل به القرآن، الذي لا تقربه الشياطين، وغلاف حَبّه أبيض، فيناسب قلب المؤمن، وفيها أيضا من المزايا، كبر جرمها، وحسن منظرها، وتفريح لونها، ولين ملمسها، وفي أكلها مع الالتذاذ طيب نكهة، ودباغ مَعِدة، وجَودة هضم، ولها منافع أخرى، مذكورة في «المفردات». وقال المظهر -﵀-: المؤمن الذي يقرأ القرآن هكذا من حيث الإيمان في قلبه ثابتٌ، طيّب الباطن، ومن حيث إنه يقرأ القرآن، ويستريح الناس بصوته، ويُثابون بالاستماع إليه، ويتعلّمون منه مثلُ الأترجّة، يستريح الناس برائحتها. وقال التوربشتيّ -﵀-: الْمَثَلُ عبارة عن المشابهة بغيره في معنى من المعاني؛ لإدناء المتوهّم عن المشاهَد، وكان النبيّ -ﷺ- يُخاطب بذلك العرب، ويُحاورهم، ولم يكن ليأتي في الأمثال بما لم تشاهده، فيجعلَ ما أورده للتبيان مزيدًا للإبهام، بل يأتيهم بما شاهدوه، وعرفوه؛ ليبلغ ما انتحاه من كشف الغطاء، ورفع الحجاب، ولم يوجد فيما أخرجته الأرض من بركات السماء، لا سيما من الثمار الشجريّة التي آنستها العرب في بلادهم أبلغ في هذا المعنى من الأترجّة، بل هي أفضل ما يوجد من الثمار في سائر البلدان الأخرى، وأجدى؛ لأسباب كثيرة جامعة للصفات المطلوبة منها، والخواصّ الموجودة فيها، فمن ذلك كبر جِرْمها، وحسن منظرها، وطيب مطعمها، ولين ملمسها، وذكاء أَرَجها، تملأ الأكفّ بكبر جِرْمها، وتكسيها لينًا، وتُفعم الخياشيم طيبًا، وتأخذ بالأبصار صبغةً ولوثًا، فاقعٌ لونها تسرّ الناظرين، تتوق إليها النفس قبل التناول، تفيد آكلها بعد الالتذاذ بذواقها طيب نكهة، ودباغ معدة، وقوّة هضم، اشتركت الحواسّ الأربع دون الاحتظاء بها: البصر، والذوق، والشمّ، واللمس، ثم إنها في أجزائها تنقسم على طبائعَ، فقشرها حارّ يابسٌ، ولحمها حارّ رَطْبٌ، وحماضها باردٌ يابسٌ، وبذرها حارّ مجفّفٌ، وفيها من المنافع ما هو مذكور في الكتب الطبيّة، وأيّةُ ثمرة تبلُغ هذا المبلغ في كمال الخِلْقة، وشمول المنفعة؟. ثم إنه -ﷺ- ضرب المثل بما تُنبته الأرض، ويُخرجه الشجر؛ للمشابهة التي بينها وبين الأعمال، فإنها من ثمرات النفوس، فخصّ ما يُخرجه الشجر من الأُتْرُجّة والتمر بالمؤمن، وما تُنبته الأرض من الحنظلة والريحانة بالمنافق؛ تنبيهًا على علوّ شأن المؤمن، وارتفاع عمله، ودوام ذلك، وتوقيفًا على ضَعَةِ شأن المنافق، وإحباط عمله، وقلّة جدواه. قال الطيبيّ -﵀-: اعلم أن هذا التشبيه والتمثيل في الحقيقة وصف لموصوفٍ اشتَمَلَ على معنى معقولٍ صِرْفٍ، لا يُبْرِزُهُ عن مكنونه إلا تصويره بالمحسوس المشاهد، ثم إن كلام اللَّه تعالى المجيد له تأثيره في باطن العبد وظاهره، وإن العباد متفاوتون في ذلك، فمنهم من له النصيب الأوفر من ذلك التأثير، وهو المؤمن القارئ، ومنهم من لا نصيب له البتّةَ، وهو المنافق الحقيقيّ، ومن تأثر ظاهره دون باطنه، وهو المرائي، أو بالعكس، وهو المؤمن الذي لم يقرأه، وإبراز هذه المعاني، وتصويرها في المحسوسات ما هو مذكور في الحديث، ولم يجد ما يوافقها ويلائمها أقرب، ولا أحسن، ولا أجمع من ذلك؛ لأن المشبّهات والمنبّه بها ورادة على التقسيم الحاصر؛ لأن الناس إما مؤمنٌ، أو غير مؤمن، والثاني إما منافقٌ صِرْفٌ، أو مُلحقٌ به، والأول إما مواظبٌ على القراءة، أو غير مواظبٍ عليها، فعلى هذا قس الأثمار المشبّه بها، ووجه الشبه في المذكورات مركّبٌ منتزعٌ من أمرين محسوسين: طعمٌ وريحٌ، وليس بمفرّق، كما في قول امرئ القيس [من الطويل]: كَأَنَّ قُلُوبَ الطَّيْرِ رَطْبًا وَيَابِسًا … لَدَى وَكْرِهَا الْعُنَّابُ وَالْحَشَفُ الْبَالِي انتهى كلام الطيبيّ -﵀- . وقال في «الفتح»: [فإن قيل]: لو كان لكثرة التقسيم، كأن يقال: الذي يقرأ، ويعمل، وعكسه، والذي يعمل، ولا يقرأ، وعكسه، والأقاسم الأربعة، ممكنة في غير المنافق، وأما المنافق، فليس له إلا قسمان فقط؛ لأنه لا اعتبار بعمله، إذا كان نفاقه نفاق كفر. [وكأن الجواب عن ذلك]: أن الذي حُذف من التمثيل قسمان: الذي يقرأ ولا يعمل، والذي لا يعمل ولا يقرأ، وهما شبيهان بحال المنافق، فيمكن تشبيه الأول بالريحانة، والثاني بالحنظلة، فاكتفى بذكر المنافق، والقسمان الآخران قد ذُكِرا . (وَمَثَلُ الْمُؤْمِنِ الَّذِي لَا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ) أي: ويعمل به، كما في الرواية الأخرى (مَثَلُ التَّمْرَةِ) بالتاء المثنّاة، وسكون الميم (لَا رِيحَ لَهَا) وفي رواية للبخاريّ: «لا ريح فيها» (وَطَعْمُهَا حُلْوٌ، وَمَثَلُ الْمُنَافِقِ الَّذِي يَقْرَأُ الْقُرْآنَ، مَثَلُ الرَّيْحَانَةِ) -بفتح الراء- هي: كلّ نبت طَيِّبِ الريح من أنوع المشموم (رِيحُهَا طَيِّبٌ، وَطَعْمُهَا مُرٌّ، وَمَثَلُ الْمُنَافِقِ) وفي همّام، عن قتادة: «ومثل الفاجر» بدل المنافق، كما سيشير إليه المصنّف -﵀- (الَّذِي لَا يَقْرَأُ الْقُرْآنَ، كَمَثَلِ الْحَنْظَلَةِ) هي: كلّ نبات يمتدّ على الأرض كالبطيخ، وثمره يُشبه ثمر البطيخ، لكنه أصغر منه جدًّا، ويُضرب المئل بمرارته . (لَيْسَ لَهَا رِيحٌ، وَطَعْمُهَا مُرٌّ«) وفي رواية للبخاريّ، من طريق شعبة، عن قتادة:»وريحها مر«. [واستُشْكِلت]: هذه الرواية من جهة أن المرارة، من أوصاف الطعوم، فكيف يوصف بها الريح؟. [وأجيب]: بأن ريحها لما كان كريهًا، استُعير له وصف المرارة. وأطلق الزركشيّ هنا أن هذه الرواية وَهَمٌ، وأن الصواب ما في رواية هذا الباب:«ولا ريح لها»، ثم قال في«كتاب الأطعمة»لَمّا جاء فيه:«ولا ريح لها»، هذا أصوب من رواية الترمذي:«طعمها مر، وريحها مر»، ثم ذكر توجيهها، وكأنه ما استحضر أنها في هذا الكتاب، وتكلّم عليها، فلذلك نسبها للترمذي، قاله في«الفتح»، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٨/ ١٨٦٠ و١٨٦١] (٧٩٧)، و(البخاريّ) في«فضائل القرآن»(٥٠٢٠ و٥٠٥٩) و«الأطعمة»(٥٤٢٧) و«التوحيد»(٧٥٦٠)، و(أبو داود) في«الأدب»(٤٨٢٩ و٤٨٣٠)، و(الترمذيّ) في«الأمثال»(٢٨٦٥)، و(النسائيّ) في«الإيمان»(٥٥٤٠) و«فضائل القرآن»من«الكبرى»(١٠٦ و١٠٧)، و(ابن ماجه) في«المقدّمة»(٢١٤)، وأخرجه (عبد الرزاق) في«مصنّفه»(٢٠٩٣٣)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(١٠/ ٢٥٩ و٥٣٠)، و(أحمد) في«مسنده»(٤/ ٣٩٧ و٤٠٣ و٤٠٤ و٤٠٨)، و(عبد بن حميد) في«مسنده»(٥٦٥)، و(الدارميّ) في«سننه»(٣٣٦٦)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٧٧٠)، و(البغويّ) في«شرح السنة»(١١٧٥)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضيلة حاملي القرآن، وقارئيه. ٢ - (ومنها): ضرب المثل للتقريب للفهم، وأن المقصود من تلاوة القرآن العمل بما دلّ عليه، لا مطلق التلاوة؛ لقوله في الزيادة السابقة:«ويعمل به». ٣ - (ومنها): تشبيه القرآن بالأترجّة؛ لأنها من أفضل الثمار؛ لكبر جِرمها، وحسن منظرها، وطيب طعمها، ولين ملمسها، ولونها يسرّ الناظرين. ٤ - (ومنها): أن فيه تشبيه الإيمان بالطعم الطيبّ؛ لكونه خيرًا باطنيًّا، لا يظهر لكلّ أحد، وتشبيه القرآن بالريح الطيّب، ينتفع بسماعه كلُّ أحد، ويظهر سمحًا لكلّ سامع. ٥ - (ومنها): ما قال التوربشتيّ -﵀- تعالى: إن النبيّ -ﷺ- أشار في ضرب هذا المثل إلى معان لا يَهتدِي إليها إلا من أُيِّدَ بالتوفيق: فمنها أنه ضرب المثل بما تنبته الأرض، ويُخرجه الشجر للمشابهة التي بينها وبين الأعمال، فإنها من ثمرات النفوس، والمثل وإن ضُرب للمؤمن نفسِهِ، فإن العبرة فيه بالعمل الذي يصدر منه؛ لأن الأعمال هي الكاشفة عن حقيقة الحال. ومنها: أنه ضرب مثل المؤمن بالأترجّة والتمرة، وهما مما يُخرجه الشجر، وضرب مثل المنافق بما تنبته الأرض؛ تنبيهًا على علو شأن المؤمن، وارتفاع عمله، ودوام ذلك وبقائه ما لم تيبس الشجرة، وتوقيفًا على ضَعَة شأن المنافق، وإحباط عمله، وقلّة جدواه، وسقوط منزلته. ومنها: أن الأشجار المثمرة لا تخلو عمن يغرسها، فيسقيها، ويُصلح أودها، ويربيها، وكذلك المؤمن يقيّض له من يؤدّبه، ويُعلّمه، ويُهذّبه، ويلُمّ شَعْثه، ويسوّيه، ولا كذلك الحنظلة المهملة المتروكة بالعراء، والمنافق الذي وُكِلَ إلى شيطانه وطبعه وهواه ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٨٦١] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا هَدَّابُ بْنُ خَالِدٍ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ شُعْبَةَ، كِلَاهُمَا عَنْ قَتَادَةَ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ، غَيْرَ أَنَّ فِي حَدِيثِ هَمَّامٍ بَدَلَ «الْمُنَافِقِ»: «الْفَاجِرِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَدَّابُ بْنُ خَالِدِ) بن الأسود القيسيّ، أبو خالد البصريّ، ويقال له: هُدْبة، ثقةٌ عابدٌ، تفرّد النسائيّ بتليينه، من صغار [٩] مات سنة بضع (٢٣٠) (خ م د) تقدم في «الإيمان» ١١/ ١٥١. ٢ - (هَمَّامُ) بن يحيى بن ديار الْعَوْذيّ، أبو عبد اللَّه، أو أبو بكر البصريّ، ثقةٌ [٧] (ت ٤ أو ١٦٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٠. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) تقدّم في الباب الماضي. ٤ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ) القطّان، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٥ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج، تقدّم في الباب الماضي. و«قتادة» ذُكر قبله. وقوله: (بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ) أي: بإسناد قتادة الماضي، وهو: عن أنس، عن أبي موسى الأشعريّ -﵁-. [تنبيه]: رواية همّام، عن قتادة هذه ساقها الإمام البخاريُّ -﵀-، في «صحيحه»، فقال: (٥٠٢٠) حدّثنا هُدْبة بن خالد أبو خالد، حدّثنا همام، حدّثنا قتادة، حدّثنا أنس بن مالك، عن أبي موسى الأشعريّ، عن النبيّ -ﷺ- قال: «مثل الذي يقرأ القرآن كالأُتْرُجّة، طعمها طيب، وريحها طيب، والذي لا يقرأ القرآن كالتمرة، طعمها طيب، ولا ريح لها، ومثل الفاجر الذي يقرأ القرآن كمثل الريحانة، ريحها طيب، وطعمها مُرّ، ومثل الفاجر الذي لا يقرأ القرآن كمثل الحنظلة، طعمها مرّ، ولا ريح لها». ورواية شعبة، عن قتادة هذه ساقها الإمام البخاريُّ -﵀- أيضًا، فقال: (٥٠٥٩) حدّثنا مسدّد، حدّثنا يحيى، عن شعبة، عن قتادة، عن أنس بن مالك، عن أبي موسى، عن النبيّ -ﷺ- قال: «المؤمن الذي يقرأ القرآن، ويعمل به كالأترجة، طعمها طيب، وريحها طيب، والمؤمن الذي لا يقرأ القرآن، ويعمل به كالتمرة، طعمها طيب، ولا ريح لها، ومثل المنافق الذي يقرأ القرآن كالريحانة، ريحها طيب، وطعمها مرّ، ومثل المنافق الذي لا يقرأ القرآن كالحنظلة، طعمها مرّ أو خبيث، وريحها مرّ»، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
(Третий вопрос): о его пользах: 1 - (из них): то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): в этом хадисе — довод на дозволенность видения ангелов отдельными людьми из числа этой общины. Хафиз (Ибн Хаджар) сказал: он высказался так безоговорочно, и это верно, но, как представляется, следует ограничить это, например, праведным человеком с красивым голосом. Конец цитаты. 2 - (из них): в нём — указание на достоинство чтения [Корана], и что оно является причиной ниспослания милости и присутствия ангелов. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: упомянутое положение шире, чем сам довод, ибо то, что содержится в риваяте, возникло вследствие определённого чтения, определённой суры, определённым образом, и не исключено, что здесь есть особенность, которая не упомянута; иначе, если бы это было безусловно, то это происходило бы с каждым чтецом. 3 - (из них): в конце хадиса содержится указание словами «то, что скрывалось от них», на то, что ангелы, будучи поглощены слушанием, продолжали не скрываться, что является их обычным свойством. 4 - (из них): разъяснение великого достоинства Усайда бин Худайра (да будет доволен им Аллах). 5 - (из них): разъяснение достоинства чтения суры «аль-Бакара» в ночной молитве, и достоинства смирения (хушу) в молитве, и того, что занятие каким-либо мирским делом, даже дозволенным, может лишить человека множества благ, — что уж говорить, если дело недозволенное. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько могу; и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (38) - (Глава о разъяснении достоинства хранителя Корана) По цепочке передачи, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1860] (797) - (Передал нам Кутайба ибн Саид и Абу Камиль аль-Джахдари — оба от Абу Аваны; Кутайба сказал: передал нам Абу Авана от Катады от Анаса от Абу Мусы аль-Ашари, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Пример верующего, который читает Коран, подобен цитрону: запах его приятен, и вкус его приятен. А пример верующего, который не читает Коран, подобен финику: запаха у него нет, а вкус его сладок. А пример лицемера, который читает Коран, подобен базилику: запах его приятен, а вкус его горек. А пример лицемера, который не читает Коран, подобен горькой тыкве (ханзаль): запаха у неё нет, а вкус её горек»). Передатчики этого иснада: их шесть: 1 - (Кутайба ибн Саид) — упомянут ранее, за две главы до этой. 2 - (Абу Камиль аль-Джахдари) — Фудайль ибн Хусайн аль-Басри, надёжный (сика), хафиз [10-й слой] (умер в 237 г.) (использован у аль-Бухари в форме «та‘лик», у Муслима, Абу Дауда, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во «Введении» 6/57. 3 - (Абу Авана) — аль-Ваддах ибн Абдуллах аль-Йашкури аль-Васити аль-Баззаз, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [7-й слой] (умер в 175 или 176 г.) (используется у всех составителей шести сборников), упомянут ранее во «Введении» 2/4. 4 - (Катада) ибн Ди‘ама ас-Садуси, Абу аль-Хаттаб аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), глава [4-й слой] (умер в 117 г.) (используется у всех составителей шести сборников), упомянут ранее во «Введении» 6/70. 5 - (Анас) ибн Малик (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее, за три главы до этой. 6 - (Абу Муса аль-Ашари) (да будет доволен им Аллах), упомянут ранее, за главу до этой. Тонкости этого иснада: 1 - (из них): он относится к «пятизвенным» (хумасият) у составителя (да помилует его Аллах). 2 - (из них): все его передатчики — передатчики, на которых опирается «джама‘а» (все составители шести сборников), а Абу Камиль использован аль-Бухари в форме «та‘лик», а остальные вывели от него хадисы напрямую. 3 - (из них): он представляет собой цепь надёжных басрийцев, кроме Кутайбы, который из Балха, и Абу Аваны, который из Васита. 4 - (из них): в нём — риваят одного сподвижника от другого сподвижника, а Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: («От Анаса») ибн Малика, слуги Посланника Аллаха ﷺ, известного сподвижника (да будет доволен им Аллах). В риваяте аль-Бухари через Хаммама сказано: «Передал нам Катада, сказал: передал нам Анас ибн Малик», — то есть Катада прямо указал на передачу («тахдис»), тем самым избежав подозрения в тадлисе (сокрытии дефекта передачи); тем более что в риваяте через Шубу от Катады [также подтверждается это], а Шуба не передаёт от своих учителей, известных тадлисом, кроме того, что они прямо указали на услышанное. Об этом я сказал [в стихах]: Шуба не передаёт от того, кто скрывает [источник], кроме того, что он услышал, — так знай и уверься. Поэтому, когда он передаёт от аль-А‘маша, или Катады, или ас-Саби‘и то, что они передали без прямого указания на услышанное, не бойся тадлиса, ведь тебе достаточно [гарантии] этого надёжного имама. («От Абу Мусы аль-Ашари») — Абдуллах ибн Кайс ибн Хиддар ибн Сулайм, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Пример») то есть описание («мисль») («верующего, который читает Коран») то есть и поступает по нему, как это встречается в риваяте у аль-Бухари через Шубу от Катады со словами: «верующий, который читает Коран и поступает по нему», — и это дополнение разъясняет смысл, а именно, что уподобление относится к тому, кто читает Коран и не противоречит тому, что в нём содержится из повелений и запретов, а не просто к чтению без разбора. Использована форма настояще-будущего времени («йакра'у»), чтобы указать на повторяемость этого действия и постоянство в нём, так что оно стало его привычным делом и обычаем, подобно тому как говорят: такой-то принимает гостей и защищает семью, такой-то одаряет сироту. Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: утверждение чтения в словах Пророка ﷺ «читает Коран» в форме настояще-будущего времени и отрицание его в словах «не читает Коран» не означает, что оно произошло единожды или что оно полностью отсутствует, но подразумевается его постоянство и непрестанность, ибо чтение — его обычное дело и привычка, или же это не входит в его обычные занятия, подобно тому как говорят: такой-то принимает гостей и защищает семью. Конец цитаты. («Подобен цитрону» — «аль-утрудджа») — с даммой над «хамзой» и «ра», между которыми находится неподвижная «йа», а в конце — тяжёлая «джим», которая иногда облегчается, и перед ней иногда добавляется неподвижная «нун»; говорят также с отбрасыванием «алифа» при обоих вариантах, так что получается четыре формы произношения, а с учётом облегчения — до восьми, как сказано в «Фатхе». В «Аль-Камус» сказано: аль-утрудж, аль-утрудджа, ат-турундж, ат-турунджа — известный [плод]. Конец цитаты. («Запах его приятен, и вкус его приятен») — говорят: качество веры отнесено к вкусу, а качество чтения [Корана] — к запаху, потому что вера более неотделима от верующего, чем Коран, ведь вера может присутствовать и без чтения; так же и вкус более неотделим от вещества, чем запах, ведь запах вещества может исчезнуть, а вкус остаётся. Затем говорят: мудрость в том, что именно цитрон был выбран для уподобления, а не другой плод, соединяющий приятный вкус и запах, как яблоко, состоит в том, что его кожурой лечатся, и она обладает особым свойством радовать, а из его семян извлекается масло, приносящее пользу. Говорят также, что джинны не приближаются к дому, в котором есть цитрон, и поэтому уместно уподобить ему Коран, к которому не приближаются шайтаны; а оболочка его семени белая, что соответствует сердцу верующего. Есть у него и другие достоинства: крупность плода, красота внешнего вида, радующий цвет, мягкость на ощупь, а при вкушении — наслаждение приятным ароматом, укрепление желудка, хорошее пищеварение, и другие полезные свойства, упомянутые в «Аль-Муфрадат». Аль-Мазхари (да помилует его Аллах) сказал: верующий, который читает Коран, таков: со стороны того, что вера утвердилась в его сердце, он приятен внутренне; а со стороны того, что он читает Коран, люди отдыхают от его голоса и получают награду за слушание его и учатся от него — подобен цитрону, от которого люди получают отдых благодаря его аромату. Ат-Тарубушти (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «Притча (аль-масаль) — это выражение уподобления чему-либо в каком-то отношении, служащее для приближения умопостигаемого к наблюдаемому. Пророк ﷺ обращался с этим к арабам и вёл с ними беседу, и он никогда не приводил в притчах то, чего они не наблюдали, дабы то, что он приводил для разъяснения, не стало бы усилением неясности, — напротив, он приводил им то, что они видели и знали, чтобы достичь той цели, к которой он стремился: снятия покрова и поднятия завесы. И среди того, что произвела земля из благ небесных, — особенно из плодов древесных, которые были известны арабам в их землях, — не находится ничего более выразительного в этом отношении, чем цитрон (аль-утруджжа); более того, это лучший из плодов, встречающихся во всех прочих странах, и наиболее полезный по многим причинам, объединяющим в себе искомые качества и присущие ему свойства. Сюда относится крупность его тела, красота его вида, приятность его вкуса, мягкость на ощупь, тонкость аромата: он наполняет ладони своей крупной величиной, покрывает их мягкостью, наполняет ноздри благоуханием, притягивает взгляды своей яркой окраской, — цвет его светел, радует смотрящих, душа тянется к нему ещё до вкушения, а после наслаждения его вкусом он приносит вкушающему приятность во рту, укрепление желудка и силу пищеварения. Все четыре чувства участвуют в наслаждении им: зрение, вкус, обоняние и осязание. Далее, части его различаются по природам: кожура его горяча и суха, мякоть его горяча и влажна, кислая его часть холодна и суха, а семя его горячо и сушит. И в нём есть польза, о которой упомянуто в медицинских книгах. Какой же ещё плод достигает такой степени совершенства строения и всеобщности пользы? Далее он ﷺ привёл притчу о том, что растит земля и что производит дерево, ради сходства, которое существует между этим и делами, ибо дела суть плоды душ. Он отнёс то, что производит дерево — цитрон и финик — к верующему, а то, что растит земля — колоквинт и благовонное растение — к лицемеру, обращая внимание на высокое положение верующего, возвышенность его дела и постоянство этого, и указывая на низость положения лицемера, тщетность его дела и малость его пользы». Ат-Тыби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «Знай, что это уподобление и приведение притчи в действительности есть описание описываемого, содержащего в себе чисто умопостигаемый смысл, который невозможно вывести из его скрытости иначе как через изображение его чувственно наблюдаемым. Далее, слова Всевышнего Аллаха, Славного, имеют своё воздействие на внутреннее и внешнее раба, и рабы различаются в этом: среди них есть тот, кому достаётся наибольшая доля этого воздействия, — это верующий читающий; есть тот, кому не достаётся вовсе никакой доли, — это истинный лицемер; есть тот, на кого воздействие оказывает влияние на внешнее, но не на внутреннее, — это показывающийся напоказ; или наоборот — это верующий, который не читал его. Явление этих смыслов и их изображение в чувственных вещах — то, что упомянуто в хадисе, и не нашлось того, что соответствовало бы им и подходило бы им ближе, лучше и полнее этого, ибо уподобляемые и то, чем уподобляют, приходят по исчерпывающему делению: ведь люди либо верующие, либо неверующие, а второе — либо чистый лицемер, либо приравненный к нему; а первое — либо постоянствующий в чтении, либо не постоянствующий в нём. По этому образцу суди о плодах, которыми уподоблено. Аспект сходства в упомянутом составлен и извлечён из двух чувственных вещей: вкуса и запаха, и он не раздельный, как в словах Имру-уль-Кайса [из размера тавиль]: Как будто сердца птиц, влажные и сухие, у их гнезда — унноб и высохший финик. На этом заканчиваются слова ат-Тыби (да будет милостив к нему Аллах)» (1). В «Фатхе» сказано: «Если скажут: если бы дело было в множественности деления, то следовало бы сказать: тот, кто читает и действует, и его противоположность; и тот, кто действует, но не читает, и его противоположность, — четыре деления, возможные в отношении не-лицемера. А что касается лицемера, то у него только два деления, ибо его дело не принимается во внимание, если его лицемерие — лицемерие неверия. Ответ на это, по-видимому, таков: то, что было пропущено из притчи, — это два деления: тот, кто читает и не действует, и тот, кто не действует и не читает, — оба они подобны состоянию лицемера, поэтому первого можно уподобить благовонному растению, а второго — колоквинту. Он ограничился упоминанием лицемера, а два других деления уже были упомянуты» (1). («Его слово: «и притча верующего, который не читает Коран»») то есть но действует по нему, как в другом риваяте, — («притча финика»), с буквой «та» удвоенной и покоем «мим», («у которого нет запаха») — а в риваяте аль-Бухари: «нет запаха в нём» — («а вкус его сладок; и притча лицемера, который читает Коран, — притча благовонного растения») — с фатхой на «ра»; это всякое благовонное на запах растение из видов того, чем принято благоухать — («запах его приятен, а вкус его горек; и притча лицемера») — а у Хаммама, от Катады: «и притча нечестивца» вместо «лицемера», как на это укажет автор (да будет милостив к нему Аллах) — («который не читает Коран, подобен колоквинту») — это всякое растение, стелющееся по земле, подобно арбузу, и плод его похож на плод арбуза, но гораздо меньше его, и приводится притча о его горечи (2). — («у которого нет запаха, а вкус его горек») — а в риваяте аль-Бухари, от Шубы, от Катады: «и запах его горек». Эта риваят вызвала затруднение с той стороны, что горечь относится к свойствам вкусов, — как же можно описывать ею запах? Ответ: поскольку запах его был неприятен, к нему было применено в переносном смысле описание горечью. Аз-Заркаши безоговорочно назвал эту риваят ошибкой, сказав, что верным является то, что в риваяте данной главы: «и у него нет запаха», — затем сказал в «Книге о яствах», когда там пришло: «и у него нет запаха»: это более верно, чем риваят ат-Тирмизи: «вкус его горек, и запах его горек», — затем привёл её толкование. Кажется, он не вспомнил, что она находится в этой книге, и что он уже говорил о ней, поэтому и приписал её ат-Тирмизи, как сказал автор в «Фатхе» (1). А Всевышний Аллах лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — помощь, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) передан согласно и аль-Бухари, и Муслимом. (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел (автор) здесь [38/1860 и 1861] (797); и (аль-Бухари) в «Достоинствах Корана» (5020 и 5059), «Яствах» (5427), «Единобожии» (7560); и (Абу Дауд) в «Благонравии» (4829 и 4830); и (ат-Тирмизи) в «Притчах» (2865); и (ан-Насаи) в «Вере» (5540) и «Достоинствах Корана» из «аль-Кубра» (106 и 107); и (Ибн Маджах) во «Вступлении» (214); и вывел его (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (20933); и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (10/259 и 530); и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/397, 403, 404 и 408); и (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусанаде» (565); и (ад-Дарими) в своём «Сунане» (3366); и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (770); и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (1175). Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (Из них): разъяснение достоинства носителей Корана и его чтецов. 2 — (Из них): приведение притчи для приближения к пониманию, и то, что целью чтения Корана является действие в соответствии с тем, на что он указывает, а не простое чтение; на основании его слов в упомянутой ранее добавке: «и действует по нему». 3 — (Из них): уподобление Корана цитрону, поскольку он один из лучших плодов — из-за крупности своего тела, красоты своего вида, приятности своего вкуса, мягкости на ощупь и цвета, радующего смотрящих. 4 — (Из них): в этом содержится уподобление веры приятному вкусу, поскольку она есть внутреннее благо, не проявляющееся для каждого; и уподобление Корана приятному запаху, от слушания которого получает пользу каждый, и который проявляется великодушно для каждого слушающего. 5 — (Из них): то, что сказал ат-Тарубушти (да будет милостив к нему Всевышний Аллах): Пророк ﷺ указал в приведении этой притчи на смыслы, к которым может прийти лишь тот, кому дана помощь свыше: Среди них то, что он привёл притчу о том, что растит земля и что производит дерево, ради сходства, которое существует между этим и делами, ибо дела суть плоды душ. И хотя притча приведена о самом верующем, но суть в ней — в деле, которое из него исходит, ибо именно дела раскрывают истинное положение [человека]. Из их числа: то, что он привёл пример верующего с помощью цитрона и финика — а это то, что даёт дерево, — а пример лицемера — с помощью того, что выращивает земля; это указание на возвышенность положения верующего, значимость его деяния и его постоянство и сохранность, пока дерево не засохнет, и разъяснение низменности положения лицемера, тщетности его деяния, малой его пользы и падения его положения. Из их числа: то, что плодовые деревья не бывают без того, кто их сажает, поливает, приводит в порядок и выращивает, — так же и верующему предопределяется тот, кто его воспитывает, обучает, наставляет, собирает его расстроенное состояние и приводит его в порядок, — не так с колоквинтом, оставленным без ухода на пустоши, и не так с лицемером, который оставлен на волю своего шайтана, своей природы и своей страсти (см. «аль-Мар‘ат», 7/178–179). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. По непрерывному санаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1861] (…) — «И передал нам Хаддаб ибн Халид, [сказав]: передал нам Хаммам (ح), и передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, [сказав]: передал нам Яхья ибн Са‘ид, от Шу‘бы, — оба они от Катады, — с этим же иснадом подобное этому, кроме того, что в риваяте Хаммама вместо слова «лицемера» стоит «нечестивца»». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Хаддаб ибн Халид ибн аль-Асвад аль-Кайси, Абу Халид аль-Басри, называемый также Худба, — надёжный (сика), благочестивый; ан-Насаи в одиночку счёл его слабоватым (лаййин), из младших [9-го разряда]; умер в году сверх двухсот тридцати ((خ م د)); упомянут ранее в книге «Иман», 11/151. 2 — Хаммам ибн Яхья ибн Диньяр аль-Ъаузи, Абу Абдуллах, или Абу Бакр аль-Басри, — надёжный [7-го разряда] (умер в 164 или 165 году) ((ع)); упомянут ранее во «Введении», 6/70. 3 — Мухаммад ибн аль-Мусанна — упомянут ранее в предыдущей главе. 4 — Яхья ибн Са‘ид аль-Каттан — упомянут ранее, три главы назад. 5 — Шу‘ба ибн аль-Хаджжадж — упомянут ранее в предыдущей главе. А Катада упомянут перед ним. Его слово («с этим же иснадом подобное этому») означает: с иснадом Катады, приведённым ранее, а именно: от Анаса, от Абу Мусы аль-Аш‘ари (да будет доволен им Аллах). [Замечание]: этот риваят Хаммама от Катады привёл имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (5020) «Передал нам Худба ибн Халид Абу Халид, [сказав]: передал нам Хаммам, [сказав]: передал нам Катада, [сказав]: передал нам Анас ибн Малик, от Абу Мусы аль-Аш‘ари, от Пророка ﷺ, который сказал: «Пример того, кто читает Коран, подобен цитрону: вкус его хорош и запах его хорош; а тот, кто не читает Коран, подобен финику: вкус его хорош, но запаха у него нет; а пример нечестивца, который читает Коран, подобен благовонному растению: запах его хорош, но вкус его горек; а пример нечестивца, который не читает Коран, подобен колоквинту: вкус его горек, и запаха у него нет»». А этот риваят Шу‘бы от Катады также привёл имам аль-Бухари (да помилует его Аллах), сказав: (5059) «Передал нам Мусаддад, [сказав]: передал нам Яхья, от Шу‘бы, от Катады, от Анаса ибн Малика, от Абу Мусы, от Пророка ﷺ, который сказал: «Верующий, который читает Коран и поступает согласно ему, подобен цитрону: вкус его хорош и запах его хорош; а верующий, который не читает Коран, но поступает согласно ему, подобен финику: вкус его хорош, но запаха у него нет; а пример лицемера, который читает Коран, подобен благовонному растению: запах его хорош, но вкус его горек; а пример лицемера, который не читает Коран, подобен колоквинту: вкус его горек или дурен, и запах его горек»». А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (8)

1. وفي نسخة: «وحدّثنا».

2. «الكاشف عن حقائق السنن»٥/ ١٦٣٧.

3. «الفتح» ٨/ ٦٨٣ - ٦٨٤.

4. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٥/ ١٦٣٦ - ١٦٣٧.

5. «الفتح»٨/ ٦٨٤«كتاب فضائل القرآن»رقم (٥٠٢٠).

6. «المرعاة»٧/ ١٧٨.

7. «الفتح»٨/ ٦٨٤،«كتاب فضائل القرآن» رقم (٥٠٢٠).

8. راجع: «المرعاة» ٧/ ١٧٨ - ١٧٩.