HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1038

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ. حَدَّثَنَا سُفْيَانُ عَنْ عَمْرٍو، عَنْ وَهْبِ بْنِ مُنَبِّهٍ. عَنْ أَخِيهِ هَمَّامٍ، عَنْ مُعَاوِيَةَ؛ قَالَ: قال رسول الله ﷺ «لَا تُلْحِفُوا فِي الْمَسْأَلَةِ. فَوَاللَّهِ! لَا يَسْأَلُنِي أَحَدٌ مِنْكُمْ شَيْئًا، فَتُخْرِجَ لَهُ مَسْأَلَتُهُ مِنِّي شَيْئًا، وَأَنَا لَهُ كَارِهٌ، فَيُبَارَكَ لَهُ فِيمَا أعطيته».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص95
Нам передал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр. Нам передал Суфьян от Амра, от Вахба ибн Мунаббиха, от его брата Хаммама, от Му‘авии, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не будьте настойчивы и назойливы в просьбах. Клянусь Аллахом, если кто-то из вас попросит у меня что-то и его просьба вынудит меня дать ему что-то, хотя мне это не по душе, то благо для него в том, что я ему дал, не будет ниспослано».
т. 2 с. 718

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 19, с. 608
عمر -﵁-؛ لأن الناس كانوا معتنين بالحديث في أيامه؛ لأنه كان يخوّفهم بالله، ويشدّد عليهم في العناية بالحديث. ٢ - (ومنها): بيان فيه فضيلة العلم، والتفقه في الدين، والحثّ عليه؛ لأنه قائد إلى تقوى الله تعالى، والتزام طاعته، كما قال ﷿: ﴿إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ﴾ [فاطر: ٢٨]. ٣ - (ومنها): بيان أنه -ﷺ- خازنٌ لما أوحي إليه من أمر الدين، وكذا لمال الله الذي آتاه له، وإنما المعطي هو الله تعالى، فتفاوت عطاياه للناس إنما كان بأمر الله ﷿، لا من عند نفسه -ﷺ-. ٤ - (ومنها): بيان المال الذي أصابه الإنسان بالعطاء يكون مباركًا إذا كان عن طيب نفس المعطي. ٥ - (ومنها): بيان أن ما حصل للإنسان من المال عن مسألته، وشرهه، فلا يبارك له فيه، بل كان كالذي يأكل ولا يَشْبَع، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا وتعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٣٩٠] (١٠٣٨) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرٍو، عَنْ وَهْبِ بْنِ مُنَبِّهٍ، عَنْ أَخِيهِ هَمَّام، عَنْ مُعَاوِيةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا تُلْحِفُوا فِي الْمَسْأَلَةِ، فَوَاللهِ لَا يَسْأَلُنِي أَحَدٌ مِنْكُمْ شَيْئًا، فَتُخْرِجَ لَهُ مَسْأَلَتُهُ مِنِّي شَيْئًا، وَأَنَا لَهُ كَارِهٌ، فَيُبَارَكَ لَهُ فِيمَا أَعْطَيْتُهُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ) تقدّم قبل باب. ٢ - (سُفْيَانُ) بن عيينة، تقدّم في الباب الماضي. ٣ - (عَمْرُو) بن دينار الْجُمَحيّ، أبو محمد الأثرم المكيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٤] (١٢٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢١/ ١٨٤. ٤ - (وَهْبُ بْنُ مُنَبِّهِ) بن كامل بن سيح بن ذي كناز اليمانيّ الصنعانيّ الذِّمَاريّ، أبو عبد الله الأَبْنَاويّ، ثقةٌ [٣]. رَوَى عن أبي هريرة، وأبى سعيد، وابن عباس، وابن عمر، وابن عمرو بن العاص، وجابر، وأنس، وعمرو بن شعيب، وأبي خليفة البصريّ، وأخيه همام بن منبه، وغيرهم. ورَوى عنه ابناه: عبد الله وعبد الرحمن، وابنا أخيه عبد الصمد وعقيل ابنا معقل بن منبه، وسبطه إدريس بن سنان، وعمرو بن دينار، وروى هو أيضًا عنه، وسماك بن الفضل، وإسرائيل أبو موسى، وآخرون. قال عبد الله بن أحمد بن حنبل، عن أبيه: كان من أبناء فارس، وقال العجليّ: تابعيّ ثقةٌ، وكان على قضاء صنعاء، وقال أبو زرعة، والنسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال عمرو بن عليّ الفلاس: كان ضعيفًا . وقال أحمد بن محمد بن الأزهر: سمعت مسلمة بن هَمّام بن مسلمة بن هَمّام بن مُنَبِّه يذكر عن آبائه، قال: أصل منبه من خراسان، من أهل هَرَاة، أخرجه كسرى من هَرَاة؛ يعني إلى اليمن، فأسلم في عهد النبيّ -ﷺ-، فحسن إسلامه، فسكن ولده باليمن، وكان وهب بن منبه يختلف إلى هراة، ويتفقد أمرها، وجاء من وجهين ضعيفين عن عبادة بن الصامت مرفوعًا: «سيكون رجلان في أمتي أحدهما يقال له: وهب يؤتيه الله تعالى الحكمة، والآخر يقال له: غيلان هو أضرّ على أمتي من إبليس». قال إسحاق بن إبراهيم بن عبد الرحمن الهرويّ: وُلد سنة أربع وثلاثين في خلافة عثمان، وقال ابن سعد وجماعة: مات سنة عشر ومائة، وقيل: مات سنة ثلاث عشرة، وقيل: سنة أربع عشرة، وقيل: سنة ست عشرة. أخرج له البخاريّ ، والمصنّف وليس له عنده إلا هذا الحديث فقط، وأبو داود، والترمذيّ، والنسائيّ، وابن ماجه في «التفسير». ٥ - (هَمَّامُ) بن منبّه بن كامل، أبو عقبة الصنعانيّ، أخو وهب الراوي عنه، ثقةٌ [٤] (ت ١٣٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١٣. و«مُعَاوَيةُ» هو: ابن أبي سفيان -﵁- ذُكر قبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى وهب، فأخرج له ابن ماجه في «التفسير». ٣ - (ومنها): أن فيه ثلاثة من التابعين، روى بعضهم عن بعض، ورواية الراوي عن أخيه. شرح الحديث: (عَنْ مُعَاوِيَةَ) بن أبي سفيان -﵄- أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا تُلْحِفُوا) بضم حرف المضارعة، من ألحف رباعيًّا، وذكر السنديّ أنه من ألحف، أو لحّف بالتشديد، ولم أر في كتب اللغة التشديد، فليُنظر. قال في«اللسان»: الإلحاف: شدّة الإلحاح في المسألة، وألحف السائلُ: ألحّ، قال ابن بَرّيّ: ومنه قول بشّار بن بُرْد [من الرجز]: الْحُرُّ يُلْحِي والْعَصَا لِلْعَبْدِ … وَلَيْسَ لِلْمُلْحِفِ مِثْلُ الرَّدِّ ونقل الأزهريّ، عن الزجّاج أن معنى ألحف شَمِلَ بالمسألة، وهو مستغنٍ عنها، قال: واللِّحَاف من هذا اشتقاقه؛ لأنه يَشمَل الإنسان في التغطية، قال: والمعنى في قوله تعالى: ﴿لَا يَسْأَلُونَ النَّاسَ إِلْحَافًا﴾ [البقرة: ٢٧٣] أي ليس منهم سؤالٌ، فيكون إلحاح، كما قال امرؤ القيس [من الطويل]: عَلَى لَا حِبٍ لَا يُهْتَدَى بِمَنَارِهِ المعنى: ليس به منارٌ، فيُهتَدَى به. انتهى بتصرّف ، وسيأتي في الباب التالي معنى الآية المذكورة -إن شاء الله تعالى-. (في الْمَسْأَلَةِ) مصدر بمعنى السؤال؛ أي لا تبالغوا، ولا تُلِحّوا في السؤال. وقال النوويّ ﵀: قوله: «ولا تُلحفوا في المسألة» هكذا هو في بعض الأصول «في المسألة» بـ «في»، وفي بعضها بالباء، وكلاهما صحيح، والإلحاف: الإلحاح. انتهى . وقال القرطبيّ ﵀: قوله: «لا تلحفوا في المسألة» هكذا صحيح الرواية، ومعناه: لا تُنزلوا بي المسألة الملْحَفَ فيها؛ أي لا تُلحّوا عليّ في السؤال، والإلحاف: الإلحاح، وإنما نهى عن الإلحاح؛ لما يؤدّي إليه من الإبرام، واستثقال السائل، وإخجال المسؤول، حتى إنه إن أخرج شيئًا أخرجه عن غير طيب نفس، بل عن كراهة وتبرّم، وما استُخرج كذلك لم يُبارك فيه؛ لأنه مأخوذ على غير وجهه، ولذلك قال: «فتُخرِج له المسألة شيئًا، وأنا كارهٌ له»، ثم قد كان المنافقون يُكثرون سؤال رسول الله -ﷺ-؛ ليبخّلوه، فكان يُعطي العطايا الكثيرة بحسب ما يُسأل؛ لئلا يتمّ لهم غرضهم من نسبته إلى البخل، كما قال -ﷺ-: «إنهم خيّروني بين أن يسألوني بالفحش، أو يُبَخّلوني، ولست بباخل»، رواه مسلم. انتهى . (فَوَاللهِ لَا يَسْأَلُنِي) أي بالإلحاف (أَحَدٌ مِنْكُمْ شَيْئًا) أي من المال (فَتُخْرِجَ) قال القاري ﵀: بالتأنيث، والتذكير ، منصوبًا ومرفوعًا، وبالنسبة مجازيةً سببية في الإخراج. انتهى . (لَهُ مَسْأَلَتُهُ مِنِّي شَيْئًا، وَأَنَا لَهُ) أي لذلك الشيء؛ يعني لإعطائه، أو لذلك الإخراج الدالّ عليه «تخرج» (كَارِهٌ) جملة في محلّ نصب على الحال (فَيُبَارَكَ لَهُ) بالبناء للمفعول، والنصب بـ «أن» مضمرة بعد الفاء السببيّة الواقعة في جواب النفي، كما قال في «الخلاصة»: وَبَعْدَ فَا جَوَابِ نَفْيٍ أَوْ طَلَبْ … مَحْضَيْنِ «أَنْ» وَسَتْرُهَا حَتْمٌ نَصَبْ وقال الأشرف ﵀: قوله: «فيبارك له» بالنصب بعد الفاء على معنى الجمعية؛ أي لا يجتمع إعطائي أحدًا شيئًا، وأنا كارهٌ في ذلك الإعطاء، ويُباركَ الله في ذلك الذي أعطيته إياه، ونظيره قوله -ﷺ-: «لا يموت لمسلم ثلاثة من الولد، فيلجَ النار …» الحديث بنصب «يَلِجَ». وقال القرطبيّ ﵀ بعد كلام الأشرف هذا: هذا الحديث نظير قوله تعالى: ﴿وَمَا مِنْ حِسَابِكَ عَلَيْهِمْ مِنْ شَيْءٍ فَتَطْرُدَهُمْ﴾ الآية [الأنعام: ٥٢] في وجه الإعراب، لا في المعنى؛ لأن المعنى في الآية: الطرد المسبّب عن الحساب منفيّ عنك، فكيف تطردهم؟ فالمنفيّ الفعل المعلّل، وفي الحديث المعلّل هو المنفيّ؛ أي عدمُ السؤال الملحّ المخرج سببُ البركة، فيُفهم منه أن السؤال الملحّ سبب لعدم البركة، قال: ولو رُوي بالرفع لم يفتقر إلى هذا التكلّف، وجعله سببًا ومسبّبًا، بل يكون رفعًا على الاشتراك، فيكون كقوله تعالى: ﴿وَلَا يُؤْذَنُ لَهُمْ فَيَعْتَذِرُونَ (٣٦)﴾ [المرسلات: ٣٦]. انتهى . (فِيمَا أَعْطَيْتُهُ») أي في المال الذي أعطاه -ﷺ- له، وهو كاره لعطائه، وفيه تحريم الإلحاح في السؤال؛ لأنه ورد بصيغة النهي، وهي للتحريم ما لم يصرفها صارف، ولا صارف هنا، وأن ما أُخذ عن إلحاح لا بركة فيه. وقال الغزاليّ: من أخذ شيئًا مع العلم بأن باعث المعطي الحياء منه، أو من الحاضرين، ولولا ذلك لما أعطاه، فهو حرام إجماعًا، ويلزمه ردّه، أو رد بدله إليه أو إلى ورثته . وقال النوويّ: اتَّفَقَ العلماءُ على النهي عن السؤال لغير ضرورة، واختَلَف أصحابنا في مسألة القادر على الكسب على وجهين: أصحهما أنها حرام؛ لظاهر الأحاديث، والثاني حلال مع الكراهة بثلاثة شروط: أن لا يُذِلّ نفسه، ولا يُلِحّ في السؤال، ولا يكلف بالمسؤول، فإن فُقِد أحد الشروط فحرام بالاتفاق. انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: حديث معاوية -﵁- هذا أخرجه من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٤/ ٢٣٩٠ و٢٣٩١] (١٠٣٨)، و(النسائيّ) في «الزكا ة» (٢٥٩٣) و«الكبرى» (٢٣٧٤)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٢/ ٢٧٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ١٠١)، و(الدارميّ) في «سننه» (١٦٤٤) (٤/ ٩٨)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٢/ ٧١)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ١٠٦ - ١٠٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٨/ ١٨٣)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٩/ ٣٤٨)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٤/ ١٩٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان حكم الإلحاف، وهو النهي عنه، والظاهر أنه للتحريم؛ إذ لا صارف له. ٢ - (ومنها): بيان نزع البركة عما أُخِذ بالإلحاف. ٣ - (ومنها): أنه يستفاد منه أن ما أُخذ بدون إلحاف يبارك الله تعالى فيه، وذلك كأن يسأل لحاجة، بدون إلحاح، أو يُعطَى بغير سؤال، ويوضّح ذلك حديث حكيم بن حزام رضي الله تعالى عنه المتقدّم: «فمن أخذه بطيب نفس بورك له فيه، ومن أخذه بإشراف نفس لم يبارك له فيه …» الحديث، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٣٩١] (…) - (حَدَّثنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ الْمَكِّيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ، حَدَّثَنِي وَهْبُ بْنُ مُنَبِّهٍ، وَدَخَلْتُ عَلَيْهِ فِي دَارِهِ بِصَنْعَاءَ، فَأَطْعَمَنِي مِنْ جَوْزَةٍ فِي دَارِهِ ، عَنْ أَخِيهِ، قَالَ: سَمِعْتُ مُعَاوَيةَ بْنَ أَبِي سُفْيَانَ يَقُولُ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ، فَذَكَرَ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ الْمَكِّيُّ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعدنيّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (وَدَخَلْتُ عَلَيْهِ) هذا كلام عمرو بن دينار، والجملة حاليّة من الفاعل، أو المفعول. وقوله: (بِصَنْعَاءَ) قال الفيّوميّ ﵀: صنعاء: بلدة من قواعد اليمن، والأكثر فيها المدّ، والنسبة إليها صَنْعانيّ بالنون، والقياس صنعاويّ بالواو. انتهى . وقوله: (مِنْ جَوْزَةٍ فِي دَارِهِ) «الْجَوزة» بفتح الجيم، وسكون الواو: ثمر يؤكلٌ معربُ كَوْزة بالكاف . وقوله: (فَذَكَرَ مِثْلَهُ) الضمير لابن أبي عمر. [تنبيه]: رواية ابن أبي عمر، عن سفيان هذه ساقها أبو نعيم ﵀ في «مستخرجه» (٣/ ١٠٦) من رواية الحميديّ، عن سفيان، فقال: (٢٣١٤) - حدّثنا أبو عليّ محمد بن أحمد بن الحسن، ثنا بشر بن موسى، ثنا الحميديّ، ثنا سفيان بن عيينة، ثنا عمرو، سمعت وهب بن منبه، في داره بصنعاء، قال: وأطعمني من جَوْزَه في داره، يحدّث عن أخيه، عن معاوية، أن رسول الله -ﷺ- قال: «لا تُلْحِفوا في المسألة، فوالله لا يسألني أحد منكم شيئًا، فتخرجه له مني المسألة، فأعطيه إياه، وأنا كاره، فيبارك له في الذي أعطيته». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٣٩٢] (١٠٣٧) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، قَالَ: حَدَّثَنِي حُمَيْدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، قَالَ: سَمِعْتُ مُعَاوِيَةَ بْنَ أَبِي سُفْيَانَ، وَهُوَ يَخْطُبُ، يَقُولُ: إِنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «مَنْ يُرِدِ اللهُ بِهِ خَيْرًا يُفَقِّهْهُ فِي الدِّينِ، وَإِنَّمَا أَنَا قَاسِمٌ، وَيُعْطِي اللهُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) التجيبيّ المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد الله المصريّ الحافظ، تقدّم قريبًا أيضًا. ٣ - (يُونُسُ) بن يزيد الأيليّ، تقدّم قريبًا أيضًا. ٤ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم، تقدّم في الباب الماضي. ٥ - (حُمَيْدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ) تقدّم قريبًا. و«معاوية بن أبي سفيان» -﵁-، ذُكر قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أن نصفه الأول مسلسل بالمصريين، والثاني بالمدنيين، وفيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ. وقوله: (وَهُوَ يَخْطُبُ) جملة حالية من المفعول. وقوله: (إِنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-) في محلّ نصب مقول «يقول». وقوله: (يَقُولُ) الثاني في محلّ نصب على الحال من رسول الله -ﷺ-. وقوله: (مَنْ) موصولة تضمنت معنى الشرط، فلذلك جُزِم بها «يَرِدْ»، و«يُفَقِّهْه»؛ لأنهما فعل الشرط والجزاء. وقوله: (وَإِنَّمَا أَنَا قَاسِمٌ) «إنما» من أدوات الحصر، و«أنا» مبتدأ، و«قاسم» خبره. وقوله: «والله» أيضًا مبتدأ، و«يُعط» خبره، والجملة يصحّ أن تكون حالًا. وقوله: «والله يُعطي» فيه تقديم لفظة «الله»؛ لإفادة التقوية عند السكاكيّ، ولا يَحْتَمِل التخصيص؛ أي الله يعطي لا محالةَ، وأما عند الزمخشريّ فيحتمله أيضًا، وحينئذٍ يكون معناه: الله يعطي لا غيره. [فإن قلت]: إذا كانت جملة: «والله يعطي» حاليّةً، فما يكون معنى الحصر حينئذ؟. [أجيب]: بأنّ الحصر بـ «إنما» دائمًا في الجزء الأخير، فيكون معناه: ما أنا بقاسم إلَّا في حال إعطاء الله، لا في حال غيره، وفيه حذف مفعول «يعطي»؛ لأنه جعله كاللازم إعلامًا بأن المقصود منه بيان هذه الحقيقة؛ أي حقيقة الإعطاء، لا بيان المفعول؛ أي الْمُعْطَى، أفاده في «العمدة» ، وتمام شرح الحديث قد سبق في شرح حديث معاوية -﵁- المذكور أول الباب، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث معاوية بن أبي سفيان -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٤/ ٢٣٩٢] (١٠٣٧)، و(البخاريّ) في «العلم» (٧١) و«فرض الخمس» (٣١١٩) و«الاعتصام»، و(ابن ماجه) في «المقدّمة» (٢٢١)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ١٠١)، و(الدا رميّ) في «سننه» (١/ ٧٣ - ٧٤)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٠/ ٢٣٨)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٤٠٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١/ ٢٩١)، و(الطحاويّ) في «مشكل الآثار» (٢/ ٢٧٨ - ٢٧٩)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٩/ ٧٢٩ و٧٨٢ و٧٨٣ و٧٨٤ و٧٨٥)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ١٠٧)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (١٣١)، وفوائده تقدّمت، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
…Умар (да будет доволен им Аллах); потому что люди в его дни были усердны в передаче хадисов, поскольку он внушал им страх перед Аллахом и строго следил за их вниманием к хадису. 2 - (Из этого также): указание на достоинство знания и постижения религии, и побуждение к этому; ибо оно ведёт к богобоязненности перед Аллахом Всевышним и приверженности повиновению Ему, как сказал Он ﷻ: «Боятся Аллаха из числа Его рабов только обладающие знанием» [Фатыр: 28]. 3 - (Из этого также): указание на то, что он ﷺ был хранителем того, что было ему внушено из дел религии, а также имущества Аллаха, которое было дано ему; поистине, дающий — это Аллах Всевышний, и различие Его даров людям было по велению Аллаха ﷻ, а не от самого себя ﷺ. 4 - (Из этого также): указание на то, что имущество, которое человек получает через дар, бывает благодатным, если оно даётся от чистой души дающего. 5 - (Из этого также): указание на то, что имущество, которое человек получает вследствие своей просьбы и жадности, не будет ему благодатным, но будет подобно тому, кто ест и не насыщается. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2390] (1038) — («Рассказал нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, рассказал нам Суфьян, от Амра, от Вахба ибн Мунаббиха, от его брата Хаммама, от Муавии, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не проявляйте чрезмерности в просьбе, ибо, клянусь Аллахом, никто из вас не попросит у меня чего-либо, так что его просьба вынудит меня дать ему что-то, а я это не желаю давать, — как будет ему это благословенным в том, что я дал»»). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр) — упомянут ранее, перед этой главой. 2 — (Суфьян) ибн Уяйна — упомянут в предыдущей главе. 3 — (Амр) ибн Динар аль-Джумахи, Абу Мухаммад аль-Асрам аль-Макки — надёжный, твёрдый [4] (126) (‘айн) — упомянут в «Книге веры» 21/184. 4 — (Вахб ибн Мунаббих) ибн Камиль ибн Сайх ибн Зи Киназ аль-Йамани ас-Санъани ад-Димари, Абу Абдуллах аль-Абнави — надёжный [3]. Он передавал от Абу Хурайры, Абу Саида, Ибн Аббаса, Ибн Умара, Ибн Амра ибн аль-Аса, Джабира, Анаса, Амра ибн Шуайба, Абу Халифы аль-Басри, своего брата Хаммама ибн Мунаббиха и других. От него передавали его два сына: Абдуллах и Абдуррахман, два сына его брата: Абдус-Самад и Укайль, сыновья Мукыля ибн Мунаббиха, его внук Идрис ибн Синан, Амр ибн Динар (причём он также передавал от него), Симак ибн аль-Фадль, Исраиль Абу Муса и другие. Сказал Абдуллах ибн Ахмад ибн Ханбаль, передавая от своего отца: он был из потомков персов. Аль-Иджли сказал: таби‘ий, надёжный, и был на посту судьи Саны. Абу Зур‘а и ан-Насаи сказали: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». А Амр ибн Али аль-Фалляс сказал: был слабым. Ахмад ибн Мухаммад аль-Азхар сказал: я слышал, как Масляма ибн Хаммам ибн Масляма ибн Хаммам ибн Мунаббих рассказывал со слов своих отцов, говоря: род Мунаббиха происходит из Хорасана, из жителей Герата; Хосров изгнал его из Герата, то есть в Йемен, и он принял ислам во времена Пророка ﷺ, и его ислам был хорошим, и его потомки поселились в Йемене. А Вахб ибн Мунаббих периодически ездил в Герат и справлялся о его делах. И передано по двум слабым путям от Убады ибн ас-Самита в возвышенной форме (марфу‘): «Будут в моей общине два человека: одного из них называют Вахб, и Аллах Всевышний дарует ему мудрость, а другого называют Гайлян, и он более вреден для моей общины, чем Иблис». Исхак ибн Ибрахим ибн Абдуррахман аль-Харави сказал: он родился в год тридцать четвёртый, во времена правления Усмана. Ибн Са‘д и группа других сказали: умер в год сто десятый; и сказано: умер в год сто тринадцатый; и сказано: в год сто четырнадцатый; и сказано: в год сто шестнадцатый. Аль-Бухари и составитель (Муслим) приводили от него хадисы, но у последнего от него только этот хадис. Также приводили от него Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа в «Тафсире». 5 — (Хаммам) ибн Мунаббих ибн Камиль, Абу Укба ас-Санъани, брат Вахба, передающего от него, — надёжный [4] (умер 132) (‘айн) — упомянут в «Книге веры» 26/213. А «Муавия» — это: ибн Абу Суфьян (да будет доволен им Аллах), упомянутый ранее. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к шестизвенным (судасийят) иснадам составителя (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что его передатчики — передатчики «группы» (аль-Джама‘а), кроме Вахба, от которого приводил Ибн Маджа в «Тафсире». 3 — (Из них): что в нём трое таби‘ийюн, некоторые из которых передавали друг от друга, и передача передатчика от своего брата. Разбор хадиса: («От Муавии») ибн Абу Суфьяна (да будет доволен им Аллах), что он («сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Не проявляйте чрезмерности»») (لا تُلحفوا) с даммой на букве настояще-будущего времени, от глагола «альхафа» (четырёхбуквенный); ас-Сандий упомянул, что оно от «альхафа» или «ляххафа» с усилением, но я не встретил усиления в словарях, так что следует это проверить. Сказано в «Лисан аль-Араб»: «аль-ильхаф» — это сильное упорство в просьбе, и «альхафа ас-саиль» означает «упорствовал». Ибн Барри сказал: и из этого слова Бишшара ибн Бурда [из рупастого размера]: «Свободный отступает [упрямится], а посох — рабу, и нет для упорствующего в просьбе подобного отказу». Аль-Азхари передал от аз-Зажжаджа, что смысл «альхафа» — охватывать просьбой, будучи не нуждающимся в ней. Он сказал: и от этого происходит «аль-лихаф» (одеяло), потому что оно охватывает человека, покрывая его. Он сказал: и смысл слов Всевышнего: «Они не просят людей настойчиво (ильхафан)» [аль-Бакара: 273], то есть у них нет [обычая] просить, чтобы это стало упорством, как сказал Имру-уль-Кайс [из размера тавиль]: «По дороге, не освещаемой её маяком» — смысл: у неё нет маяка, чтобы освещать путь по ней. Конец, с некоторой обработкой. Далее в следующей главе придёт смысл упомянутого аята — если пожелает Аллах Всевышний. («В просьбе») — масдар в значении просьбы; то есть: не преувеличивайте и не упорствуйте в просьбе. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слова «и не проявляйте чрезмерности в просьбе» — так в некоторых рукописях «фи-ль-мас'аля» с предлогом «фи», а в некоторых с предлогом «би», и оба варианта правильны, а «аль-ильхаф» означает упорство. Конец. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слова «не проявляйте чрезмерности в просьбе» — так верна передача, и смысл его: не доводите до меня просьбу, в которой проявлена чрезмерность, то есть не упорствуйте передо мной в просьбе, а «аль-ильхаф» означает упорство. И он запретил упорство из-за того, к чему оно приводит: к принуждению, обременению просящего и вгонению в стеснение того, у кого просят, так что если он что-то и даст, то даст это не от чистой души, а с неохотой и тягостью, а то, что извлечено таким образом, не будет благодатным, потому что взято не должным образом. Поэтому он сказал: «так что просьба вынудит его дать что-то, а я это не желаю [давать] ему». Ведь лицемеры часто чрезмерно просили Посланника Аллаха ﷺ, чтобы обвинить его в скупости, и он давал многочисленные дары в соответствии с тем, о чём его просили, чтобы не дать им достичь их цели — приписать ему скупость, как сказал ﷺ: «Они предоставили мне выбор: либо они будут просить меня грубо, либо они назовут меня скупым, но я не скупец», передал Муслим. Конец. («Клянусь Аллахом, не попросит у меня») то есть с чрезмерностью («никто из вас чего-либо») то есть из имущества («так что вынудит») аль-Кари (да помилует его Аллах) сказал: с формой женского и мужского рода, в форме винительного и именительного падежа, и с переносной причинной связью в глаголе «извлечение». Конец. («У меня его просьба чего-либо, а я к нему») то есть к этой вещи; то есть к его дарению, или к этому извлечению, на которое указывает «тухриджа» («не желающий») предложение в позиции винительного падежа как обстоятельство образа действия («так что будет благословенно ему») в форме страдательного залога, и винительный падеж посредством скрытого «ан» после причинной «фа», стоящей в ответе на отрицание, как сказано в «аль-Хуляса»: «И после «фа» в ответе на отрицание или на чистую просьбу — «ан» и её скрытие обязательно требует винительного падежа». Аль-Ашраф (да помилует его Аллах) сказал: его слова «так что будет благословенно ему» с винительным падежом после «фа» в смысле… (٣) это касается риваята «Мишкат аль-масабих», а что касается «Сахих Муслим», то в нём есть только «та» с точками сверху, так что обрати внимание. (٤) «Миркат аль-мафатих» 4/302. «Совмещения»; то есть не совместится то, что я дам кому-то что-то, будучи при этом недовольным этой дачей, и то, что Аллах благословит то, что я ему дал. Пример этому — слово Пророка ﷺ: «Не умрёт у мусульманина трое детей, чтобы он вошёл в Огонь…» — хадис (١), с постановкой «يَلِجَ» в форме насб. Аль-Куртуби сказал, да помилует его Аллах, после слов аль-Ашрафа: этот хадис подобен словам Всевышнего: «И нет на тебе никакого расчёта с ними, чтобы ты изгонял их» (аль-Анам, 52) — с точки зрения грамматического построения, но не по смыслу; ибо смысл в аяте таков: изгнание, вызванное расчётом, от тебя отрицается — так как же ты будешь их изгонять? Здесь отрицается само причинённое действие (то есть следствие). А в хадисе отрицается именно причина; то есть отсутствие настойчивой просьбы, приводящей к выпрашиванию, есть причина благословения, откуда понимается, что настойчивая просьба — причина отсутствия благословения. Он сказал: если бы это было передано с раф‘ом, не было бы нужды в этой натяжке — делать одно причиной, а другое — следствием, но это было бы раф‘ом на основании соучастия [в действии], подобно словам Всевышнего: «И не будет им дано разрешения, чтобы они извинялись» (аль-Мурсалят, 36). Конец цитаты (٢). («В том, что я дал ему») — то есть в том имуществе, которое Пророк ﷺ дал ему, будучи недовольным этой дачей. В этом — указание на запрет настойчивости в просьбе, ибо это пришло в форме запрета, а запрет указывает на харам, если нет отвлекающего обстоятельства, а здесь такого обстоятельства нет; и указание на то, что взятое посредством настойчивости не приносит благословения. Аль-Газали сказал: кто взял что-либо, зная, что побудительной причиной дающего был стыд перед ним самим или перед присутствующими, и если бы не это, он не дал бы ему, то это харам по единогласному мнению, и он обязан вернуть это или вернуть его стоимость ему самому либо его наследникам (٣). Ан-Навави сказал: учёные единогласны в запрете просить без необходимости. Наши товарищи (шафииты) разошлись во мнении относительно вопроса того, кто способен заработать, — на два мнения: более достоверное из них, что это харам, исходя из явного смысла хадисов; второе — что это разрешено, но нежелательно, при трёх условиях: чтобы он не унижал себя, не был настойчив в просьбе и не обременял того, у кого просит. Если отсутствует хотя бы одно из этих условий, то это харам по единогласному мнению. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и на Него упование, и на Него надежда. (٢) «Аль-Кашиф ан хакаик ас-сунан» 4/1512. (٣) См.: «аль-Миркат» 4/302. Вопросы, связанные с этим хадисом: Этот хадис Муавии (да будет доволен им Аллах) приведён составителем, да помилует его Аллах, из числа тех, что он передаёт единолично. (Второй вопрос): о его извлечении: Его привёл (составитель) здесь [34/2390 и 2391] (1038), (ан-Насаи) в «аз-Закят» (2593) и в «аль-Кубра» (2374), (аль-Хумайди) в своём «Мусаде» (2/274), (Ахмад) в своём «Мусаде» (4/101), (ад-Дарими) в своём «Сунан» (1644) (4/98), (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (2/71), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/106–107), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (8/183), (ат-Табарани) в «аль-Кабир» (19/348), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (4/196), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в числе них): разъяснение правового положения настойчивости в просьбе, а именно запрета на неё, и, по всей видимости, это указывает на харам, поскольку нет отвлекающего обстоятельства. 2 — (в числе них): разъяснение того, что благословение изымается из того, что получено посредством настойчивости. 3 — (в числе них): из этого извлекается, что взятое без настойчивости Аллах Всевышний благословляет, как, например, когда человек просит по нужде без настойчивости, либо когда ему дают без просьбы, — и это разъясняет ранее упомянутый хадис Хакима ибн Хизама (да будет доволен им Аллах Всевышний): «Кто взял это с чистой душой, тому в этом было даровано благословение, а кто взял это с вожделеющей душой, тому в этом не было даровано благословение…» — хадис. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, сказано: [2391] (…) — (Рассказал нам Ибн Абу Умар аль-Макки, рассказал нам Суфьян, от Амра ибн Динара, [который сказал]: рассказал мне Вахб ибн Мунаббих, — а я вошёл к нему в его дом в Сане, и он накормил меня орехами из своего дома (١), — от своего брата, [который] сказал: я слышал, как Муавия ибн Абу Суфьян говорил: я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего [далее приводится] подобное этому). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Ибн Абу Умар аль-Макки) — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, упомянут недавно. Остальные упомянуты ранее. Его слово («и я вошёл к нему») — это слова Амра ибн Динара, и это предложение обстоятельства (хал), относящееся либо к действующему лицу, либо к объекту. Его слово («в Сане») — аль-Фаюми, да помилует его Аллах, сказал: Сана — город из числа главных городов Йемена, и чаще всего в этом слове удлинение (мадд), а относительное прилагательное от него — «санъани» с буквой «нун», хотя по аналогии следовало бы «санъави» с буквой «вав». Конец цитаты (١). Его слово («орехами из его дома») — «аль-джавза» с фатхой на «джим» и сукуном на «вав»: съедобный плод, арабизированное произношение слова «кавза» с буквой «каф» (٢). Его слово («и он привёл подобное этому») — местоимение относится к Ибн Абу Умару. [Замечание]: этот риваят Ибн Абу Умара от Суфьяна привёл Абу Нуайм, да помилует его Аллах, в своём «Мустахрадже» (3/106) через передачу аль-Хумайди от Суфьяна, сказав: (2314) — рассказал нам Абу Али Мухаммад ибн Ахмад ибн аль-Хасан, рассказал нам Бишр ибн Муса, рассказал нам аль-Хумайди, рассказал нам Суфьян ибн Уяйна, рассказал нам Амр: я слышал Вахба ибн Мунаббиха в его доме в Сане, [который] сказал: и он накормил меня орехами (٣) в своём доме, передавая от своего брата, от Муавии, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не будьте настойчивы в просьбе, ибо клянусь Аллахом, никто из вас не попросит у меня чего-либо так, что просьба вынудит меня дать ему это, и я дам ему это, будучи недовольным, — и тогда ему не будет дано благословения в том, что я дал ему». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах, упомянутого в начале книги, сказано: [2392] (1037) — (И рассказал мне Харамала ибн Яхья, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус, от Ибн Шихаба, [который] сказал: рассказал мне Хумайд ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф, [который] сказал: я слышал Муавию ибн Абу Суфьяна, когда он произносил проповедь, говорящего: воистину, я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Кому Аллах желает добра, тому Он дает понимание религии. Я же — лишь распределяющий, а дарует Аллах»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Харамала ибн Яхья) ат-Туджиби аль-Мисри, упомянут недавно. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах аль-Мисри аль-Хафиз, упомянут недавно также. 3 — (Юнус) ибн Язид аль-Айли, упомянут недавно также. 4 — (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим, упомянут в предыдущей главе. 5 — (Хумайд ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф) упомянут недавно. А «Муавия ибн Абу Суфьян» (да будет доволен им Аллах) упомянут ранее. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада в том, что первая его половина состоит сплошь из египтян, а вторая — из мединцев, и в нём — передача табиина от табиина. Его слово («когда он произносил проповедь») — предложение обстоятельства (хал), относящееся к объекту. Его слово («воистину, я слышал Посланника Аллаха ﷺ») — стоит в винительном падеже как сказуемое, вводимое словом «говорит». Его слово («говорящего») — второе, стоит в винительном падеже как обстоятельство (хал), относящееся к Посланнику Аллаха ﷺ. Его слово («кому») — относительное местоимение, содержащее в себе смысл условия, поэтому оно вызывает джазм у «пожелает» и «даст понимание», ибо они являются глаголом условия и его следствием. Его слово («я же — лишь распределяющий») — «инна-ма» — из числа частиц ограничения (хасар), «я» — подлежащее, «распределяющий» — сказуемое. Его слово «а Аллах» — также подлежащее, «дарует» — сказуемое, и это предложение может быть также обстоятельством (хал). Его слово: «а Аллах даёт» (والله يعطي) — здесь имеет место вынесение вперёд слова «Аллах»; по мнению ас-Саккаки это указывает на усиление и не допускает значения ограничения [конкретным субъектом], то есть: Аллах непременно даёт. А по мнению аз-Замахшари это выражение допускает и значение ограничения, и тогда его смысл: даёт Аллах, а не кто-либо иной. [Если скажешь]: если предложение «а Аллах даёт» является обстоятельственным (хал), то в чём же тогда смысл ограничения [выраженного частицей «инна-ма»]? [Ответ]: ограничение, выражаемое частицей «инна-ма», всегда относится к последней части предложения, так что смысл становится таким: я являюсь распределителем не иначе как в состоянии, когда Аллах даёт, а не в ином состоянии. При этом здесь опущено прямое дополнение глагола «даёт» (يعطي), поскольку этот глагол уподоблен непереходному — в знак того, что цель высказывания — установить самую эту истину, то есть истину дарения, а не указать на объект, то есть на то, что даётся. Это разъяснено в «Умда» (см. «Умдат аль-кари», 2/52). Полное разъяснение хадиса было приведено ранее, в толковании хадиса Муавии (да будет доволен им Аллах), упомянутого в начале главы. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него ищем помощи, и на Него уповаем. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Муавии ибн Абу Суфьяна (да будет доволен им Аллах) относится к числу тех, в достоверности которых согласны [аль-Бухари и Муслим]. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор [Муслим] здесь [34/2392] (1037), а также аль-Бухари в «Книге знания» (71), в «Обязательности пятой части [добычи]» (3119) и в «Приверженности [сунне]»; Ибн Маджа во «Вступлении» (221); Ахмад в своём «Мусанаде» (4/101); ад-Дарими в своём «Сунане» (1/73–74); Абу Йаля в своём «Мусанаде» (10/238); аль-Хаким в «Мустадраке» (3/408); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1/291); ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (2/278–279); ат-Табарани в «аль-Кабир» (19/729, 782, 783, 784, 785); Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (3/107); аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (131). Его пользы были изложены ранее. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. Успех мой только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (15)

1. هكذا ذكر في «تهذيب التهذيب» ولم يذكر سبب ضعفه، وهو محلّ نظر، والله تعالى أعلم.

2. روى له البخاريّ حديثًا واحدًا من روايته عن أخيه، عن أبي هريرة: «ليس أحدٌ أكثر حديثًا مني إلا عبد الله بن عمرو بن العاص، فإنه كان يكتب ولا أكتب».

3. راجع: «لسان العرب» في مادة لحف.

4. «شرح النوويّ» ٧/ ١٢٩.

5. «المفهم» ٣/ ٨٣.

6. هذا بالنسبة لرواية «مشكاة المصابيح»، وأما بالنسبة لـ«صحيح مسلم» فليس فيه إلا التاء الفوقانيّة، فتنبّه.

7. «مرقاة المفاتيح» ٤/ ٣٠٢.

8. متّفقٌ عليه.

9. «الكاشف عن حقائق السنن» ٤/ ١٥١٢.

10. راجع: «المرقاة» ٤/ ٣٠٢.

11. وفي نسخة: «من جوزة كانت في داره».

12. «المصباح المنير» ١/ ٣٤٨.

13. راجع: «المصباح» ١/ ١١٥ و«المعجم الوسيط» ١/ ١٤٧.

14. وقع في النسخة: «من جودة» بالدال بدل الزاي، فأصلحته من مسلم وغيره.

15. راجع: «عمدة القاري» ٢/ ٥٢.