HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1416

حدثنا أبو بكربن أبي شيبة. حدثنا ابن نُمَيْرٍ وَأَبُو أُسَامَةَ عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الْأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. قَالَ: نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنِ الشِّغَارِ. زَادَ ابْنُ نُمَيْرٍ: وَالشِّغَارُ أَنْ يَقُولَ الرَّجُلُ لِلرَّجُلِ: زَوِّجْنِي ابْنَتَكَ وَأُزَوِّجُكَ ابْنَتِي. أَوْ زَوِّجْنِي أُخْتَكَ وَأُزَوِّجُكَ أُخْتِي.
Посланник Аллаха ﷺ запретил шигар (обменный брак без махра). Ибн Нумайр добавил: «А шигар — это когда мужчина говорит другому мужчине: «Выдай за меня свою дочь, а я выдам за тебя свою дочь», или: «Выдай за меня свою сестру, а я выдам за тебя свою сестру»».
т. 2 с. 1035

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 25, с. 206
والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى البحث فيه قبله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٦٨] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ نَافِعٍ، عَن ابْنِ عُمَرَ: أَنَّ النَّبِيَّ - ﷺ - قَالَ: «لَا شِغَارَ فِي الْإِسْلَامِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلهم تقدّموا في الباب، وقبله، و«معمرٌ» هو: ابن راشد، و«أيوب» هو: السختيانيّ. وقوله: («لَا شِغَارَ فِي الْإِسْلَامِ») «لا» هي النافية للجنس، فتدلّ على أن النهي السابق في قوله: «نَهَى عن الشغار» محمول على عدم المشروعيّة أصلًا، قال السنديّ - ﵀ -: وعليه اتفاق الفقهاء. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «لا شِغار في الإسلام» أي لا صحّة لعقد الشِّغار في الإسلام، وهو حجة لمن قال بفساده على كلّ حال، وهو ظاهر هذه الصيغة، كقوله: «لا صيام لمن لم يُبيِّت الصيام» ، و«لا عمل إلا بالنيّة» ، ولا رجل في الدار، فإن الظاهر من هذه الصيغ نفي الصحّة، ونفي الكمال مُحْتَمِلٌ، فلا يصار إليه إلا بدليل. انتهى . والحديث بهذا اللفظ من أفراد المصنّف - ﵀ -، وأخرجه (أحمد) في «مسنده» (٢/ ٣٥ و٩١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ٢٠)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤/ ٨٢)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٦٩] (١٤١٦) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، وَأَبُو أُسَامَةَ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَن الْأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: نَهَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - عَنْ الشِّغَارِ، زَادَ ابْنُ نُمَيْرٍ: وَالشِّغَارُ أَنْ يَقُولَ الرَّجُلُ لِلرَّجُلِ: زَوِّجْنِي ابْنَتَكَ، وَأُزَوِّجُكَ ابْنَتِي، أَوْ زَوِّجْنِي أُخْتَكَ، وَأُزَوِّجُكَ أُخْتِي). رجال هذا الإسناد: سبعة: وكلّهم ذُكروا في الباب، والذي قبله، وقبل ثلاثة أبواب، و«ابْنُ نُمَيْرٍ» هو: عبد الله بن نُمير، و«أَبُو أُسَامَةَ» هو: حمّاد بن أُسامة، و«أَبُو الزِّنَادِ» هو: عبد الله بن ذكوان، و«الْأَعْرَجُ» هو: عبد الرحمن بن هُرْمُز. وشرح الحديث واضحٌ، يُعلم مما سبق في شرح حديث ابن عمر - ﵄ -. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد (المصنّف) - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٧/ ٣٤٦٩ و٣٤٧٠] (١٤١٦)، و(النسائيّ) في «النكاح» (٦/ ١١٢)، و(ابن ماجه) في «النكاح» (١٨٨٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢٧٦ و٤٣٩ و٤٩٦)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤/ ٨٢). وبقيّة المسائل تقدّمت في شرح حديث ابن عمر - ﵄ -، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٧٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه أَبُو كُرَيْبٍ، حَدَّثَنَا عَبْدَةُ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ، وَهُوَ ابْنُ عُمَرَ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، وَلَمْ يَذْكُرْ زِيَادَةَ ابْنِ نُمَيْرٍ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء، تقدّم قريبًا. ٢ - (عَبْدَةُ) بن سليمان الكلابيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. و«عُبَيْدُ اللهِ» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية عبدة بن سليمان، عن عبيد الله بن عمر هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.
Хадис приведён согласно единому мнению обоих шейхов, и разбор его уже проводился ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [3468] (...) — (И рассказал мне Мухаммад ибн Рафи‘, [сказав]: рассказал нам Абд ар-Раззак, [сказав]: сообщил нам Ма‘мар от Аййуба, от Нафи‘а, от Ибн Умара, что Пророк ﷺ сказал: «Нет шигара в исламе»). Передатчики этого иснада — шестеро: Все они упоминались в этой главе и до неё. «Ма‘мар» — это Ибн Рашид, а «Аййуб» — это ас-Сахтияни. Его слово («нет шигара в исламе») — здесь «ля» является отрицающей род в целом, что указывает на то, что предшествующий запрет в его словах «запретил шигар» толкуется как отрицание допустимости в основе. Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: «На этом сошлись правоведы». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («нет шигара в исламе») означает, что нет действительности заключения брака по типу шигар в исламе, и это довод для тех, кто говорит о его недействительности во всех случаях, и таков явный смысл этой формулы, подобно его словам: «нет поста у того, кто не определил намерение на пост с ночи», и «нет дела без намерения», и «нет мужчины в доме» — ведь явный смысл этих формул есть отрицание действительности, а отрицание совершенства лишь предполагаемо, и к нему нельзя обращаться без довода. Конец цитаты. Хадис в этой формулировке — из числа тех, что передал автор (да помилует его Аллах) один. Его вывели Ахмад в своём «Мусанаде» (2/35 и 91), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (3/20) и Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (4/82). Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [3469] (1416) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, [сказав]: рассказал нам Ибн Нумайр и Абу Усама от Убайдуллаха, от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, который сказал: запретил Посланник Аллаха ﷺ шигар. Ибн Нумайр добавил: а шигар — это когда мужчина говорит мужчине: «женись на моей дочери, а я женюсь на твоей дочери», или: «женись на моей сестре, а я женюсь на твоей сестре»). Передатчики этого иснада — семеро: Все они упоминались в этой главе, в предыдущей и три главы назад. «Ибн Нумайр» — это Абдуллах ибн Нумайр, «Абу Усама» — это Хаммад ибн Усама, «Абу аз-Зинад» — это Абдуллах ибн Закван, «аль-А‘радж» — это Абд ар-Рахман ибн Хурмуз. Разбор хадиса ясен, он известен из того, что было изложено ранее при разборе хадиса Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах). Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — из числа тех, что передал автор (да помилует его Аллах) один. (Второй вопрос): о его выводе: Его вывел автор здесь [7/3469 и 3470] (1416), ан-Насаи в «Никах» (6/112), Ибн Маджа в «Никах» (1884), Ахмад в своём «Мусанаде» (276, 439 и 496), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (4/82). Остальные вопросы уже были изложены при разборе хадиса Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах). Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [3470] (...) — (И рассказал нам это также Абу Курайб, [сказав]: рассказал нам Абда от Убайдуллаха, а это Ибн Умар, с этим же иснадом, но не упомянул добавления Ибн Нумайра). Передатчики этого иснада — трое: 1 — (Абу Курайб) Мухаммад ибн аль-Аля, упоминался недавно. 2 — (Абда) ибн Сулейман аль-Кыляби, упоминался также недавно. А «Убайдуллах» упоминался ранее. [Замечание]: эту передачу Абды ибн Сулеймана от Убайдуллаха ибн Умара я не нашёл ни у кого, кто бы её приводил, так что следует это проверить. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище.
Ссылки автора (4)

1. «شرح السنديّ على النسائيّ» ٦/ ١١١.

2. صحيح. أخرجه النسائيّ ٤/ ١٩٧.

3. رواه البيهقيّ ١/ ٤١.

4. «المفهم» ٤/ ١١١.