HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2030

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ عَنْ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ، فِيمَا قُرِئَ عَلَيْهِ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ السَّاعِدِيِّ؛ أَنّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ أُتِيَ بِشَرَابٍ. فَشَرِبَ مِنْهُ. وَعَنْ يَمِينِهِ غُلَامٌ وَعَنْ يَسَارِهِ أَشْيَاخٌ. فَقَالَ لِلْغُلَامِ (أَتَأْذَنُ لِي أَنْ أُعْطِيَ هَؤُلَاءِ؟) فَقَالَ الْغُلَامُ: لَا. وَاللَّهِ! لَا أُوثِرُ بِنَصِيبِي مِنْكَ أَحَدًا. قَالَ: فَتَلَّهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ في يده.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص113
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид от Малика ибн Анаса — в том, что было прочитано ему, — от Абу Хазима, от Сахля ибн Са‘да ас-Са‘иди: Посланнику Аллаха ﷺ принесли питьё, и он отпил из него. Справа от него сидел мальчик, а слева — старцы. Он сказал мальчику: «Позволишь ли ты мне отдать это им?» Мальчик ответил: «Нет, клянусь Аллахом! Я никому не отдам предпочтение перед собой в том, что причитается мне от тебя». Тогда Посланник Аллаха ﷺ вложил (питьё) в его руку.
т. 3 с. 1604

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 34, с. 194
وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٢٨١] (٢٠٣٠) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ، فِيمَا قُرِئَ عَلَيْهِ، عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ السَّاعِدِيِّ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أُتِيَ بِشَرَابٍ، فَشَرِبَ مِنْهُ، وَعَنْ يَمِينِهِ غُلَامٌ، وَعَنْ يَسَارِهِ أَشْيَاخٌ، فَقَالَ لِلْغُلَامِ: «أَتَأْذَنُ لِي أَنْ أُعْطِيَ هَؤُلَاءِ؟»، فَقَالَ الْغُلَامُ: لَا، وَالله، لَا أُوثِرُ بِنَصِيبِي مِنْكَ أَحَدًا»، قَالَ: فَتَلَّهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي يَدِهِ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (أَبُو حَازِمٍ) سلمة بن دينار التمّار الأعرج المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (سَهْلُ بْنُ سَعْدٍ السَّاعِدِيُّ) بن مالك بن خالد الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ -، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقيان ذُكرا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف - ﵀ -، كالأسانيد السابقة، والآتي بعده، وهو (٣٩٨) من رباعيّات الكتاب. شرح الحديث: (عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ السَاعِدِيِّ) - ﵁ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - أُتِيَ بِشَرَابٍ) ببناء الفعل للمفعول، والآتي به هي ميمونة بنت الحارث زوج النبيّ - ﷺ - ﵂ -، فقد أخرج الترمذيّ وغيره عن ابن عباس - ﵄ - قال: دخلت أنا وخالد بن الوليد مع رسول الله - ﷺ - على ميمونة، فجاءتنا بإناء من لبن، فشَرِب رسول الله - ﷺ -، وأنا عن يمينه، وخالد عن شماله، فقال لي: «الشَّرْبة لك، وإن شئت آثرت بها خالدًا»، فقلت: ما كنت لأوثر بسؤرك أحدًا، ثم قال رسول الله - ﷺ -: «من أطعمه الله طعامًا، فليقل: اللهم بارك لنا فيه، وأطعمنا خيرًا منه، ومن سقاه الله لبنًا، فليقل: اللهم بارك لنا فيه، وزدنا منه»، قال الترمذيّ: حديث حسنٌ، وهو كما قال. (فَشَرِبَ مِنْهُ)؛ أي: من ذلك اللبن، وقوله: (وَعَنْ يَمِينِهِ غُلَامٌ) جملة حاليّة من الفاعل، والأصحّ أن الغلام هو عبد الله بن عبّاس - ﵄ -، وقال ابن التين: من قال: الغلام هو ابن عباس يؤخذ منه أن الصبيّ يُسَمَّى غلامًا، ومن قال: إنه الفضل يؤخذ منه أن البالغ يُسَمّى غلامًا. انتهى . (وَعَنْ يَسَارِهِ أَشْيَاخٌ) خالد بن الوليد وغيره (فَقَالَ) - ﷺ - (لِلْغُلَامِ: «أَتَأْذَنُ لِي أَنْ أُعْطِيَ هَؤُلَاءِ؟») الأشياخ، قال في «الفتح»: لم يقع في حديث أنس أنه استأذن الأعرابيّ الذي عن يمينه، فأجاب النوويّ وغيره بأن السبب فيه أن الغلام كان ابن عمه، فكان له عليه إدلالٌ، وكان مَنْ على اليسار أقارب الغلام أيضًا، وطيّب نفسه مع ذلك بالاستئذان لبيان الحكم، وأن السُّنَّة تقديم الأيمن، ولو كان مفضولًا بالنسبة إلى مَن على اليسار، وقد وقع في حديث ابن عباس في هذه القصّة أن النبيّ - ﷺ - تلطف به حيث قال له: «الشَّرْبة لك، وإن شئت آثرت بها خالدًا»، كذا في «السنن»، وفي لفظ لأحمد: «وإِن شئت آثرت به عمّك»، وإنما أَطلق عليه عمه؛ لكونه أسنّ منه، ولعل سنّه كان قريبًا من سنّ العباس، وإن كان من جهة أخرى من أقرانه؛ لكونه ابن خالته، وكان خالد مع رياسته في الجاهلية، وشَرَفه في قومه قد تأخر إسلامه، فلذلك استأذن له، بخلاف أبي بكر، فإنّ رسوخ قدمه في الإسلام وسَبْقه يقتضي طمأنينته بجميع ما يقع من النبيّ - ﷺ -، ولا يتأثر لشيء من ذلك، ولهذا لم يستأذن الأعرابيّ له، ولعله خَشِي من استئذانه أن يتوهّم إرادة صرفه إلى بقية الحاضرين بعد أبي بكر دونه، فربما سَبَق إلى قلبه من أجل قُرب عهده بالإسلام شيء، فجرى - ﷺ - على عادته في تأليف مَن هذا سبيله، وليس ببعيد أنه كان من كبراء قومه، ولهذا جلس عن يمين النبيّ - ﷺ -، وأقره على ذلك. انتهى . (فَقَالَ الْغُلَامُ: لَا)؛ أي: لا آذن لك في ذلك، (وَاللهِ، لَا أُوثِرُ بِنَصِيبِي)؛ أي: بحظي (مِنْكَ أَحَدًا، قَالَ) سهل - ﵁ - (فتَلَّهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) قال النوويّ - ﵀ -: أي وَضَعه فيها، وقد جاء في «مسند أبي بكر بن أبي شيبة» أن هذا الغلام هو عبد الله بن عباس، ومن الأشياخ خالد بن الوليد - ﵁ -. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «فتلّه» - بفتح المثناة، وتشديد اللام -؛ أي: وَضَعه، وقال الخطابيّ: وضعه بعُنْف، وأصله من الرمي على التّلّ، وهو المكان العالي المرتفع، ثم استُعمل في كل شيء يُرمَى به، وفي كل إلقاء، وقيل: هو من التَّلْتَل بلام ساكنة بين المثناتين المفتوحتين، وآخره لام، وهو العنق، ومنه: ﴿وَتَلَّهُ لِلْجَبِينِ (١٠٣)﴾ [الصافات: ١٠٣]؛ أي: صَرَعه، فألقى عنقه، وجعل جنبه إلى الأرض، والتفسير الأول أليق بمعنى حديث الباب، وقد أنكر بعضهم تقييد الخطابيّ الوضع بالعنف، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث سهل بن سعد - ﵄ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٥٢٨١ و٥٢٨٢] (٢٠٣٠)، و(البخاريّ) في «المساقاة» (٢٣٥١ و٢٣٦٦) و«المظالم» (٢٤٥١) و«الهبة» (٢٦٠٢ و٢٦٠٥) و«الأشربة» (٥٦٢٠)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٤/ ١٩٥)، و(مالك) في «الموطّأ» (٢/ ٩٢٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٣٣٣ و٣٣٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٣٣٥)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ١٥٨)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٦/ ١٣٩ و١٧٠)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٢٨٦) و«شُعَب الإيمان» (٥/ ١٢١)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٣٠٥٤)، و(الضياء المقدسيّ) في «المختارة» (٩/ ٢٤٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن سُنَّة الشُّرب العامة تقديم الأيمن في كل موطن، وأن تقديم الذي على اليمين ليس لمعنى فيه، بل لمعنى في جهة اليمين، وهو فَضْلها على جهة اليسار، فيؤخذ منه أن ذلك ليس ترجيحًا لمن هو على اليمين، بل هو ترجيح لجهته. قال في «الفتح»: وقد يعارض حديثَ سهل هذا، حديثُ أنس الذي قبله، وحديث سهل بن أبي خيثمة المتقدّم في «القسامة»: «كَبِّر كَبِّر»، وتقدم في «الطهارة» حديث ابن عمر في الأمر بمناولة السواك الأكبر، وأخص من ذلك حديث ابن عباس الذي أخرجه أبو يعلى بسند قويّ، قال: كان رسول الله - ﷺ - إذا سَقَى، قال: «ابدءوا بالكبير». ويُجْمَع بأنه محمول على الحالة التي يجلسون فيها متساوين، إما بين يدي الكبير، أو عن يساره كلهم، أو خلفه، أو حيث لا يكون فيهم، فتُخَصّ هذه الصورة من عموم تقديم الأيمن، أو يُخص من عموم هذا الأمر بالبداءة بالكبير ما إذا جلس بعضٌ عن يمين الرئيس، وبعض عن يساره، ففي هذه الصورة يقدَّم الصغير على الكبير، والمفضول على الفاضل، ويظهر من هذا أن الأيمن ما امتاز بمجرد الجلوس في الجهة اليمنى، بل بخصوص كونها يمين الرئيس، فالفضل إنما فاض عليه من الأفضل. وقال ابن المنير: تفضيل اليمين شرعيّ، وتفضيل اليسار طبعيّ، وإن كان وَرَد به الشرع، لكن الأول أدخل في التعبد. انتهى . ٢ - (ومنها): ما قاله ابن المنيّر - ﵀ -: إذا تعارضت فضيلة الفاعل، وفضيلة الوظيفة اعتُبرت فضيلة الوظيفة، كما لو قُدّمت جنازتان لرجل وامرأة، ووليّ المرأة أفضل من وليّ الرجل، قُدِّم وليّ الرجل، ولو كان مفضولًا؛ لأن الجنازة هي الوظيفة، فتُعتبر أفضليتها، لا أفضلية المصلي عليها، قال: ولعل السرّ فيه أن الرجولية، والميمنة أمر يقطع به كل أحد، بخلاف أفضلية الفاعل، فإن الأصل فيه الظنّ، ولو كان مقطوعًا به في نفس الأمر، لكنه مما يخفَى مثله على بعض، كأبي بكر بالنسبة إلى علم الأعرابي، والله أعلم. انتهى . ٣ - (ومنها): أن قوله: «أتأذن لي أن أعطي هؤلاء؟» ظاهر في أنه لو أَذِن له لأعطاهم، ويؤخَذ منه جواز الإيثار بمثل ذلك، وهو مشكِل على ما اشتَهَر من أنه لا إيثار بالقُرَب، وعبارة إمام الحرمين في هذا: لا يجوز التبرع في العبادات، ويجوز في غيرها، وقد يقال: إن القُرَب أعمّ من العبادة، وقد أُورد على هذه القاعدة تجويز جذب واحد من الصفّ الأول ليصلي معه؛ ليخرج الجاذب عن أن يكون مصليًا خلف الصفّ وحده؛ لثبوت الزجر عن ذلك، ففي مساعدة المجذوب للجاذب إيثار بقربة كانت له، وهي تحصيل فضيلة الصفّ الأول؛ ليحصل فضيلة تحصل للجاذب، وهي الخروج من الخلاف في بطلان صلاته. ويمكن الجواب بأنه لا إيثار؛ إذ حقيقة الإيثار إعطاء ما استحقه لغيره، وهذا لم يُعطِ الجاذب شيئًا، وإنما رجَّح مصلحته على مصلحته؛ لأن مساعدة الجاذب على تحصيل مقصود ليس فيه إعطاؤه ما كان يحصل للمجذوب لو لم يوافقه، والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: لم يثبت في الجذب المذكور حديث، وما ورد من ذلك فضعيف؛ فلا ينبغي الجذب، ولا موافقة الجاذب فيه، بل ينتظر حتى يأتي آخر، وإلا صلّى وحده؛ للضرورة، قال الله تعالى: ﴿وَقَدْ فَصَّلَ لَكُمْ مَا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ﴾ [الأنعام: ١١٩]، فتنبّه، وقد استوفيت البحث فيه في محلّه، والله تعالى أعلم. وقد لخّص النوويّ - ﵀ - فوائد هذا الحديث، أحببت إيراده، وإن كان تقدّم؛ لتلخيصه، قال: تضمَّن بيان هذه السُّنَّة، وهي أن الأيمن أحقّ، ولا يدفع إلى غيره إلا بإذنه، وأنه لا بأس باستئذانه، وأنه لا يلزمه الإذن، وينبغي له أيضًا أن لا يأذن إن كان فيه تفويت فضيلة أخروية، ومصلحة دينية، كهذه الصورة، وقد نَصّ أصحابنا وغيرهم من العلماء على أنه لا يُؤْثِر في القُرَب، وإنما الإيثار المحمود ما كان في حظوظ النفس دون الطاعات، قالوا: فيكره أن يؤثِر غيره بموضعه من الصفّ الأول، وكذلك نظائره، وأما الأعرابيّ فلم يستأذنه مخافة من إيحاشه في استئذانه في صرفه إلى أصحابه - ﷺ -، وربما سبق إلى قلب ذلك الأعرابيّ شيء يهلك به؛ لقُرْب عهده بالجاهلية وأَنَفَتها، وعدم تمكّنه في معرفته خُلُق رسول الله - ﷺ -، وقد تظاهرت النصوص على تألّفه - ﷺ - قلب من يخاف عليه. قال: وفي هذه الأحاديث أنواع من العلم، منها أن البداءة باليمين في الشراب ونحوه سُنَّة، وهذا مما لا خلاف فيه، ونُقِل عن مالك تخصيص ذلك بالشراب، قال ابن عبد البرّ وغيره: لا يصحّ هذا عن مالك، قال القاضي عياض: يُشبه أن يكون قول مالك - ﵀ -: أن السُّنَّة وردت في الشراب خاصّة، وإنما يقدَّم الأيمن فالأيمن في غيره بالقياس، لا بسُّنَّة منصوصة فيه، وكيف كان فالعلماء متفقون على استحباب التيامن في الشراب، وأشباهه، وفيه جواز شرب اللبن المشوب، وفيه أن من سبق إلى موضع مباح، أو مجلس العالم والكبير، فهو أحق به ممن يجيء بعده. انتهى ، والله أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٢٨٢] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ أَبِي حَازِمٍ (ح) وَحَدَّثَنَاهُ قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ - يَعْنِي: ابْنَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْقَارِيَّ - كِلَاهُمَا عَنْ أَبِي حَازِمٍ، عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِهِ، وَلَمْ يَقُولَا: فَتَلَّهُ، وَلَكِنْ فِي رِوَايَةِ يَعْقُوبَ: قَالَ: فَأَعْطَاهُ إِيَّاهُ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ أَبِي حَازِمٍ) سلمة بن دينار المدنيّ، ثقةٌ فقيهٌ [٨] (ت ١٨٤) أو قبل ذلك (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٥/ ٢٩٠. ٢ - (يَعْقُوبُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْقَارِيُّ) المدنيّ، نزيل الإسكندريّة، حليف بني زُهْرة، ثقةٌ [٣] (ت ١٨١) (خ م د ت س) تقدم في «الإيمان» ٣٥/ ٢٤٥. [تنبيه]: قوله: «القاريّ» بتشديد الياء، وليس بتخفيفها من القراء، بل هو نسبة إلى قارة اسم قبيلة معروفة. والباقون ذُكروا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف، كالأسانيد الخمسة الماضية، وهو (٣٩٩) من رباعيّات الكتاب. وقوله: (وَلَمْ يَقُولَا: فَتَلَّهُ) ضمير التثنية لعبد العزيز، ويعقوب القاريّ. وقوله: (وَلَكِنْ فِي رِوَايَةِ يَعْقُوبَ: قَالَ: فَأَعْطَاهُ إِيَّاهُ) هكذا نصّ مسلم على أن قوله: «فأعطاه إياه» في رواية يعقوب، ويُفهم منه أنه ليس في رواية عبد العزيز، وفيه نظر، فإنه أيضًا في روايته بهذا اللفظ، كما سنورده في التنبيه من رواية البخاريّ ، اللَّهم إلا أن يقال: إن مسلمًا لم يقع له كذلك، وهو إمام مطّلع، لا يدافَع، ولا ينازَع، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية عبد العزيز بن أبي حازم، عن أبيه ساقها البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، فقال: (٢٢٣٧) - حدثنا قتيبة، حدّثنا عبد العزيز، عن أبي حازم، عن سهل بن سعد - ﵁ -، قال: أُتي رسول الله - ﷺ - بقدح، فشرب، وعن يمينه غلام، هو أحدث القوم، والأشياخ عن يساره، قال: «يا غلام أتأذن لي أن أعطي الأشياخ؟»، فقال: ما كنت لأوثر بنصيبي منك أحدًا يا رسول الله، فأعطاه إياه. انتهى . ورواية يعقوب، عن أبي حازم ساقها أبو عوانة - ﵀ - في «مسنده»، فقال: (٨٢٣٢) - حدثني إسماعيل بن إبراهيم أبو الأحوص، قال: ثنا أبو رجاء قتيبة بن سعيد، قال: ثنا يعقوب، عن أبي حازم، أنه سمع سهل بن سعد يقول: أُتي رسول الله - ﷺ - بقدح، فشرب، وعن يمينه غلام، وهو أحدث القوم، والأشياخ عن يساره، فقال للغلام: «ائذن لي أن أعطي الأشياخ»، فقال: ما كنت لأؤثر بنصيبي منك أحدًا يا رسول الله، فأعطاه إياه. انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
И по непрерывному санаду до автора — да помилует его Аллах — в начале книги он сказал: [5281] (2030) — «Рассказал нам Кутайба ибн Са‘ид от Малика ибн Анаса, в числе того, что было прочитано ему, от Абу Хазима, от Сахля ибн Са‘да ас-Са‘иди, что Посланнику Аллаха ﷺ принесли питьё, и он выпил из него. Справа от него сидел юноша, а слева — старики. Он сказал юноше: «Позволишь ли ты мне отдать это им?» Юноша ответил: «Нет, клянусь Аллахом, я не отдам предпочтения никому перед своей долей от тебя». Он сказал: и Посланник Аллаха ﷺ вложил (сосуд) в его руку». Передатчики этого иснада: четверо. 1 — Абу Хазим — Салама ибн Динар ат-Таммар аль-А‘радж аль-Мадани, о нём говорилось недавно. 2 — Сахль ибн Са‘д ас-Са‘иди ибн Малик ибн Халид, сподвижник, сын сподвижника — да будет доволен ими обоими Аллах, — о нём также говорилось недавно. Остальные двое упомянуты в главе. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада в том, что он относится к четырёхзвенным (руба‘иййат) иснадам автора — да помилует его Аллах, — как и предыдущие иснады, и следующий за ним, и это (398)-й из четырёхзвенных иснадов книги. Разбор хадиса: «От Сахля ибн Са‘да ас-Са‘иди — да будет доволен им Аллах — (что Посланнику Аллаха ﷺ принесли питьё)» — глагол построен в форме страдательного залога, а той, кто принесла его, была Маймуна бинт аль-Харис, жена Пророка ﷺ — да будет доволен ею Аллах. Так, ат-Тирмизи и другие передали от Ибн Аббаса — да будет доволен ими обоими Аллах, — что он сказал: «Я и Халид ибн аль-Валид вошли вместе с Посланником Аллаха ﷺ к Маймуне, и она принесла нам сосуд с молоком. Посланник Аллаха ﷺ выпил, а я был справа от него, а Халид — слева. Он сказал мне: «Питьё — твоё, а если хочешь, отдай предпочтение Халиду». Я сказал: «Я не стал бы отдавать предпочтение никому перед тем, что осталось после тебя»». Затем Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кого Аллах накормил пищей, пусть скажет: «О Аллах, благослови нам это, и накорми нас лучшим, чем это», а кого Аллах напоил молоком, пусть скажет: «О Аллах, благослови нам это и добавь нам от него»». Ат-Тирмизи сказал: хадис хороший (хасан), и это действительно так. «(И он выпил из него)» — то есть из того молока. Его слово «(и справа от него был юноша)» — обстоятельственное предложение, относящееся к действующему лицу. Наиболее достоверно, что этим юношей был Абдуллах ибн Аббас — да будет доволен ими обоими Аллах. Ибн ат-Тин сказал: «Из мнения тех, кто говорит, что юноша — это Ибн Аббас, следует, что ребёнка называют «гулям» (юноша), а из мнения тех, кто говорит, что это аль-Фадль, следует, что взрослого также называют «гулям»». Конец цитаты (1). «(А слева от него были старики)» — Халид ибн аль-Валид и другие. «(Он сказал)» ﷺ «(юноше: «Позволишь ли ты мне отдать это им?»)» — то есть старикам. Сказано в «Фатхе»: в хадисе Анаса не встречается, что он спрашивал разрешения у бедуина, который был справа от него. Ан-Навави и другие ответили на это тем, что причина здесь в том, что юноша был сыном его дяди, и поэтому у Пророка ﷺ была с ним особая близость (идляль), а также те, кто были слева, тоже были родственниками юноши, и вместе с этим Пророк ﷺ смягчил его душу, спросив разрешения, чтобы разъяснить правовую норму — что сунна заключается в отдании предпочтения правой стороне, даже если сидящий там уступает по достоинству тому, кто слева. В хадисе Ибн Аббаса об этой истории передаётся, что Пророк ﷺ проявил к нему мягкость, сказав ему: «Питьё — твоё, а если хочешь, отдай предпочтение Халиду», как это приведено в «Сунан». В версии Ахмада: «А если хочешь, отдай предпочтение своему дяде». Он назвал его «дядей» только потому, что тот был старше его по возрасту, и, возможно, его возраст был близок к возрасту аль-Аббаса, хотя с другой стороны он был его ровесником, будучи сыном его тётки. Халид же, при всём своём главенстве в доисламскую эпоху и своей знатности среди своего народа, принял ислам довольно поздно, и поэтому Пророк ﷺ спросил для него разрешения, в отличие от Абу Бакра — ведь прочность его положения в исламе и его первенство в принятии ислама подразумевали его спокойствие относительно всего, что бы ни исходило от Пророка ﷺ, и он не был бы этим задет. Поэтому Пророк ﷺ не спрашивал разрешения бедуина за него. Возможно, он опасался, что, если он спросит разрешения за него, у того возникнет подозрение, что имеется в виду отдать предпочтение оставшимся присутствующим после Абу Бакра, минуя его, и в его сердце могло бы возникнуть что-то из-за недавнего принятия им ислама. Поэтому Пророк ﷺ поступил по своему обычаю — сближать сердца тех, кто находится в таком положении. И не исключено, что он был одним из знатных людей своего народа, поэтому и сидел справа от Пророка ﷺ, и Пророк ﷺ утвердил его на этом месте. Конец цитаты (2). «(Юноша сказал: нет)» — то есть я не разрешаю тебе этого, «(клянусь Аллахом, я не отдам предпочтения своей доле)» — то есть своей части «(от тебя никому. Он сказал)» — то есть Сахль, да будет доволен им Аллах, — «(и Посланник Аллаха ﷺ вложил его)» — ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: то есть положил (сосуд) в его руку. В «Мусанналь-Абу Бакра ибн Абу Шайбы» передаётся, что этим юношей был Абдуллах ибн Аббас, а из числа стариков — Халид ибн аль-Валид, да будет доволен им Аллах. Конец цитаты (3). (2) «Фатх», 12/679–680, книга «Напитки», № (5620). (3) «Шарх ан-Навави», 13/201. В «Фатхе» сказано: его слово «фаталлаху» — с фатхой на удвоенной «т» и удвоенной «л» — означает: положил его. Аль-Хаттаби сказал: положил его резко (с усилием). Основа этого слова — от бросания на холм (тали), то есть возвышенное место, а затем это слово стало употребляться в отношении всего, что бросают, и всякого помещения. Также говорят, что это слово от «тальталь» — с сакином на «л» между двумя открытыми буквами «т», и последней буквой «л», что означает шею; отсюда: «и уложил его на лоб» (сура «Ас-Саффат», 103) — то есть повалил его, уложив его шею и сделав так, чтобы его бок был на земле. Первое толкование более подходит смыслу хадиса главы. Некоторые опровергли ограничение аль-Хаттаби значения «положил» усилием, — сказано в «Фатхе» (1). И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Сахля ибн Са‘да — да будут ими довольны Аллах — согласован (муттафак алейх). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его вывел автор здесь [5/5281 и 5282] (2030), и аль-Бухари в «Аль-Мусакат» (2351 и 2366), «Аль-Мазалим» (2451), «Аль-Хиба» (2602 и 2605), «Аль-Ашриба» (5620), и ан-Насаи в «Аль-Кубра» (4/195), и Малик в «Муватта» (2/926), и Ахмад в своём «Мусанаде» (5/333 и 338), и Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5335), и Абу Аваана в своём «Мусанаде» (5/158), и ат-Табарани в «Аль-Кабир» (6/139 и 170), и аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (7/286) и «Шу‘аб аль-иман» (5/121), и аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3054), и ад-Дыя аль-Макдиси в «Аль-Мухтара» (9/243). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из них: разъяснение того, что общая сунна питья — отдавать предпочтение правой стороне во всех случаях, и что предпочтение того, кто справа, не связано со смыслом, заключённым в нём самом, а связано со смыслом, заключённым в самой правой стороне, то есть с её превосходством над левой стороной. Отсюда следует, что это не есть предпочтение того, кто находится справа, а есть предпочтение его стороны. Сказано в «Фатхе»: этому хадису Сахля может противоречить предыдущий хадис Анаса, и хадис Сахля ибн Абу Хайсамы, приведённый ранее в «Аль-Касама»: «Отдавайте старшему, отдавайте старшему», и приведённый ранее в «Ат-Тахара» хадис Ибн Умара о повелении передавать зубочистку старшему по возрасту, и более конкретно, чем это, — хадис Ибн Аббаса, который вывел Абу Я‘ла с сильным санадом, где он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ, когда поил (кого-то), говорил: «Начинайте со старшего»». И примиряется это тем, что это относится к ситуации, когда они сидят равными по положению — либо перед старшим все, либо все слева от него, либо позади него, либо там, где его самого нет, — так что этот случай выделяется из общего правила о предпочтении правой стороны. Либо же из общего правила о начале со старшего выделяется тот случай, когда часть сидит справа от главы, а часть — слева от него: в этом случае младший предпочитается старшему, а менее достойный — более достойному. Из этого становится ясно, что правая сторона выделяется не просто сидением на правой стороне, а именно тем, что это правая сторона главы, так что достоинство переходит на неё именно от более достойного. Ибн аль-Мунир сказал: предпочтение правой стороны — установление шариата, а предпочтение левой стороны — естественное (природное), даже если о нём также пришло указание в шариате, но первое более присуще делу служения (та‘аббуд). Конец цитаты (1). 2 - Из их числа: то, что сказал Ибн аль-Мунир (да помилует его Аллах): если сталкиваются достоинство деятеля и достоинство должности (положения), то принимается во внимание достоинство должности. Так, если принесли два погребальных носилок — с мужчиной и с женщиной, — и опекун женщины превосходит опекуна мужчины по достоинству, то опекуна мужчины ставят вперёд, даже если он менее достоин; потому что носилки — это и есть «должность», и учитывается их достоинство, а не достоинство того, кто совершает молитву по ним. Он сказал: возможно, тайный смысл этого в том, что мужественность и правосторонность — это то, в чём убеждён каждый однозначно, в отличие от достоинства деятеля, ибо изначально в этом лишь предположение, даже если оно достоверно установлено по сути дела, но подобное может быть скрыто от некоторых, как достоинство Абу Бакра по сравнению со знанием бедуина. И Аллах знает лучше. Конец. 3 - Из их числа: то, что его слово («позволишь ли ты мне дать это этим?») явно указывает, что если бы тот позволил ему, он бы дал им, и отсюда извлекается допустимость уступки такого рода в пользу другого, но это представляет затруднение в свете известного правила, что в благочестивых делах (курбат) уступка (итхар) не допускается. А выражение имама двух святынь (имама аль-Харамайн) в этом вопросе таково: не допускается добровольная уступка в актах служения Аллаху, но допускается в остальном. И можно сказать: благочестивые дела (курбат) шире, чем акты служения (ибада). И в связи с этим правилом приводился пример допустимости того, чтобы один человек потянул к себе другого из первого ряда, чтобы молиться с ним вместе, — чтобы тянущий вышел из положения того, кто молится один позади ряда, поскольку установлен запрет на это. И в том, что притянутый содействует тянущему, есть уступка ему в благочестивом деле, которое принадлежало притянутому, а именно — достижение достоинства первого ряда, — чтобы тянущий достиг достоинства выхода из спорного положения о недействительности его молитвы. Возможен ответ, что здесь нет уступки (итхар); ибо суть уступки — это отдать другому то, на что имеешь право сам, а здесь притянутый не отдал тянущему ничего, он просто предпочёл его интерес своему собственному интересу; потому что содействие тянущему в достижении его цели не означает передачу ему того, что досталось бы притянутому, если бы он не согласился с ним. И Аллах знает лучше. Конец. Сказал составитель, да простит его Аллах: относительно упомянутого притягивания не установлено достоверного хадиса, а то, что передано в этом отношении, — слабое; поэтому не следует притягивать, и не следует притянутому соглашаться на это, а нужно подождать, пока подойдёт другой, а если не подойдёт — молиться одному по необходимости. Сказал Аллах Всевышний: «Он уже разъяснил вам то, что запретил вам, кроме того, к чему вас вынудила необходимость» [Скот, 119]. Заметь это. Я подробно исследовал этот вопрос в соответствующем месте, и Аллах Всевышний знает лучше. Ан-Навави (да помилует его Аллах) обобщил пользы этого хадиса, и мне хотелось привести это, хотя оно уже упоминалось, — ради его сжатости. Он сказал: этот хадис содержит разъяснение той сунны, что находящийся справа имеет больше права, и не передаётся другому иначе как с его разрешения, и что нет ничего дурного в том, чтобы попросить у него разрешения, и что он не обязан давать разрешение, и что ему подобает также не давать разрешения, если в этом упущение потустороннего достоинства и религиозной пользы, как в этом случае. Наши товарищи (шафииты) и другие учёные однозначно указали, что уступка (итхар) не делается в благочестивых делах, и что похвальная уступка — это та, что касается личных интересов, а не актов подчинения Аллаху. Они сказали: поэтому нежелательно уступать другому своё место в первом ряду, и подобное этому также. А что касается бедуина, то он не спросил у него разрешения, опасаясь, что своим вопросом о передаче напитка сподвижникам ﷺ вызовет в нём чувство отчуждённости, и, возможно, в сердце этого бедуина возникло бы нечто, что могло бы его погубить, — ввиду его недавней близости к джахилии и её надменности, и недостаточной осведомлённости о нраве Посланника Аллаха ﷺ. А тексты в изобилии свидетельствуют о том, что он ﷺ привлекал к себе сердца тех, за кого опасался. Он сказал: и в этих хадисах — различные виды знания. Из их числа то, что начинать с правой стороны при питье и подобном этому — сунна, и в этом нет разногласия. От Малика передано ограничение этого только питьём. Ибн Абд аль-Барр и другие сказали: это не достоверно передано от Малика. Кади Ияд сказал: похоже, слова Малика (да помилует его Аллах) означают, что сунна пришла именно относительно питья, а в остальном правостороннему отдаётся предпочтение по аналогии, а не по прямо установленной в этом сунне. В любом случае учёные согласны в желательности предпочтения правой стороны в питье и подобном этому. И в этом — допустимость питья смешанного молока. И в этом — то, что кто пришёл первым к разрешённому месту, или к собранию учёного или почтенного человека, тот имеет больше права на него, чем пришедший после него. Конец. И Аллах знает лучше. И по непрерывной цепи передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [5282] (...) — Яхья ибн Яхья передал нам, [сказав]: Абд аль-Азиз ибн Абу Хазим сообщил нам (х), и передал нам также Кутайба ибн Саид, [сказав]: Якуб — то есть ибн Абд ар-Рахман аль-Кари — передал нам, оба от Абу Хазима, от Сахля ибн Саада, от Пророка ﷺ подобное этому, но не сказали: «то потянул его», однако в риваяте Якуба сказано: он сказал: «то дал ему это». Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 - (Абд аль-Азиз ибн Абу Хазим) Салама ибн Динар аль-Мадани, надёжный (сика), знаток фикха [8-й слой] (умер в 184 г.) или раньше (передают все составители шести сборников). Упоминался ранее в «Книге веры» 45/290. 2 - (Якуб ибн Абд ар-Рахман аль-Кари) аль-Мадани, переселившийся в Александрию, союзник (халиф) рода Зухра, надёжный (сика) [3-й слой] (умер в 181 г.) (передают аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи). Упоминался ранее в «Книге веры» 35/245. [Замечание]: его слово («аль-Кари») с усилением буквы «йа», а не с её облегчением, [то есть] не от «чтецов» (курра), а это, скорее, отнесение к племени под названием «Кара», известному племени. Остальные [передатчики] были упомянуты в главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Это один из «четверичных» иснадов автора, подобно предыдущим пяти иснадам, и это (399)-й из «четверичных» иснадов книги. И его слово («и оба не сказали: «то потянул его»») — местоимение двойственного числа относится к Абд аль-Азизу и Якубу аль-Кари. И его слово («но в риваяте Якуба сказано: он сказал: «то дал ему это»») — вот так буквально указал Муслим, что слова «то дал ему это» находятся в риваяте Якуба, и из этого понимается, что их нет в риваяте Абд аль-Азиза. Но в этом есть сомнение, ибо это также есть в его риваяте с этой же формулировкой, как мы приведём в замечании из риваята аль-Бухари, — если только не сказать, что у Муслима это не встретилось в таком виде, а он — имам сведущий, чьё мнение не отвергают и не оспаривают. И Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: риваят Абд аль-Азиза ибн Абу Хазима от своего отца привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (2237) — передал нам Кутайба, [сказав]: передал нам Абд аль-Азиз от Абу Хазима, от Сахля ибн Саада (да будет доволен им Аллах), который сказал: принесли Посланнику Аллаха ﷺ чашу, и он выпил, а справа от него был мальчик — самый молодой из присутствующих, а старцы были слева от него. Он сказал: «О мальчик, позволишь ли ты мне дать это старцам?» Тот ответил: «Я не стал бы уступать ради кого-либо мою долю от тебя, о Посланник Аллаха». И он дал ему это. Конец. А риваят Якуба от Абу Хазима привёл Абу Аваана (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (8232) — передал мне Исмаил ибн Ибрахим Абу аль-Ахвас, [сказав]: передал нам Абу Раджа Кутайба ибн Саид, [сказав]: передал нам Якуб от Абу Хазима, что он слышал Сахля ибн Саада, говорящего: принесли Посланнику Аллаха ﷺ чашу, и он выпил, а справа от него был мальчик — самый молодой из присутствующих, а старцы были слева от него. И он сказал мальчику: «Позволь мне дать это старцам». Тот ответил: «Я не стал бы уступать ради кого-либо мою долю от тебя, о Посланник Аллаха». И он дал ему это. Конец. «Я хочу только исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (11)

1. «عمدة القاري» ١٢/ ٢٩٧.

2. «الفتح» ١٢/ ٦٧٩ - ٦٨٠، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦٢٠).

3. «شرح النوويّ» ١٣/ ٢٠١.

4. «الفتح» ١٢/ ٦٧٩ - ٦٨٠، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦٢٠).

5. «الفتح» ١٢/ ٦٧٩ - ٦٨٠، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦٢٠).

6. «الفتح» ١٢/ ٦٧٩ - ٦٨٠، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦٢٠).

7. «الفتح» ١٢/ ٦٧٩ - ٦٨٠، كتاب «الأشربة» رقم (٥٦٢٠).

8. «شرح النوويّ» ١٣/ ٢٠١ - ٢٠٢.

9. وكذا وقع بلفظ: «فأعطاه إياه» عند أبي عوانة في «مسنده» ٥/ ١٥٩.

10. «صحيح البخاريّ» ٢/ ٨٣٤.

11. «مسند أبي عوانة» ٥/ ١٥٨.