HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2118

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عِيسَى. أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ عن يزيد ابن أَبِي حَبِيبٍ؛ أَنَّ نَاعِمًا، أَبَا عَبْدِ اللَّهِ، مَوْلَى أُمِّ سَلَمَةَ حَدَّثَهُ؛ أَنَّهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ يَقُولُ: وَرَأَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ حِمَارًا مَوْسُومَ الْوَجْهِ فَأَنْكَرَ ذَلِكَ. قَالَ: فَوَاللَّهِ! لَا أَسِمُهُ إِلَّا فِي أَقْصَى شَيْءٍ مِنَ الْوَجْهِ. فَأَمَرَ بِحِمَارٍ لَهُ فَكُوِيَ فِي جَاعِرَتَيْهِ فَهُوَ أَوَّلُ مَنْ كَوَى الْجَاعِرَتَيْنِ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص163
Нам передал Ахмад ибн Иса. Нам сообщил Ибн Вахб. Мне сообщил Амр ибн аль-Харис от Язида ибн Абу Хабиба, что Наим, Абу Абдуллах, вольноотпущенник Умм Салямы, передал ему, что он слышал, как Ибн Аббас говорил: Посланник Аллаха ﷺ увидел осла с клеймом на морде и осудил это. Он сказал: «Клянусь Аллахом, я буду ставить клеймо не иначе как в самом дальнем от морды месте». Затем он повелел (относительно) своего осла, и того прижгли в области возле хвоста (джа‘иратайн), и он стал первым, кто прижёг клеймо в этом месте.
т. 3 с. 1673

Цепочка передатчиков

Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 504
[٦١٠] وقوله: (فَكُوِيَ فِي جَاعِرَتَيْهِ) ؛ يعني: موضعَ الرَّقْمتين من مُؤخر الدابة، قال أهل اللغة : وَسَمْتُ الشيء وسمًا: إذا أثرت به سِمةً، والوَسْمِي: أول مطر، لأنه يَسِم الأرض بالنبات، ومَوسِم الحاجّ: سمي بذلك لأنه مَعلم يُجتمع إليه، وفلان مَوْسُوم بالخير. ومن باب النهي عن الجلوس في الطرق وباب النهي عن الوصل في الشعر
[610] его слово: («فكُوِيَ في جاعرتيه» — «и было прижжено на его двух джа'иратайн») — то есть на месте двух отметин на задней части животного. Знатоки языка говорят: «васамту-ш-шай'а васман» — если ты нанёс на вещь метку (сима); а «аль-васмий» — первый дождь, назван так потому, что он «отмечает» землю растительностью; а «маусим аль-хаджж» — «время хаджа» — назван так потому, что это признанное место, к которому собираются; а говорят также: «такой-то отмечен (мавсум) добром». Из главы о запрете сидеть на дорогах и главы о запрете добавления волос в причёску (васль в поэзии — соединение стихов).
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 35, с. 173
وللحديث شاهد من حديث أنس - ﵁ -، أخرجه الطبرانيّ في «الأوسط»، فقال: (٤٢٩٢) - حدّثنا عبد الله بن أحمد بن حنبل، قال: حدّثني إبراهيم بن الحجاج الساميّ، قال: نا عبد الله بن المثنى، قال: نا ثُمامة بن عبد الله بن أنس، عن أنس بن مالك، أن رسول الله - صلي الله عليه وسلم - رأى حمارًا قد وُسِم في وجهه، فقال: «لعن الله مَن فعل هذا». انتهى ، قال في «المختارة»: إسناده صحيح. وشاهد آخر: ثم وجدت أبا الزبير قد صرّح بالسماع - فزال الإشكال من أصله، والحمد لله - فقد أخرجه ابن حبّان في «صحيحه»، فقال: (٥٦٢٦) - أخبرنا محمد بن إسحاق بن إبراهيم مولى ثقيف، قال: حدثنا محمد بن عبد الرحيم صاعقة، قال: حدثنا رَوح بن عُبادة، قال: حدّثنا زكريا بن إسحاق، قال: حدّثنا أبو الزبير، أنه سمع جابر بن عبد الله يقول: مَرّ حمار برسول الله - صلي الله عليه وسلم - قد كُوِيَ في وجهه تفور منخراه من دم، فقال رسول الله - صلي الله عليه وسلم -: «لَعَن الله مَن فَعَل هذا، ثم نَهَى عن الكيّ في الوجه، والضرب في الوجه». انتهى ، وهذا الإسناد صحيح، والله تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٨/ ٥٥٤٠] (٢١١٧)، و(أبو داود) في «الجهاد» (٢٥٦٤)، و(الترمذيّ) في «الجهاد» (١٧١٠)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٨٤٥١)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٣٢٣)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٥٥١)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٢٢٣٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٦٢٦ و٥٦٢٧)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٢٥٥ و٧/ ٣٥)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٥٤١] (٢١١٨) - (حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عِيسَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِث، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، أَنَّ نَاعِمًا؛ أَبَا عَبْدِ اللهِ مَوْلَى أُمِّ سَلَمَةَ، حَدَّثَهُ، أنهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ يَقُولُ: وَرَأَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - حِمَارًا مَوْسُومَ الْوَجْه، فَأَنكَرَ ذَلِكَ، قَالَ: فَوَاللهِ لَا أَسِمُهُ إِلَّا فِي أَقْصَى شَيْءٍ مِنَ الْوَجْه، فَأَمَرَ بِحِمَارٍ لَهُ، فَكُوِيَ فِي جَاعِرَتَيْه، فَهُوَ أَوَّلُ مَنْ كَوَى الْجَاعِرَتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ عِيسَى) بن حسّان المصريّ المعروف بالتستريّ، صدوقٌ تكلّم في بعض سماعاته، قال الخطيب: بلا حجة [١٠] (ت ٢٤٣) (خ م س ق) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٤. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ) سُويد، أبو رجاء المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ، يرسل [٥] (ت ١٢٨)، وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٣ - (نَاعِمٌ أَبُو عَبْدِ اللهِ مَوْلَى أُمِّ سَلَمَةَ) هو: ناعم بن أُجَيْل - بجيم مصغّرًا - الْهَمْدانيّ، أبو عبد الله المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ [٣] (٨٠). رَوى عن أم سلمة، وعثمان، وعليّ، وأبي هريرة، وابن عباس، وابن عمرو بن العاص، وابن عمر، وغيرهم. وروى عنه يزيد بن أبي حبيب، والأعرج، وكعب بن علقمة التنوخيّ، والحارث بن يزيد، وعبيد الله بن المغيرة. قال النسائيّ: ثقةٌ، وقال ابن يونس: كان أحد الفقهاء الذين أدركهم يزيد، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن سعد: كان ثقةً، وذَكَره يعقوب بن سفيان في ثقات المصريين. قال أبو الأسود النضر بن عبد الجبار: بلغني أنه تُوُفّي سنة ثمانين. أخرج له المصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٢١١٨)، وحديث (٢٥٤٩): «فهل من والديك أَحَدٌ حيّ؟ …» الحديث. والباقون تقدّموا قبل بابين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسل بالمصريين، سوى الصحابيّ، فبصريّ، ثم مكيّ، ثم طائفيّ، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه ابن عبّاس - ﵄ -، وقد تقدّم القول فيه قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ)، واسم أبيه سُويد، (أَن نَاعِمًا أَبَا عَبْدِ اللهِ مَوْلَى أمِّ سَلَمَةَ) - ﵄ - (حَدَّثَهُ، أَنَّهُ سَمِعَ ابْنَ عَبَّاسٍ) - ﵄ - (يَقُولُ: رَأَى) هكذا في بعض النُّسخ، ووقع في معظمها: «ورأى» بالواو، والأول أولى، وهو الذي في «صحيح ابن حبّان»، و«معجم الطبرانيّ»، فتنبّه. (رَسُولُ اللهِ - ﷺ - حِمَارًا مَوْسُومَ الْوَجْهِ)؛ أي: مكويّ وجهه للعلامة، وفي رواية ابن حبّان من طريق عبيد الله بن عبد الله عن ابن عبّاس: «أن العبّاس وسَمَ بعيرًا، أو دابّةً في وجهه، فرآه النبيّ - ﷺ -، فغضب، فقال عبّاس: لا أسمه إلا في آخره، فوسمه في جاعرتيه». (فَأَنكَرَ ذَلِكَ، قَالَ) ظاهره أن القائل هو النبيّ - ﷺ -، وليس كذلك، بل القائل هو العبّاس، أو عبد الله ابنه، قال النوويّ - ﵀ -: وأما القائل: «فوالله لا أسمه إلا أقصى شيء من الوجه»، فقد قال القاضي عياض: هو العباس بن عبد المطلب، كذا ذكره في «سنن أبي داود»، وكذا صرَّح به في رواية البخاريّ في «تاريخه»، قال القاضي: وهو في كتاب مسلم مشكلٌ، يوهم أنه من قول النبيّ - ﷺ -، والصواب أنه من قول العباس - ﵁ - كما ذكرنا. انتهى كلام القاضي - ﵀ -. قال النوويّ: وقوله: يوهم أنه من كلام النبيّ - ﷺ - ليس هو بظاهر فيه، بل ظاهره أنه من كلام ابن عباس، وحينئذ يجوز أن تكون القضية جرت للعباس، ولابنه. انتهى. وقال القرطبي - ﵀ -: قوله: «قال: والله لا أسمه إلا أقصى شيء من الوجه» ظاهر مساق هذا الحديث في كتاب مسلم أن القائل هو ابن عباس، راوي الخبر، وليس كذلك؛ لِمَا صحَّ من رواية البخاريّ في «التاريخ»، وفي رواية أبي داود في «سننه» أن القائل هو العبّاس والد عبد الله، وهو أوَّل من كَوَى في الجاعرتين، لا ابنه. انتهى. (فَوَاللهِ لَا أَسِمُهُ إِلَّا فِي أقصَى شَيءٍ)؛ أي: أبْعَدَه (مِنَ الْوَجْه، فَأَمَرَ) العبّاس، أو ابنه - ﵄ - (بِحِمَارٍ لَهُ، فَكُوِيَ) بالبناء للمفعول، (فِي جَاعِرَتَيْهِ) الجاعرتان هما حرفا الوَرِك المشرفان مما يلي الدُّبُر، قاله النوويّ، وقال ابن الأثير - ﵀ -: الجاعرتين هما لحمتان، يكتنفان أصل الذَّنَب، وهما من الإنسان في موضع رقمتي الحمار. انتهى . وقال ابن الجوزيّ - ﵀ -: الجاعرتان موضع الرقمتين من عَجُز الحمار، وهما مضربه بذنبه على فخذيه، وقال أبو زيد: الجاعرتان من البعير: العظمات المكتنفات أصل الذَّنَب، والذَّنَب منهما. انتهى . (فَهُوَ)؛ أي: العبّاس، أو ابنه - ﵄ - (أَوَّلُ مَنْ كَوَى الْجَاعِرَتَيْنِ) قال القرطبيّ - ﵀ -: هذه الأحاديث كلها تدلُّ على جواز كَيّ الحيوان لمصلحة العلامة في كل الأعضاء، إلا في الوجه، وهو مستثنى من تعذيب الحيوان بالنار؛ لأجل المصلحة الرَّاجحة، وإذا كان كذلك، فينبغي أن يُقْتَصر منه على الخفيف الذي يحصل به المقصود، ولا يبالغ في التعذيب، ولا التشويه، وهذا لا يختلف فيه الفقهاء إن شاء الله تعالى. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٨/ ٥٥٤١] (٢١١٨)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٨٤٤٩)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٦٢٣ و٥٦٢٤ و٥٦٢٥)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (١٠/ ٣٣٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٣٥ - ٣٥)، والله تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
У этого хадиса есть подтверждение (шахид) из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), который вывел ат-Табарани в «Аль-Аусат», сказав: (4292) — Рассказал нам Абдуллах ибн Ахмад ибн Ханбаль, сказал: рассказал мне Ибрахим ибн аль-Хаджжадж ас-Сами, сказал: передал нам Абдуллах ибн аль-Мусанна, сказал: передал нам Сумама ибн Абдуллах ибн Анас от Анаса ибн Малика, что Посланник Аллаха ﷺ увидел осла, которому было выжжено тавро на морде, и сказал: «Проклял Аллах того, кто это сделал». Конец (1). В «Аль-Мухтара» сказано: иснад его достоверный. Ещё одно подтверждение: Затем я обнаружил, что Абу аз-Зубайр прямо указал на слышание (передачи) — тем самым сомнение полностью снялось, хвала Аллаху. Это вывел Ибн Хиббан в своём «Сахихе», сказав: (5626) — Сообщил нам Мухаммад ибн Исхак ибн Ибрахим, вольноотпущенник Сакыфа, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Абд ар-Рахим Сайика, сказал: рассказал нам Раух ибн Убада, сказал: рассказал нам Закария ибн Исхак, сказал: рассказал нам Абу аз-Зубайр, что он слышал, как Джабир ибн Абдуллах говорил: мимо Посланника Аллаха ﷺ прошёл осёл, которому было выжжено клеймо на морде, так что ноздри его кипели кровью, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Проклял Аллах того, кто это сделал», а затем запретил выжигать клеймо на морде и бить по морде. Конец (2). Этот иснад достоверный, а Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о выведении этого хадиса: Его вывели: автор здесь [28/5540] (2117), Абу Давуд в «Аль-Джихад» (2564), ат-Тирмизи в «Аль-Джихад» (1710), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (8451), Ахмад в своём «Мусанаде» (3/323), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (2551), Абу Йала в своём «Мусанаде» (2235), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5626 и 5627), аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (5/255 и 7/35), а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5541] (2118) — (Рассказал нам Ахмад ибн Иса, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Амр ибн аль-Харис от Язида ибн Абу Хабиба, что Наим, Абу Абдуллах, вольноотпущенник Умм Салямы, рассказал ему, что он слышал, как Ибн Аббас говорил: увидел Посланник Аллаха ﷺ осла с клеймом на морде и осудил это. Он сказал: «Клянусь Аллахом, я выжгу клеймо только в самом дальнем месте от морды», и приказал (привести) своего осла, и было выжжено клеймо на его двух джаирах. И он был первым, кто выжигал клеймо на двух джаирах). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Ахмад ибн Иса) ибн Хассан аль-Мисри, известный как ат-Тустари, правдив (садук), о некоторых его передачах говорили критически. Аль-Хатыб сказал: без доказательства [10] (умер в 243 г.) (аль-Бухари, Муслим, ан-Насаи, Ибн Маджа). Упомянут ранее в «Аль-Иман» 8/134. 2 — (Язид ибн Абу Хабиб) Суваид, Абу Раджа аль-Мисри, надёжный (сика), знаток фикха, передаёт с ирсалем [5] (умер в 128 г.), приблизился к восьмидесяти годам (вошёл во все шесть сборников). Упомянут ранее в «Аль-Иман» 16/168. 3 — (Наим Абу Абдуллах, вольноотпущенник Умм Салямы) — это: Наим ибн Уджайль — с уменьшительной формой джим — аль-Хамдани, Абу Абдуллах аль-Мисри, надёжный (сика), знаток фикха [3] (80 г.). Передавал от Умм Салямы, Усмана, Али, Абу Хурайры, Ибн Аббаса, Ибн Амра ибн аль-Аса, Ибн Умара и других. От него передавали Язид ибн Абу Хабиб, аль-Аджрадж, Каб ибн Алькама ат-Танухи, аль-Харис ибн Язид, Убайдуллах ибн аль-Мугира. Ан-Насаи сказал: надёжный. Ибн Йунус сказал: он был одним из знатоков фикха, которых застал Язид. Ибн Хиббан упомянул его в «Ас-Сикат». Ибн Саад сказал: был надёжным. Йакуб ибн Суфьян упомянул его среди надёжных передатчиков Египта. Абу аль-Асвад ан-Надр ибн Абд аль-Джаббар сказал: до меня дошло, что он умер в восьмидесятом году. Автор и четверо (авторов сборников сунан) вывели от него хадисы, и в этой книге у него только два хадиса: этот, под номером (2118), и хадис (2549): «Есть ли у тебя кто-то из родителей живой?..» и далее. Остальные (передатчики) упомянуты ранее, за две главы до этого. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к шестизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и он весь состоит из египтян, кроме сподвижника — тот был бассрийцем, затем меккинцем, затем таифцем. В нём есть передача табиина от табиина, и в нём фигурирует Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах), о чём уже говорилось недавно. Разъяснение хадиса: «От Язида ибн Абу Хабиба» — имя его отца Суваид, — «что Наим Абу Абдуллах, вольноотпущенник Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах), рассказал ему, что он слышал, как Ибн Аббас (да будет доволен им Аллах) говорил: увидел» — так в некоторых списках, а в большинстве встречается «и увидел» с союзом «и», но первый вариант предпочтительнее, и он соответствует тому, что в «Сахихе» Ибн Хиббана и «Муджаме» ат-Табарани, обрати внимание. «Посланник Аллаха ﷺ осла с клеймом на морде» — то есть с выжженным на морде клеймом-меткой. В версии Ибн Хиббана по пути передачи Убайдуллаха ибн Абдуллаха от Ибн Аббаса: «что аль-Аббас выжег клеймо на верблюде или животном на его морде, и увидел это Пророк ﷺ, и разгневался, и сказал аль-Аббас: я выжгу клеймо только на его задней части, — и выжег клеймо на двух его джаирах». «И осудил это. Он сказал» — по внешнему виду выходит, что говорящий — это Пророк ﷺ, но это не так, а говорящий — это аль-Аббас, либо его сын Абдуллах. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: что касается говорящего слова «клянусь Аллахом, я выжгу клеймо только в самом дальнем месте от морды», то кади Ийад сказал: это аль-Аббас ибн Абд аль-Мутталиб, как он упомянул в «Сунан Абу Давуд», и как это прямо указано в версии аль-Бухари в его «Тарихе». Кади сказал: а в книге Муслима это неясно и наводит на мысль, что это слова Пророка ﷺ, тогда как правильно, что это слова аль-Аббаса (да будет доволен им Аллах), как мы упомянули. Конец слов кади (да помилует его Аллах). Ан-Навави сказал: а его слова «наводит на мысль, что это слова Пророка ﷺ» не являются очевидными; напротив, очевидно, что это слова Ибн Аббаса, и в этом случае возможно, что событие произошло и с аль-Аббасом, и с его сыном. Конец. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «сказал: клянусь Аллахом, я выжгу клеймо только в самом дальнем месте от морды» — из внешнего построения этого хадиса в книге Муслима следует, что говорящий — Ибн Аббас, передатчик этого известия, но это не так; ввиду того, что достоверно установлено в версии аль-Бухари в «Тарихе», и в версии Абу Давуда в его «Сунан», что говорящий — это аль-Аббас, отец Абдуллаха, и он первый, кто выжигал клеймо на двух джаирах, а не его сын. Конец. «Клянусь Аллахом, я выжгу клеймо только в самом дальнем месте» — то есть в самом отдалённом от морды. «И приказал» аль-Аббас или его сын (да будет доволен ими Аллах) «(привести) своего осла, и было выжжено клеймо» — в форме страдательного залога — «на двух его джаирах». Джаиратайн — это два края бедра, выступающие в сторону заднего прохода, как сказал ан-Навави. А Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах) сказал: джаиратайн — это два мясистых участка, окружающих основание хвоста, и у человека они соответствуют месту двух клейм осла. Конец (1). Ибн аль-Джаузи (да помилует его Аллах) сказал: джаиратайн — это место двух клейм на крупе осла, и это то место, куда он бьёт хвостом по своим бёдрам. А Абу Зайд сказал: джаиратайн у верблюда — это две кости, окружающие основание хвоста, а хвост находится между ними. Конец (2). «И он» — то есть аль-Аббас или его сын (да будет доволен ими Аллах) — «первый, кто выжигал клеймо на двух джаирах». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: все эти хадисы указывают на допустимость выжигания клейма на животном ради пользы отметки на всех частях тела, кроме морды, которая исключается из запрета причинения мучения животному огнём ради превалирующей пользы. А если так, то следует ограничиться в этом лёгким воздействием, которым достигается цель, не преувеличивая в мучении и не уродуя (животное), и в этом фикхисты, если пожелает Аллах Всевышний, не расходятся во мнениях. Конец (3), а Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал только автор (да помилует его Аллах), не имея параллелей у других. (Второй вопрос): о выведении этого хадиса: Его вывели: автор здесь [28/5541] (2118), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (8449), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5623, 5624 и 5625), ат-Табарани в «Аль-Кабир» (10/332), аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (7/35–35), а Аллах Всевышний знает лучше. «Я лишь хочу исправления, насколько это в моих силах, и в успехе моём — только на Аллаха я полагаюсь, к Нему обращаюсь». (2) «Гариб аль-хадис» Ибн аль-Джаузи 1/158. (3) «Аль-Муфхим» 5/438.
Ссылки автора (5)

1. «المعجم الأوسط» ٤/ ٣١١.

2. «صحيح ابن حبان» ١٢/ ٤٤٢.

3. «النهاية في غريب الأثر» ١/ ٢٧٥.

4. «غريب الحديث لابن الجوزيّ» ١/ ١٥٨.

5. «المفهم» ٥/ ٤٣٨.