HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2604

حدثنا محمد بن المثنى العنزي. ح وحدثنا ابن بشار (واللفظ لابن المثنى). قالا: حدثنا أمية بن خالد. حدثنا شعبة عن أبي حمزة القصاب، عن ابن عباس، قال: كنت ألعب مع الصبيان. فَجَاءَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ فتواريت خلف باب. قال فجاء فحطأني حطأة. وقال «اذهب وادع لي معاوية» قال فجئت فقلت: هو يأكل. قال ثم قال لي «اذهب فادع لي معاوية» قال فجئت فقلت: هو يأكل. فقال «لا أشبع الله بطنه». قال ابن المثنى: قلت لأمية: ما حطأني؟ قال: قفدني قفدة.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص27
Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази. — А также нам передал Ибн Башшар (текст приводится по версии Ибн аль-Мусанны). Оба они сказали: нам передал Умайя ибн Халид: нам передал Шу‘ба от Абу Хамзы аль-Кассаба, от Ибн Аббаса, который сказал: «Я играл с детьми. Тут пришёл Посланник Аллаха ﷺ, и я спрятался за дверью. Он подошёл ко мне и толкнул меня, а затем сказал: «Пойди и позови мне Му‘авию». Я пошёл и сказал: «Он ест». Затем он снова сказал мне: «Пойди и позови мне Му‘авию». Я пошёл и сказал: «Он ест». Тогда он сказал: «Да не наполнит Аллах его живот!»» Ибн аль-Мусанна сказал: я спросил Умайю: «Что означает «хата'ани»?» Он ответил: «Он ударил меня по затылку».
т. 4 с. 2010

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 40, с. 714
١ - (منها): بيان ما كان عليه النبيّ - ﷺ - من الخُلُق الكريم، حيث كان يلاطف الصغار، ويؤانسهم، قال الله - ﷾ -: ﴿وَإِنَّكَ لَعَلَى خُلُقٍ عَظِيمٍ (٤)﴾ [القلم: ٤]. ٢ - (ومنها): بيان الحثّ على الرحمة، والشفقة على اليتامى، والحنوّ عليهم، فقد انزعجت أم سليم - ﵂ - بسبب بكاء يتيمتها، حتى جاءت النبيّ - ﷺ -، واستثبتت الخبر منه، فأزال بها من القلق والانزعاج. ٣ - (ومنها): بيان ما كان عليه النبيّ - ﷺ - من كمال الشفقة على أمته، حيث شارط ربه على أن من دعا عليه من أمته ممن لا يستحقّ الدعاء عليه أن يجعل ذلك له صلاة، وزكاة، وقربة إليه - ﷾ -، وهو مصداق قوله - ﷿ -: ﴿وَمَا أَرْسَلْنَاكَ إِلَّا رَحْمَةً لِلْعَالَمِينَ (١٠٧)﴾ [الأنبياء: ١٠٧]، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٠٥] (٢٦٠٤) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ، وابْنُ بَشَّارٍ - وَاللَّفْظُ لِابْنِ الْمُثَنَّى - قَالَا: حَدَّثَنَا أُمَيَّةُ بْنُ خَالِدٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي حَمْزَةَ الْقَصَّابِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: كُنْتُ أَلْعَبُ مَعَ الصِّبْيَانِ، فَجَاءَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، فَتَوَارَيْتُ خَلْفَ بَابٍ، قَالَ: فَجَاءَ، فَحَطَأَنِي حَطْأَةً، وَقَالَ: «اذْهَبْ، وَادْعُ لِي مُعَاوِيةَ»، قَالَ: فَجِئْتُ، فقُلْتُ: هُوَ يَأْكُلُ، قَالَ: ثُمَّ قَالَ لِي: «اذْهَبْ، وَادْعُ لِي مُعَاوِيةَ»، قَالَ: فَجِئْتُ، فَقُلْتُ: هُوَ يَأْكُلُ، فَقَالَ: «لَا أَشْبَعَ اللهُ بَطْنَهُ»، قَالَ ابْنُ الْمُثَنَّى: قُلْتُ لأُمَيَّةَ: مَا حَطَأَنِي؟ قَالَ: قَفَدَنِي قَفْدَةً). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أُمَيَّةُ بْنُ خَالِدِ) بن الأسود الْقَيْسيّ، أبو عبد الله البصريّ، أخو هُدْبة، وهو الكبير، صدوقٌ [٩] (ت ٢٠٠ أو ٢٠١) (م ت س) تقدم في «فضائل الصحابة» ٢٤/ ٦٣٣٠. ٢ - (أَبُو حَمْزَةَ الْقَصَّابِ) عمران بن أبي عطاء الأسديّ مولاهم أبو حمزة - بالحاء المهملة، والزاي - القصّاب الواسطيّ، صدوقٌ، له أوهام [٤]. رَوَى عن أبيه، وابن عباس، وأنس، ومحمد ابن الحنفيّة. ورَوى عنه يونس بن عبيد، وشعبة، والثوريّ، وهُشيم، وأبو عوانة، وغيرهم. قال أحمد: ليس به بأسٌ، صالح الحديث، وقال ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو زرعة: بصريّ لَيِّن، وقال أبو حاتم، والنسائيّ: ليس بالقويّ، وقال الأجريّ عن أبي داود: يقال له: عمران الحلاب، ليس بذاك، وهو ضعيف، وقال ابن خلفون عن ابن نمير أنه وثّقه، وذكره ابن حبان في «الثقات». أخرج له البخاريّ في «جزء رفع اليدين»، والمصنّف، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٣ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) عبد الله البحر الحبر - ﵄ -، تقدّم قريبًا. والباقون تقدموا قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسلٌ بالبصريين، غير أبي حمزة، فواسطيّ، وفيه أن شيخيه من التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وهم المجموعون في قولي: اشْتَرَكَ الأئِمَّةُ الْهُدَاةُ … ذَوُو الأُصُولِ السِّتَّةُ الْوُعَاةُ فِي تِسْعَةٍ مِنَ الشُّيُوخِ الْمَهَرَهْ … الْحَافِظِينَ النَّاقِدِينَ الْبَرَرَهْ أُولَئِكَ الأَشَجُّ وَابْنُ مَعْمَرِ … نَصْرٌ وَيعْقُوبُ وعَمْرٌو السَّرِي وَابْنُ الْعَلَاءِ وَابْنُ بَشَّارٍ كَذَا … ابْنُ الْمُثَنَّى وَزِيَادٌ يُحْتَذَى وفيه ابن عبّاس - ﵄ - أحد العبادلة الأربعة المجموعين في قولي أيضًا: وَإِنْ تُرِدْ مَعْرِفَةَ الْعَبَادِلَهْ … فَابْنُ الزُّبَيْرِ وَابْنُ عَمْرٍو عَادَلَهْ مَعَ ابْنِ عَبَّاسٍ وَنَجْلِ عُمَرَا … وَغَلِّطَنْ مَنْ غَيْرَ هَذَا ذَكَرَا فَبَعْضُهُمْ نَجْلَ الزُّبَيْرِ تَرَكَا … وَنَجْلَ مَسْعُودٍ فَرِيقٌ أَشْرَكَا وَكُلُّ ذَا غَيْرُ صَحِيحٍ فَاتَّبِعْ … سَبِيلَ مَنْ حَقَّقَ نَقْلًا تَنْتَفِعْ وهو أيضًا أحد المكثرين السبعة المجموعين في قولي أيضًا: الْمُكْثِرُونَ فِي رِوَايَةِ الأَثَرْ … مِنَ الصَّحَابَةِ الأَكَارِمِ الْغُرَرْ أَبُو هُرَيْرَةَ يَلِيهِ ابْنُ عُمَرْ … فَأَنَسٌ فَزَوْجَةُ الْهَادِي الأَبَرّْ ثُمَّ ابْنُ عَبَّاسٍ يَلِيهِ جَابِرُ … وَبَعْدَهُ الْخُدْرِيُّ فَهْوَ آخِرُ وفيه «أبو حمزة»، قال النوويّ - ﵀ -: أبو حمزة هذا بالحاء، والزاي، اسمه عمران بن أبي عطاء الأسديّ الواسطيّ القَصّاب، بَيّاع القصب، قالوا: وليس له عن ابن عباس - ﵄ -، عن النبيّ - ﷺ - غير هذا الحديث، وله عن ابن عباس من قوله أنه يكره مشاركة المسلم اليهوديّ، وكل ما في «الصحيحين» أبو جمرة عن ابن عباس فهو بالجيم، والراء، وهو نصر بن عمران الضُّبَعيّ، إلا هذا القصّاب، فله في مسلم هذا الحديث وحده، لا ذِكر له في البخاريّ. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: إنما قيّد بـ «الصحيحين»؛ لأن شعبة يروي في غيرهما عن سبعة من الشيوخ كلّهم أبو حمزة، بالحاء، والزاي، إلا واحدًا، وهو أبو جمرة الذي ذكره النوويّ، فإنه بالجيم، والراء، وإليه أشار السيوطيّ - ﵀ - في «ألفيّة الأثر» حيث قال: وَعَنْ أَبِي حَمْزَةَ يَرْوِي شُعْبَةُ … عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ بِزَايٍ عِدَّةُ إِلَّا أَبَا جَمْرَةَ فَهْوَ بِالرَّاء … وَهْوَ الَّذِي يُطْلَقُ يُدْعَى نَصْرَا [تنبيه آخر]: هذا الذي ذكرته في هذا الإسناد: «حدّثنا محمد بن المثنّى الْعَنَزيّ، وابنُ بشّار. . . إلخ» هو الصواب الذي وقع في «النسخة الهنديّة» وهي من أحسن النسخ، وأتقنها غالبًا، ووقع في معظم النسخ التي شرحها النوويّ، وغيره بلفظ: «حدّثنا محمد بن المثنّى الْعَنزيّ، (ح) وحدّثنا ابن بشّار. . . إلخ»، وهذا غلط؛ لأن عادة المصنّف - ﵀ - في مثل هذا أن يعطف الشيخ الثاني على الأول دون أن يكتب (ح) ويكرّر لفظ «حدّثنا»؛ لعدم الاختلاف في كيفيّة التحمّل، والأداء، فإن الظاهر أنه سمع من لفظهما مع غيره، فلذا قال: «حدّثنا»، وأنهما سمعا أيضًا من لفظ شيخهما أميّة مع غيرهما، فلذا قالا جميعًا: «حدّثنا أُميّة. . . إلخ»، فالأَولى والأخصر في مثل هذا عدم كتابة (ح)، وعدم تكرار لفظ «حدّثنا»، وهو الذي جرت عليه عادته في هذا الكتاب، فتأمله بالإمعان، والله تعالى وليّ التوفيق. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي حَمْزَةَ) بالحاء المهملة، والزاي: عمران بن أبي عطاء، وقوله: (الْقَصَّابِ) بفتح القاف، وتشديد الصاد المهملة: نسبة إلى ذبح الغنم وغيرها، وبَيْع لحمها، قاله في «اللباب» . (عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) - ﵄ -؛ أنه (قَالَ: كُنْتُ أَلْعَبُ مَعَ الصِّبْيَانِ) بكسر الصاد المهملة، وضمها: جَمْع صبيّ، (فَجَاءَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، فَتَوَارَيْتُ)؛ أي: اختفيت (خَلْفَ بَابٍ) قال القرطبيّ؛ أي: اختفيت بالباب، وكأنه استحيى من النبيّ - ﷺ -، وهَابَه. (قَالَ) ابن عبّاس: (فَجَاءَ) النبيّ - ﷺ - (فَحَطَأَنِي حَطْأَةً) قال القرطبيّ - ﵀ -: فسّره أمية بن خالد بقَفَدني قَفْدَةً، وكلاهما يحتاج إلى تفسير، فأمَّا حَطَأني: فهو بالحاء المهملة، وبالهمزة على قول شَمِر، وهو المحكيّ في الصّحاح، وهكذا قيّده أهل الإتقان، والضبط، وهو أن تضرب بيدك مبسوطة في القفا، أو بين الكتفين، وجاء به الهرويّ غيرَ مهموز، في باب الحاء، والطاء، والواو، وقال ابن الأعرابيّ: الحطو: تحريك الشيء متزعزعًا. وأما القفد - بتقديم القاف على الفاء - فالمعروف عند اللغويين أنه المشي على صدور القدمين من قِبَل الأصابع، ولا تبلغ عَقِباه الأرض، يقال: رجل أقفد، وامرأة قفداء، هو الْقَفَد - بفتح القاف، والفاء -. قال القرطبيّ: ولم أجد «قفدني» بمعنى «حطأني» إلا في تفسير أمية هذا. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي قاله القرطبيّ من أنه لم يجد «قفد» بمعنى «حطأ» فيه نظر لا يخفى، فقد قال المرتضى في «التاج»: قَفَدَه كضَرَبَه: صَفَع قَفَاه، وفي «الأَفْعَال» لابن القطّاع: ضَرَب رأْسَه بِبَاطِنِ كَفِّه. انتهى، فهذا قريب منه معنى الحطأة، فتأمله بالإمعان، والله تعالى أعلم. قال: وهذا الضرب من النبيّ - ﷺ - لابن عبّاس تأديب له، ولعله لأجل اختفائه منه؛ إذ كان حقّه أن يجيء إليه، ولا يفرّ منه. ويَحْتَمِل أن يكون هذا الضرب بعد أن أمَره أن يدعو له معاوية - ﵁ -، فلم يؤكّد على معاوية الدعوة، وتراخى في ذلك، ألا ترى قوله في المرتين: هو يأكل، ولم يزد على ذلك، وكان حقّه في المرة الثانية أن لا يفارقه حتى يأتي به، والله تعالى أعلم. انتهى . (وَقَالَ) - ﷺ - («اذْهَبْ، وَادْعُ لِي مُعَاوِيَةَ») بن أبي سفيان الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ - المتوفّى في رجب سنة ستين، وقد قارب الثمانين، تقدّمت ترجمته في «الصلاة» ٨/ ٨٥٨. (قَالَ) ابن عبّاس: (فَجِئْتُ) إلى معاوية لأدعوه له - ﷺ -، فوجدته يأكل، فرجعت إليه - ﷺ - (فَقُلْتُ: هُوَ يَأْكُلُ)؛ يعني: أنه مشغول بالأكل عن المجيء. (قَالَ) ابن عبّاس: (ثُمَّ قَالَ) - ﷺ - (لِي: «اذْهَبْ، وَادْعُ لِي مُعَاوِيَةَ») - ﵁ -. (قَالَ) ابن عبّاس: (فَجِئْتُ) مرّة ثانية؛ لأدعوه له، فما زال يأكل، فرجعت إليه - ﷺ - (فَقُلْتُ: هُوَ يَأْكُلُ، فَقَالَ) - ﷺ - عند ذلك: («لَا أَشْبَعَ اللهُ بَطْنَهُ») قال القرطبيّ - ﵀ -: يَحْتَمِل أن يكون هذا من نوع: «لا كبر سنّك» كما قلناه، على تقدير أن يكون معاوية من الأكل في أمر كان معذورًا به، من شدّة الجوع، أو مخافة فساد الطعام، أو غير ذلك، وهذا المعنى تأوّل من أدخل هذا الحديث في مناقب معاوية - ﵁ -، فكأنه كَنَى به عن أنه دعا عليه بسبب أمْر كان معذورًا به، فحَصَل له من دعاء النبيّ - ﷺ - الكفّارة، والرحمة، والقربة إلى الله تعالى التي دعا بها النبيّ - ﷺ -، كما ذكرناه. ويَحْتَمَل أن يكون هذا الدعاء من النبيّ - ﷺ - على حقيقته؛ تأديبًا لمعاوية - ﵁ - على تثبّطه، وتأخّره عن إجابة دعوة النبيّ - ﷺ -، وإجابةُ دعوته - ﷺ - واجبة على الفور، بدليل حديث أبيّ - ﵁ - الذي أنكر عليه في ترك إجابته، وكان أُبَيّ في الصلاة. انتهى كلام القرطبيّ - ﵀ - . وقال النوويّ - ﵀ -: وقوله: «حطأةً» بفتح الحاء، وإسكان الطاء، بعدها همزة، وهو الضرب باليد مبسوطة بين الكتفين، وإنما فَعَل - ﷺ - هذا بابن عباس - ﵄ - ملاطفةً، وتأنيسًا، وأما دعاؤه على معاوية - ﵁ - أن لا يشبع حين تأخر ففيه الجوابان السابقان: أحدهما: أنه جرى على اللسان بلا قصد. والثاني: أنه عقوبة له لتأخره، وقد فَهِم مسلم - ﵀ - من هذا الحديث أن معاوية لم يكن مستحقًّا للدعاء عليه، فلهذا أدخله في هذا الباب، وجعله غيره من مناقب معاوية - ﵁ -؛ لأنه في الحقيقة يصير دعاءً له. انتهى. وقوله: (قَالَ ابْنُ الْمُثَنَّى)؛ أي: محمد بن المثنّى شيخه الأول في هذا الحديث، (قُلْتُ لأُمَيَّةَ: مَا حَطَأَنِي؟ قَالَ: قَفَدَنِي قَفْدَةً) قال الأبيّ - ﵀ -: الحطأة قيل: لا تكون إلا بالضرب باليد مبسوطةً، وتفسير أميّة لها بالقفد قريبٌ منه؛ لأن القفد صفع القفا، وقيل: صفع الرأس. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. [تنبيه]: أخرج هذا الحديث العقيليّ في «الضعفاء الكبير» (٣/ ٢٩٩) في ترجمة أبي حمزة القصّاب، وقال: عن ابن عبّاس، لا يتابع على حديثه، ولا يُعرف إلا به. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: أبو حمزة القصّاب روى عن جماعة، وروى عنه جماعة، ووثقه جماعة، منهم ابن معين، وابن نمير، وابن حبّان، وقال أحمد: ليس به بأسٌ، صالح الحديث، وصححه حديث مسلم، حيث أخرجه هنا، فالحقّ أنه حسن الحديث، فتأمله بالإمعان، والله تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٥/ ٦٦٠٥ و٦٦٠٦] (٢٦٠٤)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٢٤٠ و٢٩١ و٣٣٥ و٣٣٨)، و(الأصبهانيّ) في «طبقات المحدّثين» (٣/ ٣٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): جواز ترك الصبيان يلعبون بما ليس بحرام؛ لتنشط نفوسهم، وتتقوّى أعضاؤهم، وتشتد أرجلهم. ٢ - (ومنها): مشروعيّة الاعتماد على الصبي فيما يُرسَل فيه، من دعاء إنسان، ونحوه، من حَمْل هدية، وطلب حاجة، وأشباه ذلك. ٣ - (ومنها): جواز إرسال صبيّ غيره ممن يُدِلّ عليه في مثل هذا، ولا يقال: هذا تصرف في منفعة الصبيّ؛ لأن هذا قَدْر يسير، وَرَدَ الشرع بالمسامحة به؛ للحاجة، واطّرَد به العُرف، وعَمَلُ المسلمين به. ٤ - (ومنها): جواز تأديب الصغار بالضرب الخفيف، الذي يليق بهم، وبحسب ما يصدر عنهم، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٠٦] (. . .) - (حَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، أَخْبَرَنَا النَّضْرُ بْنُ شُمَيْلٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، أَخْبَرَنَا أَبُو حَمْزَةَ، سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ يَقُولُ: كُنْتُ أَلْعَبُ مَعَ الصِّبْيَانِ، فَجَاءَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، فَاخْتَبَأْتُ مِنْهُ، فَذَكَرَ بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورِ) بن بَهْرام الْكَوْسج، أبو يعقوب التميميّ المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٥١) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٢ - (النَّضْرُ بْنُ شُمَيْلٍ) المازنيّ، أبو الحسن النحويّ البصريّ، نزيل مَرْوَ، ثقةٌ ثبتٌ، من كبار [٩] (ت ٢٠٤) وله اثنتان وثمانون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٩. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: رواية النضر بن شُميل عن شعبة هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير محمد ابن الشيخ العلامة عليّ بن آدم بن موسى خُويدم العلم بمكة المكرّمة - عفا الله عنه وعن والديه -: قد انتهيتُ من كتابة الجزء الأربعين من «شرح صحيح الإمام مسلم - المسمَّى - البحرَ المحيطَ الثّجّاج شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج»، وقت الضحى من يوم الخميس المبارك، وهو اليوم العشرون من شهر جمادى الأولى (٢٠/ ٥/ ١٤٣٣ هـ الموافق ١٢ أبريل ٢٠١٢ م). أسأل الله العليّ العظيم ربّ العرش العظيم أن يجعله خالصًا لوجهه الكريم، وسببًا للفوز بجنات النعيم، لي ولكلّ من تلقّاه بقلب سليم، إنه بعباده رؤوف رحيم. وآخر دعوانا: ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾ [يونس: ١٠]. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ الآية [الأعراف: ٤٣]. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ (١٨٠) وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ (١٨١) وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ (١٨٢)﴾ [الصافات: ١٨٠ - ١٨٢]. «اللَّهُمَّ صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صلّيت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد، اللَّهُمَّ بارك على محمد وعلى آل محمد، كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام عليك أيها النبيّ ورحمة الله وبركاته». ويليه - إن شاء الله تعالى - الجزء الواحد والأربعون مفتتحًا بـ (٢٦) - (بَابُ ذَمِّ ذِي الْوَجْهَيْنِ، وَتَحْرِيمِ فِعْلِهِ) [٦٦٠٧] (٢٥٢٦). «سبحانك اللَّهُمَّ وبحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك وأتوب إليك». * * * بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ قال الجامع عفا الله عنه: بدأتُ بكتابة الجزء الواحد والأربعين من شرح «صحيح الإمام مسلم» المسمّى «البحر المحيط الثجّاج في شرح صحيح الإمام مسلم بن الحجّاج - ﵀ -» يوم الخميس من شهر جمادى الأولى المبارك (٢٠/ ٥/ ١٤٣٣ هـ) (٢٦) - (بَابُ ذَمِّ ذِي الْوَجْهَيْنِ، وَتَحْرِيمِ فِعْلِهِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٠٧] (٢٥٢٦) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِنَّ مِنْ شَرِّ النَّاسِ ذَا الْوَجْهَيْنِ، اَّذِي يَأْتِي هَؤُلَاءِ بِوَجْهٍ، وَهَؤُلَاءِ بِوَجْهٍ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ النيسابوريّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (مَالِكُ) بن أنس، إمام دار الهجرة، تقدّم قريبًا. والباقون تقدّموا في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه من أصحّ أسانيد أبي هريرة - ﵁ -، وهو مسلسلٌ بالمدنيين، غير شيخه، فنيسابوريّ، وقد دخل المدينة للأخذ عن مالك، وفيه مالك أحد الأئمة الأربعة، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو هريرة - ﵁ - أحفظ من روى الحديث في دهره. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ -؛ (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِنَّ مِنْ شَرِّ النَّاسِ) كلِّهم، وحَمْلُه على ذلك أبلغ في الذمّ من حَمْله على من ذُكر من الطائفتين المتضادتين خاصّةً، وفي رواية للإسماعيليّ:»من شر خلق الله«، وللبخاريّ، عن أبي صالح، عن أبي هريرة:»يوم القيامة عند الله تعالى«. (ذَا الْوَجْهَيْنِ) مجازٌ عن الجهتين، مثل المدحة، والمذمة، لا حقيقةٌ، وفسّره بقوله: (الَّذِي يَأْتِي هَؤُلَاءِ) القوم (بِوَجْهٍ، وَهَؤُلَاءِ) القوم (بِوَجْهٍ») فيظهر عند كلٍّ أنه منهم، ومخالف للآخَرين، مُبغض لهم، وعند الإسماعيليّ: «الذي يأتي هؤلاء بحديث هؤلاء، وهؤلاء بحديث هؤلاء». قال القرطبيّ: إنما كان من شرّ الناس؛ لأن حاله حال المنافقين؛ إذ هو يَتَملّق بالباطل، وبالكذب، مُدخِل للفساد بين الناس. وقال النوويّ: لأنه يأتي كل طائفة بما يُرضيها، فيُظهر لها أنه منها، ومخالف لضدّها، فصنيعه نفاق محضٌ، وكذبٌ، وخِداعٌ، وتحيّل على الاطلاع على أسرار الطائفتين، وهي مُداهنة محرَّمة. وقال القاضي عياض، وغيره: فأما من قصد بذلك الإصلاح المرَغَّب فيه، فيأتي لكلٍّ بكلام فيه صلاح، واعتذار لكل واحد عن الآخَر، ويَنقُل له الجميل، فمحمود، مُرَغَّب فيه. وقال القرطبيّ: ذو الوجهين في الإصلاح محمود، وإن كان كاذبًا؛ لقوله - ﷺ -: «ليس الكاذب الذي يُصلح بين الناس، يقول خيرًا، ويَنمي خيرًا»، وبَيَّن تعبيرُه بـ «مِن» أن قوله في رواية للشيخين عن عراك بن مالك، عن أبي هريرة: «إن شر الناس ذو الوجهين» محمولة على رواية «مِنْ». قاله الزرقانيّ - ﵀ - . وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «إن من شر الناس ذي الوجهين»؛ يعني به: الذي يدخل بين الناس بالشرّ والفساد، ويواجه كلّ طائفة بما يتوجه به عندها مما يرضيها من الشرّ، فإنْ رَفَع حديثَ أحدهما إلى الآخَر على جهة الشرّ، فهو ذو الوجهين النمّام، وأما من كان ذا وجهين في الإصلاح بين الناس، فيواجه كل طائفة بوجه خير، وقال لكل واحدة منهما من الخير خلاف ما يقول للأخرى، فهو الذي يسمى بالمصلح، وفِعله ذلك يسمَّى: الإصلاح، وإن كان كاذبًا؛ لقوله - ﷺ -: «ليس الكذّاب الذي يُصلح بين الناس، فيقول خيرًا، وينمي خيرًا». انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه، وقد مضى البحث فيه مستوفًى في «كتاب الفضائل»: «باب خيار الناس» [٤٩/ ٦٤٣٣] (٢٥٢٦)، فراجعه تستفد، وبالله تعالى التوفيق. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٠٨] (. . .) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رُمْحٍ، أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ، عَنْ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «إِنَّ شَرَّ النَّاسٍ ذُو الْوَجْهَيْنِ الَّذِي يَأْتِي هَؤُلَاءِ بِوَجْهٍ، وَهَؤُلَاءِ بِوَجْهٍ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رُمْحِ) بن المهاجر التُّجِيبيّ مولاهم المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٢) (م ق) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ) المصريّ، أبو رجاء، واسم أبيه سُويد، ثقةٌ فقيهٌ، وكان يرسل [٥] (ت ١٢٨) وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٣ - (عِرَاكُ بْنُ مَالِكٍ) الْغِفَاريّ الكنانيّ المدنيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٣] مات في خلافة يزيد بن عبد الملك بعد المائة (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. والباقون ذُكروا في الباب وقبله، و«الليث» هو: ابن سعد الإمام المصريّ الشهير. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى الكلام فيه في الذي قبله، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٠٩] (. . .) - (حَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنِي ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، حَدَّثَنِي سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ
1 - (в числе прочего): разъяснение того, каким прекрасным нравом обладал Пророк ﷺ, ибо он проявлял ласку к малым детям и общался с ними приветливо. Аллах ﷾ сказал: «И поистине, ты обладаешь великим нравом» (аль-Калям, 4). 2 - (в числе прочего): разъяснение побуждения к милосердию, состраданию к сиротам и заботе о них, ведь Умм Сулейм (да будет доволен ею Аллах) была обеспокоена плачем своей воспитанницы-сироты до такой степени, что пришла к Пророку ﷺ и уточнила у него сведения об этом, и он избавил её этим от тревоги и беспокойства. 3 - (в числе прочего): разъяснение того совершенного милосердия, которым Пророк ﷺ относился к своей общине, ибо он условился со своим Господом, что если кто-либо из его общины, кто не заслуживает того, чтобы на него было призвано зло, окажется тем, на кого он невольно призвал зло, то это будет для того человека молитвой, закятом и приближением к Аллаху ﷾. И это соответствует словам Всевышнего: «Мы послали тебя только как милость для миров» (аль-Анбия, 107). А Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6605] (2604) - (Рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази и Ибн Башшар — а формулировка принадлежит Ибн аль-Мусанне — они сказали: рассказал нам Умайя ибн Халид, рассказал нам Шуба, от Абу Хамзы аль-Кассаба, от Ибн Аббаса, который сказал: «Я играл с детьми, и пришёл Посланник Аллаха ﷺ, и я укрылся за дверью». Он сказал: «И он подошёл и хатаа меня хат'атан [легко ударил], и сказал: «Пойди и позови ко мне Муавию»». Он сказал: «И я пришёл и сказал: «Он ест»». Он сказал: «Затем он сказал мне: «Пойди и позови ко мне Муавию»». Он сказал: «И я пришёл и сказал: «Он ест»». Тогда он сказал: «Да не наполнит Аллах его живот!»». Ибн аль-Мусанна сказал: «Я спросил Умайю: что означает «хатаани»?» Он ответил: ««Кафадани кафдатан» [ударил меня по затылку]». Передатчики этого иснада: шесть: 1 - (Умайя ибн Халид) ибн аль-Асвад аль-Кайси, Абу Абдуллах аль-Басри, брат Худбы, старший из братьев, правдивый [9] (умер в 200 или 201 г.) (М, Т, С), упоминался ранее в «Достоинствах сподвижников», 24/6330. 2 - (Абу Хамза аль-Кассаб) Имран ибн Абу Ата аль-Асади, их вольноотпущенник, Абу Хамза — через «ха» без точки и «за» — аль-Кассаб аль-Васыты, правдивый, но с некоторыми ошибками [4]. Передавал от своего отца, от Ибн Аббаса, Анаса и Мухаммада ибн аль-Ханафии. От него передавали Юнус ибн Убайд, Шуба, ас-Саури, Хушайм, Абу Аввана и другие. Ахмад сказал: «В нём нет вреда, его хадис хорош». Ибн Маин сказал: «Достойный доверия». Абу Зур'а сказал: «Басриец, слабоватый». Абу Хатим и ан-Насаи сказали: «Не сильный». Аль-Аджурри передал от Абу Дауда: «Его называют Имран аль-Халляб, он не таков [не силён], он слаб». Ибн Халафун передал от Ибн Нумайра, что тот признал его достойным доверия, и Ибн Хиббан упомянул его в «Достойных доверия». Аль-Бухари приводил от него хадисы в «Части о поднятии рук», а составитель [Муслим] — и у него в этой книге только этот хадис. 3 - (Ибн Аббас) Абдуллах, море знания, учёный (да будет доволен ими обоими Аллах), упоминался недавно. Остальные упоминались недавно. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах), и что он весь состоит из басрийцев, кроме Абу Хамзы, который из Васита. И в нём то, что оба его шейха относятся к девяти шейхам, от которых передавала группа [составителей шести сборников] без посредника, и они собраны в моих стихах: «Объединились имамы, ведущие путём… обладатели шести основ, внимательные… в девяти шейхах умелых… хранящих, критически проверяющих, благочестивых… это аль-Ашадж и Ибн Ма'мар… Наср, и Якуб, и Амр ас-Сари… и Ибн аль-Аля, и Ибн Башшар также… Ибн аль-Мусанна и Зияд, за коими следует пример». И в нём Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) — один из четырёх абдалла [Абдуллахов], собранных также в моих стихах: «И если хочешь знать абдалла… то Ибн аз-Зубайр и Ибн Амр — ему равны… вместе с Ибн Аббасом и сыном Умара… и сочти ошибающимся того, кто иное упомянул… некоторые из них Ибн аз-Зубайра оставляли… а некая группа сына Мас'уда включала… и всё это неверно, так следуй… пути того, кто проверил передачу — и извлечёшь пользу». И он также один из семи многоповествующих, собранных также в моих стихах: «Многоповествующие в передаче преданий… из сподвижников почтенных, славных… Абу Хурайра, за ним Ибн Умар… затем Анас, затем жена Пророка благочестивого… затем Ибн Аббас, за ним Джабир… и после него аль-Худри, и он последний». И в нём «Абу Хамза» — сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): этот Абу Хамза — через «ха» и «за», его имя Имран ибн Абу Ата аль-Асади аль-Васыты аль-Кассаб, продавец мяса. Сказали: у него от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) от Пророка ﷺ нет ничего кроме этого хадиса, а есть от Ибн Аббаса его собственное высказывание о том, что он не одобряет соучастие мусульманина с иудеем [в торговле]. И всё, что в «двух достоверных сборниках» [аль-Бухари и Муслима] под именем «Абу Джамра» от Ибн Аббаса — то через «джим» и «ра», и это Наср ибн Имран ад-Дуба'и, кроме этого Кассаба, ибо у него в Муслиме только этот хадис один, и упоминания о нём нет у аль-Бухари. Конец цитаты (1). Сказал собиратель [этой книги], да простит его Аллах: он ограничил это «двумя достоверными сборниками», потому что Шуба передаёт в других сборниках от семи шейхов, все они «Абу Хамза» через «ха» и «за», кроме одного — это Абу Джамра, которого упомянул ан-Навави, а он через «джим» и «ра». И на это указал ас-Суюты (да помилует его Аллах) в «Альфийе следа», сказав: «И от Абу Хамзы передаёт Шуба… от Ибн Аббаса — через «за» несколько… кроме Абу Джамры — он через «ра»… и он тот, кого называют, зовут Наср». [Другое замечание]: то, что я упомянул в этом иснаде: «рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази, и Ибн Башшар... и т.д.» — это правильный вариант, который встречается в «индийской рукописи», а она из лучших рукописей и, как правило, наиболее точных. А в большинстве рукописей, которые комментировал ан-Навави и другие, встречается формулировка: «рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-Анази (ح) и рассказал нам Ибн Башшар... и т.д.», и это ошибка; ибо обычай составителя (да помилует его Аллах) в подобных случаях — присоединять второго шейха к первому союзом, не записывая знак (ح) и не повторяя слово «рассказал нам», по причине отсутствия различия в способе получения и передачи [хадиса]. Ведь очевидно, что он слышал из уст обоих вместе с другими, поэтому сказал «рассказал нам», и что оба они также слышали из уст своего шейха Умайи вместе с другими, поэтому оба вместе сказали: «рассказал нам Умайя... и т.д.» Итак, наиболее предпочтительным и кратким в подобных случаях является не писать (ح) и не повторять слово «рассказал нам», и таков обычай, установившийся в этой книге; вдумайся в это внимательно, а Аллах Всевышний — податель успеха. Разбор хадиса: (от Абу Хамзы) через «ха» без точки и «за»: Имран ибн Абу Ата, и его слово: (аль-Кассаб) с фатхой над «каф» и удвоением «сад» без точки: относится к резке овец и прочего скота и продаже их мяса, как сказано в «аль-Лубаб» (2). (от Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах); что он (сказал: я (2) «аль-Лубаб фи тахзиб аль-ансаб», 3/39. играл с детьми) с кясрой или дамма над «сад»: множественное число от «сабий» [мальчик]. (и пришёл Посланник Аллаха ﷺ, и я укрылся) то есть спрятался (за дверью). Аль-Куртуби сказал: то есть спрятался у двери, как бы застыдившись Пророка ﷺ и испытывая перед ним трепет. (Он сказал) Ибн Аббас: (и он подошёл) Пророк ﷺ (и хатаани хат'атан). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: Умайя ибн Халид пояснил это словами «кафадани кафдатан», и оба выражения нуждаются в разъяснении. Что касается «хатаани»: то оно с «ха» без точки и хамзой, согласно мнению Шимра, и это то, что приводится в «ас-Сихах», и так это огласовали знатоки точности и выверки; означает, что ты ударяешь раскрытой ладонью по затылку или между лопатками. А аль-Харави привёл это без хамзы, в разделе «ха», «та», «вав», и Ибн аль-А'раби сказал: «аль-хатв» — это движение чего-либо, шатко колеблющегося. Что касается «аль-къафад» — с преимущественным положением каф перед фа — то, как известно филологам, это хождение на передней части стопы, со стороны пальцев, так что пятки не касаются земли. Говорят: мужчина «акъфад», женщина «къафда», а само явление — «аль-къафад» (с фатхой на каф и фа). Аль-Куртуби сказал: я не нашёл слова «къафадани» в значении «хата'ани» ни в чём, кроме толкования Умаййи этого места. Составитель (да простит его Аллах) говорит: то, что сказал аль-Куртуби — что он не нашёл «къафада» в значении «хата'а» — вызывает очевидное сомнение, ибо аль-Муртада в «ат-Тадже» сказал: «къафадаху», подобно «дарабаху» — ударил его по затылку. А в «аль-Аф‘аль» Ибн аль-Каттаа сказано: ударил его по голове внутренней стороной ладони. Конец цитаты. Это близко по смыслу к «хата'а», так вникни внимательнее, а Аллах Всевышний знает лучше. Он сказал: этот удар Пророка ﷺ, нанесённый Ибн Аббасу, был воспитательной мерой, — возможно, из-за того, что тот скрылся от него, тогда как ему следовало прийти к нему, а не убегать от него. Возможно также, что этот удар был нанесён после того, как Пророк ﷺ велел ему позвать к нему Муавию (да будет доволен им Аллах), но тот не настоял на призыве к Муавии и замедлил в этом. Разве ты не видишь его слова оба раза: «он ест», и не более того? А ему следовало во второй раз не расставаться с ним, пока не приведёт его. Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. (И сказал) ﷺ («Иди и позови ко мне Муавию») ибн Абу Суфьяна, сподвижника, сына сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), скончавшегося в раджабе шестидесятого года, приближаясь к восьмидесяти годам; его биография была приведена ранее в «Молитве», 8/858. (Сказал) Ибн Аббас: (И я пришёл) к Муавии, чтобы позвать его к Пророку ﷺ, и застал его за едой, и вернулся к Пророку ﷺ (и сказал: он ест) — то есть он занят едой, вместо того чтобы прийти. (Сказал) Ибн Аббас: (Затем он сказал) ﷺ (мне: «Иди и позови ко мне Муавию») (да будет доволен им Аллах). (Сказал) Ибн Аббас: (И я пришёл) во второй раз, чтобы позвать его, но он всё продолжал есть, и я вернулся к Пророку ﷺ (и сказал: он ест, и сказал) ﷺ тогда: («Да не насытит Аллах его живот»). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что это подобно выражению «да не состарится твой возраст», как мы уже говорили, при условии, что Муавия был занят едой по извинительной причине — из-за сильного голода, или из страха испортить еду, или по иной причине. Именно этот смысл истолковали те, кто включил этот хадис в число достоинств Муавии (да будет доволен им Аллах), как бы намекая на то, что мольба Пророка против него была вызвана делом, за которое тот был извинён, так что от мольбы Пророка ﷺ ему досталось искупление, милость и приближение к Аллаху Всевышнему, о которых молился Пророк ﷺ, как мы уже упоминали. Возможно также, что эта мольба Пророка ﷺ имела буквальный смысл — как воспитательная мера в отношении Муавии (да будет доволен им Аллах) за его медлительность и промедление в ответе на призыв Пророка ﷺ, а ответ на его ﷺ призыв обязателен незамедлительно, о чём свидетельствует хадис Убайй (да будет доволен им Аллах), которого Пророк упрекнул за то, что тот не ответил на его призыв, будучи в молитве. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово «хат'атан» (с фатхой на ха, сукуном на та, после которых хамза) означает удар раскрытой рукой между лопаток. Пророк ﷺ сделал это с Ибн Аббасом (да будет доволен ими обоими Аллах) из ласки и приручения. Что же касается его мольбы против Муавии (да будет доволен им Аллах) о том, чтобы тот не насытился, когда задержался, то здесь есть два вышеупомянутых ответа: Первый: что это сорвалось с языка без намерения. Второй: что это было наказанием ему за задержку. И Муслим (да помилует его Аллах) понял из этого хадиса, что Муавия не заслуживал этой мольбы против него, поэтому он включил его в эту главу, тогда как другие отнесли его к достоинствам Муавии (да будет доволен им Аллах), поскольку в действительности это превращается в мольбу за него. Конец цитаты. Его слово: (Сказал Ибн аль-Мусанна), то есть Мухаммад ибн аль-Мусанна, его первый шейх в этом хадисе, (я сказал Умаййе: что означает «хата'ани»? Он сказал: «къафадани къафдатан»). Аль-Аби (да помилует его Аллах) сказал: говорят, что «аль-хат'а» бывает только ударом раскрытой рукой, а толкование Умаййи этого через «аль-къафд» близко к этому, поскольку «аль-къафд» — это удар по затылку, а по другому мнению — удар по голове. Конец цитаты, а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) относится к тем, что приводит только составитель (да помилует его Аллах). [Замечание]: этот хадис привёл аль-Укайли в «аль-Ду‘афа аль-кабир» (3/299) в биографии Абу Хамзы аль-Кассаба, и сказал: от Ибн Аббаса, за этим хадисом никто не последовал, и он неизвестен, кроме как через него. Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах) говорит: Абу Хамза аль-Кассаб передавал от группы (учёных), и от него передавала группа (учёных), и его признала надёжным группа (учёных), среди них Ибн Ма'ин, Ибн Нумайр, Ибн Хиббан. Ахмад сказал: в нём нет ничего плохого, его хадис хорош. И Муслим счёл достоверным его хадис, приведя его здесь, так что истина в том, что его хадис хороший (хасан), так вникни внимательнее, а Аллах Всевышний знает лучше. (Второй вопрос): о его выведении (такхридж): Его привёл (составитель) здесь [25/6605 и 6606] (2604), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/240, 291, 335 и 338), и (аль-Исфахани) в «Табакат аль-мухаддисин» (3/33), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Из них): допустимость оставлять детей играть в то, что не является запрещённым, ради оживления их душ, укрепления их членов и усиления их ног. 2 — (Из них): установленность (шариатская дозволенность) опираться на ребёнка в том, с чем он посылается, — таком как призыв человека и подобное этому, доставка подарка, поиск нужды и тому подобное. 3 — (Из них): допустимость посылать чужого ребёнка, если он на это способен, в подобных делах, и не говорят, что это распоряжение выгодой ребёнка, поскольку это — незначительная мера, относительно которой шариат допустил снисхождение из-за нужды, и обычай (урф) на это устоялся, и практика мусульман это подтверждает. 4 — (Из них): допустимость воспитания маленьких детей лёгким ударом, подобающим им и соответствующим тому, что от них исходит, а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6606] (…) — (Рассказал мне Исхак ибн Мансур, сообщил нам ан-Надр ибн Шумайль, рассказал нам Шу‘ба, сообщил нам Абу Хамза: я слышал, как Ибн Аббас говорил: я играл с детьми, и пришёл Посланник Аллаха ﷺ, и я укрылся от него, — и упомянул подобное этому). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Исхак ибн Мансур) ибн Бахрам аль-Каусадж, Абу Я‘куб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [11] (умер в 251 г.) (Бухари, Муслим, Тирмизи, Насаи, Ибн Маджа), его биография была приведена ранее в «Вере» 12/156. 2 — (Ан-Надр ибн Шумайль) аль-Мазини, Абу аль-Хасан ан-Нахви аль-Басри, поселившийся в Мерве, надёжный (сика), твёрдый (сабт), из старших [9] (умер в 204 г.), и ему было восемьдесят два года (все шесть авторов сборников), его биография была приведена ранее во «Введении» 6/39. Остальные упомянуты ранее. [Замечание]: риваят ан-Надра ибн Шумайля от Шу‘бы этот я не нашёл у кого-либо, кто бы его привёл цепочкой, так пусть это будет рассмотрено, а Аллах Всевышний знает лучше. «Я хочу лишь исправления, насколько могу, а мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». Составитель, бедный слуга своего Господа, Богатого, Всемогущего, Мухаммад, сын шейха, учёного, Али ибн Адама ибн Мусы, слуги знания в Мекке благословенной (да простит его Аллах и его родителей), говорит: Я завершил написание сорокового тома «Толкования на «Сахих» имама Муслима» — названного «Аль-Бахр аль-мухит ас-саджджаж, шарх Сахих имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа», — во время утренних часов благословенного четверга, двадцатого дня месяца джумада аль-ауваль (20/5/1433 г.х., что соответствует 12 апреля 2012 г.). Прошу Аллаха Всевышнего, Величайшего, Господа великого Трона, сделать это чисто ради Его благородного Лика, и причиной обретения садов блаженства — для меня и для каждого, кто примет это со здоровым сердцем, ибо Он к рабам Своим Милостив и Милосерден. И последний наш зов: «Хвала Аллаху, Господу миров» [Йунус: 10]. «Хвала Аллаху, Который повёл нас к этому, и мы не последовали бы этим путём, если бы Аллах не повёл нас» — и до конца аята [аль-А‘раф: 43]. «Пречист Господь твой, Господь величия, от того, что они приписывают Ему! И мир посланникам! И хвала Аллаху, Господу миров!» [ас-Саффат: 180–182]. «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, ведь Ты — Достохвальный, Славный. О Аллах, ниспошли благодать Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благодать роду Ибрахима, ведь Ты — Достохвальный, Славный». «Мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения». Далее — если Аллах Всевышний пожелает — сорок первая часть, начинающаяся главой (26) — «Глава о порицании двуликого и о запрете подобного поступка» [6607] (2526). «Пречист Ты, о Аллах, и хвала Тебе, свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя, прошу у Тебя прощения и обращаюсь к Тебе с покаянием». * * * С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного Сказал составитель, да простит его Аллах: я начал писать сорок первую часть толкования «Достоверного сборника имама Муслима», названного «Безбрежное бушующее море в толковании «Сахиха» имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа, — да помилует его Аллах», в четверг месяца джумада-ль-уля благословенного (20/5/1433 г.х.). (26) — Глава о порицании двуликого и о запрете подобного поступка С непрерывным иснадом, восходящим к автору, — да помилует его Аллах, — в начале книги он сказал: [6607] (2526) — «Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сказав: я прочитал Малику, от Абу аз-Зинада, от аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, из худших людей — двуликий, который приходит к одним с одним лицом, а к другим — с другим лицом»». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — Йахья ибн Йахья ат-Тамими ан-Нисабури, о нём говорилось ранее, за две главы до этой. 2 — Малик ибн Анас, имам обители переселения (Медины), о нём говорилось незадолго до этого. Остальные упомянуты в предыдущей главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к пятиступенчатым иснадам составителя, — да помилует его Аллах, — и является одним из самых достоверных иснадов от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах. Он сплошь состоит из мединцев, кроме своего шейха, который родом из Нисабура, но приезжал в Медину для получения знания от Малика. В нём присутствует Малик — один из четырёх имамов. В нём также риваят одного последователя от другого последователя. И в нём Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, — самый памятливый из передавших хадис в своё время. Толкование хадиса: (От Абу Хурайры), да будет доволен им Аллах; (что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, из худших людей») — из всех людей вообще, и понимание этого в общем смысле сильнее в смысле порицания, чем понимание, ограниченное упомянутыми двумя противостоящими группами. В риваяте у аль-Исмаили: «из худших творений Аллаха», а у аль-Бухари, от Абу Салиха, от Абу Хурайры: «в День воскресения перед Аллахом Всевышним». (Двуликий) — это иносказание о двух сторонах, подобно похвале и порицанию, а не буквальный смысл; и он разъяснил это своими словами: (который приходит к одним) — к этим людям (с одним лицом, а к другим) — к тем людям (с другим лицом) — так что каждой группе кажется, что он из неё и противник другой, ненавидящий их. А у аль-Исмаили: «который приносит этим рассказ тех, а тем — рассказ этих». Сказал аль-Куртуби: он относится к худшим людям потому, что его положение подобно положению лицемеров; он льстит ложью и обманом, внося раздор между людьми. Сказал ан-Навави: потому что он приходит к каждой группе с тем, что её радует, показывая ей, что он из неё и противник её противника; таким образом его деяние — чистое лицемерие, ложь, обман и уловка для проникновения в тайны обеих групп, а это — запретное угодничество. Сказал аль-Кади Ийад и другие: что же касается того, кто стремится этим к желанному примирению, приходя к каждой стороне со словами, содержащими примирение, и извиняя одну сторону перед другой, передавая ей хорошее, — то это похвально и желательно. Сказал аль-Куртуби: двуликий в деле примирения похвален, даже если он говорит неправду, — согласно словам Пророка ﷺ: «Не тот лжец, кто примиряет людей, говоря доброе и распространяя доброе». И то, что он выразился через частицу «مِن» («из»), показывает, что его слова в риваяте у обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима) от Ирака ибн Малика, от Абу Хурайры: «Поистине, худший из людей — двуликий» следует понимать согласно риваяту с «مِن». Так сказал аз-Зуркани, да помилует его Аллах (1). Сказал аль-Куртуби, да помилует его Аллах: его слово «Поистине, из худших людей — двуликий» означает того, кто вносит между людьми зло и порчу, обращаясь к каждой группе тем, что ей нравится из зла; и если он передаёт слова одного другому с целью зла, то он — двуликий сплетник. А что касается того, кто двуличен в примирении людей, обращаясь к каждой группе с доброй стороной, говоря каждой из них добрые слова, отличные от того, что он говорит другой, — то это называется примирителем, и его поступок называется примирением, даже если он говорит неправду, — согласно словам Пророка ﷺ: «Не лжец тот, кто примиряет людей, говоря доброе и распространяя доброе». Конец цитаты (2). Сказал составитель, да простит его Аллах: этот хадис от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, приведён обоими шейхами (аль-Бухари и Муслимом), и рассмотрение его уже было исчерпывающе дано в «Книге достоинств», в «Главе о лучших из людей» [49/6433] (2526), обратись туда и извлечёшь пользу, а от Аллаха Всевышнего — содействие. С непрерывным иснадом, восходящим к автору, — да помилует его Аллах, — в начале книги он сказал: [6608] (…) — «Рассказал нам Кутайба ибн Са‘ид, рассказал нам Лейс (ح), и рассказал нам Мухаммад ибн Румх, сообщил нам аль-Лейс, от Йазида ибн Абу Хабиба, от Ирака ибн Малика, от Абу Хурайры, что он слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Поистине, худший из людей — двуликий, который приходит к одним с одним лицом, а к другим — с другим лицом»». Передатчики этого иснада: шестеро. 1 — Мухаммад ибн Румх ибн аль-Мухаджир ат-Туджиби, вольноотпущенник их, египтянин, надёжный, твёрдый в передаче [10] (умер в 242 г.) (М, К), о нём говорилось ранее в «Книге веры», 16/168. 2 — Йазид ибн Абу Хабиб, египтянин, Абу Раджа, имя его отца — Суайд, надёжный, знающий фикх, но иногда пропускал звенья в передаче [5] (умер в 128 г., дожив почти до восьмидесяти лет) (‘Айн), о нём говорилось ранее в «Книге веры», 16/168. 3 — Ирак ибн Малик аль-Гифари аль-Кинани аль-Мадани, надёжный, достойный [3], умер во времена правления Йазида ибн Абд аль-Малика после ста лет хиджры (‘Айн), о нём говорилось ранее в «Книге веры», 29/225. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей, а «аль-Лейс» — «это Ибн Са‘д, известный египетский имам. Хадис приведён обоими шейхами (аль-Бухари и Муслимом), и рассуждение о нём уже было дано в предыдущем хадисе, и хвала Аллаху и Его милость. С непрерывным иснадом, восходящим к автору, — да помилует его Аллах, — в начале книги он сказал: [6609] (…) — «Рассказал мне Харамала ибн Йахья, сообщил мне Ибн Вахб, сообщил мне Йунус, от Ибн Шихаба, рассказал мне Са‘ид ибн аль-Мусаййаб, от Абу Хурайры, что…»
Ссылки автора (8)

1. «شرح النوويّ» ١٦/ ١٥٥.

2. «اللباب في تهذيب الأنساب» ٣/ ٣٩.

3. «المفهم» ٦/ ٥٨٧ - ٥٨٨.

4. «المفهم» ٦/ ٥٨٨ - ٥٨٩.

5. «شرح الأبيّ» ٧/ ٤٧.

6. قال الجامع عفا الله عنه: مدّة ما بينه وبين الجزء الذي قبله في الكتابة شهران، و(٢٥) يومًا، وهذا من فضل ربي، وله الحمد، والفضل، والمنّة، ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾ [الأعراف: ٤٣].

7. «شرح الزرقانيّ» ٤/ ٥٢٩.

8. «المفهم» ٦/ ٥٨٩.