HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2657

حدثنا إسحاق بن إبراهيم وعبد بن حميد (واللفظ لإسحاق). قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ عَنْ ابن طاوس، عن أبيه، عن ابن عباس، قال: ما رأيت شيئا أشبه باللمم مما قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ؛ إِنَّ النَّبِيَّ ﷺ قال «إن الله كتب على ابن آدم حظه من الزنى. أدرك ذلك لا محالة. فزنى العينين النظر. وزنى اللسان النطق. والنفس تَمَنَّى وتشتهي. والفرج يصدق ذلك أو يكذبه». قال عبد في روايته: ابن طاوس عن أبيه. سمعت ابن عباس.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص52
Нам передали Исхак ибн Ибрахим и Абд ибн Хумайд (формулировка принадлежит Исхаку). Они сказали: нам сообщил Абд ар-Раззак. Нам передал Ма‘мар от Ибн Тавуса, от его отца, от Ибн Аббаса, который сказал: «Я не видел ничего более похожего на мелкий грех (лямам), чем то, что сказал Абу Хурайра: Пророк ﷺ сказал: «Аллах предписал сыну Адама его долю прелюбодеяния, и он непременно застанет её. Прелюбодеяние глаз — взгляд, прелюбодеяние языка — слово, душа желает и вожделеет, а половой орган либо подтверждает это, либо отвергает»». Абд (ибн Хумайд) сказал в своей передаче: «Ибн Тавус от своего отца: я слышал Ибн Аббаса».
т. 4 с. 2046

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 603
[٨٢٧] وحديث أبي هريرة ﵁: (إِنَّ اللَّهَ كَتَبَ عَلَى ابْنِ آدَمَ حَظَّهُ مِنَ الزِّنَا) ؛ فيه دلالة أن من رُكِّبت فيه شهوة النساء قلَّ ما يسلم من زنًا ظاهرٍ أو خفيٍّ، فالنظر إلى المحرم؛ والمشي إليه من دواعي الزنا، وجاز إذ كان سببا للزنا أن يسمى زنًا، فإن حقَّق ذلك بالفرج كان زنًا حقيقيا. [٨٢٨ - ٨٢٩] وحديث: (مَا مِن مَولُودٍ إِلَّا يُولَدُ عَلَى الفِطرَةِ) ، احتج أهل القدر بهذا الحديث وبحديث عياض بن حمار: (إِنِّي خَلَقَتُ عِبَادِي حُنَفَاءَ كُلَّهُم)، وهو في صحيح مسلم ، قال أبو عبيد : سألت محمد بن الحسن عن معنى هذا الحديث فقال: كان هذا في أول الإسلام قبل أن تنزل الفرائض، وقبل أن يؤمر المسلمون بالجهاد، كأنه يذهب إلى أنه لو كان يولد على الفطرة، ثم مات قبل أن يهوده أبواه أو ينصرانه، ما ورثهما ولا ورثاه، لأنه مسلم وهما كافران، وما كان يجوز أن يسبى، فلما نزلت الفرائض، وحُدت السنن بخلاف ذلك، علم أنه يولد على دينهما.
[827] Хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Поистине, Аллах предписал сыну Адама его долю от прелюбодеяния» — в нём указание на то, что тот, в кого заложена страсть к женщинам, редко избегает прелюбодеяния — явного или скрытого. Так, взгляд на запретное и хождение к нему относятся к побуждающим причинам прелюбодеяния, и допустимо, поскольку это является причиной прелюбодеяния, назвать это самим прелюбодеянием; а если это осуществится посредством совокупления, то это будет прелюбодеянием в подлинном смысле. [828–829] Хадис: «Не рождается ни один младенец иначе как на врождённой природе (фитре)». Приверженцы кадаритского учения приводили в качестве доказательства этот хадис, а также хадис Ияда ибн Химара: «Поистине, Я сотворил рабов Моих единобожниками все они», который приведён в «Сахихе» Муслима. Абу Убайд сказал: «Я спросил Мухаммада ибн аль-Хасана о смысле этого хадиса, и он ответил: это было в начале Ислама, до того как были ниспосланы предписания о наследовании и до того как мусульмане были повелены сражаться на пути Аллаха». Как будто он склоняется к тому, что если бы ребёнок рождался на фитре, а затем умирал прежде, чем родители сделают его иудеем или христианином, то он не наследовал бы им и они не наследовали бы ему, поскольку он мусульманин, а они — неверующие, и его не разрешалось бы брать в плен. Когда же были ниспосланы предписания о наследовании и установлены сунны, противоречащие этому, стало известно, что ребёнок рождается на религии своих родителей.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 470
تظاهرت الآثار، وتواترت الأخبار فيه عن السلف الأخيار الطيبين الأبرار بالاستسلام، والانقياد، والإقرار بأن علم الله سابق، ولا يكون في ملكه إلا ما يريد، ﴿وَمَا رَبُّكَ بِظَلَّامٍ لِلْعَبِيدِ﴾ [فصلت: ٤٦] . وقال أيضًا: وجملة القول في القدر أنه سرّ الله، لا يدرك بجدال، ولا نظر، ولا تشفي منه خصومة، ولا احتجاج، وحَسْب المؤمن من القدر أن يعلم أن الله لا يقوم شيء دون إرادته، ولا يكون شيء إلا بمشيئته، له الخلق، والأمر كلّه، لا شريك له، نظام ذلك قوله تعالى: ﴿وَمَا تَشَاءُونَ إِلَّا أَنْ يَشَاءَ اللَّهُ﴾ [الإنسان: ٣٠]، وقوله: ﴿إِنَّا كُلَّ شَيْءٍ خَلَقْنَاهُ بِقَدَرٍ (٤٩)﴾، وحَسْب المؤمن من القدر أن يعلم أن الله لا يظلم مثقال ذرّة، ولا يكلّف نفسًا إلا وسعها، وهو الرحمن الرحيم، فمن ردّ على الله تعالى خبره في الوجهين، أو في أحدهما، كان عنادًا، وكفرًا. وقد ظاهرت الآثار في التسليم للقدر، والنهي عن الجدل فيه، والاستسلام له، والإقرار بخيره وشره، والعلم بعدل مُقدِّره، وحِكْمته، وفي نقض عزائم الإنسان برهانٌ فيما قلنا، وتبيان، والله المستعان. انتهى كلام ابن عبد البرّ -﵀- ، وهو تحقيقٌ نفيسٌ، وبحثٌ أنيس، والله تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٥) - (بَابٌ قُدِّرَ عَلَى ابْنِ آدَمَ حَظُّهُ مِنَ الزِّنَى، وَغَيْرِهِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٣٠] (٢٦٥٧) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ -وَاللَّفْظُ لإِسْحَاقَ- قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ ابْنِ طَاوُسٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: مَا رَأَيْتُ شَيْئًا أَشْبَهَ بِاللَّمَمِ مِمَّا قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: إِنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- قَالَ: «إِنَّ اللهَ كَتَبَ عَلَى ابْنِ آدَمَ حَظَّهُ مِنَ الزِّنَى، أَدْرَكَ ذَلِكَ لَا مَحَالَةَ، فَزِنَى الْعَيْنَيْنِ النَّظَرُ، وَزِنَى اللِّسَانِ النُّطْقُ، وَالنَّفْسُ تَمَنَّى وَتَشْتَهِي، وَالْفَرْجُ يُصَدِّقُ ذَلِكَ، أَو يُكَذِّبُهُ»، قَالَ عَبْدٌ فِي رِوَايَتِهِ: ابْنِ طَاوُسٍ، عَنْ أَبِيهِ، سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه الحنظليّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الكِسّيّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (ابْنُ طَاوُس) هو: عبد الله بن طاوس بن كيسان، أبو محمد اليمانيّ، ثقةٌ فاضلٌ عابدٌ [٦] (ت ١٣٢) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٤ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) هو: عبد الله بن عباس بن عبد المطلب بن هاشم بن عبد مناف بن عمّ رسول الله -ﷺ-، وُلد قبل الهجرة بثلاث سنين، ومات سنة ثمان وستين بالطائف (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. والباقون ذُكروا في الباب الماضي، وقبله بباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُباعيّات المصنّف -﵀-، وله فيه شيخان قَرَن بينهما؛ لاتّحاد كيفيّة التحمّل والأداء؛ لأن المصنّف سمعه من لفظهما، ولذا قال: «حدّثنا»، وهما أخذاه قراءة، ولذا قالا: «أخبرنا»، وفيه رواية صحابيّ عن صحابيّ، والابن عن أبيه، وأن ابن عباس -﵄- ذو مناقب جمّة، فقد دعا له رسول الله -ﷺ- بالفهم في القرآن، فكان يسمى البحر والحبر؛ لسعة علمه، وقال عمر -﵁-: لو أدرك ابن عباس أسناننا ما عشره منا أحدٌ، وهو أحد المكثرين السبعة، وأحد العبادلة الأربعة، ومن فقهاء الصحابة -﵃-، وأبو هريرة -﵁- أحفظ من روى الحديث في دهره. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄-؛ أنه (قَالَ: مَا رَأَيْتُ شَيْئًا أَشْبَهَ بِاللَّمَمِ) -بفتح اللام، والميم- هو ما يُلِمّ به الشخص، من شهوات النفس، وقيل: هو مقارفة الذنوب الصغار، وقال الراغب: اللمم: مقارفة المعصية، ويُعَبَّر به عن الصغيرة، ومحصَّل كلام ابن عباس -﵄- تخصيصه ببعضها، ويَحْتَمِل أن يكون أراد: أن ذلك من جملة اللمم، أو في حكم اللمم . وقال الخطابيّ: يريد بذلك: ما عفا الله عنه من صغار الذنوب، وهو معنى قوله تعالى: ﴿الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ﴾، وهو ما يُلمّ به الإنسان من صغار الذنوب التي لا يكاد يَسلم منها إلا من عصمه الله، وحفظه. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «ما رأيت شيئًا أشبه باللمم»: هذا من ابن عباس -﵄- معنى تفسير قوله تعالى: ﴿الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ﴾ [النجم: ٣٢]، وهو ما دون الكبائر، والفواحش: هي الصغائر، وقال زيد بن ثابت -﵁-: هي ما ألمّوا به في الجاهلية، وقيل: هو مقاربة المعصية من غير إلمام، وقيل: الذنب الذي يُقلع عنه، ولا يُصرّ عليه، وقيل غير هذا، وأشبه هذه الأقوال القول الأول، وعليه يدلّ قوله -ﷺ-: «الصلوات الخمس مكفرات لِمَا بينهنّ؛ إذا اجتُنبت الكبائر»، والفواحش: جمع فاحشة، وهي ما يستفحش من الكبائر، كالزنا بذوات المحارم، واللواط، ونحو ذلك. انتهى . (مِمَّا قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ) -﵁-: (إِنَّ النَّبِيَّ -ﷺ-) بكسر «إنّ» لوقوعها محكيّة بالقول، كما قال في «الخلاصة»: فَاكْسِرْ فِي الابْتِدَا وَفِي بَدْءِ صِلَهْ … أَوْ حَيْثُ «إِنَّ» لِيَمِينٍ مُكْمِلَهْ أَوْ حُكِيَتْ بِالْقَوْلِ أَوْ حَلَّتْ مَحَلَّ … حَالٍ كَـ «زُرْتُهُ وَإِنِّي ذُو أَمَلْ» (قَالَ: «إِنَّ اللهَ كَتَبَ)؛ أي: أثبت في اللوح المحفوظ، (عَلَى ابْنِ آدَمَ حَظَّهُ)؛ أي: نصيبه (مِنَ الزِّنَى) بالقصر على الأفصح، قال القاري: والمراد من الحظّ: مقدِّمات الزنى، من التمني، والتخطي، والتكلم لأجله، والنظر، واللمس، والتخلي، وقيل: أثبت فيه سببه، وهو الشهوة، والميل إلى النساء، وخَلَق فيه العينين، والقلب، والفَرْج، وهو الذي يجد لذة الزنى، أو المعنى: قَدَّر في الأزل أن يجري عليه الزنى في الجملة. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «كتب»؛ أي: قَدَّر ذلك عليه، أو أمر الملَك بكتابته، كما تقدم بيانه في شرح حديث ابن مسعود -﵁- الماضي قريبًا، وإطلاق الزنا على اللمس، والنظر، وغيرهما بطريق المجاز؛ لأن كل ذلك من مقدماته . (أَدْرَكَ)؛ أي: أصاب ابن آدم، ووجد (ذَلِكَ)؛ أي: ما كتبه الله تعالى، وقدّره، وقضاه، أو حظه، (لَا مَحَالَةَ) -بفتح الميم- أي: لا بُدّ له من عمل ما قُدِّر عليه أنه يعمله، قاله في «الفتح»، وقال ابن بطّال: «لا محالة» يعني: لا حيلة له في التخلص من إدراك ما كُتب عليه . وقال في «العون»: «لا محالة»: بفتح الميم، ويضم ؛ أي: لا بُدّ له، ولا فِراق، ولا احتيال منه، فهو واقع البتة. انتهى . وقال المناويّ في «الفيض» : «كتب حظه من الزنا،؛ أي: خلق له الحواسّ التي بها يجد لذة الزنا، وأعطاه القوى التي بها يَقْدر عليه، وركّز في جبلّته حب الشهوات، فـ»مِن«للبيان، وهو مع مجروره حال من»حظه«، ذكره القاضي، وقوله:»أدرك ذلك لا محالة«بفتح الميم؛ أي: أصاب ذلك، ووصَل إليه البتة، و»لا، لنفي الجنس، قال الجوهريّ: حال لونه: تغيَّر، وحال عن العهد: انقلب، وحال الشيء بيننا: حجز، والْمَحالة: الحيلة، وقولهم: لا محالة؛ أي: لا بُدّ، قال البيضاويّ: وهذا استئناف جواب عمن قال: هل يخلُص ابن آدم عنه؟ وقال ابن رسلان: كلُّ ما سبق في العلم لا بدّ أن يدركه، لا يستطيع دفعه، لكن يلام على صدوره منه؛ لتمكّنه من التمسك بالطاعة، وبه تندفع شُبَهُ القدرية، والجبرية. وقال الطيبيّ: الجملة الثانية مترتبة على الأُولى، بلا حرف الترتيب؛ تعويضًا لاستفادته إلى ذهن السامع، والتقدير: كَتَب الله ذلك، وما كَتَبه لا بُدّ أن يقع. انتهى . وقال في «الفتح» نقلًا عن ابن بطال: كلُّ ما كتبه الله على الآدميّ، فهو قد سبق في علم الله، وأنه لا بُدّ أن يُدركه المكتوب عليه، وأن الإنسان لا يستطيع أن يدفع ذلك عن نفسه، إلا أنه يلام إذا واقع ما نُهِي عنه بحجب ذلك عنه، وتمكينه من التمسك بالطاعة، فبذلك يندفع قول القدريّة، والمجبرة، ويؤيده قوله: «والنفس تَمَنَّى، وتشتهي»؛ لأن الْمُشْتَهي بخلاف الْمُلْجَأ. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: هكذا نقل في «الفتح» كلام ابن بطّال، والذي رأيته في «شرحه» أن هذا كلام المهلّب، وعبارته: قال المهلَّب: وكلُّ ما كتبه الله على ابن آدم فهم سابق في علم الله، لا بدّ أن يُدركه المكتوب عليه، وأن الإنسان لا يملك دَفْع ذلك عن نفسه، غير أن الله تعالى تفضَّل على عباده، وجعل ذلك لَمَمًا وصغائر، لا يطالب بها عباده؛ إذا لم يكن للفَرْج تصديق لها، فإذا صدّقها الفرج، كان ذلك من الكبائر، رِفقًا من الله بعباده، ورحمة لهم؛ لِمَا جبلهم عليه من ضَعف الخلقة، ولو آخذ عباده باللمم، أو ما دونه من حديث النفس، لكان ذلك عدلًا منه في عباده، وحكمة، لا يُسأل عما يفعل، وله الحجة البالغة، لكن قَبِل منهم اليسير، وعفا لهم عن الكثير؛ تفضلًا منه، وإحسانًا. انتهى . (فَزِنَى الْعَيْنَيْنِ)؛ أي: حظها على قصد الشهوة فيما لا يحل له، (النَّظَرُ)؛ أي: النظر إلى الأجنبية، وفي الرواية التالية: «كُتِب على ابن آدم نصيبه من الزنا، مُدرِك ذلك، لا محالةَ، فالعينان زناهما النظر، والأذنان زناهما الاستماع، واللسان زناه الكلام، واليد زناها البطش، والرّجل زناها الْخُطا، والقلب يَهْوَى، ويتمنى، ويصدّق ذلك الفرج، ويكذبه». وقال ابن مسعود -﵁-: العينان تزنيان بالنظر، والشفتان تزنيان، وزناهما التقبيل، واليدان تزنيان، وزناهما اللمس، والرجلان تزنيان، وزناهما المشي، وقيل: إنما سميت هذه الأشياء زنا؛ لأنها دواعي إليه . (وَزِنَى اللِّسَانِ النُّطْقُ)؛ أي: التكلم على وجه الحرمة كالمواعدة. وفي رواية للبخاريّ: «المنطق»، وهو بمعنى النطق، (وَالنَّفْسُ)؛ أي: القلب، كما في الرواية التالية، ولعل النفس إذا طلبت تبعها القلب. (تَمَنَّى) بفتح أوله، على حذف إحدى التاءين، والأصل: تتمنى، كما في ﴿تَلَظَّى﴾ [الليل: ١٤]، و﴿تَنَزَّلُ الْمَلَائِكَةُ﴾ [القدر: ٤]، قال في «الخلاصة»: وَمَا بِتَاءَيْنِ ابْتُدِي قَدْ يُقْتَصَرْ … فِيهِ عَلَى تَا كَـ «تَبَيَّنُ الْعِبَرْ» (وَتَشْتَهِي)؛ أي: تشتاق إلى أن تقع في الزنا، والشهوة: اشتياق النفس إلى الشيء ، ولعله عَدَل عن سنن السابق؛ لإفادة التجدد؛ أي: زنا النفس تمنيها، واشتهاؤها وقوعَ الزنى الحقيقيّ . (وَالْفَرْجُ) بفتح الفاء، وسكون الراء: يُطلق على القُبُل والدبر؛ لأن كل واحد منفرجٌ؛ أي: منفتح، وأكثر استعماله في العُرف في القُبُل . (يُصَدِّقُ ذَلِكَ، أَو يُكَذِّبُهُ»)؛ أي: إن فَعَل بالفرج ما هو المقصود من ذلك، صار الفرج مصدِّقًا لتلك الأعضاء، وإن ترك ما هو المقصود من ذلك، فقد صار الفرج مكذِّبًا لها. وقال في«العمدة»: قوله:«والفرج يصدق ذلك» المذكور من زنا العين، وزنا اللسان، والتصديق بالفعل، والتكذيب بالترك، وقيل: التصديق والتكذيب من صفات الإخبار، فما معناهما هنا؟. وأجيب بأنه لمّا كان التصديق هو الحكم بمطابقة الخبر للواقع، والتكذيب الحكم بعدمها، فكأنه هو الْمُوقِع، أو الدافع، فهو تشبيه، أو لمّا كان الإيقاع مستلزمًا للحكم بها عادةً فهو كناية، انتهى . وقال الطيبيّ: سُمّيت هذه الأشياء باسم الزنا؛ لأنها مقدمات له، مؤذنة بوقوعه، ونُسِب التصديق والتكذيب إلى الفرج؛ لأنه منشؤه، ومكانه؛ أي: يصدّقه بالإتيان بما هو المراد منه، ويكذّبه بالكفّ عنه. وقيل: معناه إن فعل بالفرج ما هو المقصود من ذلك، فقد صار الفرج مصدّقًا لتلك الأعضاء، وإن ترك ما هو المقصود من ذلك، فقد صار الفرج مكذبًا. وقيل: معنى «كَتَبَ» أنه أثبت عليه ذلك، بأن خلق له الحواسّ التي يجد بها لذة ذلك الشيء، وأعطاه القوى التي بها يقدر على ذلك الفعل، فبالعينين، وبما رُكّب فيهما من القوة الباصرة، تجد لذة النظر، وعلى هذا، وليس المعنى أنه ألجأه إليه، وأجبره عليه، بل رَكَّز في جبلّته حُبّ الشهوات، ثم إنه تعالى برحمته وفضله يعصم من يشاء. وقيل: هذا ليس على عمومه، فإن الخواص معصومون عن الزنى، ومقدماته. ويَحْتَمِل أن يبقى على عمومه، بأن يقال: كتب الله تعالى على كل فرد من بني آدم صدور نفس الزنى، فمن عصمه الله عنه بفضله صدر عنه من مقدماته الظاهرة، ومن عصمه بمزيد فضله ورحمته عن صدور مقدماته، وهم خواص عباده صَدَر عنه لا محالة بمقتضى الجبلّة مقدماته الباطنة، وهي تمني النفس، واشتهاؤها. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «والفرج يصدق ذلك، أو يكذبه» يشير إلى أن التصديق هو الحكم بمطابقة الخبر للواقع، والتكذيب عكسه، فكان الفرج هو الموقع، أو الواقع، فيكون تشبيهًا. ويَحْتَمِل أن يريد: أن الإيقاع يستلزم الحكم بها عادةً، فيكون كنايةً. قال الخطابيّ: المراد باللمم: ما ذكره الله في قوله تعالى: ﴿الَّذِينَ يَجْتَنِبُونَ كَبَائِرَ الْإِثْمِ وَالْفَوَاحِشَ إِلَّا اللَّمَمَ﴾ [النجم: ٣٢]، وهو المعفوّ عنه، وقال في الآية الأخرى: ﴿إِنْ تَجْتَنِبُوا كَبَائِرَ مَا تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُكَفِّرْ عَنْكُمْ سَيِّئَاتِكُمْ﴾ [النساء: ٣١] فيؤخذ من الآيتين أن اللمم من الصغائر، وأنه يكفَّر باجتناب الكبائر. وقال ابن بطال: تفضَّل الله على عباده بغفران اللمم؛ إذا لم يكن للفرج تصديق بها، فإذا صدّقها الفرج كان ذلك كبيرة. ونقل الفراء أن بعضهم زعم أن «إلا» في قوله: ﴿إِلَّا اللَّمَمَ﴾ بمعنى الواو، وأنكره، وقال: إلا صغائر الذنوب، فإنها تكفَّر باجتناب كبارها، وإنما أطلق عليها زنا؛ لأنها من دواعيه، فهو من إطلاق اسم المسبَّب على السبب مجازًا. انتهى . وقوله: (قَالَ عَبْدٌ)؛ أي: عبد بن حُميد شيخه الثاني، (فِي رِوَايَتِهِ: ابْنِ طَاوُسٍ، عَنْ أَبِيهِ، سَمِعْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ) غرضه من هذا بيان اختلاف شيخيه، فإسحاق قال: «عن ابن طاوس، عن أبيه، عن ابن عبّاس»، فرواه بالعنعنة، وعبد بن حميد قال: «عن ابن طاوس، عن أبيه، سمعت ابن عبّاس»، فصرّح بسماع طاوس عن ابن عبّاس، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٦٧٣٠ و٦٧٣١] (٢٦٥٧)، و(البخاريّ) في «الاستئذان» (٦٢٤٣) و«القدر» (٦٦١٢)، و(أبو داود) في «النكاح» (٢١٥٣ و٢١٥٤)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ٤٧٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٧٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٤١٩ و٤٤٢٠ و٤٤٢١ و٤٤٢٢ و٤٤٢٣)، و(البيهقيّ) في «الكبرى، (٧/ ٨٩ و١٠/ ١٨٥ - ١٨٦)، و(الطحاويّ) في»مشكل الآثار«(٣/ ٢٩٨)، و(أبو يعلى) في»مسنده« (١١/ ٣٠٩)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن الزنا أنواع يحصل بالأعضاء المذكورة، ولكنه يكون من اللمم التي تكفَّر باجتناب الكبائر، كما قال تعالى: ﴿إِنْ تَجْتَنِبُوا كَبَائِرَ مَا تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُكَفِّرْ عَنْكُمْ سَيِّئَاتِكُمْ﴾ الآية. ٢ - (ومنها): إثبات القَدَر، وأن الله تعالى قدّر الأشياء، وكتبها في اللوح المحفوظ، فهي تقع بمشيئته على مقتضى عِلمه -﷾-. ٣ - (ومنها): أن في قوله: «والنفس تشتهي، والفرج يصدّق، أو يكذب» ما يُستدَلّ به على أن العبد لا يخلق فعل نفسه؛ لأنه قد يريد الزنا مثلًا، ويشتهيه، فلا يطاوعه العضو الذي يريد أن يزني به، وتُعجزه الحيلة فيه، ولا يدري لذلك سببًا، ولو كان خالقًا لفعله لَمَا عجز عن فِعل ما يريده، مع وجود الطواعية، واستحكام الشهوة، فدلّ على أن ذلك فعل مقدَّر يُقدّرها الله إذا شاء، ويُعَطِّلها إذا شاء . ٤ - (ومنها): ما قاله في «العمدة»: قوله: «زنا العين»؛ يعني: فيما زاد على النظرة الأُولى التي لا يملكها، فالمراد: النظرة على سبيل اللذة والشهوة، وكذلك زنا المنطق فيما يلتذ به، من محادثة ما لا يحل له ذلك منه، والنفس تمنَّى ذلك، وتشتهيه، فهذا كله يسمى زنًا؛ لأنه من دواعي زنا الفرج، قال: واحتجّ أشهب بقوله: «والفرج يصدّق ذلك أو يكذبه» أنه إذا قال: زَنى يدك، أو رجلك، لا يُحدّ، وخالفه ابن القاسم، وفي «التوضيح»: وقال الشافعيّ: إذا قال: زنت يدك يُحدّ، واعترض عليه بعض من عاصرناه من الشافعية، والأصح أن هذا كناية، ففي «الروضة»: إذا قال: زنت يدك، أو عينك، أو رجلك، أو يداك، أو عيناك، فكناية على المذهب، وبه قطع الجمهور؛ يعني: من الشافعية. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٣١] (. . .) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، أَخْبَرَنَا أَبُو هِشَامٍ الْمَخْزُومِيُّ، حَدَّثَنَا وُهَيْبٌ، حَدَّثَنَا سُهَيْلُ بْنُ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- قَالَ: «كُتِبَ عَلَى ابْنِ آدَمَ نَصِيبُهُ مِنَ الزِّنَى، مُدْرِكٌ ذَلِكَ لَا مَحَالَةَ، فَالْعَيْنَانِ زِنَاهُمَا النَّظَرُ، وَالأُذُنَانِ زِنَاهُمَا الاسْتِمَاعُ، وَاللِّسَانُ زِنَاهُ الْكَلَامُ، وَالْيَدُ زِنَاهَا الْبَطْشُ، وَالرِّجْلُ زِنَاهَا الْخُطَا، وَالْقَلْبُ يَهْوَى، وَيَتَمَنَّى، وَيُصَدِّقُ ذَلِكَ الْفَرْجُ، وَيُكَذِّبُهُ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُور) بن بَهْرام الْكَوْسج، أبو يعقوب التميميّ المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٥١) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٢ - (أَبُو هِشَامٍ الْمَخْزُومِيُّ) المغيرة بن سلمة البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٠) (خت م د س ق) تقدم في «الطهارة» ١١/ ٥٨٤. ٣ - (وُهَيْبُ) -بالتصغير- ابن خالد بن عَجْلان الباهليّ مولاهم، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، لكنه تغيّر قليلًا بآخَرَةٍ [٧] (ت ١٦٥) وقيل: بعدها (ع) تقدّم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤١٣. ٤ - (سُهَيْلُ بْنُ أَبِي صَالِحٍ) المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٥ - (أَبُوهُ) أبو صالح ذكوان السمّان، تقدّم أيضًا قريبًا. و«أبو هريرة -﵁-» ذُكر قبله. وقوله: («كُتِبَ عَلَى ابْنِ آدَمَ) ببناء الفعل للمفعول؛ أي: قُضي، وقُدّر عليه، وهو نصّ في الردّ على القدريّة . وقوله: (مُدْرِكٌ ذَلِكَ لَا مَحَالَةَ) قال القرطبيّ: كذا صحّ، وهو مرفوع، على أنه خبر مبتدأ محذوف؛ أي: فهو مدرك ذلك، و«لا محالةَ»؛ أي: لا بدّ من وقوع ذلك منه. وقوله: (وَالْقَلْبُ يَهْوَى، وَيَتَمَنَّى)؛ يعني: أن هواه وتمنّيه هو زناه، وإنَّما أُطلق على هذه الأمور كلها زنا؛ لأنَّها مقدِّماتها؛ إذ لا يحصل الزنا الحقيقيّ في الغالب إلا بعد استعمال هذه الأعضاء في تحصيله، والزنا الحقيقيّ: هو إيلاج الفرج المحرّم شرعًا في مثله، ألا ترى قوله: (وَيُصَدِّقُ ذَلِكَ الْفَرْجُ، وَيُكَذِّبُهُ)؛ يعني: إن حصل إيلاج الفرج الحقيقي، تمَّ زنا تلك الأعضاء، وثبت إثمه، وإن لم يحصل ذلك، واجتنب كفّر زنا تلك الأعضاء، كما قال تعالى: ﴿إِنْ تَجْتَنِبُوا كَبَائِرَ مَا تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُكَفِّرْ عَنْكُمْ سَيِّئَاتِكُمْ﴾ الآية [النساء: ٣١] . وقال النوويّ -﵀-: معنى الحديث: أن ابن آدم قُدِّر عليه نصيب من الزنى، فمنهم من يكون زناه حقيقيًّا بإدخال الفرج في الفرج الحرام، ومنهم من يكون زناه مجازًا بالنظر الحرام، أو الاستماع إلى الزنى، وما يتعلق بتحصيله،
Многочисленны стали переданные сообщения, и часты предания об этом от праведных, благих и благочестивых предшественников, свидетельствующие об их покорности, подчинении и признании того, что знание Аллаха предшествует всему, и в Его владении не бывает ничего, кроме того, что Он желает: «И твой Господь не поступает несправедливо с рабами» (Фуссылят, 46). Он также сказал: суть слова о предопределении в том, что оно — тайна Аллаха, которая не постигается ни спором, ни размышлением, и вражда, и препирательство от неё не исцеляют. Верующему достаточно из знания о предопределении знать, что ничто не совершается без воли Аллаха и не бывает ничего, кроме как по Его желанию; Ему принадлежит творение и всё повеление целиком, и нет у Него сотоварища. Порядок этого выражен в словах Всевышнего: «И вы не пожелаете, если этого не пожелает Аллах» (аль-Инсан, 30), и Его словах: «Воистину, всякую вещь Мы сотворили по предопределению» (49). И верующему достаточно из знания о предопределении знать, что Аллах не поступает несправедливо ни на вес пылинки и не возлагает на душу больше, чем она может вынести, и Он — Милостивый, Милосердный. А кто отвергает весть Аллаха Всевышнего в обоих этих отношениях, или в одном из них, тот проявляет упорство и неверие. Многочисленны стали сообщения о предании себя предопределению, о запрете спорить о нём, о покорности ему, о признании его добра и зла, о знании справедливости и мудрости Того, Кто его предопределяет. И в разрушении человеческих намерений — доказательство и разъяснение того, что мы сказали. И Аллах — Тот, у Кого просится помощь. Конец слов Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах), а это — драгоценное исследование и приятное для души рассуждение. И Аллах Всевышний знает лучше. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах. И мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (5) — Глава: «Предопределена сыну Адама его доля из прелюбодеяния и прочего» По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6730] (2657) — Передали нам Исхак ибн Ибрахим и Абд ибн Хумайд — а изложение принадлежит Исхаку, — они оба сказали: сообщил нам Абд ар-Раззак, [сказал:] передал нам Ма‘мар, от Ибн Тавуса, от его отца, от Ибн Аббаса, который сказал: «Я не видел ничего более похожего на «лямам» (мелкий грех), чем то, что передал Абу Хурайра: поистине, Пророк ﷺ сказал: «Поистине, Аллах предписал сыну Адама его долю из прелюбодеяния, и он непременно застанет это: прелюбодеяние глаз — взгляд, прелюбодеяние языка — речь, а душа желает и вожделеет, и половой орган либо подтверждает это, либо отрицает». Абд сказал в своём риваяте: от Ибн Тавуса, от его отца: «Я слышал Ибн Аббаса...» Передатчики этого иснада — их восемь: 1 — Исхак ибн Ибрахим — Ибн Рахавайх аль-Ханзалий, о нём уже говорилось три главы назад. 2 — Абд ибн Хумайд аль-Кисси, о нём говорилось незадолго до этого. 3 — Ибн Тавус — это Абдуллах ибн Тавус ибн Кайсан, Абу Мухаммад аль-Йамани, надёжный, достойный, благочестивый (6-й разряд) (умер в 132 г.) (передавали все составители шести сводов), о нём уже говорилось во «Введении», 4/18. 4 — Ибн Аббас — это Абдуллах ибн Аббас ибн Абд аль-Мутталиб ибн Хашим ибн Абд Манаф, двоюродный брат Посланника Аллаха ﷺ, родился за три года до хиджры и умер в шестьдесят восьмом году в Таифе (передавали все составители шести сводов), о нём уже говорилось в «Книге веры», 6/124. Остальные упомянуты в предыдущей главе и главе перед ней. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к «семизвенным» иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём у него два шейха, которых он объединил ввиду единства способа получения и передачи; ведь автор слышал это из их уст, поэтому сказал «передали нам», а сами они получили это чтением, поэтому сказали «сообщил нам». В нём также передача сподвижника от сподвижника, и сына от отца, и то, что у Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) множество достоинств: ведь Посланник Аллаха ﷺ молился за него о даровании понимания Корана, поэтому его называли «морем» и «чернильницей» — за широту его знания. Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: «Если бы Ибн Аббас застал наш возраст, никто из нас не сравнился бы с ним». Он — один из семи, кто передал больше всего хадисов, и один из четырёх «Абдулл», и один из знатоков фикха среди сподвижников (да будет доволен Аллах ими всеми). А Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — самый памятливый из передавших хадисы в своё время. Разъяснение хадиса: Слова: «от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими)», что он сказал: «Я не видел ничего более похожего на лямам» — (с открытой «лям» и «мим») — это то, что находит на человека из желаний души; говорят также, что это совершение малых грехов. Ар-Рагиб сказал: «лямам» — это совершение греха, и этим словом выражают малый грех. Смысл слов Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) сводится к тому, что он выделяет из этого некую часть; возможно также, что он имел в виду, что это относится к разряду «лямам» или приравнивается к нему. Аль-Хаттаби сказал: он имеет в виду этим то, что Аллах простил из малых грехов, и это смысл слов Всевышнего: «которые избегают тяжких грехов и мерзостей, кроме мелких проступков», а это то, что находит на человека из малых грехов, от которых почти невозможно быть избавленным, кроме тех, кого Аллах оберёг и сохранил. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: слова «я не видел ничего более похожего на лямам» — это от Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими) есть по смыслу толкование слов Всевышнего: «которые избегают тяжких грехов и мерзостей, кроме мелких проступков» (ан-Наджм, 32), а это то, что ниже тяжких грехов. Мерзости — это тяжкие грехи, а Зайд ибн Сабит (да будет доволен им Аллах) сказал: это то, что они совершали во времена невежества (джахилийи). Говорят также, что это приближение к греху без его совершения, и говорят, что это грех, от которого отказываются и на котором не упорствуют, и говорят иное. Наиболее подходящее из этих мнений — первое, и на это указывают слова Пророка ﷺ: «Пять молитв искупают то, что между ними, если избегать тяжких грехов». А мерзости — множественное число от «фахиша», это то, что считается наихудшим среди тяжких грехов, как прелюбодеяние с близкими родственниками, содомия и подобное этому. Конец цитаты. «из того, что передал Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах)»: «поистине, Пророк ﷺ» — с касрой над «инна», поскольку она стоит в позиции передачи чужой речи, как сказано в «Хуляса»: «Ставь касру в начале и в начале придаточного, или где «инна» дополняет клятву, или передана как прямая речь, или занимает место обстоятельства, как «я посетил его, и поистине я исполнен надежды»». «сказал: «Поистине, Аллах предписал» — то есть утвердил в Хранимой Скрижали, «сыну Адама его долю» — то есть его удел «из прелюбодеяния» (с кратким «а» согласно наиболее правильному произношению). Аль-Кари сказал: под «долей» подразумеваются предварительные действия прелюбодеяния — желание, приближение, речь ради этого, взгляд, прикосновение, оставание наедине. Говорят также, что имеется в виду то, что Аллах утвердил в человеке его причину, а именно вожделение и склонность к женщинам, и создал в нём глаза, сердце и половой орган, который испытывает наслаждение прелюбодеяния; или смысл в том, что предопределено изначально, что прелюбодеяние в общем совершится над ним. Конец цитаты. В «Фатх» сказано: слова «предписал» означают «предопределил это ему», или «повелел ангелу записать это», как уже было разъяснено при толковании предыдущего хадиса Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах). А применение слова «прелюбодеяние» к прикосновению, взгляду и прочему — это по способу переносного значения, поскольку всё это относится к его предварительным действиям. «застанет» — то есть постигнет сына Адама и найдёт «это» — то, что предписал ему Аллах Всевышний, предопределил и постановил, или его долю, «непременно» (с открытой «мим») — то есть ему неизбежно предстоит совершить то, что ему предопределено совершить, как сказано в «Фатх». Ибн Баттал сказал: «непременно» означает: у него нет способа избежать постижения того, что было предписано ему. А в «Аун» сказано: «непременно» — с открытой «мим», и допускается также с «у» — то есть ему неизбежно, нет выхода и нет возможности уклониться от этого, и это непременно произойдёт. Конец цитаты. Ал-Мунави сказал в «аль-Фейд» (5): «предписал ему его долю от прелюбодеяния» — то есть создал для него органы чувств, которыми он находит наслаждение прелюбодеяния, и дал ему силы, которыми он способен на это, и заложил в его природе любовь к страстям. «Мин» здесь имеет разъяснительное значение, и оно вместе со своим родительным падежом является обстоятельством к слову «его доля», как это упомянул кади. Его слово («достигнет этого непременно») — с фатхой на «мим», то есть настигнет это и непременно дойдёт до этого. «Ля» здесь для отрицания рода. Аль-Джаухари сказал: «хала лаунуху» — изменился его цвет; «хала ‘ан аль-‘ахд» — отступил от обязательства; «хала аш-шайу байнана» — препятствовало нечто между нами; «аль-махаля» — это способ, хитрость; а выражение «ля махаля» означает «непременно, неизбежно». Аль-Байдави сказал: это продолжение ответа тому, кто спросил: избавится ли сын Адама от этого? Ибн Руслан сказал: всё, что предшествовало в знании Аллаха, непременно постигнет человека, и он не способен это отвести от себя, однако он заслуживает упрёка за то, что это исходит от него, поскольку у него есть возможность держаться за повиновение, и этим отводятся сомнения кадаритов и джабритов. Ат-Тиби сказал: второе предложение построено на первом без соединительного союза, замещающего собой то, что подразумевается для понимания слушателем, и смысл таков: «предписал Аллах это, а то, что Он предписал, непременно произойдёт». Конец цитаты (1). И сказал в «аль-Фатх», передавая от Ибн Батталя: всё, что предписал Аллах человеку, предшествовало в знании Аллаха, и то, что предписано, непременно постигнет того, кому это предписано, и человек не способен отвести это от себя, однако он заслуживает упрёка, если совершит то, что ему запрещено, поскольку это было скрыто от него и у него была возможность держаться за повиновение. Этим отводится довод кадаритов и джабритов (принуждающих). И это подтверждается его словами: «а душа желает и вожделеет», ибо вожделеющий отличается от принуждаемого. Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах, говорит: так передал в «аль-Фатх» слова Ибн Батталя, но то, что я видел в его «Шархе», — что это слова аль-Мухаллаба, и вот его текст: Аль-Мухаллаб сказал: всё, что предписал Аллах сыну Адама, предшествовало в знании Аллаха, непременно постигнет того, кому это предписано, и человек не властен отвести это от себя. Однако Всевышний Аллах оказал милость Своим рабам и сделал это малыми грехами и мелкими проступками, за которые с рабов не спрашивается, если детородный орган не подтвердил их. А если детородный орган подтвердил их, это становится большим грехом — по милосердию Аллаха к Своим рабам и по Его милости к ним, ввиду слабости естества, на которое Он их сотворил. И если бы Он взыскивал со Своих рабов за малые проступки или за то, что менее того — за помыслы души, — это было бы справедливостью и мудростью с Его стороны в отношении Своих рабов; Его не спрашивают о том, что Он делает, и у Него окончательный довод. Но Он принял от них малое и простил им многое — по милости и благодеянию с Его стороны. Конец цитаты (2). Его слово («и прелюбодеяние глаз») — то есть их доля, совершаемая с намерением страсти в том, что для него не разрешено, («это взгляд») — то есть взгляд на посторонную женщину. А в следующем риваяте: «предписана сыну Адама его доля от прелюбодеяния, постигнет его это непременно: глаза — прелюбодеяние их взгляд, уши — прелюбодеяние их слушание, язык — прелюбодеяние его речь, рука — прелюбодеяние её хватание, нога — прелюбодеяние её шаги, а сердце желает и вожделеет, и детородный орган подтверждает это или отрицает». Ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах) сказал: глаза прелюбодействуют взглядом, губы прелюбодействуют, и их прелюбодеяние — поцелуй, руки прелюбодействуют, и их прелюбодеяние — прикосновение, ноги прелюбодействуют, и их прелюбодеяние — хождение. И было сказано: эти вещи названы прелюбодеянием потому, что они являются побуждениями к нему (1). («и прелюбодеяние языка — речь») — то есть говорение недозволенным образом, как например сговор о свидании. В риваяте аль-Бухари: «речение» — что по смыслу равнозначно «речи». («а душа») — то есть сердце, как это в следующем риваяте, и возможно, когда душа желает, за ней следует сердце. («желает») — с фатхой в начале, с выпадением одной из двух «та», а исходная форма — «татаманна», как в словах Всевышнего «пылает» (аль-Лейль: 14) и «сходят ангелы» (аль-Кадр: 4). Сказано в «аль-Хуляса»: «То, что начинается двумя «та», иногда сокращается до одной «та», как в «прояснились назидания»». («и вожделеет») — то есть стремится к тому, чтобы совершилось прелюбодеяние, а страсть (шахва) — это стремление души к чему-либо (2). И возможно, он отступил от прежнего порядка ради указания на обновление, то есть прелюбодеяние души — это её желание и вожделение реального совершения прелюбодеяния (3). («и детородный орган») — с фатхой на «фа» и сукуном на «ра» — применяется к переднему и заднему проходу, поскольку каждый из них «разверст», то есть открыт, но в обычном употреблении чаще относится к переднему (4). («подтверждает это или отрицает») — то есть если он совершит с детородным органом то, что подразумевается этим, детородный орган становится подтверждающим для этих органов, а если оставит то, что подразумевается этим, то детородный орган становится отрицающим их. Сказано в «аль-‘Умда»: его слово «а детородный орган подтверждает это» — упомянутое из прелюбодеяния глаза и прелюбодеяния языка, и подтверждение — действием, а отрицание — оставлением. И было сказано: подтверждение и отрицание — из свойств сообщения (хабар); в чём же тогда их смысл здесь? Ответили: поскольку подтверждение — это признание соответствия сообщения действительности, а отрицание — признание несоответствия, то как бы он [детородный орган] есть то, что осуществляет это или отводит это, и это — сравнение (ташбих). Либо, поскольку осуществление обычно влечёт за собой признание этого, то это — иносказание (кинайа). Конец цитаты (5). Ат-Тиби сказал: эти вещи названы именем прелюбодеяния, поскольку они являются его предпосылками, извещающими о его наступлении. Подтверждение и отрицание приписаны детородному органу, поскольку он — источник и место этого, то есть он подтверждает это совершением того, что подразумевается этим, и отрицает это удержанием от этого. И было сказано: смысл его таков: если он совершит с детородным органом то, что подразумевается этим, то детородный орган становится подтверждающим для этих органов, а если оставит то, что подразумевается этим, то детородный орган становится отрицающим. И было сказано: смысл «предписал» в том, что Он утвердил это на нём, создав для него органы чувств, которыми он находит наслаждение этой вещью, и дав ему силы, которыми он способен на это действие. Так, глазами и той силой зрения, которая в них заложена, он находит наслаждение взгляда, и подобно этому. И смысл не в том, что Он принудил его к этому и заставил его, а в том, что Он заложил в его природе любовь к страстям, а затем Всевышний по Своему милосердию и благодати оберегает того, кого желает. И было сказано: это не имеет общего значения, ибо избранные [Аллахом] защищены от прелюбодеяния и его предпосылок. И возможно, что это сохраняет общее значение, если сказать так: Всевышний Аллах предписал каждому из потомков Адама возникновение в душе самого желания прелюбодеяния; и тот, кого Аллах по Своей милости оберёг от этого, — от того исходят внешние предпосылки этого; а тот, кого Он оберёг по Своей особой милости и милосердию от возникновения этих предпосылок, — а это Его избранные рабы, — от того непременно, в силу природы, исходят внутренние предпосылки этого, то есть желание души и её вожделение. Конец цитаты (1). И сказал в «аль-Фатх»: его слово «а детородный орган подтверждает это или отрицает» указывает на то, что подтверждение — это признание соответствия сообщения действительности, а отрицание — противоположное этому, так что детородный орган становится тем, кто осуществляет [это], или тем, где это осуществляется, и это будет сравнением. И возможно, что подразумевается: осуществление обычно влечёт за собой признание этого, и тогда это будет иносказанием. Аль-Хаттаби сказал: под «малым проступком» (ляммам) подразумевается то, что упомянул Аллах в Своих словах: «Те, которые избегают великих грехов и мерзостей, кроме мелких проступков» (ан-Наджм: 32) — это то, что прощается. И сказал в другом аяте: «Если вы будете избегать великих грехов, которые вам запрещены, Мы простим вам ваши малые грехи» (ан-Ниса: 31). Из этих двух аятов следует, что «ляммам» относится к малым грехам, и что он прощается через избегание больших грехов. И сказал Ибн Баттталь: Аллах оказал милость Своим рабам, прощая малые проступки, если детородный орган не подтвердил их, а если детородный орган подтвердил их, это становится большим грехом. Аль-Фарра передал, что некоторые из них утверждали, будто «إلا» в словах Всевышнего ﴿إِلَّا اللَّمَمَ﴾ имеет значение «و» (и), но он отверг это и сказал: «Кроме малых грехов» — они прощаются при удалении от больших грехов, а название «зина» применено к ним лишь потому, что они являются предпосылками к нему; это перенос названия следствия на причину в переносном смысле. Конец цитаты. Его слово («сказал Абд») — то есть Абд ибн Хумайд, его второй шейх, («в его риваяте: Ибн Тавус, от своего отца: «я слышал Ибн Аббаса»»). Цель этого — показать различие между двумя его шейхами: Исхак сказал: «от Ибн Тавуса, от его отца, от Ибн Аббаса», передав это с формулой «ан» (аннана), а Абд ибн Хумайд сказал: «от Ибн Тавуса, от его отца: «я слышал Ибн Аббаса»», прямо указав на то, что Тавус слышал от Ибн Аббаса. Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Вопрос второй): о его выведении: Его привёл автор здесь [5/6730 и 6731] (2657), аль-Бухари в «Просьбе о разрешении войти» (6243) и «Предопределении» (6612), Абу Дауд в «Браке» (2153 и 2154), ан-Насаи в «Большом сборнике» (6/473), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/276), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (4419, 4420, 4421, 4422 и 4423), аль-Байхаки в «Большом сборнике» (7/89 и 10/185–186), ат-Тахави в «Мушкиль аль-асар» (3/298), Абу Йаля в своём «Мусанаде» (11/309). Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (Среди них): разъяснение того, что зина бывает разных видов, совершаемых упомянутыми органами, но это относится к малым проступкам (ляммам), которые прощаются при удалении от больших грехов, как сказал Всевышний: ﴿Если вы будете избегать больших грехов, которые вам запрещены, Мы простим вам ваши малые проступки﴾. 2 — (Среди них): утверждение предопределения (кадар) — что Аллах Всевышний предопределил вещи и записал их в Хранимой скрижали, и они происходят по Его воле в соответствии с Его знанием (Свят Он и Велик). 3 — (Среди них): в его словах: «а душа желает, а срамная часть подтверждает это или отрицает» — есть указание на то, что раб не творит действие сам по себе; ибо он может желать зину, например, и стремиться к ней, но орган, которым он хочет совершить это, не подчиняется ему, и хитрость его оказывается бессильной, и он не знает причины этому. Если бы он был творцом своего действия, он не был бы не способен совершить то, что желает, при наличии подчинения и укоренённости страсти. Это указывает на то, что это — предопределённое действие, которое Аллах предопределяет, когда пожелает, и отменяет, когда пожелает. 4 — (Среди них): то, что сказано в «Аль-Умда»: его слово «зина глаза» означает то, что превышает первый взгляд, которым он не владеет; имеется в виду взгляд с целью наслаждения и страсти. Точно так же «зина речи» относится к тому, чем наслаждаются, — беседе с тем, с кем это не дозволено, а душа желает этого и стремится к этому. Всё это называется зиной, потому что это относится к предпосылкам зины срамной части. Он сказал: Ашхаб приводил в качестве аргумента слова «а срамная часть подтверждает это или отрицает» то, что если кто-то скажет: «зина твоей руки» или «твоей ноги», то не назначается хадд (наказание). Ибн аль-Касим не согласился с ним. В «Ат-Таудих» сказано: аш-Шафии сказал: если кто-то скажет: «твоя рука совершила зину», назначается хадд, и против него возразил кое-кто из современных нам шафиитов; более верным является то, что это иносказание (кинайя). В «Ар-Равда» сказано: если кто-то скажет: «твоя рука совершила зину», или «твой глаз», или «твоя нога», или «твои руки», или «твои глаза», это иносказание согласно мазхабу, и на этом окончательно остановилось большинство — то есть шафиитов. Конец цитаты. Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6731] (…) — (Передал нам Исхак ибн Мансур: сообщил нам Абу Хишам аль-Махзуми: передал нам Вухайб: передал нам Сухайль ибн Абу Салих от своего отца, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, сказавшего: «Сыну Адама предписана его доля от зины, и он неизбежно застанет её: глаза — их зина — взгляд, уши — их зина — слушание, язык — его зина — речь, рука — её зина — хватание, нога — её зина — шаги, а сердце желает и мечтает, и срамная часть подтверждает это или отрицает»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Исхак ибн Мансур) ибн Бахрам аль-Каусадж, Абу Якуб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный, твёрдый [11] (умер в 251 г.) (Бухари, Муслим, Тирмизи, Насаи, Ибн Маджа), упоминался ранее в «Вере» 12/156. 2 — (Абу Хишам аль-Махзуми) — аль-Мугира ибн Салама аль-Басри, надёжный, твёрдый, из младших [9] (умер в 200 г.) (Бухари в «Тааликах», Муслим, Абу Дауд, Насаи, Ибн Маджа), упоминался ранее в «Очищении» 11/584. 3 — (Вухайб) — с уменьшительной формой — ибн Халид ибн Аджлан аль-Бахили, их вольноотпущенник, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый, но немного изменился в конце жизни [7] (умер в 165 г.), а по другой версии — после этого (передают все составители шести сборников), упоминался ранее в «Разъяснении введения», часть 2, с. 413. 4 — (Сухайль ибн Абу Салих) аль-Мадани, упоминался недавно. 5 — (Его отец) Абу Салих Заквван ас-Самман, упоминался также недавно. А «Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах)» упомянут перед ним. Его слово («предписано сыну Адама») — в форме страдательного залога, то есть: постановлено и предопределено ему, и это ясный текст в опровержение кадаритов. Его слово («и он неизбежно застанет это») — аль-Куртуби сказал: так это верно передано, и это в форме именительного падежа как сказуемое к опущенному подлежащему, то есть: «он застанет это»; а «неизбежно» означает: непременно это с ним произойдёт. Его слово («а сердце желает и мечтает») — имеется в виду, что его желание и мечтание — это и есть его зина. А название зины применено ко всем этим вещам лишь потому, что они являются их предпосылками, ибо истинная зина в большинстве случаев не происходит иначе, как после использования этих органов для её достижения. А истинная зина — это введение срамной части, запрещённой шариатом, в подобную ей. Не видишь ли ты его слова: («и срамная часть подтверждает это или отрицает»)? То есть: если произойдёт истинное введение срамной части, зина этих органов завершится и утвердится её грех; а если это не произойдёт и человек удалится от этого, то зина этих органов будет прощена, как сказал Всевышний: ﴿Если вы будете избегать больших грехов, которые вам запрещены, Мы простим вам ваши малые проступки﴾ [Женщины: 31]. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл хадиса таков: сыну Адама предопределена доля от зины — у одних их зина бывает истинной, через введение срамной части в запрещённую срамную часть, а у других их зина бывает переносной — через запрещённый взгляд, или слушание зины, или то, что связано с её достижением.
Ссылки автора (24)

1. «التمهيد لابن عبد البرّ»٦/ ١٣.

2. «التمهيد لابن عبد البرّ»٦/ ١٣٩ - ١٤٠.

3. «الفتح» ١٥/ ٢٢٨، كتاب «القدر» رقم (٦٦١٢).

4. راجع: «عون المعبود» ٦/ ١٣٣.

5. «المفهم» ٦/ ٦٧٣.

6. راجع: «عون المعبود» ٦/ ١٣٣.

7. «الفتح» ١٥/ ٢٢٨، كتاب «القدر» رقم (٦٦١٢).

8. «شرح صحيح البخاريّ» لابن بطال ١٧/ ٢٧١.

9. هذا فيه نظر، فإن الضم لم يذكره غيره، فليُنظر.

10. راجع: «عون المعبود» ٦/ ١٣٣.

11. «فيض القدير على الجامع الصغير» ٢/ ٢٤٦.

12. «الكاشف عن حقائق السنن» ٢/ ٥٣٩.

13. «شرح صحيح البخاريّ» لابن بطال ١٧/ ٢٧١.

14. «عمدة القاري» ٢٣/ ١٥٧.

15. «المصباح المنير» ١/ ٣٢٦.

16. «عون المعبود» ٦/ ١٣٣.

17. «المصباح المنير» ٢/ ٤٦٦.

18. «عمدة القاري» ٢٢/ ٢٤٠.

19. «عون المعبود» ٦/ ١٣٣.

20. «الفتح» ١٥/ ٢٢٨ - ٢٢٩، كتاب «القدر» رقم (٦٦١٢).

21. «الفتح» ١٥/ ٢٢٩.

22. «عمدة القاري» ٢٢/ ٢٤٠.

23. «المفهم» ٦/ ٦٧٤.

24. «المفهم» ٦/ ٦٧٤ - ٦٧٥.