HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2683

حَدَّثَنَا هَدَّابُ بْنُ خَالِدٍ. حَدَّثَنَا هَمَّامٌ. حَدَّثَنَا قَتَادَةَ عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ عُبَادَةَ بن الصامت؛ أن نبي الله ﷺ قال «من أحب لقاء الله، أحب الله لقاءه. ومن كره لقاء الله، كره الله لقاءه».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص65
Нам передал Хаддаб ибн Халид. Нам передал Хаммам. Нам передал Катада от Анаса ибн Малика, от Убады ибн ас-Самита, что Пророк Аллаха ﷺ сказал: «Кто любит встречу с Аллахом, того и Аллах любит встретить. А кто не желает встречи с Аллахом, того и Аллах не желает встретить»
т. 4 с. 2065

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 77
(٥) - (بَابٌ مَنْ أَحَبَّ لِقَاءَ اللهِ أَحَبَّ اللهُ لِقَاءَهُ، وَمَنْ كَرِهَ لِقَاءَ اللهِ كَرِهَ اللهُ لِقَاءَهُ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - اللهُ أوّلَ الكتاب قال: [٦٧٩٦] (٢٦٨٣) - (حَدَّثَنَا هَدَّابُ بْنُ خَالِدٍ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ أنسِ بْنِ مَالِكٍ، عَنْ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ؛ أَنَّ نَبِيَّ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «مَنْ أَحَبَّ لِقَاءَ اللهِ أحَبَّ اللهُ لِقَاءَهُ، وَمَنْ كَرِهَ لِقَاءَ اللهِ كَرِهَ اللهُ لِقَاءَهُ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (هَدَّابُ بْنُ خَالِدِ) بن خالد بن الأسود الْقَيْسيّ، ويقال في اسمه: هُدْبة - بضم أوله، وسكون الدال، بعدها موحّدة - أبو خالد البصريّ ثقةٌ عابدٌ، تفرّد النسائي بتليينه، من صغار [٩] مات سنة بضع و(٢٣) (خ م د) تقدم في «الإيمان» ١١/ ١٥١. ٢ - (هَمَّامُ) بن يحيى بن دينار الْعَوْذيّ، أبو عبد الله، أو أبو بكر البصريّ، ثقة رُبّما وَهِمَ [٧] (ت ٤ أو ١٦٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٠. ٣ - (قتَادَةُ) بن دِعامة السَّدُوسيّ، أبو الخطّاب البصريّ، تقدّم قريبًا. ٤ - (أنَسُ بْنُ مَالِكٍ) - ﵁ -، ذُكر في الباب الماضي. ٥ - (عُبَادَةُ بْنُ الصَّامِتِ) بن قيس الأنصاريّ الْخَزْرجيّ، أبو الوليد الصحابيّ الشهير، أحد النُّقباء، البدريّ، مات - ﵁ - بالرملة سنة أربع وثلاثين، وله اثثتان وسبعون سنةً، وقيل: عاش إلى خلافة معاوية - ﵄ -، قال سعيد بن عُفير: كان طوله عشرة أشبار (ع) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٨. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسلٌ بالبصريين، سوى عبادة - ﵁ -، فمدنيّ، وفيه رواية صحابيّ عن صحابيّ. شرح الحديث: (عَنْ أنَسِ بْنِ مَالِكٍ) - ﵁ -، وفي رواية شعبة، عن قتادة التالية: «قال: سمعت أنسًا يُحدّث» (عَنْ عُبَادَةَ بْنِ الصَّامِتِ) - ﵁ - وقد رواه حميد، عن أنس، عن النبيّ - ﷺ - بغير واسطة، أخرجه أحمد، والنسائيّ، والبزار، من طريقه، وذكر البزار أنه تفرَّد به، فإن أراد مطلقًا وَرَدَت عليه رواية قتادة، وإن أراد بقيد كونه جَعَله من مسند أنس سَلِم . (أَنَّ نَبِيَّ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «مَنْ أَحَبَّ لِقَاءَ اللهِ)؛ أي: المصير إلى الدار الآخرة، بمعنى أن المؤمن عند الغَرْغَرة يُبَشَّر برضوان الله تعالى، فيكون موته أحبّ إليه من حياته. قيل: الحب هنا هو الذي يقتضيه الإيمان بالله، والثقة بوعده، دون ما يقتضيه حكم الجِبِلَّة. قال الحافظ وليّ الدين - ﵀ -: قال العلماء: معنى هذا الحديث: عند الاحتضار، والمعاينة، فحينئذ يُكشف الغطاء، فأهل السعادة يبشَّرون بما أعدَّه الله لهم، وأراده فيهم، وهو معنى محبته لقاءهم ، فيغتبطون، ويُسَرّون بذلك، ويحبون الموت؛ لتحصيل تلك الكرامة، وأهل الشقاوة كُشف لهم عن حالهم، فكرهوا الورود على ربهم؛ لِمَا تيقنوا من تعذيبه لهم، والله تعالى قد أبعدهم عنه، وأراد بهم العذاب، وهو معنى كرهه لقاءهم ، فـ«مَنْ» هنا خبرية، غير شرطية، وليس معنى الحديث: أن سبب حب الله لقاء هؤلاء حبهم ذلك، ولا أن سبب كراهة الله لقاء هؤلاء كراهتهم ذلك، ولكنه صفة حال هؤلاء وهؤلاء في أنفسهم، وعند ربهم، كأنه قال: من أحب لقاء الله فهو الذي أحب الله لقاءه، ومن كره لقاء الله فهو الذي كره الله لقاءه، فيستدل باستبشار المحتضر بعد المعاينة على الخير، وبانكماشه بعدها على الشرّ، وقد فَسّرت عائشة - ﵂ - الحديث بذلك، وروته عن النبيّ - ﷺ -، فوجب الرجوع إليه. وقال ابن عبد البرّ بعد نقله هذا المعنى عن أهل العلم: وقال أبو عبيدة: ليس وجهه عندي كراهة الموت وشدته؛ لأن هذا لا يكاد يخلو منه أحد، ولكن المكروه من ذلك إيثار الدنيا، والركون إليها، وكراهته أن يصير إلى الله، والدار الآخرة، قال: ومما يبيِّن ذلك أن الله تعالى قد عاب قومًا في كتابه بحب الحياة الدنيا، فقال: ﴿إِنَّ الَّذِينَ لَا يَرْجُونَ لِقَاءَنَا وَرَضُوا بِالْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَاطْمَأَنُّوا بِهَا﴾ [يونس: ٧]، وقال: ﴿وَلَتَجِدَنَّهُمْ أَحْرَصَ النَّاسِ عَلَى حَيَاةٍ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُوا يَوَدُّ أَحَدُهُمْ لَوْ يُعَمَّرُ أَلْفَ سَنَةٍ﴾ [البقرة: ٩٦]، وقال: ﴿وَلَا يَتَمَنَّوْنَهُ أَبَدًا بِمَا قَدَّمَتْ أَيْدِيهِمْ﴾ [الجمعة: ٧]، قال: فهذا يدلّ على أن الكراهية للقاء الله تعالى ليست بالكراهية للموت، وإنما هو الكراهية للنُّقلة من الدنيا إلى الآخرة. انتهى. وقال المازريّ: من قُضي بموته لا بدّ أن يموت، وإن كان كارهًا لقاء الله، ولو كره الله موته ما مات، ولا لقيه، فيُحمل الحديث على كراهة الله تعالى الغفران له، وإرادته لإبعاده من رحمته. انتهى. قال وليّ الدين: وظاهر عبارته تقتضي عدم الغفران لمن كره الموت مطلقًا، وليس كذلك، فالصواب في معنى الحديث ما فسره به قائله - ﷺ -. انتهى . وقال في «الفتح»: قال الكرمانيّ : ليس الشرط سببًا للجزاء، بل الأمر بالعكس، ولكنه على تأويل الخبر؛ أي: من أحب لقاء الله أَخْبِره بأن الله أحب لقاءه، وكذا الكراهة، وقال غيره فيما نقله ابن عبد البرّ وغيره: «مَنْ» هنا خبرية، وليست شرطية، فليس معناه أن سبب حب الله لقاء العبد حب العبد لقاءه، ولا الكراهة، ولكنه صفة حال الطائفتين في أنفسهم عند ربهم، والتقدير: من أحب لقاء الله فهو الذي أحب الله لقاءه، وكذا الكراهة. وتعقّبهم الحافظ - وقد أجاد في ذلك - فقال: ولا حاجة إلى دعوى نفي الشرطية، فسيأتي في «التوحيد» من حديث أبي هريرة - ﵁ - رفعه: «قال الله - ﷿ -: إذا أحب عبدي لقائي، أحببت لقاءه. . .» الحديث، فيتعين أن «مَنْ» في حديث الباب شرطية . وقال ابن الأثير الجزريّ - ﵀ - في «النهاية»: المراد بلقاء الله هنا: المصير إلى الدار الآخرة، وطلب ما عند الله، وليس الغرض به الموت؛ لأن كُلًّا يكرهه، فمن ترك الدنيا، وأبغضها أحبّ لقاء الله، ومن آثرها، ورَكِن إليها كَرِه لقاء الله؛ لأنه إنما يصل إليه بالموت. قال: وقول عائشة - ﵁ -: «والموت دون لقاء الله» يبيّن أن الموت غير اللقاء، ولكنه مُعترِضٌ دون الغرض المطلوب، فيجب أن يصبر عليه، وَيحْتَمِلَ مشاقّه حتى يصل إلى الفوز باللقاء . قال الطيبيّ - ﵀ -: يريد أن قول عائشة - ﵂ -: «إنا لنكره الموت» يوهم أن المراد بلقاء الله في الحديث: الموت، وليس كذلك؛ لأن لقاء الله غير الموت، بدليل قوله في الرواية الأخرى: «والموت دون لقاء الله»، لكن لمّا كان الموت سببًا إلى لقاء الله عبّر عنه بلقاء الله. قال الحافظ: وقد سبق ابن الأثير إلى تأويل لقاء الله بغير الموت الإمام أبو عبيد القاسم بن سلّام، فقال: ليس وجهه عندي كراهة الموت، وشدّته؛ لأن هذا لا يكاد يخلو عنه أحد، ولكن المذموم من ذلك إيثار الدنيا، والركون إليها، وكراهية أن يصير إلى الله، وإلى الدار الآخرة، قال: ومما يُبيّن ذلك أن الله تعالى عاب قومًا بحبّ الحياة، فقال: ﴿إِنَّ الَّذِينَ لَا يَرْجُونَ لِقَاءَنَا وَرَضُوا بِالْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَاطْمَأَنُّوا بِهَا﴾ الآية [يونس: ٧]. انتهى. وقال الخطابيّ: معنى محبّة العبد للقاء الله: إيثاره الآخرة على الدنيا، فلا يحبّ استمرار الإقامة فيها، بل يستعدّ للارتحال عنها، والكراهةُ بضدّ ذلك. انتهى. وقال النوويّ: معنى الحديث: أن المحبّة والكراهة التي تُعتبر شرعًا هي التي تقع عند النزع في الحالة التي لا تُقبل فيها التوبة، حين ينكشف الحال للمُحتَضِر، ويظهر له ما هو صائر إليه. انتهى . (أَحَبَّ الله لِقَاءَهُ) إنما عدل عن الضمير إلى الظاهر؛ تفخيمًا وتعظيمًا ودَفعًا لتوهّم عود الضمير على الموصول؛ لئلا يتّحد في الصورة المبتدأ والخبر، ففيه إصلاح اللفظ لتصحيح المعنى، وأيضًا فعَوْد الضمير على المضاف إليه قليل. قال الحافظ: وقرأت بخط ابن الصائغ في «شرح المشارق»: يَحْتَمِل أن يكون «لقاء الله» مضافًا للمفعول، فأقامه مقام الفاعل، و«لقاءه» إما مضاف للمفعول، أو للفاعل الضمير، أو للموصول؛ لأن الجواب إذا كان شرطًا، فالأَولى أن يكون فيه ضمير، نعم هو موجود هنا، ولكن تقديرًا. انتهى . وقال في «الفتح»: قال العلماء: محبة الله لعبده: إرادته الخير له، وهدايته إليه، وإنعامه عليه، وكراهته له على الضدّ من ذلك. انتهى. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قوله: «قال العلماء» أراد به: علماء الكلام، والأشاعرة، لا علماء السلف؛ لأن تفسير محبّة الله تعالى بإرادة الخير ونحوه ليس مذهبَ السلف - ﵃ -، بل هو تفسير باللازم، وهو غير صحيح، بل الذي عليه السلفُ، وأهلُ الحديث إثبات صفة المحبّة لله تعالى حقيقةً على ما يليق بجلاله - ﷾ -، ثم إذا أحبّ الله عبده أراد له الخير، وهداه إليه، وأنعم عليه، وعلى هذا الكراهة، فليُتفطّن، والله تعالى أعلم. (وَمَنْ كَرِهَ لِقَاءَ اللهِ)؛ أي: حين يرى ما له من العذاب عند الغرغرة، (كَرِهَ الله لِقَاءَهُ») فأبعده من رحمته، وأدناه من نقمته، وفيه إثبات صفة المحبّة، والكراهية لله تعالى على ما يليق بجلاله - ﷾ -، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبادة بن الصامت - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٦٧٩٦ و٦٧٩٧] (٢٦٨٣)، و(البخاريّ) في«الرقاق»(٦٥٠٢)، و(الترمذيّ) في«الجنائز»(١٠٦٦)، و(النسائيّ) في (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): فضل محبة لقاء الله تعالى. ٢ - (ومنها): بيان أن الجزاء من جنس العمل، فإنه قابَل المحبّة بالمحبّة، والكراهة بالكراهة. ٣ - (ومنها): بيان معنى كراهة لقاء الله - كما ورد في حديث عائشة - ﵂ - بأنه ليس المراد كراهة الموت، بل ما يكون وقت الاحتضار من حال العبد عند ما يُبشَّرُ المؤمن، ويُنذَرُ الكافرُ، فإذا استبشر المؤمن، وانقبض الكافر كان ذلك علامة حب لقاء الله، وكراهته. ٤ - (ومنها): البداءة بأهل الخير في الذِّكر لِشَرَفهم، وإن كان أهل الشرّ أكثر. ٥ - (ومنها): أن المحتضر إذا ظهرت عليه علامات السرور كان ذلك دليلًا على أنه بُشّر بالخير، وكذا بالعكس. ٦ - (ومنها): أن محبة لقاء الله لا تدخل في النهي عن تمنّي الموت؛ لأنها ممكنة مع عدم تمني الموت، كأن تكون المحبة حاصلة لا يفترق حاله فيها بحصول الموت ولا بتأخره، وأن النهي عن تمني الموت محمول على حالة الحياة المستمرّة، وأما عند الاحتضار والمعاينة، فلا تدخل تحت النهي، بل هي مستحبّة، والله تعالى أعلم. ٧ - (ومنها): أن في كراهة الموت في حالة الصحة تفصيلًا، فمن كرهه إيثارًا للحياة على ما بعد الموت من نعيم الآخرة كان مذمومًا، ومن كرهه خشية أن يُفضي إلى المؤاخذة كان يكون مقصّرًا في العمل، لم يستعدّ له بالأُهبة بأن يتخلّص من التبعات، ويقوم بأمر الله كما يجب فهو معذور، لكن ينبغي لمن
(5) — глава: «Тот, кто возлюбил встречу с Аллахом, — Аллах возлюбил встречу с ним, а тот, кто возненавидел встречу с Аллахом, — Аллах возненавидел встречу с ним» По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [6796] (2683) — Рассказал нам Хаддаб ибн Халид, рассказал нам Хаммам, рассказал нам Катада от Анаса ибн Малика, от Убады ибн ас-Самита, что пророк Аллаха ﷺ сказал: «Тот, кто возлюбил встречу с Аллахом, — Аллах возлюбил встречу с ним, а тот, кто возненавидел встречу с Аллахом, — Аллах возненавидел встречу с ним». Передатчики этого иснада: их пятеро: 1 — Хаддаб ибн Халид ибн Халид ибн аль-Асвад аль-Кайси, — говорят также, что его имя Худба, — с даммой в начале, сукуном на «даль», после которой стоит «ба» — Абу Халид аль-Басри, надёжный, набожный (сика, абид), ан-Насаи в одиночку счёл его слабоватым (ляйян), из младшего [9] поколения, умер в год с чем-то после (23) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд). Упоминался ранее в «Книге веры», 11/151. 2 — Хаммам ибн Йахья ибн Динар аль-Аузи, Абу Абдуллах, или Абу Бакр аль-Басри, надёжный, возможно ошибавшийся [7] (умер в 164 или 165 г.) (собрание шести имамов). Упоминался ранее в «Введении», 6/70. 3 — Катада ибн Ди‘ама ас-Садуси, Абу аль-Хаттаб аль-Басри, упоминался недавно. 4 — Анас ибн Малик (да будет доволен им Аллах), упоминался в предыдущей главе. 5 — Убада ибн ас-Самит ибн Кайс аль-Ансари аль-Хазраджи, Абу аль-Валид, известный сподвижник, один из накибов, участник битвы при Бадре, умер (да будет доволен им Аллах) в ар-Рамле в тридцать четвёртом году, в возрасте семидесяти двух лет; говорят также, что он дожил до правления Муавии (да будет доволен ими обоими Аллах). Са‘ид ибн Уфайр сказал: его рост составлял десять пядей (собрание шести имамов). Упоминался ранее в «Книге веры», 10/148. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах), и что он весь состоит из басрийцев, кроме Убады (да будет доволен им Аллах), который мединец, и в нём содержится передача одного сподвижника от другого сподвижника. Разбор хадиса: Его слово (от Анаса ибн Малика) (да будет доволен им Аллах) — а в риваяте Шу‘бы от Катады, который приводится далее: «сказал: я слышал, как Анас рассказывал» (от Убады ибн ас-Самита) (да будет доволен им Аллах). Этот хадис передал также Хумайд от Анаса, от Пророка ﷺ, без посредника; это извлекли Ахмад, ан-Насаи и аль-Баззар по этому пути, и аль-Баззар отметил, что он передал его в одиночку. Если он имел в виду это в абсолютном смысле, то на него возражает риваят Катады, а если он имел в виду с оговоркой, что сделал его частью муснада Анаса, то замечание отпадает. Его слово (что пророк Аллаха ﷺ сказал: «Тот, кто возлюбил встречу с Аллахом») — то есть переход в обитель вечной жизни, в том смысле, что верующему в момент предсмертной агонии (гаргара) возвещается благая весть о благоволении Аллаха Всевышнего, и потому его смерть становится для него милее, чем его жизнь. Сказано: любовь здесь — это та, которую предполагает вера в Аллаха и доверие Его обещанию, а не та, которую предполагает естество (природная склонность). Хафиз Вали ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: учёные сказали: смысл этого хадиса относится к моменту предсмертной агонии и непосредственного созерцания (му‘айана), ибо тогда снимается завеса, и счастливые получают благую весть о том, что Аллах уготовил им и пожелал для них, и это есть смысл Его любви к встрече с ними, — и они радуются и веселятся этому, и любят смерть ради обретения этой почести; а несчастным открывается их положение, и они возненавидят приход к своему Господу из-за уверенности в том, что Он их накажет, а Аллах Всевышний уже отдалил их от Себя и пожелал им наказания, и это есть смысл Его ненависти к встрече с ними. Таким образом, «ман» здесь имеет значение повествовательное (хабарийя), а не условное (шартийя), и смысл хадиса не в том, что причиной любви Аллаха к встрече с этими людьми является их собственная любовь к этому, и не в том, что причиной ненависти Аллаха к встрече с теми людьми является их собственная ненависть к этому, — но это описание состояния тех и других в самих себе и перед их Господом, как если бы было сказано: тот, кто возлюбил встречу с Аллахом, — он тот, чью встречу возлюбил Аллах, а тот, кто возненавидел встречу с Аллахом, — он тот, чью встречу возненавидел Аллах. Таким образом, по радости умирающего после непосредственного созерцания делается вывод о благе, а по его сжатию (тревоге) после этого — о зле. И Аиша (да будет доволен ею Аллах) разъяснила хадис именно так и передала его от Пророка ﷺ, так что необходимо обращаться к этому толкованию. Ибн Абд аль-Барр сказал после передачи этого смысла от людей знания: и сказал Абу Убайда: смысл этого, на мой взгляд, не в ненависти к самой смерти и её тягости, ибо от этого едва ли кто-либо избавлен, но нежелательным здесь является предпочтение мирской жизни, склонность к ней и нежелание перейти к Аллаху и в обитель вечности. Он сказал: и то, что разъясняет это, — то, что Аллах Всевышний осудил в Своей Книге некоторых людей за любовь к мирской жизни, сказав: «Поистине, те, которые не надеются на встречу с Нами и довольствуются мирской жизнью и удовлетворились ею» (Йунус: 7), и сказал: «И ты непременно найдёшь их самыми жаждущими жизни из людей, даже более, чем многобожники; каждый из них желал бы прожить тысячу лет» (аль-Бакара: 96), и сказал: «И они никогда не пожелают этого из-за того, что совершили их руки» (аль-Джум‘а: 7). Он сказал: это указывает на то, что ненависть к встрече с Аллахом Всевышним — не есть ненависть к смерти, а есть ненависть к переходу из мирской жизни в жизнь вечную. Конец цитаты. Аль-Мазари сказал: тому, чья смерть предопределена, непременно суждено умереть, даже если он ненавидит встречу с Аллахом; а если бы Аллах возненавидел его смерть, он бы не умер и не встретился с Ним. Поэтому хадис следует толковать как ненависть Аллаха Всевышнего к прощению его и желание Его отдалить его от Своей милости. Конец цитаты. Вали ад-Дин сказал: и явный смысл его выражения предполагает отсутствие прощения для того, кто вообще ненавидит смерть, а это не так. Правильным в толковании хадиса является то, чем разъяснил его сам сказавший его ﷺ. Конец цитаты. И сказано в «аль-Фатх»: сказал аль-Кирмани: условие здесь не является причиной следствия, наоборот — дело обратное, но это построено на толковании выражения как повествовательного, то есть: тот, кто возлюбил встречу с Аллахом, — сообщи ему, что Аллах возлюбил встречу с ним, и так же с ненавистью. И сказал другой, как передал Ибн Абд аль-Барр и другие: «ман» здесь повествовательное, а не условное, так что смысл его не в том, что причиной любви Аллаха к встрече с рабом является любовь раба к встрече с Ним, и не так с ненавистью, но это описание состояния двух групп в самих себе перед их Господом, и подразумевается: тот, кто возлюбил встречу с Аллахом, — он тот, чью встречу возлюбил Аллах, и так же с ненавистью. Хафиз возразил им — и хорошо сделал в этом — сказав: нет нужды утверждать отсутствие условности, ведь далее в «Книге единобожия» придёт хадис от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), возводимый к Пророку: «сказал Аллах Всемогущий и Великий: если Мой раб возлюбит встречу со Мной, Я возлюблю встречу с ним...» — и таким образом становится определённым, что «ман» в хадисе главы условное. И сказал Ибн аль-Асир аль-Джазари (да помилует его Аллах) в «ан-Нихайя»: под встречей с Аллахом здесь подразумевается переход в обитель вечной жизни и искание того, что у Аллаха, а не имеется в виду сама смерть, ибо её ненавидит каждый; так что тот, кто оставил мирскую жизнь и возненавидел её, — возлюбил встречу с Аллахом, а тот, кто предпочёл её и склонился к ней, — возненавидел встречу с Аллахом, ибо к Нему приходят именно через смерть. Он сказал: и слово Аиши (да будет доволен ею Аллах): «а смерть предшествует встрече с Аллахом» разъясняет, что смерть — это не то же самое, что встреча, но она — препятствие перед искомой целью, так что нужно терпеть её и переносить её тяготы, пока не достигнешь обретения встречи. Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: он хочет сказать, что слова Аиши (да будет доволен ею Аллах): «поистине, мы ненавидим смерть» могут внушить, что под встречей с Аллахом в хадисе подразумевается сама смерть, но это не так, ибо встреча с Аллахом — это не смерть, о чём свидетельствует её слово в другом риваяте: «а смерть предшествует встрече с Аллахом», однако поскольку смерть является причиной, ведущей к встрече с Аллахом, о ней было сказано как о встрече с Аллахом. Аль-Хафиз сказал: ибн аль-Асиру предшествовал в толковании встречи с Аллахом иным смыслом, нежели смерть, имам Абу Убайд аль-Касим ибн Салям, который сказал: «На мой взгляд, смысл этого не в неприязни к смерти и её тяжести, ибо от этого едва ли кто-то избавлен; но осуждается в этом предпочтение мирской жизни, привязанность к ней и неприязнь к тому, чтобы отправиться к Аллаху и в Обитель вечности». Он сказал: «Из того, что это подтверждает, — то, что Аллах Всевышний упрекнул людей за любовь к жизни, сказав: «Поистине, те, которые не надеются на встречу с Нами и довольствуются мирской жизнью, и успокоились ею…» [Йунус: 7]». Конец цитаты. Аль-Хаттаби сказал: «Смысл любви раба к встрече с Аллахом — это его предпочтение Последней жизни мирской, так что он не любит продолжения пребывания в ней, а готовится к отбытию из неё. Неприязнь же — противоположность этому». Конец цитаты. Ан-Навави сказал: «Смысл хадиса в том, что любовь и неприязнь, которые учитываются в шариате, — это те, что возникают при предсмертной агонии, в том состоянии, когда покаяние уже не принимается, когда умирающему открывается его положение и становится явным то, к чему он придёт». Конец цитаты (3). (2) «Ан-Нихая фи гариб аль-асар» 4/266. (3) См.: «Фатх» 14/701, «Китаб ар-рикак» № (6507). Его слово («возлюбил Аллах встречу с ним») — здесь переход от местоимения к явному имени (то есть повторение слова «Аллах» вместо местоимения) сделан ради возвеличивания и почитания, а также для устранения возможного понимания, будто местоимение возвращается к причастному слову («тот, кто»), чтобы подлежащее и сказуемое не совпали по форме. В этом — исправление словесной формы ради правильности смысла; кроме того, возвращение местоимения к имени, стоящему в родительном падеже (мудаф иляйхи), встречается редко. Аль-Хафиз сказал: «Я прочитал в рукописи Ибн ас-Саига в «Шарх аль-Машарик»: возможно, что «встреча с Аллахом» — это оборот, где слово поставлено в родительный падеж по отношению к дополнению, и оно поставлено на место подлежащего действия; а «встреча с ним» — это либо оборот с дополнением, либо с местоимением-подлежащим, либо с причастным словом; ибо если ответ (на условие) представляет собой условное предложение, то предпочтительнее, чтобы в нём было местоимение — да, оно здесь есть, но подразумеваемое». Конец цитаты (1). В «Фатхе» сказано: «Учёные сказали: любовь Аллаха к рабу — это Его желание ему блага, наставление его на этот путь и одарение его благодеяниями; а неприязнь Его к нему — противоположность этому». Конец цитаты. Составитель, да простит его Аллах Всевышний, говорит: слова «учёные сказали» подразумевают учёных калама и ашаритов, а не учёных из числа саляфов; ибо толкование любви Аллаха Всевышнего как желания блага и тому подобного не является мазхабом саляфов (да будет доволен ими Аллах), а является толкованием через следствие (лязим), и оно неверно. Напротив, то, на чём стоят саляфы и знатоки хадиса, — это утверждение атрибута любви за Аллахом Всевышним в действительном смысле, подобающем Его величию (Свят Он и Возвышен), а затем, когда Аллах возлюбит Своего раба, Он желает ему блага, наставляет его на этот путь и одаряет его благодеяниями. То же самое относится и к неприязни. Пусть на это будет обращено внимание, и Аллах Всевышний знает лучше. («А кто не любит встречи с Аллахом») — то есть в тот момент, когда он видит уготованное ему наказание при предсмертном хрипе, («тот и Аллах не любит встречи с ним») — то есть удалил его от Своей милости и приблизил к Своему возмездию. В этом — утверждение атрибутов любви и неприязни за Аллахом Всевышним, подобающих Его величию (Свят Он и Возвышен), и Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Убады ибн ас-Самита (да будет доволен им Аллах) передан обоими (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл составитель здесь [5/6796 и 6797] (2683), а также аль-Бухари в «Ар-Рикак» (6502), ат-Тирмизи в «Аль-Джанаиз» (1066), ан-Насаи в (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (из них): достоинство любви к встрече с Аллахом Всевышним. 2 — (из них): разъяснение того, что воздаяние соответствует виду деяния, ибо Он воздал за любовь любовью, а за неприязнь — неприязнью. 3 — (из них): разъяснение смысла неприязни к встрече с Аллахом — как передано в хадисе Аиши (да будет доволен ею Аллах) — что под этим не подразумевается неприязнь к самой смерти, а то состояние раба, которое возникает во время предсмертной агонии, когда верующему возвещается радостная весть, а неверующему — предостережение. Если верующий возрадуется, а неверующий сожмётся от тоски, то это и есть признак любви к встрече с Аллахом или неприязни к ней. 4 — (из них): начинание упоминания с людей добра ради их почёта, хотя людей зла больше. 5 — (из них): что если у умирающего проявляются признаки радости, это служит доказательством того, что ему возвещена добрая весть, и наоборот. 6 — (из них): что любовь к встрече с Аллахом не входит в запрет желать себе смерти, поскольку она возможна и без желания смерти — например, любовь может быть постоянной, независимо от того, наступит смерть скоро или позже; а запрет желать смерти относится к состоянию продолжающейся жизни. Что же касается момента предсмертной агонии и непосредственного созерцания (истины), то это не входит в запрет, а даже является желательным, и Аллах Всевышний знает лучше. 7 — (из них): что в неприязни к смерти в состоянии здоровья есть разграничение: кто испытывает неприязнь к ней из предпочтения жизни блаженству Последней жизни, тот заслуживает осуждения; а кто испытывает неприязнь из страха, что она приведёт к взысканию (за грехи), будучи нерадивым в делах, не подготовившимся к ней освобождением от обязательств и исполнением повеления Аллаха так, как должно, — тот извинителен, но подобает тому, кто…
Ссылки автора (10)

1. بفتح الهاء، وتشديد الدال المهملة.

2. راجع: «الفتح» ١٤/ ٦٩٨، «كتاب الرقاق» رقم (٦٥٠٧).

3. هذا فيه نظر؛ لأنه صَرْف لمعنى الكلام إلى غير وجهه، بل المعنى أن صفة المحبّة ثابتة لله تعالى، ثم يترتّب على ذلك إكرامه، وإنعامه، وإرادة الخير له، هذا هو مذهب السلف، فتنبّه.

4. هذا نظير ما سبق في المحبّة، فصفة الكراهية ثابتة له - ﷾ -، ثم يترتب عليه ما ذُكر، فهو من لوازمها، فتنبّه.

5. «طرح التثريب» ٣/ ٢٦٣ - ٢٦٤.

6. «شرح صحيح البخاريّ» للكرمانيّ ٢٣/ ٢٥.

7. «الفتح» ١٤/ ٦٩٨.

8. «النهاية في غريب الأثر» ٤/ ٢٦٦.

9. راجع: «الفتح» ١٤/ ٧٠١، «كتاب الرقاق» رقم (٦٥٠٧).

10. «الفتح»١٤/ ٦٩٩،«كتاب الرقاق»رقم (٦٥٠٧).«المجتبى»(١٨٣٦ و١٨٣٧) و«الكبرى»(١٩٦٢ و١٩٦٣)، و(الطيالسيّ) في«مسنده»(٥٧٤)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ١٠٧ و٥/ ٣١٦ و٣٢١)، و(الدارميّ) في«سننه»(٢/ ٧٠٨)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٣٠٠٩)، و(البزّار) في«مسنده»(٧٨٠)، و(ابن أبي عاصم) في«الآحاد والمثاني»(٣/ ٤٣٠)، و(أبو يعلى) في«مسنده»(٦/ ١٣)، و(البغويّ) في«شرح السُّنَّة» (١٤٤٩)، والله تعالى أعلم.