HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2706

حَدَّثَنَا يَحْيَي بْنُ أَيُّوبَ. حَدَّثَنَا ابْنُ عُلَيَّةَ. قَالَ: وَأَخْبَرَنَا سُلَيْمَانُ التَّيْمِيُّ. حَدَّثَنَا أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ. قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ يقول «اللهم! إني أعوذ بك من العجز والكسل، والجبن والهرم، والبخل. وأعوذ بك من عذاب القبر، ومن فتنة المحيا والممات».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص75
Нам передал Йахья ибн Аййуб. Нам передал Ибн Улаййа. Он сказал: и нам сообщил Сулейман ат-Тайми. Нам передал Анас ибн Малик, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ говорил: «О Аллах, я прибегаю к Тебе от бессилия и лени, от трусости и старческой слабости, и от скупости. И я прибегаю к Тебе от мучений могилы, и от искушения жизни и смерти».
т. 4 с. 2079

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 257
(١٥) - (بَابُ التَّعَوُّذِ مِنَ الْعَجْزِ، وَالْكَسَلِ، وَغَيْرِهِمَا) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٤٩] (٢٧٠٦) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ، حَدَّثَنَا ابْنُ عُلَيَّةَ، قَالَ: وَأَخْبَرَنَا سُلَيْمَانُ التَّيْمِيُّ، حَدَّثَنَا أَنَسُ بْنُ مَالِكٍ، قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ: «اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْعَجْزِ، وَالْكَسَلِ، وَالْجُبْنِ، وَالْهَرَمِ، وَالْبُخْلِ، وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ، وَمِنْ فِتْنَةِ الْمَحْيَا وَالْمَمَاتِ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ) المقابريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (ابْنُ عُلَيَّةَ) هو: إسماعيل بن إبراهيم، تقدّم قبل باب. ٣ - (سُلَيْمَانُ التَّيْمِيُّ) البصريّ، تقدّم في الباب الماضي. ٤ - (أَنَسُ بْنُ مَالِكٍ) -﵁-، تقدّم قبل أربعة أبواب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀- كلاحقه، وهو (٤٢٣) من رباعيّات الكتاب، وأنه مسلسل بالبصريين، سوى شيخه، فبغدادي، ومسلسلٌ أيضًا بالتحديث والإخبار، وفيه أنس -﵁- من المكثرين السبعة. شرح الحديث: عَنْ سُلَيْمَانَ التَّيْمِيِّ؛ أنه قال: (أَخْبَرَنَا أَنَسُ بْنُ مَالِكٍ) -﵁- (قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ: «اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْعَجْزِ) بفتح العين المهملة، وسكون الجيم: سَلْب القوّة، وتخلّف التوفيق؛ إذ صفة العبد العجز، وإنما يقوى بقوة يُحْدثها اللَّه فيه، فكأنه استعاذ به أن يَكِله إلى أوصافه، فإن كل من رُدّ إليها فقد خُذل، (والكسل) هو التثاقل، والتراخي مما ينبغي مع القدرة، أو هو عدمُ انبعاث النفس لفعل الخير، والعاجز معذور، والكسلان لا، ومع ذلك هو حالة رؤية، ولو مع عُذر، فلذا تعوّذ منه، قاله المناويّ . وقال في «الفتح»: الفرق بين العجز والكسل: أن الكسل تَرْك الشيء مع القدرة على الأخذ في عمله، والعجز عدم القدرة. انتهى. (وَالْجُبْنِ) بضمّ، فسكون: الْخَوَر عن تعاطي الحرب خوفًا على الْمُهْجة، وإمساك النفس، والضنّ بها عن إتيان واجب الحقّ. (وَالْهَرَمِ) -بفتحتين-: كِبَر السن المؤدي إلى تساقط القُوَى، وأما سوء الكِبَر فما يورثه كِبَر السن من ذهاب العقل، والتخبط في الرأي، وقال الموفق البغداديّ: هو اضمحلال طبيعيّ، وطريق للفناء ضررويّ، فلا شفاء له. (وَالْبُخْلِ) -بضمّ، فسكون، أو بفتحتين-: مَنْع السائل المحتاج عما يفضل عن الحاجة. (وَأَعُوذُ بِكَ مِنْ عَذَابِ الْقَبْرِ) تقدّم تفسيره في الحديث الماضي، (وَمِنْ فِتْنَةِ الْمَحْيَا وَالْمَمَاتِ») المحيا مفعل، من الحياة، والممات مفعل من الموت، ويقع على المصدر، والزمان، والمكان، قال النوويّ: واختلفوا في المراد بفتنة الموت، فقيل: فتنة القبر، وقيل: يَحْتَمِل أن يراد به: الفتنة عند الاحتضار، قال: وأما الجمع بين فتنة المحيا والممات، وفتنة المسيح الدجال، وعذاب القبر، فهو من باب ذِكر الخاصّ بعد العامّ، ونظائره كثيرة. انتهى. وقال ابن دقيق العيد في«شرح العمدة»: فتنة المحيا ما يتعرض له الإنسان مدة حياته، من الافتتان بالدنيا، والشهوات، والجهالات، وأشدّها وأعظمها -والعياذ باللَّه تعالى- أمر الخاتمة عند الموت، قال: وفتنة الممات يجوز أن يراد بها: الفتنة عند الموت، أضيفت إلى الموت؛ لِقُرْبِها منه، وتكون فتنة المحيا على هذا ما يقع قبل ذلك في مدة حياة الإنسان، وتصرّفه في الدنيا، فإن ما قارب الشيء يُعطَى حكمه، فحالة الموت تُشْبه الموت، ولا تُعَدّ من الدنيا، ويجوز أن يراد بفتنة الممات: فتنة القبر، كما صحّ عن رسول اللَّه -ﷺ- في فتنة القبر: «مثل، أو قريبًا من فتنة الدجال». قال: ولا يكون هذا متكررًا مع قوله: «من عذاب القبر»؛ لأن العذاب مرتَّب على الفتنة، والسبب غير المسبَّب، ولا يقال: إن المقصود زوال عذاب القبر؛ لأن الفتنة نفسها أمر عظيم، وهو شديد يستعاذ باللَّه من سوئه. انتهى. قال وليّ الدين -﵀-: هذا مبنيّ على أن المراد بالفتنة: الامتحان، والاختبار، وهو الظاهر، فأما إن حُملت الفتنة على العذاب، كما في قوله تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ فَتَنُوا الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ﴾ [البروج: ١٠]؛ أي: عذَّبوهم، فتتَّحد فتنة القبر مع عذاب القبر، والأَولى حمل الفتنة على الامتحان والاختبار؛ ليحصل التغاير، لا سيما، وقد ذكروا أن هذا هو أصل مدلول الفتنة، واللَّه أعلم. انتهى. وقال في «الفتح»: وأما فتنة المحيا والممات، فقال ابن بطال: هذه كلمة جامعة لِمعانٍ كثيرة، وينبغي للمرء أن يرغب إلى ربه في رفع ما نزل، ودفع ما لم ينزل، ويستشعر الافتقار إلى ربه في جميع ذلك، وكان -ﷺ- يتعوذ من جميع ما ذُكر؛ دفعًا عن أمته، وتشريعًا لهم؛ ليبيِّن لهم صفة المهمّ من الأدعية. قال الحافظ: أصل الفتنة: الامتحان والاختبار، واستُعملت في الشرع في اختبار كشف ما يُكره، ويقال: فتنتُ الذهب إذا اختبرته بالنار؛ لتنظر جودته، وفي الغفلة عن المطلوب، كقوله: ﴿أَنَّمَا أَمْوَالُكُمْ وَأَوْلَادُكُمْ فِتْنَةٌ﴾ [الأنفال: ٢٨] وتُستعمل في الإكراه على الرجوع عن الدِّين، كقوله تعالى: ﴿إِنَّ الَّذِينَ فَتَنُوا الْمُؤْمِنِينَ وَالْمُؤْمِنَاتِ﴾ [البروج: ١٠]، واستُعملت أيضًا في الضلال، والإثم، والكفر، والعذاب، والفضيحة، ويُعرف المراد حيثما وَرَدَ بالسياق والقرائن. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس بن مالك -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٥/ ٦٨٤٩ و٦٨٥٠ و٦٨٥١ و٦٨٥٢] (٢٧٠٦)، و(البخاريّ) في «الجهاد» (٢٨٢٣) و«التفسير» (٤٧٠٧) و«الدعوات» (٦٣٦٧ و٦٣٦٩ و٦٣٧١) وفي «الأدب المفرد» (٦٧١)، و(أبو داود) في «الصلاة» (٥١٤ و١٥٤١) و«الحروف والقراءات» (٣٩٧٢)، و(الترمذيّ) في «الدعوات» (٣٤٨٠ و٣٤٨١)، و(النسائيّ) في «المجتبى» (٥٤٤٩ و٥٤٥٢ و٥٤٥٣) و«الكبرى» (٤/ ٤٤٨)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنَّفه» (١٠/ ١٩٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١١٣ و١١٧)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٨٥٢)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٠٠٩ و١٠١٠)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (١٣٥٥ و١٣٥٦)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٥٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، حَدَّثَنَا مُعْتَمِرٌ، كِلَاهُمَا عَنِ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- بِمِثْلِهِ، غَيْرَ أَنَّ يَزِيدَ لَيْسَ فِي حَدِيثِهِ قَوْلُهُ: «وَمِنْ فِتْنَةِ الْمَحْيَا وَالْمَمَاتِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلّهم ذُكروا في الباب، وقبل باب، و«أبو كامل» هو: فضيل بن حسين الْجَحْدريّ البصريّ، و«التيميّ» هو: سليمان بن طَرْخان، والد معتمر. [تنبيه]: أما رواية المعتمر عن أبيه، فقد ساقها النسائيّ -﵀- في «الكبرى»، فقال: (٧٨٨٨) - أخبرنا محمد بن عبد الأعلى الصنعانيّ، قال: حدّثنا المعتمر، عن أبيه، عن أنس؛ أن النبيّ -ﷺ- كان يقول: «اللَّهُمَّ إني أعوذ بك من العجز، والكسل، والهرم، والبخل، والجبن، وأعوذ بك من عذاب القبر، ومن فتنة المحيا والممات». انتهى . وأما رواية يزيد بن زُريع عن سليمان التيميّ، فلم أجد من ساقها، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨١٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ مُبَارَكٍ، عَنْ سُلَيْمَانَ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-؛ أَنَّهُ تَعَوَّذَ مِنْ أَشْيَاءَ، ذَكَرَهَا، وَالْبُخْلِ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (ابْنُ مُبَارَكٍ) هو: عبد اللَّه بن المبارك بن واضح، أبو عبد الرحمن المروزيّ، مولى بني حنظلة، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ عالمٌ جوادٌ مجاهدٌ، جُمعت فيه خصال الخير [٨] (ت ١٨١) وله ثلاث وستون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣٢. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. وقوله: (تَعَوَّذَ مِنْ أَشْيَاءَ، ذَكَرَهَا)؛ أي: ذكر تلك الأشياء النبيّ -ﷺ- في دعائه، ويَحْتَمِل أن يكون المعنى: ذكرها أنس -﵁- في حديثه، والظاهر أن تلك الأشياء هي المذكورة في الرواية السابقة، ويَحْتَمِل أن تكون غيرها، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (وَالْبُخْلِ) بالجرّ عطفًا على «أشياء». والحديث تقدّم البحث فيه مستوفًى قبل حديث، وللَّه الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٥٢] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ نَافِعٍ الْعَبْدِيُّ، حَدَّثَنَا بَهْزُ بْنُ أَسَدٍ الْعَمِّيُّ، حَدَّثَنَا هَارُونُ الأَعْوَرُ، حَدَّثَنَا شُعَيْبُ بْنُ الْحَبْحَابِ، عَنْ أَنَسٍ، قَالَ: كَانَ النَّبِيُّ -ﷺ- يَدْعُو بِهَؤُلَاءِ الدَّعَوَاتِ: «اللَّهُمَّ إِنِّي أَعُوذُ بِكَ مِنَ الْبُخْلِ، وَالْكَسَلِ، وَأَرْذَلِ الْعُمُرِ، وَعَذَابِ الْقَبْرِ، وَفِتْنَةِ الْمَحْيَا وَالْمَمَاتِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أبُو بَكْرِ بْنُ نَافِعٍ الْعَبْدِيُّ) هو: محمد بن أحمد بن نافع، أبو بكر البصريّ، مشهور بكنيته، صدوقٌ، من صغار [١٠] مات بعد (٢٤٠) (م ت س) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٨. ٢ - (بَهْزُ بْنُ أَسَدٍ الْعَمِّيُّ) أبو الأسود البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] مات بعد المائتين، وقيل: قبلها (ع) تقدم في «الإيمان» ٣/ ١١٢. ٣ - (هَارُونُ الأَعْوَرُ) هو: هارون بن موسى الأزديّ العَتَكيّ مولاهم النحويّ، صاحب القراءات، أبو عبد اللَّه، ويقال: أبو إسحاق البصريّ، ثقةٌ مقرئ، إلا أنه رُمي بالقدر [٧]. رَوى عن أبي عمرو بن العلاء، وبُديل بن ميسرة، وثابت البنانيّ، وأبي عمران الْجَوْنيّ، وابن إسحاق، ومحمد بن عمرو بن علقمة، وشعيب بن الحبحاب، وغيرهم. وروى عنه شعبة، وروى هو أيضًا عنه، وأبو عبيدة الحداد، وحماد بن زيد، ووكيع، وحَبّان بن هلال، وبهز بن أسد، وجعفر بن سليمان الضُّبَعيّ، وغيرهم. قال المفضل الغلابيّ عن ابن معين: هارون الأعور، وهو النحويّ، وهو هارون بن موسى دَلَّهم عليه شعبة ببغداد، قال الدُّوريّ عن ابن معين: ثقةٌ، وقال أبو حاتم السجستانيّ، عن الأصمعيّ: كان ثقةً مأمونًا، وقال أبو زرعة، وأبو داود: ثقةٌ، وقال شبابة عن شعبة: هارون الأعور من خيار المسلمين، وقال سعيد الجرميّ عن أبي عبيدة الحداد: ثنا هارون الأعور، وكان صدوقًا حافظًا، وقال سليمان بن حرب: ثنا هارون الأعور، وكان شديد القول في القَدَر، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال البزار: ليس به بأس. أخرج له البخاريّ، والمصنّف، وأبو داود، والترمذيّ، والنسائيّ، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٤ - (شُعَيْبُ بْنُ الْحَبْحَابِ) الأزديّ مولاهم، أبو صالح البصريّ، ثقةٌ [٤] (ت ١٣١) أو قبلها (خ م د ت س) تقدم في «الجنائز» ١٨/ ٢١٩٨. و«أنس -﵁-» ذُكر قبله. وقوله: (وَأَرْذَلِ الْعُمُرِ) قال المجد -﵀-: الرَّذْلُ والرُّذَال، والرَّذِيل، والأَرْذَل: الدُّون الخسيس، أو الرديء من كل شيء، جَمْعه أَرْذَال، ورُذُول، ورُذَلاء، ورُذّال، وأرذلون، وقد رَذُلَ، ككرُم، وعَلِمَ رَذَالة، ورُذُولة بالضم، ورَذَلَهُ غيره، وأرذله، والرَّذال، والرُّذالة، بضمهما: ما انتُقِي جيّده، والرَّذيلة: ضد الفضيلة، واسترذله: ضدُّ استجاده، وأرذل: صار أصحابه رُذلاء، ورُذَالى،
(15) - (Глава о поиске защиты от бессилия, лени и прочего) Передают по непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги. Он сказал: [6849] (2706) — Яхья ибн Аюб рассказал нам: «Ибн Улаййа рассказал нам, сказав: «Сулейман ат-Тайми сообщил нам: Анас ибн Малик рассказал нам, сказав: Посланник Аллаха ﷺ говорил: «О Аллах, поистине, я прибегаю к Тебе от бессилия, лени, трусости, старческой слабости и скупости, и прибегаю к Тебе от наказания могилы и от искушения жизни и смерти»». Передатчики этого иснада: четверо: 1 - (Яхья ибн Аюб) аль-Мукабири, о нём говорилось недавно. 2 - (Ибн Улаййа) — это Исмаил ибн Ибрахим, о нём говорилось перед этой главой. 3 - (Сулейман ат-Тайми) аль-Басри, о нём говорилось в прошлой главе. 4 - (Анас ибн Малик) (да будет доволен им Аллах), о нём говорилось четыре главы назад. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Это один из четырёхзвенных иснадов автора (да помилует его Аллах), подобно предыдущему, и он (423)-й из четырёхзвенных иснадов книги. Все его звенья, кроме шейха автора, — басрийцы, а шейх — багдадец. Иснад также объединён формулами передачи «рассказал» и «сообщил». В нём фигурирует Анас (да будет доволен им Аллах) — один из семи передатчиков, передавших наибольшее количество хадисов. Разбор хадиса: От Сулеймана ат-Тайми — он сказал: «Анас ибн Малик (да будет доволен им Аллах) сообщил нам, сказав: Посланник Аллаха ﷺ говорил: «О Аллах, поистине, я прибегаю к Тебе от бессилия (العجز)» — с фатхой на «айн» и сукуном на «джим»: это лишение силы и отсутствие содействия успеху; ибо свойство раба — бессилие, и он обретает силу лишь той силой, которую Аллах в нём создаёт. Как бы он просил защиты у Него от того, чтобы Он оставил его на его собственные качества, ведь всякий, кто был возвращён к ним, оказался покинутым без помощи. «И от лени (والكسل)» — это отягощённость и медлительность в том, что подобает исполнить при наличии возможности, или же это отсутствие побуждения души к совершению добра. Бессильный имеет извинение, а ленивый — нет. И при этом это состояние наблюдаемое, даже если есть некое извинение, потому и просят от него защиты у Аллаха, — сказал аль-Мунави. В «Фатх» сказано: разница между бессилием и ленью в том, что лень — это оставление дела при наличии возможности его совершить, а бессилие — это отсутствие самой возможности. Конец цитаты. «И от трусости (والجبن)» — с даммой, затем сукуном: слабость в противостоянии войне из страха за душу, удержание себя и скупость на неё в исполнении обязательного права. «И от старческой слабости (والهرم)» — с двумя фатхами: преклонный возраст, приводящий к утрате сил. А что до дурной стороны старости, то это то, что старость приносит из утраты разума и путаницы во мнениях. Аль-Муваффак аль-Багдади сказал: это природное угасание и вредоносный путь к исчезновению, для которого нет исцеления. «И от скупости (والبخل)» — с даммой, затем сукуном, либо с двумя фатхами: отказ просящему нуждающемуся в том, что превышает его собственную нужду. «И прибегаю к Тебе от наказания могилы» — толкование этого приводилось в прошлом хадисе. «И от искушения жизни и смерти (ومن فتنة المحيا والممات)» — «аль-мухйа» — форма «маф‘аль» от «аль-хайат» (жизнь), «аль-мамат» — форма «маф‘аль» от «аль-мавт» (смерть); она употребляется и как масдар, и как обозначение времени, и как обозначение места. Ан-Навави сказал: разошлись во мнениях относительно того, что подразумевается под искушением смерти. Говорилось, что это искушение могилы; говорилось также, что возможно, имеется в виду искушение при агонии. Он сказал: а что касается соединения искушения жизни и смерти с искушением аль-Масих ад-Дадджаля и наказанием могилы, то это относится к упоминанию частного после общего, и подобных примеров много. Конец цитаты. Ибн Дакык аль-Ид в «Шарх аль-Умда» сказал: искушение жизни — это то, чему подвергается человек в течение своей жизни: увлечение мирским, страстями и невежеством. Самое тяжкое и величайшее из этого — да упасёт Аллах Всевышний — дело исхода при смерти. Он сказал: а искушение смерти допустимо понимать как искушение в момент смерти, отнесённое к смерти по причине близости к ней; и в таком случае искушение жизни будет тем, что происходит до этого в течение жизни человека и его деятельности в миру, ибо то, что приближено к чему-либо, получает его же статус: состояние смерти подобно самой смерти и уже не считается частью мирской жизни. Также допустимо понимать искушение смерти как искушение могилы, как это достоверно передано от Посланника Аллаха ﷺ об искушении могилы: «подобное или близкое к искушению Дадджаля». Он сказал: и это не будет повторением со словами «от наказания могилы», ибо наказание следует за искушением, а причина не есть то же самое, что её следствие. И нельзя сказать, что цель — устранение наказания могилы, ибо само искушение — это великое дело, и оно тяжко, так что от его зла просят защиты у Аллаха. Конец цитаты. Вали ад-Дин (да помилует его Аллах) сказал: это построено на том, что под искушением подразумевается испытание и проверка, и это очевидное значение. А если же понимать искушение как наказание, как в словах Всевышнего: «Поистине, те, которые подвергли искушению верующих мужчин и женщин» (аль-Бурудж, 10), то есть «подвергли их мучению», — то тогда искушение могилы совпадает с наказанием могилы. Более предпочтительно понимать искушение как испытание и проверку, чтобы получить различие смыслов, тем более что учёные упоминали, что таково исходное значение слова «фитна». Аллах знает лучше. Конец цитаты. В «Фатх» сказано: что касается искушения жизни и смерти, то Ибн Батталь сказал: это выражение, объединяющее многие смыслы, и человеку следует обращаться к своему Господу с желанием устранения того, что уже случилось, и предотвращения того, что ещё не случилось, ощущая свою нужду в Господе во всём этом. А Пророк ﷺ просил защиты от всего перечисленного ради защиты своей общины и в качестве установления для неё сунны — чтобы разъяснить им образец важных мольб. Хафиз сказал: исходное значение «фитна» — испытание и проверка. В шариате оно употребляется в отношении испытания, раскрывающего нежелательное; говорят «фатанту-з-захаба» — «я испытал золото», когда проверяют его огнём, чтобы увидеть его качество, — а также в отношении отвлечения от искомого, как в словах: «Воистину, ваше имущество и ваши дети являются искушением» (аль-Анфаль, 28). Также употребляется в отношении принуждения к отступлению от религии, как в словах Всевышнего: «Поистине, те, которые подвергли искушению верующих мужчин и женщин» (аль-Бурудж, 10). Употребляется также в отношении заблуждения, греха, неверия, наказания и позора, и смысл, подразумеваемый в каждом случае употребления, определяется контекстом и указателями. Конец цитаты. Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса ибн Малика (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел автор здесь [15/6849, 6850, 6851 и 6852] (2706), и аль-Бухари в «аль-Джихад» (2823), «ат-Тафсир» (4707), «ад-Даават» (6367, 6369 и 6371), и в «аль-Адаб аль-Муфрад» (671); и Абу Дауд в «ас-Салят» (514 и 1541), «аль-Хуруф ва-ль-Кыраат» (3972); и ат-Тирмизи в «ад-Даават» (3480 и 3481); и ан-Насаи в «аль-Муджтаба» (5449, 5452 и 5453) и «аль-Кубра» (4/448); и Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (10/190); и Ахмад в своём «Мусанаде» (3/113 и 117); и Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (852); и Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1009 и 1010); и аль-Багави в «Шарх ас-Сунна» (1355 и 1356). Аллах Всевышний знает лучше. Передают по непрерывному иснаду до автора (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги. Он сказал: [6850] (…) — И Абу Камиль рассказал нам: Язид ибн Зурай‘ рассказал нам (ح), и Мухаммад ибн Абд аль-Аля рассказал нам: Му‘тамир рассказал нам — оба от ат-Тайми, от Анаса, от Пророка ﷺ, подобное этому, кроме того, что у Язида в его хадисе нет слов: «и от искушения жизни и смерти». Передатчики этого иснада: шестеро: Все они упомянуты в этой главе и перед этой главой. «Абу Камиль» — это Фудайл ибн Хусайн аль-Джахдари аль-Басри, а «ат-Тайми» — это Сулейман ибн Тархан, отец Му‘тамира. [Замечание]: что касается риваята Му‘тамира от своего отца, то ан-Насаи (да помилует его Аллах) привёл его в «аль-Кубра», сказав: (7888) — Мухаммад ибн Абд аль-Аля ас-Санани сообщил нам, сказав: Му‘тамир рассказал нам, от своего отца, от Анаса, что Пророк ﷺ говорил: «О Аллах, поистине, я прибегаю к Тебе от бессилия, лени, старческой слабости, скупости и трусости, и прибегаю к Тебе от наказания могилы и от искушения жизни и смерти». Конец цитаты. Что же касается риваята Йазида ибн Зурай‘а от Сулеймана ат-Тайми, то я не нашёл того, кто его привёл, — пусть это будет рассмотрено. И Аллах Всевышний знает лучше. По иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [6815] (…) — (Рассказал нам Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля, [сказав]: сообщил нам Ибн аль-Мубарак от Сулеймана ат-Тайми, от Анаса ибн Малика, от Пророка ﷺ, что он просил защиты от вещей, которые он упомянул, и от скупости). Передатчики этого иснада: четверо: 1 — (Ибн аль-Мубарак) — это: Абдуллах ибн аль-Мубарак ибн Вадих, Абу Абд ар-Рахман аль-Марвази, вольноотпущенник рода бану Ханзала, надёжный (сика), твёрдый (сабт), знаток фикха (фикъих), учёный (алим), щедрый (джавад), участник джихада (муджахид); в нём собрались качества добра [8-й разряд] (умер в 181 г.), проживший шестьдесят три года (передают все шесть авторов). Был упомянут ранее во «Введении» 5/32. Остальные упомянуты в этой главе и в предыдущей. Его слово («он просил защиты от вещей, которые он упомянул») — то есть Пророк ﷺ упомянул эти вещи в своей молитве-обращении (дуа); возможно также, что смысл таков: их упомянул Анас (да будет доволен им Аллах) в своём хадисе. По видимости же, эти вещи — те, что упомянуты в предыдущем риваяте, но возможно, что это иные вещи. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово («и от скупости») стоит в родительном падеже (джарр), будучи присоединённым (сочинительной связью) к слову «вещи». Этот хадис был подробно разобран перед предыдущим хадисом, хвала и благодарность Аллаху. По иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [6852] (…) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Нафи‘ аль-Абди, [сказав]: рассказал нам Бахз ибн Асад аль-Амми, [сказав]: рассказал нам Харун аль-А‘вар, [сказав]: рассказал нам Шуайб ибн аль-Хаббаб, от Анаса, который сказал: Пророк ﷺ обращался с этими молитвами-обращениями (дуа): «О Аллах, поистине я прибегаю к Тебе от скупости, от лени, от наихудшей старости, от мучений могилы и от искушений жизни и смерти»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Абу Бакр ибн Нафи‘ аль-Абди) — это: Мухаммад ибн Ахмад ибн Нафи‘, Абу Бакр аль-Басри, известный по своей кунье, правдивый (садук), из младших [10-го разряда], умер после (240 г.) (передают Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи). Был упомянут ранее в книге «Иман» 12/158. 2 — (Бахз ибн Асад аль-Амми) — Абу аль-Асвад аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [9-й разряд], умер после двухсотого года, а по другой версии — до него (передают все шесть авторов). Был упомянут ранее в книге «Иман» 3/112. 3 — (Харун аль-А‘вар) — это: Харун ибн Муса аль-Азди аль-‘Атаки, их вольноотпущенник, грамматик (нахви), знаток чтений (Корана), Абу Абдуллах, а также говорят: Абу Исхак аль-Басри, надёжный (сика), знаток чтений (мукри), однако его обвиняли в приверженности учению о предопределении (кадарийя) [7-й разряд]. Он передавал от Абу Амра ибн аль-Аля, Будайля ибн Майсары, Сабита аль-Бунани, Абу Имрана аль-Джаваны, Ибн Исхака, Мухаммада ибн Амра ибн Алькамы, Шуайба ибн аль-Хаббаба и других. От него передавали Шу‘ба, а также он сам передавал от него, Абу Убайда аль-Хаддад, Хаммад ибн Зайд, Ваки‘, Хаббан ибн Хилаль, Бахз ибн Асад, Джа‘фар ибн Сулейман ад-Дуба‘и и другие. Аль-Муфаддаль аль-Галяби передал от Ибн Ма‘ина: «Харун аль-А‘вар — он же ан-Нахви, он же Харун ибн Муса; на него указал Шу‘ба в Багдаде». Ад-Даури передал от Ибн Ма‘ина: «Надёжный (сика)». Абу Хатим ас-Сиджистани передал от аль-Асма‘и: «Был надёжным (сика), заслуживающим доверия (ма’мун)». Абу Зур‘а и Абу Дауд сказали: «Надёжный (сика)». Шабаба передал от Шу‘бы: «Харун аль-А‘вар — из числа лучших мусульман». Са‘ид аль-Джарми передал от Абу Убайды аль-Хаддада: «Рассказывал нам Харун аль-А‘вар, и был он правдивым (садук), хафизом». Сулейман ибн Харб сказал: «Рассказывал нам Харун аль-А‘вар, и был он резок в высказываниях о предопределении (кадар)». Ибн Хиббан упомянул его в «Ас-Сикат». Аль-Баззар сказал: «В нём нет вреда (ляйса би-хи ба’с)». Его хадисы приводили аль-Бухари, автор [настоящего сборника], Абу Дауд, ат-Тирмизи и ан-Насаи, и в этой книге у него нет ничего, кроме этого хадиса. 4 — (Шуайб ибн аль-Хаббаб) аль-Азди, их вольноотпущенник, Абу Салих аль-Басри, надёжный (сика) [4-й разряд] (умер в 131 г.) или ранее (передают аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи). Был упомянут ранее в книге «аль-Джанаиз» 18/2198. И «Анас (да будет доволен им Аллах)» был упомянут ранее. Его слово («и от наихудшей старости») — аль-Маджд (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «ар-разль», «ар-рузаль», «ар-рузиль» и «аль-арзаль» означают: низкий, презренный, или худший из всего; множественное число: «арзаль», «рузуль», «рузаля», «рузаль» и «арзалун»; и уже говорят «разуля» (по образцу «карума») и «алима», [образуя] «разаля» и «рузуля» (с даммой), «разалаху» — «сделал его другим», и «арзалаху» — [то же значение]; «ар-разаль» и «ар-рузаля» (с даммой) — то, из чего было отобрано лучшее; «ар-разиля» — противоположность «аль-фадиля» (добродетели); «истарзалаху» — противоположность «истаджвадаху»; «арзаля» — «его сподвижники стали презренными (рузаля, рузаля)».
Ссылки автора (3)

1. «فيض القدير» ٢/ ١٢٢.

2. «الفتح» ١٤/ ٤٠٥، «كتاب الدعوات» رقم (٦٣٦٧).

3. «السنن الكبرى» ٤/ ٤٤٨، وأخرجه أيضًا في «المجتبى» برقم (٥٤٥٤).