HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2709

قال يعقوب: وقال القعقاع بن حكيم عَنْ ذَكْوَانَ، أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّهُ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى النَّبِيِّ ﷺ فقال: يا رسول الله! ما لقيت من عقرب لدغتني البارحة. قال «أما لو قلت، حين أمسيت: أعوذ بكلمات الله التامات من شر ما خلق، لم تضرك».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص76
Сказал Я‘куб: и сказал аль-Ка‘ка‘ ибн Хаким от Заквана Абу Салиха, от Абу Хурайры, что он сказал: пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха! Что я испытал от скорпиона, укусившего меня минувшей ночью!» Он сказал: «А если бы ты сказал, когда наступил вечер: «Прибегаю к совершенным словам Аллаха от зла того, что Он сотворил», — это не причинило бы тебе вреда».
т. 4 с. 2081

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 276
في الأصول بأيدينا، ووقع في النسخة المطبوعة: «هارون بن معروف». انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: مثل هذا الاختلاف لا يضرّ بصحّة الحديث؛ فإن كلًّا من الهارونين ثقةٌ، يروي عنهما مسلم، ويرويان عن ابن وهب، فلعلّه روى عنهما هذا الحديث، واللَّه تعالى أعلم. والباقون ذُكروا في الباب، وقبل باب، و«أَبُو الطَّاهِرِ» هو: أحمد بن عمرو بن عبد اللَّه بن السّرْح المصريّ. وقوله: (فَإِنَّهُ لَا يَضُرُّهُ شَيْءٌ)؛ أي: من هوامّ، أو سارق، أو غير ذلك؛ لأنه نكرة في سياق النفي، فيعمّ، قاله الأبيّ -﵀- . وقوله: (حَتَّى يَرْتَحِلَ مِنْهُ) قال الأبيّ -﵀-: قوله: «حتى يرتحل» ليس ذلك خاصًّا بمنازل السفر، بل عامّ في كل موضع جلس فيه، أو نام، وكذلك لو قالها عند خروجه إلى السفر، أو عند نزوله للقتال الجائز، فإن ذلك كلّه من الباب، قال: وشَرْط نَفْع ذلك النيّة، والحضور، فلو قاله أحد، واتَّفَقَ أنْ ضَرَّه شيء حُمل على أنه لم يَقُلْه بنيّة، ومعنى النيّة: أن يستحضر أن النبيّ -ﷺ- أرشده إلى التحصّن به، وأنه الصادق المصدوق. انتهى . والحديث من أفراد المصنّف -﵀- وقد مضى شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، وللَّه الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٥٦] (٢٧٠٩) - (قَالَ يَعْقُوبُ: وَقَالَ الْقَعْقَاعُ بْنُ حَكِيمٍ، عَنْ ذَكْوَانَ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّهُ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ إِلَى النَّبِيِّ -ﷺ-، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ مَا لَقِيتُ مِنْ عَقْرَبٍ لَدَغَتْنِي الْبَارِحَةَ، قَالَ: «أَمَا لَوْ قُلْتَ حِينَ أَمْسَيْتَ: أَعُوذُ بِكَلِمَاتِ اللَّهِ التَّامَّاتِ مِنْ شَرِّ مَا خَلَقَ لَمْ تَضُرُّكَ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (الْقَعْقَاعُ بْنُ حَكِيمٍ) الكِنانيّ المدنيّ، ثقةٌ [٤] (بخ م ٤) تقدم في «الإيمان» ٢٥/ ٢٠٤. والباقون ذُكروا في الباب، و«يعقوب» هو: ابن عبد اللَّه بن الأشج المذكور قبله. [تنبيه]: قوله: (قَالَ يَعْقُوبُ. . . إلخ) هذا موصول بالإسناد السابق، وليس معلّقًا، فهو من رواية المصنّف عن هارون بن معروف، وأبي الطاهر، كلاهما عن ابن وهب، عن عمرو بن الحارث، عن يزيد بن أبي حبيب، والحارث بن يعقوب، كلاهما عن يعقوب بن عبد اللَّه بن الأشجّ. . . الحديث. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁- (أَنَّهُ قَالَ: جَاءَ رَجُلٌ) لا يُعرف ، وفي رواية ابن حبّان في «صحيحه»: «أن رجلًا من أسم قال. . .». (إِلَى النَّبِيِّ -ﷺ-، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ مَا) نافية، وقوله: (لَقِيتُ) مفعوله مقدّر؛ أي: الراحة، أو النوم، يوضّحه رواية مالك في «الموطّأ»، ولفظها: «إن رجلًا من أسلم قال: ما نِمْتُ هذه الليلةَ، فقال له رسول اللَّه -ﷺ-: من أيّ شيء؟ فقال: لدغتني عقرب». وقال القاري في «المرقاة»: «ما» استفهاميّة؛ أي: أيّ شيء لقيت؟ أي: لقيت وجعًا شديدًا، أو للتعجب؛ أي: أمرًا عظيمًا، أو موصولةٌ، والخبر محذوف؛ أي: الذي لقيته لم أصفه لشدته، والمعنى: لقيت شدةً عظيمةً. انتهى . (مِنْ عَقْرَبٍ) قال الفيّوميّ -﵀-: العَقْرَبُ تُطلق على الذكر والأنثى، فإذا أريد تأكيد التذكير قيل: عُقْرُبَانُ بضم العين والراء، وقيل: لا يقال إلا عَقْرَبٌ، للذكر والأنثى، وقال الأزهريّ: العَقْرَبُ يقال للذكر والأنثى، والغالب عليها التأنيث، ويقال للذكر: عُقْرُبَانُ، وربما قيل: عَقْرَبَةٌ بالهاء للأنثى، قال الشاعر: كَأَنَّ مَرْعَى أُمِّكُمْ إِذْ غَدَتْ … عَقْرَبَةٌ يَكُومُهَا عُقْرُبَانُ فجَمَع بين اسم الذكر الخاصّ، وأنّث المؤنثة بالهاء، وأرض مُعَقْرِبَةٌ: اسم فاعل، ذاتُ عَقَارِبَ، كما يقال: مُثَعْلَبَة، ومُضَفْدعة، ونحو ذلك. انتهى . (لَدَغَتْنِي) قال الفيّوميّ -﵀-: لَدَغَتْهُ العقرب بِالْغين المعجمة، لَدْغًا، من باب نفع: لَسَعته، ولَدَغَتْهُ الحية لَدْغًا: عَضّته، فهو لَدِيغٌ، والمرأة لَدِيغٌ أيضًا، والجمع: لَدْغى، مثلُ جَرِيح وجَرْحَى، ويتعدى بالهمزة إلى مفعول ثان، فيقال: أَلدَغْتُهُ العقربَ: إذا أرسلتها عليه، فَلَدَغَتْهُ، وقال الأزهريّ: اللَّدْغُ بالناب، وفي بعض اللغات: تَلْدَغُ العقرب، ويقال: اللَّدْغُةُ جامعة لكلّ هامّة تَلْدَغُ لَدْغًا. انتهى . (الْبَارِحَةَ)؛ أي: الليلة الماضية، تقول العرب قبل الزوال: فعلنا الليلةَ كذا؛ لِقُربها من وقت الكلام، وتقول بعد الزوال: فعلنا البارحةَ ، وهو منصوب على الظرفيّة، متعلّق بـ «لدغتني». (قَالَ) -ﷺ-: («أَمَا) بتحفيف الميم: أداة استفتاح وتنبيه، كـ»ألا«. (لَوْ) شرطيّة جوابها»لم تضرّك«، (قُلْتَ حِينَ أَمْسَيْتَ: أَعُوذُ بِكَلِمَاتِ اللَّهِ التَّامَّاتِ مِنْ شَرِّ مَا خَلَقَ)؛ أي: من شرِّ خَلْقه، وهو ما يفعله المكلَّفون، من إثم، ومضارّة بعضِ لبعض، من نحو ظُلم، وبغي، وقتل، وضرب، وشتم، وغيرها من نحو لَدْغ، ونهش، وعض، وزاد ابن السنيّ:»ثلاثًا«؛ أي: لو قلت هذا التعوذ ثلاث مرات. (لَمْ تَضُرُّكَ»)؛ أي: العقرب، بأن يحال بينك وبين كمال تأثيرها بحسب كمال المتعوّذ، وقوّته، وضعفه؛ لأن الأدوية الإلهية تمنع من الداء بعد حصوله، وتمنع من وقوعه، وإن وقع لم يضره . وفي «التمهيد» لابن عبد البرّ عن سعيد بن المسيِّب قال: بلغني أن من قال حين يمسي: ﴿سَلَامٌ عَلَى نُوحٍ فِي الْعَالَمِينَ (٧٩)﴾ [الصافات: ٧٩] لم يلدغه عقرب. انتهى . [فائدة نحويّة مهمّة]: ذكر صاحب «البدر المكنون» أنه وصل رجل إلى إشبيلية يقصد قراءة الحديث على أبي بكر الحافظ، فلما قرأ عليه قوله -ﷺ-: «ما لم تصفر الشمس»، وفي الحلقة جماعة من الطلبة، فيهم أبو بكر الشلوبين، فقال الشيخ: كيف تضبطون الراء من قوله: «ما لم تصفر الشمس»؟ فقالوا بأجمعهم: بالفتح، ما عدا أبا بكر، فإنه بقي ساكتًا. فأنشد الشيخ: أوْرَدَها سَعْدٌ وَسَعْدٌ مُشْتَمِلْ … مَا هكَذَا يَا سَعْدُ تُورَدُ الإبِلْ ثم التفت إلى أبي بكر، وقال: ما تقول أنت؟ فقال: إن العرب على ثلاث فِرَقٍ، مُتْبِعُون، وكاسرون، وفاتحون. فالمتبعون، يُتبعون الحرف المضعّف لحركة الحرف الذي قبله؛ فإن كانت ضمة ضَمُّوه، نحو: لم يردُّ، ورُدُّ، وإن كانت فتحة، أو ألفًا فتحوا، نحو: لم يَعَضَّ، وعَضَّ، وقوله تعالى: ﴿لَا تُضَارَّ وَالِدَةٌ بِوَلَدِهَا﴾ [البقرة: ٢٣٣]، وإن كانت كسرة كسروه، نحو: لم يفرّ، وفرّ يا عمرو، إلا في ثلاث مواضع، فإنهم لا يُتْبعون لِما قبله: أحدهما: إذا اتصل بالفعل ضمير مذكر غائب، فإن المُتْبعين إنما يُتْبعون لحركة الضمير، فيقولون: لم يَفِرُّهُ، وفِرُّهُ، بضم الراء فيهما، ولم يَعَضُّهُ، بضم الضاد، وعليه يخرج قوله تعالى: ﴿لَا يَمَسُّهُ إِلَّا الْمُطَهَّرُونَ (٧٩)﴾ [الواقعة: ٧٩] إن قلنا: إن «لا» ناهية، لا نافية. ثانيها: إذا اتصل بالفعل ضمير مؤنث غائب، نحو: رُدَّهَا، ولم يَرُدَّهَا، وفِرّها، بفتح الحرف المدغم فيه إتباعًا لحركة الهاء، وإنما أتبعوا حركة الهاء في الموضعين لخفّة الهاء، فلم يعتدّوا بها فاصلًا، فكأن الضمةَ باشرت واو الصلة، والفتحةَ باشرت ألف الصلة. ثالثها: إن لقي آخرَ الفعل ساكنٌ من كلمة أخرى، لامُ تعريف، أو غيرُها، فيرجع المُتْبعون هنا للكسر، نحو: غُضِّ الطرفَ، وعليه يقال: «ما لم تصفرِّ الشمس» بكسر الراء، لا غير. والفرقة الثانية: الكاسرون؛ يَكسِرُون آخرَ الفعل مطلقًا على أصل التقاء الساكنين، فيقولون: ردِّ زيدًا، ولم يردّ، بكسر الدال فيهما، فعلى هذه اللغة، إنما يقال: «ما لم تصفرّ» بالكسر أيضًا، وهذه اللغة لغة كعب، ونمير. والفرقة الثالثة: الفاتحون، وهم على قسمين: فُصَحاء، وغير فصحاء، فالفصحاء ينتقلون إلى الكسر إذا عارضهم ساكن من كلمة أخرى، فيقولون: مُدِّ الحبل، وشُدِّ الرَّحْلَ، بكسر المدغم فيه منها، فيقال حينئذ: «ما لم تصفرِّ» بالكسر أيضًا، وغير الفصحاء لا يزالون على أصلهم من الفتح، ولو لقي آخرَ الفعل ساكنٌ؛ وعليه فيقال: «ما لم تصفرَّ» بفتح الراء، وعليه فجميع العرب يكسرون آخر الفعل إذا لقيه ساكن، إلا غير الفصحاء، ممن لغتهم الفتح، فإنهم يفتحونه. فلما فرغ الشلوبين، أنشد الشيخ [من الخفيف]: ذُو المَعَالِي فَلْيَعْلُوَنْ مَنْ تَعَالَى … هَكَذَا هَكَذَا وَإلَّا فَلَا لَا وقد نظم هذا التفصيل العلامة القاضي الولي الصالح أبو العباس أحمد بن الحاج، فقال [من الرجز]: إنْ جُزِمَ الْفِعْلُ الَّذِي قَدْ شُدِّدَا … آخِرُهُ كَلا تَضُرَّ أَحَدَا فَاكْسِرهُ مُطْلَقًا لِقَوْمٍ وافْتَحَا … لآخَرِينَ ثُمَّ إنَّ الفُصَحَا مِنْ هَؤلاءِ حَيْثُ يَلْقَى ساكِنَا … يَأْتُونَ بِالْكَسْرِ كَسُرِّ الْحَزَنَا ثَالِثَةُ اللُّغَاتِ أنْ يُتْبَعَ مَا … يَلِي فَإثْرَ ضَمَّةٍ لَهُ اضْمُمَا وَافْتَحْهُ بَعْدَ فَتْحَةٍ أوْ أَلِفِ … وبَعْدَ كسْرَةٍ لَهُ الْكَسْرُ يَفِي إلا بِنَحْوِ مُسُّهُ وَفِرُّهُ … فَالضَّمُّ عِنْدَهُمْ كَلا تُمِرُّهُ وَنَحْوُ رُدَّهَا وَحُبَّهَا افْتَحَا … لِصِلَةٍ وَخِفَّةٍ قَدْ أُوضِحَا وَنَحْوُ غُضِّ الطَّرْفَ عَضِّ اللَّحْمَا … فَاكْسِرْهُ لِلسَّاكِنِ فَابغِ الْعِلْمَا واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٦/ ٦٨٥٦ و٦٨٥٧] (٢٧٠٩)، و(أبو داود) في «الطبّ» (٣٨٩٨)، و(الترمذيّ) في «الدعوات» (٣٦٠٥)، و(ابن ماجه) في «الطبّ» (٣٥١٨)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ١٥٢) وفي «عمل اليوم والليلة» (٥٨٥ و٥٨٦ و٥٨٧)، و(مالك) في «الموطّأ» (٢/ ٩٥٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٩٠ و٣٧٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٠٢٠ و١٠٢١)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٢/ ٤٤)، و(اللالكائيّ) في «اعتقاد أهل السُّنَّة» (٢/ ٢٠٩)، و(الحاكم الترمذيّ) في «نوادر الأصول» (١/ ٥٩)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٩٣)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٨٥٧] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي عِيسَى بْنُ حَمَّادٍ الْمِصْرِيُّ، أَخْبَرَنِي اللَّيْثُ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبيبٍ، عَنْ جَعْفَرٍ، عَنْ يَعْقُوبَ، أَنَّهُ ذَكَرَ لَهُ أَنَّ أَبَا صَالِحٍ مَوْلَى غَطَفَانَ أَخْبَرَهُ؛ أَنَّهُ سَمِعَ أَبَا هُرَيْرَةَ يَقُولُ: قَالَ رَجُلٌ: يَا رَسُولَ اللَّهِ لَدَغَتْنِي عَقْرَبٌ، بِمِثْلِ حَدِيثِ ابْنِ وَهْبٍ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عِيسَى بْنُ حَمَادٍ الْمِصْرِيُّ) هو: عيسى بن حماد بن مسلم التُّجِيبيّ، أبو موسى، لقبه زُغْبة -بضم الزاي، وسكون الغين المعجمة، بعدها موحّدة- وهو لقب أبيه أيضًا، ثقةٌ [١٠] (٢٤٨) وقد جاوز التسعين، وهو آخر من حَدَّث عن الليث من الثقات (م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦٢. ٢ - (جَعفَرُ) بن ربيعة بن شُرَحبيل بن حَسَنة الْكِنْديّ، أبو شُرَحْبيل المصريّ، ثقة [٥] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. والباقون ذُكروا قبله، و«يعقوب» هو: ابن عبد اللَّه بن الأشجّ. وقوله: (أَنَّهُ ذَكَرَ لَهُ أَن أَبَا صَالِحٍ. . . إلخ) ضمير «أنه» ليعقوب، وضمير «له» لجعفر. وقوله: (مَوْلَى غَطَفَانَ) هكذا في هذه الرواية أن أبا صالح مولى غطفان، قال الطحاويّ في «مشكل الآثار»: نَسَب أبا صالح في هذا الحديث في ولائه إلى غطفان، وقد خولف في ذلك، فذكر محمد بن سعد صاحب الواقديّ في كتابه في الطبقات، قال: وأبو صالح السمّان مولى جويرية، امرأة من قيس. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: قال في «التهذيبين»: أبو صالح ذكوان السمّان
В имеющихся у нас основных списках [так], а в печатном издании встречается: «Харун ибн Маъруф». Конец цитаты. Составитель сборника — да простит его Аллах — говорит: подобное разночтение не вредит достоверности хадиса, ибо каждый из двух Харунов — надёжный передатчик, от обоих передаёт Муслим, и оба они передают от Ибн Вахба, так что, возможно, [Муслим] передал этот хадис от них обоих. Аллах Всевышний знает лучше. Остальные [передатчики] были упомянуты в этой главе и в предыдущей главе. «Абу-т-Тахир» — это Ахмад ибн Амр ибн Абдуллах ибн ас-Сарх аль-Мисри. Его слово (то поистине ничто ему не повредит) — то есть от ползучих гадов, или воров, или чего-то иного, поскольку [это слово] — неопределённое имя в контексте отрицания, а значит, охватывает [всё]. Так сказал аль-Абби (да помилует его Аллах). Его слово (пока не отправится оттуда) — аль-Абби (да помилует его Аллах) сказал: слова «пока не отправится» не относятся исключительно к стоянкам путника, но являются общими для всякого места, где человек сидел или спал, и точно так же, если он произнёс это, выходя в путь, или расположившись для дозволенного сражения, — всё это относится к данному разделу. Он сказал: условием пользы от этого являются намерение и присутствие [сердца]; и если кто-то произнесёт эти слова, и случится, что ему что-то повредит, это объясняется тем, что он произнёс их без намерения. А смысл намерения таков: чтобы человек имел в виду, что Пророк ﷺ указал ему путь к защите этими словами, и что он — правдивый, чьей правдивости засвидетельствовано. Конец цитаты. Хадис этот относится к числу тех, что передал сам составитель (да помилует его Аллах) в одиночку, и его разбор, а также разъяснение содержащихся в нём вопросов уже приводились в предшествующем хадисе. Хвала и благодарность Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [6856] (2709) — (Якуб сказал: и сказал аль-Каккаа ибн Хаким, от Дакван Абу Салиха, от Абу Хурайры, что он сказал: пришёл человек к Пророку ﷺ и сказал: о посланник Аллаха, что я испытал от скорпиона, укусившего меня прошлой ночью! Он сказал: «А если бы ты сказал, когда наступил вечер: «Прибегаю к совершенным словам Аллаха от зла того, что Он сотворил», — тебе бы это не повредило»). Передатчики этого иснада: четверо: 1 — Аль-Каккаа ибн Хаким аль-Кинани аль-Мадани, надёжный [4] (бх, м, 4), упоминался ранее в разделе «Вера» 25/204. Остальные упомянуты в этой главе. «Якуб» — это Ибн Абдуллах ибн аль-Ашадж, упомянутый ранее. [Предостережение]: его слово (Якуб сказал… и т. д.) связано с предшествующим иснадом непрерывной связью, а не является подвешенным (муаллак), — это передача составителя от Харуна ибн Маъруфа и Абу-т-Тахира, оба они — от Ибн Вахба, от Амра ибн аль-Хариса, от Язида ибн Абу Хабиба и аль-Хариса ибн Якуба, оба они — от Якуба ибн Абдуллаха ибн аль-Ашаджа… [далее хадис]. Разбор хадиса: (от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), что он сказал: пришёл человек) — неизвестный [по имени]. В риваяте Ибн Хиббана в его «Сахихе»: «что человек из [племени] Асам сказал…». (к Пророку ﷺ и сказал: о посланник Аллаха, что) — отрицательная частица, и его слово (я испытал) имеет подразумеваемое дополнение — то есть покой или сон, что разъясняет риваят Малика в «Муваттаʼ», где сказано: «что некий человек из племени Аслам сказал: я не спал в эту ночь, и посланник Аллаха ﷺ сказал ему: от чего же? Он ответил: меня укусил скорпион». Аль-Кари в «Миркат» сказал: «ма» — вопросительная частица, то есть: что же ты испытал? — то есть испытал сильную боль, или же она для выражения удивления, то есть: [испытал] нечто великое; либо она относительная, а сказуемое опущено, то есть: то, что я испытал, я не могу описать по причине его тяжести, а смысл таков: я испытал великое страдание. Конец цитаты. (от скорпиона) — аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: слово «акраб» применяется как к самцу, так и к самке; если же желают подчеркнуть мужской род, говорят «укрубан» с даммой на «айн» и «ра»; а некоторые говорят, что не говорят иначе, кроме как «акраб» — и для самца, и для самки. Аль-Азхари сказал: «акраб» говорится и о самце, и о самке, но чаще всего употребляется в женском роде; для самца говорят «укрубан», а иногда говорят «акраба» с «та мярбута» для самки. Поэт сказал: «Как будто пастбище вашей матери, когда она отправилась, — самка скорпиона, которую покрывает самец скорпион». Так он объединил специфическое имя самца и обозначил самку через добавление «та». А «земля, полная скорпионов» (муʿкриба) — причастие действительного залога, означающее «обладающая скорпионами», подобно тому как говорят «мусаʿлаба» (лисья местность) и «мудафдиа» (лягушачья местность) и тому подобное. Конец цитаты. (укусил меня) — аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: «ладагатху» — скорпион укусил его через «гайн» с точкой, «ладгъан», по образцу «нафаʿа»: то есть уязвил его; а «ладагатху» — змея [также означает] укусила его. Он [пострадавший] называется «ладиг», и женщина также называется «ладиг», а множественное число — «ладга», подобно «джарих — джарха». Глагол переходит с помощью хамзы к второму дополнению, и говорят: «альдагтуху аль-акраба» — то есть послал её на него, и она укусила его. Аль-Азхари сказал: укус («ладг») — это клыком, а в некоторых диалектах говорят «тальдагу аль-акраб», и говорят, что «ладга» — общее название для всякой ползучей тварной гадости, которая жалит укусом. Конец цитаты. (прошлой ночью) — то есть минувшую ночь. Арабы до полудня говорят: «мы сделали то-то ночью» («аль-ляйля»), по причине близости к моменту речи, а после полудня говорят: «мы сделали то-то прошлой ночью» («аль-бариха»). Это [слово] стоит в винительном падеже как обстоятельство времени, связанное со словом «укусил меня». (Он сказал ﷺ): («А ли» с облегчённой «мим») — вводная частица внимания, подобная «аля»; (если бы) — условная частица, ответ на которую — «тебе бы это не повредило»; (ты сказал, когда наступил вечер: «Прибегаю к совершенным словам Аллаха от зла того, что Он сотворил») — то есть от зла Его творений, а именно того, что совершают обязанные [шариатом] существа — грехов, взаимного причинения вреда друг другу, как несправедливость, притеснение, убийство, побои, оскорбления и подобное, а также такого, как укус, ужаливание, кусание. Ибн ас-Сунни добавил: «трижды» — то есть если произнести это прибежище три раза. (тебе бы это не повредило) — то есть скорпион, в том смысле, что будет воспрепятствовано полному действию его укуса соразмерно совершенству того, кто прибегает к защите, его силе или слабости; ибо божественные лекарства предотвращают недуг после его наступления и предохраняют от его возникновения, а если он всё же случится, то не причинит вреда. В «Тамхиде» Ибн Абд аль-Барра приводится от Саида ибн аль-Мусайиба, что он сказал: дошло до меня, что тот, кто скажет, когда наступает вечер: «Мир Нуху среди миров!» [Сура «ас-Саффат», 79], того не укусит скорпион. Конец цитаты. [Важное грамматическое замечание]: автор «аль-Бадр аль-Макнун» упомянул, что некий человек прибыл в Севилью, желая прочитать хадис у Абу Бакра аль-Хафиза. Когда он читал ему слова [Пророка] ﷺ: «пока солнце не пожелтеет» («ма лям тасфарр аш-шамс»), а в кругу присутствовала группа учеников, среди них Абу Бакр аш-Шалубин, шейх спросил: как вы огласовываете «ра» в словах «пока солнце не пожелтеет»? Все они хором ответили: с фатхой, — кроме Абу Бакра, который промолчал. Тогда шейх продекламировал: «Привёл её Саʿд, а Саʿд был отвлечён — не так, о Саʿд, приводят верблюдов!» Затем он обратился к Абу Бакру и спросил: а что скажешь ты? Тот ответил: арабы делятся на три группы — те, кто подражают (мутбиʿун), те, кто ставят кясру (касирун), и те, кто ставят фатху (фатихун). Подражающие ставят гласную удвоенной буквы в соответствии с гласной предшествующей буквы: если это была дамма, они ставят дамму, как в «лям йарудда» — «рудда»; если это была фатха или алиф, они ставят фатху, как в «лям йаʿадда» — «ʿадда», и в словах Всевышнего: «Пусть мать не терпит вреда из-за своего ребёнка» [Сура «аль-Бакара», 233]; а если это была кясра, они ставят кясру, как в «лям йафирра» — «фирра, о Амр!» — за исключением трёх случаев, где они не подражают предшествующей букве: Первый: если к глаголу присоединяется местоимение третьего лица мужского рода единственного числа в форме отсутствующего, то подражающие подражают гласной этого местоимения, и говорят: «лям йафиррух», «фиррух» с даммой на «ра» в обоих случаях, и «лям йаʿаддух» с даммой на «дад». На этой основе толкуются слова Всевышнего: «Не касаются его никто, кроме очищенных» [Сура «аль-Вакиа», 79], если считать, что «ля» здесь запретительная, а не отрицательная. Второй случай: если к глаголу присоединяется местоимение женского рода третьего лица (غائب), например: «рудда-ха» (رُدَّهَا), «лям йарудда-ха» (لَمْ يَرُدَّهَا), «фирра-ха» (فِرَّهَا) — с фатхой на удвоенной букве в соответствии с гласной «ха». Гласной «ха» они уподобляли [огласовку удвоенной буквы] в обоих случаях из-за лёгкости этой буквы: её не считали разделяющей, как если бы дамма непосредственно примыкала к «вав ас-сыля», а фатха — непосредственно к «алиф ас-сыля». Третий случай: если после конца глагола встречается сакин из другого слова — определённый артикль «ль» или иное, — то те, кто следует принципу «итба‘», в этом случае возвращаются к кясре, например: «гудды-т-тарфа» (غُضِّ الطَّرْفَ). Согласно этому говорят: «ма лям тасфирри-ш-шамс» (ما لم تصفرِّ الشمس) с кясрой на «ра», и не иначе. Вторая группа — «касирун» (те, кто ставит кясру): они ставят кясру в конце глагола безусловно, следуя исходному правилу встречи двух сакинов. Они говорят: «редди Зайдан» (ردِّ زيدًا), «лям йердди» (ولم يردّ) с кясрой на «даль» в обоих случаях. Согласно этому диалекту говорят также «ма лям тасфирри» (ما لم تصفرّ) с кясрой. Это диалект племён Ка‘б и Намир. Третья группа — «фатихун» (те, кто ставит фатху), и они делятся на два разряда: красноречивые (фусаха) и не столь красноречивые. Красноречивые переходят к кясре, если им противостоит сакин из другого слова, и говорят: «мудда-ль-хабль» (مُدَّ الحبل), «шудда-р-рахль» (شُدَّ الرَّحْلَ) с кясрой на удвоенной букве в них. В таком случае говорят также «ма лям тасфирри» (ما لم تصفرِّ) с кясрой. Не столь красноречивые же остаются на своём исходном правиле — фатхе, даже если после конца глагола встречается сакин; согласно этому говорят «ма лям тасфарра» (ما لم تصفرَّ) с фатхой на «ра». Таким образом, все арабы ставят кясру в конце глагола при встрече с сакином, кроме не столь красноречивых, чей диалект — фатха: они ставят фатху. Когда аш-Шалюбин закончил [изложение], шейх прочитал [стихи размера хафиф]: «Обладатель величия да возвысится, кто возвысился, — так, так, а иначе — нет, нет». А это разъяснение переложил в стихи учёный, судья, благочестивый вали Абу-ль-Аббас Ахмад ибн аль-Хадж, сказав [размером раджаз]: «Если усечён (джазм) глагол, чей конец удвоен, — как «ля тудурра ахадан» (لا تضُرَّ أحدا), То ставь кясру безусловно у одних народов, а фатху — у других. Затем, красноречивые Из них, где встречают сакин, приходят с кясрой, как «сурри-ль-хазана» (سُرِّ الحَزَنَ). Третий диалект — что следуют тому, что за ним; после даммы — ставь дамму, И фатху после фатхи или алифа, а после кясры кясра ему подходит, Кроме подобных «мусс-ху» (مُسُّهُ) и «фирр-ху» (فِرُّهُ) — дамма у них, как «ля тумирр-ху» (لا تُمِرُّهُ). А подобное «редда-ха» (رُدَّهَا) и «хубба-ха» (حُبَّهَا) — открой фатхой Ради «сыля» и легкости, как разъяснено. А подобное «гудди-т-тарфа» (غُضِّ الطَّرْفَ), «‘адди-л-лахма» (عَضِّ اللَّحْمَا) — Ставь кясру из-за сакина, и обрети знание». А Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — из числа единичных передач составителя (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении [иснада]: Его вывел составитель здесь [16/6856 и 6857] (2709), а также Абу Дауд в «Медицине» (3898), ат-Тирмизи в «Мольбах» (3605), Ибн Маджа в «Медицине» (3518), ан-Насаи в «Большом сборнике» (6/152) и в «Деяниях дня и ночи» (585, 586 и 587), Малик в «Муватта» (2/952), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/290 и 375), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1020 и 1021), Абу Я‘ла в своём «Мусанаде» (12/44), аль-Лялякаи в «Убеждении людей сунны» (2/209), аль-Хаким ат-Тирмизи в «Редких основах» (1/59), аль-Багави в «Разъяснении сунны» (93). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6857] (…) — (И передал мне ‘Иса ибн Хаммад аль-Мисри, сообщил мне аль-Лейс от Язида ибн Абу Хабиба от Джа‘фара от Я‘куба, что ему упомянули, что Абу Салих, вольноотпущенник Гатафана, сообщил ему, что он слышал, как Абу Хурайра говорил: сказал человек: «О посланник Аллаха, меня укусил скорпион», — подобно хадису Ибн Вахба). Передатчики этого иснада — семь человек: 1 — (‘Иса ибн Хаммад аль-Мисри) — это ‘Иса ибн Хаммад ибн Муслим ат-Туджиби, Абу Муса, его прозвище — Зугба (с даммой на «за» и сукуном на «гайн», после которой идёт «ба»), и это же прозвище его отца; надёжный (сика) [10] (248), достиг девяноста лет, и он последний из надёжных, кто передавал от аль-Лейса. (М, Д, С, К) — упомянут ранее в «Вере» 87/462. 2 — (Джа‘фар) ибн Раби‘а ибн Шурахбиль ибн Хасана аль-Кинди, Абу Шурахбиль аль-Мисри, надёжный [5] (умер 136 г.) (‘Айн) — упомянут ранее в «Вере» 29/225. Остальные упомянуты ранее, а «Я‘куб» — это Ибн Абдуллах ибн аль-Аджадж. Его слово: (что ему упомянули, что Абу Салих… и т. д.) — местоимение «ему» [первое] относится к Я‘кубу, а местоимение «ему» [второе] — к Джа‘фару. Его слово: (вольноотпущенник Гатафана) — так в этой версии передачи: Абу Салих — вольноотпущенник Гатафана. Ат-Тахави сказал в «Мушкиль аль-асар»: «В этом хадисе Абу Салиха приписали в отношении его вольноотпущенничества к Гатафану, но в этом ему возразили. Мухаммад ибн Са‘д, автор [книги ученика] аль-Вакиди, упомянул в своей книге «ат-Табакат»: «Абу Салих ас-Самман — вольноотпущенник Джувайрии, женщины из [племени] Кайс»». Конец цитаты. Собиратель [этих хадисов], да простит его Аллах, говорит: сказано в «Обоих Тахзибах»: «Абу Салих Заквван ас-Самман…»
Ссылки автора (11)

1. «شرح الأبيّ» ٧/ ١٣٣.

2. «شرح الأبيّ» ٧/ ١٣٣ - ١٣٤.

3. «تنبيه المعلم» ص ٤٤٣.

4. «مرقاة المفاتيح» ٥/ ٣٣٦.

5. «المصباح المنير» ٢/ ٤٢١ - ٤٢٢.

6. «المصباح المنير» ٢/ ٥٥١.

7. «المصباح المنير» ١/ ٤٢.

8. «مرعاة المفاتيح» ٨/ ٣٧٣.

9. «عون المعبود» ١٠/ ٢٧٢.

10. راجع: «الفتح الودوديّ على المكوديّ» ٢/ ٢٠٦ - ٢٠٧.

11. «شرح مشكل الآثار» ١/ ٢٥.