HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2901

حدثنا أبو خيثمة، زهير بن حرب وإسحاق بن إبراهيم وابن أبي عمر المكي - واللفظ لزهير - (قَالَ إِسْحَاق: أَخْبَرَنَا. وقَالَ الْآخَرَانِ: حَدَّثَنَا) سُفْيَانُ بن عيينة عن فرات القزاز، عن أبي الطفيل، عن حذيفة بن أسيد الغفاري قال: اطلع النبي ﷺ علينا ونحن نتذاكر. فقال «ما تذاكرون؟» قالوا: نذكر الساعة. قال «إنها لن تقوم حتى ترون قبلها عشر آيات». فذكر الدخان، والدجال، والدابة، وطلوع الشمس من مغربها، ونزول عيسى ابن مريم ﷺ، ويأجوج ومأجوج. وثلاثة خسوف: خسف بالمشرق، وخسف بالمغرب، وخسف بجزيرة العرب. وآخر ذلك نار تخرج من اليمن، تطرد الناس إلى محشرهم «.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص178
Нам передали Абу Хайсама Зухайр ибн Харб, Исхак ибн Ибрахим и Ибн Абу Умар аль-Мекки, — а формулировка принадлежит Зухайру, — (Исхак сказал: «нам сообщил», а двое других сказали: «нам передал») Суфьян ибн Уяйна, от Фурата аль-Каззаза, от Абу-т-Туфайля, от Хузайфы ибн Асида аль-Гифари, он сказал: Пророк ﷺ подошёл к нам, когда мы что-то обсуждали между собой. Он спросил: «О чём вы говорите?» Они ответили: «Мы вспоминаем Час». Он сказал: «Он не наступит, пока вы не увидите перед ним десять знамений». «Затем он упомянул дым, Даджаля, зверя (даббу), восход солнца с запада, сошествие Исы, сына Марьям, (мир ему), Йаджуджа и Маджуджа, и три провала земли: провал на востоке, провал на западе и провал на Аравийском полуострове. А последним из этого будет огонь, который выйдет из Йемена и погонит людей к месту их сбора».
т. 4 с. 2225

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 44, с. 341
الذي يكون على يدي عيسى ابن مريم - ﵇ -، كما تقدَّم، وكما يأتي، ويَحْتَمِل أن يعود على ملكه، ووجدته في أصل الشيخ: «فيفتحها الله»، بضمير المونّث، فيعني بذلك مملكته، أو أرضه التي يَغلب عليها. انتهى . (قَالَ) جابر بن سمرة: (فَقَالَ نَافِعٌ)؛ أي: ابن عتبة: (يَا جَابِرُ لَا نَرَى الدَّجَّالَ يَخْرُجُ حَتَّى تُفْتَحَ الرُّومُ)؛ يعني: أن خروج الدجال لا يكون لَا بعد فتح الروم؛ لِمَا دلّ عليه هذا الحديث. والحديث أيضًا من معجزات النبيّ - ﷺ -، حيث أخبر بما سيقع بعده، وقد وقع بعضا»، وسيقع الباقي أيضًا؛ لأنه خبره حقّ لا يتخلّف؛ لأنه لا ينطق عن الهوي، ﴿إِنْ هُوَ إِلَّا وَحْيٌ يُوحَى (٤)﴾ [النجم: ٤]، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث نافع بن عتبة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٢/ ٧٢٥٦] (٢٩٠٠)، و(ابن ماجه) في«الفتن»(٤٠٩١)، و(أحمد) في«مسنده»(٤/ ٣٣٧ و٣٣٨)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(١٥/ ١٤٦ - ١٤٧)، و(الحاكم) في«المستدرك»(٤/ ٤٢٦)، و(الطبرانيّ) في«الأوسط»(٤/ ٩٣)، و(ابن قانع) في«معجم الصحابة»(٣/ ١٣٩)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٦٦٧٢ و٦٨٠٩)، وعلّقه (البخاريّ) في«التاريخ الكبير» (٨/ ٨١ - ٨٢)، والله تعالى أعلم. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٣) - (بَابٌ فِي الآيَاتِ الَّتى تَكُونُ قَبْلَ السَّاعَةِ) وبالمسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٥٧] (٢٩٠١) - (حَدَّثَنَا أَبُو خَيْثَمَةَ زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ الْمَكِّيُّ - وَاللَّفْظُ لِزُهَيْرٍ - قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ الآخَرَانِ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنْ فُرَاتٍ الْقَزَّاز، عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، عَنْ حُذَيفَةَ بْنِ أَسِيدٍ الْغِفَارِيّ، قَالَ: اطَّلَعَ النَّبِيُّ - ﷺ - عَلَيْنَا، وَنَحْنُ نَتَذَاكَرُ، فَقَالَ: «مَا تَذَاكَرُونَ؟ »، قَالُوا: نَذْكُرُ السَّاعَةَ، قَالَ: «إِنَّهَا لَنْ تَقُومَ حَتَّى تَرَوْنَ قَبْلَهَا عَشْرَ آيَاتٍ»، فَذَكَرَ الدُّخَانَ، وَالدَّجَّالَ، وَالدَّابَّةَ، وَطُلُوعَ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا، وَنُزُولَ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ - ﷺ -، وَيَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ، وَثَلَاثَةَ خُسُوفٍ: خَسْفٌ بِالْمَشْرِق، وَخَسْف بِالْمَغْرِب، وَخَسْفٌ بِجَزِيرَةِ الْعَرَبِ، وَآخِرُ ذَلِكَ نَارٌ تَخْرُجُ مِنَ الْيَمَن، تَطْرُدُ النَّاسَ إِلَى مَحْشَرِهِمْ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو خَيْثَمَةَ زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) النسائيّ، ثم البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (إِسْحاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابَن راهويه الحنظليّ المروزيّ، تقدّم أيضًا، قريبًا. ٣ - (ابْنُ أبِي عُمَرَ الْمَكَّيُّ) محمد بن يحيى بن أبي عمر العدنيّ، ثم المَكيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٤ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) أبو محمد الكوفيّ، ثم المكيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٥ - (فُرَاتٌ الْقَزَّازُ) ابن أبي عبد الرَّحمن الكوفيّ، ثقةٌ [٥] (ع) تقدم في «الصلاة» ٢٨/ ٩٧٦. ٦ - (أبو الطُّفَيْلِ) عامر بن واثلة بن عبد الله بن عمرو بن جحش الليثيّ، ورُبّما سُمي عمرًا، وُلد عام أحد، ورأى النبيّ - ﷺ -، وروى عن أبي بكر، فمن بعده، وعُمِّر إلى أن مات سنة عشر ومائة على الصحيح، وهو آخر من مات من الصحابة - ﵃ -، قاله مسلم وغيره (ع) تقدم في «صلاة المسافرين وقصرها» ٧/ ١٦٣١. ٧ - (حُذَيْفَةُ بْنُ أَسِيدٍ) - بفتح الهمزة - (الْغِفَارِيُّ) أبو سَرِيحة - بمهملتين، مفتوح الأول - الصحابيّ، من أصحاب الشجرة، مات سنة اثنتين وأربعين (م ٤) تقدم في «القدر» ١/ ٦٧٠٢. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خُماسيات المصنف - ﵀ -، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قرن بينهم، ثم فضل؛ لِمَا أسلفته غير مرَّة، وفيه رواية صحابيّ عن صحابيّ، وأن أبا الطفيل آخر من مات من الصحابة على الإطلاق، وأن حذيفة - ﵁ - من المقلّين من الرواية، فليس له في الكتب إلَّا نحو خمسة أحاديث، وليس له في البخاريّ رواية أصلًا ، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ حُذَيْفَةَ بْنِ أَسِيدٍ) بفتح الهمزة (الْغِفَارِيِّ) بكسر الغين المعجمة، وتخفيف الفاء: نسبة إلى غِفار بن مُليل بن ضمرة بن بكر بن عبد مناة بن كنانة، كما قاله في «اللباب» . (قَالَ) حُذيفة - ﵁ -: (اطّلعَ النَّبِيُّ - ﷺ -) بتشديد الطاء، أصله اطتلع، فأُبدلت تاء الافتعال طاء؛ لوقوعها بعد حرف الإطباق، وهو الطاء، كما قال في «الخلاصة»: طَا تَا افْتِعَالٍ رُدَّ إِثْرَ مُطْبَقِ … فِي ادَّانَ وَازْدد وَادَّكر دالًا بَقِي أي: أشرف النبيّ - ﷺ - (عَلَيْنَا) معاشر الصحابة (وَ) الحال (نَحْنُ نَتَذَاكَرُ)؛ أي: نتدارس شأن الساعة. (فَقَالَ) - ﷺ -: («مَا تَذَاكَرُونَ؟») أصله تتذاكرون، فحُذفت منه إحدى التاءين؛ تخفيفًا، كما في ﴿نَارًا تَلَظَّى﴾ [الليل: ١٤]، و«﴿تَنَزَّلُ الْمَلَائِكَةُ﴾ [القدر: ٤]، قال في»الخلاصة«: وَمَا بِتَاءَيْنِ ابْتُدِي قَدْ يُقْتَصَرْ … فِيهِ عَلَى تَا كَـ«تَبَيَّبنُ الْعِبَرْ»ووقع في بعض النسخ:«ما تذكرون؟ »(قَالُوا)؛ أي: الصحابة المسؤولون، وفيه التفات؛ إذ الأصل أن يقول: قلنا: (نَذكُرُ السَّاعَةَ)؛ أي: أمر القيامة، واحتمال قيامها في أي ساعة من الساعات. (قَالَ) - ﷺ -: («إِنَّهَا)؛ أي: الساعة التي تتذاكرونها، ويَحْتَمِل أن تكون »ها« ضمير القصّة، وهو ضمير الشأن؛ أي: إن الشأن والقصّة، والأول أقرب. (لَنْ تَقُومَ) الساعة (حتَّى تَرَوْنَ) وفي بعض النسخ: «حتى تروا» بحذف النون، وهو الوجه؛ لأنَّ ما بعد حتى يُنصب «أن» مضمرة وجوبًا بعدها؛ إذا كان مستقبلًا، كما هنا، قال في «الخلاصة»: وَتِلْوَ «حَتَّى» حَالًا أَو مؤَوَّلَا … بِهِ ارْفَعَنَّ وَانْصِبِ الْمُسْتَقْبَلَا (قَبْلَهَا)؛ أي: قبل قيام الساعة (عَشْرَ آيَاتٍ)؛ أي: علامات، وإنما اقتصر عليها مع أن الآياتِ أكثر من ذلك بكثير كما في أخبار أخرى؛ لأنها أكبرها . (فَذَكَرَ) النبيّ - ﷺ - في بيات تلك العشر (الدُّخَانَ) بالتخفيف، بدل ممن عشرًا، أو خبر مبتدأ محذوف، وقال الطيبيّ: هو الذي ذكر في قوله تعالى: ﴿فَارْتَقِبْ يَوْمَ تَأْتِي السَّمَاءُ بِدُخَانٍ مُبِينٍ﴾ [الدخان: ١٠]، وذلك كان في عهد رسول الله - ﷺ -. انتهى. ويؤيده ما قال ابن مسعود - ﵁ -، وهو عبارة عما أصاب قريشًا من القحط، حتى يُرَى الهواء لهم كالدخان، لكن قال حذيفة: هو على حقيقته؛ لأنه سئل عنه، فقال: «يملأ ما بين المشرق والمغرب، يمكث أربعين يومًا وليلة، والمؤمن يصير كالزكام، والكافر كالسكران»، فقوله: يصير كالزكام«أي: كصاحب الزكام، أو مصدر بمعنى المفعول؛ أي: كالمزكوم، أو هو من باب المبالغة، كرجل عدل . وقال النوويّ - ﵀ -: هذا الحديث يؤيد قول من قال: إن الدخان دخان يأخذ بأنفاس الكفار، ويأخذ المؤمن منه كهيئة الزكام، وأنه لَمْ يأت بعدُ، وإنما يكون قريبًا من قيام الساعة، وقد سبق في«كتاب بدء الخلق» قول من قال هذا ا، وإنكار أكبر، مسعود عليه، وأنه قال: إنما هو عبارة عما نال قريشًا من القحط، حتى كانوا يرون بينهم وبين السماء كهيئة الدخان، وقد وافق ابن مسعود جماعةٌ، وقال بالقول الآخر حذيفة، وابن عمر، والحسن، ورواه حذيفة عن النبي - ﷺ -، وأنه يمكث في الأرض أربعين يومًا، ويَحْتَمِل أنهما دخانان؛ للجمع بين هذه الآثار. انتهى . (وَالدَّجَّالَ) من الدّجْل، وهو السحر؛ أي: المسيح، فإنه سَيّاح يقطع نواحي الأرض في زمن قليل. (وَالدَّابَّةَ) التي تجلو وجه المؤمن بالعصى، وتَخْطم أنف الكافر، قال النوويّ - ﵀ -: هي الدابّة المذكورة في قوله تعالى: ﴿وَإِذَا وَقَعَ الْقَوْلُ عَلَيْهِمْ أَخْرَجْنَا لَهُمْ دَابَّةً مِنَ الْأَرْضِ﴾ الآية [النمل: ٨٢]، قال المفسرون: هي دابة عظيمة تخرج من صَدْع في الصفا، وعن ابن عمرو بن العاص أنها الجساسة المذكورة في حديث الدجال. انتهى . قيل: للدابة ثلاث خرجات: أيام المهدي، ثم أيام عيسى - ﵇ -، ثم بعد طلوع الشمس من مغربها، ذكره ابن الملك . (وَطُلُوعَ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا) قال المناويّ: لا يقدح فيه قول الهيوليين: إن الفلكيات بسيطة لا تختلف، ولا يتطرق إليها خلاف ما هي عليه؛ لأنه لا مانع من انطباق منطقة البروج على معدل النهار، بحيث يصير المشرق مغربًا، وعكسه ، ﴿وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (٦)﴾ [الحشر: ٦]. (وَنُزُولَ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ - ﷺ -) من السماء إلى الأرض حَكَمًا عدلًا؛ أي: المنضم إلى ظهور المهدي الأعظم، فهو من باب الاكتفاء، وسيأتي عند مسلم في «باب ذكر الدجّال» من حديث النواس بن سمعان - ﵁ - مرفوعًا: «فبينما هو كذلك إذ بعث الله المسيح ابن مريم، فينزل عند المنارة البيضاء شرقيّ دمشق، بين مهرودتين، واضعًا كفيه على أجنحة ملكين؛ إذا طأطأ رأسه قَطَر، وإذا رفعه تحدّر منه جُمان كاللؤلؤ، فلا يحل لكافر يجد ريح نفسه إلَّا مات، ونفسه ينتهي حيث ينتهي طَرْفه، فيطلبه، حتى يدركه بباب لُدّ، فيقتله. . .» الحديث. وفرب«النهاية»: «لُدّ» هو موضع بالشام، وقيل: بفلسطين، وفي «القاموس»: «لُدّ» بالضم قرية بفلسطين، يَقتل عيسى - ﵇ - الدجال عند بابها. انتهى. (وَيَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ) بألف فيهما، وبهمزة؛ أي: سدّهما، وخروجهما منه، وقد تقدّم الكلام فيهما مستوفًى. (وَثَلَاثَةَ خُسُوفٍ) معنى خسف المكان: ذهابه في الأرض، وغيوبته فيها ، قيل: قد وُجد الخسف في مواضع، لكن يَحْتَمِل أن يكون المراد بالخسوف الثلاثة قدرًا زائدًا على ما وُجد، كأن يكون أعظم مكانًا، وقدرًا . (خَسْفٌ بِالْمَشْرِق، وَخَسْفٌ بِالْمَغْرِب، وَخَسْفٌ بِجَزِيرَةِ الْعَرَبِ) قال القاري - ﵀ -: بالرفع في الثلاثة على تقدير أحدُها، أو منها، ولو رُوي بالجرّ لكان له وجه من البدلية. انتهى . قال المناويّ: جزيرة العرب هي: مكة، والمدينة، واليمامة، واليمن، علر، ما حُكي عن مالك - ﵀ - سُميت به؛ لأنه يحيط بها بحر الهند، وبحر القُلزُم، ودجلة، والفرات. انتهى . (وَآخِرُ ذَلِكَ)؛ أي: ما ذُكر من الآيات، (نَارٌ تَخْرُجُ مِنَ الْيَمَنِ) وفي رواية «تخرج من أرض الحجاز»، قال القاضي عياض: لعلها ناران، تجتمعان، تحشران الناس، أو يكون ابتداء خروجها من اليمن، وظهورها من الحجاز، ذكره القرطبيّ - ﵀ -. ثم الجمع بينه وبين ما في البخاريّ من أن أول أشراط الساعة نار تخرج من المشرق إلى المغرب، بأن آخريتها باعتبار ما ذُكر من، الآيات، وأوليتها باعتبار أنَّها أول الآياتِ التي لا شيء بعدها من أمور الدنيا أصلًا، بل يقع بانتهائها النفخ في الصور، بخلاف ما ذُكر معها، فإنه يبقى مع كل آية منها أشياء من أمور الدنيا، كذا ذكره بعض المحققين . (تَطْرُدُ)؛ أي: تسوق تلك النار (النَّاسَ إِلَى مَحْشَرِهِمْ) بفتح الشين، وتكسر؛ أي: إلى مجمعهم، وموقفهم، قيل: المراد من المحشر: أرض الشام؛ إذ صحّ في الخبر أن الحشر يكون في أرض الشام، لكن الظاهر أن المراد أن يكون مبتدؤه منها، أو تجعل واسعة تَسَعُ خَلْق العالم فيها. وقال المناويّ - ﵀ -: «إلى محشرهم»؛ أي: محل حشرهم للحساب، وهو الشام، قال الخطابيّ: هذا قبل قيام الساعة، يُحشر الناس أحياءً إلى الشام، بدليل قوله: «تبيت معهم حيث باتوا، وتَقيل معهم حيث قالوا»، وهذا الحشر آخر الأشراط، كما في هذا الحديث، وما ورد مما يخالفه مؤَّول. وقال الحافظ - ﵀ -: ويترجح من مجموع الأخبار أن أول الآياتِ المُؤْذِنة بتغيير أحوال العالم الأرضي: الدجال، فنزول عيسى - ﵇ -، فخروج يأجوج ومأجوج، وكلها سابقة على طلوع الشمس، وأولها المُؤْذِن بتغيير أحوال العالم العلويّ: طلوع الشمس، وخروج الدابة في يومه، أو يقرب منه، وأول أشراط الساعة: نار تخرج من المشرق. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: رَمَزَ بعضهم لترتيب هذه الآياتِ بقوله: «مَدْعِي طَد»، فالميم المهديّ، والدال الدجّال، والعين عيسى - ﵇ -، والياء يأجوج ومأجوج، والطاء طلوع الشمس من مغربها، والدال الأخيرة دابّة الأرض، والله تعالى أعام. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث حُذيفة بن أَسِيد - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. [تنبيه]: قال النوويّ - ﵀ -: هذا الإسناد مما استدركه الدارقطنيّ، وقال: ولم يرفعه غير فرات عن أبي الطفيل، من وجه صحيح، قال: ورواه عبد العزيز بن رُفيع، وعبد الملك بن ميسرة، موقوفًا. هذا كلام الدارقطنيّ، وقد ذكر مسلم رواية ابن رفيع موقوفةً كما قال، ولا يقدح هذا في الحديث، فإن عبد العزيز بن رفيع ثقةٌ حافظ متَّفقٌ على توثيقه، فزيادته مقبولة. انتهى كلام النوويّ - ﵀ -. قال الجامع عفا الله عنه: جواب النوويّ عن مسلم فيما اعتُرض عليه صحيح، لكن قوله: «فإن عبد العزيز … إلخ» سهو منه، أو من النسّاخ، فإن الذي رَفَعه هو فرات القزّاز، كما كلام الدراقطنيّ، وأما عبد العزيز فقد وقفه، فتنبّه. ومما يؤيّد الرفع دون الوقف أن له شواهد من حديث أبي هريرة - ﵁ - عن النبيّ - ﷺ -: «بادروا بالأعمال ستًّا. . .» الحديث يأتي في مسلم. ومن حديث عبد الله بن عمرو بن العاص: «أن أول الآياتِ خروجًا طلوع الشمس. . .» الحديث يأتي لمسلم، وغير ذلك . والحاصل: أن الحديث صحيح مرفوعًا، والله تعالى أعلم. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٧٢٥٧ و٧٢٥٨ و٧٢٥٩ و٧٢٦٠ و٧٢٦١] (٢٩٠١)، و(أبو داود) في «الملاحم» (٤٣١١)، و(الترمذيّ) في «الفتن» (٢١٨٣)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ٤٢٤)، و(ابن ماجه) في «الفتن» (٤٠٤١)، و(ابن المبارك) في «الزهد» (١/ ٥٦٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٦ و٧)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٨٢٧)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٠٦٧)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٥/ ١٦٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٧٩١ و٦٨٤٣)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٣٠٢٩ و٣٠٣٠ و٣٠٣١ و٣٠٣٢ و٣٠٣٣)، و(الشيبانيّ) في «الآحاد والمثاني» (٢/ ٢٥٨)، و(أبو نعيم) في «الحلية» (١/ ٣٥٥)، و(ابن منده) في «الإيمان» (٢/ ٩١٧ و٩١٩)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٤٢٥٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان معجزة للنبيّ - ﷺ - حيث أخبر بما سيقع من أشراط الساعة الكبرى، وهي هذه العشرة: «الدخان، والدجال، والدابة، وطلوع الشمس من مغربها، ونزول عيسى ابن مريم - ﵇ -، ويأجوج ومأجوج، وثلاثة خسوف: خسف بالمشرق، وخسف بالمغرب، وخسف بجزيرة العرب، وآخر ذلك، نار تخرج من اليمن، تطرد الناس إلى محشرهم». ٢ - (ومنها): ما قيل: إن أول الآياتِ الدخان، ثم خروج الدجال، ثم نزول عيسى - ﵇ -، ثم خروج يأجوج ومأجوج، ثم خروج الدابة، ثم طلوع الشمس من مغربها، فإن الكفار يُسْلِمون في زمن عيسى - ﵇ - حتى تكون الدعوة واحدة، ولو كأنه، الشمس طلعت من مغربها قبل خووج الدجال، ونزوله، لَمْ يكن، الإيمان مقبولًا من الكفار، فالواو لمطلق الجمع، فلا يرد أن نزوله قبل، طلوعها، ولا ما ورد أن طلوع الشمس أول الآياتِ. وقال في «فتح الودود»: قيل: أول الآياتِ الخسوفات، ثم خروج الدجال، ثم نزول عيسى - ﵇ -، ثم خروج يأجوج ومأجوج، ثم الريح التي، تقبلض عندها أرواح أهل الإيمان، فعند ذلك تطلع الشمس من مغربها، ثم تخرج دابة الأرض، ثم يأتي الدخان. قال صاحب «فتح الودود»: والأقرب في مثله التوقف، والتفويض إلى عالمه. انتهى . وذكر القرطبي في «تذكرته» مثل هذا الترتيب، إلَّا أنه جعل الدجال مكان الدخان. وذكر البيهقي عن الحاكم مثل ترتيب القرطبيّ، وجعل خروج الدابة قبل طلوع الشمس من مغربها، فالظاهر، بل المتعيّن هو ما قال «صاحب فتح الودود» من أن الأقرب في مثله هو التوقف، والتفويض إلى عالمه . قال الجامع عفا الله عنه: ما أجود هذا التحقيق، فالواجب على العاقل في مثل هذه النصوص تفويض تفاصيلها، وحقائقها إلى من أنزلها إلى نبيّه - ﷺ - الذي جعل الله - ﷿ - بيان ما أنزله إليه، فقال تعالى: ﴿وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ﴾ الآية [النحل: ٤٤]، فهو - ﷺ - أعلم بمراد الله من غيره بلا شكّ ولا ريب، والله تعالى أعلم. ٣ - (ومنها): أنه يؤخذ من إثبات طلوع الشمس من مغربها الردّ على أصحاب الهيئة، ومن وافقهم أن الشمس وغيرها من الفلكيات بسيطة، لا يختلف مقتضياتها، ولا يتطرق إليها تغيير ما هي عليه، قال الكرمانيّ - ﵀ -: وقواعدهم منقوضة، ومقدماتهم ممنوعة، وعلى تقدير تسليمها، فلا امتناع من انطباق منطقة البروج التي هي مُعَدَّل النهار، بحيث يصير المشرق مغربًا، وبالعكس ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٥٨] (. . .) - (حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ فُرَاتٍ الْقَزَّاز، عَنْ أَبِي الطُّفَيْل، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ حُذَيْفَةَ بْنِ أَسِيدٍ، قَالَ: كَانَّ النَّبِيُّ - ﷺ - فِي غُرْفَةٍ، وَنَحْنُ أَسْفَلَ مِنْهُ، فَاطَّلَعَ إِلَيْنَا، فَقَالَ: «مَا تَذْكرُونَ؟»، قُلْنَا: السَّاعَةَ، قَالَ: «إِنَّ السَّاعَةَ لَا تَكُونُ حَتَّى تَكُونَ عَشْرُ آيَاتٍ: خَسْفٌ بِالْمَشْرِق، وَخَسْفٌ بِالْمَغْرِبِ، وَخَسْفٌ فِي جَزِيرَةِ الْعَرَب، وَالدُّخَانُ، وَالدَّجَّالُ، وَدَابَّةُ الأَرْضِ، وَيَأْجُوجُ وَمَأجُوجُ، وَطُلُوعُ الشَّمْسِ مِنْ مَغْرِبِهَا، وَنَارٌ تَخْرجٌ مِنْ قُعْرَةِ عَدَنٍ، تَرْحَلُ النَّاسَ»، قَالَ شُعْبَةُ: وَحَدَّثَنِي عَبْدُ العَزِيزِ بْنُ رُفَيْعٍ، عَنْ أَبِي الطُّفَيْل، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ، مِثْلَ ذَلِكَ، لَا يَذْكُرُ النَّبِيّ - ﷺ -، وَقَالَ أَحَدُهُمَا فِي الْعَاشِرَةِ: نُزُولُ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ - ﷺ -، وَقَالَ الآخَرُ: وَرِيحٌ تُلْقِي النَّاسَ فِي الْبَحْرِ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ) البصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ بن نصر بن حسّان العنبريّ البصريّ، تقدّم أيضًا، قريبًا. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج، تقدّم قريبًا. ٤ - (عَبْدُ العَزِيزِ بْنُ رُفَيْعٍ) المكيّ، نزيل الكوفة، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (قَالَ شُعْبَةُ … إلخ) موصول بالسند السابق، وليس معلّقًا، فلشعبة إسنادان: أحدهما: عَنْ فُرَاتٍ الْقَزَّاز، عَنْ أَبِي الطُّفَيْل، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ حُذَيْفَةَ بْنِ أَسِيدٍ، قَالَ: كَانَ النَّبِيُّ - ﷺ - إلخ مرفوعًا. والثاني: عن عَبْدِ العَزِيزِ بْنِ رُفَيْعٍ، عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ، مِثْلَ، ذَلِكَ، لكن لَا يَذْكُرُ النَّبِيّ - ﷺ -، بل جعله موقوفًا. قال الجامِع عفا الله عنه: قد تقدّم انتقاد الدارقطنيّ على مسلم بهذا الموقوف، وإعلاله المرفوع به، والجواب عنه بأن الرفع أصحّ، فلا انتقاد على مسلم فيه، فتنبّه، والله تعالى أعلم. وقوله: (حَتَّى تَكُونَ عَشْرُ آيَاتٍ) «تكون» هنا تامّة؛ أي: حتى تقع، وتو، جد. وقوله: (وَنَارٌ تَخْرُجُ مِنْ قُعْرَةِ عَدَنٍ)؛ أي: أقصى أرضها، وهو غير منصرف، وقيل: منصرف باعتبار البقعة، والموضع، ففي «المشارق»: عدن مدينة مشهورة باليمن، وفي «القاموس»: عدن - محركة - جزيرة باليمن . وقال النوويّ - ﵀ -: قوله: «من قعرة عدن» هكذا هو في الأصول: «قعرة» بالهاء، والقاف مضمومة . قال الجامع عفا الله عنه: هكذا ضبط النوويّ القاف بالضمّ، والذي تقتضيه عبارة «القاموس» جواز الوجهين: الفتح، والضمّ، فتنبه، والله تعالى أعلم. قال: ومعناه: من أقصى قعر أرض عدن، وعدن مدينة معروفة مشهورة باليمن، قال الماورديّ: سُمِّيت عدنًا من العدون، وهي الإقامة؛ لأنَّ تُبّعًا كان يحبس فيها أصحاب الجرائم، وهذه النار الخارجة من قعر عدن واليمن، هي الحاشرة للناس، كما صرّح به في الحديث، أما قوله - ﷺ - في الحديث الذي بعده: «لا تقوم الساعة حتى تخرج نار من أرض الحجاز، تضيء أعناق الإبل ببصرى»، فقد جعلها القاضي عياض حاشرةً، قال: ولعلهما ناران يجتمعان لحشر الناس، قال: أو يكون ابتداء خروجها من اليمن، ويكون ظهورها، وكثرة قوّتها بالحجاز. انتهى. قال النوويّ - ﵀ - بعد نقل كلام القاضي هذا: وليس في الحديث أن نار الحجاز متعلقة بالحشر، بل هي آية من أشراط الساعة، مستقلة، وقد خرجت في زماننا نار بالمدينة سنة أربع وخمسين وستمائة، وكانت نارًا عظيمةً جدًّا، من جنب المدينة الشرقيّ، وراء الحرّة، تواتر العلم بها عند جميع الشام، وسائر البلدان، وأخبرني من حضرها من أهل المدينة. انتهى كلام النوويّ - ﵀ - . وقوله: (تَرْحَلُ النَّاسَ) وفي رواية: «تسوق الناس»؛ أي: تطردهم النار، وقال النوويّ: قوله: «ترحل الناس» هو بفتح التاء، وإسكان الراء، وفتح الحاء المهملة المخففة، هكذا ضبطناه، وهكذا ضبطه الجمهور، وكذا نقل القاضي عن روايتهم، ومعناه: تأخذهم بالرحيل، وتزعجهم. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الضبط الذي ذكره النوويّ، وعزاه إلى الجمهور عندي محلّ نظر؛ لأن رَحَلَ ثلاثيًّا لازم، وليس متعدّيًا إذا كان بالمعنى المراد هنا، فالضبط الصحيح أن يكون بضمّ أوله، وتشديد الحاء، من الترحيل، فتأمله بالإمعان، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (وَقَالَ أَحَدُهُمَا فِي الْعَاشِرَةِ. . . إلخ) هذا من كلام شعبة، يقول: قال لي أحد الشيخين، وهما فرات، وعبد العزيز، في بيان الخصلة: هي نزول عيسى -﵇-، وقال الآخر: هي ريح تُلقي الناس في البحر. وقوله: (وَرِيْحٌ تُلْقِي النَّاسَ فِي الْبَحْرِ)؛ أي: تهبّ شديدة، فترميهم في البحر، ولعل الجمع بينهما -أي: بين هذه الرواية التي فيها: «ترحّل الناس»- أن المراد بالناس: الكفار، وأن نارهم تكون منضمة إلى ريح شديدة الجري سريعة التأثير، في إلقائها إياهم في البحر، وهو موضع حشر الكفار، أو مستقر الفجار، كما ورد أن البحر يصير نارًا، ومنه قوله تعالى: ﴿وَإِذَا الْبِحَارُ سُجِّرَتْ (٦)﴾ [التكوير: ٦] بخلاف نار المؤمنين، فإنها لمجرد التخويف، بمنزلة السوط مهابة لتحصيل السَّوق إلى المحشر، والموقف الأعظم ، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٩٥] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاهُ مُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارٍ، حَدَّثَنَا مُحَمَّد -يَعْنِي: ابْنُ جَعْفَرٍ- حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ فُرَاتٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا الطُّفَيْلِ يُحَدِّثُ، عَنْ أَبِي سَرِيْحَةَ قَالَ: كَانَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- فِي غُرْفَةٍ، وَنَحْنُ تَحْتَهَا نَتَحَدَّثُ، وَسَاقَ الْحَدِيثَ، بِمِثْلِهِ، قَالَ شُعْبَةُ وَأَحْسِبُهُ قَالَ: تَنْزِلُ مَعَهُمْ إِذَا نَزَلُوا، وَتَقِيلُ مَعَهُمْ حَيْثُ قَالُوا، قَالَ شُعْبَةُ: وَحَدَّثَنِي رَجُلٌ هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ، وَلَمْ يَرْفَعْهُ، قَالَ أَحَدُ هَذَيْنِ الرَّجُلَيْنِ: نُزُولُ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ، وَقَالَ الآخَرُ: رِيحٌ تُلْقِيهِمْ فِي الْبَحْرِ). رجال هذا الإسناد: ستّة: وكلهم تقدّموا قرييًا. وقوله: (وَسَاقَ الْحَدِيثَ بِمِثْلِهِ) فاعل «ساق» ضمير محمد بن جعفر؛ أي: ساق محمد بن جعفر الحديث بمثل حديث معاذ بن معاذ. وقوله: (قَالَ شُعْبَةُ: وَأَحْسِبُهُ قَالَ. . . إلخ)؛ أي: وأظن فراتًا قال في روايته: (تَنْزِلُ)؛ أي: تلك النار (مَعَهُمْ)؛ أي: مع الناس (إِذَا نَزَلُوا) في مكان للاستراحة أو نحوه. وقوله: (وَتَقِيلُ مَعَهُمْ حَيْثُ قَالُوا)؛ أي: تستريح في وقت القائلة، يقال: قال يقيل قَيْلًا، وقَيْلُولةً: نام نصفَ النهار، والقائلة وقت القيلولة، وقد تُطلق على القيلولة، قاله الفيّوميّ -﵀- . وقوله: (قَالَ شُعْبَةُ: وَحَدَّثَنِي رَجُلٌ. . . إلخ) قال الرشيد العطّار -﵀- في «غُرر الفوائد» (٣٨): وهذا الرجل المبهم اسمه هو فيما يظهر لي: عبد العزيز بن رُفيع المكيّ، وقد بيّن ذلك غير واحد من الثقات في روايتهم لهذا الحديث عن شعبة، منهم: معاذ بن معاذ العنبريّ، وأبو النعمان الحكم بن عبد اللَّه العجليّ، فإنهما روياه عن شعبة، عن عبد العزيز بن رُفيع، عن أبي الطفيل، عن أبي سَرِيحة موقوفًا، وأخرجه مسلم في «صحيحه» من حديث مَن سمّينا عن شعبة، عن عبد العزيز بإسناده موقوفًا، ثم ذكر قول الدارقطنيّ في «التتبّع»، وقال: فتبيَّن بما ذكرناه أن هذا الحديث من هذا الوجه متّصل الإسناد إلى أبي سَرِيحة -﵁-، ولكنه موقوف عليه. انتهى كلام العطّار -﵀- . [تنبيه]: رواية محمد بن جعفر عن شعبة هذه ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (١٦١٨٨) - حدّثنا محمد بن جعفر، قال: ثنا شعبة، عن فُرات، عن أبي الطفيل، عن أبي سَرِيحة، قال: كان رسول اللَّه -ﷺ- في غرفة، ونحن تحتها نتحدّث، قال: فأشرف علينا رسول اللَّه -ﷺ-، فقال: «ما تذكرون؟» قالوا: الساعةَ، قال: «إن الساعة لن تقوم حتى ترون عشر آيات: خسف بالمشرق، وخسف بالمغرب، وخسف في جزيرة العرب، والدخان، والدجال، والدابة، وطلوع الشمس من مغربها، ويأجوج ومأجوج، ونار تخرج من قعر عدن، تُرَحِّل الناس -فقال شعبة: سمعته، وأحسبه قال-: تنزل معهم حيث نزلوا، وتقيل معهم حيث قالوا». قال شعبة: وحدّثثي بهذا الحديث رجل، عن أبي الطفيل، عن أبي، سَرِيحة، ولم يرفعه إلى النبيّ -ﷺ-، فقال أحد هذين الرجلين: «نزول عيسى ابن مريم»، وقال الآخر: «ريح تُلقيهم في البحر». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٦٠] (. . .) - (وَحَدَّثنَاهُ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا أَبُو النُّعْمَانِ الْحَكَمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ الْعِجْلِيُّ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ فُرَاتٍ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا الطُّفَيْلِ يُحَدِّثُ، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ قَالَ: كُنَّا نَتَحَدَّثُ، فَأَشْرَفَ عَلَيْنَا رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ-. بِنَحْوِ حَدِيثِ مُعَاذٍ، وَابْنِ جَعْفَرٍ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) أبو موسى الْعَنَزيّ المعروف بالزَّمِن البصريّ، أحد. مشايخ الجماعة بلا واسطة، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُو النُّعْمَانِ الْحَكَمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ الْعِجْلِي) البصريّ القيسيّ، أو الأنصاريّ، ثقةٌ، له أوهام [٩] (خ م ت س) تقدم في «التوبة» ٧/ ٦٩٧٩. والباقون تقدموا قريبًا. قال الجامع عفا اللَّه عنه: رواية أَبي النُّعْمَانِ الْحَكَمِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ عن شعبة هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٦١] (. . .) - (وَقَالَ ابْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا أَبُو النُّعْمَانِ الْحَكَمُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ عَبْدِ العَزِيزِ بْنِ رُفَيْعٍ، عَنْ أَبِي الطُّفَيْلِ، عَنْ أَبِي سَرِيحَةَ بِنحْوِهِ، قَالَ: وَالْعَاشِرَةُ نُزُولُ عِيسَى ابْنِ مَرْيَمَ، قَالَ شُعْبَةُ: وَلَمْ يَرْفَعْهُ عَبْدُ العَزِيزِ).
...который будет в руках Иисуса, сына Марии (мир ему), как было сказано ранее и как будет сказано далее. Есть также вероятность, что местоимение возвращается к его владычеству. Я нашёл в оригинале шейха: «то откроет её Аллах» — с местоимением женского рода, имея в виду его владения или землю, над которой он одержит верх. Конец цитаты (1). (Сказал) Джабир ибн Самура: (сказал Нафи‘), то есть ибн Утба: «О Джабир, мы не думаем, что Даджаль выйдет, пока не будет завоёван Рум», — то есть выход Даджаля не наступит, кроме как после завоевания Рума, на что указывает этот хадис. Этот хадис также относится к чудесам Пророка ﷺ, поскольку он сообщил о том, что произойдёт после него, и часть этого уже произошло, а остальное произойдёт также, ибо его сообщение — истина, которая не отступает, ведь он не говорит по собственной прихоти: «Это лишь откровение, которое внушается» [ан-Наджм: 4]. И Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Нафи‘ ибн Утбы (да будет доволен им Аллах) относится к тому, что приводит только автор (Муслим), да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его извлечении (такхридж): Его привёл (автор) здесь [12/7256] (2900), (Ибн Маджа) в «Фитан» (4091), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/337 и 338), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (15/146–147), (аль-Хаким) в «аль-Мустадрак» (4/426), (ат-Табарани) в «аль-Аусат» (4/93), (Ибн Кани‘) в «Му‘джам ас-сахаба» (3/139), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6672 и 6809), и приводит его без иснада (аль-Бухари) в «ат-Тарих аль-кабир» (8/81–82). И Аллах Всевышний знает лучше. «Я хочу лишь исправить, насколько это в моих силах. И успех мой лишь от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (13) — (Глава о знамениях, которые будут перед Часом) По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, он сказал: [7257] (2901) — «Передал нам Абу Хайсама Зухайр ибн Харб, и Исхак ибн Ибрахим, и Ибн Абу Умар аль-Макки — а формулировка принадлежит Зухайру — Исхак сказал: сообщил нам, а те двое сказали: передал нам — Суфьян ибн Уяйна, от Фурата аль-Каззаза, от Абу ат-Туфайля, от Хузайфы ибн Асида аль-Гифари, который сказал: «Пророк ﷺ явился к нам, когда мы обсуждали (что-то). Он сказал: «О чём вы беседуете?» (1). Они сказали: «Мы вспоминаем Час». Он сказал: «Он не наступит, пока вы не увидите (2) перед ним десять знамений». И он упомянул дым, Даджаля, животное (Даббу), восход солнца с запада, снисхождение Иисуса, сына Марии, мир ему, Йаджуджа и Маджуджа, три провала земли: провал на востоке, провал на западе и провал на Аравийском полуострове, и последнее из этого — огонь, который выйдет из Йемена и погонит людей к месту их сбора». Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Абу Хайсама Зухайр ибн Харб) ан-Насаи, затем аль-Багдади, упоминался ранее. 2 — (Исхак ибн Ибрахим) Ибн Рахавайх аль-Ханзали аль-Марвази, упоминался также ранее, недавно. 3 — (Ибн Абу Умар аль-Макки) Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, упоминался также ранее, недавно. 4 — (Суфьян ибн Уяйна) Абу Мухаммад аль-Куфи, затем аль-Макки, упоминался также ранее, недавно. 5 — (Фурат аль-Каззаз) ибн Абу Абд ар-Рахман аль-Куфи, надёжный передатчик [5] (‘Айн), упоминался ранее в «Молитве» 28/976. 6 — (Абу ат-Туфайль) Амир ибн Уасила ибн Абдуллах ибн Амр ибн Джахш аль-Лейси, иногда называемый Амром, родился в год битвы при Ухуде, видел Пророка ﷺ, передавал от Абу Бакра и после него, и жил долго, пока не умер в сто десятом году по достоверному мнению, и он последний из умерших сподвижников (да будет доволен ими Аллах), как сказал Муслим и другие ('Айн), упоминался ранее в «Молитве путника и её сокращении» 7/1631. 7 — (Хузайфа ибн Асид) — с открытой хамзой — (аль-Гифари), Абу Сариха — с двумя точечными буквами, первая открытая, — сподвижник, из числа участников присяги под деревом, умер в сорок втором году (Муслим, 4), упоминался ранее в «Предопределении» 1/6702. (2) В другой рукописи: «пока вы не увидите». [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к пятиступенчатым (хумасият) цепям автора (да помилует его Аллах), и в нём у него трое из шейхов, которых он объединил, а затем выделил, как я уже неоднократно указывал ранее. В нём также содержится передача одного сподвижника от другого сподвижника, и Абу ат-Туфайль — последний из умерших сподвижников вообще. Хузайфа (да будет доволен им Аллах) относится к тем, кто передавал мало хадисов: у него в книгах не более примерно пяти хадисов, и у аль-Бухари от него вообще нет передачи (1). И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: «(От Хузайфы ибн Асида)» — с открытой хамзой — «(аль-Гифари)» — с огласовкой «гин» под точкой и облегчённой «фа»: нисба к Гифару ибн Мулайлю ибн Дамре ибн Бакру ибн Абд Манату ибн Кинана, как сказал он в «аль-Лубаб» (2). «(Сказал)» Хузайфа (да будет доволен им Аллах): «(Явился Пророк ﷺ)» — с усилением буквы «та» (تشديد الطاء): изначально было «иттала‘а», затем буква «та» формы «ифти‘аль» была заменена на «та» (طاء), поскольку она стоит после буквы придыхания — «та» (طاء), как сказано в «аль-Хуласа»: «Та формы ифти‘аль заменяется после придыхательной [буквы] в «иддана», «изда‘, «изда‘», и «иддакар» остаётся «даль»». То есть Пророк ﷺ явился «(к нам)» — сподвижникам, «(и)» — при этом «(мы обсуждали)», то есть изучали вопрос Часа. «(Он сказал)» ﷺ: ««(О чём вы беседуете?)»» — изначально «татазакарун», из которого была удалена одна из двух «та» для облегчения, как в «огонь, пылающий» [аль-Лейль: 14], и «нисходят ангелы» [аль-Кадр: 4]. Сказал в «аль-Хуласа»: «То, что начинается с двух «та», иногда может быть ограничено одной «та», как «табайюн аль-‘ибар»». В некоторых рукописях встречается: «о чём вы вспоминаете?» «(Они сказали)», то есть спрошенные сподвижники, — и здесь имеется переход от одного лица к другому (ильтифат), поскольку по правилу должно быть сказано: «мы сказали»: «(Мы вспоминаем Час)», то есть дело Воскресения и возможность его наступления в любой из моментов. «(Он сказал)» ﷺ: ««(Он)»», то есть Час, о котором вы беседуете, — а возможно, что «ха» — местоимение дела (шаʼн); то есть: воистину, дело и обстоятельство таковы; но первое понимание ближе. «(Не наступит)» Час «(пока вы не увидите)» — (2) «аль-Лубаб фи тахзиб аль-ансаб» 2/387. В некоторых рукописях: «пока вы не увидите» без «нун» на конце, и это правильнее, поскольку то, что следует после «хатта», требует обязательного скрытого «ан» в винительном падеже, когда речь идёт о будущем времени, как здесь. Сказал в «аль-Хуласа»: «То, что следует за «хатта», если оно выражает состояние или толкуется через него, ставь в именительном падеже, а будущее — в винительном». «(Перед ним)», то есть перед наступлением Часа, «(десять знамений)», то есть признаков, — и он ограничился именно ими, хотя знамений намного больше, как об этом говорится в других сообщениях, потому что они — самые значительные из них (1). «(И упомянул)» Пророк ﷺ, разъясняя эти десять, «(дым)» — без усиления, — как заменяющее слово к «десять», либо как сказуемое к опущенному подлежащему. Сказал ат-Тыби: это тот дым, о котором сказано в словах Всевышнего: «Жди же дня, когда небо явится с явным дымом» [ад-Духан: 10], и это произошло при жизни Посланника Аллаха ﷺ. Конец цитаты. Это подтверждается словами Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах): это выражение о том, что постигло курайшитов из засухи, так что воздух казался им подобным дыму. Однако Хузайфа сказал: это в буквальном смысле, ибо его спросили об этом, и он ответил: «Он заполнит пространство между востоком и западом, продержится сорок дней и ночей; верующий станет подобен простуженному, а неверующий — подобен пьяному». Его слова «станет подобен простуженному», то есть подобен человеку с насморком, либо это причастие в значении страдательного залога, то есть «подобен тому, кто заражён насморком», либо это форма преувеличения, как «человек справедливый» (2). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис подтверждает мнение тех, кто говорит, что этот дым — дым, который берёт дыхание неверующих, а верующего он берёт наподобие насморка, и что он ещё не приходил, а появится лишь близко к наступлению Часа. Ранее в «Книге начала творения» уже упоминалось мнение тех, кто так считал, и упоминалось наибольшее возражение Ибн Мас‘уда против этого — он говорил, что это лишь образное выражение о том голоде, что постиг курайшитов, так что они видели между собой и небом нечто подобное дыму. С Ибн Мас‘удом согласилась группа [учёных], а иного мнения придерживались Хузайфа, Ибн Умар и аль-Хасан. Хузайфа передал это от Пророка ﷺ, и что дым будет пребывать на земле сорок дней. Не исключено, что речь идёт о двух разных «дымах» — для примирения этих сообщений. Конец цитаты. Его слово («ад-Даджаль») — от «ад-даджль», что означает колдовство; то есть Мессия [лжи], ибо он много путешествует, обходя края земли за короткое время. Его слово («ад-Дабба») — животное, которое просветляет лицо верующего посохом и метит нос неверующего. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это то животное, о котором говорится в словах Всевышнего: «А когда сбудется сказанное о них, Мы выведем им из земли животное...» [сура «Муравьи», 82]. Толкователи говорят: это огромное животное, которое выйдет из трещины в Сафе. От Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса передаётся, что это — аль-Джассаса, упомянутая в хадисе о Даджале. Конец цитаты. Говорят, что у этого животного будет три появления: в дни аль-Махди, затем в дни Исы (мир ему), затем после восхода солнца с запада. Это упомянул Ибн аль-Малик. Его слово («и восход солнца с запада») — аль-Мунави сказал: этому не противоречит утверждение сторонников теории первоматерии о том, что небесные тела просты и не изменяются, и что в них не может проникнуть отличие от того, что они есть, — ведь нет препятствия тому, чтобы пояс зодиака совпал с экватором дня таким образом, что восток стал бы западом, и наоборот. «И Аллах над всякой вещью властен» [сура «Собрание», 6]. Его слово («и снисхождение Исы, сына Марьям, ﷺ») с небес на землю как справедливого судьи; то есть присоединённое к появлению великого аль-Махди, что относится к разряду достаточности [упоминания одного вместо обоих]. Далее у Муслима в «Главе об упоминании Даджаля» приводится от ан-Навваса ибн Сам‘ана (да будет доволен им Аллах) в возведённом хадисе: «И вот, когда так будет, Аллах пошлёт Мессию, сына Марьям, и он снизойдёт у белого минарета, к востоку от Дамаска, в двух окрашенных шафраном одеяниях, положив руки на крылья двух ангелов; когда он склонит голову, с неё закапает, а когда поднимет — с неё будут стекать капли подобные жемчугу. И не будет позволено никому из неверующих, кто почувствует запах его дыхания, не умереть; его дыхание достигает того, куда достигает его взгляд. И он будет искать его [Даджаля], пока не настигнет его у врат Лудда, и убьёт его...» — и далее хадис. В «Ан-Нихая» сказано: «Лудд» — это место в Шаме, а по другому мнению — в Палестине. В «Аль-Камус» сказано: «Лудд», с даммой, — селение в Палестине, у врат которого Иса (мир ему) убьёт Даджаля. Конец цитаты. Его слово («и Йаджуджа и Маджуджа») с алифом в обоих случаях, и с хамзой; то есть их преграду и их выход из неё. Об этом уже подробно говорилось ранее. Его слово («и три провала земли») — смысл провала местности: её погружение в землю и её скрытие в ней. Говорят, что провалы уже случались в разных местах, но не исключено, что под тремя провалами имеется в виду нечто большее по величине сверх того, что уже случалось, — как если бы это будет более огромным по месту и по размеру. Его слово («провал на востоке, провал на западе и провал на Аравийском полуострове») — аль-Кари (да помилует его Аллах) сказал: с именительным падежом во всех трёх, подразумевая «один из них» или «из них»; а если бы это было передано в родительном падеже, то это имело бы смысл приложения [бадаль]. Конец цитаты. Аль-Мунави сказал: Аравийский полуостров — это Мекка, Медина, аль-Йамама и Йемен, как передаётся от Малика (да помилует его Аллах); он назван так потому, что его окружают Индийский океан, море Кульзум, [реки] Тигр и Евфрат. Конец цитаты. Его слово («и последнее из этого») — то есть из упомянутых знамений — («огонь, который выйдет из Йемена») — в другом риваяте: «выйдет из земли Хиджаза». Кади Ийад сказал: возможно, речь о двух разных огнях, которые соединятся, собирая людей [на Суд], либо же начало его выхода — из Йемена, а его появление — из Хиджаза. Это упомянул аль-Куртуби (да помилует его Аллах). Далее — примирение этого с тем, что у аль-Бухари о том, что первое из знамений Часа — огонь, выходящий с востока на запад, тем, что «последнее» рассматривается по отношению к упомянутым знамениям, а «первое» — по отношению к тому, что это первое из знамений, после которого вообще не остаётся никаких мирских дел, а с его завершением происходит дуновение в Рог, в отличие от того, что упоминается вместе с ним [другими знамениями], ибо с каждым из прочих знамений остаются некоторые мирские дела. Так это разъяснил один из исследователей. Его слово («гонит») — то есть тот огонь гонит («людей к месту их собрания») с фатхой над «шин», и с кясрой; то есть к месту их сбора и стояния. Говорят, что под «местом собрания» подразумевается земля Шама, поскольку в достоверном сообщении говорится, что собрание [людей на Суд] будет на земле Шама; однако очевидно, что имеется в виду, что начало этого будет оттуда, либо она будет расширена так, чтобы вместить в себя всё творение мира. Аль-Мунави (да помилует его Аллах) сказал: «к месту их собрания» — то есть к месту их сбора для расчёта, а это — Шам. Аль-Хаттаби сказал: это произойдёт перед наступлением Часа — людей соберут живыми в Шам, о чём свидетельствуют его слова: «он ночует с ними, где они ночуют, и останавливается на полуденный отдых там, где они останавливаются». И это собрание — последнее из знамений, как в этом хадисе, а всё, что противоречит этому, толкуется иначе. Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: из совокупности сообщений предпочтительным представляется, что первыми знамениями, извещающими об изменении состояний земного мира, являются: Даджаль, затем снисхождение Исы (мир ему), затем выход Йаджуджа и Маджуджа, и все они предшествуют восходу солнца [с запада]. А первое [знамение], извещающее об изменении состояний вышнего мира, — это восход солнца [с запада] и выход животного из земли в тот же день или близко к нему. А первое из знамений Часа — огонь, выходящий с востока. Конец цитаты. Составитель [этой книги] (да простит его Аллах) говорит: некоторые для упорядочивания этих знамений придумали мнемонику: «Мад‘и Тад» — «мим» означает аль-Махди, «даль» — Даджаль, «айн» — Иса (мир ему), «йа» — Йаджуджа и Маджуджа, «та» — восход солнца с запада, а второй «даль» — животное земли. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: Вопрос первый: этот хадис Хузайфы ибн Асида (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал составитель [Муслим] (да помилует его Аллах) в одиночку. [Замечание]: ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: этот иснад — из числа тех, что подверг критике ад-Даракутни, сказав: никто не возвёл его [к Пророку ﷺ] кроме Фурата, от Абу ат-Туфайля, достоверным путём. Он сказал: его передали также Абд аль-Азиз ибн Руфай‘ и Абд аль-Малик ибн Майсара в форме, не возведённой [к Пророку]. Это слова ад-Даракутни. Муслим действительно привёл риваят Ибн Руфай‘а в невозведённой форме, как он и сказал, но это не наносит ущерба [достоверности] хадиса, ибо Абд аль-Азиз ибн Руфай‘ — надёжный, обладающий хорошей памятью передатчик, чья надёжность признана единогласно, и потому его добавление принимается. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах). Составитель [этой книги] (да простит его Аллах Аллах) говорит: ответ ан-Навави на то возражение, что было выдвинуто против Муслима, верен, но его слова «ибо Абд аль-Азиз... и так далее» — оплошность, допущенная им самим или переписчиками, ибо тот, кто возвёл этот хадис [к Пророку], — это Фурат аль-Каззаз, как говорит ад-Даракутни, а что касается Абд аль-Азиза, то он передал его именно в невозведённой форме. Пусть это будет учтено. Из того, что подтверждает возведённую форму, а не невозведённую, — то, что у него есть подтверждения из хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ: «Спешите с делами до шести...» — этот хадис приводится далее у Муслима. А также из хадиса Абдуллаха ибн Амра ибн аль-Аса: «Первое из знамений, которое появится, — восход солнца...» — этот хадис приводится далее у Муслима, и тому подобное. Итог: хадис достоверен в возведённой форме, и Аллах Всевышний знает лучше. Вопрос второй: о его источниках возведения [иснада]. Привёл его (автор) здесь [13/7257, 7258, 7259, 7260 и 7261] (2901), а также Абу Дауд в «Аль-Малахим» (4311), ат-Тирмизи в «Аль-Фитан» (2183), ан-Насаи в «Аль-Кубра» (6/424), Ибн Маджа в «Аль-Фитан» (4041), Ибн аль-Мубарак в «Аз-Зухд» (1/560), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/6 и 7), аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (827), ат-Таялиси в своём «Мусанаде» (1067), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (15/163), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6791 и 6843), ат-Табарани в «Аль-Кабир» (3029, 3030, 3031, 3032 и 3033), аш-Шайбани в «Аль-Ахад ва-ль-масани» (2/258), Абу Нуайм в «Аль-Хилье» (1/355), Ибн Манда в «Аль-Иман» (2/917 и 919), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (4250). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Среди них: разъяснение чуда Пророка ﷺ в том, что он сообщил о будущем свершении великих признаков Часа, а их десять: «дым, Даджаль, зверь, восход солнца с запада, снисхождение Исы, сына Марьям, мир ему, Йаджудж и Маджудж, три провала земли: провал на востоке, провал на западе и провал на Аравийском полуострове, и, наконец, огонь, который выйдет из Йемена и погонит людей к месту их сбора». 2 — Среди них: то, что было сказано: первым из признаков — дым, затем выход Даджаля, затем снисхождение Исы, мир ему, затем выход Йаджуджа и Маджуджа, затем выход зверя, затем восход солнца с запада; ведь неверующие принимают ислам во времена Исы, мир ему, так что призыв становится единым. И если бы солнце взошло с запада до выхода Даджаля и его снисхождения, вера не была бы принята от неверующих. Так что «и» здесь употреблено для простого соединения, а не для указания на порядок, и поэтому не противоречит ни то, что его снисхождение было до восхода солнца, ни то, что передаётся, будто восход солнца — первый из признаков. И сказал он в «Фатх аль-Вадуд»: сказано, что первыми из признаков — провалы земли, затем выход Даджаля, затем снисхождение Исы, мир ему, затем выход Йаджуджа и Маджуджа, затем ветер, забирающий души верующих, и тогда же восходит солнце с запада, затем выходит зверь земли, затем приходит дым. Сказал автор «Фатх аль-Вадуд»: наиболее подходящим в подобных случаях является воздержание от определённого суждения и передача знания об этом тому, кто это знает. Конец цитаты (1). И упомянул аль-Куртуби в своей «Тазкире» подобный порядок, кроме того, что он поставил Даджаля на место дыма. И упомянул аль-Байхаки со слов аль-Хакима порядок, подобный порядку аль-Куртуби, и поставил выход зверя перед восходом солнца с запада. Так что очевидным, даже единственно верным является то, что сказал автор «Фатх аль-Вадуд»: наиболее подходящим в подобном является воздержание и передача знания тому, кто это знает (2). Сказал составитель, да простит его Аллах: как прекрасно это уточнение! Ведь обязанностью разумного человека в подобных текстах является передача их подробностей и истин тому, кто ниспослал их своему Пророку ﷺ, которому Аллах ﷻ поручил разъяснение того, что было ему ниспослано, сказав Всевышний: «И Мы ниспослали тебе Напоминание, чтобы ты разъяснил людям то, что им ниспослано» [ан-Нахль: 44]. Так он ﷺ более всех знает о том, что подразумевал Аллах, без всякого сомнения и колебания. А Аллах Всевышний знает лучше. 3 — Среди них: из утверждения о восходе солнца с запада берётся возражение приверженцам «хайъа» (астрономических представлений) и тем, кто с ними согласен, о том, что солнце и прочие небесные тела просты по природе, их закономерности не изменяются и в них не проникает изменение их естественного состояния. Сказал аль-Кирмани, да помилует его Аллах: их основы разрушены, а их предпосылки недопустимы, а даже при условии их принятия — нет препятствия для совмещения зодиакального пояса, который является экватором дня, так что восток становится западом, и наоборот (3). А Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывной цепи передачи к автору, да помилует его Аллах, в начале книги, он сказал: [7258] (…) — (Рассказал нам Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, рассказал нам мой отец, рассказал нам Шуба, от Фурата аль-Каззаза, от Абу ат-Туфайля, от Абу Сарихи Хузайфы ибн Асида, он сказал: был Пророк ﷺ в верхней комнате, а мы были ниже него, и он взглянул на нас сверху и сказал: «О чём вы говорите?» Мы сказали: «О Часе». Он сказал: «Час не наступит, пока не произойдут десять признаков: провал на востоке, провал на западе, провал на Аравийском полуострове, дым, Даджаль, зверь земли, Йаджудж и Маджудж, восход солнца с запада, и огонь, который выйдет из глубины Адана и погонит людей»). Сказал Шуба: и рассказал мне Абд аль-Азиз ибн Руфай от Абу ат-Туфайля, от Абу Сарихи, то же самое, не упоминая Пророка ﷺ, и сказал один из них о десятом признаке: снисхождение Исы, сына Марьям, мир ему, а другой сказал: и ветер, бросающий людей в море. Передатчики этой цепи — восемь: 1 — Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, аль-Басри, упомянут недавно. 2 — его отец, Муаз ибн Муаз ибн Наср ибн Хассан аль-Анбари аль-Басри, также упомянут недавно. 3 — Шуба ибн аль-Хаджжадж, упомянут недавно. 4 — Абд аль-Азиз ибн Руфай аль-Макки, живший в Куфе, также упомянут недавно. Остальные упомянуты ранее. И его слово («сказал Шуба…» и далее) связано с предыдущей цепью, а не является отдельным (не «муаллак»); так что у Шубы два иснада: Один: от Фурата аль-Каззаза, от Абу ат-Туфайля, от Абу Сарихи Хузайфы ибн Асида, он сказал: был Пророк ﷺ… и т. д., как восходящий (марфу‘). Второй: от Абд аль-Азиза ибн Руфая, от Абу ат-Туфайля, от Абу Сарихи, то же самое, но без упоминания Пророка ﷺ, то есть в приостановленной форме (мавкуф). Сказал составитель, да простит его Аллах: уже приводилась критика ад-Даракутни в отношении Муслима по поводу этого приостановленного варианта и его признание дефектным восходящего варианта из-за этого, а ответ на это состоит в том, что восходящий вариант более достоверен, так что нет упрёка Муслиму в этом; обрати внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. И его слово («حتى تكون عشر آيات» — «пока не произойдут десять признаков») — «تكون» здесь употреблено как полный глагол, то есть: пока не свершатся и не появятся. И его слово («ونار تخرج من قعرة عدن» — «и огонь, который выйдет из глубины (кура) Адана») — то есть из самой отдалённой части его земли; слово это (قعرة) несклоняемое, а сказано также, что оно склоняется, если рассматривается как обозначение местности и места. В «Аль-Машарик»: Адан — известный город в Йемене. А в «Аль-Камус»: Адан — с огласовкой на «дал» — остров в Йемене (1). И сказал ан-Навави, да помилует его Аллах: его слово «من قعرة عدن» — так это записано в оригиналах: «кура» (قعرة) с «ха» на конце и «каф» с даммой (2). Сказал составитель, да простит его Аллах: так огласовал ан-Навави «каф» с даммой, а то, что вытекает из формулировки «Аль-Камус» — допустимость обоих вариантов: фатхи и даммы; обрати внимание. А Аллах Всевышний знает лучше. Он сказал: и смысл его: из самой глубокой части земли Адана, а Адан — известный, знаменитый город в Йемене. Сказал аль-Маварди: он был назван Аданом от слова «аль-‘удун», означающего пребывание (проживание), потому что Туббаʻ содержал в нём заключённых преступников. И этот огонь, выходящий из глубины Адана и Йемена, — он и есть собирающий людей, как об этом прямо сказано в хадисе. А что касается его слова ﷺ в хадисе, который приведён после этого: «Не наступит Час, пока не выйдет огонь из земли Хиджаза, освещающий шеи верблюдов в Бусре», то кадий Ияд счёл этот огонь также собирающим, сказав: возможно, это два огня, соединяющиеся для собирания людей. Сказал: или же начало его выхода — из Йемена, а его проявление и усиление силы — в Хиджазе. Конец цитаты. Сказал ан-Навави, да помилует его Аллах, после передачи этих слов кадия: и в хадисе нет указания, что огонь Хиджаза связан с собиранием, — он самостоятельный признак из признаков Часа. И вышел в наше время огонь в Медине в году шестьсот пятьдесят четвёртом, и это был огонь весьма великий, с восточной стороны Медины, за лавовым полем (харра); знание о нём распространилось повсеместно среди всего Шама и прочих стран, и сообщил мне тот, кто присутствовал при этом из жителей Медины. Конец слов ан-Навави, да помилует его Аллах (3). Его слово (تَرْحَلُ النَّاسَ — «гонит людей») — в другом риваяте: «تسوق الناس» («подгоняет людей»); то есть: огонь изгоняет их. Ан-Навави сказал: его слово «ترحل الناس» — с фатхой на «та», сукуном на «ра» и фатхой на неточечной «ха» без удвоения; так мы это огласовали, и так огласовало большинство, и это же передал аль-Кади от их риваята; смысл этого: «увлекает их в переселение и вынуждает их двигаться». Конец цитаты. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: эта огласовка, которую привёл ан-Навави и приписал большинству, на мой взгляд, вызывает сомнение, поскольку глагол «рахаля» (رَحَلَ) в трёхбуквенной форме непереходный, а не переходный, если иметь в виду именно то значение, которое здесь подразумевается. Правильная же огласовка — с даммой в начале и удвоением «ха», от масдара «терхиль» (تَرْحِيل — «отправление в путь, переселение [кого-то]»). Вдумайся в это внимательно, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (وَقَالَ أَحَدُهُمَا فِي الْعَاشِرَةِ... — «и один из них двоих сказал о десятом [признаке]...») — это слова Шубы; он говорит: один из двух шейхов, а именно Фурат и Абд аль-Азиз, сказал мне, разъясняя этот признак: это — снисхождение Иисуса, мир ему, а другой сказал: это — ветер, который бросает людей в море. Его слово (وَرِيْحٌ تُلْقِي النَّاسَ فِي الْبَحْرِ — «и ветер, который бросает людей в море») — то есть: он дует с такой силой, что бросает их в море. И, возможно, объединение этих двух риваятов — то есть данного риваята, в котором говорится «гонит людей», и упомянутого о ветре — заключается в том, что под «людьми» подразумеваются неверующие, и что их огонь сочетается с сильным, стремительно действующим ветром, который бросает их в море, являющееся местом сбора неверующих или обиталищем грешников, как передано, что море превратится в огонь; на это указывает слово Всевышнего: «И когда моря воспламенятся» (81:6), — в отличие от огня верующих, который служит лишь устрашением, подобно бичу, наводящему трепет, для того чтобы погнать их к месту сбора и величайшему стоянию. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору, да помилует его Аллах, в начале книги он сказал: [7295] (...) — (И передал нам его Мухаммад ибн Башшар, [сказав]: рассказал нам Мухаммад — то есть ибн Джафар, — [сказав]: рассказал нам Шуба от Фурата, который сказал: я слышал, как Абу-т-Туфайль рассказывал от Абу Сарихи, который сказал: посланник Аллаха ﷺ был в верхней комнате, а мы под ней разговаривали, — и он продолжил хадис подобным образом. Шуба сказал: и я думаю, что он сказал: «спускается с ними, когда они спускаются, и отдыхает с ними в час полуденного отдыха, где бы они ни остановились». Шуба сказал: и рассказал мне этот хадис некий человек от Абу-т-Туфайля от Абу Сарихи, но не возвёл его [к Пророку]. Один из этих двух мужей сказал: [это] снисхождение Иисуса, сына Марии, а другой сказал: [это] ветер, бросающий их в море). Передатчики этого иснада: шесть человек. И все они упоминались ранее. Его слово (وَسَاقَ الْحَدِيثَ بِمِثْلِهِ — «и продолжил хадис подобным образом») — субъект действия «продолжил» — это местоимение, указывающее на Мухаммада ибн Джафара; то есть: Мухаммад ибн Джафар продолжил хадис подобно хадису Муаза ибн Муаза. Его слово (قَالَ شُعْبَةُ: وَأَحْسِبُهُ قَالَ... — «Шуба сказал: и я думаю, что он сказал...») — то есть: я полагаю, что Фурат сказал в своём риваяте: (تَنْزِلُ — «спускается»), то есть тот огонь, (مَعَهُمْ — «с ними»), то есть с людьми, (إِذَا نَزَلُوا — «когда они спускаются») в некое место для отдыха или подобное этому. Его слово (وَتَقِيلُ مَعَهُمْ حَيْثُ قَالُوا — «и отдыхает с ними, где бы они ни остановились [на полуденный отдых]») — то есть: отдыхает во время полуденного отдыха; говорят: «каля — йакилю — кайлян ва каылулятан» — означает «спал в середине дня», а «аль-каиля» — время полуденного отдыха, и это слово может также употребляться в значении самого полуденного отдыха, — сказал аль-Файюми, да помилует его Аллах. Его слово (قَالَ شُعْبَةُ: وَحَدَّثَنِي رَجُلٌ... — «Шуба сказал: и рассказал мне некий человек...») — ар-Рашид аль-Аттар, да помилует его Аллах, сказал в «Гурар аль-фаваид» (38): и этот безымённый человек, как мне представляется, — это Абд аль-Азиз ибн Руфай аль-Макки; это разъяснили и другие достойные доверия передатчики в своих риваятах этого хадиса от Шубы, среди них: Муаз ибн Муаз аль-Анбари и Абу-н-Нуман аль-Хакам ибн Абдуллах аль-Иджли, — оба они передали этот хадис от Шубы от Абд аль-Азиза ибн Руфая от Абу-т-Туфайля от Абу Сарихи как приостановленный (мавкуф). Этот хадис привёл Муслим в своём «Сахихе» через тех, кого мы назвали, от Шубы, от Абд аль-Азиза с его иснадом, как приостановленный; затем он привёл слово ад-Даракутни в «ат-Татаббу» и сказал: таким образом становится ясно то, что мы упомянули, а именно что этот хадис по данному пути имеет непрерывный иснад, восходящий к Абу Сарихе, да будет доволен им Аллах, но он является приостановленным (мавкуф). Конец слов аль-Аттара, да помилует его Аллах. [Замечание]: этот риваят Мухаммада ибн Джафара от Шубы привёл имам Ахмад, да помилует его Аллах, в своём «Мусанаде», сказав: (16188) — рассказал нам Мухаммад ибн Джафар, сказав: рассказал нам Шуба от Фурата от Абу-т-Туфайля от Абу Сарихи, который сказал: посланник Аллаха ﷺ был в верхней комнате, а мы под ней разговаривали, — сказал: и посланник Аллаха ﷺ взглянул на нас сверху и сказал: «О чём вы говорите?» Они сказали: о Часе. Он сказал: «Поистине, Час не наступит, пока вы не увидите десять знамений: провал земли на востоке, провал земли на западе, провал земли на Аравийском полуострове, дым, Даджаля, животное (ад-Дабба), восход солнца с запада, Йаджуджа и Маджуджа, а также огонь, выходящий из глубины Адена, который гонит людей». Шуба сказал: я слышал его и полагаю, что он сказал: «спускается с ними, где они спускаются, и отдыхает с ними, где бы они ни остановились». Шуба сказал: и рассказал мне этот хадис некий человек от Абу-т-Туфайля от Абу Сарихи, не возведя его к Пророку ﷺ; и сказал один из этих двух мужей: «снисхождение Иисуса, сына Марии», а другой сказал: «ветер, бросающий их в море». Конец цитаты. С непрерывным иснадом, восходящим к автору, да помилует его Аллах, в начале книги он сказал: [7260] (...) — (И передал нам его Мухаммад ибн аль-Мусанна, [сказав]: рассказал нам Абу-н-Нуман аль-Хакам ибн Абдуллах аль-Иджли, [сказав]: рассказал нам Шуба от Фурата, который сказал: я слышал, как Абу-т-Туфайль рассказывал от Абу Сарихи, который сказал: мы разговаривали, и посланник Аллаха ﷺ взглянул на нас сверху, — подобно хадису Муаза и ибн Джафара). Передатчики этого иснада: шесть человек. 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна), Абу Муса аль-Анази, известный как аз-Заман аль-Басри, один из шейхов группы [составителей шести сводов] без посредника; упоминался ранее. 2 — (Абу-н-Нуман аль-Хакам ибн Абдуллах аль-Иджли) аль-Басри аль-Кайси, или аль-Ансари, достойный доверия, но с некоторыми ошибками [9] (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упоминался ранее в «Покаянии», 7/6979. Остальные упоминались ранее. Собиратель, да простит его Аллах, говорит: этот риваят Абу-н-Нумана аль-Хакама ибн Абдуллаха от Шубы я не нашёл у того, кто бы его привёл, — пусть это будет исследовано, а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору, да помилует его Аллах, в начале книги он сказал: [7261] (...) — (И сказал ибн аль-Мусанна: рассказал нам Абу-н-Нуман аль-Хакам ибн Абдуллах, [сказав]: рассказал нам Шуба от Абд аль-Азиза ибн Руфая от Абу-т-Туфайля от Абу Сарихи подобным образом; он сказал: а десятое — снисхождение Иисуса, сына Марии. Шуба сказал: и Абд аль-Азиз не возвёл его [к Пророку]).
Ссылки автора (28)

1. «المفهم» ٧/ ٢٣٨.

2. وفي نسخة: «ما تذكرون».

3. وفي نسخة: «حتى تروا».

4. راجع: «تحفة الأشراف» ٣/ ١٩ - ٢١.

5. «اللباب في تهذيب الأنساب» ٢/ ٣٨٧.

6. «فيض القدير» ٢/ ٣٤٤.

7. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ١٠٣ - ١٠٤.

8. «شرح مسلم» ٢٨/ ١٨.

9. شرح مسلم«١٨/ ٢٨.

10. «مرقاة المفاتيح»١٠/ ١٠٤.

11. «فيض القدير»٢/ ٣٤٤.

12. «فيض القدير» ٢/ ٣٤٤.

13. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ١٠٤.

14. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ١٠٤.

15. «فيض القدير» ٢/ ٣٤٤.

16. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ١٠٤.

17. راجع ما كتبه الشيخ ربيع المدخليّ حفظه الله تعالى في دراسته ص ٤٣٥ - ٤٣٧.

18. «عون المعبود»١١/ ٢٨٩.

19. «عون المعبود»١١/ ٢٨٩.

20. «الفتح»١١/ ٣٥٥ - ٣٥٦.

21. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ١٠٣.

22. قال في «القاموس»: الْقُعْرة بالضمّ: الْوَهْدة. اهـ.

23. «شرح النوويّ» ١٨/ ٢٨.

24. «شرح النوويّ» ١٨/ ٢٨.

25. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ١٠٣.

26. «المصباح المنير»٢/ ٥٢١.

27. «غُرر الفوائد»رقم (٣٨).

28. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٤/ ٧.