108/1731 - Передают со слов Абдуллы ибн Умара, что он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ в хадже прощания совершил тамматту‘ — умру, [соединённую] с хаджем, и принёс жертвенное животное (хадй), и погнал с собой жертвенное животное от Зу-ль-Хулейфы. Посланник Аллаха ﷺ начал и произнёс тальбию для умры, затем произнёс тальбию для хаджа. И люди вместе с Посланником Аллаха ﷺ совершили тамматту‘ — умру, [соединённую] с хаджем. Среди людей были те, кто принёс жертвенное животное и погнал его, и были те, кто не принёс. Когда Посланник Аллаха ﷺ прибыл в Мекку, он сказал людям: «Кто из вас принёс жертвенное животное, тому не разрешается ничего из того, что стало запретным [в состоянии ихрама], пока он не завершит свой хадж. А кто из вас не принёс жертвенное животное, пусть совершит таваф вокруг Дома и [обход] между Сафой и Марвой, пусть подстрижёт волосы и выйдет из ихрама, затем пусть произнесёт тальбию для хаджа и принесёт жертвенное животное. А кто не найдёт жертвенного животного, пусть постится три дня в хадже и семь, когда вернётся к своей семье». Посланник Аллаха ﷺ, когда прибыл в Мекку, совершил таваф: первым делом коснулся угла [Каабы], затем пробежал (хабба) три круга из семи, а четыре прошёл [обычным шагом]. Затем, завершив свой обход вокруг Дома, совершил у Макама два рак‘ата, затем произнёс таслим. Затем он направился и пришёл к Сафе, и совершил обход между Сафой и Марвой — семь кругов. Затем он не вышел из состояния запрета в чём бы то ни было, пока не завершил свой хадж и не зарезал своё жертвенное животное в день жертвоприношения, и совершил ифаду, совершив таваф вокруг Дома, и тогда вышел из состояния запрета во всём, что было запретно для него. И люди поступили так же, как поступил Посланник Аллаха ﷺ, — те из людей, кто принёс жертвенное животное и погнал его».
Хадис привели аль-Бухари, Муслим и ан-Насаи.
Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал: те, кто утверждали, что Пророк ﷺ совершил кыран в своём хадже, разошлись в путях [передачи] относительно того, каким образом он совершил кыран:
Одна группа сказала: он вошёл в ихрам для умры сначала, а затем присоединил к ней хадж. Таков явный смысл хадиса Ибн Умара и Аиши, как было приведено выше, и таков путь Абу Хатима ибн Хиббана в его «Сахихе». Он сказал: эти сообщения, которые мы привели об ифраде Пророка ﷺ, его киране и его тамматту‘ вместе с ними — это то, о чём спорят имамы со времён Пророка ﷺ до нашего времени, и этим упрекают наших имамов приверженцы отвержения (му‘аттиля) и новшеств, говоря: вы передали три противоречащих друг другу хадиса об одном действии, одном человеке и одном обстоятельстве, и утверждаете, что все три достоверны по цепи передачи, а разум отвергает то, что вы говорите, ибо невозможно, чтобы Пророк ﷺ в хадже прощания был одновременно совершающим ифрад, кыран и тамматту‘. И далее он сказал: если бы говорящий это в уединении обратился к Творцу и попросил у Него помощи в достижении истины и наставления в поисках верного пути в объединении сообщений и в устранении противоречия в преданиях, то познал бы, по милости Единственного, Всепокоряющего, что сообщения избранного [Пророка] не противоречат друг другу и не разрушают друг друга, и одно не опровергает другое, если они достоверны по цепи передачи.
Он сказал: разъяснение объединения этих сообщений таково: Пророк ﷺ произнёс тальбию для умры там, где он вошёл в ихрам, — так передал Малик от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши. Он вышел, произнося тальбию для умры одной, пока не достиг Сарифа, где повелел своим спутникам то, что мы упомянули в хадисе Афляха ибн Хумейда (то есть переход [с хаджа] на умру). И среди них были те, кто совершил ифрад, и были те, кто остался при своей умре. А те из них, кто пригнал жертвенное животное, присоединили хадж к своей умре и не вышли из состояния запрета. Так и он ﷺ тогда произнёс тальбию для обоих вместе, до того как вошёл в Мекку, и так же его спутники, которые пригнали жертвенных животных.
Так что всякое сообщение, переданное о киране Пророка ﷺ, — это лишь то, что они видели, как он произносил тальбию для обоих после присоединения хаджа к умре, до того как вошёл в Мекку, совершил таваф и обход между Сафой и Марвой. И он повторно повелел тому, кто не пригнал жертвенное животное и произнёс тальбию только для умры, совершить тамматту‘ и выйти из состояния запрета. И он [Пророк] тосковал по тому, что упустил в отношении тальбии, поскольку пригнал жертвенное животное, так что некоторые из его спутников, которые не пригнали жертвенное животное, не выходили из состояния запрета, видя, что он ﷺ не выходит из него, до тех пор пока не случилось то, что мы описали относительно его входа к Аише, когда он был разгневан. Когда наступил день Тарвия и совершившие тамматту‘ вошли в ихрам, он ﷺ выехал в Мину, произнося тальбию для хаджа отдельно (муфрид), поскольку умра, для которой он произнёс тальбию в начале дела, уже завершилась при его входе в Мекку, когда он совершил таваф вокруг Дома и обход между Сафой и Марвой. И то, что Ибн Умар и Аиша передали, что Пророк ﷺ совершил ифрад хаджа, они имели в виду его выход в Мину из Мекки [отдельно для хаджа], без того, чтобы между этими сообщениями было противоречие или взаимное опровержение. Да поможет нам Аллах в том, что Ему угодно, — в смирении при поступлении достоверных сунн и в подчинении их принятию, в подозрении самих себя и приписывании порока себе, если не удалось достичь истинной верности, вместо порицания сунн и обращения к перевёрнутым мнениям и искажённым аналогиям. Он — лучший, к Кому обращаются с просьбами. Конец его слов.
Другая группа сказала: он совершал ифрад сначала, затем присоединил умру к хаджу, и таким образом стал совершающим кыран. Они полагали, что это одна из его особенностей (хасаис), и что этим они объединяют хадисы. Но большинство не допускает этого, и не пришло ни одного слова, указывающего на это, в отличие от первого мнения, которое сказала группа [учёных], и относительно него есть достоверные хадисы.
Ещё одна группа сказала: он совершил кыран с самого начала, с момента входа в ихрам, и это самое достоверное из мнений, согласно хадису Умара, Анаса и других, которые были приведены выше.
Те, кто сказали, что он совершил ифрад, разделились на две группы:
Одна группа полагала, что он совершил ифрад, [то есть хадж] отдельно, а затем совершил умру после него из ат-Тан‘има. Это, без сомнения, ошибка — такое никогда не передавалось ни по достоверному, ни по слабому иснаду, и никто из сподвижников этого не говорил, и это противоречит достоверно установленному и общеизвестному из его деяния ﷺ.
Другая группа сказала: он совершил ифрад, ограничившись хаджем и не совершив умру. Но достоверные хадисы, относительно достоверности которых сошлись имамы хадисоведения, ясно указывают на то, что он совершил умру вместе со своим хаджем, а это полностью опровергает [версию об] ифраде: ведь если это был ифрад с последующей умрой — это заведомо неверно, а если это был ифрад без умры вообще — достоверные хадисы указывают на противоположное.
Те, кто сказали, что он совершил тамматту‘, разделились на две группы:
Одна группа сказала: он совершил тамматту‘, из которого вышел [из состояния запрета]. Это заведомо неверно, как было указано выше.
Другая группа сказала: он совершил тамматту‘, из которого не вышел [из состояния запрета] из-за жертвенного животного. И хотя эта [позиция] менее ошибочна, чем предыдущая, достоверные хадисы указывают на то, что он совершил кыран, — если только они не имеют в виду под тамматту‘ именно кыран, и тогда это верно.
Группа [учёных] сказала: он вошёл в ихрам безусловно [не определив вид], а затем определил его как ифрад, — и этого также достаточно, чтобы отвести это [мнение], учитывая достоверные и ясные хадисы.
А другая группа сказала: он совершил кыран и совершил два обхода, и два обряда бега [между Сафой и Марвой], — но достоверные хадисы, в которых нет изъяна, опровергают это. А Аллах знает лучше.