HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 426

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ وَعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ (وَاللَّفْظُ لِأَبِي بَكْرٍ) (قَالَ ابْنُ حُجْرٍ: أَخْبَرَنَا. وَقَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُسْهِرٍ) عَنِ الْمُخْتَارِ بْنِ فُلْفُلٍ، عَنْ أَنَسٍ؛ قَالَ: صَلَّى بِنَا رَسُولُ اللَّهِ ﷺ ذَاتَ يَوْمٍ. فَلَمَّا قَضَى الصَّلَاةَ أَقْبَلَ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ، فَقَالَ «أَيُّهَا النَّاسُ! إِنِّي إِمَامُكُمْ. فَلَا تَسْبِقُونِي بِالرُّكُوعِ وَلَا بِالسُّجُودِ. وَلَا بِالْقِيَامِ وَلَا بِالِانْصِرَافِ. فَإِنِّي أَرَاكُمْ أَمَامِي وَمِنْ خَلْفِي» ثُمَّ قَالَ «وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ! لَوْ رَأَيْتُمْ مَا رَأَيْتُ لَضَحِكْتُمْ قَلِيلًا وَلَبَكَيْتُمْ كَثِيرًا» قَالُوا: وَمَا رَأَيْتَ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟ قال «رأيت الجنة والنار».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص28
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шайба и Али ибн Худжр (текст приведён со слов Абу Бакра; при этом Ибн Худжр сказал: «нам сообщил», а Абу Бакр сказал: «нам передал») от Али ибн Мусхира, от аль-Мухтара ибн Фульфуля, от Анаса, который сказал: Однажды Посланник Аллаха ﷺ молился с нами. Закончив молитву, он обратился к нам лицом и сказал: «О люди! Я — ваш имам. Не опережайте меня ни в поясном поклоне, ни в земном поклоне, ни при выпрямлении, ни при завершении молитвы, ибо я вижу вас — и тех, кто передо мной, и тех, кто позади меня». Затем он сказал: «Клянусь Тем, в Чьей Руке душа Мухаммада! Если бы вы увидели то, что видел я, вы бы мало смеялись и много плакали». Они спросили: «А что ты видел, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Я видел Рай и Ад».
т. 1 с. 320

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 10, с. 188
ثقةٌ حافظٌ، له تصانيف، كثير التدليس، واختلط، أثبت الناس في قتادة [٦] (ت ٦ أو ١٥٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٧. والباقون تقدّموا في السند الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه مسلسل بالبصريين، كسابقه. وقوله: (إِذَا مَا رَكَعْتُمْ، وَإِذَا مَا سَجَدْتُمْ) «ما» بعد «إذا» زائدة، كما تبيّن من الرواية التالية. والحديث متّفقٌ عليه، وشرحه، ومسائله تقدّمت فيما قبله، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٢٦) - (بَابُ تَحْرِيمِ سَبْقِ الإِمَامِ بِرُكُوعٍ، أَوْ سُجُودٍ، أَوْ نَحْوِهِمَا) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٩٦٦] (٤٢٦) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، وَاللَّفْظُ لِأَبِي بَكْرٍ، قَالَ ابْنُ حُجْرٍ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ مُسْهِرٍ، عَنِ الْمُخْتَارِ بْنِ فُلْفُلٍ، عَنْ أَنَسٍ، قَالَ: صَلَّى بِنَا رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- ذَاتَ يَوْمِ، فَلَمَّا قَضَى الصَّلَاةَ، أَقْبَلَ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ، فَقَالَ: «أيُّهَا النَّاسُ إِنِّي إِمَامُكُمْ، فَلَا تَسْبِقُونِي بِالرُّكُوعِ، وَلَا بِالسُّجُودِ، وَلَا بِالْقِيَامِ، وَلَا بِالِانْصِرَافِ، فَإِنِّي أَرَاكُمْ أَمَامِي، وَمِنْ خَلْفِي»، ثُمَّ قَالَ: «وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ بِيَدِهِ، لَوْ رَأَيْتُمْ مَا رَأَيْتُ لَضَحِكْتُمْ قَلِيلًا، وَلَبَكَيْتُمْ كَثِيرًا»، قَالُوا: وَمَا رَأَيْتَ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟ قَالَ: «رَأَيْتُ الْجَنَّةَ وَالنَّارَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) عبد اللَّه بن محمد بن أبي شيبة إبراهيم بن عثمان الكوفيّ، واسطيّ الأصل، ثقةٌ حافظ، صاحب تصانيف [١٠] (ت ٢٣٥) (خ م د س ق) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٢ - (عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ) السّعديّ المروزيّ، ثقةٌ حافظٌ، من صغار [٩] (ت ٢٤٤) وقد قارب المائة، أو جاوزها (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٦. ٣ - (عَلِيُّ بْنُ مُسْهِرٍ) القرشيّ الكوفيّ، قاضي الموصل، ثقةٌ له غرائب بعدما أضرّ [٨] (ت ١٨٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٦. ٤ - (الْمُخْتَارُ بْنُ فُلْفُلٍ) مولى عمرو بن حُريث البصريّ، ثقةٌ له أوهام [٥] (م د ت س) تقدم في «الإيمان» ٣٦/ ٣٥٨. ٥ - (أَنَس) بن مالك -﵁-، تقدّم في الباب الماضي. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهو (٤٧) من رباعيّات الكتاب. ٢ - (ومنها): أن أنسًا -﵁- من المكثرين السبعة، ومن المعمّرين، وآخر من مات بالبصرة من الصحابة -﵃-، كما سبق قريبًا، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَنَسٍ) -﵁- أنه (قَالَ: صَلَّى بِنَا رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- ذَاتَ يَوْمٍ) أي يومًا من الأيّام (فَلَمَّا قَضَى الصَّلَاةَ) أي أدّاها، وسلّم منها (أَقْبَلَ عَلَيْنَا بِوَجْهِهِ، فَقَالَ: «أَيُّهَا النَّاسُ إِنِّي إِمَامُكُمْ) بكسر الهمزة، أي ومُهمّة الإمام أن يؤتمّ، ويُقتدى به، على وجه المتابعة. وقال السنديّ -﵀-: فيه أن امتناع التقدّم عليه لكونه إمامًا، فيعمّ كلَّ إمام، لا لكونه نبيًّا؛ ليختصّ به. انتهى. (فَلَا) ناهية، ولذا جزم بها قوله: (تَسْبِقُونِي) أصله تسبقونني، فحُذفت نون الرفع للجازم، والنون الموجودة هي نون الوقاية، كما قال في«الخلاصة»: وَقَبْلَ يَا النَّفْسِ مَعَ الْفِعْلِ الْتُزِمْ … نُونُ وِقَايَةٍ وَلَيْسِي قَدْ نُظِمْ (بِالرُّكُوعِ، وَلَا بِالسُّجُودِ، وَلَا بِالْقِيَامِ، وَلَا بِالِانْصِرَافِ) المراد بالانصراف هنا هو السلام، وقيل: هو الانصراف بعد السلام، والأول أرجح، بدليل أنه ذكره مع الركوع والسجود والقيام، وأيضًا قوله:«فإني أراكم من وراء ظهري»يدلّ على أن المبادرة التي نهاهم عنها هي المبادرة الواقعة في الصلاة قبل توجّهه إليه. وأما الانصراف الذي يكون بعد السلام، فيجوز قبل الإمام، إلا إذا كان هناك نساء، فيتأخّر مع الإمام حتى ينصرفن إلى بيوتهنّ قبل الاختلاط بالرجال. وقد أخرج الطبرانيّ في«المعجم الكبير»بإسناد رجاله ثقات، عن أبي الأحوص، أن ابن مسعود -﵁- قال:«إذا كنت خلف الإمام، فلا تركع حتى يركع، ولا تسجد حتى يسجد، ولا ترفع رأسك قبله، وإذا فرغ الإمام، ولم يقم، ولم ينحرف، وكانت لك حاجة فاذهب، ودَعْهُ، فقد تمّت صلاتك». انتهى . وقد استوفيت هذا البحث في«شرح النسائيّ»في باب«جلسة الإمام بين التسليم والانصراف» (٧٧/ ١٣٣٣) فراجعه تستفد علمًا جمًّا، وباللَّه تعالى التوفيق. وقال القرطبيّ -﵀-: وأما نهيه -ﷺ- عن سبقهم إياه بالانصراف، فقد ذهب الحسن والزهريّ إلى أن حقّ المأموم أن لا ينصرف حتى ينصرف الإمام؛ أخذًا بظاهر هذا الحديث، والجمهور على خلافهما؛ لأن الاقتداء بالإمام قد تمّ بالسلام من الصلاة، ورأوا أن ذلك كان خاصًّا بالنبيّ -ﷺ-، وأن ذلك من باب قوله تعالى: ﴿وَإِذَا كَانُوا مَعَهُ عَلَى أَمْرٍ جَامِعٍ لَمْ يَذْهَبُوا حَتَّى يَسْتَأْذِنُوهُ﴾ [النور: ٦٢]، فإنه قد يَحتاج إلى مكالمتهم في أمور الدين، ومراعاة المصالح والآراء، واللَّه أعلم. ويَحْتَمِل أن يريد بالانصراف المذكور التسليم، فإنه يقال: انصرف من الصلاة، أي سلَّم منها، واللَّه أعلم. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: حمله على التسليم هو الظاهر؛ لما أسلفته آنفًا، واللَّه تعالى أعلم. (فَإِنِّي أَرَاكُمْ أَمَامِي) وفي رواية النسائيّ: «من أمامي» (وَمِنْ خَلْفِي«) أي رؤية حقيقيّةً، أعطاه اللَّه تعالى إياها آية بيّنة على نبوّته، وقد تقدّم أقوال العلماء في معنى هذه الرؤية في الباب الماضي، فراجعه. وقال ابن الملك -﵀-: إنما ذكر النبيّ -ﷺ- الأَمَامَ مع الخلف؛ إشارةً إلى أن رؤيته من خلفه كرؤيته من قُدّامه، ولعلّ هذه الحالة تكون حاصلة له في بعض الأوقات حين تغلب عليه جهة مَلَكيّته دون بشريّته؛ لأنه -﵇- قال:«إنما أنا بشر أَنْسَى كما تنسون». انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: قوله:«جهة ملكيّته»محلّ تأمل، واللَّه تعالى أعلم. (ثُمَّ قَالَ) -ﷺ- («وَالَّذِي نَفْسُ مُحَمَّدٍ) -ﷺ- (بِيَدِهِ) فيه إثبات اليد للَّه -﷿- على ما يليق بجلاله (لَوْ رَأَيْتُمْ مَا رَأَيْتُ) »ما« موصولة، وعائد الصلة محذوفٌ، والتقدير: لو رأيتم الذي رأيته، أي من عظيم قدرة اللَّه تعالى، وشدّة انتقامه من أهل الإجرام. (لَضَحِكْتُمْ قَلِيلًا) منصوب على أنه صفة لمفعول مطلق محذوف، أي ضحكًا قليلًا، ويحتمل أن يكون صفة ظرف محذوف: أي زمنًا قليلًا، والأول أظهر. قيل: معنى القلّة هنا العدم، والتقدير: لتركتم الضحك، ولم يقع منكم إلا نادرًا؛ لغلبة الخوف، واستيلاء الحزن عليكم (وَلَبَكَيْتُمْ كَثِيرًا») وإعرابه كسابقه، أي بكيتم بكاءً كثيرًا، أو زمنًا كثيرًا؛ خوفًا من عذاب اللَّه تعالى، ويَحْتَمِل أن يكون معناه: لو رأيتم من سعة رحمة اللَّه وحلمه، وغير ذلك ما رأيت لتركتم الضحك وبكيتم على ما فاتكم من ذلك. (قَالُوا: وَمَا رَأَيْتَ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟)«ما»استفهاميّة، مفعول مقدّم وجوبًا؛ لكونه اسم استفهام، ويحتمل أن تكون مبتدأ، و«رأيت»خبرها بتقدير الرابط، أي أيُّ شيء رأيته؛ والرؤية هنا بصريّة، ولذا تتعدّى إلى مفعول واحد (قَالَ) -ﷺ- («رَأَيْتُ الْجَنَّةَ وَالنَّارَ») هذه الرؤية أيضًا حقيقيّة، يعني أن الجنّة والنار سبب لكثرة البكاء، وقلّة الضحك، فالجنّة شوقًا إليها، وخوفًا من الحرمان منها، والنار خوفًا من الدخول فيها، والاحتراق بلهيبها، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٦/ ٩٦٦ و٩٦٧] (٤٢٦)، و(النسائيّ) في «الصلاة» (٣/ ٨٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١٠٢ و١٢٦ و١٥٤ و٢١٧ و٢٤٥ و٢٩٠)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٧١٥ و١٧١٦)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١٧٥٧ و١٧٥٨)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٩٥٤)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان تحريم مسابقة الإمام بالركوع، والسجود، والقيام، والسلام. ٢ - (ومنها): بيان حرص النبيّ -ﷺ-، وشدّة عنايته في تحذير أمته مما يكون سببًا لهلاكها، وحثّهم على ما ينفعهم في الدنيا والآخرة، وبالجملة فما من شيء فيه خير لهم إلا دلّهم عليه، وما من شيء فيه شرّ إلا حذّرهم منه، فظهر فيه مصداق قوله -﷿-: ﴿لَقَدْ جَاءَكُمْ رَسُولٌ مِنْ أَنْفُسِكُمْ عَزِيزٌ عَلَيْهِ مَاعَنِتُّمْ حَرِيصٌ عَلَيْكُمْ بِالْمُؤْمِنِينَ رَءُوفٌ رَحِيمٌ (١٢٨)﴾ [التوبة: ١٢٨]. ٣ - (ومنها): بيان ما خصّ اللَّه -﷿- نبيّه -ﷺ- من إطلاعه على المغيّبات، حتى الجنّة والنار. ٤ - (ومنها): الحثّ على قلّة الضحك، وكثرة البكاء؛ لأن هذا هو اللائق بالعاقل؛ إذ لا يدري ماذا يكون حاله في الآخرة: هل يكون من الفائزين بدخول الجنّة، أو يكون من الخاسرين بدخول النار؟ اللهم إنّا نسألك الجنّة، ونعوذ بك من النار آمين. ٥ - (ومنها): بيان أن الجنّة والنار مخلوقتان، قاله النوويّ -﵀-. [تنبيه]: من أغرب ما رأيته في هذا المحلّ من بعض شرّاح الكتاب إنه كتب هنا ردًّا على استنباط النوويّ المذكور كلامًا خطيرًا، حيث قال: إن قلنا: الرؤية بصريّة، يَحْتَمِل أنهما صُوّرتا له -ﷺ-، فرآهما، ومن فيهما من المنعّمين والمعذّبين في عُرْض الحائط كما نرى شاشة التلفزيون بتصوير ما سيكون في صورة ما هو كائن، فليس فيه دليلٌ على أن الجنّة والنار موجودتان، كما استدلّ به النوويّ، وإن قلنا: إن الرؤية علميّة سقط الاستدلال من أساسه. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: ظاهر كلامه هذا يدلّ على أنه ممن لا يؤمن بوجود الجنّة والنار، كما يفيده تشبيهه بما يشاهَدُ في التلفزيون مما سيكون. . . إلخ، وهذا خطر عظيم، فإن هذا من عقائد الفرق الضالّة، فكيف يصدر مثل هذا ممن يتولّى شرح «صحيح مسلم»، فإنا للَّه وإنا إليه راجعون، وإنما نبّهت عليه لعِظَم خطره؛ لأن الناس كثيرًا ما يغترّون بمثل هذا الكلام، ولا سيّما إذا صدر من الدكاترة، فلا حول ولا قوّة إلا باللَّه العزيز الحكيم، اللهم اهدنا فيمن هديت، وعافنا فيمن عافيت، وتولّنا فيمن تولّيت، وبارك لنا فيما أعطيت، وقنا شرّ ما قضيت آمين، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في بطلان من سابق إمامه في أفعال الصلاة: قال الإمام أبو بكر بن المنذر -﵀-: اختلفوا في صلاة من خالف الإمام في صلاته، فقالت طائفة: لا صلاة له، روي هذا القول عن ابن عمر -﵄-. وروي عن ابن مسعود -﵁- أنه قال: لا تبادروا أئمتكم الركوع ولا السجود، فإن سبق أحد منكم، فليضع قدر ما سبق به. وممن رأى أن يرجع راكعًا أو ساجدًا إذا رفع رأسه قبل الإمام: مالك بن أنس، والأوزاعيّ، وأحمد، وإسحاق، وقال الأوزاعيّ: فليُعد رأسه، فإذا رفع الإمام رأسه فليمكث بعده بقدر ما نزل، وكان أبو ثور يقول: إذا ركع قبل الإمام، فأدركه الإمام، وهو راكع، ويسجد قبله، فقد أساء ويجزيه، وحُكي عن الشافعيّ أنه قال: يجزيه، وأكرهه، وقال سفيان الثوريّ فيمن ركع قبل الإمام: ينبغي أن يرفع رأسه، ثم يركع، قيل له: أيُعيد؟ قال: ومن يسلم من هذا؟. انتهى كلام ابن المنذر -﵀- باختصار . وقال الحافظ ابن رجب -﵀-: وقد اختلف العلماء فيمن تعمّد رفع رأسه قبل إمامه في ركوعه أو سجوده، هل تبطل صلاته أم لا؟ وفيه وجهان لأصحابنا -يعني الحنبليّة- وأكثرهم على البطلان، ورُوي عن ابن عمر -﵄-. انتهى . وقال في «الفتح»: الجمهور على أن فاعله يأثم، وتجزئ صلاته، وعن ابن عمر -﵄-: تبطل، وبه قال أحمد في رواية، وأهل الظاهر؛ بناءً على أن النهي يقتضي الفساد، وفي «المغني»: عن أحمد أنه قال في «رسالته»: ليس من سَبَقَ الإمام صلاةٌ؛ لهذا الحديث، قال: ولو كانت له صلاة لَرَجى له الثوابَ، ولم يَخْشَ عليه العقاب. انتهى . وقال أبو محمد بن حزم -﵀-: وفرض على كل مأموم أن لا يرفع، ولا يركع، ولا يسجد، ولا يكبّر، ولا يقوم، ولا يسلم قبل إمامه، ولا مع إمامه، فإن فعل عامدًا بطلت صلاته، لكن بعد تمام كل ذلك من إمامه، فإن فعل ذلك ساهيًا فليرجع، ولا بُدّ حتى يكون ذلك كله منه بعد كل ذلك من إمامه، وعليه سجود السهو. قال: وبه قال السلف، رَوَينا عن أبي هريرة -﵀- أنه قال: إن الذي يرفع رأسه قبل الإمام، ويخفض قبله، فإن ناصيته بيد شيطان، وعن عبد اللَّه بن مسعود -﵁-: ما يُؤَمِّن الرجل إذا رفع رأسه قبل الإمام أن يعود رأسه رأس كلب، وعنه قال: لا تبادروا أئمتكم بالسجود، فإن سبقكم من ذلك شيء، فليضع أحدكم رأسه كقدر ما سَبَق. وعن عمر بن الخطاب -﵁- مثل هذا حرفًا حرفًا. قال ابن حزم: لا وعيد أشدّ من المسخ في صورة كلب أو حمار -يعني المذكور في حديث أبي هريرة -﵁- الآتي-، ولا عقوبة أعظم من إسلام ناصية المرء إلى يد الشيطان، والمعصية المحرِّمة المبعِدة من اللَّه تعالى، لا تنوب عن الطاعة المفترضة المقرِّبة منه -﷿-. انتهى كلام ابن حزم -﵀- . قال الجامع عفا اللَّه عنه: ما قاله ابن عمر -﵄-، ونُقل عن الإمام أحمد -﵀-، من بطلان صلاة من سابق إمامه، وعزاه ابن حزم إلى السلف، هو الراجح عندي؛ لوضوح أدلّته، فتبصّر بالإنصاف، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٩٦٧] (. . .) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، عَنِ ابْنِ فُضَيْلٍ جَمِيعًا، عَنِ الْمُخْتَارِ، عَنْ أَنَسٍ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- بِهَذَا الْحَدِيثِ، وَلَيْسَ في حَدِيثِ جَرِيرٍ: «وَلَا بِالِانْصِرَافِ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (جَرِير) بن عبد الحميد بن قُرْط الضبّيّ، أبو عبد اللَّه الكوفيّ، نزيل الريّ وقاضيها، ثقةٌ صحيح الكتاب [٨] (ت ١٨٨) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٣ - (ابْنُ نُمَيْرِ) هو: محمد بن عبد اللَّه بن نُمير الْهَمْدانيّ، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ فاضلٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٥. ٤ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم في الباب الماضي. ٥ - (ابْنُ فُضَيْل) هو: محمد بن فُضَيل بن غَزْوَان الضّبّيّ مولاهم، أبو عبد الرحمن الكوفيّ، صدوقٌ عارفٌ رُمي بالتشيّع [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٥٨. والباقيان تقدّما في السند الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، كسابقه ولا حقه، وهو (٤٨). وقوله: (جَمِيعًا، عَنِ الْمُخْتَارِ) يعني أن كلًّا من جرير، وابن فُضيل رويا عن المختار بن فُلْفُل. وقوله: (بِهَذَا الْحَدِيثِ) أي بحديث أنس الماضي. [تنبيه]: رواية جرير بن عبد الحميد لم أر من أخرجها، وأما رواية محمد بن فُضيل، فقد أخرجها الإمام أحمد في «مسنده»، فقال: (١١٥٥٩) حدّثنا محمد بن فضيل، حدّثنا المختار بن فُلْفُل، عن أنس بن مالك، قال: قال رسول اللَّه -ﷺ- ذات يوم، وقد انصرف من الصلاة، فأقبل
Заслуживает доверия, обладает точной памятью, имеет сочинения, часто прибегал к тадлису и подвергся смешению (в памяти в конце жизни); наиболее твёрдо знающий из людей о Катаде [6] (умер в 6 или 157 г.) (передают все шесть) — упомянут ранее в «Книге веры», 6/127. Остальные передатчики были упомянуты в предыдущем иснаде. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада состоит в том, что он, как и предыдущий, полностью составлен из басрийцев. Его слово (إِذَا مَا رَكَعْتُمْ وَإِذَا مَا سَجَدْتُمْ — «когда вы совершаете поясной поклон и когда вы совершаете земной поклон»): частица «ма» после «иза» здесь избыточна, как явствует из следующего риваята. Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), а его разбор и связанные с ним вопросы были рассмотрены в предыдущей главе. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправить, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (26) — Глава о запрете опережать имама в поясном или земном поклоне и тому подобном По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [966] (426) — Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Али ибн Худжр, — а формулировка принадлежит Абу Бакру, при этом Ибн Худжр сказал: «сообщил нам», а Абу Бакр сказал: «передал нам», — Али ибн Мусхир, от аль-Мухтара ибн Фульфуля, от Анаса, который сказал: «Однажды Посланник Аллаха ﷺ совершил с нами молитву, и когда он закончил молитву, он повернулся к нам лицом и сказал: «О люди! Поистине, я — ваш имам, так не опережайте меня в поясном поклоне, ни в земном поклоне, ни в вставании, ни в завершении молитвы, ибо я вижу вас — и тех, кто передо мной, и тех, кто позади меня». Затем он сказал: «Клянусь Тем, в Чьей руке душа Мухаммада, если бы вы увидели то, что я увидел, вы бы мало смеялись и много плакали». Они спросили: «А что ты увидел, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Я увидел Рай и Огонь»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шейба — Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шейба Ибрахим ибн Усман аль-Куфи, происхождением из Васита, заслуживающий доверия, обладающий точной памятью, автор сочинений [10] (умер в 235 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа) — упомянут ранее в «Предисловии», 1/1. 2 — Али ибн Худжр ас-Саади аль-Марвази, заслуживающий доверия, обладающий точной памятью, из числа младших представителей [9] (умер в 244 г.), прожив около ста лет или немного больше (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи) — упомянут ранее в «Предисловии», 2/6. 3 — Али ибн Мусхир аль-Кураши аль-Куфи, судья Мосула, заслуживающий доверия, но имеющий редкие (странные) передачи после того, как ослеп [8] (умер в 189 г.) (передают все) — упомянут ранее в «Предисловии», 2/6. 4 — аль-Мухтар ибн Фульфуль, вольноотпущенник Амра ибн Хурайса аль-Басри, заслуживающий доверия, но имеющий ошибки [5] (Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи) — упомянут ранее в «Книге веры», 36/358. 5 — Анас ибн Малик (да будет доволен им Аллах) — упомянут в предыдущей главе. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): этот иснад относится к «четверичным» иснадам автора (да помилует его Аллах), и он — сорок седьмой из четверичных иснадов книги. 2 — (Из них): Анас (да будет доволен им Аллах) — один из семи наиболее многопередававших сподвижников, из числа долгожителей, и последний из сподвижников (да будет доволен ими всеми Аллах), умерший в Басре, как было упомянуто ранее вкратце. Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: (От Анаса) (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: «Однажды Посланник Аллаха ﷺ совершил с нами молитву») то есть в один из дней (и когда он закончил молитву) то есть совершил её и произнёс таслим по её завершении (он повернулся к нам лицом и сказал: «О люди! Поистине, я — ваш имам») — с огласовкой «касра» под «хамзой», то есть важная обязанность имама заключается в том, чтобы за ним следовали и подражали ему в порядке следования. Ас-Синди (да помилует его Аллах) сказал: в этом указание на то, что запрет опережать его относится к тому, что он — имам, и, следовательно, распространяется на любого имама, а не потому, что он — пророк, чтобы это относилось только к нему. Конец цитаты. (так не) — запретительная частица, поэтому после неё стоит слово в форме джазма: (опережайте меня) — исходная форма «тасбикунанни», из которой была удалена «нун» показателя «рафа» из-за частицы джазма, а оставшаяся «нун» — это «нун викайа» (защитная нун), как сказано в «Хуляса»: «И перед «я» личным местоимением при глаголе обязательна нун викайа, а также перед «ляйси» она приведена в стихах». (в поясном поклоне, ни в земном поклоне, ни в вставании, ни в завершении молитвы) — под «завершением» здесь подразумевается таслим, а есть мнение, что это уход после таслима, но первое мнение более предпочтительно, на основании того, что оно упомянуто вместе с поясным и земным поклонами и вставанием, а также потому что слова «поистине, я вижу вас за своей спиной» указывают на то, что запрещённое опережение — это опережение, происходящее в самой молитве, до того как он обратился к ним. Что же касается ухода после таслима, то он допускается раньше имама, кроме случая, когда присутствуют женщины — тогда следует задержаться вместе с имамом, пока они не уйдут в свои дома, прежде чем смешаются с мужчинами. Ат-Табарани в «аль-Му’джам аль-кабир» привёл с достоверным иснадом от Абу аль-Ахваса, что Ибн Мас‘уд (да будет доволен им Аллах) сказал: «Если ты стоишь позади имама, не совершай поясной поклон, пока он не совершит его, и не совершай земной поклон, пока он не совершит его, и не поднимай голову раньше него; а когда имам закончит и не встал и не отвернулся, а у тебя есть нужда — иди и оставь его, ибо твоя молитва уже завершена». Конец цитаты (1). Я подробно рассмотрел этот вопрос в «Шарх ан-Насаи» в главе «О сидении имама между таслимом и уходом» (77/1333), обратись туда — получишь обильную пользу. И на Аллаха Всевышнего упование в успехе. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: что касается его запрета опережать его в уходе, то аль-Хасан и аз-Зухри считали, что право следующего за имамом состоит в том, чтобы не уходить, пока не уйдёт имам, опираясь на явный смысл этого хадиса, но большинство учёных с ними не согласны, поскольку следование за имамом уже завершилось с таслимом молитвы. Они считали, что это было особенностью, свойственной только Пророку ﷺ, и что это относится к словам Всевышнего: «А когда они с ним по общему делу, то не уходят, пока не попросят у него разрешения» [ан-Нур: 62], поскольку ему могла понадобиться беседа с ними по религиозным вопросам и учёт интересов и мнений. Аллах знает лучше. Возможно также, что под упомянутым «уходом» подразумевается таслим, так как говорят «инсарафа мин ас-салят» («ушёл из молитвы»), имея в виду, что он произнёс таслим по её завершении. Аллах знает лучше. Конец цитаты (2). Составитель (да простит его Аллах) говорит: понимание этого как таслима — очевидное, согласно тому, что было изложено выше. Аллах Всевышний знает лучше. (ибо я вижу вас — и тех, кто передо мной) — а в риваяте ан-Насаи: «и тех, кто передо мной» (и тех, кто позади меня) — то есть подлинным видением, которое даровал ему Аллах Всевышний как ясное знамение его пророчества. Мнения учёных о смысле этого видения были приведены в предыдущей главе, обратись туда. Ибн аль-Малик (да помилует его Аллах) сказал: Пророк ﷺ упомянул то, что перед ним, вместе с тем, что позади него, указывая на то, что видение позади него подобно видению перед собой, и, возможно, это состояние достигалось у него в некоторые моменты, когда в нём преобладала ангельская сторона над человеческой, ибо он (мир ему) сказал: «Поистине, я — человек, забываю, как и вы забываете». Конец цитаты. Составитель (да простит его Аллах) говорит: его слова «ангельская сторона» требуют размышления. Аллах Всевышний знает лучше. (Затем он сказал) ﷺ («Клянусь Тем) — Мухаммад ﷺ (в Чьей руке) — здесь утверждение атрибута «руки» для Аллаха (Свят Он и Велик) подобающим Его величию образом (душа его! Если бы вы увидели то, что я увидел») — «ма» здесь относительное местоимение, а возвратное слово опущено, и подразумевается: «если бы вы увидели то, что я увидел», то есть увидели величие могущества Аллаха Всевышнего и суровость Его возмездия обладателям грехов. (вы бы мало смеялись) — стоит в форме винительного падежа как определение к пропущенному прямому дополнению действия, то есть «смехом малым», а возможно также, что это определение к пропущенному обстоятельству времени, то есть «время малое», но первое толкование более очевидно. Есть мнение, что смысл «малости» здесь означает отсутствие вовсе, и подразумевается: «вы оставили бы смех, и он проявлялся бы у вас лишь редко» — из-за преобладающего страха и охватившей вас печали (и много плакали») — грамматически разбирается так же, как предыдущее слово, то есть «плакали плачем многим» или «время долгое» — из страха перед наказанием Аллаха Всевышнего. Возможно также, что смысл в том, что если бы вы увидели то, что я увидел, из широты милости Аллаха и Его снисходительности и прочего, вы бы оставили смех и плакали бы о том, что упустили из этого. (Они сказали: «А что ты видел, о Посланник Аллаха?») — «ما» здесь вопросительная частица, выступающая в роли обязательно вынесенного вперёд прямого дополнения, поскольку это вопросительное имя; допустимо также, что оно является подлежащим, а «رأيت» — сказуемым с подразумеваемой связкой, то есть: «какую вещь ты увидел». Видение здесь зрительное, поэтому глагол переходит к одному прямому дополнению. (Он сказал) -ﷺ- («Я увидел Рай и Ад») — это видение также действительное, то есть Рай и Ад стали причиной обильного плача и малого смеха: Рай — из стремления к нему и страха лишиться его, а Ад — из страха войти в него и обгореть в его пламени. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — Тот, к Кому обращаются за помощью, и на Него уповают. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал только составитель (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [26/966 и 967] (426), (ан-Насаи) в «Молитве» (3/83), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/102, 126, 154, 217, 245, 290), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1715 и 1716), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (1757 и 1758), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (954). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (Среди них): разъяснение запрета опережать имама в поклоне, земном поклоне, стоянии и приветствии. 2 — (Среди них): разъяснение усердия Пророка -ﷺ- и его сильной заботы о предостережении своей общины от того, что может стать причиной её гибели, и побуждения их к тому, что приносит им пользу в этом мире и в Последней жизни. В общем, не было такой вещи, содержащей для них благо, на которую он бы не указал им, и не было такой вещи, содержащей для них зло, от которой бы он их не предостерёг. В этом проявляется подтверждение слов Всевышнего: «К вам пришёл Посланник из вас самих, тяжко для него то, что вы страдаете, он заботится о вас, милостив и милосерден к верующим» [ат-Тауба, 128]. 3 — (Среди них): разъяснение того, чем Аллах (Свят Он и Велик) особо наделил Своего Пророка -ﷺ-, — осведомлённости о сокровенном, вплоть до Рая и Ада. 4 — (Среди них): побуждение к малому смеху и обильному плачу, ибо это подобает разумному человеку, поскольку он не знает, каким будет его положение в Последней жизни: будет ли он среди преуспевших, вошедших в Рай, или среди проигравших, вошедших в Ад? О Аллах, поистине мы просим Тебя о Рае и прибегаем к Тебе от Ада, амин. 5 — (Среди них): разъяснение того, что Рай и Ад — сотворённые, сказал это ан-Навави (да помилует его Аллах). [Замечание]: одно из самых странных вещей, которые я видел в этом месте у одного из толкователей книги, это то, что он написал здесь возражение на упомянутый вывод ан-Навави — серьёзные слова, где он сказал: если мы скажем, что видение зрительное, то возможно, что они (Рай и Ад) были изображены для него -ﷺ-, и он увидел их, и тех, кто в них, из наслаждающихся и наказуемых, как бы на широком экране, подобно тому как мы видим экран телевизора, показывающий образ того, что будет, в виде того, что уже существует. Тогда в этом нет доказательства того, что Рай и Ад существуют, как на это опирался ан-Навави в своём доводе; а если мы скажем, что видение — научное (умозрительное), то довод отпадает вовсе. Конец цитаты. Собиратель говорит (да простит его Аллах): явный смысл этих слов указывает на то, что он относится к тем, кто не верит в существование Рая и Ада, как на это указывает его сравнение с тем, что наблюдается по телевизору из того, что будет... и так далее. Это огромная опасность, ибо это относится к убеждениям заблудших сект. Как же может подобное исходить от того, кто берётся толковать «Сахих» Муслима? Поистине, мы принадлежим Аллаху, и к Нему возвращаемся. Я обратил на это внимание лишь ввиду великой опасности этого, ибо люди часто обольщаются подобными словами, особенно если они исходят от докторов наук. Нет силы и мощи, кроме как у Аллаха, Могущественного, Мудрого. О Аллах, наставь нас на прямой путь вместе с тем, кого Ты наставил, огради нас от бед вместе с тем, кого Ты оградил, будь нам покровителем вместе с тем, кому Ты покровительствуешь, благослови нам то, что Ты дал, и защити нас от зла того, что Ты предопределил, амин. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно недействительности молитвы того, кто опережает своего имама в действиях молитвы: Сказал имам Абу Бакр ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах): разошлись во мнениях относительно молитвы того, кто противоречит имаму в своей молитве. Одна группа сказала: у него нет молитвы (она недействительна). Это мнение передано от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах). И передано от Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах), что он сказал: не опережайте своих имамов в поклоне и земном поклоне, а если кто-то из вас опередит, то пусть задержится на столько, на сколько опередил. Среди тех, кто считал, что нужно вернуться в положение поклона или земного поклона, если поднял голову раньше имама: Малик ибн Анас, аль-Авзаи, Ахмад и Исхак. Аль-Авзаи сказал: пусть вернёт голову назад, а когда имам поднимет голову, пусть задержится после него на столько, на сколько опустился раньше. Абу Саур говорил: если он совершил поклон раньше имама, а потом имам застал его в поклоне, и он совершает земной поклон раньше имама, то он поступил дурно, но это засчитывается ему. Передано от аш-Шафии, что он сказал: это засчитывается ему, но я это не приветствую. Суфьян ас-Саури сказал о том, кто совершил поклон раньше имама: следует поднять голову, а потом совершить поклон (снова). Его спросили: должен ли он повторить (молитву)? Он сказал: а кто избежит этого? Конец слов Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах) с сокращением. Сказал хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах): учёные разошлись во мнениях относительно того, кто намеренно поднял голову раньше своего имама в поклоне или земном поклоне: становится ли его молитва недействительной или нет? В этом два мнения у наших сторонников — то есть ханбалитов, — и большинство из них считает молитву недействительной. Это передано от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах). Конец цитаты. И сказал в «Фатхе»: большинство учёных считает, что совершивший это грешит, но его молитва засчитывается; а от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) передано, что она становится недействительной, и это мнение Ахмада в одной из версий передачи, а также приверженцев буквального смысла (захиритов) — исходя из того, что запрет предполагает недействительность. А в «аль-Мугни» передано от Ахмада, что он сказал в своём «Послании»: у того, кто опережает имама, нет молитвы — ссылаясь на этот хадис. Он сказал: если бы у него была молитва, то можно было бы надеяться для него на награду, а не бояться для него наказания. Конец цитаты. И сказал Абу Мухаммад ибн Хазм (да помилует его Аллах): каждому, кто стоит в молитве позади имама, предписано не поднимать (голову), не совершать поклон, не совершать земной поклон, не произносить такбир, не встать и не произносить приветствие раньше своего имама, и не (делать это) одновременно с имамом. Если он сделал это умышленно, его молитва становится недействительной, но лишь после того, как имам полностью завершил всё это. А если он сделал это по забывчивости, то пусть непременно вернётся (в прежнее положение), пока всё это не будет им совершено после того, как имам всё это завершил, и на него полагается земной поклон по забывчивости. Он сказал: и это мнение сторонников (сунны). Мы передаём от Абу Хурайры (да помилует его Аллах), что он сказал: поистине у того, кто поднимает голову раньше имама и опускает её раньше него, его чуб находится в руке шайтана. И от Абдаллаха ибн Масуда (да будет доволен им Аллах): что защитит человека, если он поднимает голову раньше имама, от того, что его голова превратится в голову собаки? И от него же: не опережайте своих имамов в земном поклоне, а если что-то из этого вас опередит, то пусть один из вас задержит голову на столько, на сколько опередил. И от Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах) передано то же самое буква в букву. Сказал Ибн Хазм: нет угрозы более суровой, чем превращение в облик собаки или осла — то есть упомянутое в грядущем хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), — и нет наказания более великого, чем предание чуба человека в руку шайтана. И запретный, отдаляющий от Аллаха Всевышнего грех не может заменить предписанное, приближающее к Нему (Свят Он и Велик) послушание. Конец слов Ибн Хазма (да помилует его Аллах). Собиратель говорит (да простит его Аллах): то, что сказал Ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах), и что передано от имама Ахмада (да помилует его Аллах), — о недействительности молитвы того, кто опережает своего имама, и что Ибн Хазм отнёс к мнению сторонников (сунны), — является, по моему мнению, наиболее предпочтительным ввиду ясности его доводов. Так вникни же с беспристрастностью. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — достаточен для нас, и как прекрасен Он в качестве Покровителя. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [967] (...) — (Рассказал нам Кутайба ибн Саид, рассказал нам Джарир (ح), и рассказали нам Ибн Нумайр и Исхак ибн Ибрахим от Ибн Фудайля, все они — от аль-Мухтара, от Анаса, от Пророка -ﷺ- этот хадис, но в хадисе Джарира нет слов: «и не (опережать) при завершении молитвы»). Передатчики этого иснада: их семеро: 1 — (Кутайба ибн Саид) — упомянут ранее в предыдущей главе. 2 — (Джарир) ибн Абд аль-Хамид ибн Курт ад-Дабби, Абу Абдаллах аль-Куфи, переселившийся в ар-Райй и бывший там судьёй, надёжный (сика), с точной записью [8] (умер в 188 г. х.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 6/50. 3 - (Ибн Нумайр) — это: Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамданий, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфий, надёжный, хафиз, добродетельный [10] (умер в 234 г.) (ع), о нём было сказано ранее во «Введении» 2/5. 4 - (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх, о нём было сказано ранее в предыдущей главе. 5 - (Ибн Фудайль) — это: Мухаммад ибн Фудайль ибн Газван ад-Дабби, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Куфий, правдивый, знающий, был обвинён в приверженности шиизму [9] (умер в 195 г.) (ع), о нём было сказано ранее в «Книге веры» 63/358. Оставшиеся двое передатчиков были упомянуты в предыдущем иснаде. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада состоит в том, что он относится к «четверичным» (рубайиййат) иснадам автора (да помилует его Аллах), как и предыдущий и последующий, и это (48-й) по счёту. Его слово (جميعا، عن المختار — «оба, от аль-Мухтара») означает, что каждый из двоих — Джарир и Ибн Фудайль — передавал от аль-Мухтара ибн Фульфуля. Его слово (بهذا الحديث — «этот хадис») означает хадис Анаса, приведённый ранее. [Замечание]: риваят Джарира ибн Абд аль-Хамида я не встретил ни у кого из тех, кто его приводил бы, а что касается риваята Мухаммада ибн Фудайля, то его привёл имам Ахмад в своём «Мусанаде», «сказав: (11559) «Рассказал нам Мухаммад ибн Фудайль, рассказал нам аль-Мухтар ибн Фульфуль, от Анаса ибн Малика, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ однажды, завершив молитву, и обратился...»
Ссылки автора (7)

1. راجع:«مجمع الزوائد»للحافظ الهيثميّ ٢/ ٧٨ - ٧٩.

2. «المفهم»٢/ ٥٨ - ٥٩.

3. هو الدكتور موسى شاهين، صاحب كتاب «فتح المنعم».

4. «الأوسط» ٤/ ١٩٠ - ١٩٢.

5. «فتح الباري» ٦/ ١٦٧ لابن رجب.

6. «الفتح» ٢/ ٢١٥.

7. «المحلّى» ٤/ ٦١ - ٦٢.