HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1402

وحدثنا أبو بكر بن أبي شيبة. حدثنا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْمُبَارَكِ. ح وحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ (وَاللَّفْظُ لَهُ). أَخْبَرَنا ابْنُ الْمُبَارَكِ عَنْ مَعْمَرٍ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ، قَالَ: رَدَّ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَلَى عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ التَّبَتُّلَ. ولو أذن له، لاختصينا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج4 ص129
И нам передал Абу Бакр ибн Абу Шейба, нам передал Абдуллах ибн аль-Мубарак. И (по другой цепочке) нам передал Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля (и формулировка принадлежит ему), нам сообщил Ибн аль-Мубарак от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Саида ибн аль-Мусаййиба, от Саада ибн Абу Ваккаса, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ запретил Усману ибн Маз‘уну полное воздержание от женщин (безбрачие). А если бы он разрешил ему это, мы бы оскопились
т. 2 с. 1020

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 25, с. 39
٥ - (ومنها): أن من عزم على عمل برّ، واحتاج إلى إظهاره حيث يأمن الرياء لم يكن ذلك ممنوعًا. ٦ - (ومنها): تقديم الحمد، والثناء على الله تعالى عند إلقاء مسائل العلم، وبيان الأحكام للمكلّفين، وإزالة الشبهة عن المجتهدين. ٧ - (ومنها): أن المباحات قد تنقلب بالقصد إلى الكراهة، والاستحباب. ٨ - (ومنها): ما قاله الطبريّ: إن فيه الردّ على من منع استعمال الحلال من الأطعمة والملابس، وآثر غليظ الثياب، وخشن المأكل، قال عياض: هذا مما اختَلَف فيه السلف، فمنهم من نحا إلى ما قاله الطبريّ، ومنهم من عكس، واحتجّ بقوله تعالى: ﴿أَذْهَبْتُمْ طَيِّبَاتِكُمْ فِي حَيَاتِكُمُ الدُّنْيَا﴾ الآية [الأحقاف: ٢٠]، قال: والحقّ أن هذه الآية في الكفّار، وقد أخذ النبيّ - ﷺ - بالأمرين. قال الحافظ: لا يدلّ ذلك لأحد الفريقين، إن كان المراد المداومة على إحدى الصفتين، والحقّ أن ملازمة استعمال الطيّبات تُفضي إلى الترفّه، والبطر، ولا يأمن من الوقوع في الشبهات؛ لأن من اعتاد ذلك قد لا يجده أحيانًا، فلا يستطيع الانتقال عنه، فيقع في المحظور، كما أن منع تناول ذلك أحيانًا يفضي إلى التنطّع المنهيّ عنه، ويردّ عليه صريح قوله تعالى: ﴿قُلْ مَنْ حَرَّمَ زِينَةَ اللَّهِ الَّتِي أَخْرَجَ لِعِبَادِهِ وَالطَّيِّبَاتِ﴾ الآية [الأعراف: ٣٢]. كما أن الأخذ بالتشديد في العبادة يفضي إلى الملل القاطع لأصلها، وملازمة الاقتصار على الفرائض مثلًا، وترك التنفّل يفضي إلى إيثار البطالة، وعدم النشاط إلى العبادة، وخير الأمور الوسط، وفي قوله - ﷺ -: «إني لأخشاكم لله» مع ما انضمّ إليه إشارةٌ إلى ذلك. انتهى. ٩ - (ومنها): أن فيه إشارةً إلى أن العلم بالله، ومعرفة ما يجب من حقّه أعظم قدرًا من مجرّد العبادة البدنيّة، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٠٥] (١٤٠٢) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ الْمُبَارَكِ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، وَاللَّفْظُ لَهُ، أَخْبَرَنَا ابْنُ الْمُبَارَكِ، عَنْ مَعْمَرٍ، عَن الزُّهْرِيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ، قَالَ: رَدَّ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - عَلَى عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ التَّبَتُّلَ، وَلَوْ أَذِنَ لَهُ لَاخْتَصَيْنَا). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ الْمُبَارَكِ) الحنظليّ مولاهم، أبو عبد الرحمن المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ جواد مجاهد، جُمعت فيه خصال الخير [٨] (ت ١٨١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣٢. ٢ - (مَعْمَرُ) بن راشد الأزديّ مولاهم، أبو عروة اليمنيّ، بصريّ الأصل، ثقةٌ ثبتٌ فاضلٌ، من كبار [٧] (ت ١٥٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٣ - (الزُّهْرِيُّ) محمد بن مسلم بن عبيد الله بن عبد الله بن شهاب، أبو بكر المدنيّ الفقيه الحافظ المتقن المتّفق على جلالته وإتقانه، من رؤوس [٤] (ت ١٢٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٤٨. ٤ - (سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ) بن حَزْن بن أبي وهب المخزوميّ، أبو محمد المدنيّ، أحد العلماء الأثبات الفقهاء الكبار، من كبار [٣] (ت ٩٤) وقد ناهز (٨٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧١. ٥ - (سَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ) هو: سعد بن مالك بن وُهيب بن عبد مناف بن زهرة بن كلاب الزهريّ، أبو إسحاق الصحابيّ الشهير، مات - ﵁ - سنة (٥٥) على الصحيح (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧١. والباقيان ذُكرا في الباب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيات المصنّف - ﵀ -، وله فيه طريقان فرّق بينهما بالتحول. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، غير شيخه أبي بكر، فما أخرج له الترمذيّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالمدنيين من الزهريّ. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ. ٥ - (ومنها): أن فيه ابن المسيِّب من الفقهاء السبعة. ٦ - (ومنها): أن صحابيه أولّ من روى بسهم في سبيل الله، وأحد العشرة المبشّرين بالجنة، وآخر من مات منهم - ﵃ -، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ) وفي الرواية التالية: «عن ابن شهاب أنه قال: أخبرني سعيد بن المسيِّب»، فصرّح بالإخبار (عَنْ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ) - ﵁ -، وفي الرواية التالية: «أنه سمع سعد بن أبي وقّاص»، فصرّح بالسماع (قَالَ: رَدَّ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) وفي رواية النسائيّ: «لَقَدْ رَدَّ رسول الله - ﷺ -» (عَلَى عُثْمَانَ) بن مظعون بن حبيب بن وهب بن حُذافة بن جُمَح الْجُمَحيّ، قال ابن إسحاق: أسلم بعد ثلاثة عشر رجلًا، وهاجر إلى الحبشة، هو وابنه السائب الهجرة الأولى في جماعة، فلما بلغهم أن قريشًا أسلمت رجعوا، فدخل عثمان في جوار الوليد بن المغيرة، ثم ذكر ردّه جواره، ورضاه بما عليه النبيّ - ﷺ -، وذكر قصّة مع لبيد بن ربيعة حين أنشد: أَلَا كُلُّ شَيْءٍ مَا خَلَا اللهَ بَاطِلُ فقال عثمان بن مظعون: صدقت، فقال لبيد: وَكُلُّ نَعِيمٍ لَا مَحَالَةَ زَائِلُ فقال عثمان: كذبت، نعيم الجنة لا يزول، فقام سَفِيهٌ منهم إلى عثمان، فلطم عينيه، فاخضرّت. توفّي - ﵁ - بعد شهوده بدرًا في السنة الثانية من الهجرة ، وهو أول من مات بالمدينة من المهاجرين - ﵃ -، وأول من دُفن بالبقيع منهم، وروى الترمذيّ من طريق القاسم، عن عائشة، قالت: قبّل النبيّ - ﷺ - عثمان بن مظعون، وهو ميتٌ، وهو يبكي، وعيناه تذرفان، ولما توفّي إبراهيم ابن النبيّ - ﷺ - قال: «الحق بسلفنا الصالح عثمان بن مظعون». وفي الرواية الثالثة: «أراد عثمان بن مظعون أن يتبتّل، فنهاه رسول الله - ﷺ -»، فعُلِم من هذا أن معنى قوله: «ردّ على عثمان» أي: لم يأذن له، بل نهاه. وأخرج الطبرانيّ من حديث عثمان بن مظعون نفسه: «أنه قال: يا رسول الله إني رجلٌ يشُقّ عليّ العزوبة، فأْذن لي في الخصاء، قال: لا، ولكن عليك بالصيام. . .» الحديث. ومن طريق سعيد بن العاص: «أن عثمان قال: يا رسول الله ائذن لي في الاختصاء، فقال: إن الله قد أبدلنا بالرهبانيّة الحنيفيّةَ السمحة». فَيَحْتَمِل أن يكون الذي طلبه عثمان هو الاختصاء حقيقةً، فعبّر عنه الراوي بالتبتّل؛ لأنه ينشأ عنه، فلذلك قال: «ولو أذن له لاختصينا». ويَحْتَمِل عكسه، وهو أن المراد بقول سعد: «ولو أذن لاختصينا» لفعلنا فعل من يختصي، وهو الانقطاع عن النساء. قال الطبريّ: التبتّل الذي أراده عثمان بن مظعون تحريم النساء، والطيب، وكلّ ما يُلتذّ به، فلهذا أُنزل في حقّه: ﴿يَاأَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا لَا تُحَرِّمُوا طَيِّبَاتِ مَا أَحَلَّ اللَّهُ لَكُمْ﴾ الآية [المائدة: ٨٧]. (التَّبَتُّلَ) أي: الانقطاع عن النساء، وترك النكاح انقطاعًا إلى عبادة الله تعالى، و«التبتّل» في الأصل: مصدر «تَبَتَّلَ»، من البَتْل، وهو القطع، يقال: بتله بَتْلًا، من باب قتل: قطعه، وأبانه، وطلّقها طلقةً بَتَّةً بَتْلَةً، وتَبَتّل إلى العبادة: تفرّغ لها، وانقطع. والمراد هنا الانقطاع عن النكاح، وما يتبعه من الملاذّ إلى العبادة. وأما المأمور به في قوله تعالى: ﴿وَتَبَتَّلْ إِلَيْهِ تَبْتِيلًا﴾ [المزمل: ٨] فقد فسّره مجاهدٌ، فقال: أخلِصْ له إخلاصًا، وهو تفسيرُ معنًى، وإلا فأصل التبتّل الانقطاع، والمعنى: انقطع إليه انقطاعًا، لكن لما كانت حقيقة الانقطاع إلى الله تعالى إنما تقع بإخلاص العبادة له فسّرها بذلك، ومنه: «صدقةٌ بَتْلَةٌ» أي: منقطعةٌ عن الملك، ومريم البتول؛ لانقطاعها عن التزويج إلى العبادة، وقيل لفاطمة - ﵂ -: البتول؛ إما لانقطاعها عن الأزواج غير عليّ، أو لانقطاعها عن نظرائها في الحسن والشرف. وقد ترجم الإمام البخاريّ - ﵀ - بقوله: «باب ما يكره من التبتّل، والخصاء». فقال في «الفتح»: وإنما قال: «ما يكره من التبتل والخصاء» للإشارة إلى أن الذي يكره من التبتّل هو الذي يُفضي إلى التنطّع، وتحريم ما أحلّ الله، وليس التبتّل من أصله مكروهًا، وعطف «الخصاء» عليه؛ لأن بعضه يجوز في الحيوان المأكول. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: ردُّ التَبتل: عبارة عن أنَّه لم يأذن له فيه، ولم يُجِزْهُ له، كما قال: «لا رهبانية في الإسلام»؛ أي: لا تَبَتُّل. انتهى . (وَلَوْ أَذِنَ لَهُ لَاخْتَصَيْنَا) الاختصاء من خَصَيت الفحل: إذا سَلَلت خِصْيته؛ أي: أخرجتها، واختصيتُ: إذا فعلتَ ذلك بنفسك. قال الطيبيّ: كان الظاهر أن يقول: ولو أذن له لتبتّلنا، لكنه عدل عن هذا الظاهر إلى قوله: «لاختصينا» لإرادة المبالغة؛ أي: لبالغنا في التبتّل حتى يفضي بنا الأمر إلى الاختصاء، ولم يُرد به حقيقة الاختصاء؛ لأنه حرام. وقيل: بل على ظاهره، وكان ذلك قبل النهي عن الاختصاء، ويؤيّده توارد استئذان جماعة من الصحابة النبيَّ - ﷺ - في ذلك؛ كأبي هريرة، وابن مسعود، وغيرهما، وإنما كان التعبير بالخصاء أبلغ من التعبير بالتبتّل؛ لأن وجود الآلة يقتضي استمرار وجود الشهوة، ووجود الشهوة ينافي المراد من التبتّل، فيتعيّن الخصاء طريقًا إلى تحصيل المطلوب، وغايته أن فيه ألمًا عظيمًا في العاجل، يُغتفر في جنب ما يندفع به في الآجل، فهو كقطع الإصبع إذا وقعت في اليد الآكلة؛ صيانة لبقيّة اليد، وليس الهلاك بالخصاء محققًا، بل هو نادر، ويشهد له كثرة وجوده في البهائم مع بقائها، وعلى هذا فلعلّ الراوي عبّر بالخصاء عن الْجَبّ؛ لأنه هو الذي يُحصّل المقصود. والحكمة في منعهم من الاختصاء؛ إرادة تكثير النسل؛ ليستمرّ جهاد الكفّار، وإلا فلو أذن في ذلك لأوشك تواردهم عليه، فينقطع النسل، فيقلّ المسلمون بانقطاعه، ويكثر الكفّار، فهو خلاف المقصود من البعثة المحمدية. انتهى. وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «ولو أجاز له ذلك لاختصينا» قد بيَّنَّا: أن الخصاء هو شَقُّ الخصيتين وانتزاعهما، وقد يقال: من أين يلزم من جواز التبتل عن النساء جواز الاختصاء؟ وهو قطع عضوين شريفين بهما قوام النسل، وفي قطعهما ألم عظيم لا يجوز لأحد أن يُدْخِلَهُ على نفسه، وضررٌ عظيم ربما يفضي بصاحبه إلى الهلاك، وهو محرمٌ بالاتفاق. والجواب أن ذلك لازم من حيث أن مطلق التبتل يتضمنه، وكأنَّ قائل ذلك وقع له: أنَّ التبتل الحقيقي الذي تؤمن معه شهوة النساء هو الخصاء، فكأنّه أخذ بأكثر مما يدل عليه الاسم، وقولكم: هو ألم عظيم مُسَلَّم، لكنه مُغتفرٌ في جنب صيانة الدّين، فقد يُغتفر الألم العظيم في جنب ما هو أعظم منه، كقطع اليد للآكلة، وكالكيِّ، والبَطِّ، وغير ذلك. وقولكم: هو مُفْض إلى الهلاك غالبًا، غير مُسلَّم، بل نقول: وقوعُ الهلاك منه نادرٌ، فلا يُلْتَفتُ إليه، وخصاء البهائم يشهد بذلك، وما ذكرناه إنما هو تقدير ما وقع لسعدٍ، ولا يُظَنُّ: أن ذلك يجوز لأحدٍ اليوم، بل هو محرّم بالإجماع، وكلُّ ما ذكرناه مبنيٌّ على الأخذ بظاهر: «لاختصينا»، ويَحْتَمِل أن يريد به سعدٌ: لمنعنا أنفسنا من النساء، منع المختصي، والظاهر هو الأول، والله أعلم. قال: وحديث أنس وسهلٍ يدلان على أن التزويج أفضل من التفرغ للعبادة، وهو أحد القولين المتقدمين، ويمكن أن يقال: كان ذلك في أول الإسلام، لِما كان النساء عليه من المعونة على الدِّين والدنيا، وقلّة الكلف، والتعاون على البر والتقوى، والحنوّ، والشفقة على الأزواج، وأمَّا في هذه الأزمان فنعوذ بالله من الشيطان والنسوان، فوالله الذي لا إله إلا هو لقد حلَّت العزلة والعزبة، بل وتعيّن الفِرار من فتنتهنَّ، والرحلة، ولا حول ولا قوة إلا بالله. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي قاله القرطبيّ - ﵀ -، واستعاذ منه حسبما شاهده في بلده، وليس ذلك لازمًا لكلّ بلد، وكلّ وقت، فالأمة الإسلاميّة فيها خير كثير، وفيها نساء مؤمنات صالحات، كما أنه لا يستنكر وجود المنافقات في العهد الأول، فلا يزال الخير موجودًا، وقد قال الله - ﷾ -: ﴿وَمِنْ آيَاتِهِ أَنْ خَلَقَ لَكُمْ مِنْ أَنْفُسِكُمْ أَزْوَاجًا لِتَسْكُنُوا إِلَيْهَا﴾ الآية [الروم: ٢١]، فهذا امتنان من الله - ﷿ - يمتنّ به على عباده، فوجود الزوجة التي يسكن إليها الرجل مستمرّ، فالحقّ أن يأخذ المسلم بما أرشد إليه النبيّ - ﷺ -، وهو النكاح، وتكثير الأمة الإسلاميّة بالأولاد، وعليه أن يبحث عن النساء الصالحات، ويستخير الله تعالى، ويدعوه بالتوفيق، فليُتنبّه، فإن هذا من مزالّ الأقدام، وفيه الإحجام عن سنّة خير الأنام، عليه أفضل الصلاة وأزكى السلام، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث سعد بن أبي وقّاص - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١/ ٣٤٠٥ و٣٤٠٦ و٣٤٠٧] (١٤٠٢)، و(البخاريّ) في «النكاح» (٥٠٧٤)، و(الترمذيّ) في «النكاح» (١٠٨٣)، و(النسائيّ) في «النكاح» (٣٢١٣) و«الكبرى» (٥٢٢٣)، و(ابن ماجه) في «النكاح» (١٨٤٨)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٦/ ١٦٨ و٧/ ١٥٠)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ١٧٥ و١٧٦ و١٨٣)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢١٦٧ و٢١٦٩)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٣/ ٨)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٤/ ٦٤ - ٦٥)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (٦٧٤)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٠٢٧)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٩/ ٣٣ - ٣٤)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٢/ ١٢٠ و١٢٨)، و(البزّار) في «مسنده» (٣/ ٢٧٩ - ٢٨٠)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٧٩)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٢٢٣٧)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان النهي عن التبتّل. ٢ - (ومنها): بيان سماحة الشريعة، وسهولة تكاليفها، حيث منعت عن الاختصاء الذي ضرره أكثر من نفعه، حيث يمنع من الطيبات، وينقطع به النسل، وتنقص به كرامة الرجل. ٣ - (ومنها): ما كان عليه الصحابة - ﵃ - من شدّة الحرص على الطاعة، وإزالة العقبات التي تعوقهم عنها، وإن كان فيها ألم وضرر في أبدانهم، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٠٦] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو عِمْرَانَ مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرِ بْنِ زِيَادٍ، حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ، عَن ابْنِ شِهَابٍ الزُّهْرِيِّ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، قَالَ: سَمِعْتُ سَعْدًا يَقُولُ: رُدَّ عَلَى عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ التَّبَتُّلُ، وَلَوْ أُذِنَ لَهُ لَاخْتَصَيْنَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو عِمْرَانَ مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرِ بْنِ زِيَادٍ) الْوَرَكانيّ - بفتحتين - الْخُراسانيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٢٨) (م د س) تقدم في «الإيمان» ٣٨/ ٢٥٥. ٢ - (إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدِ) بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو إسحاق المدنيّ، نزيل بغداد، ثقة حجة [٨] (ت ١٨٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: وقع في بعض النسخ في هذا السند ما نصّه: «عن ابن شهاب، عن الزهريّ» بزيادة «عن» بين ابن شهاب، وبين الزهريّ، وهو غلط، والصواب: عن ابن شهاب الزهريّ، فإن الزهريّ هو ابن شهاب نفسه، فتنبّه، والله تعالى وليّ التوفيق. وقوله: (رُدَّ عَلَى عُثْمَانَ بْنِ مَظْعُونٍ) ببناء الفعل للمفعول، وقد تبيّن بالرواية السابقة أن الرادّ هو النبيّ - ﷺ -. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان المسائل المتعلّقة به في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٤٠٧] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا حُجَيْنُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنْ عُقيْلٍ، عَن ابْنِ شِهَابٍ؛ أنَّهُ قَالَ: أَخْبَرَنِي سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ؛ أَنَّهُ سَمِعَ سَعْدَ بْنَ أَبِي وَقَّاصٍ يَقُولُ: أَرَادَ عُثْمَانُ بْنُ مَظْعُونٍ أَنْ يَتَبَتَّلَ، فَنَهَاهُ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -، وَلَوْ أَجَازَ لَهُ ذَلِكَ لَاخْتَصَيْنَا).
5 - (в их числе): что тому, кто вознамерился совершить благое дело и оказался вынужден показать это там, где он в безопасности от лицемерия (показухи), в этом нет запрета. 6 - (в их числе): предпочтение хвалы и восхваления Аллаха Всевышнего при изложении вопросов науки, разъяснении установлений подчинённым Шариату и устранении сомнений у иджтихадствующих. 7 - (в их числе): что дозволенные вещи могут превращаться по намерению в нежелательное или предпочтительное. 8 - (в их числе): то, что сказал ат-Табари: в этом есть возражение тому, кто запрещал пользоваться дозволенной пищей и одеждой и предпочитал грубую одежду и скудную еду. Ияд сказал: это одно из того, в чём разошлись предшественники: одни склонились к тому, что сказал ат-Табари, а другие — к противоположному, приводя в доказательство слово Всевышнего: «Вы истратили свои блага в мирской жизни» (аль-Ахкаф, 20). Он сказал: истина в том, что этот аят о неверующих, а Пророк ﷺ придерживался и того, и другого. Хафиз сказал: это не служит доводом ни одной из двух групп, если имеется в виду постоянное придерживание одного из двух образов действия. Истина же в том, что постоянное пользование благами ведёт к изнеженности и самодовольству, и человек не может быть уверен, что не впадёт в сомнительное, ибо тот, кто привык к этому, иногда не находит этого и не способен перейти к другому, впадая тем самым в запретное. Точно так же постоянный отказ от этого иногда ведёт к чрезмерности, от которой запрещено, а против этого — ясное слово Всевышнего: «Скажи: кто запретил украшения Аллаха, которые Он вывел для рабов Своих, и блага...» (аль-Араф, 32). Равным образом, чрезмерная строгость в обрядах ведёт к скуке, обрывающей самую основу [обряда], а постоянное ограничение обязательными действиями, например, и оставление добровольных ведёт к предпочтению праздности и отсутствию усердия в служении. А лучшее из дел — среднее. И в словах его ﷺ: «Поистине, я боюсь Аллаха больше всех вас», вместе с тем, что к этому присоединяется, есть указание на это. Конец. 9 - (в их числе): что в этом есть указание на то, что знание об Аллахе и познание того, что Ему причитается по праву, важнее по значению, чем простое телесное служение. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [3405] (1402) — «Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, [он сказал]: рассказал нам Абдуллах ибн аль-Мубарак (ح), и рассказал нам Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля, и это его формулировка, [он сказал]: сообщил нам Ибн аль-Мубарак от Ма‘мара, от аз-Зухри, от Са‘ида ибн аль-Мусаййаба, от Са‘да ибн Абу Ваккаса, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ отверг у Усмана ибн Маз‘уна отречение от мира (табаттуль), а если бы он разрешил ему, мы бы оскопились». Передатчики этого иснада — семеро: 1 - (Абдуллах ибн аль-Мубарак) аль-Ханзали, вольноотпущенник их, Абу Абд ар-Рахман аль-Марвази, надёжный, твёрдый, знаток фикха, щедрый, воин, в котором собрались качества добра [8-й разряд] (умер в 181 г.) (передают все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 5/32. 2 - (Ма‘мар) ибн Рашид аль-Азди, вольноотпущенник их, Абу Урва аль-Йамани, басриец по происхождению, надёжный, твёрдый, достойный, из старших [7-го разряда] (умер в 154 г.) (передают все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 4/18. 3 - (аз-Зухри) Мухаммад ибн Муслим ибн Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Шихаб, Абу Бакр аль-Мадани, знаток фикха, хафиз, точный, о его величии и точности единогласны, из глав [4-го разряда] (умер в 125 г.) (передают все шесть сборников), упомянут ранее в «Разъяснении введения», т. 1, с. 348. 4 - (Са‘ид ибн аль-Мусаййаб) ибн Хазн ибн Абу Вахб аль-Махзуми, Абу Мухаммад аль-Мадани, один из надёжных учёных, крупных знатоков фикха, из старших [3-го разряда] (умер в 94 г.), достигнув почти 80 лет (передают все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 6/71. 5 - (Са‘д ибн Абу Ваккас) — это: Са‘д ибн Малик ибн Вухайб ибн Абд Манаф ибн Зухра ибн Килаб аз-Зухри, Абу Исхак, известный сподвижник, умер (да будет доволен им Аллах) в 55 году по достоверному мнению (передают все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 6/71. Оставшиеся двое упомянуты в главе. Тонкости этого иснада: 1 - (в их числе): что это один из шестизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах), и у него есть в нём два пути, разделённые переходом. 2 - (в их числе): что его передатчики — передатчики всей общины [шести сборников], кроме его шейха Абу Бакра, ибо ат-Тирмизи от него не передавал. 3 - (в их числе): что он сплошь состоит из мединцев, начиная от аз-Зухри. 4 - (в их числе): что в нём есть передача табиина от табиина. 5 - (в их числе): что в нём Ибн аль-Мусаййаб — один из семи великих знатоков фикха. 6 - (в их числе): что его сподвижник — первый, кто выстрелил стрелой на пути Аллаха, и один из десяти, обрадованных Раем, и последний из них, кто умер (да будет доволен ими Аллах), и Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (от Са‘ида ибн аль-Мусаййаба) — а в следующем риваяте: «от Ибн Шихаба, что он сказал: сообщил мне Са‘ид ибн аль-Мусаййаб», — так он ясно указал на сообщение (от Са‘да ибн Абу Ваккаса) (да будет доволен им Аллах), а в следующем риваяте: «что он слышал Са‘да ибн Абу Ваккаса», — так он ясно указал на слышание (он сказал: отверг Посланник Аллаха ﷺ) — а в риваяте ан-Насаи: «Действительно, отверг Посланник Аллаха ﷺ» (у Усмана) ибн Маз‘уна ибн Хабиба ибн Вахба ибн Хузафы ибн Джумаха аль-Джумахи. Ибн Исхак сказал: он принял Ислам после тринадцати мужчин и переселился в Абиссинию — он и его сын ас-Саиб — в первое переселение, в группе людей. Когда до них дошло, что курайшиты приняли Ислам, они вернулись. Усман вошёл под покровительство аль-Валида ибн аль-Мугиры, затем упоминается, что он отказался от этого покровительства, довольствуясь тем, на чём был Пророк ﷺ. И упоминается история с Лабидом ибн Раби‘а, когда тот произнёс стих: «Поистине, всё, помимо Аллаха, — тщета», и Усман ибн Маз‘ун сказал: ты сказал правду. Тогда Лабид сказал: «И всякое благоденствие непременно исчезает», на что Усман сказал: ты солгал, благоденствие Рая не исчезает. Тогда встал один глупец из них к Усману и ударил его по глазам, так что они позеленели [от синяка]. Он (да будет доволен им Аллах) умер после того, как участвовал в битве при Бадре, во втором году хиджры (1), и он первый из переселившихся, кто умер в Медине, и первый из них, кто был похоронен на Бакы‘. Ат-Тирмизи передал через путь аль-Касима от Аиши, которая сказала: Пророк ﷺ поцеловал Усмана ибн Маз‘уна, когда тот был мёртв, плача, и его глаза источали слёзы. А когда умер Ибрахим, сын Пророка ﷺ, он сказал: «Присоединись к нашим праведным предшественникам, Усману ибн Маз‘уну». А в третьем риваяте: «Усман ибн Маз‘ун захотел отречься от мира (табаттуль), и запретил ему это Посланник Аллаха ﷺ». Отсюда становится известно, что смысл его слова «отверг у Усмана» — то есть не разрешил ему, а более того — запретил ему. Ат-Табарани передал от самого хадиса Усмана ибн Маз‘уна: «что он сказал: о Посланник Аллаха, я человек, которому тяжело оставаться холостым, разреши мне оскопиться. Он сказал: нет, но на тебе — держать пост...» — хадис [далее]. И через путь Са‘ида ибн аль-Аса: «что Усман сказал: о Посланник Аллаха, разреши мне оскопиться, и он сказал: поистине, Аллах заменил нам монашество снисходительной прямой верой (ханифийей самха)». Возможно, что то, что просил Усман, — это действительно оскопление в буквальном смысле, и передатчик выразил это словом «табаттуль» (отречение), потому что оно из него проистекает, поэтому он и сказал: «а если бы он разрешил ему, мы бы оскопились». Возможно и обратное — что имеется в виду словом Са‘да: «а если бы он разрешил, мы бы оскопились» — мы поступили бы, как поступает тот, кто оскопляется, то есть отказ от женщин. Ат-Табари сказал: отречение (табаттуль), которое хотел Усман ибн Маз‘ун, — это запрещение себе женщин, благовоний и всего, чем наслаждаются, и поэтому был ниспослан в отношении него [аят]: «О те, которые уверовали! Не запрещайте благое из того, что дозволил вам Аллах» (аль-Маида, 87). (табаттуль) — то есть отказ от женщин и оставление брака, отрешаясь ради служения Аллаху Всевышнему. А «табаттуль» изначально — масдар (отглагольное имя) от «табаттала», от корня «баталь», означающего отсечение. Говорят: «баталяху баталян» (по образцу «катала» — убил): отсёк его и отделил, и «талляка-ха таляканн баттатан баталятан» — развёл её окончательным разводом. А «табаттала иля-ль-ибада» — посвятил себя служению, отрешился [от прочего]. И здесь имеется в виду отказ от брака и того, что с ним связано из удовольствий, ради служения. Что касается повеления, содержащегося в словах Всевышнего: «И устремись к Нему всем устремлением» (аль-Музаммиль, 8), то Муджахид разъяснил это, сказав: «искренне посвяти себя Ему», и это разъяснение по смыслу, поскольку в основе слово «табаттуль» означает «отделение», «отрешение», а смысл — «отрешись к Нему отрешением полностью», но поскольку истинное отрешение к Аллаху Всевышнему достигается лишь через искренность поклонения Ему, он разъяснил это через искренность. Отсюда же выражение «садака батля» — то есть милостыня, отделённая от собственности [дарителя полностью], и Мария — «аль-Батуль», ибо она отрешилась от замужества ради поклонения, а Фатиму (да будет ею доволен Аллах) называли «аль-Батуль» — либо из-за того, что она была отрешена от мужей, кроме Али, либо из-за того, что она была отделена, обособлена от равных себе по красоте и благородству. Имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) озаглавил главу словами: «Глава о том, что порицается из табаттуля и оскопления». В «Фатхе» сказано: он сказал «то, что порицается из табаттуля и оскопления», указывая на то, что порицаемым является тот табаттуль, который приводит к чрезмерному усердствованию и к запрещению того, что дозволил Аллах, а не табаттуль сам по себе, изначально; а «оскопление» присоединено к нему, поскольку часть его допустима в отношении съедобных животных. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: отказ от табаттуля означает, что [Пророк ﷺ] не позволил его и не разрешил его ему, подобно тому, как он сказал: «Нет монашества в исламе», то есть нет табаттуля. Конец цитаты. (Если бы он позволил ему, мы оскопили бы себя) — оскопление («ихтиса») от глагола «хасайта аль-фахла» — «ты оскопил самца», то есть удалил его яички; «ихтасайту» — «ты сделал это с самим собой». Ат-Тыби сказал: по видимости, следовало бы сказать: «если бы он позволил ему, мы предались бы табаттулю», но он отступил от этого явного выражения к словам «мы оскопили бы себя», желая выразить крайнюю степень усердия, то есть: мы усердствовали бы в табаттуле настолько, что дело довело бы нас до оскопления, и он не имел в виду буквальное оскопление, поскольку оно запрещено. Говорят также: напротив, это следует понимать буквально, и это было до запрета оскопления, что подтверждается тем, что несколько сподвижников подряд просили у Пророка ﷺ разрешения на это, как Абу Хурайра, Ибн Мас‘уд и другие; а выражение через «оскопление» было более выразительным, чем через «табаттуль», потому что наличие органа предполагает продолжение существования страсти, а наличие страсти противоречит тому, что подразумевается табаттулем, поэтому оскопление становится необходимым путём для достижения искомого; крайним же следствием этого является великая боль в настоящем, которая прощается ради того, что этим отражается в будущем, подобно отсечению пальца, если на него напала гангрена, — ради сохранения остальной руки; при этом гибель от оскопления не является достоверно неизбежной, но, напротив, редка, что подтверждается частым его встречанием у скота при их выживании. Исходя из этого, возможно, что передатчик выразил через «оскопление» «джабб» (удаление яичек с сохранением члена), поскольку именно это достигает искомой цели. Мудрость же в запрете им оскопления — в стремлении к увеличению потомства, чтобы продолжался джихад против неверных, ибо если бы это было разрешено, они устремились бы к этому массово, потомство прекратилось бы, число мусульман уменьшилось бы с его прекращением, а неверных стало бы больше, что противоречило бы цели пророческой миссии Мухаммада ﷺ. Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («если бы он разрешил это ему, мы оскопили бы себя») — мы уже разъяснили, что оскопление — это разрезание яичек и их извлечение. Можно спросить: каким образом из дозволенности табаттуля от женщин следует дозволенность оскопления, ведь это отсечение двух благородных органов, посредством которых обеспечивается продолжение потомства, и в их отсечении — великая боль, которую никому не дозволено причинять самому себе, и великий вред, который иногда доводит своего обладателя до гибели, а это запрещено по единогласному мнению? Ответ таков: это следует из того, что абсолютный табаттуль включает в себя это; и, кажется, тому, кто это сказал, представилось, что истинный табаттуль, при котором обеспечивается безопасность от страсти к женщинам, — это оскопление, и как бы он взял больше того, на что указывает само слово. А ваши слова «это великая боль» — принимаются, но она прощается ради сохранения религии, ведь великая боль иногда прощается ради того, что ещё больше её, как отсечение руки при гангрене, как прижигание, как вскрытие [нарыва] и подобное этому. А ваши слова «это в основном приводит к гибели» — не принимаются, скорее мы говорим: наступление гибели от этого редко, поэтому на это не следует обращать внимания, и оскопление скота подтверждает это. А то, что мы упомянули, — это лишь предположительная оценка того, что произошло с Са‘дом, и не следует полагать, что это дозволено кому-либо сегодня, — напротив, это запрещено по единогласному мнению. И всё, что мы упомянули, построено на буквальном понимании «мы оскопили бы себя», но возможно, что Са‘д имел в виду: мы удержали бы себя от женщин, как удерживается оскоплённый, и явный смысл — первый, а Аллах знает лучше. Он сказал: хадисы Анаса и Сахля указывают на то, что женитьба превосходит посвящение себя целиком поклонению, и это одно из двух упомянутых ранее мнений; можно сказать, что это было в начале ислама, учитывая то, чем являлись женщины тогда — помощью в делах религии и мирской жизни, малостью хлопот, взаимопомощью в благочестии и богобоязненности, нежностью и заботой о мужьях; а что касается этих времён, то мы прибегаем к защите Аллаха от шайтана и женщин. Клянусь Аллахом, кроме Которого нет божества, — стало дозволенным одиночество и безбрачие, более того, стало обязательным бежать от их искушения и переселяться от них, и нет силы и могущества, кроме как у Аллаха. Конец цитаты. Составитель [книги], да простит его Аллах, говорит: то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах), и от чего он попросил защиты, исходя из того, что он наблюдал в своей стране, не является обязательным для каждой страны и каждого времени, ибо в исламской общине много добра, и в ней есть верующие праведные женщины, как и не следует удивляться наличию лицемерок в первую эпоху; добро продолжает существовать, и Аллах (Свят Он и Велик) сказал: «И из знамений Его то, что Он сотворил для вас из вас самих жён, чтобы вы находили покой у них» — до конца аята (ар-Рум, 21). Это милость от Аллаха (Могуч Он и Велик), которой Он одаряет Своих рабов, и наличие жены, у которой мужчина находит покой, продолжается [во все времена]. Истина в том, чтобы мусульманин следовал тому, к чему направил Пророк ﷺ, — а это брак и умножение исламской общины через детей; ему следует искать праведных женщин, просить у Аллаха Всевышнего наилучшего выбора («истихара») и молить Его о помощи, и пусть будет внимателен, ибо это одно из мест, где нога соскальзывает, и в этом — отступление от сунны наилучшего из творений, ему наилучшая молитва и наичистейшее приветствие; а Аллах Всевышний — направляющий на прямой путь, и у Него просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Са‘да ибн Абу Ваккаса (да будет доволен им Аллах) передан согласно [обоим шейхам] (мутафак алейхи). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл составитель здесь [1/3405, 3406 и 3407] (1402), а аль-Бухари в «Книге о браке» (5074), ат-Тирмизи в «Книге о браке» (1083), ан-Насаи в «Книге о браке» (3213) и в «Кубра» (5223), Ибн Маджа в «Книге о браке» (1848), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (6/168 и 7/150), Ахмад в своём «Мусаде» (1/175, 176 и 183), ад-Дарими в своих «Сунан» (2167 и 2169), Абу Аваана в своём «Мусаде» (3/8), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (4/64-65), Ибн аль-Джаруд в «аль-Мунтака» (674), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (4027), ат-Табарани в «аль-Кабир» (9/33-34), Абу Йаʻла в своём «Мусаде» (2/120 и 128), аль-Баззар в своём «Мусаде» (3/279-280), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (7/79), аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (2237), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в том числе): разъяснение запрета на табаттуль. 2 — (в том числе): разъяснение снисходительности шариата и лёгкости его предписаний, поскольку он запретил оскопление, вред от которого больше пользы, ибо оно лишает благих вещей, прерывает потомство и уменьшает достоинство мужчины. 3 — (в том числе): то, чем отличались сподвижники (да будет доволен ими Аллах), — сильное стремление к повиновению и устранению препятствий, мешающих ему, даже если в этом была боль и вред для их тел; а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. С непрерывной цепью передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [3406] (…) — И передал мне Абу Имран Мухаммад ибн Джафар ибн Зияд: рассказал нам Ибрахим ибн Саад, от Ибн Шихаба аз-Зухри, от Саида ибн аль-Мусаййаба, который сказал: я слышал, как Саад говорил: «Усману ибн Маз'уну было отказано в безбрачии (табаттуль), и если бы ему было позволено это, мы бы оскопили себя»». Участники этого иснада: их пятеро: 1 — Абу Имран Мухаммад ибн Джафар ибн Зияд аль-Уркани (с двумя открытыми гласными) аль-Хурасани, поселившийся в Багдаде, надёжный (сика) [10] (умер в 228 г.) (М, Д, С), о нём говорилось выше в «Книге веры», 38/255. 2 — Ибрахим ибн Саад ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Исхак аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный, довод (сика худжа) [8] (умер в 185 г.) (Аль-джама'а), о нём говорилось выше в «Книге веры», 9/141. Остальные упомянуты ранее. [Замечание]: в некоторых списках в этом иснаде встречается текст: «от Ибн Шихаба, от аз-Зухри», с добавлением «от» между «Ибн Шихаб» и «аз-Зухри», и это ошибка. Правильно: «от Ибн Шихаба аз-Зухри», «ибо аз-Зухри — это и есть сам Ибн Шихаб. Обрати на это внимание, и Аллах Всевышний — Владыка успеха. Его слово (было отказано Усману ибн Маз'уну) — глагол построен в форме страдательного залога, и из предыдущего риваята уже выяснилось, что отказавшим был Пророк ﷺ. Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом), и разбор его, а также разъяснение связанных с ним вопросов уже приведены в предыдущем хадисе. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. И с непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да будет милостив к нему Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [3407] (…) — Рассказал нам Мухаммад ибн Рафи': рассказал нам Худжайн ибн аль-Мусанна: рассказал нам Лейс, от Укайля, от Ибн Шихаба; он сказал: сообщил мне Саид ибн аль-Мусаййаб, что он слышал, как Саад ибн Абу Ваккас говорил: «Усман ибн Маз'ун хотел принять безбрачие (табаттуль), и Посланник Аллаха ﷺ запретил ему это, и если бы он позволил ему это, мы бы оскопили себя».
Ссылки автора (4)

1. وقال في«الفتح»(١١/ ٣٣٧): وكانت وفاته في ذي الحجة سنة اثنتين من الهجرة، انتهى.

2. «الفتح» ١١/ ٣٣٦ - ٣٣٧.

3. «المفهم» ٤/ ٨٨.

4. «المفهم» ٤/ ٨٨ - ٩٠.