HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1532

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى. حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ عَنْ شُعْبَةَ. ح وحَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ. حَدَّثَنَا يَحْيَي بْنُ سَعِيدٍ وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ. قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أَبِي الْخَلِيلِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَارِثِ، عَنْ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ. قَالَ (الْبَيِّعَانِ بِالْخِيَارِ مَا لَمْ يَتَفَرَّقَا. فَإِنْ صَدَقَا وَبَيَّنَا بُورِكَ لَهُمَا فِي بيعهما. وإن كذبا وكتما محقت بركة بيعهما).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص10
Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна. Нам передал Йахья ибн Са‘ид от Шу‘бы. И ещё: нам передал Амр ибн Али. Нам передали Йахья ибн Са‘ид и Абд-ар-Рахман ибн Махди, они сказали: нам передал Шу‘ба от Катады, от Абу-ль-Халиля, от Абдуллаха ибн аль-Хариса, от Хакима ибн Хизама, от Пророка ﷺ, который сказал: «Продавец и покупатель имеют право отказаться от сделки, пока не разойдутся. Если они оба говорили правду и разъясняли (недостатки товара), их сделке будет ниспослано благословение. А если они солгали и скрыли (недостатки), благословение их сделки будет стёрто».
т. 3 с. 1164

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 27, с. 70
(١١) - (بَابُ الصِّدْقِ في الْبَيْع، وَالْبَيَانِ) أي صِدْقِ البائع في إخبار المشتري مثلًا، وبيان العيب إن كان في السلعة، وصِدْقِ المشتري في قدر الثمن مثلًا، وبيان العيب إن كان في الثمن، ويَحْتَمِل أن يكون الصدق والبيان بمعنى واحد، وذِكْرُ أحدهما تأكيد للآخر ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتصل الى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٣٨٥٢] (١٥٣٢) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنى، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ شُعْبَةَ (ح) وَحَدّثنَا عَمْرُو بْنُ عَليٍّ، حَدَّثنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، قَالَا: حَدثنَا شُعْبَةُ، عَنْ قتَالَةَ، عَنْ أبي الْخَلِيل، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْحَارِث، عَنْ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ: (الْبَيِّعَانِ بِالْخِيَارِ مَا لَمْ يَتَفَرَّقَا، فَإنْ صَدَقَا، وَبَيَّنا بُورِكَ لَهُمَا في بَيْعِهِمَا، وَإنْ كَذَبَا، وَكَتَمَا مُحِقَتْ بَرَكَةُ بَيْعِهِمَا»). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (عَمْرُو بْن عَلِيٍّ) بن بَحْر بن كَنِيز، أبو حفص الفلّاس الصيرفيّ الباهليّ البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٤٩) (ع) تقدم في«المقدمة»٦/ ٣٨. ٢ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ) بن حسّان الْعَنْبريّ مولاهم، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ ناقد [٩] (ت ١٩٨) (ع) تقدّم في«شرح المقدّمة»جـ ١ ص ٣٨٨. ٣ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج بن الورد الْعَتَكيّ مولاهم، أبو بِسْطام الواسطيّ، ثم البصريّ، ثقةٌ حافظٌ متقنٌ، عابدٌ، أمير المؤمنين في الحديث [٧] (ت ١٦٠) (ع) تقدّم في«شرح المقدّمة»جـ ١ ص ٣٨١. ٤ - (قَتَادَةُ) بن دِعامة السَّدوسيّ، أبو الخطّاب البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ، رأس [٤] (ت ١١٧) (ع) تقدم في«المقدمة»٦/ ٧٠. ٥ - (أَبُو الخَلِيلِ) صالح بن أبي مريم الضُّبَعيّ مولاهم البصريّ، ثقةٌ [٦] (ع) تقدم في«الرضاع»٥/ ٣٥٩١. ٦ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ الْحَارِثِ) بن نوفل القرشيّ الهاشميّ، أبو محمد المدنيّ، أمير البصرة، له رؤية، ولأبيه وجدّه صحبة، أجمعوا على توثيقه [٢] (٩٩) عن (٨٤) سنةً (ع) تقدم في«الإيمان»٩٦/ ٥١٦. ٧ - (حَكِيمُ بْنُ حِزَامِ) بن خُويلد بن أسد بن عبد العُزَّى الأسديّ، أبو خالد المكيّ، أخو خديجة، أم المؤمنين - ﵄ - أسلم يوم الفتح، وصَحِب، وله (٧٤) سنةً، ثم عاش إلى سنة (٥٤) أو بعدها، وكان عالمًا بالنسب (ع) تقدم في«الإيمان»٥٨/ ٣٣٠. والباقيان ذُكرا في الباب الماضي. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سباعيّات المصنف - ﵀ -، وله فيه إسنادان فرّق بينهما بالتحويل. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة. ٣ - (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين، غير عبد الله بن الحارث، فمدنيّ، وحكيم، فمكيّ. ٤ - (ومنها): أن رواية قتادة، عن أبي الخليل من رواية الأكابر عن الأصاغر؛ لأن قتادة من الطبقة الرابعة، وهو من السادسة، وأما ما قاله في«الفتح»من أن قتادة وشيخه تابعيّان، ففيه نظر لا يخفى، فتنبّه. ٥ - (ومنها): أن صحابيّه ممن وُلد في جوف الكعبة، كما بيّنه مسلم في آخر الحديث، ولا يُعرف هذا لغيره جاهليّةً، ولا إسلامًا، وهو من الصحابة الذين عاشوا (١٢٠) سنة، ستين في الجاهليّة، وستّين في الإسلام، وإلى هذا أشار السيوطيّ رحمه الله تعالى في«ألفية الحديث»، حيث قال: وَعِدَّةٌ مِنَ الصِّحَابِ وَصَلُوا … عِشْرِينَ بَعْدَ مِائَةٍ تُكَمَّلُوا سِتُّون فِي الإِسْلَامِ حَسَّانٌ يَلِي … حُوَيْطِبٌ مَخْرَمَةُ بْنُ نَوْفَلِ ثُمَّ حَكِيمٌ حَمْنَنٌ سَعِيدُ … وَآخَرُونَ مُطْلَق سَعِيدُ عَاصِمُ سَعْدٌ نَوْفَلٌ مُنْتَجِعُ … لَجْلَاجُ أَوْسٌ وَعَدِيٌّ نَافِعُ نَابِغَةٌ ثُمَّةَ حَسَّانُ انْفَرَدْ … أَنْ عَاشَ ذَا أَبٌ وَجَدُّهُ وَجَدّ ثُمَّ حَكِيمٌ مُفْرَدٌ بِأنْ وُلدْ … بِكَعْبَةٍ وَمَا لِغَيْرِهِ عُهِد والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي الْخَلِيلِ) وفي رواية للبخاريّ: «عن قتادة، قال: سمعت أبا الخليل (عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ الْحَارِثِ) قال في»الفتح«: هو ابن نوفل بن الحارث بن عبد المطلب، ولم يُنسَب في شيء من طرُق حديثه في»الصحيحين«، لكن وقع لأحمد من طريق سعيد، عن قتادة: عبد الله بن الحارث الهاشميّ، ورواه ابن خزيمة، والإسماعيليّ عنه من وجه آخر، عن شعبة، فقال: عن قتادة: سمعت أبا الخليل، يحدّث عن عبد الله بن الحارث بن نوفل، وعبد الله هذا مذكور في الصحابة؛ لأنه وُلد في عهد النبيّ - ﷺ -، فأُتي به، فحَنَّكه، وهو معدود من حيث الرواية في كبار التابعين، وقتادة، وشيخه تابعيّان أيضًا ، وليس له في البخاريّ سوى هذا الحديث، وحديث آخر عن العباس في قصة أبي طالب. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: وليس لعبد الله بن الحارث هذا عند مسلم إلا نحو ستة أحاديث، كما أسلفته في ترجمته في «الإيمان» ٩٦/ ٥١٦. (عَنْ حَكِيمِ بْنِ حِزَام) - ﵁ - (عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -) أنه (قَالَ: «الْبَيِّعَانِ بِالْخِيَارِ مَا لَمْ يَتَفَرَّقَا) وفي رواية للبخاريّ:»ما لم يفترقا«، وفي رواية سليمان بن موسى، عن نافع، عن ابن عمر، وعن عطاء، عن ابن عباس، مرفوعًا:»ما لم يفارقه صاحبه، فإن فارقه فلا خيار له«، وقد اختَلَف القائلون بأن المراد أن يتفرقا بالأبدان، هل للتفرق المذكور حدٌّ ينتهي إليه؟ والمشهور الراجح من مذهب العلماء في ذلك أنه موكول إلى العُرْف، فكل ما عُدَّ في العرف تفرقًا حُكِم به، وما لا فلا، قاله في»الفتح«، وقد تقدّم البحث في هذا مستوفّى قريبًا. (فَإِنْ صَدَقَا، وَبَيَّنَا)؛ أي: صدق البائع في إخبار المشتري مثلًا، وبيّن العيب، إن كان في السلعة، وصدق المشتري في قدر الثمن مثلًا، وبيّن العيب، إن كان في الثمن. ويَحْتَمِل أن يكون الصدق والبيان بمعنى واحدٍ، وذِكرُ أحدهما تأكيد للآخر، قاله في«الفتح». وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله:«فإن صدقا، وبيّنا»؛ أي: إن صدقا في الإخبار عن الثمن والمثمون فيما يباع مرابحةً، وبيّنا ما فيها من العيوب. انتهى . (بُورِكَ فِي بَيْعِهِمَا) فعل مبنيّ للمفعول، ونائب فاعله الجارّ والمجرور؛ أي: بورك في الثمن بالنماء، وفي المثمون بدوام الانتفاع به . (وَإِنْ كَذَبَا، وَكَتَمَا مُحِقَتْ) بالبناء للمفعول؛ أي: أُذهبت بركته، وهي زيادته، ونماؤه، وهو من المحق، يقال: مَحَقَه مَحْقًا، من باب نفع: نقصه، وأذهب منه البركة، وقيل: هو ذَهَاب الشيء كلّه، حتّى لا يُرَى له أثرٌ، ومنه قوله تعالى: ﴿يَمْحَقُ اللَّهُ الرِّبَا﴾ الآية [البقرة: ٢٧٦]، وانمحق الهلال لثلاث ليال في آخر الشهر، لا يكاد يُرى لخفائه، والاسم الْمِحَاق بالضمّ، والكسرُ لغة، قاله الفيّوميّ - ﵀ -. وقوله (بَرَكَةُ بَيْعِهِمَا») بالرفع على أنه نائب فاعل«مُحِقت»، قال في«الفتح»: يَحْتَمِل أن يكون على ظاهره، وأن شؤم التدليس، والكذب وقع في ذلك العقد، فمَحَقَ بركته، وإن كان الصادق مأجورًا، والكاذب مأزورًا، ويَحْتَمِل أن يكون ذلك مختصًّا بمن وقع منه التدليس، والعيب، دون الآخر، ورجّحه ابن أبي جمرة. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث حكيم بن حزام - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١١/ ٣٨٥٢ و٣٨٥٣] (١٥٣٢)، و(البخاريّ) في«البيوع»(١٩٤٠ و٢٠٧٩ و٢٠٨٢ و٢١٠٨ و٢١١٠)، و(أبو داود) في«البيوع»(٣٠٠)، و(الترمذيّ) في«البيوع»(١١٦٧)، و(النسائيّ) في«البيوع»(٧/ ٢٤٤ و٢٤٧) و«الكبرى»(٤/ ٥)، و(الشافعيّ) في«مسنده»(٢/ ١٥٤ - ١٥٥)، و(الطيالسيّ) في«مسنده»(١٣١٦)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٧/ ١٢٤)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ٤٠٢ و٤٠٣ و٤٣٤)، و(الدارميّ) في«سننه»(٢٤٣٥)، و(الطبرانيّ) في«الكبير»(٣١١٥ و٣١١٦ و٣١١٧ و٣١١٨ و٣١١٩)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٤٩٠٤)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٣/ ٢٦٩)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٥/ ٢٦٩) و«المعرفة»(٤/ ٢٧٥)، و(البغويّ) في شرح السنّة« (٢٠٥١)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان وجوب الصدق في البيع والشراء، وذلك لا يكون إلا بصدق كلّ واحد منهما فيما يُخبر به من المبيع، أو الثمن، وبيان ما فيهما من عيوب، فلا يجوز لمسلم أن يبيع سلعة مَعِيبة، إلا إذا بيّن ما فيها من العيب، ومثله المشتري. ٢ - (ومنها): حصول البركة للمتبايعين إذا حصل منهما الشرط، وهو الصدق، والتبيين، ومحقها إن وُجد ضدّهما، وهو الكذب، والكتم، وهل تحصل البركة لأحدهما، إذا وُجد المشروط، دون الآخر؟ ظاهر الحديث يقتضيه، ويَحْتَمِل أن يعود شؤم أحدهما على الآخر، بأن تُنزع البركة من المبيع، إذا وُجد الكذب، أو الكتم من كلّ واحد منهما، وإن كان الأجر ثابتًا للصادق المبيّن، والوزر حاصلٌ للكاذب الكاتم. قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الاحتمال الأول هو الظاهر؛ لظاهر الحديث، وقد تقدّم قريبًا أن ابن أبي جمرة رحمه الله تعالى رجّحه، والله تعالى أعلم. ٣ - (ومنها): أن الدنيا لا يتمّ حصولها إلا بالعمل الصالح، وأن شؤم المعاصي يَذهب بخير الدنيا والآخرة. ٤ - (ومنها): بيان فضل الصدق، والحثّ عليه، وأنه سبب لبركة كسب العبد. ٥ - (ومنها): ذمّ الكذب، والحثّ على تركه، وأنه سبب لذهاب البركة من كسب العبد. ٦ - (ومنها): بيان أن عمل الآخرة يُحَصّل خيري الدنيا والآخرة، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتصل الى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٣٨٥٣] (…) - (حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، عَنْ أَبِي التَّيَّاح، قَالَ: سَمِعْتُ عَبْدَ اللهِ بْنَ الْحَارِث، يُحَدِّثُ عَنْ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِهِ). قالَ مُسْلِمُ بن الحَجَّاج: وُلدَ حَكِيمُ بن حِزَامٍ في جَوْفِ الكَعْبَة، وعاشَ مائِةً وعِشْرينَ سنةً. رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (هَمَّامُ) بن يحيى بن دينار الْعَوذيّ، أبو عبد الله، أو أبو بكر البصريّ، ثقةٌ [٧] (ت ٤ أو ١٦٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٠. ٢ - (أبو التَّيَّاحِ) يزيد بن حُميد الضُّبَعيّ البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٥] (ت ١٢٨) (ع) تقدم في «الطهارة» ٢٧/ ٦٥٩. والباقون ذُكروا قبله. [تنبيه]: رواية أبي التيّاح، عن أبي الخليل هذه لم أجد من ساقها بتمامها، فليُنظر، والله تعالى أعلم. وقوله: (قَالَ مُسْلِمُ بْنُ الْحَجَّاج) صاحب الكتاب: (وُلِدَ) بالبناء للمفعول (حَكِيمُ بْنُ حِزَامٍ) - ﵁ - (فِي جَوْفِ الكَعْبَةِ) أي: داخل الكعبة، وذلك أن أمه دخلت الكعبة في نسوة من قريش، وهي حاملٌ، فأخذها الطلق، فولدته فيها، وذلك قبل عام الفيل بثلاث عشرة سنةً، وليس له في ذلك مشارك، لا في جاهليّة، ولا في إسلام، وما في «المستدرك» من أن عليًّا - ﵁ - وُلد في الكعبة ضعيف ، وإلى ذلك أشار السيوطيّ - ﵀ - في «ألفية الحديث» حيث قال:
(11) — (Глава о правдивости в торговле и о разъяснении) То есть о правдивости продавца при сообщении покупателю, например, о цене товара, и о разъяснении недостатка, если он имеется в товаре, а также о правдивости покупателя относительно размера цены, например, и о разъяснении недостатка, если он имеется в самой цене (товаре, предлагаемом в обмен). Возможно также, что правдивость и разъяснение означают одно и то же, и упоминание одного из них служит подтверждением другого (1). А Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах, — приведённому в начале книги, он сказал: [3852] (1532) — Передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна: передал нам Яхья ибн Саид от Шубы (х), и передал нам Амр ибн Али: передали нам Яхья ибн Саид и Абд ар-Рахман ибн Махди, оба сказали: передал нам Шуба от Катады, от Абу аль-Халиля, от Абдуллы ибн аль-Хариса, от Хакима ибн Хизама, от Пророка ﷺ, который сказал: «Два договаривающихся о торговле имеют право выбора, пока не расстанутся. Если они были правдивы и разъяснили (недостатки), то их сделка будет благословенна для них обоих, а если они солгали и скрыли (недостатки), то благословение их сделки будет уничтожено». Передатчики этого иснада: девять человек: 1 — (Амр ибн Али) ибн Бахр ибн Кунайз, Абу Хафс аль-Фалляс ас-Сайрафи аль-Бахили аль-Басри, надёжный, обладающий прекрасной памятью [10-е поколение] (умер в 249 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее во «Введении» 6/38. 2 — (Абд ар-Рахман ибн Махди) ибн Хассан аль-Анбари, их вольноотпущенник, Абу Саид аль-Басри, надёжный, твёрдый, обладающий прекрасной памятью, критик хадисов [9-е поколение] (умер в 198 г.) (во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 388. 3 — (Шуба) ибн аль-Хаджжадж ибн аль-Вард аль-Атаки, их вольноотпущенник, Абу Бистам аль-Васити, затем аль-Басри, надёжный, обладающий прекрасной памятью, точный, благочестивый, повелитель верующих в хадисоведении [7-е поколение] (умер в 160 г.) (во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 381. 4 — (Катада) ибн Дуама ас-Садуси, Абу аль-Хаттаб аль-Басри, надёжный, твёрдый, глава (учёных) [4-е поколение] (умер в 117 г.) (во всех шести сборниках), упомянут ранее во «Введении» 6/70. 5 — (Абу аль-Халиль) Салих ибн Абу Марьям ад-Дуба‘и, их вольноотпущенник, аль-Басри, надёжный [6-е поколение] (во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Кормлении грудью» 5/3591. 6 — (Абдулла ибн аль-Харис) ибн Науфаль аль-Кураши аль-Хашими, Абу Мухаммад аль-Мадани, эмир Басры, видевший (Пророка), а его отец и дед были сподвижниками; учёные согласны в признании его надёжности [2-е поколение] (умер в 99 г.) в возрасте 84 лет (во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Вере» 96/516. 7 — (Хаким ибн Хизам) ибн Хувайлид ибн Асад ибн Абд аль-Узза аль-Асади, Абу Халид аль-Макки, брат Хадиджи, матери верующих (да будет доволен ими обоими Аллах). Принял ислам в день покорения Мекки, был сподвижником, ему было 74 года (на тот момент), затем он прожил до 54 года (по хиджре) или позже, и был знатоком родословий (во всех шести сборниках), упомянут ранее в «Вере» 58/330. Остальные двое упомянуты в предыдущей главе. Особенности этого иснада: 1 — (Из них): что это один из семизвенных иснадов автора — да помилует его Аллах, — и он привёл в нём два иснада, разделив их способом переключения (тахвиль). 2 — (Из них): что все его передатчики — передатчики, включённые во все сборники общины (аль-джама‘а). 3 — (Из них): что иснад состоит из басрийцев подряд, кроме Абдуллы ибн аль-Хариса, который мадани, и Хакима, который мекканец. 4 — (Из них): что риваят Катады от Абу аль-Халиля — это риваят старших от младших, поскольку Катада относится к четвёртому поколению, а тот — к шестому. Что касается того, что сказано в «Фатхе», что Катада и его шейх оба относятся к последователям (табиин), то это требует рассмотрения, что не скрыто, так что обрати внимание. 5 — (Из них): что его сподвижник — один из тех, кто родился внутри Каабы, как разъяснил это Муслим в конце хадиса, и это не известно ни за кем другим ни в языческие времена, ни в исламе. Он один из сподвижников, проживших 120 лет: шестьдесят в язычестве и шестьдесят в исламе. На это указал ас-Суюти — да помилует его Аллах Всевышний — в «Альфийе хадисоведения», где сказал: И несколько сподвижников достигли 120 лет, будучи совершенны; Шестьдесят в исламе — Хассан следует за ним, Хувайтиб, Махрама ибн Науфаль, Затем Хаким, Хамнан, Саид, И другие — Мутлак, Саид, Асим, Саад, Науфаль, Мунтаджи‘, Ладжлядж, Аус и Ади, Нафи‘, Набига, затем Хассан отличился Тем, что жил (когда были живы) его отец, дед его и прадед, Затем Хаким отличился тем, что родился В Каабе, и ничего подобного не известно за другим. А Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: Его слово (от Абу аль-Халиля) — в риваяте аль-Бухари: «от Катады, он сказал: я слышал Абу аль-Халиля» (от Абдуллы ибн аль-Хариса) — сказано в «Фатхе»: это ибн Науфаль ибн аль-Харис ибн Абд аль-Мутталиб, и он не был назван по родословной ни в одном из путей передачи этого хадиса в двух «Сахихах», однако у Ахмада, по пути передачи Саида от Катады, встречается: «Абдулла ибн аль-Харис аль-Хашими», и передали это Ибн Хузайма и аль-Исмаили от него другим путём, от Шубы, сказав: от Катады: я слышал Абу аль-Халиля, передающего от Абдуллы ибн аль-Хариса ибн Науфаля. Этот Абдулла упомянут среди сподвижников, поскольку он родился при жизни Пророка ﷺ, и его принесли к нему, и он совершил ему тахнык (положил разжёванный финик в рот младенцу), а с точки зрения передачи хадисов он считается одним из старших последователей (табиин). Катада и его шейх также оба являются последователями (1). У аль-Бухари от него нет ничего, кроме этого хадиса и другого хадиса от аль-Аббаса о истории Абу Талиба. Конец цитаты. Сказал собиратель (сего труда), да простит его Аллах: у Муслима от этого Абдуллы ибн аль-Хариса имеется лишь около шести хадисов, как я уже упомянул в его биографии в «Вере» 96/516. (от Хакима ибн Хизама) (да будет доволен им Аллах) (от Пророка ﷺ), что он (сказал: «Два договаривающихся о торговле имеют право выбора, пока не расстанутся») — в риваяте аль-Бухари: «пока не разойдутся» (بما لم يفترقا). В риваяте Сулеймана ибн Мусы от Нафи‘а от Ибн Умара, и от Атаа от Ибн Аббаса, восходящем к Пророку: «пока не покинет его его сотоварищ, а если покинет его, то нет у него права выбора». Разошлись во мнениях те, кто считает, что имеется в виду физическое расставание телами: есть ли для упомянутого расставания определённая граница, до которой оно доходит? Известное и предпочитаемое мнение учёных по этому вопросу — что это оставлено на обычай (урф): всё, что в обычае считается расставанием, признаётся таковым, а что не считается — не признаётся. Сказано это в «Фатхе» (2), и мы уже приводили подробное рассмотрение этого вопроса недавно. (Если они были правдивы и разъяснили) — то есть если продавец правдив в сообщении покупателю, например, и разъяснил недостаток, если он имеется в товаре, а покупатель правдив относительно размера цены, например, и разъяснил недостаток, если он имеется в цене (товаре, предлагаемом в обмен). (2) «Фатх» 5/566. Возможно также, что правдивость и разъяснение означают одно и то же, и упоминание одного из них служит подтверждением другого, сказано это в «Фатхе» (1). Сказал аль-Куртуби — да помилует его Аллах: его слово («если они были правдивы и разъяснили») — то есть если они были правдивы в сообщении о цене и о продаваемом товаре в том, что продаётся с наценкой (мурабаха), и разъяснили недостатки, которые в нём имеются. Конец цитаты (2). (будет благословенна их сделка) — глагол, построенный в форме страдательного залога, а его заместителем подлежащего служит предложный оборот, то есть: будет ниспослано благословение в цену через прирост, и в продаваемый товар через постоянство пользы от него (3). (а если они солгали и скрыли, будет уничтожена) — в форме страдательного залога, то есть: будет уничтожено его благословение, а оно — его прирост и его умножение, это от корня «махк», говорят: «махакаху махкан» (по образцу «нафа‘а») — уменьшил его, лишил его благословения. Говорят также, что это исчезновение вещи целиком, так что от неё не остаётся никакого следа. Отсюда слово Всевышнего: «Аллах уничтожает лихву (риба)» [аль-Бакара: 276]. И говорят «инмаха-ка аль-хиляль» (луна ущербилась) за три ночи в конце месяца, когда её едва можно увидеть из-за её скрытости. Существительное — «аль-михак» с даммой, а с кясрой — также допустимый вариант, сказал это аль-Файюми — да помилует его Аллах. Его слово («благословение их сделки») — в именительном падеже, поскольку это заместитель подлежащего при глаголе «мухикат» (было уничтожено). Сказано в «Фатхе»: возможно, что это следует понимать буквально, и что зловещность обмана и лжи проявилась именно в этой сделке, и уничтожило её благословение, хотя правдивый получает награду, а лжец — грех. Возможно также, что это относится только к тому, от кого исходил обман и скрытие недостатка, а не к другому (участнику сделки), и это мнение предпочёл Ибн Абу Джамра. Конец цитаты (4). А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): хадис Хакима ибн Хизама (да будет доволен им Аллах) — этот хадис приведён обоими (аль-Бухари и Муслимом). (2) «Аль-Муфхим» 4/384-385. (3) «Аль-Муфхим» 4/385. (4) «Аль-Фатх» 5/566. (Вопрос второй): о его извлечении (тахридж): Привёл его (автор) здесь [11/3852 и 3853] (1532), (аль-Бухари) в «Книге о торговле» (1940, 2079, 2082, 2108, 2110), (Абу Дауд) в «Книге о торговле» (3010 [так в источнике]), (ат-Тирмизи) в «Книге о торговле» (1167), (ан-Насаи) в «Книге о торговле» (7/244 и 247) и в «Аль-Кубра» (4/5), (аш-Шафии) в своём «Мусанаде» (2/154-155), (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (1316), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (7/124), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/402, 403 и 434), (ад-Дарими) в своём «Сунане» (2435), (ат-Табарани) в «Аль-Кабир» (3115, 3116, 3117, 3118, 3119), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (4904), (Абу Аваны) в своём «Мусанаде» (3/269), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (5/269) и в «Аль-Маарифа» (4/275), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (2051). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 - (из них): разъяснение обязательности правдивости в купле и продаже, а это возможно лишь при правдивости каждой из сторон в том, что она сообщает о товаре или цене, и в разъяснении имеющихся в них недостатков. Не дозволено мусульманину продавать товар с дефектом, если он не разъяснит имеющийся в нём изъян; то же самое касается и покупателя. 2 - (из них): получение обеими сторонами сделки благословения (баракат), если у них присутствует условие этого — правдивость и разъяснение, — и стирание этого благословения, если присутствует противоположное этому — ложь и утаивание. Получает ли одна из сторон благословение, если условие присутствует у неё, а у другой стороны — нет? Внешний смысл хадиса указывает на это, но допустимо также, что дурное влияние одной стороны переходит на другую, так что благословение снимается с товара, если ложь или утаивание присутствует у любой из сторон, хотя награда закрепляется за правдивым, разъясняющим, а грех — за лжецом, утаивающим. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): первое предположение является более очевидным — исходя из внешнего смысла хадиса, и ранее уже было упомянуто, что Ибн Абу Джамра (да помилует его Аллах Всевышний) отдал ему предпочтение. А Аллах Всевышний знает лучше. 3 - (из них): то, что достижение блага этого мира не бывает полным без благого деяния, и что дурное влияние грехов лишает блага и этого мира, и последнего. 4 - (из них): разъяснение достоинства правдивости и побуждение к ней, и то, что она является причиной благословения заработка раба. 5 - (из них): осуждение лжи и побуждение к её оставлению, и то, что она является причиной ухода благословения из заработка раба. 6 - (из них): разъяснение того, что деяние ради последней жизни приводит к обретению блага и этого мира, и последнего. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [3853] (…) — (Передал нам Амр ибн Али, передал нам Абд ар-Рахман ибн Махди, передал нам Хаммам от Абу ат-Тайяха, сказал: слышал я Абдуллу ибн аль-Хариса, передающего от Хакима ибн Хизама, от Пророка ﷺ подобное этому). Сказал Муслим ибн аль-Хаджжадж: родился Хаким ибн Хизам внутри Каабы и прожил сто двадцать лет. Передатчики этого иснада — шесть человек: 1 - (Хаммам) ибн Яхья ибн Динар аль-Аузи, Абу Абдуллах, или Абу Бакр аль-Басри, надёжный (сика) [7] (умер в 4-м или 165-м году) (Аль-Джамаа), упомянут ранее во «Введении» 6/70. 2 - (Абу ат-Тайях) Язид ибн Хумайд ад-Дуба‘и аль-Басри, надёжный, твёрдый (сика сабт) [5] (умер в 128 г.) (Аль-Джамаа), упомянут ранее в «Книге очищения» 27/659. Остальные упомянуты прежде. [Замечание]: риваят Абу ат-Тайяха от Абу аль-Халиля здесь я не нашёл ни у кого, кто привёл бы его полностью, — пусть это будет рассмотрено. А Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (сказал Муслим ибн аль-Хаджжадж) — автор этой книги: (родился) — в форме страдательного залога — (Хаким ибн Хизам) (да будет доволен им Аллах) (внутри Каабы), то есть внутри самой Каабы. Дело было так: его мать вошла в Каабу вместе с группой женщин из курайшитов, будучи беременной, и её застигли родовые схватки, и она родила его там. Это произошло за тринадцать лет до года Слона. И никто не делил с ним этой особенности — ни в доисламскую эпоху, ни в исламе. А то, что приведено в «Аль-Мустадрак» о том, что Али (да будет доволен им Аллах) родился в Каабе, — слабо, и на это указал ас-Суюти (да помилует его Аллах) в «Альфийят аль-хадис», где сказал:
Ссылки автора (8)

1. راجع:«الفتح»٥/ ٥٦٦.

2. هذا فيه نظر؛ لأن أبا الخليل لم يلق صحابيًّا، ولذا جعله في«التقريب»من الطبقة السادسة، فتأمل.

3. «الفتح»٥/ ٥٦٦.

4. «الفتح»٥/ ٥٦٦.

5. «المفهم»٤/ ٣٨٤ - ٣٨٥.

6. «المفهم»٤/ ٣٨٥.

7. «الفتح»٥/ ٥٦٦.

8. راجع: «إسعاف الوطر» شرحي على «ألفيّة الأثر» للسيوطيّ ٢/ ٤٥٣.