HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1594

حدثنا إسحاق بن منصور. أخبرنا يحيى بن صالح الحواظي. حَدَّثَنَا مُعَاوِيَةُ. ح وحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ سَهْلٍ التميمي، وعبد الله بن عبد الرحمن الدرامي (واللفظ لهما). جميعا عن يحيى ابْنَ حَسَّانَ. حَدَّثَنَا مُعَاوِيَةُ (وَهُوَ ابْنُ سَلَّامٍ). أَخْبَرَنِي يَحْيَى (وَهُوَ ابْنُ أَبِي كَثِيرٍ). قَالَ: سَمِعْتُ عقبة ابن عَبْدِ الْغَافِرِ يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا سَعِيدٍ يَقُولُ: جَاءَ بِلَالٌ بِتَمْرٍ بَرْنِيٍّ. فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ (مِنْ أَيْنَ هذا؟) فقال بلال: تمر، كان عندنا ردئ. فَبِعْتُ مِنْهُ صَاعَيْنِ بِصَاعٍ. لِمَطْعَمِ النَّبِيِّ ﷺ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ، عِنْدَ ذَلِكَ (أَوَّهْ. عَيْنُ الرِّبَا. لَا تَفْعَلْ. وَلَكِنْ إِذَا أَرَدْتَ أَنْ تَشْتَرِيَ التَّمْرَ فَبِعْهُ بِبَيْعٍ آخر ثم اشتري بِهِ). لَمْ يَذْكُرْ ابْنُ سَهْلٍ فِي حَدِيثِهِ عند ذلك.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص48
Нам передал Исхак ибн Мансур. Нам сообщил Яхья ибн Салих аль-Хаваты. Нам передал Муавия. Также: мне передали Мухаммад ибн Сахль ат-Тамими и Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарами (текст приводится с их слов), оба — от Яхьи ибн Хассана. Нам передал Муавия (это Ибн Саллям). Мне сообщил Яхья (это Ибн Абу Касир), который сказал: я слышал Укбу ибн Абд аль-Гафира, который говорил: я слышал Абу Саида, который говорил: Биляль принёс финики сорта «барни». Посланник Аллаха ﷺ спросил его: «Откуда это?» Биляль ответил: «У нас были финики плохого качества, и я продал два са‘ этих фиников за один са‘ (лучших), чтобы Пророк ﷺ мог их есть». Тогда Посланник Аллаха сказал: «Ох! Это же чистая ростовщическая сделка (риба)! Не делай так. Если хочешь купить финики, продай (свои финики) отдельной сделкой, а затем купи ими (нужные финики)». Ибн Сахль в своём хадисе не упомянул слов «тогда».
т. 3 с. 1215

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 27, с. 675
موضع العين إلى موضع الفاء، فيقولون: أَبْآرٌ وآبَارٌ. انتهى . وقوله: (بِعْ الْجَمْعَ) هو المخلوط الذي يجمع الجيّد والرديء. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام شرحه، وبيان مسائله، في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٤٠٧٦] (١٥٩٤) - (حَدَّثنا إِسحاق بْنُ مَنْصُورٍ، أَخْبَرَنَا يَحْيَى بْنُ صَالِحٍ الْوُحَاظيُّ ، حَدَّثَنَا مُعَاوِيةُ (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ سَهْلٍ التَّمِيمِيُّ، وَعَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِىُّ -وَاللَّفْظُ لَهُمَا- جَمِيعًا، عَنْ يَحْيَى بْنِ حَسَّانَ، حَدَّثنَا مُعَاوِيَةُ -وَهُوَ ابْنُ سَلَّامٍ- أَخْبَرَنِي يَحْيَى -وَهُوَ ابْنُ أَبِي كَثِيرٍ- قَالَ: سَمِعْتُ عُقْبَةَ بْنَ عَبْدِ الْغَافِرِ، يَقُولُ: سَمِعْتُ أبَا سَعِيدٍ يَقُولُ: جَاءَ بِلَالٌ بِتَمْرٍ بَرْنِيٍّ، فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «مِنْ أَيْنَ هَذَا؟»، فَقَالَ بِلَالٌ: تَمْرٌ كَانَ عِنْدَنَا رَدِيءٌ، فَبِعْتُ مِنْهُ صَاعَيْنِ بِصَاعٍ لِمَطْعَمِ النَّبِيِّ -ﷺ-، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- عِنْدَ ذَلِكَ: «أَوَّهْ، عَيْنُ الرِّبَا، لَا تَفْعَلْ، وَلَكِنْ إِذَا أَرَدْتَ أَنْ ثَشْتَرِيَ التَّمْرَ، فَبِعْهُ بِبَيْعٍ آخَرَ، ثُمَّ اشْتَرِ بِهِ»، لَمْ يَذْكُرِ ابْنُ سَهْلٍ في حَدِيثهِ عِنْدَ ذَلِكَ). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (مُحمَّدُ بْنُ سَهْلٍ التَّمِيمِيُّ) مولاهم، أبو بكر البخاريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١١] (ت ٢٥١) (م ت س) تقدم في «الصيام» ٨/ ٢٥٣٥. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارِمِىُّ) أبو محمد السمرقنديّ الحافظ، صاحب «المسند»، ثقةٌ فاضلٌ متقنٌ [١١] (٢٥٥) وله (٧٤) سنةً (م د ت) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٩. ٣ - (يَحْيَى بْنُ حَسَّانَ) البصريّ، نزيل تنّيس، ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٨) (خ م د ت س) تقدم في «الحيض» ٧/ ٧٢٣. ٤ - (عُقْبَةُ بْنُ عَبْدِ الْغَافِرِ) الأزديّ الْعَوْذيّ، أبو نهّار البصريّ، ثقةٌ [٤]. رَوَى عن أبي سعيد، وعبد الله بن مغفل، وأبي أمامة، وأبي عُبيدة بن عبد الله بن مسعود. وروى عنه يحيى بن أبي كثير، وقتادة، ويحيى بن أبي إسحاق الحضرميّ، وسليمان التيميّ، وابن عون، وغيرهم. قال العجليّ، والنسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، ذكر ابن أبي حاتم في «المراسيل» أنه أرسل عن النبيّ -ﷺ- شيئًا، قال البزار: كان من أجلّة أهل البصرة، وحَكَى ابن سعد عن ثابت البنانيّ قال: ما كان أحد من الناس أحبّ إليّ أن ألقى الله في مِسْلاخه من عقبة بن عبد الغافر، فلما وقعت الفتنة أتيناه، فقال: ما أعرفكم. وقال خليفة: قُتِل يوم الزاوية سنة (٨٢)، وقال أحمد بن يحيى بن سعيد: قُتِل في الجماجم سنة (٨٣). أخرج له البخاريّ، والمصنّف، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط هذا الحديث برقم (١٥٩٤)، و(٢٧٥٧): «أن رجلًا فيمن كان قبلكم راشَهُ الله مالًا وولدًا …». والباقون تقدّموا قبل باب، و«معاوية» هو ابن سلّام المذكور بعد التحويل. شرح الحديث: عن أبي سعيد الخدريّ -﵁- أنه قال: (جَاءَ بِلَالٌ) هو ابن رَباح مؤذّن النبيّ -ﷺ- المتوفّى سنة (١٧ أو ١٨ أو ٢٠) تقدّمت ترجمته في «الطهارة» ٢٣/ ٦٤٣. (بِتَمْرٍ بَرْنِىٍّ) -بفتح الموحّدة، وسكون الراء، بعدها نون، ثم تحتانية مشدّدة-: ضرب من التمر معروف، قيل له ذلك؛ لأن كل تمرة تشبه الْبَرْنِيّة ، وقد وقع عند أحمد مرفوعًا: «خيرُ تمراتكم البرنيّ، يُذهب الداء، ولا داء فيه». (فَقَالَ لَهُ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «مِنْ أَينَ هَذَا؟») وفي رواية النسائيّ: «ما هذا؟» (فَقَالَ بِلَالٌ) -﵁-: (تَمْرٌ) خبر لمحذوف؛ أي: هذا تمر (كَانَ عِنْدَنَا رَدِيءٌ) بالهمزة، بوزن عظيم، يقال: رَدُؤ الشيءُ بالهمز رَدَاءةً، فهو رديء، على فَعِيل؛ أي: وَضِيعٌ خَسِيسٌ، ورَدَا يَرْدُو، من باب علا لغةٌ، فهو رَدِيٌّ بالتثقيل، قاله الفيّوميّ ﵀ . (فَبِعْتُ مِنْهُ صَاعَيْنِ بِصَاعٍ لِمَطْعَم النَّبِيِّ -ﷺ-) ولفظ البخاريّ: «لنُطعم النبيّ -ﷺ-» (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- عِنْدَ ذَلِكَ: «أَوَّهْ، عَيْنُ الرِّبَا) ولفظ البخاريّ:»أَوّهْ أوّه، عين الربا«مكرّرًا، ومعنى»عين الربا«أن هذا العقد هو نفس الربا الذي حرّمه الله ﷿، لا نظيره. وقال النوويّ ﵀: قال أهل اللغة:«أوّه»كلمة توجُّع وتحزُّن، ومعنى«عين الربا»أنه حقيقة الربا المحرَّم، وفي هذه الكلمة لغات: الفصيحة المشهورة في الروايات:«أَوَّهْ»بهمزة مفتوحة، وواو مفتوحة مشدّدة، وهاء ساكنة، ويقال: بنصب الهاء منونة، ويقال:«أَوْهٍ»، بإسكان الواو، وكسر الهاء منونةً، وغير منونة، ويقال:«أَوٍّ»بتشديد الواو مكسورة منوّنة، بلا هاء، ويقال:«آهٍ»بمدّ الهمزة، وتنوين الهاء، ساكنةً من غير واو. انتهى. وقال ابن الأثير ﵀:«أوْهْ»كلمة يقولها الرجل عند الشّكاية والتّوجع، وهي ساكنة الواو، مكسورة الهاء، وربما قلبوا الواو ألفًا، فقالوا: آهِ من كذا، وربما شدّدوا الواو، وكسروها، وسكَّنوا الهاء، فقالوا: أوِّهْ، وربما حذفوا الهاء، فقالوا: أوّ، وبعضهم بفتح الواو مع التشديد، فيقول: أوّه. انتهى . وقال ابن التين: إنما تَأوَّه النبيّ -ﷺ-؛ ليكون أبلغ في الزجر، وقاله إمّا للتألُّم من هذا الفعل، وإمّا من سوء الفهم، قاله في«الفتح». (لَا تَفْعَلْ) أي: لا تبع هذا البيع الربويّ، ولفظ النسائيّ:«لا تقربه»بفتح الراء، من باب عَلِمَ؛ أي: إنّ قُرْبَه يضرّ فضلًا عن مباشرته، وليس في هذه الرواية أنه -ﷺ- أمره بردّه، ولكن الرواية التالية بيّنت ذلك، ولفظها:«هذا الربا، فَرُدّه». قال ابن عبد البر ﵀: إن القصة وقعت مرتين: مرةً لم يقع فيه الأمر بالردّ، وكان ذلك قبل العلم بتحريم الربا، ومرّةً وقع فيها الأمر بالردّ، وذلك بعد تحريم الربا، والعلمِ به. قال في«الفتح»: ويدلّ على التعدد أن الذي تولى ذلك في إحدى القصتين سَوَاد بن غَزِيّة، عامل خيبر، وفي الأخرى بلال. وعند الطبري من طريق سعيد بن المسيِّب عن بلال قال:«كان عندي تمر دُونٌ، فابتعت منه تمرًا أجود منه … »الحديث، وفيه: فقال النبىّ -ﷺ-:«هذا الربا بعينه، انطلق فرُدّه على صاحبه، وخذ تمرك، وبعه بحنطة، أو شعير، ثم اشتر به من هذا التمر، ثم جئني به». انتهى . (وَلَكِنْ إِذَا أرَدْتَ أَنْ تَشْتَرِيَ التَّمْرَ) أي: الجيّد (فَبعْهُ) أي: التمر الرديء (بِبَيْعٍ آخَرَ) أي: بثمن آخر غير جنسه (ثُمَّ اشْتَرِ بِهِ») أَي: اشتر التمر الجيّد بالثمن الذي بعت الرديء به. وفي رواية البخاريّ: «فبع التمر ببيع آخر، ثم اشتر به»، قال في «الفتح»: في رواية مسلم: «ولكن إذا أردت أن تشتري التمر، فبعه ببيع آخر، ثم اشتره»، قال: وبينهما مغايرة؛ لأن «التمر» في رواية البخاريّ المراد به التمر الرديء، والضمير في «به» يعود إلى التمر؛ أي: بالتمر الرديء -أي: بثمنه-، والمفعول محذوف؛ أي: اشتر به تمرًا جيِّدًا، وأما رواية مسلم: فالمراد بالتمر: الجيّدُ، والضمير في قوله: «ثم اشتره» للجيّد. انتهى. وفي الحديث: البحث عما يستريب به الشخص، حتى ينكشف حاله، وفيه النصّ على تحريم ربا الفضل، واهتمام الإمام بأمر الدين، وتعليمه لمن لا يعلمه، وإرشاده إلى التوصل إلى المباحات وغيرها، واهتمام التابع بأمر متبوعه، وانتقاء الجيِّد له من أنواع المطعومات وغيرها، وفيه أن صفقة الربا لا تصح، ذكره في «الفتح» . وقوله: (لَمْ يَذْكُرِ ابْنُ سَهْلٍ فِي حَدِيثِهِ عِنْدَ ذَلِكَ) أشار به إلى اختلاف وقع بين شيخيه: إسحاق بن منصور، ومحمد بن سهل، فالأول قال: «فقال رسول الله -ﷺ- عند ذلك: أوه»، وقال الثاني: «فقال رسول الله»: أوّه«، فأسقط لفظ:»عند ذلك«، وهذا من تدقيقات المصنّف ﵀ التي امتاز بها على غيره، حيث يراعي اختلاف ألفاظ الشيوخ، وإن لم يكن هناك اختلاف في المعنى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي سعيد الخدريّ -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٩/ ٤٠٧٦ و٤٠٧٧] (١٥٩٤)، و(البخاريّ) في«الوكالة»(٢٣١٢)، و(النسائيّ) في«البيوع»(٧/ ٢٧٣) و«الكبرى»(٤/ ٢٥)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ٤٩ و٥٠ و٥١ و٦٢)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٣/ ٣٩٣)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٥٠٢٢)، و(الطحاويّ) في«شرح معاني الآثار»(٤/ ٦٨)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٥/ ٢٩١)، وفوائد الحديث تقدّمت، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٤٠٧٧] (…) - (وَحَدَّثنَا سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ، حَدَّثنَا الْحَسَنُ بْنُ أَعْيَنَ، حَدَّثنَا مَعْقِلٌ، عَنْ أَبِي قَزَعَةَ الْبَاهِلِيِّ، عَنْ أَبِي نَضْرَةَ، عَنْ أَبِي سَعِيدٍ، قَالَ: أُتِيَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- بِتَمْرٍ، فَقَالَ:«مَا هَذَا التَّمْرُ مِنْ تَمْرِنَا»، فَقَالَ الرَّجُلُ: يَا رَسُولَ اللهِ، بِعْنَا تَمْرَنَا صَاعَيْنِ بِصَاعٍ مِنْ هَذَا، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-:«هَذَا الرِّبَا، فَرُدُّوهُ، ثُمَّ بِيعُوا تَمْرَنَا، وَاشْتَرُوا لنَا مِنْ هَذَا». رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ) الْمِسْمَعِيّ النيسابوريّ، نزيل مكة، ثقةٌ، من كبار [١١] مات سنة بضع و(٢٤٠) (م ٤) تقدم في«المقدمة»٦/ ٦٠. ٢ - (الْحَسَنُ بْنُ أَعْيَنَ) هو: الحسن بن محمد بن أعين، نُسب لجدّه، أبو عليّ الحرّانيّ، صدوقٌ [٩] (ت ٢١٠) (خ م س) تقدم في«الإيمان»٤/ ١١٩. ٣ - (مَعْقِلُ) بن عبيد الله الْعَبسيّ مولاهم، أبو عبد الله الْجَزَريّ، صدوقٌ يُخطئ [٨] (ت ١٦٦) (م د س) تقدم في«الإيمان»٤/ ١١٩. ٤ - (أَبُو قَزَعَةَ الْبَاهِلِيُّ) سُويد بن حُجَير البصريّ، ثقةٌ [٤] (م ٤) تقدم في«الإيمان»٦/ ١٢٩. ٥ - (أَبُو نَضْرَةَ) المنذر بن مالك بن قُطَعة الْعَبْديّ الْعَوَقيّ البصريّ، ثقةٌ [٣] (ت ٨ أو ١٠٩) (خت م ٤) تقدم في«الإيمان»٦/ ١٢٧. و«أبو سعيد الخدريّ -﵁-»ذُكر قبله. وقوله: (أُتِيَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- بِتَمْرٍ) الآتي هو بلال -﵁-، كما بُيّن في الرواية السابقة. وقوله: (بِتَمْرٍ) أي: بتمر بَرْنيّ، وهو من أجود التمور. وقوله: («هَذَا الرِّبَا) هو بمعنى قوله الماضي: »أوّه عين الربا«؛ أي: هو الربا نفسه، لا ما يُشبهه. وقوله: (فَرُدُّوهُ) قال القرطبيّ ﵀: هذا يدلّ على وجوب فسخ صفقة الربا، وأنها لا تصح بوجه، وهو حجَّة للجمهور على أبي حنيفة حيث يقول: إن بيع الربا جائز بأصله، من حيث إنه بيع ممنوع بوصفه من حيث هو ربا، فيسقط الرِّبا، ويصحّ البيع، ولو كان على ما ذَكر لَمَا فسخ النبيّ -ﷺ- هذه الصفقة، ولأَمَره بردّ الزيادة على الصَّاع، ولصحَّح الصفقة في مقابلة الصَّاع. انتهى . وقال النوويّ ﵀: هذا دليل على أن المقبوض ببيع فاسد يجب ردّه على بائعه، وإذا ردّه استردّ الثمن، فإن قيل: فلم يذكر في الحديث السابق أنه -ﷺ- أمرَ بردّه، فالجواب: أن الظاهر أنها قضيّة واحدة، وأمر فيها بردّه، فبعض الرواة حَفِظ ذلك، وبعضهم لم يحفظه، فقبلنا زيادة الثقة، ولو ثبت أنهما قضيتان لَحُمِلت الأولى على أنه أيضًا أمر به، وإن لم يبلغنا ذلك، ولو ثبت أنه لم يأمر به مع أنهما قضيتان لَحَملناها على أنه جُهِل بائعه، ولا يمكن معرفته، فصار مالًا ضائعًا لمن عليه دَين بقيمته، وهو التمر الذي قبضه عوضًا، فحصل أنه لا إشكال في الحديث، ولله الحمد. انتهى كلام النوويّ ﵀ . وقوله: (ثُمَّ بِيعُوا تَمْرَنَا، وَاشْتَرُوا لَنَا مِنْ هَذَا») قال القرطبي ﵀: قد
…с места буквы «айн» на место буквы «фа», говоря: «абъар» и «абар». Конец цитаты. Его слово (продай смесь) — это смешанный [товар], в котором соединены хороший и плохой [сорта]. Хадис приводят согласно (аль-Бухари и Муслим), и его полное толкование, а также разъяснение содержащихся в нём вопросов уже были даны при разборе предыдущего хадиса. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), [приведённому им] в начале книги, он сказал: [4076] (1594) — (Передал нам Исхак ибн Мансур, [он сказал]: сообщил нам Яхья ибн Салих аль-Вухази, [он сказал]: передал нам Муауия (х). И передал мне Мухаммад ибн Сахль ат-Тамими и Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими — а слова принадлежат им обоим — все вместе от Яхьи ибн Хассана, [который сказал]: передал нам Муауия — а он ибн Салям — [он сказал]: сообщил мне Яхья — а он ибн Абу Касир — [он сказал]: я слышал, как Укба ибн Абд аль-Гафир говорил: я слышал, как Абу Саид говорил: пришёл Билял с финиками сорта «барни», и Посланник Аллаха ﷺ сказал ему: «Откуда это?» Билял ответил: «У нас были плохие финики, и я продал два саа этого за один саа, чтобы накормить Пророка ﷺ». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ох, это же самая суть риба (лихвы)! Не делай так. Но если ты хочешь купить финики, продай [плохие финики] другой сделкой, а затем купи [хорошие] за [полученное]». Ибн Сахль в своём хадисе не упомянул слов «тогда»). Передатчики этого иснада: девять [человек]: 1 — (Мухаммад ибн Сахль ат-Тамими), их вольноотпущенник, Абу Бакр аль-Бухари, поселившийся в Багдаде, надёжный (сика) [11-й разряд] (умер в 251 г.) (Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи). Упоминался ранее в «Книге о посте», 8/2535. 2 — (Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими), Абу Мухаммад ас-Самарканди аль-Хафиз, автор «Сунана» («ад-Дарими»), надёжный (сика), достойный, точный [11-й разряд] (умер в 255 г.) в возрасте семидесяти четырёх лет (Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи). Упоминался ранее во «Введении», 5/29. (2) [Нисба] «аль-Вухази» — с даммой над «вав», после неё «ха» без точек, а в конце «за» с точкой: относится к Вухаза ибн Саду ибн Адий ибн Малик ибн Зайд ибн Сахлю ибн Амру ибн Кайс ибн Муауии ибн Джушам ибн Абд Шамс ибн Ваиль ибн аль-Гаус ибн Катар ибн Ариб, как сказано в «аль-Лубаб фи тахзиб аль-ансаб», 2/426. 3 — (Яхья ибн Хассан) аль-Басри, поселившийся в Тиннисе, надёжный (сика) [9-й разряд] (умер в 208 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи). Упоминался ранее в «Книге о менструации», 7/723. 4 — (Укба ибн Абд аль-Гафир) аль-Азди аль-Ауди, Абу Нахар аль-Басри, надёжный (сика) [4-й разряд]. Передавал от Абу Саида, Абдуллаха ибн Мугаффаля, Абу Умамы и Абу Убайды ибн Абдуллаха ибн Масуда. От него передавали Яхья ибн Абу Касир, Катада, Яхья ибн Абу Исхак аль-Хадрами, Сулейман ат-Тайми, Ибн Аун и другие. Аль-Иджли и ан-Насаи сказали: надёжный (сика). Ибн Хиббан упомянул его в «Достоверных» («ас-Сикат»). Ибн Абу Хатим упомянул в «аль-Марасиль», что он передал от Пророка ﷺ нечто с пропуском в цепочке передачи (иршаль). Аль-Баззар сказал: он был из выдающихся жителей Басры. Ибн Саад передал со слов Сабита аль-Бунани, который сказал: «Не было среди людей никого, кого я желал бы больше встретить Аллаха в его облике (мислах), чем Укбу ибн Абд аль-Гафира. Но когда случилась смута, мы пришли к нему, и он сказал: «Я вас не знаю»». Халифа сказал: он был убит в день аз-Завийи в 82 году, а Ахмад ибн Яхья ибн Саид сказал: он был убит в [битве] аль-Джамаджим в 83 году. От него передавали аль-Бухари, автор [настоящей книги] и ан-Насаи. В этой книге от него [приведены] только два хадиса: этот хадис под номером (1594) и (2757): «Поистине, один человек из числа тех, кто был до вас, которому Аллах дал в достатке имущество и детей…». Остальные [передатчики] уже упоминались до этой главы. А «Муауия» — это ибн Салям, упомянутый после «переключения» иснада (тахвиль). Толкование хадиса: От Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) [передаётся], что он сказал: (Пришёл Билял) — это ибн Рабах, муэдзин Пророка ﷺ, скончавшийся в 17, 18 или 20 году [по хиджре]; его жизнеописание приводилось ранее в «Книге очищения», 23/643. (С финиками сорта «барни») — с фатхой над «ба», сукуном над «ра», после которых «нун», затем удвоенная «йа»: известный вид фиников, названный так, потому что каждая финиковая косточка напоминает по форме «барнийю» (1). Действительно, у Ахмада передано как слова Пророка ﷺ: «Лучшие из ваших фиников — «барни»: он устраняет болезнь, и в нём самом болезни нет». (И сказал ему Посланник Аллаха ﷺ: «Откуда это?») — а в риваяте ан-Насаи: «Что это?» (Билял ответил): (да будет доволен им Аллах): (Финики) — сказуемое при опущенном подлежащем, то есть: «это финики». (У нас были плохие) — [слово «радийй»] с хамзой, по образцу [слова] «азым» («великий»); говорят: «радуа аш-шайу» с хамзой, «радаатан», то есть [предмет] стал «радийй» (плохим, испорченным), по форме «фаиль»; то есть: низкий, презренный. И [также говорят]: «рада йарду», из разряда [глаголов по образцу] «аля», как вариант, и тогда [форма] «радийй» с удвоением. Так сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах) (1). (И я продал два саа этого за один саа, чтобы накормить Пророка ﷺ) — а в формулировке аль-Бухари: «чтобы мы накормили Пророка ﷺ». (Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ох, это же самая суть риба!») — а в формулировке аль-Бухари: «Ох, ох, это же самая суть риба», повторено дважды. Смысл выражения «самая суть риба» в том, что эта сделка есть сама та риба, которую запретил Аллах, свят Он и велик, а не нечто ей подобное. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: филологи сказали: «Ох» («ох») — это слово, [выражающее] жалобу и печаль. А смысл выражения «самая суть риба» в том, что это истинная, запрещённая риба. У этого слова есть [разные] варианты произношения: наиболее чистый и известный в риваятах — «ах» с открытой хамзой, открытой удвоенной «вав» и покоящейся «ха»; говорят также с насбом над «ха» с танвином; говорят также «ах» с покоящейся «вав» и кясрой над «ха» с танвином и без него; говорят также «авв» с удвоенной «вав» под кясрой, с танвином, без «ха»; говорят также «ах» с растянутой хамзой и танвином над «ха», покоящейся, без «вав». Конец цитаты. Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах) сказал: «Ох» — это слово, которое человек произносит при жалобе и страдании; в нём «вав» покоится, а «ха» под кясрой. Иногда «вав» заменяют на «алиф», говоря: «ах от того-то»; иногда удваивают «вав» и ставят её под кясру, а «ха» оставляют в покое, говоря: «оввих»; иногда опускают «ха», говоря: «овв»; а некоторые ставят фатху над «вав» с удвоением, говоря: «аввах». Конец цитаты (2). Ибн ат-Тин сказал: Пророк ﷺ произнёс это восклицание, чтобы оно было более выразительным в порицании; и сказал он это либо от огорчения этим поступком, либо из-за плохого понимания [Билялем сути риба]. Так сказано в «аль-Фатх» (3). (Не делай так) — то есть: не совершай эту рибавую сделку. А в формулировке ан-Насаи: «Не приближайся к этому» — с фатхой над «ра», от глагола по образцу «алима»; то есть: само приближение к этому вредно, не говоря уже о непосредственном совершении. И в этом риваяте нет [упоминания о том], что он ﷺ велел ему вернуть [сделку], но следующий риваят разъясняет это; его формулировка: «Это риба, верни же его». (2) «Ан-Нихая фи гариб аль-асар», 1/195. (3) «Аль-Фатх», 6/104. Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: эта история произошла дважды: один раз без повеления вернуть [сделку] — это было до того, как узнали о запрете риба; и второй раз, когда было повеление вернуть — это было после запрета риба и осведомлённости о нём. В «аль-Фатх» сказано: на множественность [случаев] указывает то, что в одной из историй этим занимался Саваад ибн Газийя, управляющий Хайбаром, а в другой — Билял. У ат-Табари приводится через путь Саида ибн аль-Мусайиба от Биляля, который сказал: «У меня были низкосортные финики, и я купил на них финики получше…» — и далее хадис, в котором сказано: тогда Пророк ﷺ сказал: «Это самая суть риба, ступай и верни его хозяину, возьми свои финики и продай их за пшеницу или ячмень, затем купи на это из этих фиников, а затем принеси их мне». Конец цитаты (1). (Но если ты хочешь купить финики) — то есть хорошие, (то продай) — то есть плохие финики (другой сделкой) — то есть за другую цену, не того же рода, (затем купи на это) — то есть купи хорошие финики за ту цену, за которую ты продал плохие. А в риваяте аль-Бухари: «Продай финики другой продажей, а затем купи на них», — сказал он в «Фатхе»: в риваяте Муслима: «Но если ты хочешь купить финики, то продай их другой продажей, а затем купи их». Он сказал: между ними есть различие, ибо «финики» в риваяте аль-Бухари подразумевают финики плохого сорта, а местоимение в слове «на них» (به) относится к финикам, то есть: на (выручку от) плохих фиников — то есть на их цену, а дополнение опущено, то есть: купи на них финики хорошего сорта. Что же касается риваята Муслима, то там под финиками подразумевается хороший сорт, а местоимение в его словах «затем купи их» относится к хорошему сорту. Конец цитаты. В хадисе (содержится указание на): исследование того, что вызывает у человека сомнение, до тех пор пока не откроется истинное положение дела; ясное указание на запрет риба аль-фадль (излишка при обмене однородных товаров); заботу имама о делах религии; его научение того, кто не знает; его наставление на путь достижения дозволенного и прочего; заботу подчинённого о деле того, за кем он следует; отбор хорошего для него из разных видов съестного и прочего; а также указание на то, что сделка, содержащая риба, недействительна. Упомянул это (Ибн Хаджар) в «Фатхе». Его слово («Ибн Сахль не упомянул в своём хадисе при этом») — этим он указывает на разногласие, возникшее между двумя его шейхами: Исхаком ибн Мансуром и Мухаммадом ибн Сахлем. Первый сказал: «И сказал Посланник Аллаха ﷺ при этом: «ах»», а второй сказал: «И сказал Посланник Аллаха: «ах»», опустив выражение «при этом». Это одна из тонких деталей, которыми отличился автор (да помилует его Аллах) от прочих, — он учитывает различие в выражениях шейхов, даже если разницы в смысле нет. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его выведении (такхридж): Его вывел (автор) здесь [39/4076 и 4077] (1594), (аль-Бухари) в «Аль-Вакаля» (2312), (ан-Насаи) в «Аль-Буй‘» (7/273) и в «Аль-Кубра» (4/25), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/49, 50, 51 и 62), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (3/393), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5022), (ат-Тахави) в «Шарх Ма‘ани аль-Асар» (4/68), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (5/291). Пользы хадиса были уже упомянуты выше. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4077] (…) — «И рассказал нам Салама ибн Шабиб, рассказал нам аль-Хасан ибн А‘йан, рассказал нам Ма‘киль от Абу Каза‘а аль-Бахили, от Абу Надра, от Абу Са‘ида, который сказал: Посланнику Аллаха ﷺ принесли финики, и он сказал: «Что это за финики, не из наших ли фиников?» Тогда человек сказал: «О Посланник Аллаха, мы продали наши финики — два са‘а за один са‘ из этих». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Это риба, верните их, а затем продайте наши финики и купите нам из этих»». Участники этого иснада: шесть человек: 1 — (Салама ибн Шабиб) аль-Мисма‘и ан-Нишапури, поселившийся в Мекке, надёжный (сика), из старших [11-го разряда], умер в году с небольшим после (240) (М 4), упомянут ранее в «Мукаддиме» 6/60. 2 — (аль-Хасан ибн А‘йан) — это аль-Хасан ибн Мухаммад ибн А‘йан, назван по деду, Абу Али аль-Харрани, правдивый (садук) [9-го разряда] (умер 210) (Х М С), упомянут ранее в «Аль-Иман» 4/119. 3 — (Ма‘киль) ибн Убайдуллах аль-Абси, их вольноотпущенник, Абу Абдуллах аль-Джазари, правдивый, но ошибающийся (садук йухти’) [8-го разряда] (умер 166) (М Д С), упомянут ранее в «Аль-Иман» 4/119. 4 — (Абу Каза‘а аль-Бахили) — Сувайд ибн Худжайр аль-Басри, надёжный (сика) [4-го разряда] (М 4), упомянут ранее в «Аль-Иман» 6/129. 5 — (Абу Надра) — аль-Мунзир ибн Малик ибн Кута‘а аль-Абди аль-Аваки аль-Басри, надёжный (сика) [3-го разряда] (умер 108 или 109) (ХТ М 4), упомянут ранее в «Аль-Иман» 6/127. А «Абу Са‘ид аль-Худри (да будет доволен им Аллах)» упомянут ранее. Его слово («Посланнику Аллаха ﷺ принесли финики») — тот, кто принёс, это Биляль (да будет доволен им Аллах), как разъяснено в предыдущем риваяте. Его слово («финики») — то есть финики сорта барни, а это один из лучших сортов фиников. Его слово («Это риба») имеет тот же смысл, что и его прежние слова: «ах, это сама сущность рибы» — то есть это сама риба, а не то, что лишь похоже на неё. Его слово («верните их») — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): это указывает на обязательность расторжения сделки, содержащей рибу, и на то, что она недействительна ни в каком виде. Это довод для большинства (учёных) против Абу Ханифы, который говорит, что продажа с рибой дозволена по своей основе, в том смысле, что это запрещённая продажа лишь по своему признаку — с точки зрения того, что это риба, — так что риба отпадает, а продажа остаётся действительной. Если бы дело было так, как он утверждает, то Пророк ﷺ не расторг бы эту сделку, а велел бы вернуть лишь избыток сверх са‘а и признал бы сделку действительной в отношении самого са‘а. Конец цитаты. А ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это указывает на то, что полученное по недействительной продаже обязательно нужно вернуть продавцу, а вернув его, забрать обратно цену. Если скажут: почему в предыдущем хадисе не упомянуто, что он ﷺ велел вернуть их, — то ответ таков: по-видимому, это один и тот же случай, и в нём было велено их вернуть, но одни передатчики запомнили это, а другие не запомнили, и мы принимаем добавление надёжного (передатчика). А если бы установилось, что это два разных случая, то первый следовало бы понимать так, что он тоже велел это вернуть, хотя до нас это и не дошло. А если бы установилось, что он не велел это вернуть, при том что это два разных случая, то мы понимали бы это так, что продавец остался неизвестен, и узнать его невозможно, так что это стало имуществом пропавшим (без вести хозяина), (которое отдаётся) тому, у кого есть долг на сумму его стоимости, а это финики, которые он получил в качестве замены. Итак, получается, что в хадисе нет никакой сложности, и хвала Аллаху. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах). Его слово («затем продайте наши финики и купите нам из этих») — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): уже...
Ссылки автора (10)

1. «المصباح المنير» ١/ ٣٥١ - ٣٥٢.

2. بضمّ الواو، بعدها حاء مهملة، وآخره ظاء معجمة: نسبة إلى وُحاظة بن سعد بن عديّ بن مالك بن زيد بن سهل بن عمرو بن قيس بن معاوية بن جُشم بن عبد شمس بن وائل بن الغوث بن قطر بن عريب، قاله في «اللباب في تهذيب الأنساب» ٢/ ٤٢٦.

3. «الْبَرْنِيّةُ»: إناءٌ من خَزَف، والدِّيكُ الصغير أولَ ما يُدرك. قاله في «القاموس».

4. «المصباح المنير»١/ ٢٢٥.

5. «النهاية في غريب الأثر»١/ ١٩٥.

6. «الفتح»٦/ ١٠٤.

7. «الفتح»٦/ ١٠٣.

8. «الفتح»٦/ ١٠٤.

9. «المفهم»٤/ ٤٨٢.

10. «شرح النوويّ» ١١/ ٢٢ - ٢٣.