HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2124

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عبد الله بن نمير. حَدَّثَنَا أَبِي. ح وحَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ ومحمد ابن المثنى (واللفظ لزهير) قَالَا: حَدَّثَنَا يَحْيَى (وَهُوَ الْقَطَّانُ) عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ. أَخْبَرَنِي نَافِعٌ عَنِ ابْنِ عُمَرَ؛ أَنّ رسول الله ﷺ لَعَنَ الْوَاصِلَةَ وَالْمُسْتَوْصِلَةَ وَالْوَاشِمَةَ وَالْمُسْتَوْشِمَةَ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص166
Нам передал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр. Нам передал мой отец (в другой цепочке): а также нам передали Зухайр ибн Харб и Мухаммад ибн аль-Мусанна (текст приводится со слов Зухайра), они сказали: нам передал Яхья (то есть аль-Каттан) от Убайдуллаха. Мне сообщил Нафи‘ от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ проклял женщину, наращивающую волосы (другой), и женщину, которой наращивают волосы, а также женщину, делающую татуировку, и женщину, которой делают татуировку.
т. 3 с. 1677

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 35, с. 220
العلة في تحريمه إما لكونه شعار الفاجرات، أو تدليسًا، وتغيير خلق الله - ﷿ -، ولا يُمنع من الأدوية التي تزيل الكَلَف، وتُحَسِّن الوجه للزوج، وكذا أخْذ الشعر منه، وسئلت عائشة - ﵂ - عن قشر الوجه، فقالت: إن كان شيء وُلدت وهو بها فلا يحل لها إخراجه، وإن كان شيء حَدَث، فلا بأس بقشره، وفي لفظ: «إن كان للزوج فافعلي»، ونقل أبو عبيد عن الفقهاء الرخصة في كل شيء وُصِل به الشعر ما لم يكن الوصل شعرًا، وفي «مسند أحمد» من حديث ابن مسعود: «نَهى منه إلا من داء»، وفي الحديث حجة على من جَوَّزه من الشافعية بإذن الزوج. انتهى . [تنبيه]: رواية إبراهيم بن نافع عن الحسن بن ينّاق هذه ساقها البخاريّ في «صحيحه»، فقال: (٤٩٠٩) - حدّثنا خلاد بن يحيى، حدّثنا إبراهيم بن نافع، عن الحسن، هو ابن مسلم، عن صفية، عن عائشة، أن امرأة من الأنصار زَوَّجَت ابنتها، فتمَعّط شعر رأسها، فجاءت إلى النبيّ - ﷺ -، فذكرت ذلك له، فقالت: إن زوجها أمرني أن أصل في شعرها، فقال: «لا، إنه قد لُعِنَ الموصلات». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٥٥٩] (٢١٢٤) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي (ح) وَحَدَّثنا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَمُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى - وَاللَّفْظُ لِزُهَيْرٍ - قَالَا: حَدَّثَنَا يَحْيَى - وَهُوَ الْقَطَّانُ - عَنْ عُبَيْدِ الله، أَخْبَرَنِي نَافِعٌ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - لَعَنَ الْوَاصِلَةَ، وَالْمُسْتَوْصِلَةَ، وَالْوَاشِمَةَ، وَالْمُسْتَوْشِمَةَ). رجال هذين الإسنادين: ثمانية: وكلهم تقدّموا قبل باب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيات المصنف - ﵀ -، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه ابن عمر - ﵄ - من العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، روى (٢٦٣٠) حديثًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ عُمَرَ) - ﵄ - (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - لَعَنَ الْوَاصِلَةَ) ذكر السنديّ - ﵀ - في «شرحه» ٨/ ١٤٥ - ١٤٦ ما حاصله: أن هذا اللعن، وأمثاله إخبار بأن الله تعالى لعن هؤلاء، لا دعاءٌ منه - ﷺ -؛ لأنه - ﷺ - لم يُبعث لعّانًا، وقد قال: «المؤمن لا يكون لعّانًا». قال: وورد لعن الشيطان وغيره، فالظاهر أن اللعن على من يستحقّه على قلّة لا يضرّ، فلذلك قيل: لم يُبعث لعّانًا، بصيغة المبالغة، ووجه اللعن: ما فيه من تغيير الخلق بتكلّف، ومثله قد حرّم الشارع، فيمكن توجيه اللعن إلى فاعله، بخلاف التغيير بالخضاب، ونحوه، مما لم يحرّمه الشارع؛ لعدم التكلّف فيه. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: استدلاله بكونه - ﷺ - لم يبعث لعانًا، وكون المؤمن لا يكون لعانًا على ما ذَكره فيه نظر؛ لأن هذا فيمن لا يستحقّ، وأما المستحقّ؛ كالكافر، والظالم، ومرتكب بعض الكبائر، فإنه - ﷺ - كان كثيرًا ما يلعنهم، قال الله - ﷿ -: ﴿أَلَا لَعْنَةُ اللَّهِ عَلَى الظَّالِمِينَ﴾ [هود: ١٨] كما كان - ﷺ - يدعو في قنوته كثيرًا: «اللَّهم العن فلانًا، وفلانًا»، وغير ذلك، فتبصّر، والله تعالى أعلم. وقوله: (لَعَنَ الْوَاصِلَةَ) وَصْل الشعر هو أن يضاف إليه شعر آخر يُكثَّر به، و«الواصلة» هي التي تفعل ذلك، (وَالْمُسْتَوْصِلَةَ) هي التي تستدعي مَن يفعل بها ذلك، (وَالْوَاشِمَةَ) بالشين المعجمة: هي التي تَشِمُ، (وَالْمُستَوشِمَةَ) هي التي تَطْلُب الوشم، ونقل ابن التين، عن الداودي، أنه قال: الواشمة التي يُفعل بها الوشم، والمستوشمة: التي تفعله، ورُدّ عليه ذلك، ووقع في الروايات الآتية بلفظ: «المستوشمات»: وهو بكسر الشين: التي تَفعل ذلك، وبفتحها التي تطلب ذلك، وبلفظ: «والموشومات»: وهي من يُفعل بها الوشم. قال أهل اللغة: «الوشم» - بفتح، ثم سكون -: أن يُغْرَز في العضو إبرة، أو نحوها، حتى يسيل الدم، ثم يُحشَى بنُورة، أو غيرها، فيخضر. وقال أبو داود في «السنن»: «الواشمة»: التي تجعل الْخِيلان في وجهها بكحل، أو مداد، و«المستوشمة»: المعمول بها. انتهى. وذِكرُ الوجه للغالب، وأكثر ما يكون في الشفة. وعن نافع: أنه يكون في اللِّثَة، فذِكرُ الوجه، ليس قيدًا، وقد يكون في اليد وغيرها من الجسد، وقد يُفعل ذلك نَقْشًا، وقد يُجعل دوائر، وقد يُكتب اسم المحبوب، وتعاطيه حرام؛ بدلالة اللعن، كما في حديث الباب، ويصير الموضع الموشوم نجسًا؛ لأن الدم انحبس فيه، فتجب إزالته إن أمكنت، ولو بالجَرح، إلا إن خاف منه تلفًا، أو شينًا، أو فوات منفعة عضو، فيجوز إبقاؤه، وتكفي التوبة في سقوط الإثم، ويستوي في ذلك الرجل والمرأة. قاله في «الفتح» . وقال النوويّ - ﵀ -: أما الواشمة - بالشين المعجمة - ففاعلة الوشم، وهي أن تَغْرِز إبرة، أو مَسَلَّة، أو نحوهما، في ظهر الكف، أو الْمِعصَم، أو الشفة، أو غير ذلك، من بَدَن المرأة، حتى يسيل الدم، ثم تحشو ذلك الموضع بالكحل، أو النورة، فيخضرّ، وقد يُفعل ذلك بدارات، ونقوش، وقد تُكَثِّره، وقد تقلِّله، وفاعلة هذا واشمة، وقد وَشَمَت تَشِمُ وَشْمًا - أي: من باب وعد - والمفعول بها موشومة، فإن طلبت فِعل ذلك بها، فهي مستوشمة، وهو حرام على الفاعلة، والمفعول بها باختيارها، والطالبة له، وقد يُفعل بالبنت، وهي طفلة، فتأثم الفاعلة، ولا تأثم البنت؛ لعدم تكليفها حينئذ، قال أصحابنا: هذا الموضع الذي وُشِم يصير نجسًا، فإن أمكن إزالته بالعلاج وجبت إزالته، وإن لم يمكن إلا بالجَرح، فإن خاف منه التلف، أو فوات عضو، أو منفعة عضو، أو شينًا فاحشًا في عضو ظاهر، لم تجب إزالته، فإذا بأن لم يبق عليه إثم، وإن لم يَخَف شيئًا من ذلك ونحوه، لزمه إزالته، ويعصي بتأخيره، وسواء في هذا كله الرجل والمرأة. والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: القول بنجاسة الدم الخارج من الجسد غير الحيض ونحوه محل نظر، وقد تقدم تحقيقه في «كتاب الطهارة»، فراجعه تستفد. وبالله تعالى التوفيق. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عمر - ﵄ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٥٥٩ و٥٥٦٠] (٢١٢٤)، و(البخاريّ) في «اللباس» (٥٩٣٧ و٥٩٤٠ و٥٩٤٢)، و(أبو داود) في «الترجّل» (٤١٦٨)، و(الترمذيّ) في «الأدب» (٢٧٨٤)، و(النسائيّ) في «الزينة» (٨/ ١٤٥ و١٨٨) و«الكبرى» (٥/ ٤٢١)، و(ابن ماجه) في «النكاح» (١٩٨٧)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ٤٨٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢١)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٥١٣)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (١/ ٤٠٩ و٢/ ٧٤)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٥/ ٤٢١)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣١٨٩)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٥٦٠] (…) - (وَحَدَّثَنِيهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ بَزِيعٍ، حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ الْمُفَضَّل، حَدَّثنَا صَخْرُ بْنُ جُويرِيَةَ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ الله، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ بَزِيعٍ) البصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٧) (م ت س) تقدم في «الطهارة» ٢٣/ ٦٣٩. ٢ - (بِشْرُ بْنُ الْمُفَضَّلِ) بن لاحق البصريّ، تقدّم قريبًا. ٣ - (صَخْرُ بْنُ جُويرِيَةَ) أبو نافع مولى بني تميم، أو بني هلال، ثقةٌ [٧] (خ م دت س) تقدم في «الحج» ٥٦/ ٣١٦٩. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: رواية صخر بن جويرية عن نافع هذه ساقها البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، فقال: (٥٥٩٨) - حدّثني يوسف بن موسى، حدّثنا الفضل بن دُكين، حدّثنا صخر بن جويرية، عن نافع، عن عبد الله بن عمر - ﵄ -، سمعت النبيّ - ﷺ - أو
Причина запрета — либо в том, что это отличительный знак распутных женщин, либо в обмане, либо в изменении творения Аллаха ﷻ. При этом не запрещаются лекарства, устраняющие пигментные пятна и украшающие лицо для мужа, равно как и удаление с него волос. Аишу (да будет доволен ею Аллах) спросили о снятии кожи с лица, и она ответила: «Если это то, с чем она родилась, то ей не дозволено это удалять, а если это появилось [впоследствии], то в снятии этого нет греха». В другой версии: «Если это для мужа, то делай». Абу Убайд передал от правоведов дозволение на всё, чем присоединяют волосы, если только это присоединяемое не является [чужими] волосами. В «Мусанаде» Ахмада приведён хадис Ибн Масуда: «Он запретил это, кроме как при болезни». В этом хадисе — довод против тех из шафиитов, кто дозволял это с разрешения мужа. Конец цитаты. [Замечание]: этот риваят Ибрахима ибн Нафи‘ от аль-Хасана ибн Йаннака приводит аль-Бухари в своём «Сахихе», говоря: (4909) — Рассказал нам Халляд ибн Йахья, [он сказал]: рассказал нам Ибрахим ибн Нафи‘ от аль-Хасана — это Ибн Муслим — от Сафийи, от Аишы, что одна женщина из ансаров выдавала замуж свою дочь, и у неё [дочери] выпали волосы на голове, и она пришла к Пророку ﷺ и упомянула ему об этом, сказав: «Её муж велел мне присоединить волосы к её волосам». Он сказал: «Нет, ведь проклятие пало на присоединяющих [волосы]». Конец цитаты. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5559] (2124) — (Рассказал нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, [он сказал]: рассказал нам мой отец (х) и рассказал нам Зухайр ибн Харб и Мухаммад ибн аль-Мусанна — а формулировка принадлежит Зухайру, — они сказали: рассказал нам Йахья — он аль-Каттан — от Убайдуллаха, [он сказал]: сообщил мне Нафи‘ от Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ проклял присоединяющую [волосы], просящую присоединить [ей волосы], делающую татуировку и просящую сделать себе татуировку). Передатчики этих двух иснадов: восемь человек. Все они были упомянуты ранее, за главу до этого. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к пятизвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём — риваят одного последователя (табиина) от другого последователя. В нём также [фигурирует] Ибн Умар (да будет доволен им и его отцом Аллах) — один из четырёх «абдулла» и семи многопередающих [сподвижников], передавший 2630 хадисов. И Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Сахих аль-Бухари» 5/1997. Разбор хадиса: (От Ибн Умара (да будет доволен им и его отцом Аллах)), (что Посланник Аллаха ﷺ проклял присоединяющую [волосы]) — ас-Синди (да помилует его Аллах) в своём «Шархе» 8/145–146 упомянул, суть чего сводится к следующему: это проклятие и подобные ему высказывания являются сообщением о том, что Аллах Всевышний проклял этих [людей], а не молитвой [Пророка] ﷺ [против них]; ведь он ﷺ не был послан как проклинающий, и он сказал: «Верующий не бывает проклинающим». Он сказал: пришло [также] проклятие сатаны и других, поэтому очевидно, что проклятие того, кто заслуживает этого, в малой мере не вредит [этому принципу], и поэтому было сказано, что он не был послан как проклинающий, в форме усилительного [причастия]. А смысл проклятия — в том, что здесь есть изменение творения через искусственное усилие, и подобное этому шариат запретил, поэтому проклятие можно обратить к тому, кто это совершает, в отличие от изменения [внешности] с помощью хны и подобного, что шариат не запретил, поскольку в этом нет искусственного усилия. Конец цитаты (1). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: его довод в виде того, что он ﷺ не был послан как проклинающий и что верующий не бывает проклинающим применительно к тому, что он упомянул, вызывает сомнение; ибо это касается того, кто не заслуживает [проклятия], а что до заслуживающего — как неверующий, притеснитель и совершающий некоторые из тяжких грехов, — то он ﷺ часто проклинал их. Сказал Аллах ﷻ: «Да, проклятие Аллаха на притеснителей» [Худ: 18], равно как он ﷺ часто произносил в своём кунуте: «О Аллах, прокляни такого-то и такого-то» и прочее подобное. Пусть же читатель вдумается в это. И Аллах Всевышний знает лучше. Его слово (проклял присоединяющую [волосы]) — присоединение волос заключается в том, что к ним добавляют другие волосы, чтобы их увеличить, и «присоединяющая» — та, что делает это, а (и просящую присоединить [ей волосы]) — та, что просит, чтобы ей это сделали, (и делающую татуировку) с [буквой] «шин» с точкой — та, что накладывает татуировку, (и просящую сделать себе татуировку) — та, что просит наложить ей татуировку. Ибн ат-Тин передал от ад-Давуди, что он сказал: «делающая татуировку» — та, которой делают татуировку, а «просящая сделать себе татуировку» — та, что делает [это сама]; но это было опровергнуто. В последующих риваятах встречается формулировка «аль-мустаушимат» — с огласовкой «шина» кясрой, [означающая] ту, что делает это, а с фатхой — ту, что просит об этом; и формулировка «аль-маушумат» — те, кому наложена татуировка. Знатоки языка сказали: «ваш» (وشم) — с фатхой, затем без гласной [на «ш»] — означает вонзить в часть тела иглу или подобное ей, так, чтобы потекла кровь, а затем набить это извёстью или чем-то иным, так что это станет синим. Абу Дауд сказал в «Сунан»: «Делающая татуировку» — та, что накладывает точки [родинки] на своём лице сурьмой или чернилами, а «просящая сделать себе татуировку» — та, кому это делают. Конец цитаты. Упоминание лица — по большей части [случаев], и чаще всего это бывает на губе. От Нафи‘ [передано], что это бывает на десне, так что упоминание лица не является ограничением, — это может быть на руке и на других частях тела. Иногда это делается в виде узора, иногда делаются кружки, а иногда записывается имя любимого; и заниматься этим запрещено — на что указывает проклятие, как в хадисе главы. Место, на которое наложена татуировка, становится нечистым, поскольку кровь застыла в нём, и его устранение обязательно, если это возможно, даже посредством надреза, — кроме случая, когда есть опасение гибели, уродства или утраты пользы органа, в таком случае оставление [татуировки] допустимо, и покаяния достаточно для отпадения греха; и в этом равны мужчина и женщина. Сказано в «Фатхе» (1). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: что до делающей татуировку — с [буквой] «шин» с точкой — то это совершающая татуировку, а именно: она вонзает иглу, шило или подобное этому в тыльную сторону кисти, запястье, губу или иную часть тела женщины, так, чтобы потекла кровь, а затем набивает это место сурьмой или извёстью, и оно становится синим; иногда это делается кружками и узорами, иногда она увеличивает [рисунок], иногда уменьшает. Совершающая это — «вашима», она «вашамат», «ташиму» — «вашм» (то есть по образцу «ва‘ада»), а та, кому это сделано, — «маушума». Если же она просит, чтобы ей это сделали, то она «мустаушима», и это запрещено — как для совершающей, так и для той, кому это делают по её собственному выбору, и для просящей об этом. Иногда это делают девочке, будучи ещё ребёнком, — в таком случае грех несёт совершающая, а девочка не грешит, поскольку тогда она ещё не обязана [соблюдать шариатские предписания]. Наши [шафиитские] сподвижники сказали: это место, на которое наложена татуировка, становится нечистым; если его возможно устранить лечением, то устранение обязательно; а если это возможно только через надрез, то, если есть опасение гибели, утраты органа или его пользы, или явного уродства на видном органе, устранение не обязательно, и в таком случае, если [татуировка] остаётся, на нём не остаётся греха [за это]; а если нет опасения ничего из этого и подобного этому, то устранение обязательно для него, и он грешит, откладывая это; и в этом всём равны мужчина и женщина. И Аллах знает лучше. Конец цитаты (2). Сказал составитель, да простит его Аллах Всевышний: мнение о нечистоте крови, выходящей из тела, помимо крови менструации и подобного ей, вызывает сомнение, и об этом уже было исследование ранее в «Книге очищения», так что обратись к нему — и получишь пользу. И у Аллаха Всевышнего — содействие. (2) «Шарх ан-Навави» 14/106. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Умара (да будет доволен им и его отцом Аллах) — согласованный [между аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл [автор] здесь [5559 и 5560] (2124); аль-Бухари в «Одежде» (5937, 5940, 5942); Абу Дауд в «Причёсывании» (4168); ат-Тирмизи в «Этике» (2784); ан-Насаи в «Украшении» (8/145 и 188) и в «Кубре» (5/421); Ибн Маджа в «Браке» (1987); Ибн Абу Шайба в своём «Мусанаде» (8/487); Ахмад в своём «Мусанаде» (2/21); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (5513); Абу Аваана в своём «Мусанаде» (1/409 и 2/74); аль-Байхаки в «Кубре» (5/421); аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3189). И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, он сказал: [5560] (…) — (И рассказал мне это также Мухаммад ибн Абдуллах ибн Бази‘, [он сказал]: рассказал нам Бишр ибн аль-Муфаддаль, [он сказал]: рассказал нам Сахр ибн Джувайрия от Нафи‘а, от Абдуллаха, от Пророка ﷺ подобным образом). Передатчики этого иснада: пять человек: 1 — (Мухаммад ибн Абдуллах ибн Бази‘) аль-Басри, надёжный [10] (умер в 247 г.) (М, Т, С), был упомянут ранее в «Очищении» 23/639. 2 - (Бишр ибн аль-Муфаддаль) ибн Лахик аль-Басри — упоминался недавно. 3 - (Сахр ибн Джувайрия) — Абу Нафи‘, вольноотпущенник бану Тамим, либо бану Хиляль, надёжный (сика) [7] (аль-Бухари, Муслим, ад-Дауди, ан-Насаи) — упоминался в «Книге хаджа», 56/3169. Остальные двое упомянуты ранее. [Замечание]: этот риваят Сахра ибн Джувайрии от Нафи‘ приводит аль-Бухари в своём «Сахихе», сказав: (5598) — рассказал мне Юсуф ибн Муса, рассказал нам аль-Фадль ибн Дукайн, рассказал нам Сахр ибн Джувайрия от Нафи‘, от Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах): «Я слышал Пророка ﷺ, или…»
Ссылки автора (5)

1. «عمدة القاري» ٢٠/ ١٩٣.

2. «صحيح البخاريّ» ٥/ ١٩٩٧.

3. «حاشية السندي على النسائي» ٨/ ١٤٥ - ١٤٦.

4. «الفتح» ١٣/ ٤٤٥ - ٤٤٦، كتاب «اللباس» رقم (٥٩٣١).

5. «شرح النووي» ١٤/ ١٠٦.