HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2520

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ. حدثنا أبي. حدثنا سُفْيَانَ عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عَبْدِ الرحمن بن هرمز، الْأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. قَالَ: قَالَ رَسُولُ الله ﷺ «قريش والأنصار ومزينة وجهينة وأسلم وغفار وأشجع، موالي. ليس لهم مولى دون الله ورسوله».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص178
Нам передал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр. Нам передал мой отец. Нам передал Суфьян от Са‘да ибн Ибрахима, от Абдуррахмана ибн Хурмуза аль-А‘раджа, от Абу Хурайры, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Курайш, ансары, Музайна, Джухайна, Аслам, Гифар и Ашджа‘ — мои мавали (близкие, состоящие в союзе со мной). У них нет покровителя, кроме Аллаха и Его Посланника».
т. 4 с. 1954

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 40, с. 10
«المناقب» (٣٩٤٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٤١٧) وفي «فضائل الصحابة» (٢/ ٨٨٦)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٤/ ٩٢)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٤/ ١٤٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل هؤلاء القبائل. ٢ - (ومنها): بيان شرف الإسلام، وعلوّ منزلته؛ لأن هؤلاء القبائل ما شُرّفوا هذا التشريف إلا من أجله، وإلا فكانوا في الجاهليّة دون الذين فضّلوا عليهم، فلما سابقوا إلى الإسلام، ونصروه أعزّهم الله تعالى به، وفضّلهم عليهم. ٣ - (ومنها): بيان أن النبيّ -ﷺ- لا يفضّل أحدًا على أحد إلا بوحي من الله -﷿-، كما تقدّم في حديث أبي هريرة -﵁-، قال -ﷺ-: «أما إني لم أقلها، ولكن قالها الله -﷿-»، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٤١٨] (٢٥٢٠) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ هُرْمُزَ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «قُرَيْشٌ، وَالأَنْصَارُ، وَمُزَيْنَةُ، وَجُهَيْنَةُ، وَأَسْلَمُ، وَغِفَارُ، وَأَشْجَعُ مَوَالِيَّ، لَيْسَ لَهُمْ مَوْلًى دُونَ اللهِ وَرَسُولِهِ»). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (أَبُو مُحَمَّدِ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ) هو: عبد الله بن نُمير الْهَمْدانيّ، أبو هشام الكوفيّ، ثقةٌ، صاحب حديث، من أهل السُّنَّة، من كبار [٩] (ت ١٩٩) وله أربع وثمانون (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٥. ٢ - (سُفْيَانُ) بن سعيد بن مسروق الثوريّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ فقيهٌ عابدٌ إمامٌ حجةٌ، من رؤوس الطبقة [٧] وكان ربما دلّس (ت ١٦١) وله أربع وستون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٣ - (سَعْدُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، وَلي قضاء المدينة، وكان ثقةً، فاضلًا عابدًا [٥] (ت ١٢٥) وقيل: بعدها، وهو ابن اثنتين وسبعين سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣١. والباقون ذُكروا في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأن نصفه الأول مسلسلٌ بالكوفيين، والثاني بالمدنيين، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه أبو هريرة -﵁- رأس المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁-؛ أنه (قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «قُرَيْشٌ) هم ولد النضر بن كنانة، وبذلك جزم أبو عبيدة، أخرجه ابن سعد، عن أبي بكر بن الجهم، ورُوي عن هشام بن الكلبي عن أبيه: كان سُكّان مكة يزعمون أنهم قريش دون سائر بني النضر، حتى رحلوا إلى النبيّ -ﷺ-، فسألوه: مَن قريش؟ قال:»مَن وَلَد النضرُ بن كنانة»، وقيل: إن قريشًا هم وَلَد فهر بن مالك بن النضر، وهذا قول الأكثر، وبه جزم مصعب، قال: ومن لم يلده فهر فليس قرشيًّا، وعن ابن الكلبي مثله، وقيل: أول مَن نُسب إلى قريش: قُصَيّ بن كلاب، فروى ابن سعد أن عبد الملك بن مروان سأل محمد بن جبير: متى سُمِّيت قريش قريشًا؟ قال: حين اجتمعت إلى الحرم بعد تفرّقها، فقال: ما سمعت بهذا، ولكن سمعت أن قصيًّا كان يقال له: القرشيّ، ولم يسمّ أحد قريشًا قبله، وروى ابن سعد من طريق المقداد: لمّا فرغ قُصَيّ من نفي خزاعة من الحرم، تجمعت إليه قريش، فسُمّيت يومئذ قريشًا؛ لحال تجمعها، والتقرش: التجمع، وقيل: لتلبّسهم بالتجارة، وقيل: لأن الجد الأعلى جاء في ثوب واحد متجمعًا فيه، فسمِّي قريشًا، وقيل: من التقرش، وهو أخذ الشيء أوّلًا، فأوّلًا، وقد أكثر ابن دحية من نقل الخلاف في سبب تسمية قريش قريشًا، ومن أول من تسمى به، وحَكَى الزبير بن بكار عن عمه مصعب أن أول من تسمى قريشًا: قريش بن بدر بن مخلد بن النضر بن كنانة، وكان دليل بني كنانة في حروبهم، فكان يقال: قدمت عير قريش، فسُمّيت قريش به قريشًا، وأبوه صاحب بدر الموضع المعروف. وقال المطرزيّ: سُمِّيت قريش بدابة في البحر، هي سيدة الدواب البحرية، وكذلك قريش سادة الناس، قال الشاعر [من الخفيف]: وَقُرَيْشٌ هِيَ الَّتِي تَسْكُنُ الْبَحْـ … رَ بِهَا سُمِّيَتْ قُرَيْشٌ قُرَيْشَا تَأْكُلُ الْغَثَّ وَالسَّمِينَ وَلَا تَتْـ … رُكُ فِيهِ لِذِي جَنَاحَيْنِ رِيشَا هَكَذَا فِي الْبِلَادِ حَيُّ قُرَيْشٍ … يَأْكُلُونَ الْبِلَادَ أَكْلًا كَمِيشَا وَلَهُمْ آخِرَ الزَّمَانِ نَبِيٌّ … يُكْثِرُ الْقَتْلَ فِيهِمْ وَالْخُمُوشَا وقال صاحب «المحكم»: قريش دابة في البحر، لا تدع دابة في البحر إلا أكلتها، فجميع الدوابّ تخافها، وأنشد البيت الأول. قال الحافظ: والذي سمعته من أفواه أهل البحر: القِرْش -بكسر القاف، وسكون الراء- لكن البيت المذكور شاهد صحيح، فلعله من تغيير العامّة، فإن البيت الأخير من الأبيات المذكورة يدلّ على أنه من شِعر الجاهلية، ثم ظهر لي أنه مصغَّر القرش الذي بكسر القاف. وقد أخرج البيهقيّ عن ابن عباس قال: قريش تصغير قرش، وهي دابة في البحر، لا تمرّ بشيء من غَثّ، ولا سمين إلا أكلته. وقيل: سمّي قريشًا لأنه كان يقرش عن خلة الناس وحاجتهم، ويسدّها، والتقريش هو التفتيش، وقيل: سُمُّوا بذلك؛ لمعرفتهم بالطِّعان، والتقريشُ: وَقْعُ الأسنة، وقيل: التقرش: التنزه عن رذائل الأمور، وقيل: هو مِن أقرشت الشجةُ إذا صدعت العظم، ولم تهشمه، وقيل: أقرش بكذا: إذا سعَى فيه، فوقع له، وقيل غير ذلك، قاله في «الفتح» . (وَالأَنْصَارُ، وَمُزَيْنَةُ، وَجُهَيْنَةُ، وَأَسْلَمُ، وَغِفَارُ، وَأَشْجَعُ) تقدّم الكلام في هذه القبائل، «قريش» وما عُطف عليه مبتدأ، خبره قوله: (مَوَالِيَّ)؛ أي: ناصريّ، والمختصّين بي، وهو أيضًا وليّهم وناصرهم، والمتكفّل بهم، وبمصالحهم . فقوله: «مواليّ» -بتشديد التحتانية- إضافة إلى النبيّ -ﷺ-، وهذا هو المناسب هنا، وإن كان للمولى عدّة معان، ويروى بتخفيف التحتانية، والمضاف محذوف؛ أي: موالي الله تعالى ورسوله -ﷺ-، ويدل عليه قوله: (لَيْسَ لَهُمْ مَوْلًى دُونَ اللهِ) تعالى (وَرَسُولِهِ«) -ﷺ-؛ أي: لا ولاء لأحد عليهم إلا لله تعالى، ورسوله -ﷺ-، أو أن أشرافهم لم يَجْرِ عليهم رقّ، ولا يقال لهم: موالي لأنهم ممن بادر إلى الإسلام، ولم يُسْبَوْا، فَيُرَقُّوا لغيرهم . وقال الطيبيّ -﵀-: قوله:»ليس لهم مولى» جملة مقرِّرة للجملة الأولى، على الطرد، والعكس، وفي تمهيد ذِكر الله لذِكر رسوله -ﷺ-، وفي تخصيص ذكر الرسول -ﷺ- إيذان بمكانته، ومنزلته عند الله تعالى، وإشعار بأن توليه إياهم بلغ مبلغًا لا يُقْدَر قدرُهُ. انتهى . وهذه فضيلة ظاهرة لهؤلاء القبائل، والمراد من آمن منهم، والشرف يحصل للشيء إذا حصل لبعضه، قيل: إنما خُصُّوا بذلك؛ لأنهم بادروا إلى الإسلام، فلم يُسْبَوْا كما سُبي غيرهم، وهذا إذا سُلِّم يُحْمَل على الغالب، وقيل: المراد بهذا الخبر: النهي عن استرقاقهم، وأنهم لا يدخلون تحت الرقّ، وهذا بعيدٌ، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٧/ ٦٤١٨ و٦٤١٩] (٢٥٢٠)، و(البخاريّ) في «المناقب» (٣٥٠٤ و٣٥١٢)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٦/ ٤٠٠)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٩١ و٣٨٨ و٤٦٧ و٤٨١) و«فضائل الصحابة» (٢/ ٨١٠)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٢/ ١٧٢)، و(البزّار) في «مسنده» (٣/ ٢٢٩)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٤١٩] (. . .) - (حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ سَعْدِ بْنِ إِبْرَاهِيمَ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ، غَيْرَ أَنَّ فِي الْحَدِيثِ: قَالَ سَعْدٌ فِي بَعْضِ هَذَا: فِيمَا أَعْلَمُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: وكلّهم ذُكروا في الباب الماضي. وقوله: (قَالَ سَعْدٌ فِي بَعْضِ هَذَا: فِيمَا أَعْلَمُ) قال القاضي عياض -﵀-: كذا لسائر الرواة، وعند العذريّ: «قال شعبة»، وهو وَهَمٌ عندهم، والصواب الأول، وأن سعدًا زاد في هذه الرواية في بعض هذه الكلمات: «قريشًا»، وبعض كلمات، فقال: «فيما أعلم»، كأنه شكّ فيها، أو خالفه غيره فيها، فأخبر بما علمه. انتهى كلام القاضي -﵀- . قال الجامع عفا الله عنه: الذي يظهر لي أن نسخة العذريّ هي الصواب، وأن الشاكّ هو شعبة، لا سعد؛ لِمَا يأتي في التنبيه من رواية أحمد، والطيالسيّ في «مسنديهما»، فقد صرّحا بأن شعبة هو الشاكّ، وأن الذي شكّ فيه هو كونه عن أبي هريرة، عن النبيّ -ﷺ-، فتأملّ بالإمعان، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية شعبة عن سعد بن إبراهيم هذه ساقها أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (١٠٠٤١) - حدّثنا محمد بن جعفر، قال: حدّثنا شعبة، وحجاج، قال: أنا شعبة، عن سعد بن إبراهيم، عن عبد الرحمن الأعرج -فيما أعلم، شك شعبة- عن أبي هريرة، عن النبيّ -ﷺ- أنه قال: «قريش، والأنصار، وأسلم، وغفارٌ، وجهينة، ومزينة، وأشجع، مواليّ، ليس لهم مولًى دون الله ورسوله». انتهى . وساقها أيضًا أبو داود الطيالسيّ -﵀- في «مسنده»، فقال:
«Достоинства» (3940), Ахмад в своём «Сунане» (5/417) и в «Достоинствах сподвижников» (2/886), аль-Хаким в «аль-Мустадрак» (4/92), ат-Табарани в «аль-Кабир» (4/140). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): его пользы. 1 - Разъяснение достоинства этих племён. 2 - Разъяснение почётности ислама и возвышенности его положения, ибо эти племена были удостоены такой чести лишь благодаря ему; в противном же случае в эпоху невежества (джахилийи) они уступали тем, над кем впоследствии были возвышены. Когда же они опередили других в принятии ислама и оказали ему поддержку, Аллах Всевышний возвысил их посредством этого и отдал им предпочтение над остальными. 3 - Разъяснение того, что Пророк ﷺ не отдаёт предпочтение одному над другим иначе как по откровению от Аллаха ﷻ, как об этом уже говорилось в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), где Пророк ﷺ сказал: «Поистине, не я сказал это, а сказал это Аллах ﷻ». А Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), приведённой в начале книги, сообщается, что он сказал: [6418] (2520) — Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр передал нам, сказав: мой отец передал мне, сказав: Суфьян передал нам от Саада ибн Ибрахима, от Абд ар-Рахмана ибн Хурмуза аль-Аграджа, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Курайш, ансары, музайна, джухайна, аслям, гифар и ашджа' — мои мавали, и нет у них покровителя, кроме Аллаха и Его Посланника». Передатчики этого иснада: их шестеро: 1 - (Абу Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр) — это Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамдани, Абу Хишам аль-Куфи, надёжный, знаток хадисов, из числа приверженцев сунны, из старших [учёных] девятого разряда; умер в 199 г., дожив до восьмидесяти четырёх лет. Передают от него все (составители шести сводов). Упомянут ранее во «Введении» (2/5). 2 - (Суфьян) ибн Саид ибн Масрук ас-Саури, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, хафиз, правовед, подвижник, имам, довод, из числа глав седьмого разряда; иногда допускал тадлис. Умер в 161 г., дожив до шестидесяти четырёх лет. Передают от него все. Упомянут ранее во «Введении» (1/1). 3 - (Саад ибн Ибрахим) ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, занимал должность судьи Медины, был надёжным, добродетельным, подвижником, [из] пятого [разряда]; умер в 125 г., а по другим сведениям — позже, в возрасте семидесяти двух лет. Передают от него все. Упомянут ранее во «Введении» (5/31). Остальные [передатчики] упомянуты в предыдущей главе. [Примечание]: к тонкостям этого иснада относится: то, что он входит в число шестизвенных иснадов автора (да помилует его Аллах); что первая его половина представляет собой непрерывную цепь куфийцев, а вторая — мединцев; что в нём присутствует передача одного последователя (табиина) от другого табиина; и что в нём фигурирует Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — глава семи наиболее плодовитых передатчиков. Разъяснение хадиса: (От Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах); он (сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Курайш) — это потомки ан-Надра ибн Кинана; это категорически утверждал Абу Убайда, о чём сообщает Ибн Саад со слов Абу Бакра ибн аль-Джахма. Передаётся также от Хишама ибн аль-Кальби, от его отца: жители Мекки полагали, что курайшитами являются они одни, а не остальные потомки Надра, пока не отправились к Пророку ﷺ и спросили его: «Кто такие курайшиты?» Он ответил: «Те, кого родил ан-Надр ибн Кинана». Говорят также, что курайшиты — это потомки Фихра ибн Малика ибн ан-Надра; это мнение большинства, и его категорически утверждал Мусаб, сказав: «Кого не родил Фихр, тот не курайшит». То же передаётся от Ибн аль-Кальби. Говорят также, что первым, кого стали называть курайшитом, был Кусайй ибн Килаб. Ибн Саад передаёт, что Абд аль-Малик ибн Марван спросил Мухаммада ибн Джубайра: «Когда курайшиты были названы курайшитами?» Тот ответил: «Когда они объединились вокруг Заповедной территории после того, как были разрознены». [Абд аль-Малик] сказал: «Я не слышал об этом, но слышал, что Кусаййа называли аль-Курайши, и никто до него не назывался курайшитом». Ибн Саад передаёт также по пути аль-Микдада: когда Кусайй закончил изгонять хузаитов из Заповедной территории, курайшиты собрались вокруг него, и в тот день их назвали курайшитами — из-за их сплочения («такарруш» — сплочение, объединение). Говорят также, что это связано с их занятием торговлей; говорят также, что праотец их пришёл в одном собранном на себе одеянии, и потому был назван Курайшем; говорят также, что это от «такарруш» — постепенного забирания чего-либо, одного за другим. Ибн Дихья много приводил разногласий о причине названия курайшитов курайшитами и о том, кто первым получил это имя. Аз-Зубайр ибн Баккар передаёт со слов своего дяди Мусаба, что первым, кто был назван курайшитом, был Курайш ибн Бадр ибн Мухлид ибн ан-Надр ибн Кинана, который был проводником племени Кинана в их войнах; о нём говорили: «Прибыл караван Курайша», и от него курайшиты получили имя Курайш; а его отец — владелец известного места Бадр. Аль-Мутарризи сказал: курайшиты названы по имени морского животного, которое является владыкой морских животных, подобно тому, как курайшиты — владыки людей. Поэт сказал (размер — хафиф): «Курайш — это [животное], что живёт в морской пучине, по нему был назван [народ] Курайш — Курайшем. Оно поедает и худое, и жирное, не оставляя в море ни перышка ни у одной крылатой [птицы]. Так и на земле — племя Курайш поедает земли жадным, стремительным поеданием. И явится им в конце времён пророк, что умножит среди них убийства и раны». Автор «аль-Мухкам» сказал: курайш — это морское животное, которое не оставляет в море ни одного другого животного, не съев его, так что все животные его боятся; и он привёл первый из упомянутых бейтов. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: то, что я слышал из уст людей, [живущих у] моря, — это «аль-кирш» (с огласовкой «кясра» на «каф» и покоем «ра»), однако приведённый бейт является достоверным свидетельством, так что, возможно, это результат искажения, [допущенного] простонародьем. Ведь последний из упомянутых бейтов указывает на то, что это стихотворение относится к эпохе невежества (джахилийи). Затем мне стало ясно, что [слово «курайш»] — это уменьшительная форма от «аль-кирш» с огласовкой «кясра» на «каф». Аль-Байхаки передаёт от Ибн Аббаса, который сказал: «Курайш» — это уменьшительная форма от «карш» — морского животного, которое не проходит мимо ничего, худого или жирного, не съев его. Говорят также, что [Курайш] был назван так, потому что он выяснял («йакришу») нужды и потребности людей и удовлетворял их, а «такриш» означает «выяснение», «исследование». Говорят также, что они были названы так за их умение колоть [копьями] в бою, а «такриш» — это удар остриями [оружия]. Говорят также, что «такарруш» означает «удаление от порочных дел». Говорят также, что это от выражения «акрашат аш-шаджжа» — «рана расколола кость, но не раздробила её». Говорят также, что «акраша би-кяза» означает «постарался в чём-то и добился этого». Приводятся и другие мнения. Сказано в «Фатхе». (Ансары, музайна, джухайна, аслям, гифар и ашджа') — об этих племенах уже говорилось ранее. «Курайш» и то, что присоединено к нему [союзом], являются подлежащим, а сказуемым служит его слово (мои мавали) — то есть мои помощники и приближённые ко мне; и он [Пророк ﷺ] также является их покровителем и помощником, и берущим на себя заботу о них и об их интересах. Итак, его слово («мои мавали») — с усилением [буквы] «я» — представляет собой присоединение к Пророку ﷺ, и это наиболее подходящее [понимание] здесь, хотя у слова «мавля» есть несколько значений. Передаётся также с облегчённым [произношением буквы] «я», и в этом случае опущено определяемое слово, то есть [подразумевается] «мавали Аллаха Всевышнего и Его Посланника ﷺ», на что указывает его слово (нет у них покровителя, кроме Аллаха) Всевышнего (и Его Посланника) ﷺ — то есть нет власти покровительства над ними ни у кого, кроме Аллаха Всевышнего и Его Посланника ﷺ; или же [это означает], что их знатные люди никогда не подвергались рабству, и их нельзя называть «мавали» [в значении вольноотпущенников], поскольку они были из числа тех, кто поспешил принять ислам и не был захвачен в плен, чтобы стать рабами других. Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («нет у них покровителя») является предложением, подтверждающим первое предложение — как в прямом смысле, так и в обратном. Упоминание Аллаха перед упоминанием Его Посланника ﷺ, а также особое выделение упоминания Посланника ﷺ, указывают на его положение и место у Аллаха Всевышнего, и дают понять, что его покровительство им достигло такой степени, которую невозможно оценить в полной мере. Конец цитаты. Это явное достоинство для этих племён, и подразумеваются те из них, кто уверовал; а честь достигается для целого, если достигнута хотя бы для части его. Говорят, что они были удостоены этого лишь потому, что поспешили принять ислам и не были захвачены в плен, как были захвачены другие; и если это принять, то следует понимать это как относящееся к большинству [случаев]. Говорят также, что смысл этого сообщения — запрет на их обращение в рабство, и что они не подлежат порабощению; но это [мнение] далеко [от истины]. Сказано в «Фатхе». А Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передан согласованно. (Второй вопрос): о его источниках: Привёл его (составитель) здесь [47/6418 и 6419] (2520), а также (аль-Бухари) в «Достоинствах» (3504 и 3512), (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (6/400), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/291, 388, 467 и 481) и в «Достоинствах сподвижников» (2/810), (Абу Я‘ля) в своём «Мусанаде» (2/172), (аль-Баззар) в своём «Мусанаде» (3/229). А Аллах Всевышний знает лучше. (2) «Аль-Кашиф ан хакаик ас-сунан», 12/3832. (3) «Аль-Фатх», 8/169, книга «Достоинства», номер (3512). С непрерывным иснадом, восходящим к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [6419] (…) — (Передал нам Убайдуллах ибн Му‘аз, передал нам мой отец, передал нам Шу‘ба от Са‘да ибн Ибрахима с этим же иснадом подобное этому, кроме того, что в хадисе сказано: Са‘д сказал в некоторой части этого: «насколько я знаю»). Передатчики этого иснада: четверо. Все они были упомянуты в прошлой главе. Что касается его слова («Са‘д сказал в некоторой части этого: «насколько я знаю»»), кади Ийяд — да помилует его Аллах — сказал: так у большинства передатчиков, а у аль-Узри: «Шу‘ба сказал», и это, по их мнению, ошибка, а правильно первое — то есть что Са‘д добавил в этом риваяте в некоторых из этих слов слово «курайшитов» и некоторые другие слова, и сказал: «насколько я знаю», как бы усомнившись в них, либо кто-то другой ему возразил в них, и он сообщил то, что знал сам. Конец слов кади (да помилует его Аллах) (1). Собиратель [этой книги] — да простит его Аллах — говорит: то, что представляется мне верным, — это что версия аль-Узри и есть правильная, и что усомнившимся был именно Шу‘ба, а не Са‘д; это явствует из того, что будет приведено далее в примечании из риваята Ахмада и ат-Тайалиси в их «Мусанадах», где оба они прямо указали, что усомнившимся был именно Шу‘ба, и что предметом его сомнения было то, восходит ли этот хадис через Абу Хурайру к Пророку ﷺ. Вдумайся в это внимательно. А Аллах Всевышний знает лучше. [Примечание]: этот риваят Шу‘бы от Са‘да ибн Ибрахима привёл Ахмад — да помилует его Аллах — в своём «Мусанаде», сказав: (10041) — Передал нам Мухаммад ибн Джа‘фар, сказал: передал нам Шу‘ба, и Хаджжадж, сказал: сообщил нам Шу‘ба от Са‘да ибн Ибрахима от Абд ар-Рахмана аль-А‘раджа — насколько я знаю, усомнился Шу‘ба — от Абу Хурайры от Пророка ﷺ, что он сказал: «Курайшиты, ансары, [племена] Аслам, Гифар, Джухейна, Музайна и Ашджа‘ — мои сторонники (мавали), и нет у них покровителя, кроме Аллаха и Его Посланника». Конец (2). Привёл его также Абу Дауд ат-Тайалиси — да помилует его Аллах — в своём «Мусанаде», сказав: (2) «Мусанад имама Ахмада ибн Ханбаля», 2/467.
Ссылки автора (7)

1. «الفتح» ٨/ ١٥٤ - ١٥٥، كتاب «المناقب» رقم (٣٥٠٠).

2. «الكاشف عن حقائق السنن» ٢/ ٣٨٣٣.

3. «فيض القدير على الجامع الصغير» للمناويّ ٤/ ٥١٦.

4. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٢/ ٣٨٣٢.

5. «الفتح» ٨/ ١٦٩، كتاب «المناقب» رقم (٣٥١٢).

6. «إكمال المعلم» ٧/ ٥٥٩.

7. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٢/ ٤٦٧.