HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2522

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة. حدثنا غُنْدَرٌ عَنْ شُعْبَةَ. ح وحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ المثنى وابن بشار. قالا: حدثنا محمد بن جعفر. حدثنا شعبة عن محمد بن أبي يعقوب. سمعت عبد الرحمن بن أبي بكرة يحدث عن أبيه؛ أن الأقرع بن حابس جَاءَ إِلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ. فقال: إنما بايعك سراق الحجيج من أسلم وغفار ومزينة. وأحسب جهينة (محمد الذي شك) فقال رسول الله ﷺ «أرأيت إن كان أسلم وغفار ومزينة - وأحسب جهينة - خيرا من بني تميم وبني عامر وأسد وغطفان، أخابوا وخسروا؟» فقال: نعم. قال «فوالذي نفسي بيده! إنهم لأخير منهم». وليس في حديث ابن أبي شيبة: محمد الذي شك.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص179
Нам передал Абу Бакр ибн Абу Шайба. Нам передал Гундар от Шуубы. Также нам передали Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар. Они сказали: нам передал Мухаммад ибн Джафар. Нам передал Шуба от Мухаммада ибн Абу Йакуба. Я слышал, как Абдуррахман ибн Абу Бакра передавал от своего отца: Аль-Акраа ибн Хабис пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал: «Тебе присягнули только грабители паломников из племён Аслам, Гифар и Музайна» — и, полагаю, (упомянул) также Джухайну (это Мухаммад засомневался). Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Как ты думаешь, если Аслам, Гифар и Музайна — а я полагаю, и Джухайна — окажутся лучше, чем бану Тамим, бану Амир, Асад и Гатафан, разве те окажутся в убытке и потерпят неудачу?» Он ответил: «Да». Пророк ﷺ сказал: «Клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа! Они действительно лучше них». В хадисе Ибн Абу Шайбы нет слов «это Мухаммад засомневался».
т. 4 с. 1955

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан ад-Дарими
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 40, с. 17
وَمُزَيْنَةَ، خَيْرٌ عِنْدَ اللهِ -قَالَ: أَحْسِبُهُ قَالَ-: يَوْمَ الْقِيَامَةِ، مِنْ أَسَدٍ، وَغَطَفَانَ، وَهَوَازِنَ، وَتَمِيمٍ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (يَعْقُوبُ الدَّوْرَقِيُّ) ابن كثير بن زيد بن أفلح العَبْديّ مولاهم، أبو يوسف الدَّوْرَقيّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٥٢) وله ست وثمانون سنةً (ع) تقدم في«الإيمان»٢٥/ ٢٠٩. ٢ - (إِسْمَاعِيلُ ابْنَ عُلَيَّةَ) هو ابن إبراهيم، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. والباقون ذُكروا في الباب، وقبله، و«أيوب»هو: ابن أبي تميمة السختيانيّ، و«محمد»هو ابن سيرين. وقوله: (قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-) هكذا صرّح مسلم برفعه، ووقع عند البخاريّ بلفظ:«عن أبي هريرة قال: قال: أسلم، وغفار. . . إلخ»، فقال في«الفتح»: كذا فيه بحذف فاعل«قال»الثاني، وهو اصطلاح لمحمد بن سيرين؛ إذا قال:«عن أبي هريرة قال: قال»، ولم يسمّ قائلًا، فالمراد به النبيّ -ﷺ-، وقد نبَّه على ذلك الخطيب، وتبعه ابن الصلاح، وقد أخرج مسلم هذا الحديث عن زهير بن حرب، عن ابن علية، عن أيوب، فقال فيه: قال رسول الله -ﷺ-، وكذا أخرجه أحمد من طريق معمر، عن أيوب. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى البحث فيه مستوفًى، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٦٤٢٣] (٢٥٢٢) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا غُنْدَرٌ، عَنْ شُعْبَةَ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي يَعْقُوبَ، سَمِعْتُ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ أَبِي بَكْرَةَ، يُحَدِّثُ عَنْ أبِيهِ؛ أَنَّ الأقرَعَ بْنَ حَابِسٍ جَاءَ إِلَى رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَقَالَ: إِنَّمَا بَايَعَكَ سُرَّاقُ الْحَجِيجِ، مِنْ أَسْلَمَ، وَغِفَارَ، وَمُزَيْنَةَ -وَأَحْسِبُ جُهَيْنَةَ، مُحَمَّدٌ الَّذِي شَكَّ- فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «أَرَأَيْتَ إِنْ كَانَ أسْلَمُ، وَغِفَارُ، وَمُزَيْنَةُ -وَأَحْسِبُ جُهَيْنَةَ- خَيْرًا مِنْ بَنِي تَمِيمٍ، وَبَنِي عَامِرٍ، وَأَسَدٍ، وَغَطَفَانَ، أَخَابُوا، وَخَسِرُوا؟»، فَقَالَ: نَعَمْ، قَالَ: «فَوَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ إِنَّهُمْ لأَخْيَرُ مِنْهُمْ»، وَلَيْسَ فِي حَدِيثِ ابْنِ أَبِي شَيْبَةَ: مُحَمَّدٌ الَّذِي شَكَّ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) هو: عبد الله بن محمد بن أبي شيبة، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي يَعْقُوبَ) هو: محمد بن عبد الله بن أبي يعقوب التميميّ البصريّ، نُسِب إلى جدّه، ثقةٌ [٦] (ع) تقدم في «الحيض» ١٩/ ٧٨٠. ٣ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرَةَ) نفيع بن الحارث الثقفيّ البصريّ، ثقةٌ [٣] (٩٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٠/ ٢٦٦. ٤ - (أَبُوهُ) نُفَيع بن الحارث بن كَلَدَة -بفتحتين- ابن عمرو الثقفيّ الصحابيّ الشهير، مشهور بكنيته، وقيل: اسمه مسروح -بمهملات- أسلم بالطائف، ثم نزل البصرة، ومات بها سنة إحدى، أو اثنتين وخمسين (ع) تقدم في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤٨١. والباقون ذُكروا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ بالبصريين، وفيه رواية الابن عن أبيه، وأن صحابيّه ممن لُقّب بصيغة الكنية، فأبو بكرة لَقَبه، لُقّب به لكونه تدلّى إلى النبيّ -ﷺ- من حصن الطائف ببكرة البئر، فأسلم، فأعتقه. شرح الحديث: (عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ أَبِي يَعْقُوبَ) هو محمد بن عبد الله بن أبي يعقوب الضبيّ البصريّ، من بني تميم، نُسب لجدّه، وفي الرواية التالية: «قال شعبة: حدّثني سيّد بني تميم محمد بن أبي يعقوب»، وقال في «الفتح» بعد نقله: وهو ثقة عند الجميع ، قال: (سَمِعْتُ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ أَبِي بَكْرَةَ، يُحَدِّثُ عَنْ أَبيهِ) نُفيع بن الحارث -﵁-؛ (أَنَّ الأَقْرَعَ بْنَ حَابِسٍ) بحاء مهملة، وموحّدة مكسورة، وبعدها سين مهملة، (جَاءَ إِلَى رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَقَالَ: إِنَّمَا بَايَعَكَ) بالباء الموحدة، وبعد الألف ياء آخر الحروف، ويُرْوَى: «تابعك» بالتاء المثناة من فوقُ، وبعد الألف باء موحّدة . (سُرَّاقُ الْحَجِيجِ) جمع سارق، كما قال في «الخلاصة»: وَفُعَّلٌ لِفَاعِلٍ وَفَاعِلَهْ … وَصْفَيْنِ نَحْوُ عَاذِلٍ وَعَاذِلَهْ وَمِثْلُهُ الْفُعَّالُ فِيمَا ذُكِّرَا … وَذَانِ فِي الْمُعَلِّ لَامًا نَدَرَا يعني: أن الذين تابعوك، ودخلوا في دينك من أسافلة القوم، يسرقون أمتعة الحجّاج، يريد بذلك الاستخفاف بهذه القبائل التي أسلمت، ويتعاظم بقبيلته التي لم تُسْلم، وهذا من باب قوله تعالى: ﴿وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا لِلَّذِينَ آمَنُوا لَوْ كَانَ خَيْرًا مَا سَبَقُونَا إِلَيْهِ وَإِذْ لَمْ يَهْتَدُوا بِهِ فَسَيَقُولُونَ هَذَا إِفْكٌ قَدِيمٌ (١١)﴾ [الأحقاف: ١١]، وقوله تعالى: ﴿وَكَذَلِكَ فَتَنَّا بَعْضَهُمْ بِبَعْضٍ لِيَقُولُوا أَهَؤُلَاءِ مَنَّ اللَّهُ عَلَيْهِمْ مِنْ بَيْنِنَا أَلَيْسَ اللَّهُ بِأَعْلَمَ بِالشَّاكِرِينَ (٥٣)﴾ [الأنعام: ٥٣]. وقوله: (مِنْ أَسْلَمَ) وما عُطف عليه بيان لـ «سُرّاق الحجيج». (وَغِفَارَ، وَمُزَيْنَةَ) وقوله: (وَأَحْسِبُ جُهَيْنَةَ، مُحَمَّدٌ الَّذِي شَكَّ) هذا من كلام شعبة؛ يعني: أن محمد بن أبي يعقوب شكّ في زيادة: «وجهينة»، قال في «الفتح»: وقد ظهر من الرواية التي قبلها أن لا أثر لشكّه، وأن ذلك ثابتٌ في الخبر . (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «أَرَأَيْتَ) بمعنى»أخبرني«، والخطاب للأقرع بن حابس، (إِنْ كَانَ أَسْلَمُ، وَغِفَارُ، وَمُزَيْنَةُ) وقوله: (وَأَحْسِبُ جُهَيْنَةَ) هذا أيضًا من كلام شعبة في شكّ شيخه ابن أبي يعقوب في»جهينة«، وقوله: (خَيْرًا) خبر»كان«، وقوله: (مِنْ بَنِي تَمِيمٍ) وما عُطف عليه متعلّق بـ»خيرًا«، وتَمِيمٍ هو: ابن مُرّ -بضم الميم، وتشديد الراء- ابن أُدّ -بضم الهمزة، وتشديد الدال- ابن طابخة بن إلياس بن مُضَر بن نِزَار بن مَعَدّ بن عبدنان، وفيهم بطون كثيرة جدًّا . (وَبَنِي عَامِرٍ) بن صعصعة بن معاوية بن بكر بن هوازن بن منصور بن عكرمة بن خَصَفة -بفتح الخاء المعجمة، والصاد المهملة، والفاء- ابن قيس عيلان، وقال ابن دُريد: هوازن ضربٌ من الطير، وفيه بطون كثيرة، وأفخاذ . (وَأَسَدٍ) هو ابن خزيمة بن مدركة بن إلياس بن مُضَر، وكانوا أعدادًا كثيرًا، وارتدّوا بعد وفاة النبيّ -ﷺ- مع طُليحة بن خُويلد، وارتدّ بنو تميم أيضًا مع سَجَاح التي ادّعت النبوة . (وَغَطَفَانَ) -بفتح الغين المعجمة، والطاء المهملة، وتخفيف الفاء- وهو ابن سعد بن قيس غَيلان بن مضر، وكان اسم عبد الله بن غطفان في الجاهلية: عبد العزى، فغيّره النبيّ -ﷺ-: عبد الله، وبنوه يُعرفون ببني الْمُحَوَّلة . (أَخَابُوا، وَخَسِرُوا؟ «، فَقَالَ: نَعَمْ)؛ أي: قال الأقرع: نعم خابوا، وخسروا. قال القرطبيّ -﵀-: قوله:«أخابوا وخسروا؟ قال: نعم»؛ هذا يدلّ على أنه -ﷺ- أراد كفار هذه القبائل، لا مسلميها؛ لأن الخيبة والخسران المطلق لا يكون إلا لأهل الكفر، ويدلّ عليه: مَدْح المسلمين من بني تميم في الحديث الآتي بعد هذا، والله تعالى أعلم. انتهى . (قَالَ) -ﷺ-: («فَوَالَّذِي نَفْسِي بِيَدِهِ إِنَّهُمْ)؛ أي: إن أسلم وغفار ومزينة وجهينة (لأَخْيَرُ مِنْهُمْ»)؛ أي: من بني تميم وبني عامر وأسد وغطفان ، قال الحافظ: والمراد خيريّة المجموع على المجموع، وإن جاز أن يكون في المفضولين فردٌ أفضل من الأفضلين. انتهى . [تنبيه]: قوله:«لَأَخْير منهم»قال النوويّ -﵀-: هكذا هو في جميع النسخ:«لَأَخْير»، وهي لغة قليلة، تكررت في الأحاديث، وأهل العربية ينكرونها، ويقولون: الصواب: خير، وشرّ، ولا يقال: أخْيَر، ولا أشرّ، ولا يُقبل إنكارهم فهي لغة قليلة الاستعمال. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد ثبت كذلك في رواية الترمذيّ بلفظ:«لخير»، وقد أشار ابن مالك في«الكافية»إلى اللغة المشهورة في«خير»، و«شرّ»، فقال: وَغَالِبًا أَغْنَاهُمُ خَيْرٌ وشَرّْ … عَنْ قَوْلِهِمْ أَخْيَرُ مِنْهُ وَأَشَرّْ وإنما كانوا خيرًا منهم؛ لأنهم سبقوهم إلى الإسلام، والمراد: الأكثر الأغلب . وقوله: (وَلَيْسَ فِي حَدِيثِ ابْنِ أَبِي شَيْبَةَ: مُحَمَّدٌ الَّذِي شَكَّ)؛ يعني: أن شيخه أبا بكر بن أبي شيبة لم يذكر قول شعبة:«محمد الذي شكّ»، وإنما ذكره محمد بن المثنّى، وابن بشار، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي بكرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٧/ ٦٤٢٣ و٦٤٢٤ و٦٤٢٥ و٦٤٢٦ و٦٤٢٧] (٢٥٢٢)، و(البخاريّ) في«المناقب»(٣٥١٥ و٣٥١٦) و«الأيمان والنذور»(٦٦٣٥)، و(الترمذيّ) في«المناقب»(٣٩٥٢)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٦/ ٤١١)، و(أحمد) في«مسنده»(٥/ ٣٦ و٤١ و٤٨ و٥٠ و٥١)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٦٤٢٤] (. . .) - (حَدَّثَنِي هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الصَّمَدِ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، حَدَّثَنِي سَيِّدُ بَنِي تَمِيمٍ، مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي يَعْقُوبَ الضَّبِّيُّ بِهَذَا الْإِسْنَادِ، مِثْلَهُ، قَالَ:«وَجُهَيْنَةُ»، وَلَمْ يَقُلْ: أَحْسِبُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ) بن مروان البغداديّ، أبو موسى الْحَمّال البزاز، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٣) وقد ناهز الثمانين (م) تقدم في«الإيمان»٦٤/ ٣٦١. ٢ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث بن سعيد الْعَنْبريّ مولاهم التَّنُّوريّ -بفتح المثناة، وتثقيل النون المضمومة- أبو سهل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ في شعبة [٩] (٢٠٢) (ع) تقدم في«المقدمة»٦/ ٨٢. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (الضَّبِّيُّ) قال القاضي عياض: كذا وقع هنا، وضبة لا تجتمع في بني تميم، إنما ضبة بن أدّ بن طابخة بن إلياس بن مضر، وفي قريش أيضًا ضبة بن الحارث بن فِهْر، قال: وقد نسبه البخاريّ في«التاريخ»كما وقع في مسلم. قال النوويّ: وفي هذيل أيضًا ضبة بن عمرو بن الحارث بن تميم بن سعد بن هذيل، فيجوز أن يكون ضبيًّا بالحلف، أو مجازًا؛ لمقاربته، فإن تميمًا تجتمع هي وضبية قريبًا. انتهى . وقوله: (قَالَ:«وَجُهَيْنَةُ»، وَلَمْ يَقُلْ: أَحْسِبُ) فاعل«قال»، و«يقل»ضمير عبد الصمد بن عبد الوارث. [تنبيه]: رواية عبد الصمد، عن شعبة هذه ساقها ابن حبّان -﵀- في«صحيحه»، فقال: (٧٢٩٠) - أخبرنا أحمد بن علي بن المثنى، حدّثنا أبو خيثمة، حدّثنا عبد الصمد، حدّثنا شعبة، حدّثنا أبو بشر، قال: سمعت عبد الرحمن بن أبي بكرة، يحدّث عن أبيه، قال: قال رسول الله -ﷺ-:«أسلم، وغِفار، وجُهينة، ومُزينة، خير من بني تميم، وأسد، وغَطَفان، وبني عامر بن صعصعة»، قال شعبة: وحدّثني سيد بني تميم محمد بن عبد الله بن أبي يعقوب الضبيّ، عن عبد الرحمن بن أبي بكرة، عن أبيه، قال: وقال رسول الله -ﷺ-:«أرأيتم إن كانت أسلم، وغفار، وجهينة، ومزينة، خيرًا من بني تميم، وبني عامر بن صعصعة، وأسد، وغطفان، أخابوا، وخسروا؟ «قالوا: نعم، قال:»فوالذي نفسي بيده إنهم خير منهم«. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٢٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا نَصْرُ بْنُ عَلِيٍّ الْجَهْضَمِيُّ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي بِشْرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي بَكْرَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ- قَالَ:«أَسْلَمُ، وَغِفَارُ، وَمُزَيْنَةُ، وَجُهَيْنَةُ، خَيْرٌ مِنْ بَنِي تَمِيمٍ، وَمِنْ بَنِي عَامِرٍ، وَالْحَلِيفَيْنِ: بَني أَسَدٍ، وَغَطَفَانَ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (نَصْرُ بْنُ عَلِيٍّ الْجَهْضَمِيُّ) -بفتح الجيم، وسكون الهاء، بعدها معجمة مفتوحة- البصريّ، أحد مشايخ الجماعة بلا واسطة، تقدّم قبل باب. ٢ - (أَبُوه) عليّ بن نصر بن علي الجهضميّ البصريّ، ثقةٌ من كبار [٩] (ت ١٨٧) (ع) تقدم في«الإيمان»٦/ ١٢٦. ٣ - (أَبُو بِشْرِ) بن أبي وَحْشيّة -بفتح الواو، وسكون المهملة، وكسر المعجمة، وتثقيل التحتانية- جعفر بن إياس، ثقةٌ، من أثبت الناس في سعيد بن جبير، وضعّفه شعبة في حبيب بن سالم، وفي مجاهد [٥] (ت ٥ أو ١٢٦) (ع) تقدم في«الطهارة»٩/ ٥٧٨. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (وَمِنْ بَني عَامِرٍ)؛ أي: ابن صعصعة. وقوله: (وَالْحَلِيفَيْنِ) بالحاء؛ أي: المتعاقدين، والمتعاهدين الحلف في الجاهليّة. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، ومسائله قبل حديث، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٢٦] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَهَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللهِ، قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الصَّمَدِ (ح) وَحَدَّثَنِيهِ عَمْرٌو النَّاقِدُ، حَدَّثَنَا شَبَابَةُ بْنُ سَوَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ أَبِي بِشْرٍ، بِهَذَا الإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: وكلّهم ذُكروا في الباب وقبله. وقوله: (قَالَا: حَدَّثَنَا شُعْبَةُ) ضمير التثنية لعبد الصمد، وشبابة بن سوّار. [تنبيه]: لم أجد من ساق روايتَيْ عبد الصمد، وشبابة عن شعبة، فليُنظر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٤٢٧] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ -وَاللَّفْظُ لأَبِي بَكْرٍ- قَالَا: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ أَبِي بَكْرَةَ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «أَرَأَيْتُمْ إِنْ كَانَ جُهَيْنَةُ، وَأَسْلَمُ، وَغِفَارُ، خَيْرًا مِنْ بَنِي تَمِيمٍ، وَبَنِي عَبْدِ اللهِ بْنِ غَطَفَانَ، وَعَامِرِ بْنِ صَعْصَعَةَ؟»، وَمَدَّ بِهَا صَوْتَهُ، فَقَالُوا: يَا رَسُولَ اللهِ، فَقَدْ خَابُوا، وَخَسِرُوا، قَالَ: «فَإِنَّهُمْ خَيْرٌ»، وَفي رِوَايَةِ أَبِي كُرَيْبٍ: «أَرَأَيْتُمْ إِنْ كَانَ جُهَيْنَةُ، وَمُزَيْنَةُ، وَأَسْلَمُ، وَغِفَارُ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء، أحد مشايخ الجماعة بلا واسطة، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (وَكِيعُ) بن الجرّاح بن مَلِيح الرُّؤاسيّ، أبو سفيان الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ عابدٌ، من كبار [٩] (ت ٦ أو ١٩٧) وله سبعون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٣ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ عُمَيْرِ) بن سُويد اللَّخْميّ، حليف بني عديّ، الكوفيّ، ويقال له: الفَرَسي نسبة إلى فرس له سابقٍ، كان يقال له: القبطيّ -بكسر القاف، وسكون الموحدة- وربما قيل ذلك أيضًا لعبد الملك، ثقةٌ فصيح، عالمٌ، تغيّر حفظه، وربما دلّس [٤] (ت ١٣٦) وله مائة وثلاث سنين (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٦/ ٢٩٦. والباقون ذُكروا في الباب، و«سفيان» هو: ابن سعيد الثوريّ. وقوله: (أَرَأَيْتُمْ إِنْ كَانَ جُهَيْنَةُ. . . إلخ)؛ أي: أخبروني، والخطاب للأقرع بن حابس ومن معه. وقوله: (وَبَنِي عَبْدِ اللهِ بْنِ غَطَفَانَ) كان اسم عبد الله بن غطفان في الجاهلية عبد العزى فغيّره النبيّ -ﷺ- إلى عبد الله، وبنوه يُعرفون ببني المحوَّلة . وقوله: (وَمَدَّ بِهَا صَوْتَهُ)؛ أي: رفع النبيّ -ﷺ- بهذه المقالة صوته؛ مبالغة في إشهارها، وإظهارها. والحديث متّفقٌ عليه، وقد تقدم البحث فيه، ولله الحمد والمنّة. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٤٨) - (بَابٌ مِنْ فَضَائِلِ طَيِّءٍ، وَدَوْسٍ، وَتَمِيمٍ) أما طيّء: فهو -بفتح الطاء المهملة، وتشديد التحتانية المكسورة، بعدها همزة- ابن أُدَد بن زيد بن يشجب بن عريب بن زيد بن كهلان بن سبأ بن يشجب بن يعرب بن قحطان، يقال: كان اسمه جلهمة، فسُمِّي طيئًا؛ لأنه أول من طوى بئرًا، ويقال: أول من طوى المناهل، قاله في «الفتح» بزيادة من «اللباب» . وأما دوس: فهو -بفتح الدال المهملة، وسكون الواو، آخره سين
«…и Музайна — лучше перед Аллахом» — сказал: «полагаю, он сказал: — в День воскресения, — чем Асад, Гатафан, Хавазин и Тамим»). Участники этого иснада — их шестеро: 1 — (Йа‘куб ад-Даураки) ибн Касир ибн Зайд ибн Афлах аль-Абди, их вольноотпущенник, Абу Йусуф ад-Дауракы, надёжный, хафиз [10] (умер в 252 г.), было ему восемьдесят шесть лет (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры», 25/209. 2 — (Исма‘ил ибн Улаййа) — это ибн Ибрахим, упомянут ранее, три главы назад. Остальные упомянуты в этой главе и до неё. «Аййуб» — это ибн Абу Тамима ас-Сахтияни, а «Мухаммад» — это ибн Сирин. Что касается его слова (сказал Посланник Аллаха ﷺ) — так Муслим прямо возвёл его к Пророку, тогда как у аль-Бухари это встречается в форме: «от Абу Хурайры, сказал: сказал: Аслам и Гифар... и так далее», и он сказал в «Фатхе»: так это в тексте, с опущением деятеля второго «сказал», и это терминологический приём Мухаммада ибн Сирина: когда он говорит «от Абу Хурайры, сказал: сказал», не называя говорящего, то имеется в виду Пророк ﷺ. На это указал аль-Хатыб, и за ним последовал Ибн ас-Салях. Муслим же передал этот хадис от Зухайра ибн Харба, от Ибн Улаййи, от Аййуба, и в нём сказано: «сказал Посланник Аллаха ﷺ», и так же передал его Ахмад через путь Ма‘мара, от Аййуба. Конец цитаты. Хадис — согласованный (между аль-Бухари и Муслимом), и разбор его уже был проведён полностью прежде — хвала Аллаху и благодарность Ему. С непрерывным иснадом до автора (да будет милостив к нему Аллах) — в начале книги он сказал: [6423] (2522) — (Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, передал нам Гундар, от Шу‘бы (х), и передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, оба сказали: передал нам Мухаммад ибн Джа‘фар, передал нам Шу‘ба, от Мухаммада ибн Абу Йа‘куба, — я слышал Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакры, передающего от своего отца, — что аль-Акра‘ ибн Хабис пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал: «Тебе присягнули лишь воры паломников, из Асляма, Гифара и Музайны, — и, полагаю, Джухайны, — Мухаммад засомневался в этом», — на что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «А что скажешь, если Аслям, Гифар и Музайна, — и, полагаю, Джухайна, — окажутся лучше, чем сыны Тамима, и сыны Амира, Асад и Гатафан, — неужели те [первые] потерпели неудачу и понесли убыток?» Он сказал: «Да». Тогда [Пророк] сказал: «Клянусь Тем, в Чьей руке моя душа, они [первые] поистине лучше их [вторых]». А в риваяте Ибн Абу Шайбы нет слов «Мухаммад засомневался»). Участники этого иснада — их восемь: 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шайба) — это Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шайба, упомянут ранее, три главы назад. 2 — (Мухаммад ибн Абу Йа‘куб) — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абу Йа‘куб ат-Тамими аль-Басри, приписан к своему деду, надёжный [6] (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге о менструациях», 19/780. 3 — (Абд ар-Рахман ибн Абу Бакра) Нуфай‘ ибн аль-Харис ас-Сакафи аль-Басри, надёжный [3] (96) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры», 40/266. 4 — (Его отец) Нуфай‘ ибн аль-Харис ибн Каляда — с двумя открытыми гласными — ибн Амр ас-Сакафи, известный сподвижник, известный по своей кунье, а по некоторым сведениям его имя было Масрух — с точечными буквами; принял ислам в Таифе, затем переселился в Басру и умер там в пятьдесят первом или пятьдесят втором году (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Разъяснении введения», ч. 2, с. 481. Остальные упомянуты в этой главе. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к шестизвенным иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах), что он весь состоит из басрийцев, что в нём есть передача сына от отца, и что его сподвижник — из числа тех, кто прозван прозвищем в форме куньи: Абу Бакра — это его прозвище, названный так потому, что он спустился к Пророку ﷺ из крепости Таифа на вороте колодца (бакра), после чего принял ислам, и Пророк ﷺ его освободил. Разбор хадиса: (От Мухаммада ибн Абу Йа‘куба) — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абу Йа‘куб ад-Дабби аль-Басри, из племени Бану Тамим, приписан к своему деду. В следующем риваяте: «Шу‘ба сказал: передал мне господин племени Бану Тамим Мухаммад ибн Абу Йа‘куб», и сказал в «Фатхе» после приведения этого: он надёжный по мнению всех (1). Сказал: (я слышал Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакры, передающего от своего отца) Нуфай‘а ибн аль-Хариса (да будет доволен им Аллах); (что аль-Акра‘ ибн Хабис) — с точечной «ха», кясрой над «ба» с точкой, и после неё «син» без точек, — (пришёл к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал: «Тебе присягнули») — с буквой «ба» с точкой и после «алифа» — «йа» в конце слова, — а передаётся также как «табака» — с буквой «та» с двумя точками сверху и после «алифа» — «ба» с точкой (1). (Воры паломников) — множественное число от «сарик» (вор), как сказано в «Хуляса»: «И «фуал» для «фа‘ил» и «фа‘ила» — двух причастий, подобно «‘азиль» и «‘азиля», и подобно ему «фу‘аль» в том, что образовано мужским родом, и оба они редки в том, что ослаблено по последней букве». То есть: те, кто присягнули тебе и вошли в твою религию, — из простонародья, воры имущества паломников. Он этим желает выразить пренебрежение к этим племенам, которые приняли ислам, и одновременно возвеличивает своё племя, которое не приняло ислам, и это подобно словам Всевышнего: «И сказали неверующие верующим: «Если бы это было благом, то они не превзошли бы нас в этом». А поскольку они не последовали этим верным путём, то скажут: «Это старая ложь»» (Аль-Ахкаф: 11), и словам Всевышнего: «Так Мы испытали одних из них другими, чтобы они сказали: «Неужели этим Аллах оказал милость среди нас?» Разве Аллах не знает лучше благодарных?» (Аль-Ан‘ам: 53). Его слово (из Асляма) и то, что присоединено к нему, — разъяснение выражения «воры паломников». (И Гифара, и Музайны), и его слово (и, полагаю, Джухайну, — Мухаммад засомневался) — это слова Шу‘бы; то есть: Мухаммад ибн Абу Йа‘куб засомневался в добавке «и Джухайна». Сказал в «Фатхе»: и из предыдущего риваята (2) прояснилось, что его сомнение не имеет значения и что это утверждено в сообщении (3). (И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «А что скажешь») — в значении «сообщи мне», обращение к аль-Акра‘ ибн Хабису, — (если Аслям, Гифар и Музайна) и его слово (и, полагаю, Джухайну) — это тоже слова Шу‘бы о сомнении его шейха Ибн Абу Йа‘куба относительно «Джухайны», и его слово (лучше) — сказуемое [глагола] «кана», и его слово (чем сыны Тамима) и то, что присоединено к нему, связано со словом «лучше». Тамим — это ибн Мурр — с даммой над «мим» и удвоенной «ра» — ибн Удд — с даммой над «хамзой» и удвоенной «даль» — ибн Табиха ибн Ильяс ибн Мудар ибн Низар ибн Ма‘адд ибн Аднан, и среди них очень много родов (4). (2) То есть у аль-Бухари в риваяте ас-Саври от Абд аль-Малика ибн Умайра, от Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакры, где это утверждено без сомнения. (3) «Фатх», 8/171, «Книга достоинств», № (3516). (4) «Умдат аль-кари», 16/82. (И сыны Амира) ибн Са‘са‘а ибн Му‘авии ибн Бакр ибн Хавазин ибн Мансур ибн Икримы ибн Хасафа — с фатхой над «ха» с точкой, «сад» без точки и «фа» — ибн Кайс Гайлан. Ибн Дурайд сказал: Хавазин — вид птицы, и в нём много родов и подродов (1). (И Асад) — это ибн Хузайма ибн Мудрика ибн Ильяса ибн Мудар, и их было очень много числом, и они отступили от ислама после смерти Пророка ﷺ вместе с Тулайхой ибн Хувайлидом, а сыны Тамима также отступили вместе с Саджах, которая объявила себя пророчицей (2). (И Гатафан) — с фатхой над «гайн» с точкой, «та» без точки и облегчённой «фа» — это ибн Са‘д ибн Кайс Гайлан ибн Мудар. Имя Абдуллаха ибн Гатафана в доисламские времена было Абд аль-Уззы, и Пророк ﷺ изменил его на Абдуллах, а его сыновья известны как Бану аль-Мухаввала (3). (Потерпели неудачу и понесли убыток?» Он сказал: «Да»)); то есть: сказал аль-Акра‘: да, они потерпели неудачу и понесли убыток. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово («потерпели неудачу и понесли убыток?» — он сказал: «да») указывает на то, что он ﷺ имел в виду неверующих этих племён, а не их мусульман; ибо полная неудача и полный убыток бывают лишь для людей неверия. На это указывает и похвала мусульманам из бану Тамим в хадисе, идущем далее после этого. А Аллах Всевышний знает лучше. Конец. Он сказал (ﷺ): («клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа, они») — то есть Аслям, Гифар, Музайна и Джухайна («поистине, лучше их») — то есть лучше бану Тамим, бану Амир, Асад и Гатафан. Хафиз сказал: имеется в виду превосходство совокупности над совокупностью, хотя и допустимо, что среди уступающих может быть отдельный человек, превосходящий превосходящих. Конец. [Замечание]: его слово («лучше их» — لأخير) — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так во всех списках — «لأخير», и это малоупотребительный языковой оборот, повторяющийся в хадисах; знатоки арабского языка отвергают его и говорят: правильно говорить «хайр» и «шарр», а не говорится «ахйар» и «ашарр», и их отрицание не принимается, ибо это просто малоупотребительная форма языка. Конец. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: это подтверждено также в риваяте ат-Тирмизи в форме «лахайр» (لخير). Ибн Малик в «аль-Кафии» указал на известную форму слов «хайр» и «шарр», сказав: «И обычно им достаточно было «хайр» и «шарр» вместо их слов «ахйар минху» и «ашарр»». Они же были лучше их, поскольку опередили их в принятии ислама; имеется в виду большинство, преобладающая часть. Его слово («и нет в хадисе Ибн Абу Шайбы: Мухаммад, который засомневался») — то есть его шейх Абу Бакр ибн Абу Шайба не упомянул слова Шу‘бы: «Мухаммад, который засомневался», а упомянул это Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар. А Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Бакры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (мутафак алейх). (Второй вопрос): о его извлечении: Его привёл (составитель) здесь [47/6423, 6424, 6425, 6426 и 6427] (2522), и (аль-Бухари) в «Достоинствах» (3515 и 3516) и «Клятвах и обетах» (6635), и (ат-Тирмизи) в «Достоинствах» (3952), и (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (6/411), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (5/36, 41, 48, 50, 51). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6424] (…) — (Рассказал мне Харун ибн Абдуллах, [сказав]: рассказал нам Абд ас-Самад, [сказав]: рассказал нам Шу‘ба, [сказав]: рассказал мне глава бану Тамим, Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абу Йакуб ад-Дабби, с этим же иснадом, подобное этому, сказав: «и Джухайна», и не сказал: «я думаю»). Передатчики этого иснада: четверо: 1 — (Харун ибн Абдуллах) ибн Марван аль-Багдади, Абу Муса аль-Хаммаль аль-Баззаз, надёжный [10] (умер 243), достиг почти восьмидесяти лет (Муслим), упомянут ранее в «Вере» 64/361. 2 — (Абд ас-Самад) ибн Абд аль-Варис ибн Саид аль-Анбари, их вольноотпущенник, ат-Танури — с фатхой над «т» и удвоенным «н» с даммой — Абу Сахль аль-Басри, надёжный, твёрдый в передаче от Шу‘бы [9] (202) (все шесть), упомянут ранее в «Введении» 6/82. Остальные двое упомянуты перед ним. Его слово («ад-Дабби») — кади Ийад сказал: так это встречается здесь, но Дабба не входит в состав бану Тамим; Дабба ибн Адд ибн Табиха ибн Ильяс ибн Мудар относится к иному роду, и в Курайш также есть Дабба ибн аль-Харис ибн Фихр. Он сказал: аль-Бухари в «Тарихе» также приписал его так, как это встречается у Муслима. Ан-Навави сказал: и в Хузайль также есть Дабба ибн Амр ибн аль-Харис ибн Тамим ибн Саад ибн Хузайль, так что возможно, что он назван «ад-Дабби» по союзу (хильф) или в переносном смысле — по близости, ибо Тамим и Дабийя действительно близки друг другу. Конец. Его слово («сказал: «и Джухайна», и не сказал: «я думаю»») — субъект «сказал» и «не сказал» — местоимение, относящееся к Абд ас-Самаду ибн Абд аль-Варису. [Замечание]: этот риваят Абд ас-Самада от Шу‘бы привёл Ибн Хиббан (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (7290) — сообщил нам Ахмад ибн Али ибн аль-Мусанна, [сказав]: рассказал нам Абу Хайсама, [сказав]: рассказал нам Абд ас-Самад, [сказав]: рассказал нам Шу‘ба, [сказав]: рассказал нам Абу Бишр, сказав: я слышал Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакру, передающего от своего отца, сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Аслям, Гифар, Джухайна и Музайна лучше, чем бану Тамим, Асад, Гатафан и бану Амир ибн Сасаа». Шу‘ба сказал: и рассказал мне глава бану Тамим Мухаммад ибн Абдуллах ибн Абу Йакуб ад-Дабби от Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакры от его отца, сказавшего: и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Как вы считаете, если бы Аслям, Гифар, Джухайна и Музайна были лучше, чем бану Тамим, бану Амир ибн Сасаа, Асад и Гатафан, потерпели бы они неудачу и понесли бы убыток?» Они сказали: «Да». Он сказал: «Клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа, они лучше их»». Конец. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6425] (…) — (Рассказал нам Наср ибн Али аль-Джахдами, [сказав]: рассказал нам мой отец, [сказав]: рассказал нам Шу‘ба, от Абу Бишра, от Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакры, от его отца, от Посланника Аллаха ﷺ, сказавшего: «Аслям, Гифар, Музайна и Джухайна лучше, чем бану Тамим, бану Амир и двое союзников: бану Асад и Гатафан»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Наср ибн Али аль-Джахдами) — с фатхой над «джим» и сукуном над «ха», после которой стоит точечная буква с фатхой — аль-Басри, один из шейхов группы [составителей канонических сборников] без посредника, упомянут ранее перед этой главой. 2 — (Его отец) Али ибн Наср ибн Али аль-Джахдами аль-Басри, надёжный, из старших [представителей] [9] (умер 187) (все шесть), упомянут ранее в «Вере» 6/126. 3 — (Абу Бишр) ибн Абу Вахшия — с фатхой над «вав», сукуном над точечной, кясрой над точечной с двумя точками сверху и удвоенной «й» — Джафар ибн Ийас, надёжный, из самых твёрдых людей в передаче от Саида ибн Джубайра, и Шу‘ба посчитал его слабым в передаче о Хабибе ибн Салиме и о Муджахиде [5] (умер 5 или 126) (все шесть), упомянут ранее в «Чистоте» 9/578. Остальные упомянуты прежде. Его слово («и от бану Амир») — то есть ибн Сасаа. Его слово («и двоих союзников») — с буквой «ха»; то есть тех, кто вступил в договор и союз (хильф) в эпоху джахилии. Хадис — согласованный (мутафак алейх), и его разбор и вопросы к нему уже прошли перед предыдущим хадисом, и хвала и благодарность принадлежат Аллаху. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6426] (…) — (Рассказали нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Харун ибн Абдуллах, оба сказав: рассказал нам Абд ас-Самад (х) и рассказал мне это Амр ан-Накид, [сказав]: рассказал нам Шабаба ибн Саввар, оба сказав: рассказал нам Шу‘ба, от Абу Бишра, с этим же иснадом). Передатчики этого иснада: семеро: Все они упомянуты в этой главе и перед ней. Его слово («оба сказали: рассказал нам Шу‘ба») — двойственное местоимение относится к Абд ас-Самаду и Шабабе ибн Саввару. [Замечание]: я не нашёл того, кто привёл бы оба риваята — Абд ас-Самада и Шабабы — от Шу‘бы вместе; пусть это будет исследовано. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [٦٤٢٧] (...) — Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба и Абу Курайб — а выражение принадлежит Абу Бакру, — оба сказали: рассказал нам Вакиʻ, от Суфьяна, от Абд аль-Малика ибн Умайра, от Абд ар-Рахмана ибн Абу Бакры, от его отца, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Скажите мне, если Джухайна, Аслам и Гифар окажутся лучше, чем бану Тамим, бану Абдуллах ибн Гатафан и Амир ибн Саʻсаʻа?» — и он протянул при этом свой голос. Они сказали: «О Посланник Аллаха, значит, они (те, другие) потерпели неудачу и понесли убыток». Он сказал: «Так вот, они (первые) — лучше». А в риваяте Абу Курайба: «Скажите мне, если Джухайна, Музайна, Аслам и Гифар...». Передатчики этого иснада — семь человек: 1 — (Абу Курайб) Мухаммад ибн аль-Аля, один из шейхов группы (авторов сборников) без посредника, о нём говорилось три главы назад. 2 — (Вакиʻ) ибн аль-Джаррах ибн Мулайх ар-Ру'аси, Абу Суфьян аль-Куфи, надёжный, хафиз, благочестивый, из старших [9-го разряда] (умер в 196 или 197 г.), дожил до семидесяти лет (передают все составители «шести книг»), о нём говорилось во «Введении» 1/1. 3 — (Абд аль-Малик ибн Умайр) ибн Сувайд аль-Лахми, союзник бану Ади, куфиец, его называли также аль-Фараси по имени его резвого скакуна; иногда его называли аль-Кибти — с кясрой над «каф» и сукуном над «ба», а иногда это прозвище применяли и к Абд аль-Малику; надёжный, красноречивый, учёный, память его с возрастом ослабла, и порой он совершал тадлис [4-го разряда] (умер в 136 г.), дожил до ста трёх лет (передают все составители «шести книг»), о нём говорилось в «Книге веры» 46/296. Остальные упомянуты в этой главе, а «Суфьян» — это Ибн Саʻид ас-Саури. Его слово («Скажите мне, если Джухайна... и так далее») — то есть: сообщите мне; обращение направлено к аль-Акраʻ ибн Хабису и тем, кто был с ним. Его слово («и бану Абдуллах ибн Гатафан») — имя Абдуллаха ибн Гатафана в эпоху джахилии было Абд аль-Узза, и Пророк ﷺ изменил его на Абдуллах, а его потомков называют бану аль-Мухаввала. Его слово («и протянул при этом свой голос») — то есть Пророк ﷺ возвысил голос, произнося эти слова, усиливая тем самым их распространение и придавая им явность. Хадис приведён у обоих (аль-Бухари и Муслима), и его разбор уже был приведён ранее, и хвала и благодарность принадлежат Аллаху. «Я хочу только исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (48) — Глава о достоинствах [племён] Тайй, Дауса и Тамим Что касается Тайй: это — с фатхой над «та» без точек, и удвоенной, огласованной кясрой, буквой «я», после которой хамза — Ибн Удад ибн Зайд ибн Йашджуб ибн Ариб ибн Зайд ибн Кахлан ибн Саба ибн Йашджуб ибн Йаʻруб ибн Кахтан. Говорят, что его имя было Джалхама, и он был назван Тайй, потому что он был первым, кто выкопал колодец (طوى بئرا), а также говорят, что он был первым, кто устроил водопои в пути (طوى المناهل); так сказано в «аль-Фатх» с добавлением из «аль-Лубаб». Что касается Дауса: это — с фатхой над «даль» без точек, сукуном над «вав», ««в конце — «син»...
Ссылки автора (20)

1. «الفتح»٨/ ١٧١، كتاب«المناقب»رقم (٣٥١٦).

2. «الفتح» ٨/ ١٧١، كتاب «المناقب» رقم (٣٥١٦).

3. «عمدة القاري»١٦/ ٨٣.

4. أي: عند البخاريّ من رواية الثوريّ، عن عبد الملك بن عمير، عن عبد الرحمن بن أبي بكرة، فأثبتها من غير شكّ.

5. «الفتح»٨/ ١٧١، كتاب«المناقب»رقم (٣٥١٦).

6. «عمدة القاري» ١٦/ ٨٢.

7. «عمدة القاري»١٦/ ٨٣.

8. «عمدة القاري»١٦/ ٨٢.

9. «عمدة القاري»١٦/ ٨٢.

10. «المفهم»٦/ ٤٧٥ - ٤٧٦.

11. «عمدة القاري»١٦/ ٨٣.

12. «الفتح»١٥/ ٢٦٩، كتاب«الأيمان والنذور»رقم (٦٦٣٥).

13. «شرح النوويّ»١٦/ ٧٦.

14. «الفتح»٨/ ١٧١، كتاب«المناقب»رقم (٣٥١٦).

15. هذا أَولى من قول «التقريب»: صدوق، راجع ترجمته في: «تهذيب التهذيب».

16. «إكمال المعلم» ٧/ ٥٦١، و«شرح النوويّ» ١٦/ ٧٦ - ٧٧.

17. «صحيح ابن حبان»١٦/ ٢٧٩.

18. كتب الشيخ الهرري حفظه الله تعالى هنا ترجمة بيان بن بشر، بدل جعفر بن إياس، والذي يظهر لي أنه جعفر بن إياس؛ لأنه واسطيّ بصريّ، من بلد شعبة، وممن لازمه، فإطلاقه بكنيته ينصرف إليه، وأما بيان فكوفيّ، وأيضًا مما يؤيّد ذلك أن صاحب«تهذيب الكمال» رمز لرواية شعبة عن جعفر برمز مسلم، ولرواية شعبة عن بيان برمز البخاريّ، فليُتأمّل، والله تعالى أعلم.

19. «عمدة القاري» ١٦/ ٨٢.

20. «الفتح» ٩/ ٥٤٢، كتاب «المغازي» رقم (٤٣٩٤)، و«اللباب في تهذيب الأنساب» ٢/ ٢٧١.