HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 366

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى. أَخْبَرَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ؛ أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ وَعْلَةَ أَخْبَرَهُ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ ابن عَبَّاسٍ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ «إِذَا دُبِغَ الإِهَابُ فَقَدْ طهر».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص191
Нам передал Яхья ибн Яхья. Нам сообщил Сулейман ибн Билял от Зайда ибн Аслама, что Абд ар-Рахман ибн Ва‘ля сообщил ему от Абдуллаха ибн Аббаса, который сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Когда шкура выделана дублением, она становится чистой».
т. 1 с. 277

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 8, с. 405
قال سهل بن عثمان: نَظَر وكيع في حديثه، فقال: ما أصحّ حديثه، كان عبد الرحيم، وحفص بن غياث يطلبان الحديث معًا، وقال ابن معين، وأبو داود: ثقةٌ، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، كان عنده مصنفات، قد صَنَّفَ الكتب، وقال النسائيّ: ليس به بأس، وقال ابن المدينيّ: لا بأس به، وقال العجليّ: ثقةٌ، متعبِّدٌ كثير الحديث، وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال عثمان بن أبي شيبة: ثقةٌ صدوقٌ، ليس بحجة، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال محمد بن الحجاج الضبيّ: مات عبد السلام بن حرب سنة سبع وثمانين ومائة، ومات عبد الرحيم بن سليمان أظن آخر السنة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١٢) حديثًا. ٢ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ أَبِي سُلَيْمَانَ) ميسرة الْعَرْزميّ الكوفيّ، صدوقٌ [٥] (ت ١٤٥) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨٣/ ٤٤٢. والباقون تقدّموا قبله في الباب، وكذا شرح الحديث، وبيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٨١٨] (٣٦٦) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ، أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ وَعْلَةَ أَخْبَرَهُ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبَّاسٍ، قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «إِذَا دُبغَ الْإِهَابُ، فَقَدْ طَهُرَ»). رجال هذا الحديث: خمسة: ١ - (سُلَيْمَانُ بْنُ بِلَالٍ) التيميّ مولاهم، أبو محمد، أو أبو أيوب المدنيّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٧٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٠. ٢ - (زَيْدُ بْنُ أَسْلَمَ) الْعَدويّ مولاهم، أبو عبد الله، أو أبو أُسامة المدنيّ، ثقة فقيه، يرسل [٣] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٦/ ٢٥٠. ٣ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ وَعْلَةَ) - بفتح الواو، وسكون العين المهملة - ويقال: ابن السُّمَيْفِع بن وَعْلة السَّبئيّ المصريّ، صدوقٌ [٤]. رَوَى عن ابن عباس، وابن عمر، وعنه زيد بن أسلم، ويحيى بن سعيد الأنصاريّ، وأبو الخير الْيَزَنيّ، وجعفر بن ربيعة، والقعقاع بن حكيم، وغيرهم. قال ابن معين، والعجليّ، والنسائيّ: ثقة، وقال أبو حاتم: شيخ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن يونس: عبد الرحمن بن أُسميفع بن وَعْلة السَّبَئيّ، كان شريفًا بمصر في أيامه، وله وِفَادة على معاوية، وصار إلى إفريقية، وبها مسجده ومواليه، وقال في حرف الألف: أُسميفع بن وَعْلة بن يَعْفُر بن سَلامة بن شُرَحبيل بن علقمة السَّبئيّ، آخر ملوك سبأ، عليه قام الإسلام، هاجر في خلافة عمر، وشَهِد الفتح بمصر، وترك عِدّة من الولد، منهم: عبد الله، وعبد الرحمن، وذكر غَيرَهم، وذكره يعقوب بن سفيان في ثقات التابعين، من أهل مصر، وذكره أحمد، فضعَّفه في حديث الدباغ. أخرج له المصنّف، والأربعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٣٦٦)، كرّره ثلاث مرّات، وحديث (١٥٧٩): «إن الذي حرّم شُربها، حرّم بيعها …». والباقيان تقدّما في الباب. وقوله: (إِذَا دُبغَ الْإِهَابُ) ببناء الفعل للمفعول، و«الإهاب» بكسر الهمزة: الجلد قبل أن يُدبغ، أو الجلد مطلقًا، كما تقدّم تمام البحث فيه. وقوله: (فَقَدْ طَهُرَ) بضم الهاء، وفتحها لغتان، والفتح أفصح، أي ظاهره وباطنه، فيجوز استعماله في الأشياء اليابسة والمائعة . وتمام شرح الحديث سيأتي في الحديث الثالث، وأخّرته إليه؛ لكونه أتمّ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٨١٩] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، قَالَا: حَدَّثنَا ابْنُ عُيَيْنَةَ (ح) وَحَدَّثنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثنَا عَبْدُ الْعَزِيز، يَعْنِي ابْنَ مُحَمَّدٍ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، جَمِيعًا عَنْ وَكِيعٍ، عَنْ سُفْيَانَ، كُلُّهُمْ عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ وَعْلَةَ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِه، يَعْني حَدِيثَ يَحْيَى بْنِ يَحْيَى). رجال هذا الإسناد: اثنا عشر: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) الثقفيّ، أبو رجاء الْبَغْلانيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ١٤٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٢ - (عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ مُحَمَّدٍ) الدّرَاوَرْديّ، أبو محمد الْجُهنيّ مولاهم المدنيّ، صدوقٌ، كان يُحدث من كتُب غيره فيُخطئ [٨] (ت ١٨٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٥. ٣ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء الْهَمْدانيّ الكوفيّ، أحد مشايخ الستة بلا واسطة، ثقةٌ ثبت [١٠] (ت ٢٤٧) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٤ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) الحنظليّ المعروف بابن راهويه، المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ إمام حجة [١٠] (ت ٢٣٨) (خ م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٥ - (وَكِيع) بن الجرّاح بن مَلِيح الرُّؤَاسيّ، أبو سفيان الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ عابد، من كبار [٩] (ت ٦ أو ١٩٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٦ - (سُفْيَان) بن سعيد بن مسروق الثوريّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ إمام حجة فقيه، من كبار [٧] (ت ١٦١) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. والباقون تقدّموا في الباب. وقوله:، (بِمِثْلِهِ) يعني أن حديث شيوخه الخمسة: أبي بكر بن أبي شيبة، وعمرو الناقد، وقتيبة، وأبي كريب، وإسحاق مثل حديث شيخه الماضي، وهو يحيى بن يحيى. وقوله: (يَعْنِي حَدِيثَ يَحْيَى بْنِ يَحْيَى) قال النوويّ ﵀: هكذا هو في الأصول «يعني» بالياء المثنّاة من تحتُ، ولعله من كلام الراوي عن مسلم، ولو رُوي بالنون في أوله على أنه من كلام مسلم لكان حسنًا، ولكن لم يُرْوَ. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٨٢٠] (…) - (حَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ إِسْحَاقَ، قَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا، وَقَالَ ابْنُ مَنْصُورٍ: أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ الرَّبِيع، أَخْبَرَنَا يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيب، أَنَّ أَبَا الْخَيْرِ حَدَّثَهُ، قَالَ: رَأَيْتُ عَلَى ابْنِ وَعْلَةَ السَّبَئِيِّ فَرْوًا، فَمَسِسْتُهُ، فَقَالَ: مَا لَكَ تَمَسُّهُ؟ قَدْ سَأَلْتُ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبَّاسٍ، قُلْتُ: إِنَّا نَكُونُ بِالْمَغْرِب، وَمَعَنَا الْبَرْبَرُ، وَالْمَجُوسُ، نُؤْتَى بِالْكَبْشِ قَدْ ذَبَحُوهُ، وَنَحْنُ لَا نَأْكُلُ ذَبَائِحَهُمْ، وَيَأْتُونَا بِالسِّقَاء، يَجْعَلُونَ فِيهِ الْوَدَكَ، فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: قَدْ سَألنَا رَسُولَ اللهِ - ﷺ - عَنْ ذَلِكَ، فَقَالَ: «دِبَاغُهُ طَهُورُهُ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورِ) بن بَهْرَام الْكَوْسَج، أبو يعقوب التميميّ المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٥١) (خ م ت س ق) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٢ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ إِسْحَاقَ) هو: محمد بن إسحاق الصاغانيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ ثبتٌ [١١] (ت ٢٧٠) (م ٤) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٦. ٣ - (عَمْرُو بْنُ الرَّبِيعِ) بن طارق بن قُرّة بن نَهِيك بن مُجاهد الهلاليّ، أبو حفص الكوفيّ، نزيل مصر، ثقةٌ، من كبار [١٠]. رَوَى عن مالك، والليث، ويحيى بن أيوب، وابن لَهِيعة، ومَسْلَمة بن علي الْخُشَنيّ، ورِشْدين بن سعد، والسَّرِيّ بن يحيى، وغيرهم. وروى عنه البخاريّ، وروى مسلم، وأبو داود له بواسطة يحيى بن معين، وإسحاق بن منصور الكَوْسَج، وأبي بكر الصاغانيّ، وأبي حاتم الرازيّ، وعنه أيضًا ولده طاهر، وإبراهيم الْجُوزَجانيّ، وإبراهيم بن ديزيل، ومحمد بن عبد الملك بن زنجويه، وأبو عبيد القاسم بن سلام، ومحمد بن سهل بن عسكر، وإبراهيم بن هانئ، وأحمد بن عبد الله العجليّ، ويعقوب بن سفيان، وغيرهم. قال العجليّ: كوفى ثقةٌ، كتبنا عنه بمصر، وقال أبو حاتم: صدوقٌ، وقال الحاكم عن الدارقطنيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال ابن يونس: مات في ربيع الأول سنة تسع عشرة ومائتين. أخرج له البخاريّ، والمصنّف، وأبو داود، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط، وأعاده بعده، وكذا له عند البخاريّ حديث واحد فقط، برقم (٥١٣٧) حديث عائشة - ﵂ - أنها قالت: يا رسول الله، إن البكر تستحي، قال: «رضاها صَمْتها». ٤ - (يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ) الغافقيّ - بمعجمة، وفاء، وقاف - أبو العبّاس المصريّ، صدوق ربّما أخطأ [٧]. رَوَى عن حميد الطويل، ويحيى بن سعيد الأنصاري، وعبد الله بن أبي بكر بن حزم، وعبد الله بن دينار، وربيعة بن جعفر بن ربيعة، وسهل بن معاذ، وغيرهم. ورَوَى عنه شيخه ابن جريج، والليث، وهو من أقرانه، وجرير بن حازم، وابن وهب، وابن المبارك، وأشهب، وزيد بن الحباب، والمقبري، وعمرو بن الربيع، وغيرهم. قال عبد الله بن أحمد عن أبيه: سيئ الحفظ، وهو دون حَيْوَة، وسعيد بن أبي أيوب، وقال إسحاق بن منصور عن ابن معين: صالح، وقال مرة: ثقة. وقال ابن أبي حاتم: سئل أبي: يحيى بن أيوب أحب إليك، أو ابن أبي الموال؟ فقال: يحيى بن أيوب أحب إليّ، ومحل يحيى الصدق، يكتب حديثه، ولا يحتج به. وقال الآجري: قلت لأبي داود: ابن أيوب ثقة؟ فقال: هو صالح. وقال النسائي: ليس به بأس، وقال مرة: ليس بالقوي. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال ابن يونس: كان أحد طلاب العلم بالآفاق، وحَدّث عنه الغرباء أحاديث ليست عند أهل مصر، قال: أحاديثُ جرير بن حازم، عن يحيى بن أيوب ليس عند المصريين منها حديث، وهي تشبه عندي أن تكون من حديث ابن لهيعة، تُوُفّي سنة ثمان وستين ومائة. وقال ابن سعد: منكر الحديث. وقال الدارقطني: في بعض حديثه اضطراب، ومن مناكيره عن ابن جريج، عن الزهري، عن سالم، عن أبيه مرفوعًا: «وإن كان مائعًا فانتفعوا به». وقال الترمذي عن البخاري: ثقة. وقال يعقوب بن سفيان: كان ثقةً حافظًا. وقال الإسماعيلي: لا يحتج به. وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال أحمد بن صالح: له أشياء يخالف فيها. وقال إبراهيم الحربي: ثقة. وقال الساجيّ: صدوق يَهِم، كان أحمد يقول: يحيى بن أيوب يخطئ خطأً كثيرًا. وقال الحاكم أبو أحمد: إذا حدّث من حفظه يخطئ، وما حدث من كتاب فليس به بأس. وذكره العقيليّ في «الضعفاء»، وحَكَى عن أحمد أنه أنكر حديثه، عن يحيى بن سعيد، عن عمرة، عن عائشة في القراءة في الوتر. وكذا نقل ابن عدي، ثم قال: ولا أرى في حديثه إذا رَوَى عن ثقة حديثًا منكرًا، وهو عندي صدوق، لا بأس به. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب ستة أحاديث فقط، برقم (٣٦٦) وأعاده بعده، و(٤٨٣) و(٨٧٢) و(١١٣٤) و(١٤٤٢) و(٢٢٩٦). ٥ - (يَزِيدُ بْنُ أَبِي حَبِيبٍ) واسم أبيه سُويد، أبو رجاء المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ، كان يُرسل [٥] (ت ١٢٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. ٦ - (أَبُو الْخَيْرِ) مَرْثَد بن عبد الله الْيَزَنيّ المصريّ، ثقةٌ فقيهٌ [٣] (ت ٩٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٨. والباقيان تقدّما قبله. شرح الحديث: (عَنْ يَزِيدَ بْنِ أَبِي حَبِيبٍ) اسمه سُويد (أَنَّ أَبَا الْخَيْرِ) مَرْثد بن عبد الله (حَدَّثَهُ) وقوله: (قَالَ) تفسير وَتوضيح لمعنى «حدّثه» (رَأَيْتُ عَلَى) عبد الرحمن (ابْنِ وَعْلَةَ السَّبَئِيِّ) بفتح السين المهملة، والموحّدة، بعده همزة: نسبة إلى سبأ بن يَشْجُب بن يَعْرُب بن قَحْطان . (فَرْوًا) قال النوويّ ﵀: هكذا هو في النسخ «فَرْوًا»، وهو الصحيح المشهور في اللغة، وجمع الفَرْو فِرَاءٌ، ككَعْب وكِعَاب، وفيه لغة قليلة أنه يقال: «فَرْوَةٌ» بالهاء، كما يقولها العامّة، حكاها ابن فارس في «الْمُجمل»، والزُّبَيديّ في «مختصر العين». انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «المشهور في اللغة» هكذا قال النوويّ، لكن الذي تقتضيه كتب اللغة التي بين يديّ أنهما مشهوران، بل لم يذكره في «القاموس» إلا بالهاء، وعبارته: «الْفَرْوةُ»: لُبسٌ معروف. انتهى . وقال في «المصباح»: «الْفَرْوة»: التي تُلْبَس، قيل: بإثبات الهاء، وقيل: بحذفها، والجمع الْفِرَاءُ، مثلُ: سَهْمٍ وسِهَام. انتهى . وقال في «اللسان»: «الْفَرْوُ»، و«الْفَرْوَةُ»: معروفٌ الذي يُلبَس، والجمع فِرَاءٌ، وقال أبو منصور: والْفَرْوةُ إذا لم يكن عليها وَبَرٌ، أو صُوفٌ لم تُسَمَّ فَرْوةً. انتهى باختصار . وذكر المرتضى ﵀ في «التاج» أن الفَرْو أنواع، قال: وهي جلود حيوانات، تُدْبَغُ، فتُخَيّط، ويلبس بها الثياب، فيلبسونها اتّقاء البرد. انتهى . (فَمَسِسْتُهُ) بكسر السين الأولى، على اللغة المشهورة، وفي لغة قليلة بفتحها، فعلى الأول المضارع يَمَسّه، بفتح الميم، وعلى الثانية بضمّها، قاله النوويّ . وفي «المصباح»: مَسِسْتُهُ، من باب تَعِبَ، وفي لغة مَسَسْتُهُ مَسًّا، من باب قتل: أفضيتُ إليه بيدي من غير حائل، هكذا قيّدوه، والاسم: المسيس، مثلُ كَريم. انتهى . (فَقَالَ: مَا لَكَ تَمَسُّهُ؟) «ما» تعجّبيّة، أي أَيُّ شيء ثبت لك في مسّه؟ (قَدْ سَأَلْتُ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبَّاسٍ) - ﵄ -، وقوله: (قُلْتُ) تفسير لـ«سألتُ»، وبيان لكيفيّته (إِنَّا) بكسر الهمزة؛ لوقوعها محكيّة بالقول، كما قال في «الخلاصة»: فَاكْسِرْ فِي الابْتِدَا وَفِي بَدْءِ صِلَهْ … وَحَيْثُ «إِنَّ» لِيَمِينٍ مُكْمِلَهْ أَوْ حُكِيَتْ بِالْقَوْلِ أَوْ حَلَّتْ مَحَلْ … حَالٍ كَـ«زُرْتُهُ وَإِنِّي ذُو أَمَلْ» (نَكُونُ بِالْمَغْرِبِ) وفي رواية النسائيّ: «إنا نغزو هذا المغرب، وإنهم أهل وَثَنٍ …»، والمراد بالمغرب القُطْر المعروف (وَمَعَنَا الْبَرْبَرُ) بباءين موحّدتين، وراءين، وزانُ جَعْفر: قوم من أهل المغرب، كالأعراب في الْقَسْوَة والْغِلْظة، قاله الفيّوميّ . وقال المجد ﵀: وبَرْبَرٌ: جِيلٌ، جمعه: الْبَرَابِرة، وهم بالمغرب، وأُمّة أخرى بين الْحُبُوش والزَّنْجِ يقطعون مذاكير الرجال، ويَجعلونها مهور نسائهم، وكلُّهم من وَلَد قَيْسِ عَيْلان، أو هم بطنان من حِمْيَر، صِنْهاجةُ، وكُتَامَةُ، صاروا إلى الْبَرْبَر أيّام فتح أَفْرِيقَش الملك أَفْرِيقِيَةَ. انتهى . (وَالْمَجُوسُ) بفتح الميم، وتخفيف الجيم: أمّة من الناس، قال الفيّوميّ ﵀: هي كلمة فارسيّةٌ، وتمجّس: صار من المجوس، كما يقال: تَنَصَّرَ، وتَهَوَّدَ: إذا صار من النصارى، أو من اليهود، ومجّسه أبواه: جعلاه مجوسيًّا. انتهى . وقال ابن سِيدهْ: المجوس: جِيل معروف، جمعٌ، واحدهم مجوسيّ، وقال غيره: وهو معرَّبٌ، أصله مِنْجِ كُوشْ، وكان رجلًا صغير الأُذنين، كان أول من دان بدين المجوس، ودعا الناس إليه، فعرَّبته العرب، فقالت: مَجُوس، ونزل القرآن به، والعرب ربّما تركت صرف مجوس إذا شُبِّه بقبيلة من القبائل، وذلك أنه اجتمع فيه العُجمة والتأنيث، ومنه قوله: كَنَارِ مَجُوسَ تَسْتَعِيرُ اسْتِعَارَا (نُؤْتَى) بالبناء للمفعول (بِالْكَبْشِ) بفتح الكاف، وسكون الموحّدة: هو الْحَمَلُ إذا أَثْنَى ، أو إذا خرجت رَبَاعيته، جمعه: أَكْبُشٌ؛ بفتح، فسكون، ثم ضمّ الموحّدة، وكِبَاشٌ بالكسر، وأَكْبَاشٌ بالفتح، أفاده المجد . وقوله: (قَدْ ذَبَحُوهُ) جملة في محلّ جرّ نعتٌ لـ«الكبش» على جعل «أل» جنسيّة، أو حالٌ منه، على حدّ قول الشاعر: وَلَقَدْ أَمُرُّ عَلَى اللَّئِيمِ يَسُبُّنِي … فَمَضَيْتُ ثُمَّتَ قُلْتُ لَا يَعْنِينِي وقد تقدّم غير مرّة (وَنَحْنُ لَا نَأْكُلُ ذَبَائِحَهُمْ) أي لأنهم ليسوا من أهل الكتاب الذين أحلّ الله ذبائحهم، بقوله: ﴿وَطَعَامُ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ حِلٌّ لَكُمْ﴾ الآية [المائدة: ٥]، وفي رواية النسائيّ: «وإنهم أهل وَثَنٍ …». (وَيَأْتُونَا) بحذف نون الرفع؛ تخفيفًا، وفي نسخة: «ويأتوننا» بنونين، الأولى نون الرفع، والثانية نون «نا» ضمير المتكلّم (بِالسِّقَاءِ) بكسر السين، قال ابن الأثير ﵀: هو: ظرف الماء من الجلد، ويُجمع على أسقية، وقد تكرّر في الحديث مفردًا وجمعًا. انتهى . وقال المجد ﵀: السِّقاءُ كَكِسَاءٍ: جِلْدُ السَّخْلة إذا أجذع، يكون للماء واللبن، جمعه: أَسْقِيةٌ، وأَسقياتٌ، وأَسَاقٍ. انتهى . (يَجْعَلُونَ فِيهِ الْوَدَكَ) قال النوويّ ﵀: هكذا هو في الأصول ببلادنا «يجعلون» بالعين بعد الجيم، وكذا نقله القاضي عياضٌ عن أكثر الرواة، قال: ورواه بعضهم «يَجمُلُون» بالميم، ومعناه يُذيبون، يقال: بفتح الياء، وضمّها لغتان، يقال: جَمَلتُ الشحمَ، وأجملته: أذبته. انتهى . و«الْوَدَكَ»: بفتح الواو، والدال المهملة: دَسَمُ اللحم والشَّحْم، وهو ما يتحلّب من ذلك، يقال: وَدَّكتُ الشيءَ توديكًا، وكبشٌ وَدِيكٌ، ونَعْجةٌ وَدِيكةٌ: أي سَمِينٌ وسَمِينةٌ، ووَدَكُ الميتة: ما يَسِيل منها، قاله الفيّوميّ . (فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ) - ﵄ - (قَدْ سَأَلْنَا رَسُولَ اللهِ - ﷺ - عَنْ ذَلِكَ) أي حكم جلد الميتة (فَقَالَ) - ﷺ - («دِبَاغُهُ) بكسر الدال المهملة تقدّم أنه يكون للمصدر، ويكون اسمًا لما يُدبغ به، والأول هو المناسب هنا، وهو عبارة عن إزالة الرائحة الكريهة، والرطوبات النجسة باستعمال الأدوية، أو بغيرها، قال إبراهيم النخعيّ ﵀: كلُّ شيء يمنع الجلد من الفساد، فهو دباغ . فقوله:«دباغه»مبتدأ، خبره قوله: (طَهُورُهُ«) بفتح الطاء المهملة؛ أي مُطهّرٌ له، وفي الرواية التالية: »فقال: اشرب، فقلت: أرأي تراه؟ فقال ابن عبّاس: سمعت رسول الله - ﷺ - يقول:«دِباغه طَهُوره»، وفي رواية النسائيّ:«ولهم قِرَبٌ يكون فيها اللبن والماء، فقال ابن عبّاس: الدباغ طَهُور»، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف ﵀. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في«الحيض»[٢٦/ ٨١٨ و٨١٩ و٨٢٠ و٨٢١] (٣٦٦)، و(أبو داود) في«اللباس»(٤١٢٣)، و(الترمذيّ) في«اللباس»(١٧٢٨)، و(النسائيّ) في«الْفَرَع والْعَتِيرة»(٧/ ١٧٣)، و(ابن ماجه) في«اللباس»(٣٦٠٩)، و(مالك) في«الموطّأ»(٢/ ٤٩٨)، و(أبو داود الطيالسيّ) في«مسنده»(١/ ٤٣)، و(عبد الرزّاق) في«مصنّفه»(١٩٠)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٨/ ٣٧٨)، و(أحمد) في«مسنده»(١/ ٢١٩ و٢٧٠ و٣٤٣)، و(الدارميّ) في«سننه»(٢/ ٨٦)، و(الدارقطنيّ) في«سننه»(١/ ٤٦)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(١/ ١٦)، و(الطحاويّ) في«شرح معاني الآثار»(١/ ٤٦٩)، وفي«مشكل الآثار»(٤/ ٢٦٢)، و(ابن الجارود) في«المنتقى»(٦١)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(١٢٨٧ و١٢٨٨)، و(البغويّ) في«شرح السنّة»(٣٠٣)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٥٦٠ و٥٦١ و٥٦٢ و٥٦٣ و٥٦٤)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه»(٨٠٤ و٨٠٥ و٨٠٦ و٨٠٧ و٨٠٨)، وبقيّة المسائل تقدّمت قريبًا، فراجعها تستفد، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٨٢١] (…) - (وَحَدَّثَنِي إِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ إِسْحَاقَ، عَنْ عَمْرِو بْنِ الرَّبِيع، أَخْبَرَنَا يَحْيَى بْنُ أَيُّوبَ، عَنْ جَعْفَرِ بْنِ رَبِيعَةَ، عَنْ أَبِي الْخَيْرِ حَدَّثَهُ، قَالَ: حَدَّثَنِي ابْنُ وَعْلَةَ السَّبَئِيُّ، قَالَ: سَأَلْتُ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبَّاسٍ، قُلْتُ: إِنَّا نَكُونُ بِالْمَغْرِب، فَيَأْتِينَا الْمَجُوسُ بِالْأَسْقِيَة، فِيهَا الْمَاءُ وَالْوَدَكُ، فَقَالَ: اشْرَبْ، فَقُلْتُ: أَرَأْيٌ تَرَاهُ؟ فَقَالَ ابْنُ عَبَّاسٍ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «دِبَاغُهُ طَهُورُهُ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (جَعْفَرُ بْنُ رَبِيعَةَ) بن شُرَحْبيل بن حَسَنَةَ الْكِنديّ، أبو شُرَحْبيل المصريّ، ثقةٌ [٥] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. والباقون تقدّموا في السند الماضي. وقوله: (أَرَأْيٌ تَرَاهُ؟) وفي رواية النسائيّ: «قال ابن وَعْلَة: عن رأيك، أو شيءٌ سمعته من رسول الله - ﷺ -؟»، أي أتفتيني بهذا عن مجرّد اجتهادك، أم تفتيني مستندًا إلى ما سمعته من النبيّ - ﷺ -؟، وفيه أن المستفتي له أن يسأل المفتي عن مأخذه؛ استرشادًا، حتى يكون على بصيرة من أمر دينه؛ لا تعنّتًا، وعلى العالم أن يُبيِّن له ذلك، إن كان جليًّا، كدليل ابن عبّاس - ﵄ - هذا، وأما إذا كان صعبًا يقصر فهم السائل عن إدراكه، فليس عليه أن يبيّنه له؛ صونًا لنفسه عن التعب فيما لا يفيد، ويَعتذر إليه بقصور فهمه عنه، وإلى هذا كله أشار السيوطيّ ﵀ في «الكوكب الساطع»، حيث قال: وَجَازَ عَنْ مَأْخَذِهِ إِنْ يَسْأَلِ … مُسْتَرْشِدًا وَلْيُبْدِ إِنْ كَانَ جَلِي والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٢٧) - (بَابُ التَّيَمُّمِ) قال الجامع عفا الله عنه: في هذه الترجمة مسائل: (المسألة الأولى): في معنى التيمّم لغة وشرعًا: «التيمّم»: في اللغة: هو القصدُ، قال الأزهريّ: التيمّم في كلام العرب القصد، يقال: تيمّمتُ فلانًا، ويَمّمته، وتأمّمته، وأمّمته: أي قصدته. انتهى. قاله النوويّ . وقال في «الفتح»: التيمّم في اللغة: القصد، قال امرؤ القيس: تَيَمَّمْتُهَا مِنْ أَذْرِعَاتٍ وَأَهْلُهَا … بِيَثْرِبَ أَدْنَى دَارِهَا نَظَرٌ عَالِي أي قصدتها. وفي الشرع: القصد إلى الصعيد لمسح الوجه واليدين بنيّة استباحة الصلاة ونحوها، وقال ابن السِّكِّيت: قوله: ﴿فَتَيَمَّمُوا صَعِيدًا﴾ [النساء: ٤٣] أي اقصدوا الصعيد، ثم كثر استعمالهم حتى صار التيمّم مسح الوجه واليدين بالتراب. انتهى. فعلى هذا هو مجاز لغويّ، وعلى الأول هو حقيقة شرعيّة، واختُلف في التيمّم، هل هو عزيمة أو رخصةٌ؟ وفصّل بعضهم، فقال: هو لعدم الماء عزيمة، وللعذر رخصة. انتهى . وقال في «العمدة»: «التيمم» مصدر تيمم تيممًا، من باب التفَعُّل، وأصله من الأَمّ، وهو القصد، يقال: أَمَّهُ يؤُمُّه أَمًّا: إذا قصده، وذكر أبو محمد في كتابه «الواعي»: يقال: أَمَّ، وتَأَمَّم، ويَمَّمَ، وتَيَمَّمَ بمعنى واحد، والتيمم أصله من ذلك؛ لأنه يقصد التراب، فيتمسح به، وفي «الجامع» عن الخليل: التيمم يَجري مجرى التَّوَخِّي، تقول: تَيَمَّمْ أطيب ما عندك، فَأَطْعِمنا منه؛ أي تَوَخَّهُ، وأجاز أن يكون التيمم الْعَمْدَ والْقَصْدَ، وهذا الاسم كَثُر حتى صار اسمًا للتمسح بالتراب، قال الفراء: ولم أسمع يَمَمْتُ بالتخفيف، وفي «التهذيب» لأبي منصور: التيمم: التعمُّد، وهو ما ذكره البخاريّ في «التفسير» في «سورة المائدة»، ورواه ابن أبي حاتم، وابن المنذر، عن سفيان. قال العينيّ: التيمم في اللغة مطلق القصد، قال الشاعر [من الوافر]: وَلَا أَدْرِي إِذَا يَمَّمْتُ أَرْضًا … أُرِيدُ الْخَيْرَ أَيُّهُمَا يَلِينِي أَأَلْخَيْرُ الَّذِي أَنَا أَبْتَغِيهِ … أَمِ الشَّرُّ الَّذِي هُوَ يَبْتَغِينِي ومنه قول الشاعر [من الطويل]: تَيَمَّمْتُكُمْ لَمَّا فَقَدْتُ أُولِي النُّهَى … وَمَنْ لَمْ يَجِدْ مَاءً تَيَمَّمَ بِالتُّرْبِ وفي الشرع: قصد الصعيد الطاهر، واستعماله بصفة مخصوصة، وهو مسح الوجه واليدين؛ لاستباحة الصلاة، وامتثال الأمر. انتهى بزيادة ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثانية): التيمّم جائز بالكتاب، والسنّة، والإجماع؛ أما الكتاب، فقوله تعالى: ﴿فَلَمْ تَجِدُوا مَاءً فَتَيَمَّمُوا صَعِيدًا طَيِّبًا﴾ [المائدة: ٦]. وأما السنّة فأحاديث الباب وغيرها. وأما الإجماع، فقد أجمعت الأمة على جواز التيمّم في الجملة . قال النوويّ ﵀: التيمّم رخصة، وفضيلة اختُصّت بها هذه الأمة - زادها الله شرفًا - لم يُشاركها فيها غيرها من الأمم، كما صَرَّحت به الأحاديث الصحيحة المشهورة عن رسول الله - ﷺ -، وأجمعوا على أن التيمّم مختصّ بالوجه واليدين، سواء تيمّم من الحدث الأصغر، أو الأكبر، وسواء تيمّم عن كلّ الأعضاء، أو بعضها. انتهى . وقال الشاه وليّ الله الدهلويّ ﵀ في كتابه «حجة الله البالغة»: لَمّا كان من سنّة الله في شرائعه أن يُسهّل عليهم كلّ ما لا يستطيعونه، وكان أحقّ أنواع التيسير أن يُسقط ما فيه حرجٌ إلى بدل؛ لتطمئنّ نفوسهم، ولا تختلف الخواطر عليهم بإهمال ما التزموه غاية الالتزام مرّة واحدةً، ولا يَألفوا ترك الطهارات، أسقط الوضوء والغسل في المرض والسفر إلى التيمّم، ولَمّا كان ذلك كذلك نزل القضاء في الملإ الأعلى بإقامة التيمّم مقام الوضوء والغسل، وحصل له وجود تشبيهيّ أنه طهارة من الطهارات، وهذا القضاء أحد الأمور العظام التي تميّزت به الملّة المصطفويّة من سائر الملل، وهو قوله - ﷺ -: «وجُعِلت تربتها لنا طهورًا إذا لم نجد الماء» . قال: إنما خصّ الأرض لأنها لا تكاد تُفقَد، فهي أحقّ ما يُرفَع به الحرج، ولأنها طَهُور في بعض الأشياء؛ كالخفّ، والسيف بدلًا عن الغسل بالماء، ولأن فيه تذلّلًا بمنزلة تعفير الوجه في التراب، وهو يناسب طلب العفو. وإنما لم يفرَّق بين بدل الغسل والوضوء، ولم يُشرعَ التمرّغ؛ لأن من حقّ ما لا يُعقَل معناه بادئ الرأي أن يُجعل كالمؤثّر بالخاصيّة دون المقدار، فإنه هو الذي اطمأنّت نفوسهم به في هذا الباب، ولأن التمرّغ فيه بعض الحرج، فلا يصلح رافعًا للحرج بالكلّيّة. وفي معنى المرض البرد الضارّ؛ لحديث عمرو بن العاص - ﵁ - ، والسفرُ ليس بقيد، إنما هو صورة لعدم وجدان الماء يتبادر إلى الذهن. وإنما لم يؤمر بمسح الرِّجْل بالتراب؛ لأن الرجل محلّ الأوساخ، وإنما يؤمر بما ليس حاصلًا ليحصل التنبّه. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الثالثة): قال الإمام ابن القيّم ﵀ في كتابه الممتع «إعلام الموقّعين»: ومما يُظنّ أنه على خلاف القياس باب التيمم، قالوا: إنه على خلاف القياس من وجهين: [أحدهما]: أن التراب مُلَوِّث لا يزيل دَرَنًا، ولا وسخًا، ولا يُطَهِّر البدن كما لا يطهر الثوب. [والثاني]: أنه شُرع في عضوين من أعضاء الوضوء دون بقيتها، وهذا خروج عن القياس الصحيح. ولَعَمْرُ الله إنه خروج عن القياس الباطل المضادّ للدين، وهو على وفق القياس الصحيح، فإن الله ﷾ جَعَل من الماء كل شيء حيّ، وخلقنا من التراب، فلنا مادّتان: الماء والتراب، فجعل منهما نشأتنا، وأقواتنا، وبهما تَطَهُّرنا، وتَعَبُّدنا، فالتراب أصل ما خُلق منه الناس، والماء حياة كل شيء، وهما الأصل في الطبائع التي رَكَّب الله عليهما هذا العالم، وجَعَل قِوَامه بهما، وكان أصل ما يقع به تطهير الأشياء من الأدناس والأقذار هو الماء في الأمر المعتاد، فلم يَجُز العدول عنه إلا في حال العدم والعذر بمرض أو نحوه، وكان النقل عنه إلى شقيقه وأخيه التراب أولى من غيره، وإن لَوَّثَ ظاهرًا، فإنه يُطَهِّر باطنًا، ثم يُقَوِّي طهارة الباطن، فيزيل دنس الظاهر أو يخففه، وهذا أمر يشهده من له بصر نافذ بحقيقة الأعمال، وارتباط الظاهر بالباطن، وتأثُّر كل منهما بالآخر، وانفعاله عنه. قال: وأما كونه في عضوين، ففي غاية الموافقة للقياس والحكمة، فإن وضع التراب على الرؤوس مكروه في العادات، وإنما يُفعَل عند المصائب والنوائب، والرجلان محلّ ملابسة التراب في أغلب الأحوال، وفي تتريب الوجه من الخضوع والتعظيم لله، والذل له والانكسار لله ما هو أحب العبادات إليه، وأنفعها للعبد، ولذلك يُسْتَحَبّ للساجد أن يُتَرِّب وجهه لله، وأن لا يقصد وقاية وجهه من التراب، كما قال بعض الصحابة لمن رآه قد سجد، وجعل بينه وبين التراب وقايةً، فقال: تَرِّبْ وجهك، وهذا المعنى لا يوجد في تتريب الرجلين. وأيضًا فموافقة ذلك للقياس من وجه آخر، وهو أن التيمم جُعِل في العضوين المغسولين، وسَقَطَ عن العضوين الممسوحين، فإن الرجلين تمسحان في الخف، والرأس في العمامة، فلما خُفِّف عن المغسولين بالمسح، خُفِّف عن الممسوحين بالعفو؛ إذ لو مُسِحا بالتراب لم يكن فيه تخفيف عنهما، بل كان فيه انتقال من مسحهما بالماء إلى مسحهما بالتراب، فظهر أن الذي جاءت
Сахль ибн Усман сказал: Ваки‘ посмотрел на его хадис и сказал: «Как достоверен его хадис!» Абд ар-Рахим и Хафс ибн Гийас искали хадисы вместе. Ибн Маин и Абу Дауд сказали: «надёжный (сика)». Абу Хатим сказал: «его хадис хорош (салих аль-хадис)», у него были составленные сочинения, он составлял книги. Ан-Насаи сказал: «в нём нет проблемы». Ибн аль-Мадини сказал: «в нём нет проблемы». Аль-Иджли сказал: «надёжный, много предававшийся религиозной практике, много передававший хадисы». Ибн Шахин в «ас-Сикат» сказал: Усман ибн Абу Шайба сказал: «надёжный, правдивый, но не является доводом (худжа)». Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат». Мухаммад ибн аль-Хаджжадж ад-Дабби сказал: «Абд ас-Салям ибн Харб умер в сто восемьдесят седьмом году, а Абд ар-Рахим ибн Сулейман, как я полагаю, умер в конце того же года». Все составители сборников (аль-джама‘а) приводили от него хадисы, и в этой книге от него — двенадцать хадисов. 2 — (Абд аль-Малик ибн Абу Сулейман) Майсара аль-Арзами аль-Куфи, правдивый (садук) [5-й слой] (умер в 145 г.) (خت م ٤), упомянут ранее в «Книге веры», 83/442. Остальные (передатчики) были упомянуты ранее в главе, равно как и разбор хадиса, и изложение связанных с ним вопросов. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [818] (366) — «Рассказал нам Яхья ибн Яхья, сообщил нам Сулейман ибн Билял от Зейда ибн Асляма, что Абд ар-Рахман ибн Ва‘ля сообщил ему от Абдуллаха ибн Аббаса, который сказал: «Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Если шкура выдублена, то она стала чистой»»». Передатчики этого хадиса — пятеро: 1 — (Сулейман ибн Билял) ат-Тайми, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад, или Абу Айюб аль-Мадани, надёжный [8-й слой] (умер в 177 г.) (ع), упомянут ранее в «Книге веры», 14/160. 2 — (Зейд ибн Аслям) аль-Адави, их вольноотпущенник, Абу Абдуллах, или Абу Усама аль-Мадани, надёжный, знаток фикха, передающий с пропуском (мурсаль) [3-й слой] (умер в 136 г.) (ع), упомянут ранее в «Книге веры», 36/250. 3 — (Абд ар-Рахман ибн Ва‘ля) — с фатхой над «вав» и сукуном над «айн» — его также называют ибн ас-Сумайфи‘ ибн Ва‘ля ас-Саба’и* аль-Мисри, правдивый (садук) [4-й слой]. * С фатхой над «син», после которой «ба», затем «хамза», затем относительная «йа». Конец цитаты. «Шарх ан-Навави», 4/55. Передавал от Ибн Аббаса и Ибн Умара, а от него передавали Зейд ибн Аслям, Яхья ибн Саид аль-Ансари, Абу аль-Хайр аль-Йазани, Джафар ибн Раби‘а, аль-Ка‘ка‘ ибн Хаким и другие. Ибн Маин, аль-Иджли и ан-Насаи сказали: «надёжный». Абу Хатим сказал: «шейх». Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат». Ибн Юнус сказал: «Абд ар-Рахман ибн Усмайфи‘ ибн Ва‘ля ас-Саба’и был знатным человеком в Египте в своё время, посещал (совершал вифада) Муавию, переселился в Ифрикию, где находится его мечеть и его вольноотпущенники». И сказал в разделе на букву «алиф»: «Усмайфи‘ ибн Ва‘ля ибн Я‘фур ибн Салама ибн Шурахбиль ибн Алькама ас-Саба’и — последний из царей Сабы, при котором утвердился ислам; совершил хиджру во времена правления Умара, присутствовал при завоевании Египта, оставил несколько сыновей, среди них — Абдуллах и Абд ар-Рахман, и упомянул других». Якуб ибн Суфьян упомянул его среди надёжных из числа последователей (табиин) из жителей Египта. Упомянул его также Ахмад, признав его слабым (да‘иф) в хадисе о дублении. Автор (Муслим) и составители четырёх сборников приводили от него хадисы, и в этой книге от него приведено только два хадиса: этот, под номером 366, повторённый три раза, и хадис 1579: «Поистине, тот, кто запретил её питьё, запретил и её продажу…». Остальные двое (передатчиков) были упомянуты ранее в главе. Его слово («если шкура выдублена» إذا دُبغ الإهاب) — глагол построен в страдательном залоге, а слово «إهاب» (с кясрой на «хамзе») означает шкуру до её дубления, либо шкуру в общем смысле, как уже было изложено полностью при рассмотрении этого слова. Его слово («она стала чистой» فقد طَهُر) — с даммой над «ха» и с фатхой — обе формы допустимы, при этом произношение с фатхой более правильно с языковой точки зрения, то есть — стала чистой снаружи и внутри, поэтому допустимо использовать её и для сухих, и для жидких веществ*. * «Аль-Мир‘ат шарх аль-Мишкат», 2/198. Полный разбор хадиса будет приведён при третьем хадисе — я отложил его туда, поскольку там он полнее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [819] (…) — «И рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба и Амр ан-Накид, они сказали: рассказал нам Ибн Уяйна (ح), и рассказал нам Кутайба ибн Саид, рассказал нам Абд аль-Азиз, то есть ибн Мухаммад (ح), и рассказали нам Абу Курайб и Исхак ибн Ибрахим, все — от Ваки‘а, от Суфьяна, — все они от Зейда ибн Асляма, от Абд ар-Рахмана ибн Ва‘ля, от Ибн Аббаса, от Пророка ﷺ подобно этому», то есть подобно хадису Яхьи ибн Яхьи. Передатчики этого иснада — двенадцать: 1 — (Кутайба ибн Саид) ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Багляни, надёжный, твёрдый [10-й слой] (умер в 140 г.) (ع), упомянут ранее во «Введении», 6/50. 2 — (Абд аль-Азиз ибн Мухаммад) ад-Дараварди, Абу Мухаммад аль-Джухани, их вольноотпущенник, аль-Мадани, правдивый (садук), передавал из книг других и при этом ошибался [8-й слой] (умер в 184 г.) (ع), упомянут ранее в «Книге веры», 8/135. 3 — (Абу Курайб) Мухаммад ибн аль-Аля аль-Хамдани аль-Куфи, один из шейхов шести (сборников) без посредника, надёжный, твёрдый [10-й слой] (умер в 247 г.), упомянут ранее в «Книге веры», 4/117. 4 — (Исхак ибн Ибрахим) аль-Ханзали, известный как Ибн Рахавайх, аль-Марвази, надёжный, твёрдый, имам, довод (худжа) [10-й слой] (умер в 238 г.) (خ م د ت س), упомянут ранее во «Введении», 5/28. 5 — (Ваки‘) ибн аль-Джаррах ибн Мулайх ар-Руаси, Абу Суфьян аль-Куфи, надёжный, твёрдый, набожный, из числа старших [9-й слой] (умер в 196 или 197 г.) (ع), упомянут ранее во «Введении», 1/1. 6 — (Суфьян) ибн Саид ибн Масрук ас-Саури, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, твёрдый, имам, довод, знаток фикха, из числа старших [7-й слой] (умер в 161 г.) (ع), упомянут ранее во «Введении», 1/1. Остальные упомянуты ранее в главе. Его слово («подобно этому» بمثله) означает, что хадис пяти его шейхов: Абу Бакра ибн Абу Шайбы, Амра ан-Накида, Кутайбы, Абу Курайба и Исхака — подобен хадису его предыдущего шейха, то есть Яхьи ибн Яхьи. Его слово («то есть хадис Яхьи ибн Яхьи» يعني حديث يحيى بن يحيى) — ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: «Так это записано в первоисточниках — слово «يعني» с «йа» с двумя точками снизу, и, возможно, это слова передатчика от Муслима. Если бы это было передано с «нун» в начале слова, как слова самого Муслима, это было бы хорошо, но так это не передано». Конец цитаты*. * «Шарх ан-Навави», 4/55. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [820] (…) — «Рассказал мне Исхак ибн Мансур и Абу Бакр ибн Исхак — Абу Бакр сказал: «рассказал нам», а Ибн Мансур сказал: «сообщил нам» — Амр ибн ар-Раби‘, сообщил нам Яхья ибн Айюб от Язида ибн Абу Хабиба, что Абу аль-Хайр рассказал ему, сказав: «Я увидел на Ибн Ва‘ля ас-Саба’и шубу и потрогал её. Он сказал: «Что с тобой, что ты трогаешь её? Я спросил об этом Абдуллаха ибн Аббаса. Я сказал: «Мы бываем на Магрибе, и с нами берберы и маджусы, нам приносят барана, которого они зарезали, а мы не едим их заколотое; и они приносят нам бурдюк, в который кладут жир (вадак)». Ибн Аббас сказал: «Мы спросили об этом Посланника Аллаха ﷺ, и он сказал: «Его дубление — его очищение»»»». Передатчики этого иснада — восемь: 1 — (Исхак ибн Мансур) ибн Бахрам аль-Каусадж, Абу Якуб ат-Тамими аль-Марвази, надёжный, твёрдый [11-й слой] (умер в 251 г.) (خ م ت س ق), упомянут ранее в «Книге веры», 12/156. 2 - (Абу Бакр ибн Исхак) — это Мухаммад ибн Исхак ас-Сагани, живший в Багдаде, надёжный, твёрдый передатчик [11] (умер в 270 г.) (М 4), — упомянут ранее в «Книге веры» 4/116. 3 - (Амр ибн ар-Раби‘) ибн Тарик ибн Курра ибн Нахик ибн Муджахид аль-Хиляли, Абу Хафс аль-Куфи, живший в Египте, надёжный, из числа старших [10]. Передавал от Малика, аль-Лейса, Яхьи ибн Айюба, Ибн Лахи‘а, Масламы ибн Али аль-Хушани, Ришдина ибн Са‘да, ас-Сарийя ибн Яхьи и других. От него передавал аль-Бухари; Муслим же и Абу Дауд передавали от него через Яхью ибн Ма‘ина, Исхака ибн Мансура аль-Кавсаджа, Абу Бакра ас-Сагани, Абу Хатима ар-Рази; а также от него передавали его сын Тахир, Ибрахим аль-Джузджани, Ибрахим ибн Дизиль, Мухаммад ибн Абд аль-Малик ибн Занджавайх, Абу Убайд аль-Касим ибн Саллям, Мухаммад ибн Сахль ибн Аскар, Ибрахим ибн Хани’, Ахмад ибн Абдуллах аль-Иджли, Я‘куб ибн Суфьян и другие. Аль-Иджли сказал: куфиец, надёжный, мы записывали от него в Египте. Абу Хатим сказал: правдив (садук). Аль-Хаким передал от ад-Даракутни: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Юнус сказал: умер в месяце раби‘ аль-авваль в двести девятнадцатом году. От него передавали аль-Бухари и автор [настоящего труда], а также Абу Дауд; в этой книге у него [приведён] только этот хадис, который он повторяет и после него; так же и у аль-Бухари от него только один хадис, под номером (5137) — хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах), в котором она сказала: «О посланник Аллаха, девушка стыдится [сказать]». Он ответил: «Её согласие — это её молчание». 4 - (Яхья ибн Айюб) аль-Гафики — через «гайн» с точкой, «фа» и «каф» — Абу аль-Аббас аль-Мисри, правдив, но иногда ошибался [7]. Передавал от Хумайда ат-Тавиля, Яхьи ибн Са‘ида аль-Ансари, Абдуллаха ибн Абу Бакра ибн Хазма, Абдуллаха ибн Динара, Раби‘а ибн Джа‘фара ибн Раби‘а, Сахля ибн Му‘аза и других. От него передавали его шейх Ибн Джурайдж, аль-Лейс — он же из числа его сверстников, — Джарир ибн Хазим, Ибн Вахб, Ибн аль-Мубарак, Ашхаб, Зайд ибн аль-Хубаб, аль-Мукбари, Амр ибн ар-Раби‘ и другие. Абдуллах ибн Ахмад передал от своего отца: слабый в памяти, он ниже, чем Хайва и Са‘ид ибн Абу Айюб. Исхак ибн Мансур передал от Ибн Ма‘ина: приемлемый (салих), а в другой раз сказал: надёжный. Ибн Абу Хатим сказал: спросили моего отца: «Яхья ибн Айюб тебе более любим, или Ибн Абу аль-Мавваль?» — он ответил: «Яхья ибн Айюб мне более любим, и положение Яхьи — правдивость (сидк): записывают его хадис, но не опираются на него как на довод». Аль-Аджурри сказал: я спросил Абу Дауда: «Ибн Айюб надёжен?» — он ответил: «Он приемлем (салих)». Ан-Насаи сказал: нет в нём проблемы, а в другой раз сказал: он не силён (лайса би-ль-кавий). Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Юнус сказал: он был одним из искателей знания по разным странам, и от него передавали чужестранцы хадисы, которых нет у жителей Египта; он сказал: хадисы Джарира ибн Хазима от Яхьи ибн Айюба — ни одного из них нет у египтян, и мне кажется, что они похожи на хадисы Ибн Лахи‘а. Умер он в сто шестьдесят восьмом году. Ибн Са‘д сказал: его хадис отвергаемый (мункар аль-хадис). Ад-Даракутни сказал: в некоторых его хадисах есть путаница (идтираб), и из числа его отвергаемых [хадисов] — от Ибн Джурайджа от аз-Зухри от Салима от его отца, возводя [к Пророку]: «А если это жидкое, то пользуйтесь им». Ат-Тирмизи передал от аль-Бухари: надёжный. Я‘куб ибн Суфьян сказал: он был надёжным, твёрдо хранящим [хадисы] (хафиз). Аль-Исмаили сказал: на него не опираются как на довод. Ибн Шахин в «Надёжных» сказал: Ахмад ибн Салих сказал: у него есть вещи, в которых он противоречит [другим]. Ибрахим аль-Харби сказал: надёжный. Ас-Саджи сказал: правдив, но допускает ошибки (йахим); Ахмад говорил: Яхья ибн Айюб ошибается много. Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: когда он передаёт по памяти, то ошибается, а когда передаёт по книге, в этом нет проблемы. Аль-Укайли упомянул его в «Слабых» и передал от Ахмада, что тот отверг его хадис от Яхьи ибн Са‘ида от Амры от Аиши о чтении в молитве витр. Так же передал Ибн Ади, а затем сказал: я не вижу в его хадисе, когда он передаёт от надёжного, отвергаемого хадиса, и он у меня — правдив, в нём нет проблемы. От него передавала [вся] группа [составителей шести сборников]; в этой книге у него [приведено] только шесть хадисов, под номерами (366) — и он повторяет его после, — (483), (872), (1134), (1442), (2296). 5 - (Язид ибн Абу Хабиб) — имя его отца Сувайд, Абу Раджа аль-Мисри, надёжный правовед (факих), иногда передавал с пропуском в цепочке (мурсал) [5] (умер в 128 г.) (‘). Упомянут ранее в «Книге веры» 16/168. 6 - (Абу аль-Хайр) Марсад ибн Абдуллах аль-Язани аль-Мисри, надёжный правовед [3] (умер в 90 г.) (‘). Упомянут ранее в «Книге веры» 16/168. Оставшиеся двое [передатчиков] упомянуты ранее, перед этим. Разбор хадиса: (От Язида ибн Абу Хабиба) — имя его Сувайд — (что Абу аль-Хайр) — Марсад ибн Абдуллах — (передал ему); а его слово (сказал) — пояснение и разъяснение смысла слова «передал ему». (Я видел на) Абд ар-Рахмане (ибн Ва‘ле ас-Саба’и) — с фатхой на «син» без точек и «ба» с точкой, после которых — «хамза»: отнесение к Саба ибн Яшджубу ибн Я‘рубу ибн Кахтану. (Фарван) — сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): так во всех рукописях — «فَرْوًا», и это правильное и известное [произношение] в языке; множественное число от «фарв» — «фира», подобно «ка‘б» и «ки‘аб»; и есть в этом малоупотребительный языковой вариант, когда говорят «فَرْوَةٌ» с «ха» на конце, как это произносят простолюдины; это приводит Ибн Фарис в «аль-Муджмаль» и аз-Зубайди в «Мухтасар аль-Айн». Сказал собиратель (да простит его Аллах): его слово «известное в языке» — так сказал ан-Навави, однако то, что вытекает из книг по языку, находящихся передо мной, — что оба варианта известны, более того, в «аль-Камус» он не упомянул иначе, кроме как с «ха»; и его выражение [там]: «الْفَرْوةُ» — известная одежда [для носки]. И сказал в «аль-Мисбах»: «الْفَرْوة» — то, что надевают; говорят, что [произносится] с добавлением «ха», а говорят — без него; множественное число — «الْفِرَاءُ», подобно «سَهْم» и «سِهَام». И сказал в «Лисан»: «الْفَرْوُ» и «الْفَرْوَةُ» — известная [вещь], которую надевают, а множественное число — «فِرَاءٌ»; и сказал Абу Мансур: «الْفَرْوةُ», если на ней нет шерсти или ворса, не называется «фарва». И упомянул аль-Муртада (да будет милостив к нему Аллах) в «ат-Тадж», что «фарв» бывает разных видов; он сказал: это шкуры животных, которые дубят, затем шьют из них и надевают одежду из них, и носят её ради защиты от холода. (Фа-масисту-ху) — с касрой на первой «син» согласно известному в языке произношению, а в малоупотребительном варианте — с фатхой; согласно первому [варианту] настояще-будущее время — «يَمَسُّه» с фатхой на «мим», а согласно второму — с даммой; так сказал ан-Навави. И в «аль-Мисбах»: «مَسِسْتُه» — из разряда [глаголов] «تَعِبَ», а в [другом] языковом варианте «مَسَسْتُه مَسًّا» — из разряда [глаголов] «قَتَلَ»: я дотронулся до него своей рукой без какой-либо преграды; так это определили; а имя действия — «الْمَسِيسُ», подобно «كَرِيم». (Фа-каля: ма ляка тамассу-ху?) — «ما» здесь вопросительно-восклицательная, то есть: что за вещь заставила тебя трогать его? (Кад са’альту Абдуллаха ибн Аббаса) (да будет доволен ими Аллах), а его слово (культу) — пояснение к «са’альту» и разъяснение того, как это происходило. (Инна) — с касрой на «хамзе», поскольку она оказывается переданной в форме прямой речи, как сказано в «аль-Хуляса»: «Ставь касру в начале и в начале придаточного предложения, а также там, где «инна» завершает клятву, или передана в форме прямой речи, или заняла место обстоятельства, как [в примере] «зурту-ху ва инни зу амаль» (я посетил его, и я — обладатель надежды)». (Накуну би-ль-Магриб) — а в риваяте ан-Насаи: «Мы совершаем военные походы в этот Магриб, и они — люди идолов…»; под Магрибом подразумевается известная страна. (Ва ма‘ана аль-Бербер) — с двумя «ба» без точек и двумя «ра», по образцу «Джа‘фар»: народ из жителей Магриба, подобный кочевым арабам в жестокости и грубости; так сказал аль-Файюми. Сказал аль-Маджд (да помилует его Аллах): «Бербер — племя, множественное число от него — аль-барабира; они [живут] в Магрибе; и есть другой народ, [живущий] между эфиопами и зинджами, который отрезает мужские органы и делает их вено для своих женщин; все они — потомки Кайса Айлана, либо они — два рода из Химьяра: Синхаджа и Кутама, которые перешли к берберам во времена завоевания Африки царём Африкишем». Конец цитаты. («Аль-Маджус») — с фатхой на «мим» и без усиления «джим»: народ из людей. Аль-Файюми (да помилует его Аллах) сказал: это персидское слово; «тамаджжаса» — «стал одним из маджусов», подобно тому как говорят «танассара» и «тахаввада» — «стал одним из христиан» или «одним из иудеев»; а «маджжасаху абаваху» — «его родители сделали его маджусом». Конец цитаты. Ибн Сида сказал: «маджус» — известное племя, множественное число, единственное число от него — «маджуси». Другой сказал: это арабизированное слово, изначально оно было «минджи куш»; и был человек маленького роста ушей, который первым исповедал религию маджусов и призвал к ней людей, и арабы арабизировали это [имя], сказав «маджус», и с этим [словом] был ниспослан Коран. Арабы иногда не склоняют «маджус», когда оно уподобляется названию одного из племён, поскольку в нём сочетаются иноязычность и женский род; отсюда слово [поэта]: «Как огонь маджусов, который заимствуют заимствованием». («Нам приносят») — в форме страдательного залога — («баран») — с фатхой на «каф» и сукуном на «ба»: это ягнёнок (аль-хамаль), если он достиг двухлетнего возраста, либо если у него выпали передние зубы; множественное число: «акбуш» — с фатхой, затем сукуном, затем дамма на «ба»; и «кибаш» — с касрой; и «акбаш» — с фатхой. Так передал аль-Маджд. И его слово: («которого они уже зарезали») — предложение в положении родительного падежа как определение к слову «баран», если считать «аль» родовым артиклем, либо как обстоятельство состояния от него, по образцу слов поэта: «И прохожу я мимо низкого, [который] поносит меня, / и прошёл я, потом сказал: он не имеет меня в виду». Это уже приводилось не раз. («А мы не едим их убоины») — то есть потому что они не относятся к людям Писания, чью убоину Аллах дозволил, сказав: «И пища тех, кому дано Писание, дозволена вам» [аль-Маида: 5]. А в риваяте ан-Насаи: «...и они — люди идолопоклонства...». («И они приносят нам») — с опущением «нун» рафа ради облегчения; а в одной из версий — «йа'тунанна» с двумя «нун»: первая — «нун» рафа, вторая — «нун» местоимения первого лица множественного числа. («Бурдюк») — с касрой на «син». Ибн аль-Асир (да помилует его Аллах) сказал: это сосуд для воды из кожи, множественное число — «аскыя», и оно повторяется в хадисе как в единственном, так и во множественном числе. Конец цитаты. Сказал аль-Маджд (да помилует его Аллах): «сика' « подобно «киса'» — кожа козлёнка, когда он достиг определённого возраста, используется для воды и молока, множественное число: «аскыя», «аскыят» и «аса-кы». Конец цитаты. («Кладут в него жир») — сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): так в наших оригиналах в наших краях — «йаджалуна» с «айн» после «джим», и так передал это аль-Кады Ияд от большинства передатчиков; сказал: некоторые передали это «йаджмулуна» с «мим», в значении «растапливают»; говорится с фатхой и даммой на «йа» — обе формы правильны; говорят: «джамалту-ш-шахма» и «аджмальтуху» — «растопил жир». Конец цитаты. А «аль-вадак» — с фатхой на «вав» и «даль» неточечной: жирность мяса и сала, то, что вытекает из этого; говорят: «вадакту-ш-шай'а тавдикан»; «кабшун вадикун» и «на'джатун вадикатун» — то есть «жирный» и «жирная»; а «вадаку-ль-майта» — то, что вытекает из мертвечины. Так сказал аль-Файюми. («Тогда сказал Ибн Аббас») (да будет доволен ими обоими Аллах) («Мы уже спрашивали Посланника Аллаха ﷺ об этом») — то есть о положении кожи мертвечины — («и он сказал») ﷺ («её дубление») — с касрой на «даль» неточечной; ранее уже говорилось, что это слово может быть масдаром (отглагольным именем), а может быть именем для того, чем производится дубление; и первое здесь подходит больше; это выражение об удалении неприятного запаха и нечистых влаг с использованием веществ или без них. Ибрахим ан-Наха'и (да помилует его Аллах) сказал: всё, что предохраняет кожу от порчи, — это и есть дубление. Итак, его слово («дубление его») — это подлежащее, а сказуемое — его слово («очищает её») — с фатхой на «та» неточечной, то есть «делает её чистой». А в следующем риваяте: «Он сказал: пей. Я сказал: ты считаешь это [своим] мнением? Тогда Ибн Аббас сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Дубление её — это её очищение»». А в риваяте ан-Насаи: «...и у них есть бурдюки, в которых бывает молоко и вода. Тогда Ибн Аббас сказал: дубление — это очищение»». А Аллах Всевышний лучше знает, что правильно, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) относится к тем, что переданы только автором (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (автор) здесь, в «Книге о менструации» [26/818, 819, 820 и 821] (366), и (Абу Дауд) в «Книге об одежде» (4123), и (ат-Тирмизи) в «Книге об одежде» (1728), и (ан-Насаи) в «Книге о жертвоприношении первенца скота и первого приплода» (7/173), и (Ибн Маджа) в «Книге об одежде» (3609), и (Малик) в «аль-Муватта'» (2/498), и (Абу Дауд ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (1/43), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (190), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (8/378), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/219, 270 и 343), и (ад-Дарими) в своём «Сунане» (2/86), и (ад-Даракутни) в своём «Сунане» (1/46), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (1/16), и (ат-Тахави) в «Шарх ма'ани аль-асар» (1/469) и в «Мушкиль аль-асар» (4/262), и (Ибн аль-Джаруд) в «аль-Мунтака» (61), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1287 и 1288), и (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (303), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (560, 561, 562, 563 и 564), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (804, 805, 806, 807 и 808), а остальные вопросы разбирались ранее, обратись к ним и получишь пользу. А Аллах Всевышний лучше знает, что правильно, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша достаточность и Он — прекраснейший из покровителей. И по непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [821] (…) — («Рассказал мне Исхак ибн Мансур и Абу Бакр ибн Исхак, от Амра ибн ар-Раби', [сказавшего]: сообщил нам Яхья ибн Айюб, от Джа'фара ибн Раби'а, от Абу аль-Хайра, [который] рассказал ему, [и] сказал: рассказал мне Ибн Ва'ла ас-Саба'и, [который] сказал: я спросил Абдуллаха ибн Аббаса, я сказал: мы бываем в Магрибе, и приходят к нам маджусы с бурдюками, в которых вода и жир, и он сказал: пей. Я сказал: ты считаешь это [своим] мнением? Тогда Ибн Аббас сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Дубление её — это её очищение»»). Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Джа'фар ибн Раби'а) ибн Шурахбиль ибн Хасана аль-Кинди, Абу Шурахбиль аль-Мисри, надёжный [5] (умер 136 г.) (входит во все шесть сборников), уже упоминался в «Книге веры» 29/225. А остальные уже упоминались в предыдущем иснаде. И его слово («ты считаешь это [своим] мнением?») — а в риваяте ан-Насаи: «Ибн Ва'ла сказал: [это] от твоего мнения, или что-то, что ты слышал от Посланника Аллаха ﷺ?» — то есть «выносишь ли ты мне фетву по этому вопросу лишь на основании собственного усердия (иджтихада), или выносишь фетву, опираясь на то, что слышал от Пророка ﷺ?». В этом [указание] на то, что спрашивающему фетву дозволено спрашивать выносящего фетву о её основании — ради наставления, чтобы быть в ясности относительно своего дела в религии, а не из упрямства; а на учёном [лежит обязанность] разъяснить это ему, если [основание] ясное, подобно этому доводу Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах); а если же оно сложное, так что понимание спрашивающего не способно его постичь, то на нём не лежит обязанность разъяснять это ему, оберегая себя от тяготы в том, что не приносит пользы, и он извиняется перед ним недостаточностью его понимания. На всё это указал ас-Суюти (да помилует его Аллах) в «аль-Каукаб ас-сати'», где он сказал: И допустимо отступить от источника его, если задают вопрос… ищущему наставления, и пусть проявит [ответ], если он ясен. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (27) — Глава о тайаммуме Сказал составитель, да простит его Аллах: в этом заголовке [рассматривается несколько] вопросов: (Вопрос первый): о значении слова «тайаммум» в языке и в шариате. «Тайаммум» в языке означает «намерение, устремление». Аль-Азхари сказал: тайаммум в речи арабов — это устремление; говорят: «тайаммамту фуланан», «йаммамту-ху», «та'аммамту-ху», «аммамту-ху» — то есть «устремился к нему». Конец цитаты. Так сказал ан-Навави. В «Фатхе» сказано: тайаммум в языке — это устремление. Имру-ль-Кайс сказал: «Устремился я к ней от Азри‘ата, а её люди в Ясрибе — ближайший её край виден издалека» — то есть устремился к ней. А в шариате — это устремление к поверхности земли для обтирания лица и рук с намерением дозволить молитву и подобное ей. Ибн ас-Сиккит сказал относительно слова Его: «то устремитесь к чистой поверхности земли» [сура «Женщины», 43] — то есть «устремитесь к поверхности земли», затем это выражение стало настолько употребительным, что тайаммум стал означать обтирание лица и рук землёй. Конец цитаты. Согласно этому, это — языковой перенос (маджаз), а согласно первому — это шариатская реальность (хакыка шар‘ийя). Учёные разошлись во мнениях о тайаммуме: является ли он обязательным предписанием (‘азима) или облегчением (рухса)? Некоторые провели различие, сказав: при отсутствии воды это обязательное предписание, а по причине [иной] помехи — это облегчение. Конец цитаты. В «Умде» сказано: «ат-тайаммум» — это масдар от «тайаммама тайаммумам» по модели «тафа‘‘ул», и корень его — от «аль-амм», что означает устремление. Говорят: «аммаху йа’уммуху амман» — «устремился к нему». Абу Мухаммад упомянул в своей книге «аль-Ва‘и»: говорят «амма», «та’аммама», «йаммама», «тайаммама» — в одном значении, и тайаммум происходит именно от этого, ибо человек устремляется к земле и обтирается ею. В «Джами‘» от аль-Халиля [передано]: тайаммум идёт в значении «стремления выбрать лучшее» (тавах-хи); говорят: «тайаммам лучшее, что у тебя есть, и накорми нас этим», то есть «выбери это». Он допустил, что тайаммум может означать «намеренность и устремление», и это название стало настолько распространённым, что стало обозначать именно обтирание землёй. Аль-Фарра сказал: я не слышал «йаммамту» в облегчённой форме. А в «Тахзибе» Абу Мансура сказано: тайаммум — это намеренность, и это то, что упомянул аль-Бухари в «Тафсире» в суре «аль-Маида», и передал это Ибн Аби Хатим и Ибн аль-Мунзир от Суфьяна. Аль-‘Айни сказал: тайаммум в языке — это просто устремление в целом. Поэт сказал: «И не знаю я, когда устремляюсь я к земле, желая блага, что из двух постигнет меня — Благо ли, к которому я стремлюсь, или зло, которое стремится ко мне». И из этого же слова поэта: «Устремился я к вам, когда лишился разумных людей, а кто не находит воды — устремляется к земле». А в шариате это — устремление к чистой поверхности земли и использование её определённым образом, а именно — обтирание лица и рук для дозволения молитвы и исполнения повеления. Конец цитаты с добавлением. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос второй): тайаммум допустим согласно Книге, сунне и единогласному мнению (иджма‘). Что касается Книги, то это слово Его Всевышнего: «а если вы не нашли воды, то устремитесь к чистой поверхности земли» [сура «аль-Маида», 6]. Что касается сунны, то это хадисы данной главы и другие. Что касается единогласного мнения, то община единогласна в дозволенности тайаммума в целом. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: тайаммум — это облегчение и достоинство, которым была выделена эта община — да увеличит Аллах её честь — и в котором с ней не делилась ни одна другая община, как об этом ясно говорят достоверные и известные хадисы от Посланника Аллаха ﷺ. Учёные единогласны в том, что тайаммум ограничен лицом и руками, независимо от того, совершается ли он вследствие малого или большого хадаса, и независимо от того, совершается ли тайаммум для всех членов или для некоторых из них. Конец цитаты. Шах Валиуллах ад-Дахляви, да помилует его Аллах, сказал в своей книге «Худжжат Аллах аль-балига»: поскольку одним из установлений Аллаха в Его законах является облегчение для людей всего того, что им не под силу, и наиболее подходящим видом облегчения является устранение того, в чём есть затруднение, заменой этого — чтобы душа их обрела покой и чтобы у них не возникало разногласий из-за оставления того, что они обязались исполнять предельным образом единожды, и чтобы они не привыкли оставлять очищения вовсе, — Он отменил омовение и полное омовение при болезни и в пути, заменив их тайаммумом. И поскольку это так, было решено в высшем собрании установить тайаммум на место омовения и полного омовения, и обрёл он подобие того, что он — [один] из видов очищения. И это решение — одно из великих дел, которыми отличилась мустафавийская [пророческая] община от прочих общин, и это — слово его ﷺ: «И была сделана земля её [этой общины] для нас средством очищения, если мы не находим воды». Он сказал: земля была выделена особо потому, что она почти никогда не бывает недостижимой, поэтому она наиболее подходящее средство для устранения затруднения, и потому что она служит средством очищения и в некоторых других случаях — как, например, обувь (хуфф) и меч заменяют собой мытьё водой, и потому что в этом есть проявление смирения — подобно тому, как обваливание лица в пыли соответствует стремлению к прощению. А не было разграничено между заменой полного омовения и обычного омовения, и не было предписано валяние [в земле] всем телом, потому что среди правил в отношении того, чей смысл не постигается разумом на первый взгляд, — считать это действующим по своему особому свойству, а не по количеству, ибо именно это успокоило души людей в этом вопросе; и потому что в валянии [всем телом] есть некоторое затруднение, а значит оно не подходит для полного устранения затруднения. А болезнь в этом смысле включает также вредный холод — согласно хадису Амра ибн аль-Аса, да будет доволен им Аллах; а путешествие не является условием, это лишь пример отсутствия возможности найти воду, приходящий на ум [первым делом]. А обтирание ноги землёй не было предписано, потому что нога — место скопления грязи, а повелевается только то, чего изначально нет [в норме], чтобы вызвать внимание [к этому]. Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос третий): имам Ибн аль-Каййим, да помилует его Аллах, сказал в своей полезной книге «И‘лям аль-мувакки‘ин»: из того, что полагают противоречащим правильному умозаключению (кияс) — это глава о тайаммуме. Говорят: он противоречит киясу с двух сторон: [Первая]: земля загрязняет, а не устраняет грязь и нечистоту, и не очищает тело, как не очищает и одежду. [Вторая]: он был предписан для двух органов из органов омовения, помимо остальных, а это — отход от правильного кияса. Клянусь Аллахом, это отход от ложного кияса, противоречащего религии, а согласуется он с правильным киясом, ибо Аллах, велик Он и возвышен, сделал из воды всякую живую вещь, а нас создал из земли, так что у нас есть два начала: вода и земля; из них создал Он наше происхождение и наши пропитания, и ими же наше очищение и наше служение [Ему]. Земля — основа того, из чего созданы люди, а вода — жизнь всякой вещи, и они оба — основы природных начал, на которых Аллах построил этот мир, и сделал их опорой его существования. И то, посредством чего в обычном случае происходит очищение вещей от нечистоты и грязи — это вода, и не дозволяется отступать от неё, кроме случая её отсутствия и извинительной причины — болезни или подобного ей; а переход от неё к её сестре и брату — земле — более подходящий, чем к чему-либо иному, ведь хотя земля загрязняет внешне, она очищает внутренне, а затем усиливает внутреннее очищение, устраняя или уменьшая внешнюю грязь. И это то, что засвидетельствует тот, у кого есть проницательный взор к истинной сути деяний и к связи внешнего с внутренним, и к взаимному воздействию их друг на друга и восприятию друг от друга. Он сказал: что же касается того, что это [затрагивает] два органа, то это в высшей степени соответствует и аналогии (кыясу), и мудрости [шариата]. Ведь возложение земли (пыли) на голову в обычаях считается предосудительным и делается только при бедствиях и несчастьях, тогда как ноги — это то место, которое в большинстве случаев соприкасается с землёй. А в том, что лицо покрывается землёй (тутриб), заключено проявление смирения и возвеличивания Аллаха, униженности и покорности перед Ним — то, что является одним из самых любимых Ему видов служения и самым полезным для раба. Поэтому совершающему земной поклон желательно, чтобы его лицо покрывалось землёй ради Аллаха и чтобы он не стремился оберегать своё лицо от земли, как сказал один из сподвижников тому, кого он увидел совершающим земной поклон и устроившим себе преграду между собой и землёй: «Покрой своё лицо землёй». Этого смысла не найти в покрытии землёй ног. Кроме того, это соответствует кыясу и с другой стороны: таяммум был установлен для двух омываемых органов и снят с двух органов, которые обтираются, — ведь ноги обтираются через кожаные носки, а голова — через чалму. И раз для омываемых [органов] было облегчение через обтирание [землёй], то для обтираемых было облегчение через освобождение [от обтирания землёй вовсе]; ведь если бы их обтёрли землёй, в этом не было бы для них облегчения, а было бы лишь переходом от обтирания водой к обтиранию землёй. Так стало ясно, что то, что пришло...
Ссылки автора (35)

1. بفتح السين المهملة، وبعدها الباء الموحّدة، ثم الهمزة، ثم ياء النسب، انتهى. «شرح النوويّ» ٤/ ٥٥.

2. «المرعاة شرح المشكاة» ٢/ ١٩٨.

3. «شرح النووي» ٤/ ٥٥.

4. وفي نسخة: «ويأتوننا».

5. «اللباب» ٢/ ٩٨، و«الأنساب» ٣/ ٢٠٩ - ٢١٠.

6. «شرح النوويّ» ٤/ ٥٦.

7. «القاموس المحيط» ٤/ ٣٧٣.

8. «المصباح المنير» ٢/ ٤٧١.

9. «لسان العرب» ١٥/ ١٥١.

10. «تاج العروس» ١٠/ ٢٧٨.

11. «شرح النوويّ» ٤/ ٥٦.

12. «المصباح المنير» ٢/ ٥٧٢.

13. «المصباح المنير» ١/ ٤٤.

14. «القاموس المحيط» ١/ ٣٧٠ - ٣٧١، وراجع: «تاج العروس» في هذا الموضع ٣/ ٣٨ - ٣٩ ففيه بيان وإيضاح.

15. «المصباح المنير» ٢/ ٥٦٤.

16. «لسان العرب» ٦/ ٢١٤ - ٢١٥.

17. «الْحَمَلُ» بفتحتين: ولد الضأن في السنة الأولى، جمعه: حُمْلان، قاله في «المصباح» ١/ ١٥٢.

18. أي ألقى ثنيّته.

19. «القاموس المحيط» ٢/ ٢٨٥.

20. «النهاية»٢/ ٣٨١.

21. «القاموس المحيط»٤/ ٣٤٣.

22. «شرح النوويّ»٤/ ٥٦.

23. «المصباح المنير»٢/ ٦٥٣.

24. «المرعاة» ٢/ ١٩٨.

25. وفي نسخة: «حدّثني»، وفي أخرى: «حدّثنا».

26. «شرح النوويّ»٤/ ٥٦.

27. «الفتح»١/ ٥١٤ - ٥١٥.

28. راجع: «عمدة القاري» ٤/ ٣.

29. راجع: «المغني» ١/ ٣١٠.

30. «المجموع شرح المهذّب» ٢/ ٣٠٩.

31. هكذا النسخة، والجاري على القاعدة أن يقال: «المصطفيّة»؛ فتنبّه.

32. أخرجه مسلم بهذا اللفظ، وسيأتي في «الصلاة» برقم (٥٢٢).

33. يعني قصّة صلاته بأصحابه في السفر بالتيمّم، وهو جنب، علّقه البخاريّ (١/ ٤٥٤)، وأخرجه أبو داود في «سننه» (١/ ٢٠٧) وصححه الحاكم، وابن حبّان.

34. هكذا النسخة، ولعله «كما يتبادر … إلخ».

35. «حجة الله البالغة» ١/ ٥٥٨ - ٥٥٩.