HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 988

حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ. أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. ح وحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ (وَاللَّفْظُ لَهُ) حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ. أَخْبَرَنِي أَبُو الزُّبَيْرِ؛ أَنَّهُ سَمِعَ جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللَّهِ الْأَنْصَارِيَّ يَقُولُ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ: « مَا مِنْ صَاحِبِ إِبِلٍ لَا يَفْعَلُ فِيهَا حَقَّهَا، إِلَّا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَكْثَرَ مَا كَانَتْ قَطُّ. وَقَعَدَ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ. تَسْتَنُّ عَلَيْهِ بِقَوَائِمِهَا وَأَخْفَافِهَا. وَلَا صَاحِبِ بَقَرٍ لَا يَفْعَلُ فِيهَا حَقَّهَا، إِلَّا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَكْثَرَ مَا كَانَتْ. وَقَعَدَ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ. تَنْطَحُهُ بِقُرُونِهَا وَتَطَؤُهُ بِقَوَائِمِهَا. وَلَا صَاحِبِ غَنَمٍ لَا يَفْعَلُ فِيهَا حَقَّهَا. إِلَّا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَكْثَرَ مَا كَانَتْ. وَقَعَدَ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقَرٍ. تَنْطَحُهُ بِقُرُونِهَا وَتَطَؤُهُ بِأَظْلَافِهَا. لَيْسَ فِيهَا جَمَّاءُ وَلَا مُنْكَسِرٌ قَرْنُهَا. وَلَا صَاحِبِ كَنْزٍ لَا يَفْعَلُ فِيهِ حَقَّهُ. إِلَّا جَاءَ كَنْزُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ شُجَاعًا أَقْرَعَ. يَتْبَعُهُ فَاتِحًا فَاهُ. فَإِذَا أَتَاهُ فَرَّ مِنْهُ. فَيُنَادِيهِ: خُذْ كَنْزَكَ الَّذِي خَبَأْتَهُ. فَأَنَا عنه غني. فإذا رأى أن لابد مِنْهُ. سَلَكَ يَدَهُ فِي فِيهِ. فَيَقْضَمُهَا قَضْمَ الْفَحْلِ». قَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: سَمِعْتُ عُبَيْدَ بْنَ عُمَيْرٍ يَقُولُ هَذَا الْقَوْلَ. ثُمَّ سَأَلْنَا جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللَّهِ عَنْ ذَلِكَ فَقَالَ مِثْلَ قَوْلِ عُبَيْدِ بْنِ عُمَيْرٍ. وقَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: سَمِعْتُ عُبَيْدَ بْنَ عُمَيْرٍ يَقُولُ: قَالَ رَجُلٌ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! مَا حَقُّ الْإِبِلِ؟ قَالَ: «حَلَبُهَا عَلَى الْمَاءِ. وَإِعَارَةُ دَلْوِهَا. وَإِعَارَةُ فَحْلِهَا. ومنيحتها. وحمل عليها في سبيل الله».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص73
Нам передал Исхак ибн Ибрахим. Нам сообщил Абд ар-Раззак. И ещё: мне передал Мухаммад ибн Рафи‘ (и это его формулировка), нам передал Абд ар-Раззак. Нам сообщил Ибн Джурайдж. Мне сообщил Абу аз-Зубайр; он слышал, как Джабир ибн Абдуллах аль-Ансари говорил: я слышал Посланника Аллаха ﷺ, который говорил: «Нет такого владельца верблюдов, который не исполняет того, что причитается с них, чтобы в День воскресения они не явились более многочисленными, чем были когда-либо, и он не был усажен для них на гладкой ровной равнине, а они топтали бы его своими ногами и своими копытами. И нет такого владельца коров, который не исполняет того, что причитается с них, чтобы в День воскресения они не явились более многочисленными, чем были, и он не был усажен для них на гладкой ровной равнине, а они бодали бы его своими рогами и топтали своими ногами. И нет такого владельца овец, который не исполняет того, что причитается с них, чтобы в День воскресения они не явились более многочисленными, чем были, и он не был усажен для них на гладкой ровной равнине, а они бодали бы его своими рогами и топтали своими копытами — не будет среди них ни безрогой, ни с переломанным рогом. И нет такого владельца сокровища, который не исполняет того, что причитается с него, чтобы это сокровище не явилось в День воскресения лысым змеем, который будет следовать за ним с открытой пастью. И когда он придёт к нему, тот побежит от него, а змей будет звать его: «Возьми своё сокровище, которое ты припрятал, — мне оно не нужно». И когда он увидит, что не может избежать этого, он вложит свою руку в его пасть, и змей будет кусать её, как кусает жеребец». Абу аз-Зубайр сказал: я слышал, как Убайд ибн Умайр говорил это же самое. Затем мы спросили об этом Джабира ибн Абдуллаха, и он сказал то же, что сказал Убайд ибн Умайр. И Абу аз-Зубайр сказал: я слышал, как Убайд ибн Умайр говорил: один человек спросил: «О Посланник Аллаха, что причитается с верблюдов?» Он ответил: «Их доение у воды (для нуждающихся), предоставление их бадьи взаймы, предоставление их самца для случки взаймы, отдача их в качестве манихи (временного дара молочного скота) и перевозка на них груза на пути Аллаха».
т. 2 с. 684

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ад-Дарими
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 131
[١٠] وفي رواية جابر: (لَيسَ فِيهَا جَمَّاءُ) الجمَّاء: أي: التي لا قرن لها، و(الشُّجَاعُ): الحية الذَّكَر، و(الأَقرَعُ): الذي لا شعر على رأسه [لكثرة] السُّم فيه، (فَيَقضَمُهَا)؛ أي: يعضُّها، يقال: قضمت الدابة شعيرها تقضَمُه، (وَإِعَارَةُ دَلْوِهَا)؛ أضاف الدلو إليها لأنه يستقي به لها، أي: يُعير الدلو الذي يستقي به الماء، ليستقي هو به أيضا؛ فيسقي إبله، (وَإِعَارَةُ فَحَلِهَا): لينزو على الأنثى، (وَمَنِيحَتُهَا): هو أن يعيرَ غيرَه ناقتَه ليحلُبَها مدة، وينتفعَ بلبنها ثم يردُّها، (وَحَمْلٌ عَلَيْهَا فِي سَبِيل الله) أي يحمل عليها الغزاة في سبيل الله. وفي هذا الحديث تأكيد أمر الزكاة، وفيه: الإيعاد لمانع الزكاة، وقوله: (قَعَدَ لَهَا) المشهور: (أقعِدَ لَهَا) ، ويحتمل أن يكون قعد لازما ومتعديا، ويحتمل أن يُعَدَّى بالتشديد، إن كانت رواية تساعده.
[10] А в риваяте Джабира: «(лейса фиха джамма’у)» — «джамма’у» означает: та, у которой нет рога; «(аш-шуджа‘у)» — самец змеи; «(аль-акра‘у)» — тот, у кого на голове нет волос [из-за обилия] яда в нём; «(файакдымуха)», то есть: кусает её, — говорят: «касамат ад-даббату ша‘ираха такдымуху» — «животное грызло свой ячмень, грызёт его»; «(и одолжение её ведра)» — ведро приписано ей, потому что им черпают воду для неё, то есть: он одолжит ведро, которым черпают воду, чтобы и сам он черпал им, а затем поил своих верблюдов; «(и одолжение её самца)» — чтобы он покрыл самку; «(и её манúха)» — это когда человек одолжит кому-то другому свою верблюдицу, чтобы тот подоил её в течение какого-то срока и воспользовался её молоком, а затем вернул её обратно; «(и перевозка на них по пути Аллаха)», то есть: на них перевозят воинов, выступающих на пути Аллаха. В этом хадисе — подтверждение важности закята, а также угроза тому, кто удерживает закят. Что касается его слова «(ка‘ада лаха)» — «сидел, поджидая её», то в известной версии — «(ук‘ида лаха)» — «его заставили сидеть, поджидая её» (в форме страдательного залога). Возможно, что глагол «ка‘ада» здесь употреблён и как непереходный, и как переходный; возможно также, что он передаётся с удвоением (в форме «ка‘‘ада»), если это подтверждается каким-либо риваятом.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 19, с. 180
صالح ذكوان، عن أبي هريرة، عن النَّبيّ - ﷺ - قال: «إذا لم يؤدِّ المرء حقّ الله، أو الصدقة في إبله بُطِح لها بصعيد قرقر، فوَطِأته بأخفافها، وعَضّته بأفواهها؛ إذا مر آخرها كَرَّ عليه أولها، حتى يَرَى مصدره إما من الجنة وإما من النار، والبقر إذا لم يؤدّ حقّ الله فيها بُطِح له بصعيد قرقر، فوطأته بأظلافها ونطحته بقرونها؛ إذا مَرّ عليه آخرها كَرّ عليه أولها، حتى يرى مصدره إما من الجنة وأما من النار، والغنم كذلك تنطحه بقرونها، وتطؤه بأظلافها، ليس فيها عَقْصَاء، ولا جَمّاء، حتى يرى مصدره إما من الجنة وإما من النار، والخيل لثلاثة: أجر ووزر وستر، فمن اقتناها تعفّفًا وتغنيًا كانت له سترًا، ومن اقتناها عُدّةً للجهاد في سبيل الله، كانت له أجرًا، فإن طول لها شَرَفًا أو شَرَفين، كان له في ذلك أجر، ومن اقتناها فخرًا ورياءً ونواءً على المسلمين، كانت له وزرًا»، قال قائل: يا رسول الله أفرأيت الحمر؟ قال:«لم يأت في الحمر شيء، إلا هذه الآية الجامعة الفاذّة: ﴿فَمَنْ يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ خَيْرًا يَرَهُ (٧) وَمَنْ يَعْمَلْ مِثْقَالَ ذَرَّةٍ شَرًّا يَرَهُ (٨)﴾ ». انتهى. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٢٩٦] (٩٨٨) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِع، وَاللَّفْظُ لَهُ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ، أَخْبَرَنِي أَبُو الزُّبَيْرِ، أنه سَمِعَ جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللهِ الْأنصَارِيَّ يَقُولُ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «مَا مِنْ صَاحِبِ إِبِلٍ، لَا يَفْعَلُ فِيهَا حَقَّهَا، إِلَّا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، أكثَرَ مَا كَانَتْ قَطُّ، وَقَعَدَ لَهَا بِقَاع قَرْقرٍ، تَسْتَنُّ عَلَيْهِ بِقَوَائِمِهَا وَأَخْفَافِهَا، وَلَا صَاحِبِ بَقَرٍ، لَا يَفْعَلُ فِيهَا حَقَّهَا، إِلا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، أكثَرَ مَا كَانَتْ، وَقَعَدَ لَهَا بِقَاع قَرْقَرٍ، تَنْطَحُهُ بِقُرُونهَا، وَتَطَؤُهُ بِقَوَائِمِهَا، وَلَا صَاحِبِ غَنَم، لَا يَفْعَلُ فِيهَا حَقَّهَا، إِلا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، أكثَرَ مَا كَانَتْ، وَقَعَدَ لَهَا بِقَاعٍ قَرْقرٍ، تَنْطَحُهُ بِقُرُونهَا، وَتَطَؤُهُ بِأظْلَافِهَا، لَيْسَ فِيهَا جَمَّاءُ، وَلَا مُنْكَسِرٌ قَرْنُهَا، وَلَا صَاحِبِ كَنْزٍ، لَا يَفْعَلُ فِيهِ حَقَّهُ، إِلَّا جَاءَ كَنْزُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ شُجَاعًا أَقرَعَ، يَتْبَعُهُ فَاتِحًا فَاهُ، فَإِذَا إتاهُ فَرَّ مِنْهُ، فَيُنَادِيهِ: خُذْ كَنْزَكَ الَّذِي خَبَأْتَهُ، فَأنَا عَنْهُ غَنيٌّ، فَإِذَا رَأَى أَنْ لَا بُدَّ مِنْهُ، سَلَكَ يَدَهُ فِي فِيهِ، فَيَقْضَمُهَا قَضْمَ الْفَحْلِ»، قَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: سَمِعْتُ عُبَيْدَ بْنَ عُمَيْرٍ يَقُولُ هَذَا الْقَوْلَ، ثُمَّ سَألنَا جَابِرَ بْنَ عَبْدِ اللهِ عَنْ ذَلِكَ، فَقَالَ مِثْلَ قَوْل عُبَيْدِ بْنِ عُمَيْرٍ، وقَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: سَمِعْتُ عُبَيْدَ بْنَ عُمَيْرٍ يَقُولُ: قَالَ رَجُلٌ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا حَق الإبِلِ؟ قَالَ:«حَلَبُهَا عَلَى الْمَاءِ، وَإِعَارَةُ دَلْوِهَا، وَإِعَارَةُ فَحْلِهَا، وَمَنِيحَتُهَا، وَحَمْلٌ عَلَيْهَا فِي سَبِيلِ اللهِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه المروزيّ، ثقة ثبتٌ حجة إمام [١٠] (ت ٢٣٨) (خ م د ت س) تقدم في«المقدمة» ٥/ ٢٨. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) تقدَّم قبل باب. ٣ - (عَبْدُ الرَّزَاقِ) بن همّام، تقدَّم أيضًا قبل باب. ٤ - (ابْنُ جُرَيْجٍ) هو: عبد الملك بن عبد العزيز بن جُريج، تقدَّم أيضًا قبل باب. ٥ - (أَبُو الزُّبَيْرِ) محمد بن مسلم بن تَدْرُس، تقدَّم قريبًا. ٦ - (جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللهِ الْأنصَارِيُّ) - ﵄ -، تقدَّم أيضًا قريبًا. وقوله: (إِلَّا جَاءَتْ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، أكثَرَ مَا كَانَتْ قَطُّ، وَقَعَدَ لَهَا) وكذلك في البقر والغنم، قال النوويّ -﵀-: هكذا هو في الأصول بالثاء المثلثة، وقَعَدَ بفتح القاف والعين. [تنبيه]: «قط» فيها لغاتٌ حكاهنّ الجوهريّ، والفصيحة المشهورة «قَطُّ» مفتوحة القاف، مشدّدة الطاء، قال الكسائيّ: كانت قَطُطُ، فلمَّا سُكّن الحرف الثاني للإدغام جُعِل الآخر متحرِّكًا، والثانية: «قُطُّ» بضم القاف؛ إتباعًا للضمة، كقولك: مُد يا هذا، والثالثة: «قَطُ» بفتح القاف، وتخفيف الطاء، والرابعة: «قُطُ» بضم القاف، والطاء المخففة، وهي قليلة، والخامسة: قَطِّ مكسورة مشدّدة، حكاها ابن الأعرابيّ . هذا إذا كانت بمعنى الدهر، فأمَّا التي بمعنى حسبُ، وهو الاكتفاء فمفتوحة ساكنة الطاء، تقول: ما رأيته إلا مرةَ واحدة فَقَطْ، فإن أضفت قلت: قَطْكَ هذا الشيءُ؛ أي: حسبك، وقَطْنِي، وقَطِي، وقَطْهُ، وقَطْهَا، أفاده في «الصحاح» . وإلى ما ذُكر أشرت بقولي: قَطُّ بِمَعْنَى الدَّهْرِ قُلْ خَمْسُ لُغَهْ … حَقَّقَهَا أَهْلُ اللُّغَاتِ النَّبَغَهْ بِالْفَتْحِ فَالضَّمِّ وَضَمَّتَيْنِ … خَفِّفْ وَشُدَّ الطَّاءَ دُونَ مَيْنِ خَامِسُهَا قَطِّ بِكَسْرِ شُدِّدَا … أَمَّا بِمَعْنَى حَسْبُ سَاكِناَ بَدَا فَقُلْ فَقَطْ فَإِنْ أَضَفْتَ قَطْكَ قُلْ … قَطِي وَقَطْنِي عَنْهُمْ أَيْضًا نَبُلْ وقوله: (وَلَا صَاحِبِ كَنْزٍ … إلخ) تقدَّم أن الأرجح في المراد بالكنز هنا هو كلّ ما وجبت فيه الزكاة، ولم يؤدّ. وقوله: (شُجَاعًا أَقْرَعَ) الشجاع: هو الحية الذكر، والأقرع الذي تَمَعطَ شعره؛ لكثرة سُمِّهِ، وقيل: الشجاع الذي يُواثب الراجل والفارس، ويقوم على ذَنَبِهِ، وربما بلغ رأس الفارس، ويكون في الصحارى، قاله النوويّ -﵀- . وفي «كتاب أبي عُبيد»: سمي أقرع؛ لأن شعر رأسه يتمعّط لجمعه السمّ فيه. وتعقّبه القزّاز بأن الحيّة لا شعر برأسها، فلعله يذهب جلد رأسه. وفي «تهذيب الأزهريّ»: سمي أقرع؛ لأنه يَقرِي السمّ، ويجمعه في رأسه، حتى تتمعّط فروة رأسه، قال ذو الرُّمّة [من الطويل]: قَرَى السُّمَّ حَتَّى انْمَارَ فَرْوَةُ رَأسِهِ … عَنِ الْعَظْمِ صَلَّ قَاتِل اللَّسْعِ مَارِدُهْ وقال القرطبيّ: الأقرع من الحيّات الذي ابيضّ رأسه من السمّ، ومن الناس الذي لا شعر برأسه؛ لتقرّحه، قال: وفي غير كتاب مسلم من الزيادة: «له زبيبتان»، وهما الزبيبتان في جانبي فيه من السمّ، ويكون مثلهما في شِدْقي الإنسان عند كثرة الكلام، وقيل: نكتتان على عينيه، وما هو على هذه الصفة من الحيّات هوأشدّ أذى، قال الداوديّ: وقيل: نابان يخرجان من فيه. انتهى . وقوله: (خُذْ كَنْزَكَ الذِي خَبَأتهُ) قال في «الفتح»: وفائدة هذا القول الحسرة، والزيادة في التعذيب، حيث لا ينفعه الندم، وفيه نوع من التهكّم. وقوله: (فَأنَا عَنْهُ غنِيٌّ) قال القرطبيّ -﵀-: كذا وقع لنا فيما رأيناه من النسخ، وفي الكلام خرمٌ يتلفّق بتقدير محذوف، وهو فيقول: فأنا عنه غنيّ، وحينئذ يلتئم الكلام، فتأمّله، وكثيرًا ما يُحذف القول الذي للحكاية، كقوله تعالى: ﴿إِنَّمَا نُطْعِمُكُمْ لِوَجْهِ اللَّهِ﴾ [الإنسان: ٩]؛ أي: يقولون: إنما … إلخ. انتهى . وقوله: (أَنْ لَا بُدَّ مِنْهُ) «أن» هنا مخفّفة من الثقيلة، واسمها ضمير الشأن محذوف؛ أي: أنه لا بدّ من أخذه. وقوله: (سَلَكَ يَدَهُ فِي فِيهِ) أي: أدخل يده في فم ذلك الشجاع. وقوله: (فَيَقْضَمُهَا) بفتح الضاد، يقال: قَضِمَت الدابةُ شعيرها -بكسر الضاد- تَقْضَمه -بفتحها-، من باب تَعِبَ: إذا كسرته بأطراف أسنانها، وقَضَمَتْ قَضْمًا، من باب ضرب لغةٌ، ومنه يقال على الاستعارة: قَضَمْتُ يدهُ: إذا عَضِضْتَهَا، قاله الفيّوميّ -﵀- . وقال القرطبيّ -﵀-: القضم بأطراف الأسنان، والخضم بالفم كلّه، وقيل: القضم أكل اليابس، والخضم أكل الرطب، ومنه قول عمر بن عبد العزيز -﵀-: تخضمون، ونقضم، والموعد الله. انتهى. وقوله: (قَضْمَ الْفَحْلِ) مفعول مطلقٌ لـ «يَقْضِمها»؛ أي: مثلما يقَضِمُ الإبل الفحل. وقوله: (قَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: سَمِعْتُ عُبَيْدَ بْنَ عُمَيْرٍ) بن قتادة الليثيّ، أبو عاصم المكيّ وُلد في عهد النَّبيّ - ﷺ -، قاله مسلم، وعدّه غيره في كبار التابعين، وكان قاصّ أهل مكة، مجمع على ثقته، ومات سنة (٦٨) (ع) تقدَّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٧٣. وقوله: (يَقُولُ هَذَا الْقَوْلَ … إلخ) أي: ما سبق من الحديث، والمعنى أن أبا الزبير سمع هذا الحديث من عُبيد بن عُمير مرسلًا؛ لأن عبيدًا تابعيّ، ثم لقي جابر بن عبد الله - ﵄ -، فسأله عنه، فأخبره به، فصار متّصلًا. وقوله: (قَالَ أَبُو الزُّبَيْرِ: سَمِعْتُ عُبَيْدَ بْنَ عُمَيْرٍ … إلخ) هذا ظاهر في أن هذا مما سمعه أبو الزبير عن عُبيد مرسلًا، وليس مما سمعه عن جابر - ﵁ -. وقوله: (مَا حَقُّ الإبِلِ؟ … إلخ) قال القرطبيّ -﵀-: ظاهر هذا السؤال الجواب أن هذا هو الحقّ المتوعَّد عليه فيما تقدَّم حين ذكر الإبل، وأنَّه كلُّ الحقّ، مع أنه لم يتعرَّض فيه لذكر الزكاة، وفي هذا الظاهر إشكالٌ تُزيله الرواية الأخرى التي ذُكر فيها «من» التي للتبعيض، بل وقد جاء في رواية أخرى مفسرًا: «ما من صاحب إبل لا يؤدّي زكاتها»، وكذلك في الغنم، وكأنّ بعض الرواة أسقط في هذه الرواية «من»، وهي مرادة ولا بُدّ. قال: ثم ظاهره أن هذه الخصال واجبةٌ، ولا قائل به مطلقًا، ولعلّ هذا الحديث خرج على وقت الحاجة، ووجوب المواساة، وحال الضرورة، كما كان في أول الإسلام، ويكون معنى الحديث أنه مهما تعيّنت هذه الحقوق ووجبت، فلم تُفْعَل تَعَلَّقَ بالممتنع من فعلها هذا الوعيد الشديد، والله تعالى أعلم. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- ، وهو تحقيقٌ نفيس، وقد تقدَّم تحقيق هذا، وأن الصواب أن في المال حقّ سوى الزكاة، وذلك عند الحاجة والضرورة، مثل أن يتعيّن مواساة الفقراء والمحتاجين، ونحو ذلك، فإنه يجب على الأغنياء أن يقوموا بسدّ حاجتهم، فتفطّن لذلك، والله تعالى أعلم. وقوله: (حَلْبُهَا عَلَى الْمَاءِ) قال القرطبيّ: -﵀-: هو بسكون اللام على المصدر، وهو الأصل في مصدر ما كان على فَعَلَ يَفْعُلُ، وقد جاء على فَعَلٍ بفتح العين في الْحَلَبِ، فأمَّا الْحَلَبُ اسمٌ للّبن، فبالفتح لا غير، وليس هذا موضعه، وخصّ حَلْب الإبل بموضع الماء؛ ليكون أقرب على المحتاج والجائع، فقد لا يقدر على الوصول لغير مواضع الماء. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: فأمَّا حَلْبُها يوم وِرْدها ففيه رِفْقٌ بالماشية، وبالمساكين؛ لأنه أهون على الماشية، وأرفق بها، وأوسع عليها من حلبها في المنازل، وهو أسهل على المساكين، وأمكن في وصولهم إلى موضع الحلب؛ لِيُوَاسَوْا، والله أعلم. انتهى . وقوله: (وَإِعَارَةُ دَلْوِهَا) هو: إناء يُستقى به من البئر ، وتأنيثها أكثر، فيقال: هي الدلو، وفي التذكير يُصغّر على دُليّ، مثل فَلْسٍ وفُلَيْس، وثلاثة أدلٍ، وفي التأنيث دُليّةٌ بالهاء، وثلاثُ أدلٍ، وجمع الكثرة الدِّلاءُ، والدُّلِيّ، والأصل فُعُولٌ، مثلُ فُلُوسٍ . وقوله: (وَإِعَارَةُ فَحْلِهَا) بفتح، فسكون، الذكر من الحيوان، وجمعه فُحُولٌ، وفُحُولةٌ، وفِحَالٌ . وقوله: (وَمَنِيحَتُهَا) بفتح الميم، وكسر النون: فَعِيلَة بمعنى مفعولة، قال الفيّوميّ -﵀-: الْمِنْحَةُ بالكسر في الأصل الشاة، أو الناقةُ يُعطيها صاحبها رجلًا يَشرَب لبنها، ثم يرُدّها إذا انقطع اللبن، ثم كثُر استعماله حتى أُطلق على كلّ عطاء، ومَنَحْتُ مَنْحًا، من بأبي نَفَعَ وضَرَبَ: أعطيته، والاسم الْمَنِيحة. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: قال أهل اللغة: المنيحة ضربان: [أحدهما]: أن يُعْطي الانسانُ آخرَ شيئًا هِبَةً، وهذا النوع يكون في الحيوان، والأرض، والأَثَاث، وغير ذلك. [الثاني]: أن المنيحة ناقةٌ، أو بقرةٌ، أو شاةٌ يُنتَفَع بلبنها، ووَبَرها، وصوفها، وشعرها زمانًا، ثم يردها، ويقال: مَنَحَهُ يَمْنَحُهُ بفتح النون في المضارع وكسرها. انتهى . وقوله: (وَحَمْل عَلَيْهَا فِي سَبِيلِ اللهِ»)«حَمْلٌ»بفتح، فسكون: مصدر حَمَلَ، من باب ضرب، وهو مرفوع عطفًا على«حَلَبُهَا»، والجارّان متعلّقان به، وتمام شرح الحديث تقدَّم في شرح حديث أبي هريرة - ﵁ -، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر بن عبد الله - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٧/ ٢٢٩٦ و٢٢٩٧] (٩٨٨)، و(النسائيّ) في«الزكاة»(٢٤٥٤) و«الكبرى»(٢٢٣٤)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ٣٢١)، و(الدارميّ) في«سننه»(١٥٦٥)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه»(٣/ ٦٩ و٧٠)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٤/ ١٨٢)، و(ابن أبي شيبة) في«مصنّفه»(٢/ ٤٢٨)، وفوائد الحديث تقدّمت في شرح حديث أبي هريرة - ﵁ -، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٢٩٧] (…) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْمَلِكِ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ، عَن النَّبِيِّ - ﷺ - قَالَ:«مَا مِنْ صَاحِبِ إِبِلٍ، وَلَا بَقَرٍ، وَلَا غنَم، لَا يُؤَدِّي حَقهَا، إِلَّا أقعِدَ لَهَا يَوْمَ الْقِيَامَةِ بِقَاعٍ قَرْقرٍ، تَطَؤُهُ ذَاتُ الظَّلْفِ بِظِلْفِهَا، وَتَنْطَحُهُ ذَاتُ الْقَرْنِ بِقَرْنِهَا، لَيْسَ فِيهَا يَوْمَئِذٍ جَمَّاءُ، وَلَا مَكْسُورَةُ الْقَرْنِ»، قُلْنَا: يَا رَسُولَ اللهِ وَمَا حَقُّهَا؟ قَالَ:«إِطْرَاقُ فَحْلِهَا، وَإِعَارَةُ دَلْوِهَا، وَمَنِيحَتُهَا، وَحَلَبُهَا عَلَى الْمَاءِ، وَحَمْل عَلَيْهَا فِي سَبِيلِ اللهِ، وَلَا مِنْ صاحِبِ مَال ، لَا يُؤَدي زَكَاتَهُ، إِلا تَحَوَّلَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ شُجَاعًا أقرَعَ، يَتْبَعُ صاحِبَهُ حَيْثُمَا ذَهَبَ، وَهُوَ يَفِرُّ مِنْهُ، وَيُقَالُ: هَذَا مَالُكَ الَّذِي كُنْتَ تَبْخَلُ بِهِ، فَإِذَا رَأَى أنهُ لَا بُدَّ مِنْهُ ، أَدْخَلَ يَدَهُ في فِيهِ، فَجَعَلَ يَقْضَمُهَا كَمَا يَقْضَمُ الْفَحْلُ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ) تقدَّم قبل باب. ٢ - (أَبُوهُ) عبد الله بن نُمير، تقدَّم أيضًا قبل باب. ٣ - (عَبْدُ الْمَلِكِ) بن أبي سليمان ميسرة الْعَرْزميّ، ثقة [٥] (ت ١٤٥) (خت م ٤) تقدم في«الإيمان»٨٣/ ٤٤٢. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (إِلَّا أقعِدَ لَهَا) بالبناء للمفعول. وقوله: (جَمَّاءُ) بفتح الجيم، وتشديد الميم: هي التي لا قرن لها. وقوله: (إِلَّا تَحَوَّلَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ شُجَاعًا أَقْرَعَ) معنى«تحوّل»أي: صار، وفي رواية أخرى:«إلا مُثِّل له»؛ أي: صُوِّر له، وقيل: نُصِب، وأُقيم، من قولهم: مَثَلَ قَائمًا، من باب قعد: أي: قام منتصبًا، أفاده القرطبيّ -﵀- . [تنبيه]: قوله: (قُلْنَا: يَا رَسُولَ اللهِ وَمَا حَقُّهَا؟ … إلخ) قال الحافظ العراقيّ -﵀-: الظاهر أن قوله: فقلنا: يا رسول الله وما حقّها؟ قال:«إطراق فحلها، وإعارة دلوها، ومنحتها، وحلبها على الماء، وحمل عليها في سبيل الله»زيادة ليست متّصلةً، وقد بيّن ذلك أبو الزبير في بعض طرق مسلم -يعني: الحديث الماضي- فذكر الحديث دون الزيادة، ثم قال أبو الزبير: سمعت عبيد بن عمير يقول هذا القول، ثم سألنا جابر بن عبد الله عن ذلك، فقال مثل قول عبيد بن عمير، قال أبوالزبير: سمعت عبيد بن عمير يقول: قال رجل: يا رسول الله ما حقّ الإبل؟ قال:«حلبها على الماء، وإعارة دلوها، وإعارة فَحْلها، ومَنِيحتها، وحَمْل عليها في سبيل الله». قال: فقد تبيّن بهذه الطريق أن هذه الزيادة إنما سمعها أبو الزبير من
Салих Заквана передаёт от Абу Хурайры, что Пророк ﷺ сказал: «Если человек не отдаёт право Аллаха, то есть закят, со своих верблюдов, то он будет брошен для них на равнине голой пустыни, и они станут топтать его своими копытами и кусать его своими пастями; когда пройдёт последняя из них, вернётся к нему первая, и так до тех пор, пока он не увидит, куда ему предстоит выйти — в рай или в огонь. А что до коров, если не отдаётся право Аллаха с них, то он будет брошен для них на равнине голой пустыни, и они станут топтать его своими копытами и бодать его своими рогами; когда пройдёт по нему последняя из них, вернётся к нему первая, и так до тех пор, пока он не увидит, куда ему предстоит выйти — в рай или в огонь. И овцы подобным образом бодают его своими рогами и топчут его своими копытами, среди них не будет ни кривой рогом, ни безрогой, пока он не увидит, куда ему предстоит выйти — в рай или в огонь. А кони — от них три исхода: награда, грех и покров. Кто держит их из скромности и для достатка, для того они станут покровом; кто держит их как снаряжение для джихада на пути Аллаха, для того они станут наградой, и если он даст им подкормиться на одном или двух пастбищах, ему за это будет награда; а кто держит их из тщеславия, показухи и вражды с мусульманами, для того они станут грехом». Некто спросил: «О Посланник Аллаха, а что скажешь об ослах?» Он ответил: «Не было явлено об ослах ничего, кроме этого всеобъемлющего и уникального аята: «Кто сделал добро весом в пылинку, увидит его, и кто сделал зло весом в пылинку, увидит его»»». Конец. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель. С непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2296] (988) — Рассказал нам Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Абд ар-Раззак (по другому пути) — и рассказал мне Мухаммад ибн Рафи‘, и это его формулировка, — рассказал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Ибн Джурайдж, сообщил мне Абу аз-Зубайр, что он слышал Джабира ибн Абдуллаха аль-Ансари, говорящего: «Слышал я Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Нет владельца верблюдов, который не исполняет их право, кроме того, что они явятся в День воскресения в наибольшем числе, какое только было, и он усядется для них на равнине голой пустыни, а они будут топтать его своими ногами и копытами. И нет владельца коров, который не исполняет их право, кроме того, что они явятся в День воскресения в наибольшем числе, какое было, и он усядется для них на равнине голой пустыни, а они будут бодать его своими рогами и топтать его своими ногами. И нет владельца овец, который не исполняет их право, кроме того, что они явятся в День воскресения в наибольшем числе, какое было, и он усядется для них на равнине голой пустыни, а они будут бодать его своими рогами и топтать его своими копытами, среди них не будет ни безрогой, ни со сломанным рогом. И нет владельца сокровища, который не исполняет его право, кроме того, что его сокровище явится в День воскресения в облике лысого змея, который будет следовать за ним с раскрытой пастью; когда он приблизится к нему, он побежит от него, а тот воззовёт к нему: «Возьми своё сокровище, которое ты припрятал, я в нём не нуждаюсь». Когда же он увидит, что не может от него избавиться, то сунет свою руку в его пасть, и тот станет разгрызать её, как разгрызает жеребец»». Абу аз-Зубайр сказал: «Слышал я Убайда ибн Умайра, говорящего эти слова, а затем мы спросили об этом Джабира ибн Абдуллаха, и он сказал подобное словам Убайда ибн Умайра». И сказал Абу аз-Зубайр: «Слышал я Убайда ибн Умайра, говорящего: спросил некий человек: «О Посланник Аллаха, каково право верблюдов?» Он ответил: «Дойка их у воды на пользу другим, предоставление их ведра в пользование, предоставление их самца-производителя для покрытия, дарение их в пользование [манихат], и перевозка на них груза на пути Аллаха»». Передатчики этого иснада: шестеро. 1 — Исхак ибн Ибрахим, Ибн Рахавайх аль-Марвази, надёжный, твёрдый, доказательный, имам [10-й разряд] (умер в 238 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), уже упоминался в «Введении», 5/28. 2 — Мухаммад ибн Рафи‘, уже упоминался в предыдущей главе. 3 — Абд ар-Раззак ибн Хаммам, уже упоминался также в предыдущей главе. 4 — Ибн Джурайдж — это Абд аль-Малик ибн Абд аль-Азиз ибн Джурайдж, уже упоминался также в предыдущей главе. 5 — Абу аз-Зубайр, Мухаммад ибн Муслим ибн Тадрус, упоминался недавно. 6 — Джабир ибн Абдуллах аль-Ансари (да будет доволен им Аллах), упоминался также недавно. Его слово (кроме того, что они явятся в День воскресения в наибольшем числе, какое только было, и он усядется для них) — то же самое сказано о коровах и овцах. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это записано в подлинниках через «са» с тремя точками («ثاء»), и «ва-ка‘ада» с фатхой над «каф» и «айн». [Замечание]: слово «катт» имеет несколько диалектных форм, которые передал аль-Джаухари. Наиболее ясная и известная форма — «катт» (قَطُّ) с фатхой над «каф» и удвоенным «та». Аль-Кисаи сказал: первоначально было «каттут», но когда второй согласный был отягчён удвоением ради ассимиляции, последний согласный сделали подвижным. Вторая форма — «кутт» (قُطُّ) с даммой над «каф» вследствие ассимиляции с даммой, подобно тому как говорят «муд, о этот». Третья форма — «кат» (قَطُ) с фатхой над «каф» и облегчённым «та». Четвёртая форма — «кут» (قُطُ) с даммой над «каф» и облегчённым «та», и она малоупотребительна. Пятая форма — «китти» (قَطِّ) с кясрой и удвоением, её передал Ибн аль-А‘раби. Это всё в том случае, когда слово означает «время, вечность». А то же слово в значении «хватит, достаточно» произносится с фатхой и покоящимся «та»: говорят «ма раайтуху илля марратан вахидатан факат» — «я видел его лишь однократно, и только». А если присоединить к нему местоимение, говорят: «Каткя хаза-ш-шай», то есть «довольно тебе этой вещи», а также «катни», «кати», «катху», «катха». Это приведено в «Сихахе». И на то, что было упомянуто, я указал в своих стихах: Слово «катт» в значении времени — пять форм, скажи, Их подтвердили знатоки языка выдающиеся. С фатхой, затем с даммой и с двумя даммами, Облегчи и удвои «та» — без лжи. Пятая из них — «китти» с кясрой удвоенной. А в значении «хватит» является покоящимся, Так скажи «факат», а если присоединишь — скажи «каткя», «Кати» и «катни» — от них также передано благородно. Его слово (и нет владельца сокровища...) — уже упоминалось, что более предпочтительным является понимание того, что подразумевается под «сокровищем» здесь — это всё то, с чего обязателен закят, но он не был отдан. Его слово (в облике лысого змея) — «шуджа‘» означает змея-самца, а «акра‘» — тот, у кого выпала шерсть [на голове] от обилия яда. Сказано также, что «шуджа‘» — это тот, кто нападает и на пешего, и на всадника, встаёт на свой хвост и порой достигает головы всадника, и бывает в пустынях, — сказал это ан-Навави (да помилует его Аллах). В «Книге Абу Убайда» сказано: он назван «акра‘» потому, что волосы на его голове выпадают от скопления в ней яда. Аль-Каззаз возразил на это, сказав, что у змеи нет волос на голове, поэтому, возможно, речь о том, что сходит кожа с его головы. В «Тахзибе» аль-Азхари сказано: он назван «акра‘» потому, что накапливает и собирает яд в своей голове, так что кожа его головы облезает. Сказал Зу-р-Румма [из размера тавиль]: Собирал яд, пока не облезла кожа его головы От кости, свистящий, губящий укусом, злобный. Аль-Куртуби сказал: «акра‘» из змей — тот, у которого голова побелела от яда, а из людей — тот, у кого нет волос на голове из-за облысения. Он сказал: в других версиях, помимо той, что у Муслима, есть добавление: «у него два пятна», и это два пятнышка по сторонам его пасти от яда, подобные тем, что бывают в уголках рта у человека при обильной речи. Сказано также, что это два пятна над его глазами, и такие змеи наиболее опасны в укусе. Ад-Давуди сказал: сказано также, что это два клыка, выходящие из его пасти. Конец. Его слово (возьми своё сокровище, которое ты припрятал) — сказано в «Фатхе»: польза этих слов — в причинении скорби и усилении мучения, поскольку раскаяние уже не поможет ему, и в этом есть некий вид издёвки. Его слово: («то я не нуждаюсь в нём») — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): так дошло до нас во всех списках, которые мы видели, но в речи есть пропуск, который восполняется предполагаемым опущенным словом, а именно: «то он говорит: я не нуждаюсь в нём», и тогда речь становится связной, вдумайся в это. Часто опускается слово, вводящее прямую речь, как в словах Всевышнего: «Мы ведь кормим вас лишь ради Лика Аллаха» (аль-Инсан, 9), то есть: они говорят: «Мы ведь…» и так далее. Конец цитаты. Его слово: («что непременно нужно его взять») — «ان» здесь облегчённая форма от усиленной, а её имя — опущенное местоимение обстоятельства (дамир аш-шаън), то есть: «что непременно нужно взять его». Его слово: («засунул свою руку в его пасть») — то есть: вложил руку в пасть той змеи. Его слово: («и он грызёт её» — «файакдымуха») с фатхой на «дад». Говорят: «кадымат ад-дабба ша‘ираха» («животное грызло свой ячмень») — с касрой на «дад», «такдымуху» — с фатхой на ней, по образцу «та‘иба», когда оно ломает его концами зубов; и «кадымат кадмаан» — по образцу «дараба» — другой вариант. От этого же в переносном смысле говорят: «кадымту йадаху» — если ты укусил его руку. Так сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): «кадм» — это грызение концами зубов, а «хадм» — это откусывание всем ртом; говорят также, что «кадм» — это еда сухого, а «хадм» — еда свежего/влажного. Отсюда слова Умара ибн Абд аль-Азиза (да помилует его Аллах): «Вы едите свежее (тахдымуна), а мы грызём сухое (накдым), и обещанное — у Аллаха». Конец цитаты. Его слово: («как грызёт самец-верблюд») — это дополнение образа действия (мафъуль мутлак) к слову «йакдымуха», то есть: подобно тому, как грызёт самец верблюда. Его слово: («сказал Абу аз-Зубайр: я слышал Убайда ибн Умайра») ибн Катада аль-Лейси, Абу Асим аль-Макки, родившегося во времена Пророка ﷺ, как сказал Муслим, а другие включили его в число старших последователей (табиинов), он был рассказчиком (кассом) жителей Мекки, о его надёжности единодушное согласие, умер в (68) году, (ع). Ранее упоминался в «Разъяснении введения», т. 2, с. 473. Его слово: («он говорит эти слова… и так далее») — то есть то, что было сказано ранее в хадисе, а смысл в том, что Абу аз-Зубайр услышал этот хадис от Убайда ибн Умайра в виде мурсаль (с пропущенным звеном), поскольку Убайд — последователь (табии), затем он встретил Джабира ибн Абдуллу (да будет доволен ими обоими Аллах) и спросил его об этом, и тот сообщил ему его, так что он стал непрерывным (муттасиль). Его слово: («сказал Абу аз-Зубайр: я слышал Убайда ибн Умайра… и так далее») — это ясно показывает, что это из того, что Абу аз-Зубайр слышал от Убайда в виде мурсаль, а не из того, что он слышал от Джабира (да будет доволен им Аллах). Его слово: («каково право верблюдов?… и так далее») — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): судя по внешнему смыслу этого вопроса и ответа, это и есть то право, за неисполнение которого была угроза, упомянутая ранее при разговоре о верблюдах, и что это есть всё право [на них], хотя в нём не упомянут явно закят. В этом внешнем смысле есть затруднение, которое разрешается другим риваятом, где упомянуто слово «мин» («из»), выражающее частичность, а также в другом риваяте пришло разъяснение: «нет владельца верблюдов, который не выплачивает с них закят», и подобное же сказано об овцах. Как будто некоторые передатчики упустили в этом риваяте слово «мин», хотя оно подразумевается непременно. Сказал он: далее внешний смысл этого — что эти качества обязательны, но никто категорично так не утверждает; возможно, этот хадис был произнесён применительно к времени нужды, обязательности взаимопомощи и состояния необходимости, как это было в начале ислама, и смысл хадиса тогда таков, что когда эти права становятся определёнными и обязательными, но не исполняются, то на отказавшегося их исполнить обращена эта суровая угроза. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах), и это ценное разъяснение; ранее уже приводилось разъяснение этого, и что правильным является то, что в имуществе есть право сверх закята, а это — при нужде и необходимости, например, когда становится определённой необходимость помощи бедным и нуждающимся и тому подобное, ибо тогда становится обязательным для богатых удовлетворить их нужду. Обрати на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. Его слово: («её дойка у воды») — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): это со сукуном на «лям» как масдар, и это исходная форма масдара для того, что построено по образцу «фаала — йафъулу», а также встречается форма «фаал» с фатхой на «айн» в «аль-халяб»; что же касается «аль-халяб» как названия для молока, то оно только с фатхой, без иных вариантов, но здесь не об этом речь. Дойка верблюдов была особо привязана к месту воды, чтобы это было ближе для нуждающегося и голодного, ведь он может не иметь возможности добраться до других мест, кроме мест воды. Конец цитаты. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): что касается её дойки в день водопоя, то в этом — снисхождение к скоту и к бедным, потому что это легче для скота и мягче к нему, и удобнее ему, чем дойка в жилищах, и это легче для бедных и удобнее для их доступа к месту дойки, чтобы они получили свою долю помощи. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. Его слово: («и предоставление во временное пользование её ведра») — это сосуд, которым берут воду из колодца, и форма женского рода для него более распространена, так что говорят: «хия ад-далв» (она — ведро), а в мужском роде уменьшительная форма — «дулий», по образцу «фалс — фулайс», и «три ведра» — «адли», а в женском роде — «дулийя» с «та марбута», и «три ведра» — «адли», а форма множественного числа множественности — «диляъ» и «дулийй», исходная форма — «фуъуль», по образцу «фулюс». Его слово: («и предоставление во временное пользование её самца-производителя») — с фатхой, затем сукуном, — самец из животных, множественное число — «фухуль», «фухуля», «фихаль». Его слово: («и её манйха») — с фатхой на «мим» и касрой на «нун»: форма «фаиля» в значении «мафъуля» (страдательного причастия). Сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах): «аль-минха» с касрой изначально — это овца или верблюдица, которую её владелец даёт человеку, чтобы тот пил её молоко, а затем возвращает её, когда молоко прекращается; затем это использование расширилось, так что стало применяться ко всякому дару. «Манахту манхан» по образцу «нафаа» и «дараба»: я дал ему это, а название — «аль-манийха». Конец цитаты. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): сказали знатоки языка: «манийха» бывает двух видов: [Первый]: когда человек дарит другому что-то в качестве дара, и этот вид применим к скоту, земле, домашней утвари и прочему. [Второй]: «манийха» — это верблюдица, корова или овца, чьим молоком, шерстью, пухом и волосом пользуются некоторое время, а затем её возвращают; говорят: «манахаху йамнахуху» с фатхой на «нун» в настоящем времени и с касрой. Конец цитаты. Его слово: («и предоставление её для перевозки на пути Аллаха») — «хамль» с фатхой, затем сукуном: масдар от «хамаля» по образцу «дараба», и это стоит в форме именительного падежа как соединённое (сочинительная связь) со словом «хальбуха» («её дойка»), а два предлога связаны с этим словом. Полное разъяснение хадиса приводилось ранее в разъяснении хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джабира ибн Абдуллы (да будет доволен ими обоими Аллах) относится к тем, что приводятся только автором (да помилует его Аллах) в одиночку. (Второй вопрос): относительно его выведения (тахридж): Его привёл (автор) здесь [7/2296 и 2297] (988), а также (ан-Насаи) в «Аз-Закят» (2454) и в «Аль-Кубра» (2234), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/321), (ад-Дарими) в своих «Сунан» (1565), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/69 и 70), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (4/182), (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (2/428), а польза от хадиса упоминалась ранее в разъяснении хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2297] (…) - Рассказал нам Мухаммад бин Абдуллах бин Нумайр, рассказал нам мой отец, рассказал нам Абд аль-Малик, от Абу аз-Зубайра, от Джабира бин Абдуллах, от Пророка ﷺ, что он сказал: «Нет обладателя верблюдов, коров или овец, который не отдаёт причитающееся с них право, чтобы в День воскресения он не был поставлен для них на ровной гладкой земле, и они будут топтать его копытами, а рогатые будут бить его рогами; и не будет среди них в тот день ни безрогой, ни с обломанным рогом». Мы сказали: «О Посланник Аллаха, а что есть их право?» Он сказал: «Предоставление своего самца (для покрытия чужих самок), предоставление в пользование своего ведра, дарение молочного скота на время, доение у водопоя (чтобы напоить нуждающихся) и перевозка на них груза на пути Аллаха. И нет обладателя имущества, который не отдаёт с него закят, чтобы в День воскресения оно не превратилось в безволосую (лысую) змею, которая будет следовать за своим хозяином, куда бы он ни пошёл, а он будет убегать от неё; и будет сказано: «Это твоё имущество, которым ты скупился». И когда он поймёт, что от неё никуда не деться, он вложит свою руку в её пасть, и она станет грызть её, как самец-верблюд грызёт (что-либо)». Передатчики этого иснада: их пятеро. 1 - Мухаммад бин Абдуллах бин Нумайр — упомянут ранее, перед этой главой. 2 - Его отец — Абдуллах бин Нумайр — также упомянут ранее, перед этой главой. 3 - Абд аль-Малик бин Абу Сулейман Майсара аль-Арзами — заслуживает доверия [5-е поколение] (умер в 145 г.) (аль-Бухари в «Тааликах», Муслим, четыре автора сборников) — упомянут ранее в «Книге веры», хадис 83/442. Остальные двое уже были упомянуты прежде. Его слово (إلا أقعد لها) — глагол в форме страдательного залога. Его слово (جمّاء) — с фатхой на «джим» и удвоенным «мим»: означает безрогую (животное, у которого нет рогов). Его слово (إلا تحوّل يوم القيامة شجاعًا أقرع) — смысл слова «тахаввуль» — «стало», «превратилось». В другом риваяте: «Ему будет придан образ» (مُثِّل له), то есть — было представлено в определённом облике. Также говорят — «было поставлено», «было воздвигнуто» — от выражения «мясаля каима» (из категории «каада»): то есть встало прямо, выпрямившись. Это разъяснил аль-Куртуби (да помилует его Аллах). [Замечание]: относительно его слова (мы сказали: «О Посланник Аллаха, а что есть их право?»... и так далее) — хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах) сказал: по всей видимости, слова «мы сказали: «О Посланник Аллаха, а что есть их право?» Он сказал: «Предоставление своего самца, предоставление своего ведра, дарение молочного скота, доение у водопоя и перевозка на них груза на пути Аллаха»» — являются добавлением, не связанным (напрямую с основным текстом хадиса) непрерывной цепью передачи. Это разъяснил Абу аз-Зубайр в некоторых путях передачи у Муслима — то есть в предыдущем хадисе, — где он передал хадис без этого добавления, а затем сказал Абу аз-Зубайр: «Я слышал, как Убайд бин Умайр говорил эти слова, а затем мы спросили об этом Джабира бин Абдуллаха, и он сказал подобно словам Убайда бин Умайра». Абу аз-Зубайр сказал: «Я слышал, как Убайд бин Умайр говорил: некий человек сказал: «О Посланник Аллаха, а какое право у верблюдов?» Он сказал: «Доение их у водопоя, предоставление в пользование своего ведра, предоставление своего самца, дарение молочного скота на время и перевозка на них груза на пути Аллаха»». Он сказал: таким образом стало ясно из этого пути передачи, что данное добавление Абу аз-Зубайр слышал от...
Ссылки автора (19)

1. هكذا في النسخة، ولعلّه «لها»، فليُحرّر.

2. راجع: «لسان العرب» ٧/ ٣٨١.

3. راجع: «الصحاح» ٣/ ٩٦٥.

4. «شرح النوويّ» ٧/ ٧١.

5. «المفهم» ٣/ ٣١.

6. «المفهم» ٣/ ٣١.

7. «المصباح المنير» ٢/ ٥٠٧.

8. «المفهم» ٣/ ٣١ - ٣٢.

9. تقدَّم أن الرواية هنا بفتحتين، وبفتح، فسكون، فالوجهان جائزان، كما أشار إليه القرطبي -﵀- فتنبّه.

10. «المفهم» ٣/ ٣٣.

11. «شرح النوويّ» ٧/ ٧٢.

12. «المعجم الوسيط» ١/ ٢٩٥.

13. «المصباح» ١/ ١٩٩.

14. «المصباح» ٢/ ٤٦٣.

15. «المصباح» ٢/ ٥٨٠.

16. «شرح النووي» ٧/ ٧١ - ٧٢.

17. وفي نسخة: «ولا صاحب مال».

18. وفي نسخة:«أنه لا بد له منه».

19. «المفهم»٣/ ٣٠، و«المصباح» ٢/ ٥٦٤.