HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2623

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ. حدثنا حماد بن سلمة عَنْ سُهَيْلِ بْنِ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِيهِ، عن أبي هريرة. قال: قال رسول الله ﷺ. ح وحَدَّثَنَا يَحْيَى بن يحيى قال: قرأت على مالك عن سهيل بن أبي صالح، عن أبيه، عن أبي هريرة؛ أن رسول الله ﷺ قال «إذا قال الرجل: هلك الناس، فهو أهلكهم». قال أبو إسحاق: لا أدري، أهلكهم بالنصب، أو أهلكهم بالرفع.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص36
Нам передал Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб. Нам передал Хаммад ибн Саляма от Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры. Он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ. Х И нам передал Яхья ибн Яхья, сказал: я прочитал Малику от Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если человек говорит: «Люди погибли», — то он сам самый погибший из них». Абу Исхак сказал: я не знаю, [произнесено ли] «ахлякахум» с фатхой (насб — винительный падеж) или «ахлякухум» с даммой (раф‘ — именительный падеж).
т. 4 с. 2024

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 600
[٨٢٣] وحديث أبي هريرة: (إِذَا قَالَ الرَّجُلُ: هَلَكَ النَّاسُ) ؛ هذا أيضا تحكم لا يصلح، لأنه لا يدري هل هم كذلك عند الله أم لا، ولو اشتغل بإصلاح نفسه؛ وما فيه من المعايب لم يتفرغ إلى غيره. ومن باب حق الجار
[823] Хадис Абу Хурайры: «Если человек говорит: «Погибли люди»...» — это также вынесение суждения, которое не подобает, ибо он не знает, таковы ли они на самом деле перед Аллахом или нет. И если бы он занялся исправлением самого себя и тех недостатков, что в нём есть, у него не оставалось бы времени заниматься другими. Глава о праве соседа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 134
(٤١) - (بَابُ النَّهْيِ عَنْ قَوْلِ: «هَلَكَ النَّاسُ») وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٦٠] (٢٦٢٣) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ سُهَيْلِ بْنِ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، قَاَلَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ (ح) وَحَدَّثنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَاَلَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ سُهَيْلِ بْنِ أَبِي صَالِحٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا قَالَ الرَّجُلُ: هَلَكَ النَّاسُ، فَهُوَ أَهْلَكُهُمْ»، قَالَ أَبُو إِسْحَاقَ: لَا أَدْرِي أَهْلَكَهُمْ بِالنَّصْب، أَو أَهْلَكُهُمْ بِالرَّفْعِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ بْنِ قَعْنَبٍ) القعنبيّ البصريّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب الماضي، وقبل أربعة أبواب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه إسنادان فرَّق بينهما بالتحويل، وفيه رواية الابن عن أبيه، وفيه من اشتهر بكنيته، أبو هريرة، وأبو صالح، وفيه أبو هريرة - ﵁ - تقدّم القول فيه غير مرّة. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) - ﵁ -؛ (أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - قَالَ: «إِذَا قَالَ الرَّجُلُ: هَلَكَ النَّاسُ، فَهُوَ أَهْلَكُهُمْ») قال النوويّ -﵀-: رُوي «أهلكهم» على وجهين مشهورين: رفع الكاف، وفتحها، والرفع أشهر، ويؤيده أنه جاء في رواية رَوَيناها في «حلية الأولياء» في ترجمة سفيان الثوريّ: «فهو من أهلكهم»، قال الحميديّ في «الجمع بين الصحيحين»: الرفع أشهر؛ ومعناها: أشدُّهم هلاكًا، وأما رواية الفتح؛ فمعناها: هو جَعَلهم هالكين، لا أنهم هلكوا في الحقيقة، واتَّفَق العلماء على أن هذا الذمّ إنما هو فيمن قاله على سبيل الإزراء على الناس، واحتقارهم، وتفضيل نفسه عليهم، وتقبيح أحوالهم؛ لأنه لا يَعْلَم سرّ الله في خلقه، قالوا: فأما من قال ذلك تحزّنًا لِمَا يرى في نفسه وفي الناس من النقص في أمر الدِّين، فلا بأس عليه، كما قال أنس - ﵁ -: لا أعرف من أمة النبيّ - ﷺ - إلا أنهم يصلّون جميعًا، هكذا فسّره الإمام مالك، وتابعه الناس عليه. وقال الخطابيّ: معناه: لا يزال الرجل يَعيب الناس، ويذكر مساويهم، ويقول: فسد الناس، وهلكوا، ونحو ذلك، فإذا فعل ذلك، فهو أهلكهم؛ أي: أسوأ حالًا منهم بما يلحقه من الإثم في عيبهم، والوقيعة فيهم، وربما أداه ذلك إلى العُجب بنفسه، ورؤيته أنه خير منهم، والله أعلم. انتهى . وقال الإمام أبو عمر بن عبد البرّ -﵀-: معناه عند أهل العلم: أن يقولها الرجل احتقارًا للناس، وإزراء عليهم، وإعجابًا بنفسه، وأما إذا قال ذلك تأسفًا وتحزنًا وخوفًا عليهم؛ لِقُبح ما يرى من أعمالهم، فليس ممن عُني بهذا الحديث، والفرق بين الأمرين أن يكون في الوجه الأول راضيًا عن نفسه، مُعْجَبًا بها، حاسدًا لمن فوقه، محتقرًا لمن دونه، ويكون في الوجه الثاني ماقتًا لنفسه، مُوَبِّخًا لها، غير راض عنها، رَوَينا عن أبي الدرداء - ﵁ - أنه قال: لن يفقه الرجل كلَّ الفقه حتى يَمْقُت الناس كلهم في ذات الله، ثم يعود إلى نفسه، فيكون لها أشدّ مقتًا. ثم أخرج بسنده عن صالح بن خالد أنه قال: إذا أردت أن تعمل من الخير شيئًا، فأنزل الناس منزلة البقر، إلا أنك لا تحقرهم. قال أبو عمر: معنى هذا -والله أعلم- أي: لا تلتمس من أحد فيه شيئًا غير الله، وأخلص عملك له وحده، كما أنك لو اطَّلَع عليك البقر، وأنت تعمله، لم تَرْجُ منها عليه شيئًا، فكذلك لا ترجو من الآدميين، ثم بيَّن لك المعنى، فقال: إلا أنك لا تحقرهم. انتهى . وقوله: (قَالَ أَبُو إِسْحَاقَ:) إبراهيم بن محمد بن سفيان الفقيه الزاهد النيسابوريّ المتوفّى في رجب سنة (٣٠٨ هـ) وهو راوي هذا الكتاب عن مسلم، تقدّمت ترجمته في «المقدّمة» ٦/ ٧٣. (لَا أَدْرِي)؛ أي: لا أعلم، (أَهْلَكَهُمْ بِالنَّصْبِ) بتقدير الاستفهام؛ أي: أأهلكَهم يُضبط بالنصب، (أَو أَهْلَكُهُمْ) يُضبط (بِالرَّفْعِ) غرض أبي إسحاق هذا بيان شكّه في ضبط هذا الاسم، وهو قوله: «أهلكهم» هل هو بالنصب، أو بالرفع؟ قال القرطبيّ -﵀-: وقد قيّده الناس بعده بالوجهين، وكلاهما له وجه، فإذا كان بالرفع: فمعناه أن قائل ذلك القول هو أحقّ الناس بالهلاك، أو أشدّهم هلاكًا، ومَحْمِله على ما إذا قال ذلك مُحَقِّرًا للناس، وزاريًا عليهم، مُعجبًا بنفسه، وعمله، ومن كان كذلك فهو الأحقّ بالهلاك منهم، فأمَّا لو قال ذلك على جهة الشفقة على أهل عصره، وأنهم بالنسبة إلى من تقدّمهم من أسلافهم كالهالكين، فلا يتناوله هذا الذمّ، فإنَّها عادة جارية في أهل العلم، والفضل، يعظّمون أسلافهم، ويُفضّلونهم على مَن بعدهم، ويُقَصِّرون بمن خلفهم، وقد يكون هذا على جهة الوعظ والتذكير؛ ليقتدي اللاحق بالسابق، فيجتهد المقصّر، ويتدارك الْمُفَرِّط، كما قال الحسن -﵀-: لقد أدركت أقوامًا لو أدركتموهم لقلتم: مرضى، ولو أدركوكم لقالوا: هؤلاء لا يؤمنون بيوم الحساب. وأفاد من قيّده بالنصب، فيكون معناه: أن الذي قال لهم ذلك مُقَنِّطًا لهم هو الذي أهلَكَهم بهذا القول، فإنَّ الذي يسمعه قد ييأس من رحمة الله، فيَهْلِك، وقد يغلب على القائل رأي الخوارج، فيُهلك الناس بالخروج عليهم، ويشقّ عصاهم بالقتال، وغير ذلك، كما فعلت الخوارج، فيكون قد أهلكهم حقيقة وحسًّا. وقيل: معناه: أن الذي قال فيهم ذلك هو الذي أهلكهم، لا الله تعالى، فكأنه قال: هو الذي ظنّ ذلك من غير تحقيق، ولا دليل من جهة الله تعالى، والله تعالى أعلم . مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤١/ ٦٦٦٠ و٦٦٦١] (٢٦٢٣)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (١/ ٢٦٧)، و(أبو داود) في «الأدب» (٤٩٨٣)، و(مالك) في «الموطّأ» (٢/ ٩٨٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٧٢ و٤٦٥ و٥١٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٧٦١)، و(ابن الجعد) في «مسنده» (١/ ٤٨٣)، و(أبو نعيم) في «الحلية» (٦/ ٣٤٥ و٧/ ١٤١)، و(البيهقيّ) في «شُعب الإيمان» (٥/ ٢٨٨)، و(نعيم بن حمّاد) في «الفتن» (٢/ ٦٢٢)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٥٦٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان النهي عن قول «هلك الناس»؛ لأنه يؤدي إلى تعظيم النفس، واحتقار لغيره. ٢ - (ومنها): أن من آداب الداعي إلى الله تعالى أن يكون وسطًا، فلا يحمل الناس على القنوط من رحمة الله تعالى، ولا يحملهم على الرجاء المفرط الذي يؤدّي إلى التساهل في أمر الله تعالى ونهيه. ٣ - (ومنها): الحثّ على التواضع، وعدم رؤية النفس، وسوء الظنّ بالآخرين، بل الحقّ أن يكون متّهمًا نفسه بالتقصير، واستحقاق الهلاك لولا فضل الله -﷿-، فيكون محبًّا للناس، متواضعًا لهم، محترمًا لهم ذامًّا لنفسه؛ لأنها أمارة بالسوء، وإلى هذا يشير الشاطبيّ -﵀- في «حرز الأماني» ، حيث قال: هُوَ الْمُجْتَبَى يَغْدُو عَلَى النَّاسِ كُلِّهِمْ … قَرِيبًا غَرِيبًا مُسْتَمَالًا مُؤمَّلَا يَعُدُّ جَمِيعَ النَّاس مَوْلًى لِأَنَّهُمْ … عَلَى مَا قَضَاهُ اللهُ يُجْرُونَ أَفْعَالًا يَرَى نَفْسَهُ بِالذَّمِّ أَوْلَى لِأَنَّهَا … عَلَى الْمَجْدِ لَمْ تَلْعَقْ مِنَ الصَّبْرِ وَالأَلَا وَقَدْ قِيلَ كُنْ كَالْكَلْبِ يُقْصِيهِ أَهْلُهُ … وَمَا يَأْتَلِي فِي نُصْحِهِمْ مُتَبَذِّلَا
(41) — (Глава о запрете говорить: «люди погибли») По непрерывному иснаду, восходящему к составителю (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6660] (2623) — (Передал нам Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб: передал нам Хаммад ибн Салама от Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры, который сказал: сказал Посланник Аллаха… (переход иснада) И передал нам Яхья ибн Яхья, сказавший: я прочитал Малику, от Сухайля ибн Абу Салиха, от его отца, от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если человек скажет: «люди погибли», то он сам погубил их больше всех (или: он сам самый погибший из них)». Абу Исхак сказал: не знаю, было ли это «ахлякахум» с фатхой (в форме винительного падежа), или «ахлякухум» с даммой (в форме именительного падежа)». Передатчики данного иснада: семеро: 1 — Абдуллах ибн Масляма ибн Ка‘наб аль-Ка‘наби аль-Басри, о нём говорилось недавно. Остальные упомянуты в предыдущей главе и за четыре главы до этого. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Это один из пятизвенных иснадов составителя (да помилует его Аллах), и здесь у него два иснада, разделённых приёмом «переход» (тахвиль). В нём — риваят сына от отца, а также передатчики, известные по кунье: Абу Хурайра и Абу Салих. И в нём — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), о котором говорилось уже не раз. Разбор хадиса: «От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах); что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Если человек скажет: «люди погибли», то он сам погубил их больше всех»» — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: слово «ахлякахум» передаётся в двух известных формах: с даммой над «каф» и с фатхой, причём форма с даммой более известна, и это подтверждается тем, что в риваяте, который мы передали в «Хилят аль-авлия» в разделе о Суфьяне ас-Саури, встречается: «то он из числа самых погибших среди них». Аль-Хумайди в «Аль-джам‘ байна ас-сахихайн» сказал: форма с даммой более известна; её смысл: он самый погибший из них. А риваят с фатхой означает: он сделал их погибшими, а не то, что они действительно погибли. Учёные согласны в том, что этот упрёк относится к тому, кто говорит так с целью унизить людей, презреть их и превознести себя над ними, выставляя их положение в дурном свете, ибо он не знает тайны Аллаха в Его творении. Они сказали: а тот, кто говорит это с печалью о том, что видит в себе и в людях из недостатка в делах религии, — на нём нет греха, как сказал Анас (да будет доволен им Аллах): «Я не знаю из общины Пророка ﷺ ничего, кроме того, что они все молятся вместе», — так это разъяснил имам Малик, и люди последовали за ним в этом. Аль-Хаттаби сказал: смысл в том, что человек постоянно порочит людей, вспоминает их недостатки и говорит: «люди испортились, погибли» и тому подобное; когда он так поступает, то он сам — самый погибший из них, то есть в худшем положении, чем они, из-за греха, который постигает его за порочение их и злословие о них; и, возможно, это приведёт его к самодовольству и мнению о себе, что он лучше их. Аллах знает лучше. Конец цитаты. Имам Абу Умар ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: смысл его у учёных таков: человек говорит это с презрением к людям, с уничижением их и с самодовольством. А если он говорит это с сожалением, печалью и страхом за них из-за уродливости того, что он видит в их делах, то он не из тех, кого касается этот хадис. Разница между этими двумя случаями в том, что в первом случае человек доволен собой, самодовольен, завистлив к тем, кто выше него, презрителен к тем, кто ниже него, а во втором случае он презирает самого себя, упрекает себя, недоволен собой. Мы передали от Абу ад-Дарды (да будет доволен им Аллах), что он сказал: «Человек никогда не постигнет фикх полностью, пока не возненавидит всех людей ради Аллаха, а затем не обратится к себе самому и не возненавидит себя ещё сильнее». Затем он привёл по своему иснаду от Салиха ибн Халида, что тот сказал: «Если ты хочешь совершить что-то доброе, то относись к людям, как к скоту, но не презирай их». Абу Умар сказал: смысл этого, — а Аллах знает лучше, — таков: не ищи ни от кого ничего, кроме как от Аллаха, и посвящай своё дело Ему одному, подобно тому, как если бы скот наблюдал за тобой, когда ты делаешь что-то, ты не надеялся бы получить от него никакой награды за это; так же не надейся на людей. Затем он разъяснил смысл, сказав: «но не презирай их». Конец цитаты. Его слово («Абу Исхак сказал»): Ибрахим ибн Мухаммад ибн Суфьян, факих и подвижник, нишапурец, скончавшийся в раджабе 308 г.х., передавший эту книгу от Муслима; его биография приведена ранее во «Введении», 6/73. («Не знаю») — то есть: не ведаю; («ахлякахум с насбом») — с подразумеваемым вопросом; то есть: разве «ахлякахум» огласовывается с насбом, («или ахлякухум») огласовывается («с раф‘ом»)? Цель Абу Исхака здесь — показать его сомнение в огласовке этого слова — «ахлякахум» — является ли она насбом или раф‘ом? Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: люди после него закрепили оба варианта, и у каждого из них есть своё обоснование. Если это раф‘, то смысл таков: тот, кто говорит эти слова, — самый достойный из людей погибели, или самый погибший из них, и это относится к тому случаю, когда он говорит это, презирая людей, уничижая их, самодовольно относясь к себе и своим делам; и тот, кто таков, — самый достойный погибели среди них. А если он сказал это из сострадания к людям своей эпохи, считая, что они по сравнению с их предшественниками подобны погибшим, то этот упрёк на него не распространяется, ибо это — обычная практика среди людей знания и достоинства: они возвеличивают своих предшественников и предпочитают их тем, кто пришёл после них, и укоряют тех, кто их сменил. Это может быть также в качестве наставления и напоминания, чтобы последующий подражал предшествующему, чтобы нерадивый постарался, а упустивший исправился, как сказал аль-Хасан (да помилует его Аллах): «Я застал людей, которых, если бы вы застали, сказали бы: «они больны», а если бы они застали вас, сказали бы: «эти не верят в День расчёта»». А те, кто закрепил насб, объяснили это так: смысл в том, что тот, кто сказал им это, вселяя в них отчаяние, сам и погубил их этим словом, ибо тот, кто слышит это, может потерять надежду на милость Аллаха и погибнуть; и, возможно, у говорящего преобладает воззрение хариджитов, и он губит людей, восставая против них и разрывая их единство войной и прочим, как поступали хариджиты, — тогда он действительно и в реальности погубил их. Было также сказано: смысл в том, что тот, кто сказал это о них, сам и погубил их, а не Аллах Всевышний, — как если бы он сказал: это он предположил такое без подтверждения и без доказательства от Аллаха Всевышнего. Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) относится к числу единичных хадисов составителя (да помилует его Аллах). (Вопрос второй): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [41/6660 и 6661] (2623), (аль-Бухари) в «Аль-адаб аль-муфрад» (1/267), (Абу Дауд) в «Аль-адаб» (4983), (Малик) в «Аль-муватта» (2/984), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/272, 465, 517), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5761), (Ибн аль-Джа‘д) в своём «Мусанаде» (1/483), (Абу Нуайм) в «Аль-хилья» (6/345 и 7/141), (аль-Байхаки) в «Шу‘аб аль-иман» (5/288), (Нуайм ибн Хаммад) в «Аль-фитан» (2/622), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (3564). Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его пользах: 1 — (Из них): разъяснение запрета говорить «люди погибли», поскольку это ведёт к возвеличиванию себя и презрению других. 2 — (Из них): что из этикета призывающего к Аллаху Всевышнему — быть уравновешенным, не толкая людей к отчаянию в милости Аллаха Всевышнего и не толкая их к чрезмерной надежде, которая приводит к небрежности в отношении повелений и запретов Аллаха Всевышнего. 3 — (Из них): побуждение к смирению, к тому, чтобы не превозносить себя и не думать плохо о других, но, напротив, обвинять себя в упущениях и в заслуженности погибели, если бы не милость Аллаха (велик Он и славен), — так чтобы человек любил людей, был смирен перед ними, уважал их и упрекал себя, ибо она (душа) склоняет ко злу; на это указывает аш-Шатиби (да помилует его Аллах) в «Хирз аль-амани», где он сказал: Он — избранный, он идёт ко всем людям без изъятия… к близкому и к чужому — склоняясь к ним и подавая надежду. Он считает всех людей своими покровителями, ведь они… совершают дела в соответствии с тем, что предопределил Аллах. Он считает свою душу более достойной порицания, ибо она… на пути к славе не вкусила ни терпения, ни тягот. И сказано было: будь подобен псу, которого прогоняют его же хозяева… а он всё равно не устаёт быть смиренным, наставляя их.
Ссылки автора (5)

1. «شرح النوويّ» ١٦/ ١٧٥ - ١٧٦.

2. «التمهيد» لابن عبد البرّ -﵀- ٢١/ ٢٤٢ - ٢٤٣.

3. يقال: زرى عليه؛ أي: عاتبه، وعاب عليه، كأزرى، وهذه قليلة، أفاده في «القاموس».

4. «المفهم» ٦/ ٦٠٨ - ٦٠٩.

5. «حرز الأماني» ص ١٥.