HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2923

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أبي شيبة (قَالَ يَحْيَي: أَخْبَرَنَا. وقَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا) أبو الأحوص. ح وحَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ. حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ. كِلَاهُمَا عَنْ سِمَاكٍ، عَنْ جَابِرِ بْنِ سَمُرَةَ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يقول «إن بين يدي الساعة كذابين». وزاد في حديث أبي الأحوص: قال فَقُلْتُ لَهُ: آنْتَ سَمِعْتَ هَذَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ؟ قَالَ: نَعَمْ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص188
Нам передал Абдуллах ибн Мухаммад ан-Нуфайли [он сказал]: нам передал Абу Муавия. И — нам передал Ибн аль-Аля [он сказал]: нам передал Ибн Идрис — от Хишама ибн Урвы, от его отца, от Хаджжаджа ибн Хаджжаджа, от его отца, который сказал: «Я спросил: «О Посланник Аллаха, что снимет с меня обязанность вскармливания (молочного родства)?» Он ответил: «Гурра — раб или рабыня»». Ан-Нуфайли сказал: «Хаджжадж ибн Хаджжадж аль-Аслями, и это его формулировка».
т. 4 с. 2239

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 44, с. 468
والغرقدة واحدته، ومنه قيل لمقبرة أهل المدينة: بقيع الغرقد؛ لأنه كان فيه غرقد، وقُطع . (فَإِنَّهُ مِنْ شَجَرِ الْيَهُودِ») أضيف إليهم بأدنى ملابسة، قيل: هذا يكون بعد خروج الدجال حين يقاتل المسلمون من تبعه من اليهود، واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٨/ ٧٣١٢] (٢٩٢٢)، و(البخاريّ) في«الجهاد»(٢٩٢٦)، و(أحمد) في«مسنده»(٢/ ٣١٧)، و(الدانيّ) في«السنن الواردة في الفتن» (٤/ ٨٧٠)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٣١٣] (٢٩٢٣) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، قَالَ يَحْيَى: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا أَبُو الأَحْوَصِ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ، حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، كِلَاهُمَا عَنْ سِمَاكٍ، عَنْ جَابِرِ بْنِ سَمُرَةَ قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّه -ﷺ- يَقُولُ: «إِنَّ بَيْنَ يَدَيِ السَّاعَةِ كَذَّابِينَ»، وَزَادَ فِي حَدِيثِ أَبِي الأَحْوَصِ: قَالَ: فَقُلْتُ لَهُ: آنْتَ سَمِعْتَ هَذَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: نَعَمْ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) التميميّ النيسابوريّ الإمام، تقدّم قريبًا. ٢ - (أَبُو الأَحْوَصِ) سلّام بن سُليم الحنفيّ مولاهم، الكوفيّ، ثقةٌ متقنٌ، صاحب حديث [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٥. والباقون ذُكروا في الباب. شرح الحديث: (عَنْ جَابرِ بْنِ سَمُرَةَ) -﵄-؛ أنه (قَالَ: سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- يَقُولُ: «إِنَّ بَيْنَ يَدَي السَّاعَةِ كَذَّابِينَ») قال المظهر: أراد منه كثرة الجهل، وقلة العلم، والإتيان. بالموضوعات من الأحاديث، وما يفترونه على رسول اللَّه -ﷺ-، ويَحْتَمِل أن يراد به: ادعاء النبوة، كما كان في زمانه، وبَعد زمانه، وأن يراد بهم جماعة يدّعون أهواء فاسدة، ويسندون اعتقادهم الباطل إليه، كأهل البدع كلهم. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: هذا الذي ذكره المظهر من الاحتمالات فيه نظر لا يخفى، والصحيح أنه مفسّر بحديث آخر؛ لأن الرواية يفسّر بعضها بعضًا، قال القرطبيّ -﵀-: هذا يفسّره الحديث الآخر الذي قال فيه: «لا تقوم السَّاعة حتى يخرج ثلاثون، كذّابون، كلهم يزعم أنه نبيّ، وأنا خاتم النبيين». زاد في الرواية التالية: «قَالَ جَابِرٌ: فَاحْذَرُوهُمْ». (وَزَادَ فِي حَدِيثِ أَبِي الأَحْوَصِ) سلام بن سليم، (قَالَ) سماك: (فَقُلْتُ لَهُ)؛ أي: لجابر بن سمرة -﵄-، (آنْتَ) هكذا بمدّ الهمزة، وأصلها أأنت، فأبدلت الثانية مدًّا، وفي بعض النسخ: «أنت» بهمزة واحدة، وهو بتقدير الاستفهام، (سَمِعْتَ هَذَا مِنْ رَسُولِ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ) جابر: (نَعَمْ) سمعته منه، وإنما سأله مع أنه صرّح في الحديث بأنه سمع رسول اللَّه -ﷺ- يقول، من باب التأكّد، والاطمئنان، واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر بن سمرة -﵄- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٨/ ٧٣١٣ و٧٣١٤] (٢٩٢٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٩٦ و٨٧ و٨٨ و٩٤ و١٠١)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٣١٤] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي ابْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ سِمَاكٍ، بِهَذَا الإِسْنَادِ مِثْلَهُ، قَالَ سِمَاكٌ: وَسَمِعْتُ أَخِي، يَقُولُ: قَالَ جَابِرٌ: فَاحْذَرُوهُمْ). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلهم ذُكروا في الباب. قوله: (قَالَ سِمَاكٌ: وَسَمِعْتُ أَخِي) لم أجد من سمّى أخاه هذا، ولا من ترجم له، واللَّه تعالى أعلم. وقوله: (مِثْلَهُ)؛ أي: مثل الحديث الماضي في رواية أبي الأحوص، وأبي معاوية. وقوله: (قَالَ جَابِرٌ: فَاحْذَرُوهُمْ)؛ يعني: أن هذا الكلام لجابر بن سمرة -﵄- موقوفًا عليه، زاده بعد حديث النبيّ -ﷺ-، زيادة في التحذير، واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية شعبة عن سماك هذه ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (٢٠٨٥٢) - حدّثنا محمد بن جعفر، ثنا شعبة، عن سماك بن حرب، قال: سمعت جابر بن سمرة قال: سمعت النبيّ -ﷺ-: «إن بين يدي الساعة كذابين»، قال سماك: وسمعت أخي يقول: قال جابر: فاحذروهم. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٣١٥] (١٥٧) - (حَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَإِسْحَاقُ بْنُ مَنْصُورٍ، قَالَ إِسْحَاقُ: أَخْبَرَنَا، وَقَالَ زُهَيْرٌ: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ -وَهُوَ ابْنُ مَهْدِيٍّ- عَنْ مَالِكٍ، عَنْ أَبِي الزِّنَادِ، عَنِ الأَعْرَجِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- قَالَ: «لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يُبْعَثَ دَجَّالُونَ، كَذَّابُونَ، قَرِيبٌ مِنْ ثَلَاثِينَ، كُلُّهُمْ يَزْعُمُ أَنَّهُ رَسُولُ اللَّهِ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ) البصريّ، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا في الباب. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁- (عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-)؛ أنه (قَالَ: «لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يُبْعَثَ) بضم أوله؛ أي: يخرج، وليس المراد بالبعث معنى الإرسال المقارن للنبوة، بل هو كقوله تعالى: ﴿أَلَمْ تَرَ أَنَّا أَرْسَلْنَا الشَّيَاطِينَ عَلَى الْكَافِرِينَ﴾ الآية [مريم: ٨٣]. (دَجَّالُونَ) هو فعّال بفتح أوله، وتشديد ثانيه، من الدّجْل، وهو التغطية، وسُمّي الكذابُ دجّالًا؛ لأنه يُغَطِّي الحق بباطله، ويقال: دَجَلَ البعيرَ بالقَطِران: إذا غطاه، والإناءَ بالذهب: إذا طلاه، وقال ثعلب: الدجال الممَوِّه، سيفٌ مُدَجَّل: إذا طُلي، وقال ابن دُريد: سّمي دجالًا؛ لأنه يغطى الحقّ بالكذب، وقيل: لضربه نواحي الأرض، يقال: دَجَلَ مخففًا، ومشدّدًا: إذا فَعَلَ ذلك، وقيل: بل قيل ذلك؛ لأنه يغطي الأرض، فرجع إلى الأول، وقال القرطبيّ في «التذكرة»: اختُلف في تسميته دجّالًا على عشرة أقوال، ذكره في «الفتح» . وقال أيضًا: الدجل: التغطية، والتمويه، ويطلق على الكذب أيضًا، فعلى هذا يكون قوله: (كَذَّابُونَ) تأكيدًا. وقال في «العمدة»: قوله: «حتى يُبعث»؛ أي: حتى يظهر «دجالون» جمع دجال؛ أي: خلّاطون بين الحق والباطل، مُمَوِّهون، والفرق بينهم وبين الدجال الأكبر، أنهم يدّعون النبوة، وهو يدّعي الإلهية، لكنهم كلهم مشتركون في التمويه، وادعاء الباطل العظيم، وقد وُجد كثير منهم، فضحهم اللَّه، وأهلكهم. انتهى . وقوله: (قَرِيبٌ) بالرفع على الصفة، وفي بعض النسخ: «قريبًا» بالنصب على الحال من النكرة؛ لكونها موصوفةً، كما قال في «الخلاصة»: وَلَمْ يُنَكَّرْ غَالِبًا ذُو الْحَالِ إِنْ … لَمْ يَتَأَخَّرْ أَوْ يُخَصَّصْ أَوْ يَبِنْ مِنْ بَعْدِ نَفْي أَوْ مُضَاهِيهِ كَـ «لَا … يَبْغِي امْرُؤٌ عَلَى امْرِئ مُسْتَسْهِلَا» وقال في «العمدة»: قوله: «قريب» مرفوع على أنه خبر مبتدأ محذوف؛ أي: عددهم قريب، قال الكرمانيّ: أو منصوب مكتوب بلا ألف على اللغة الربيعية. انتهى . (مِنْ ثَلَاثِينَ) كذا في هذه الرواية بأنهم قريبٌ من ثلاثين، وقد جزم بأنهم ثلاثون في رواية أبي داود، فقد أخرج في «سننه» عن أبي هريرة قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-: «لا تقوم الساعة حتى يخرج ثلاثون دجالون، كلهم يزعم أنه رسول اللَّه»، وفي رواية: «حتى يخرج ثلاثون كذابًا دجالًا، كلهم يكذب على اللَّه، وعلى رسوله». وروى أبو يعلى بإسناد حسن عن عبد اللَّه بن الزبير تسمية بعض الكذابين المذكورين بلفظ: «لا تقوم الساعة حتى يخرج ثلاثون كذابًا، منهم مسيلمة، والعنسيّ، والمختار». وقد ظهر مصداق ذلك في آخر زمن النبيّ -ﷺ-، فخرج مسيلمة باليمامة، والأسود العنسيّ، باليمن، ثم خرج في خلافة أبي بكر طُليحة بن خُويلد، في بني أسد بن خزيمة، وسَجَاح التميمية، في بني تميم، وفيها يقول شبيب بن ربعي، وكان مؤدبها [من البسيط]: أَضْحَتْ نَبِيَّتُنَا أُنْثَى نُطِيفُ بِهَا … وَأَصْبَحَ أَنْبِيَاءُ النَّاسِ ذُكْرَانَا وقُتل الأسود قبل أن يموت النبيّ -ﷺ-، وقُتل مسيلمة في خلافة أبي بكر، وتاب طليحة، ومات على الإسلام على الصحيح، في خلافة عمر، ونُقل أن سجاح أيضًا تابت، وأخبار هؤلاء مشهورة عند الأخباريين. ثم كان أول من خرج منهم: المختار بن أبي عبيد الثقفيّ، غَلَب على الكوفة في أول خلافة ابن الزبير، فأظهر محبة أهل البيت، ودعا الناس إلى طلب قتلة الحسين، فتبعهم، فقَتَل كثيرًا ممن باشر ذلك، أو أعان عليه، فأحبه الناس، ثم إنه زين له الشيطان أن ادَّعَى النبوة، وزعم أن جبريل يأتيه، فروى أبو داود الطيالسيّ بإسناد صحيح عن رفاعة بن شدّاد، قال: كنت أبْطنَ شيء بالمختار، فدخلت عليه يومًا، فقال: دخلت، وقد قام جبريل قبلُ من هذا الكرسيّ. وروى يعقوب بن سفيان بإسناد حسن، عن الشعبيّ أن الأحنف بن قيس أراه كتاب المختار إليه، يذكر أنه نبيّ. وروى أبو داود في «السنن» من طريق إبراهيم النخعيّ قال: قلت لعَبِيدة بن عمرو: أترى المختار منهم؟ قال: أما إنه من الرؤوس، وقُتل المختار سنة بضع وستين. ومنهم: الحارث الكذّاب خرج في خلافة عبد الملك بن مروان، فقُتل. وخرج في خلافة بني العباس جماعة، وليس المراد بالحديث من ادَّعَى النبوة مطلقًا، فإنهم لا يحصون كثرة؛ لكون غالبهم ينشأ لهم ذلك عن جنون، أو سوداء، وإنما المراد: من قامت له شوكة، وبدت له شبهة، كمن وصفنا، وقد أهلك اللَّه تعالى من وقع له ذلك منهم، وبقي منهم من يُلحقه بأصحابه، وآخرهم الدجال الأكبر، ذكره في «الفتح» . وقال في «العمدة»: وقد وقع في حديث ثوبان بالجزم أنهم ثلاثون، وهو: «سيكون في أمتي كذابون ثلاثون، كلهم يزعم أنه نبيّ، وأنا خاتم النبيين، لا نبي بعدي»، أخرجه أبو داود، والترمذيّ، وصححه ابن حبان، وروى أبو يعلى من حديث عبد اللَّه بن عمرو: «بين يدي الساعة ثلاثون دجالًا كذابًا»، وكذا رواه أحمد من حديث عليّ -﵁-، والطبرانيّ من حديث ابن مسعود، وروى أحمد، والطبرانيّ من حديث سمرة المصدّر بالكسوف، وفيه: «ولا تقوم الساعة حتى يخرج ثلاثون كذابًا، آخرهم الأعور الدجال». وروى الطبراني من حديث عبد اللَّه بن عمرو: «لا تقوم الساعة حتى يخرج سبعون كذابًا»، وسنده ضعيف، وكذا عند أبي يعلى من حديث أنس، وهو أيضًا ضعيف، وهو وإن ثبت فمحمول على المبالغة في الكثرة، لا على التحديد. وروى أحمد بسند جيد عن حذيفة: «يكون في أمتي دجالون كذابون، سبعة وعشرون منهم أربع نسوة، وإني خاتم النبيين، ولا نبي بعدي» . وممن ظهر في هذه العصور المتأخّرة من هؤلاء الدجّالين مرزا غلام أحمد القادياني في الهند، ولا يزال أتباعه مبثوثين في العالم اليوم، فهو من الدجاجلة الذين أخبر النبيّ -ﷺ- بخروجهم، فصَدَق ما أخبر به ، أعاذنا اللَّه من شرّهم آمين. وقوله: (كُلُّهُمْ يَزْعُمُ أَنَّهُ رَسُولُ اللَّهِ») ظاهر في أن كلًّا منهم يَدّعي النبوة، وهذا هو السرّ في قوله في الحديث الآخر:«وإني خاتم النبيين»، ويَحْتَمِل أن يكون الذين يدّعون النبوة منهم ما ذكر من الثلاثين، أو نحوها، وأن من زاد على العدد المذكور يكون كذابًا فقط، لكن يدعو إلى الضلالة، كغلاة الرافضة، والباطنية، وأهل الوحدة، والحلولية، وسائر الفرق الدعاة إلى ما يُعلم بالضرورة أنه خلاف ما جاء به محمد رسول اللَّه -ﷺ-، ويؤيده أن في حديث عليّ -﵁- عند أحمد:«فقال عليّ لعبد اللَّه بن الكواء: وإنك لمنهم»، وابن الكواء لم يدّع النبوة، وإنما كان يغلو في الرفض ، واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٨/ ٧٣١٥ و٧٣١٦] (١٥٧)، و(البخاريّ) في«المناقب»(٣٦٠٩)، و(أبو داود) في«الملاحم»(٤٣٣٣ و٤٣٣٤)، و(الترمذيّ) في«الفتن»(٢٢١٨)، و(همام بن منبّه) في«صحيفته»(٢٥)، و(أحمد) في«مسنده»(٢/ ٢٣٧)، و(وابن حبّان) في«صحيحه»(٦٦٥١)، و(البغويّ) في«شرح السُّنَّة»(٤٢٤٤)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٣١٦] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنْ هَمَّامِ بْنِ مُنَبِّهٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- بِمِثْلِهِ، غَيْرَ أَنَّهُ قَالَ: يَنْبَعِثَ).
«Гарькада» — единственное число, отсюда название кладбища жителей Медины: «Баки' аль-Гаркад» — потому что там росло дерево гаркад, которое затем было срублено. «Ибо оно — из деревьев иудеев» — приписано им по самой отдалённой связи. Сказано: это будет после выхода Даджаля, когда мусульмане будут сражаться с иудеями, следующими за ним, а Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) — согласованный (передан обоими шейхами). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл (составитель) здесь [18/7312] (2922), а также аль-Бухари в «Джихаде» (2926), Ахмад в своём «Мусанаде» (2/317) и ад-Дани в «Ас-Сунан аль-варида фи аль-фитан» (4/870). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [7313] (2923) — (Рассказал нам Яхья ибн Яхья и Абу Бакр ибн Абу Шайба; Яхья сказал: «сообщил нам», а Абу Бакр сказал: «рассказал нам» Абу аль-Ахвас (х) и рассказал нам Абу Камиль аль-Джахдари, рассказал нам Абу Аваана, — оба от Симака, от Джабира ибн Самуры, который сказал: я слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим: «Поистине, перед Часом [явятся] лжецы». И прибавлено в риваяте Абу аль-Ахваса: сказал [Симак]: я спросил его: ты слышал это от Посланника Аллаха ﷺ? Он сказал: да). Передатчики этого иснада: семеро: 1 — Яхья ибн Яхья ат-Тамими ан-Нисабури, имам, упомянут недавно. 2 — Абу аль-Ахвас Саллям ибн Сулайм аль-Ханафи, мавля их, куфиец, надёжный, точный, знаток хадисов [7] (умер в 179 г.) (ع), упомянут в «Иман» 4/115. Остальные упомянуты в главе. Разбор хадиса: «От Джабира ибн Самуры (да будет доволен им Аллах)», что он «сказал: я слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим: «Поистине, перед Часом [явятся] лжецы»» — аль-Музхир сказал: имеется в виду обилие невежества, скудость знания и, сноски: «Ан-Нихая фи гариб аль-асар» 3/362. В другой версии: «анта». появление выдуманных хадисов и того, что клеветники сочиняют против Посланника Аллаха ﷺ. Возможно также, что имеется в виду притязание на пророчество, как было в его время и после его времени, и что имеется в виду группа людей, придерживающихся порочных страстей и приписывающих свои ложные убеждения ему, подобно всем приверженцам новшеств. Конец цитаты. Составитель сего труда, да простит его Аллах, говорит: то, что упомянул аль-Музхир из этих версий толкования, вызывает известное сомнение. Правильным же является то, что этот хадис разъясняется другим хадисом, ибо один риваят разъясняет другой. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это разъясняется другим хадисом, где сказано: «Не наступит Час, пока не выйдут тридцать лжецов, каждый из которых будет утверждать, что он пророк, а я — печать пророков». В следующем риваяте добавлено: «Сказал Джабир: остерегайтесь же их». «И прибавлено в хадисе Абу аль-Ахваса» Салляма ибн Сулайма, «сказал» [Симак]: «я спросил его», то есть Джабира ибн Самуру (да будет доволен им Аллах): «ты» — так, с растяжением хамзы; изначально это «а-анта», где вторая хамза заменена растяжением; в некоторых списках — «анта» с одной хамзой, и это по смыслу вопроса, — «слышал это от Посланника Аллаха ﷺ?» Он, то есть Джабир, «сказал: да» — я слышал это от него. А спросил он его, хотя тот уже прямо сказал в хадисе, что слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим [это], — из желания подтверждения и успокоения. А Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Джабира ибн Самуры (да будет доволен им Аллах) — из числа тех, что передал составитель один (без согласия аль-Бухари). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл (составитель) здесь [18/7313 и 7314] (2923), а также Ахмад в своём «Мусанаде» (5/96, 87, 88, 94, 101). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [7314] (…) — (И рассказал мне Ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар; оба сказали: рассказал нам Мухаммад ибн Джафар, рассказал нам Шуба, от Симака, с этим же иснадом, подобно ему. Сказал Симак: и я слышал моего брата говорящим: сказал Джабир: остерегайтесь же их). Передатчики этого иснада: пятеро: и все они упомянуты в главе. Его слово (сказал Симак: и я слышал моего брата) — я не нашёл того, кто назвал бы имя этого его брата, и никого, кто написал бы его биографию. А Аллах Всевышний знает лучше. И его слово (подобно ему), то есть подобно предыдущему хадису в риваяте Абу аль-Ахваса и Абу Муавии. И его слово (сказал Джабир: остерегайтесь же их) означает, что эти слова принадлежат Джабиру ибн Самуре (да будет доволен им Аллах) как остановленное [на нём] высказывание, которое он прибавил после хадиса Пророка ﷺ, усиливая предостережение. А Аллах Всевышний знает лучше. [Примечание]: этот риваят Шубы от Симака привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (20852) — рассказал нам Мухаммад ибн Джафар, рассказал нам Шуба, от Симака ибн Харба, который сказал: я слышал Джабира ибн Самуру говорящим: я слышал Пророка ﷺ [говорящим]: «Поистине, перед Часом [явятся] лжецы». Сказал Симак: и я слышал моего брата говорящим: сказал Джабир: остерегайтесь же их. Конец цитаты. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [7315] (157) — (Рассказал мне Зухайр ибн Харб и Исхак ибн Мансур; Исхак сказал: «сообщил нам», а Зухайр сказал: «рассказал нам» Абд ар-Рахман — он ибн Мехди — от Малика, от Абу аз-Зинада, от аль-А'раджа, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Не наступит Час, пока не будут посланы даджали, лжецы, около тридцати, каждый из которых будет утверждать, что он посланник Аллаха»). Передатчики этого иснада: семеро: 1 — Абд ар-Рахман ибн Мехди аль-Басри, упомянут недавно. Остальные упомянуты в главе. сноски: «Мусанад Имама Ахмада ибн Ханбаля» 5/88. В другой версии: «карибан». Разбор хадиса: «От Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), от Пророка ﷺ», что он «сказал: «Не наступит Час, пока не будут посланы»» — с огласовкой «дамма» в начале, то есть: не выйдут; и не подразумевается посылание в смысле, сопряжённом с пророчеством, а это подобно словам Всевышнего: «Разве ты не видел, что Мы послали дьяволов на неверующих» (Марьям, 83). «Даджали» — форма «фаʻʻаль» с фатхой в начале и удвоением второй буквы, от «дажль», что означает «покрытие»; лжеца назвали «даджалем», потому что он покрывает истину своей ложью. Говорят: «даджаля верблюда дёгтем» — то есть покрыл его, и «даджаля сосуд золотом» — то есть покрыл его позолотой. Саляб сказал: «даджаль» — покрывающий; «сайф мударджаль» — покрытый [позолотой] меч. Ибн Дурайд сказал: его назвали даджалем, потому что он покрывает истину ложью. Сказано также: из-за его хождения по областям земли; говорят «даджаля» с облегчением и с усилением [буквы], когда так делают. Сказано также: назвали так, потому что он покрывает землю, что возвращает к первому объяснению. Аль-Куртуби в «Тазкира» сказал: относительно наименования его даджалем разошлись во мнениях, [приведя] десять версий, упомянутых в «Фатх». И он также сказал: «дажль» — покрытие, позолачивание, но применяется и к обозначению лжи, и, исходя из этого, его слово «кяззабун» (лжецы) является усилением [предыдущего слова]. А в «Умда» сказано: его слово «пока не будут посланы» — то есть пока не появятся «даджалун» (мн.ч. от даджаль) — то есть смешивающие истину с ложью, приукрашивающие [ложь]. Различие между ними и Великим Даджалем в том, что они претендуют на пророчество, а он претендует на божественность, но все они объединены в приукрашивании и притязании на великую ложь. И многие из них уже появлялись — Аллах разоблачил их и погубил их. Конец цитаты. И его слово «кариб» (близко) — в форме «рафʻ» как определение, а в некоторых списках — «карибан» в форме «насб» как обстоятельство образа действия от неопределённого имени, поскольку оно определено, как сказано в «Хуляса»: «И неопределённым обычно не бывает то, к чему относится обстоятельство образа действия, если оно не запаздывает, не уточняется и не проясняется после отрицания или подобного ему, как в [примере]: «не желает человек несправедливости по отношению к другому человеку, облегчая [себе]»». Сказал он в «Аль-Умда»: его слово («قريب» — «близко») стоит в форме именительного падежа (مرفوع), будучи сказуемым при опущенном подлежащем, то есть: «число их близко»; аль-Кирмани сказал: либо оно в форме винительного падежа, написанного без «алифа», согласно языку рабиитов. Конец цитаты. (من ثلاثين — «около тридцати») — так в этом риваяте, что они близки к тридцати, тогда как в риваяте Абу Дауда категорически утверждается, что их тридцать. Он привёл в своём «Сунане» от Абу Хурайры, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Не наступит Час, пока не выйдут тридцать лжецов-дадджалей, каждый из которых будет утверждать, что он — посланник Аллаха». А в другом риваяте: «...пока не выйдут тридцать обманщиков-лжецов, каждый из которых будет лгать на Аллаха и на Его Посланника». Абу Я‘ля передал с хорошим иснадом от Абдуллаха ибн аз-Зубайра поимённое упоминание некоторых из этих лжецов в такой форме: «Не наступит Час, пока не выйдут тридцать лжецов, среди них Мусайлима, аль-Ансий и аль-Мухтар». И проявилось подтверждение этого в конце жизни Пророка ﷺ: вышел Мусайлима в Йамаме, аль-Асвад аль-Ансий в Йемене, затем в период правления Абу Бакра вышел Тулайха ибн Хувайлид среди бану Асад ибн Хузайма, и Саджах ат-Тамимийя среди бану Тамим — о ней сказал Шабиб ибн Раби‘и, бывший её воспитателем (размером басит): «Стала наша пророчица женщиной, вокруг которой мы обходим, А пророки [прочих] людей стали мужчинами». Аль-Асвад был убит ещё до смерти Пророка ﷺ, а Мусайлима был убит в период правления Абу Бакра. Тулайха покаялся и умер в исламе, по достоверному мнению, в период правления Умара. Передаётся также, что Саджах покаялась. Известия об этих [людях] известны среди историков-ахбаритов. Затем первым, кто вышел из них [после этого периода], был аль-Мухтар ибн Абу Убайд ас-Сакафи. Он одержал верх над Куфой в начале правления Ибн аз-Зубайра, показывая любовь к Дому Пророка, и призывал людей искать убийц аль-Хусайна. Люди последовали за ним, и он убил многих из тех, кто участвовал в этом или помогал этому, и люди полюбили его. Затем шайтан внушил ему притязание на пророчество, и он утверждал, что к нему приходит Джибриль. Абу Дауд ат-Тайялиси передал с достоверным иснадом от Рифа‘а ибн Шаддада, который сказал: «Я был самым близким к аль-Мухтару человеком, и однажды я вошёл к нему, и он сказал: «Ты вошёл [именно теперь], когда Джибриль только что встал с этого кресла»». Йа‘куб ибн Суфьян передал с хорошим иснадом от аш-Ша‘би, что аль-Ахнаф ибн Кайс показал ему письмо аль-Мухтара, в котором тот утверждал, что он пророк. Абу Дауд передал в «Сунане» через Ибрахима ан-Наха‘и, который сказал: «Я спросил Убайду ибн Амра: «Считаешь ли ты аль-Мухтара одним из них?» Он ответил: «Да, он — один из главарей»». Аль-Мухтар был убит в шестьдесят каком-то году [хиджры]. Среди них также: аль-Харис аль-Каззаб, вышедший в период правления Абд аль-Малика ибн Марвана, и был убит. В период правления Аббасидов вышла группа [таких людей]. Не подразумевается в хадисе всякий, кто вообще претендовал на пророчество, ибо таковых не сочтёшь по множеству, поскольку у большинства из них это возникало от безумия или меланхолии. Имеются в виду лишь те, у кого была сила и появилось [реальное] заблуждение [привлекающее людей], как те, кого мы описали. Аллах Всевышний погубил тех из них, с кем это произошло, а остаётся из них [ещё некто], кто присоединится к своим товарищам, и последний из них — великий Даджаль. Упомянул это в «Аль-Фатх». Сказал он в «Аль-Умда»: в хадисе Саубана категорически утверждается, что их тридцать, а именно: «Будут в моей общине тридцать лжецов, каждый из которых утверждает, что он пророк, а я — печать пророков, после меня нет пророка». Привёл его Абу Дауд и ат-Тирмизи, и признал его достоверным Ибн Хиббан. Абу Я‘ля передал из хадиса Абдуллаха ибн Амра: «Перед наступлением Часа [появятся] тридцать обманщиков-лжецов». Так же передал Ахмад из хадиса Али (да будет доволен им Аллах), и ат-Табарани из хадиса Ибн Мас‘уда. Ахмад и ат-Табарани передали из хадиса Самуры, начинающегося с [упоминания] затмения, где сказано: «...и не наступит Час, пока не выйдут тридцать лжецов, последний из них — кривой на один глаз Даджаль». Ат-Табарани передал из хадиса Абдуллаха ибн Амра: «Не наступит Час, пока не выйдут семьдесят лжецов», но его иснад слабый; так же у Абу Я‘ля из хадиса Анаса, и он тоже слабый. И даже если он достоверен, то относится это к преувеличению в [указании] множества, а не к [точному] ограничению [числа]. Ахмад передал с хорошим иснадом от Хузайфы: «Будут в моей общине лжецы-дадджали, двадцать семь из них — четыре женщины, а я — печать пророков, и нет пророка после меня». Из тех, кто появился в эти позднейшие эпохи из числа таких дадджалей — Мирза Гулям Ахмад аль-Кадияни в Индии, и его последователи до сих пор распространены по всему миру сегодня. Он — один из дадджалей, о выходе которых сообщил Пророк ﷺ, и подтвердилось то, о чём он сообщил. Пусть Аллах защитит нас от их зла, амин. Его слово (كلهم يزعم أنه رسول الله — «каждый из которых утверждает, что он посланник Аллаха») явно указывает на то, что каждый из них претендует на пророчество, и в этом заключается смысл его слова в другом хадисе: «а я — печать пророков». Возможно также, что претендующими на пророчество из них являются именно упомянутые тридцать или около того, а те, кто превышает это число, являются лишь лжецами, но призывающими к заблуждению, подобно крайним рафидитам, батынитам, приверженцам единения [с Богом] (вахдатийя) и воплощения (хулюлийя), а также прочим сектам, призывающим к тому, что заведомо известно как противоречащее тому, с чем пришёл Мухаммад, Посланник Аллаха ﷺ. Подтверждает это то, что в хадисе Али (да будет доволен им Аллах) у Ахмада сказано: «И сказал Али Абдуллаху ибн аль-Каввя: «Поистине, ты из их числа»», хотя Ибн аль-Каввя не претендовал на пророчество, а лишь проявлял крайность в рафидизме. И Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) передан согласно обоим [аль-Бухари и Муслиму]. (Второй вопрос): о его источниках: Привёл его (составитель) здесь [18/7315 и 7316] (157), (аль-Бухари) в «Аль-Манакиб» (3609), (Абу Дауд) в «Аль-Малахим» (4333 и 4334), (ат-Тирмизи) в «Аль-Фитан» (2218), (Хаммам ибн Мунаббих) в своём «Сахифе» (25), (Ахмад) в своём «Мусаде» (2/237), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6651), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (4244). И Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывной цепочке передачи, восходящей к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [7316] (...) — (Рассказал нам Мухаммад ибн Рафи‘, [сказав]: рассказал нам Абд ар-Раззак, [сказав]: сообщил нам Ма‘мар от Хаммама ибн Мунаббиха от Абу Хурайры от Пророка ﷺ подобное этому, кроме того, что он сказал: «ينبعث» [«появится»].
Ссылки автора (12)

1. «النهاية في غريب الأثر» ٣/ ٣٦٢.

2. وفي نسخة: «أنت».

3. «مرقاة المفاتيح» ١٠/ ٧٥ - ٧٦.

4. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٥/ ٨٨.

5. وفي نسخة: «قريبًا».

6. «الفتح» ١٦/ ٥٧٤، «كتاب الفتن» رقم (٧١٢٢).

7. «عمدة القاري» ٢٤/ ٢١٥.

8. «عمدة القاري» ٢٤/ ٢١٥.

9. «الفتح» ٦/ ٦١٧.

10. «عمدة القاري» ٢٤/ ٢١٥.

11. راجع:«تكملة فتح الملهم»٦/ ٢٤٠.

12. «الفتح»١٦/ ٥٦٨،«كتاب الفتن» رقم (٧١٢١).