HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2977

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ. قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو الْأَحْوَصِ عَنْ سماك. قال: سمعت النعمان بن بشير يقول: ألستم في طعام وشراب ما شئتم؟ لقد رأيت نبيكم ﷺ وما يجد من الدقل، ما يملأ به بطنه. وقتيبة لم يذكر: به.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص220
Нам передали Кутайба ибн Са‘ид и Абу Бакр ибн Абу Шайба. Оба сказали: нам передал Абу аль-Ахвас от Симака. Он сказал: я слышал Ну‘мана ибн Башира, который говорил: «Разве вы не в пище и питье, каких пожелаете? А я видел вашего Пророка ﷺ — он не находил даже плохих финиковых плодов, чтобы наполнить ими свой живот». При этом Кутайба не упомянул слова «этим».
т. 4 с. 2284

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 45, с. 155
وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٧٤٢٩] (٢٩٧٧) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، قَالَا: حَدَّثَنَا أَبُو الأَحْوَصِ، عَنْ سِمَاكٍ، قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرٍ يَقُولُ: أَلَسْتُمْ فِي طَعَامٍ وَشَرَابٍ مَا شِئْتُمْ؟ لَقَدْ رَأَيْتُ نَبِيَّكُمْ - ﷺ -، وَمَا يَجِدُ مِنَ الدَّقَلِ مَا يَمْلأُ بِهِ بَطْنَهُ. وَقُتَيْبَةُ لَمْ يَذْكُرْ: بِهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو الأَحْوَصِ) سلّام بن سُليم الحنفيّ الكوفيّ [٧]، تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٥. ٢ - (سِمَاكُ) بن حرب أبو المغيرة الكوفيّ [٤]، تقدم في «الإيمان» ٦٤/ ٣٦٥. ٣ - (النُّعْمَانُ بْنُ بَشِيرِ) بن سعد الأنصاريّ الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ -، تقدم في «الإيمان» ٩٧/ ٥٢٢. والباقيان ذُكرا في الباب وقبله. شرح الحديث: (عَنْ سِمَاك) بن حرب؛ أنه (قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ بْنَ بَشِيرٍ) - ﵄ - (يَقُولُ: أَلَسْتُمْ) الخطاب للصحابة بعده - ﷺ -، أو للتابعين، (فِي طَعَامٍ وَشَرَابٍ مَا شِئْتُمْ؟) قال الطيبيّ - ﵀ -: صفة مصدر محذوف؛ أي: ألستم منغمسين في طعام وشراب مقدار ما شئتم من التوسعة، والإفراط فيه، فـ «ما» موصولة، ويجوز أن تكون مصدرية. انتهى. ويَحتَمِل أن تكون «ما» استفهامية بدلًا من «طعام، وشراب»؛ أي: أيّ شيء شئتم منهما، والكلام فيه تعيير، وتوبيخ، ولذلك أتبعه بقوله: «رأيت نبيكم»، وأضافه إليهم للإلزام حين لم يقتدوا به - ﷺ - في الإعراض عن الدنيا، ومستلذاتها، وفي التقلل لمشتهياتها، من مأكولاتها، ومشروباتها. وأما قتل خالد - ﵁ - مالك بن نويرة لمّا قال له: كان صاحبكم يقول كذا، فقال خالد: هو صاحبنا، وليس بصاحبك، فقتله، فهو لم يكن لمجرد هذه اللفظة، بل لأنه بلغه عنه الردة، وتأكد ذلك عنده بما أباح له به الإقدام على قَتْله في تلك الحالة. ثم قوله: «رأيت» إن كان بمعنى النظر فقوله: «وما يجد من الدقل» حال، وإن كان بمعنى العلم فهو مفعول ثان، وأدخل الواو تشبيهًا له بخبر «كان» وأخواتها على مذهب الأخفش، والكوفيين، كذا حققه الطيبيّ - ﵀ -. قال القاريّ: والأول هو المعوَّل. انتهى . (لَقَدْ) بفتح لام القسم؛ أي: والله لقد (رَأَيْتُ نَبِيَّكُمْ - ﷺ -، وَ) الحال أنه (مَا) نافية، (يَجِدُ مِنَ الدَّقَلِ) بفتحتين: التمر الرديء، ويابسه، وما ليس له اسم خاصّ، فتراه لِيُبسه، ورداءته لا يجتمع، ويكون منثورًا على ما في «النهاية»، وقوله: (مَا يمْلأُ بِهِ بَطْنَهُ) مفعول «يجد»، و«ما» موصولة، أو موصوفة، و«من الدقل» بيان لـ «ما» قُدِّم عليه. وقوله: (وَقُتَيْبَةُ لَمْ يَذْكُرْ بِهِ) بيّن به الاختلاف الواقع بين شيخيه: قتيبة، وابن أبي شيبة، في لفظ «به»، فقتيبة لم يذكره في روايته، بل اقتصر على قوله: «ما يملأ بطنه»، وابن أبي شيبة ذكره، فقال: «ما يملأ به بطنه»، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث النعمان بن بشير - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٧٤٢٩ و٧٤٣٠ و٧٤٣١] (٢٩٧٧ و٢٩٧٨)، و(الترمذيّ) في «الزهد» (٢٣٧٢)، و(ابن ماجه) في «الزهد» (٤١٤٦)، و(هنّاد بن السريّ) في «الزهد» (٧٢٧)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٣/ ٢٢٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٢٦٨)، و(ابن سعد) في «الطبقات» (١/ ٤٠٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٣٤٠ و٦٣٤١ و٦٣٤٢)، و(أبو الشيخ) في «أخلاق النبيّ - ﷺ -» (ص ٢٧٥)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (١٤/ ٣٧٢)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٧٤٣٠] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ آدَمَ، حَدَّثَنَا زُهَيْرٌ (ح) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا الْمُلَائِيُّ، حَدَّثَنَا إِسْرَائِيلُ، كِلَاهُمَا عَنْ سِمَاكٍ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، نَحْوَهُ، وَزَادَ في حَدِيثِ زُهَيْرٍ: وَمَا تَرْضَوْنَ دُونَ أَلْوَانِ التَّمْرِ وَالزُّبْدِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) القشيريّ مولاهم، أبو عبد الله النيسابوريّ [١١]، تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٢ - (يَحْيَى بْنُ آدَمَ) بن سليمان الأمويّ مولاهم الكوفيّ، من كبار [٩]، تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٤. ٣ - (زُهَيْرُ) بن معاوية بن حُديج الجعفيّ الكوفيّ [٧]، تقدم في «المقدمة» ٦/ ٦٢. ٤ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن راهويه المروزيّ [١٠]، تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٥ - (الْمُلَائِيُّ) أبو نعيم الفضل بن دُكين التميميّ الكوفيّ [٩]، تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩١. [تنبيه]: قوله: «الْمُلَائِيُّ» بضمّ الميم: نسبة إلى الملاءة التي تستتر بها النساء، قال ابن الأثير: كان أبو نعيم شريك عبد السلام بن حرب الملائي في دكان يبيعان الملاء. انتهى . ٦ - (إِسْرَائِيلُ) بن يونس بن أبي إسحاق السبيعيّ الكوفيّ [٧]، تقدم في «الطهارة» ٢/ ٥٤٢. و«سماك بن حرب» ذُكر قبله. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنْ سِمَاكٍ) الضمير لزهير بن معاوية، وإسرائيل بن يونس. وقوله: (وَمَا تَرْضَوْنَ دُونَ أَلْوَانِ التَّمْرِ وَالزُّبْدِ) أراد به أنه - ﷺ - مضى لسبيله، والحال أنه ما كان يجد ما يملأ بطنه من رديء التمر، وأنتم الآن تأكلون، وتشربون ما اشتهيتم، ولا تكتفون بلون واحد من ألوان الطعام، بل تجمعون أنواعًا عديدة في مائدة واحدة، وغرضه ذمّهم وتوبيخهم على تركهم الاقتداء بنبيّهم - ﷺ - في الزهد، والتقلّل من الدنيا. وقوله: (وَالزُّبْدِ) بضمّ الزاي، وسكون الموحّدة، وزانُ قُفل: ما يُستخرج بالْمَخْض من لبن البقر والغنم، وأما لبن الإبل فلا يُسمّى ما يُستخرج منه زُبْدًا،
И по непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [7429] (2977) — (Рассказал нам Кутайба ибн Саид и Абу Бакр ибн Абу Шейба, они сказали: рассказал нам Абу аль-Ахвас, от Симака, который сказал: я слышал ан-Нумана ибн Башира, говорящего: «Разве вы не в пище и питье, каких пожелаете? А я видел вашего Пророка ﷺ, и он не находил даже плохих финиковых остатков, чтобы наполнить ими живот». А Кутайба не упомянул слова «ими». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Абу аль-Ахвас, Саллям ибн Сулейм аль-Ханафи аль-Куфи [7], упоминался ранее в «Книге веры» 4/115. 2 — Симак ибн Харб, Абу аль-Мугира аль-Куфи [4], упоминался ранее в «Книге веры» 64/365. 3 — ан-Нуман ибн Башир ибн Саад аль-Ансари, сподвижник, сын сподвижника — да будет доволен ими обоими Аллах, — упоминался ранее в «Книге веры» 97/522. Остальные двое упомянуты в этой главе и до неё. Разбор хадиса: («От Симака» ибн Харба) — что он (сказал: «Я слышал ан-Нумана ибн Башира» — да будет доволен им Аллах) (говорящего: «Разве вы не»). Обращение адресовано сподвижникам, [живущим] после [Пророка] ﷺ, либо табиинам. («В пище и питье, каких пожелаете?») Ат-Тыби — да помилует его Аллах — сказал: это описание пропущенного отглагольного имени, то есть: разве вы не погружены в пищу и питьё в той мере, в какой пожелали — с избытком и излишеством в этом. Таким образом «ма» здесь относительное местоимение, но допустимо и то, что оно отглагольное (масдарийя). Конец цитаты. Возможно также, что «ма» здесь вопросительное, стоящее вместо «пища и питьё», то есть: что бы вы ни пожелали из них двух. И в этих словах — упрёк и обличение, поэтому далее он добавил: «а я видел вашего Пророка», приписав его им [как их собственного Пророка] для возложения на них обязательства, поскольку они не последовали его примеру ﷺ в отвращении от мира и его наслаждений, и в умеренности в желаемом из еды и питья. Что же касается убийства Халидом — да будет доволен им Аллах — Малика ибн Нувайры, когда тот сказал ему: «Ваш товарищ говорил так-то», а Халид ответил: «Он наш товарищ, а не твой», и убил его, — то это произошло не из-за одного этого высказывания, а потому что до него дошло известие об отступничестве [Малика], и это подтвердилось у него настолько, что позволило ему решиться на его убийство в том положении. Далее, слово «видел»: если оно в значении зрительного наблюдения, то слова «и он не находил даже плохих финиковых остатков» — обстоятельство состояния (хал); а если в значении знания, то это второе прямое дополнение, и союз «вав» введён по сходству с хабаром «кяна» и подобных ей глаголов, согласно мнению аль-Ахфаша и куфийцев — так это разъяснил ат-Тыби, да помилует его Аллах. Аль-Кари сказал: первое мнение — то, на которое опираются. Конец цитаты (см. «Миркат аль-мафатих шарх Мишкат аль-масабих» 12/446). («Клянусь») — лям клятвы с фатхой, то есть: клянусь Аллахом, («я видел вашего Пророка» ﷺ, и) при этом он («не») — отрицание, («находил даже плохих финиковых остатков») — «ад-дакаль» с двумя фатхами: плохие финики, засохшие, не имеющие особого названия, так что из-за своей засохлости и низкого качества они не собираются в кучу, а рассыпаны, как об этом сказано в «ан-Нихая». А слова («чтобы наполнить ими живот») — прямое дополнение к «находил», и «ма» здесь относительное местоимение или указывающее на неопределённый предмет, а «от плохих финиковых остатков» — пояснение к этому «ма», предшествующее ему. Его слова («а Кутайба не упомянул слова «ими»») разъясняют разногласие между двумя его шейхами — Кутайбой и Ибн Абу Шейбой — в отношении слова «ими»: Кутайба не упомянул его в своей передаче, ограничившись словами «чтобы наполнить живот», а Ибн Абу Шейба упомянул его, сказав: «чтобы наполнить ими живот». И Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис ан-Нумана ибн Башира — да будет доволен им Аллах — из числа тех, что передаёт только составитель — да помилует его Аллах. (Второй вопрос): о его выведении [другими сборниками]: Его вывел составитель здесь [2/7429, 7430 и 7431] (2977 и 2978), ат-Тирмизи в «Аскетизме» (2372), Ибн Маджа в «Аскетизме» (4146), Хаммад ибн ас-Сарри в «Аскетизме» (727), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (13/224), Ахмад в своём «Мусанаде» (4/268), Ибн Саад в «Табакат» (1/406), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6340, 6341 и 6342), Абу аш-Шейх в «Нравах Пророка ﷺ» (с. 275), аль-Багави в «Шарх ас-Сунна» (14/372). И Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [7430] (…) — (Рассказал нам Мухаммад ибн Рафи, рассказал нам Яхья ибн Адам, рассказал нам Зухайр (ح), и рассказал нам Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам аль-Муляи, рассказал нам Исраиль, оба они от Симака, по этому же иснаду, подобным образом, и добавил в передаче Зухайра: «И вы не удовлетворяетесь ничем, кроме разных видов финиковых сладостей и масла»). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Мухаммад ибн Рафи аль-Кушайри, вольноотпущенник их рода, Абу Абдулла ан-Нисабури [11], упоминался ранее во «Введении» 4/18. 2 — Яхья ибн Адам ибн Сулейман аль-Умави, вольноотпущенник их рода, аль-Куфи, из старших [9], упоминался ранее во «Введении» 4/24. 3 — Зухайр ибн Муавия ибн Худайдж аль-Джуфи аль-Куфи [7], упоминался ранее во «Введении» 6/62. 4 — Исхак ибн Ибрахим ибн Рахавайх аль-Марвази [10], упоминался ранее во «Введении» 5/28. 5 — аль-Муляи, Абу Нуайм аль-Фадль ибн Дукайн ат-Тамими аль-Куфи [9], упоминался ранее во «Введении» 6/91. [Замечание]: слово «аль-Муляи» — с дамма над мимом: относится к накидке (мулаа), которой закрываются женщины. Ибн аль-Асир сказал: Абу Нуайм был компаньоном Абд ас-Саляма ибн Харба аль-Муляи в лавке, где они оба продавали такие накидки. Конец цитаты (см. «аль-Любаб фи танзиб аль-ансаб» 3/277–278). 6 — Исраиль ибн Юнус ибн Абу Исхак ас-Сабии аль-Куфи [7], упоминался ранее в «Книге очищения» 2/542. А Симак ибн Харб упомянут ранее. Его слова («оба они от Симака») — местоимение относится к Зухайру ибн Муавии и Исраилю ибн Юнусу. Его слова («и вы не удовлетворяетесь ничем, кроме разных видов финиковых сладостей и масла») — он имел в виду, что [Пророк] ﷺ ушёл своим путём, при этом он не находил того, что наполнило бы его живот из плохих финиковых остатков, а вы теперь едите и пьёте всё, что пожелаете, и не удовлетворяетесь одним видом пищи, а собираете множество разных видов на одном столе. Его цель — упрекнуть их и обличить за то, что они оставили следование примеру своего Пророка ﷺ в аскетизме и умеренности в отношении мира. Его слова («и масла») — «аз-зубд», с дамма над «за» и сукуном над «ба», по образцу «куфл»: то, что извлекается взбиванием из молока коров и овец; а то, что извлекается из молока верблюдиц, не называется «зубд».
Ссылки автора (2)

1. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٢/ ٤٤٦.

2. «اللباب في تهذيب الأنساب» ٣/ ٢٧٧ - ٢٧٨.