HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 848

حَدَّثَنَا حَسَنٌ الْحُلْوَانِيُّ. حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ عُبَادَةَ. حدثنا ابن جَرِيرٌ. ح وحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ. أَخْبَرَنِي إِبْرَاهِيمُ بْنُ مَيْسَرَةَ عَنْ طَاوُسٍ، عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ؛ أَنَّهُ ذَكَرَ قَوْلَ النَّبِيِّ ﷺ فِي الْغُسْلِ يَوْمَ الْجُمُعَةِ. قَالَ طَاوُسٌ: فَقُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: وَيَمَسُّ طِيبًا أَوْ دُهْنًا، إِنْ كَانَ عِنْدَ أَهْلِهِ؟ قَالَ: لَا أَعْلَمُهُ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص4
Нам передал Хасан аль-Хульвани. Нам передал Раух ибн Убада. Нам передал Ибн Джарир. — Или же (иной путь): мне передал Мухаммад ибн Рафи‘. Нам передал Абд ар-Раззак. Нам сообщил Ибн Джурайдж. Мне сообщил Ибрахим ибн Майсара от Тавуса, от Ибн Аббаса, что тот упомянул слова Пророка ﷺ о полном омовении в день пятницы. Тавус сказал: «Я спросил Ибн Аббаса: «А касается ли он благовония или масла, если оно есть у него дома?»» Он ответил: «Не знаю».
т. 2 с. 582

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 17, с. 78
وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٦١] (٨٤٨) - (خدَّثَنَا حَسَنٌ الْحُلْوَانِيُّ، حَدَّثَنَا رَوْحُ بْنُ عُبَادَةَ، حَدَّثَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ (ح) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ، أَخْبَرَنِي إِبرَاهِيمُ بْنُ مَيْسَرَةَ، عَنْ طَاوُسٍ، عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ، أَنَّهُ ذَكَرَ قَوْلَ النَّبِيِّ -ﷺ- فِي الْغُسْلِ يَوْمَ الْجُمُعَةِ، قَالَ طَاوُسٌ: فَقُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: «وَيَمَسُّ طِيبًا، أَوْ دُهْنًا إِنْ كَانَ عِنْدَ أَهْلِهِ؟»، قَالَ: لَا أَعْلَمُهُ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (حَسَنٌ الْحُلْوَانِيُّ) هو: الحسن بن عليّ بن محمد الْهُذَليّ، أبو علي الخلال الْحُلْوانيّ، نزيل مكة، ثقةٌ حافظٌ، له تصانيف [١١] (٢٤٢) (خ م د ت ق) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٤. ٢ - (رَوْحُ بْنُ عُبَادَةَ) بن العلاء بن حسّان الْقَيْسيّ، أبو محمد البصريّ، ثقةٌ فاضلٌ، له تصانيف [٩] (٥ أو ٢٠٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩٠/ ٤٧٦. ٣ - (ابْنُ جُرَيْجٍ) هو: عبد الملك بن عبد العزيز بن جُريج الأمويّ مولاهم المكيّ، ثقةٌ فقيهٌ فاضلٌ، وكان يدلِّس ويرسل [٦] (١٥٠) أو بعدها، وقد جاز السبعين، وقيل: جاز المائة، ولم يثبت (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٩. ٤ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ) القشيريّ، النيسابوريّ، ثقةٌ عابدٌ [١١] (٢٤٥) (خ م د ت س) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٥ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن هَمّام بن نافع الْحِمْيَريّ مولاهم، أبو بكر الصنعانيّ، ثقةٌ حافظٌ مصنِّفٌ شهيرٌ، عَمِيَ في آخر عمره فتغيّر، وكان يتشيع [٩] (ت ٢١١) وله خمس وثمانون سنة (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٦ - (إِبْرَاهِيمُ بْنُ مَيْسَرَةَ) الطائفيّ، نزيل مكة، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ [٥] (ت ١٣٢) (ع) تقدم في «صلاة المسافرين» ٢/ ١٥٨٢. ٧ - (طَاوُسُ) بن كيسان الْحِمْيَريّ مولاهم الفارسي، أبو عبد الرحمن اليمانيّ، يقال: اسمه ذكوان، وطاوس لقبه، ثقةٌ فقيهٌ فاضلٌ [٣] (ت ١٠٦) وقيل: بعد ذلك (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٨ - (ابْنُ عَبَّاسٍ) هو: عبد اللَّه البحر الحبر -﵄-، مات بالطائف سنة (٦٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٤. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وله فيه إسنادان، فرّق بينهما بالتحويل؛ لاختلاف كيّفية التحمّل والأداء، فحيث سمع من الحسن الحلوانيّ مع جماعة قال: «حدّثنا حسن. . . إلخ»، وحيث سمع من محمد بن رافع وحده قال: «وحدّثني محمد بن رافع»، وكذا الخلاف في روح وعبد الرزّاق في التحديث والإخبار. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخيه، كما أسلفته آنفًا. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ. ٤ - (ومنها): أن ابن عبّاس -﵄- جمّ المناقب، فهو صحابيّ ابن صحابيّ، وابن عم رسول اللَّه -ﷺ- ودعا له رسول اللَّه -ﷺ- بالفهم في القرآن، فكان يُسَمَّى البحر والحبر؛ لسعة علمه، وقال عمر -﵁-: لو أدرك ابن عباس أسناننا ما عَشَرَهُ منّا أحد، وهو أحد المكثرين السبعة من الصحابة، وأحد العبادلة الأربعة، ومن فقهاء الصحابة -﵃-، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ طَاوُسِ) بن كيسان -﵀- (عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄- (أَنَّهُ) أي: ابن عبّاس -﵄- (ذَكَرَ قَوْلَ النَّبِيِّ -ﷺ- فِي الْغُسْلِ يَوْمَ الْجُمُعَةِ) ولفظ البخاريّ من طريق الزهريّ، عن طاوس، قال: قلت لابن عبّاس: ذَكَروا أن النبيّ -ﷺ- قال: «اغتسلوا يوم الجمعة، واغسلوا رءوسكم، وإن لم تكونوا جنبًا، وأصيبوا من الطيب»، قال ابن عباس: أما الغسل فنعم، وأما الطيب فلا أدري. انتهى. قال في «الفتح» : قوله: «ذَكَروا» لم يُسَمِّ طاوس مَن حدثه بذلك، والذي يظهر أنه أبو هريرة، فقد رواه ابن خزيمة، وابن حبان، والطحاويّ من طريق عمرو بن دينار، عن طاوس، عن أبي هريرة نحوه، وثبت ذكر الطيب أيضًا في حديث أبي سعيد، وسلمان، وأبي ذرّ، وغيرهم -﵃-. وقوله: «اغتسلوا يوم الجمعة، وإن لم تكونوا جنبًا»، معناه: اغتسلوا يوم الجمعة إن كنتم جنبًا، للجنابة وإن لم تكونوا جنبًا للجمعة. وأُخِذ منه أن الاغتسال يوم الجمعة للجنابة يجزئ عن الجمعة سواءٌ نواه للجمعة أم لا، وفي الاستدلال به على ذلك بُعْدٌ. نعم رَوَى ابن حبان من طريق ابن إسحاق، عن الزهريّ في هذا الحديث: «اغتسلوا يوم الجمعة، إلا أن تكونوا جنبًا»، وهذا أوضح في الدلالة على المطلوب، لكن رواية شعيب، عن الزهري أصحّ. قال ابن المنذر -﵀-: حفظنا الإجزاء عن أكثر أهل العلم من الصحابة والتابعين. انتهى. والخلاف في هذه المسألة منتشر في المذاهب. واستُدِلَّ به على أنه لا يجزئ قبل طلوع الفجر؛ لقوله: يوم الجمعة، وطلوع الفجر أول اليوم شرعًا. وقوله: «واغسلوا رءوسكم» هو من عطف الخاصّ على العامّ؛ للتنبيه على أن المطلوب الغسل التامّ؛ لئلا يُظَنّ أن إفاضة الماء دون حَلّ الشعر مثلًا يجزئ في غسل الجمعة، وهو موافق لقوله في حديث أبي هريرة -﵁-: «كغسل الجنابة». ويَحْتَمِل أن يراد بالثاني المبالغة في التنظيف. وقوله: «وأصيبوا من الطيب»، ليس في هذه الرواية ذكر الدهن المترجم به ، لكن لما كانت العادة تقتضي استعمال الدهن بعد غسل الرأس أشعر ذلك به، كذا وجّهه الزين ابن الْمُنَيِّر جوابًا لقول الداوديّ: ليس في الحديث دلالة على الترجمة. قال الحافظ: والذي يظهر أن البخاريّ أراد أن حديث طاوس، عن ابن عباس واحد، ذَكَر فيه إبراهيم بن ميسرة الدهن، ولم يذكره الزهريّ وزيادة الثقة الحافظ مقبولةٌ، وكأنه أراد بإيراد حديث ابن عباس عقب حديث سلمان الإشارة إلى أن ما عدا الغسل، من الطيب، والدهن، والسواك، وغيرها ليس هو في التأكد كالغسل، وإن كان الترغيب ورد في الجميع، لكن الحكم يَختَلِف إما بالوجوب عند من يقول به، أو بتأكيد بعض المندوبات على بعض . (قَالَ طَاوُسٌ: فَقُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ) -﵄- (وَيَمَسُّ طِيبًا، أَوْ دُهْنًا إِنْ كَانَ عِنْدَ أَهْلِهِ؟) معناه: هل ذكر النبيّ -ﷺ- حين ذكر غسل يوم الجمعة مسّ الطيب، أو الدهن إن وُجد عند أهله معه؟ (قَالَ) ابن عبّاس -﵄- (لَا أَعْلَمُهُ) أي: لا أعلم ذكره -ﷺ- له معه. وقال الحافظ ابن رجب -﵀-: مضمون هذا أن ابن عبّاس -﵄- روى عن النبيّ -ﷺ- الغسل للجمعة، وأنه لم يكن عنده من ذكر الطيب والدهن علم، فيَحْتَمِل أنه نفى أن يكون يعلم ذلك عن النبيّ -ﷺ-، ويَحْتَمِل أنه نفى أن يكون ذلك مستحبًّا بالكلّيّة، فإنه إذا لم يكن عنده عن النبيّ -ﷺ- فيه شيءٌ، فإنه يقتضي التوقّف في استحبابه. انتهى . وفي رواية البخاريّ المذكورة: «قال ابن عباس: أما الغسل فنعم، وأما الطيب فلا أدري»، قال في «الفتح»: هذا يخالف ما رواه عُبيد بن السَّبّاق عن ابن عباس -﵄- مرفوعًا: «من جاء إلى الجمعة فليغتسل، وإن كان له طيب فليَمَسَّ منه»، أخرجه ابن ماجه من رواية صالح بن أبي الأخضر، عن الزهريّ، عن عُبيد، وصالحٌ ضعيف، وقد خالفه مالك، فرواه عن الزهريّ، عن عُبيد بن السبّاق بمعناه مرسلًا، فإن كان صالح حَفِظَ فيه ابنَ عباس احتَمَلَ أن يكون ذَكَرَه بعدما نسيه، أو عكسَ ذلك. انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣/ ١٩٦١ و١٩٦٢] (٨٤٨)، و(البخاريّ) في «الجمعة» (٨٨٤ و٨٨٥)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٢٦٥ و٣٣٠ و٣٦٧)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٧٥٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١٩٠٧)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (١/ ١١٥)، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١٩٦٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاه إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بَكْرٍ (ح) وَحَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ، حَدَّثَنَا الضَّحَّاكُ بْنُ مَخْلَدٍ، كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم قبل باب. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ بَكْرٍ) بن عثمان الْبُرْسانيّ، أبو عثمان البصريّ، صدوقٌ، قد يخطئ [٩] (ت ٢٠٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٥/ ٣٦٩. ٣ - (هَارُونُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ) بن مَرْوان الْحَمّال البزاز، أبو موسى البغداديّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٣) وقد ناهز الثمانين (م ٤) تقدم في «الإيمان» ٦٤/ ٣٦١. ٤ - (الضَّحَّاكُ بْنُ مَخْلَدٍ) بن الضحاك بن مسلم الشيبانيّ، أبو عاصم النبيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢١٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٩. و«ابنُ جريج» ذُكر قبله. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ جُرَيْجٍ. . . إلخ) أي: روى كلٌّ من محمد بن بكر، والضحّاك بن مَخْلد هذا الحديث عن ابن جريج بسنده الماضي، وهو: عن إبراهيم بن ميسرة، عن طاوس، عن ابن عبّاس -﵄-. [تنبيه]: رواية محمد بن بكر، عن ابن جريج، ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده» (١/ ٣٦٧) مقرونًا بعبد الرزّاق، فقال: (٣٤٧١) حدّثنا عبد اللَّهِ، حدّثني أبي، ثنا عبد الرَّزَّاقِ، وابن بَكْرٍ قَالَا: أنا ابن جُرَيْجٍ، قال: أخبرني إِبْرَاهِيمُ بن مَيْسَرَةَ، عن طَاوُسٍ، عَنِ ابن عَبَّاسٍ، أنه ذَكَرَ قَوْلَ النبيّ -ﷺ- في الْغُسْلِ يوم الْجُمُعَةِ، قال طَاوُسٌ: فقلت لِابْنِ عَبَّاسٍ: «وَيَمَسُّ طِيبًا، أو دُهْنًا، إن كان عِنْدَ أَهْلِهِ؟»، قال: لَا أَعْلَمُهُ. انتهى.
И с непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1961] (848) — Рассказал нам Хасан аль-Хулваний, рассказал нам Раух ибн Убада, рассказал нам Ибн Джурайдж (х), и рассказал мне Мухаммад ибн Рафи‘, рассказал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Ибн Джурайдж, сообщил мне Ибрахим ибн Майсара, от Тавуса, от Ибн Аббаса, что он упомянул слово Пророка ﷺ об омовении в день пятницы. Тавус сказал: «Я спросил Ибн Аббаса: «И касается ли благовония или масла, если оно есть у его семьи?» Он ответил: «Не знаю». Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Хасан аль-Хулваний) — это Хасан ибн Али ибн Мухаммад аль-Хузали, Абу Али аль-Халляль аль-Хулваний, поселившийся в Мекке, надёжный, хафиз, автор сочинений [11] (242) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа), упомянут ранее во «Введении» 4/24. 2 — (Раух ибн Убада) ибн аль-Аля ибн Хассан аль-Кайси, Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный, добродетельный, автор сочинений [9] (5 или 207) (все шестеро), упомянут ранее в «Вере» 90/476. 3 — (Ибн Джурайдж) — это Абд аль-Малик ибн Абд аль-Азиз ибн Джурайдж аль-Умави, вольноотпущенник их, мекканец, надёжный, знаток фикха, добродетельный, но занимался тадлисом и иносказательной передачей (ирсаль) [6] (150) или после этого, прожив более семидесяти, а некоторые говорят — более ста лет, что не подтверждено (все шестеро), упомянут ранее в «Вере» 6/129. 4 — (Мухаммад ибн Рафи‘) аль-Кушайри, ан-Нисабури, надёжный, благочестивый [11] (245) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во «Введении» 4/18. 5 — (Абд ар-Раззак) ибн Хаммам ибн Нафи‘ аль-Химьяри, вольноотпущенник их, Абу Бакр ас-Санани, надёжный, хафиз, известный составитель сочинений, ослеп в конце жизни, из-за чего изменился, и был склонен к шиизму [9] (умер в 211 г.), дожив до восьмидесяти пяти лет (все шестеро), упомянут ранее во «Введении» 4/18. 6 — (Ибрахим ибн Майсара) ат-Таифи, поселившийся в Мекке, надёжный, твёрдый, хафиз [5] (умер в 132 г.) (все шестеро), упомянут ранее в «Молитве путника» 2/1582. 7 — (Тавус) ибн Кайсан аль-Химьяри, вольноотпущенник их, персиянин, Абу Абд ар-Рахман аль-Йамани, говорят, что его имя было Заквван, а Тавус — прозвище, надёжный, знаток фикха, добродетельный [3] (умер в 106 г.), а некоторые говорят — позже (все шестеро), упомянут ранее во «Введении» 4/18. 8 — (Ибн Аббас) — это Абдуллах, море и учёный (аль-бахр аль-хибр) (да будет доволен ими обоими Аллах), умер в Таифе в 68 году (все шестеро), упомянут ранее в «Вере» 6/124. Тонкости этого иснада: 1 — В том числе то, что этот хадис относится к числу шестизвенных иснадов составителя (да помилует его Аллах), и у него по этому хадису два иснада, которые он разделил приёмом «переключения» (тахвиль) по причине различия способа получения и передачи: там, где он слышал от Хасана аль-Хулванийя вместе с группой, он говорил: «рассказал нам Хасан... и т. д.», а там, где он слышал от Мухаммада ибн Рафи‘ одного, он говорил: «и рассказал мне Мухаммад ибн Рафи‘». Аналогично различие между Раухом и Абд ар-Раззаком в выражениях «рассказал нам» и «сообщил нам». 2 — В том числе то, что все передатчики этого иснада — передатчики, признанные всей общиной (аль-джама‘а), кроме двух его непосредственных шейхов, как я уже упомянул. 3 — В том числе то, что здесь имеется передача одного последователя (табии) от другого последователя. 4 — В том числе то, что у Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) множество достоинств: он сподвижник, сын сподвижника, двоюродный брат Посланника Аллаха ﷺ, и Посланник Аллаха ﷺ молился за него о даровании понимания Корана, поэтому его называли «море» и «учёный» за широту его знаний. Умар (да будет доволен им Аллах) сказал: «Если бы Ибн Аббас достиг наших лет, никто из нас не мог бы сравниться с ним и на одну десятую». Он один из семи сподвижников, передавших наибольшее количество хадисов, один из четырёх «Абдулл», и один из знатоков фикха среди сподвижников (да будет доволен ими Аллах). Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Тавуса) ибн Кайсана (да помилует его Аллах) (от Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах) (что он), то есть Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах), (упомянул слово Пророка ﷺ об омовении в день пятницы). В версии аль-Бухари по пути аз-Зухри от Тавуса сказано: он сказал: «Я спросил Ибн Аббаса: «Люди упоминают, что Пророк ﷺ сказал: «Совершайте полное омовение в день пятницы, мойте свои головы, даже если вы не в состоянии полового осквернения, и умащайтесь благовонием»». Ибн Аббас сказал: «Что касается омовения — да, а что касается благовония — не знаю»». Конец цитаты. Сказано в «Фатхе»: его слово «упомянули» — Тавус не назвал того, кто передал ему это. Из очевидного следует, что это Абу Хурайра, ибо это передал Ибн Хузайма, Ибн Хиббан и ат-Тахави по пути Амра ибн Динара, от Тавуса, от Абу Хурайры, подобным образом. Упоминание благовония также подтверждено в хадисах Абу Саида, Салмана, Абу Зарра и других (да будет доволен ими Аллах). И его слово: «Совершайте омовение в день пятницы, даже если вы не в состоянии полового осквернения» означает: совершайте омовение в день пятницы, если вы находитесь в состоянии полового осквернения — ради очищения от него, и даже если вы не в этом состоянии — ради пятницы. Из этого извлечено, что омовение в день пятницы ради очищения от полового осквернения засчитывается и за пятничное омовение, независимо от того, было оно намерено ради пятницы или нет, хотя в доказательстве этим на данное положение есть некоторая отдалённость. Действительно, Ибн Хиббан передал по пути Ибн Исхака, от аз-Зухри, в этом хадисе: «Совершайте омовение в день пятницы, если только вы не в состоянии полового осквернения», и это яснее указывает на искомое, однако версия Шуайба от аз-Зухри более достоверна. Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) сказал: «Мы запомнили, что большинство учёных из сподвижников и последователей считали это засчитываемым». Конец цитаты. Разногласие по этому вопросу распространено среди правовых школ. Этим доказывается также, что омовение не засчитывается, если совершено до наступления рассвета, исходя из слов «в день пятницы», а рассвет — начало дня по шариату. Его слово «и мойте свои головы» является присоединением частного к общему для указания на то, что требуется полное омовение, чтобы не подумали, будто обливание водой без, например, расчёсывания волос достаточно для пятничного омовения. Это согласуется со словами в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «подобно омовению после полового осквернения». Возможно также, что под вторым подразумевается усиление очищения. Его слово «и умащайтесь благовонием» — в этой версии не упомянуто масло, о котором говорится в заголовке главы, но поскольку обычай предполагает использование масла после мытья головы, это подразумевается этим упоминанием. Так это объяснил аз-Зайн ибн аль-Мунайир в ответ на слова ад-Давуди, что в хадисе нет указания на заголовок главы. Хафиз сказал: очевидно, что аль-Бухари имел в виду, что хадис Тавуса от Ибн Аббаса — один, и в нём Ибрахим ибн Майсара упомянул масло, а аз-Зухри его не упомянул, а добавление надёжного хафиза принимается. И, кажется, он привёл хадис Ибн Аббаса сразу после хадиса Салмана, чтобы указать, что всё, кроме омовения — благовоние, масло, зубочистка и прочее — не столь строго обязательно, как омовение, хотя побуждение пришло во всём этом, но постановление различается: либо по обязательности у тех, кто так считает, либо по большей желательности одних рекомендуемых действий над другими. (Тавус сказал: я спросил Ибн Аббаса) (да будет доволен ими обоими Аллах) (и касается ли благовония или масла, если оно есть у его семьи?) — то есть: упомянул ли Пророк ﷺ, говоря об омовении в день пятницы, касание благовония или масла, если оно найдётся у его семьи вместе с этим? (Сказал) Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) (не знаю) — то есть: я не знаю, чтобы он ﷺ упоминал это вместе с омовением. Хафиз Ибн Раджаб (да помилует его Аллах) сказал: смысл этого в том, что Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах) передал от Пророка ﷺ омовение для пятницы, и у него не было знания об упоминании благовония и масла. Возможно, что он отрицал, что знает об этом от Пророка ﷺ, а возможно, что он отрицал, что это желательно вообще, ибо если у него не было об этом ничего от Пророка ﷺ, то это требует остановки в признании этого желательным. Конец цитаты. В упомянутой версии аль-Бухари сказано: «Ибн Аббас сказал: «Что касается омовения — да, а что касается благовония — не знаю»». Сказано в «Фатхе»: это противоречит тому, что передал Убайд ибн ас-Саббак от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах) в виде возведённого к Пророку хадиса: «Кто пришёл на пятничную молитву, пусть совершит омовение, и если у него есть благовоние, пусть коснётся его». Это извлёк Ибн Маджа по пути Салиха ибн Абу аль-Ахдара, от аз-Зухри, от Убайда, а Салих слаб. Ему противоречил Малик, передавший от аз-Зухри, от Убайда ибн ас-Саббака, подобное по смыслу, но в виде обрывающегося на последователе иснада (мурсаль). И если Салих запомнил в этом Ибн Аббаса, то возможно, что он упомянул это после того, как забыл, или наоборот. Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место возвращения, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него упование. с этим хадисом связаны два вопроса: (вопрос первый): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслим). (вопрос второй): о его выводе (тахридж): его привёл (составитель) здесь [3/1961 и 1962] (848), а также (аль-Бухари) в (2) «Фатх аль-Бари» Ибн Раджаба (да помилует его Аллах) 8/115. «Джум‘а» (884 и 885), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/265, 330 и 367), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1759), (Абу Ну‘айм) в своём «Мустахридже» (1907), (ат-Тахави) в «Шарх ма‘ани аль-асар» (1/115). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. И по непрерывной цепочке, восходящей к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутой в начале книги, он сказал: [1962] (…) — (и передал нам это также Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Мухаммад ибн Бакр (х), и передал нам Харун ибн Абдуллах, передал нам ад-Даххак ибн Махлад, — оба они от Ибн Джурайджа, с этим же иснадом). Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) — ибн Рахавайх, был упомянут ранее, за одну главу до этого. 2 — (Мухаммад ибн Бакр) сын Усмана аль-Бурсани, Абу Усман аль-Басри, правдивый (садук), может ошибаться [9] (умер в 204 г.) (‘айн), был упомянут в «аль-Иман», 65/369. 3 — (Харун ибн Абдуллах) сын Марвана аль-Хаммаль аль-Баззаз, Абу Муса аль-Багдади, надёжный (сика) [10] (умер в 243 г.) и дожил почти до восьмидесяти лет (мим, 4), был упомянут в «аль-Иман», 64/361. 4 — (ад-Даххак ибн Махлад) сын ад-Даххака ибн Муслима аш-Шайбани, Абу Асим ан-Наби ль аль-Басри, надёжный, твёрдый (сика сабт) [9] (умер в 212 г.) или после этого (‘айн), был упомянут в «аль-Иман», 6/129. а «Ибн Джурайдж» был упомянут перед ним. Его слово (оба они от Ибн Джурайджа… и так далее) означает: каждый из Мухаммада ибн Бакра и ад-Даххака ибн Махлада передал этот хадис от Ибн Джурайджа по тому же самому иснаду, что и прежде, то есть: от Ибрахима ибн Майсары, от Тавуса, от Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах). [Примечание]: риваят Мухаммада ибн Бакра от Ибн Джурайджа привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде» (1/367), сочетая его с риваятом Абд ар-Раззака, сказав: (3471) передал нам Абдуллах, передал мне мой отец, передал нам Абд ар-Раззак и Ибн Бакр, оба сказали: сообщил нам Ибн Джурайдж, сказал: сообщил мне Ибрахим ибн Майсара, от Тавуса, от Ибн Аббаса, что он упомянул слово Пророка ﷺ об омовении (гусль) в день пятницы. Тавус сказал: тогда я спросил Ибн Аббаса: «А касается ли он благовония или масла, если оно есть у его семьи?» Он ответил: «Я этого не знаю». Конец.
Ссылки автора (4)

1. «الفتح» ٢/ ٤٣٣.

2. أي حيث أورد البخاريُّ هذا الحديث تحت ترجمة: «باب الدهن للجمعة».

3. «الفتح» ٢/ ٤٣٣ - ٤٣٤.

4. «فتح الباري» لابن رجب -﵀- ٨/ ١١٥.