HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1798

حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ وَمُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ (وَاللَّفْظُ لِابْنِ رَافِعٍ) (قَالَ ابْنُ رَافِعٍ: حدثنا. وقال الآخران: أخبرنا عبد الرزاق). أخبرنا مَعْمَرٌ عَنْ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ؛ أَنَّ أُسَامَةَ بْنَ زَيْدٍ أَخْبَرَهُ؛ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ رَكِبَ حِمَارًا، عَلَيْهِ إِكَافٌ، تَحْتَهُ قَطِيفَةٌ فَدَكِيَّةٌ. وَأَرْدَفَ وَرَاءَهُ أُسَامَةَ، وَهُوَ يَعُودُ سَعْدَ بْنَ عُبَادَةَ فِي بَنِي الْحَارِثِ بْنِ الْخَزْرَجِ. وَذَاكَ قَبْلَ وَقْعَةِ بَدْرٍ. حَتَّى مَرَّ بِمَجْلِسٍ فِيهِ أَخْلَاطٌ مِنَ الْمُسْلِمِينَ وَالْمُشْرِكِينَ عَبَدَةِ الْأَوْثَانِ، وَالْيَهُودِ. فِيهِمْ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أُبَيٍّ. وَفِي الْمَجْلِسِ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ رَوَاحَةَ. فَلَمَّا غَشِيَتِ الْمَجْلِسَ عَجَاجَةُ الدَّابَّةِ، خَمَّرَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أُبَيٍّ أَنْفَهُ بِرِدَائِهِ. ثُمَّ قَالَ: لَا تُغَبِّرُوا عَلَيْنَا. فَسَلَّمَ عَلَيْهِمُ النَّبِيُّ ﷺ. ثُمَّ وَقَفَ فَنَزَلَ. فَدَعَاهُمْ إِلَى اللَّهِ وَقَرَأَ عَلَيْهِمُ الْقُرْآنَ. فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ أُبَيٍّ: أَيُّهَا الْمَرْءُ! لَا أَحْسَنَ مِنْ هَذَا. إِنْ كَانَ مَا تَقُولُ حَقًّا، فَلَا تُؤْذِنَا فِي مَجَالِسِنَا. وَارْجِعْ إِلَى رَحْلِكَ. فَمَنْ جَاءَكَ مِنَّا فَاقْصُصْ عَلَيْهِ. فَقَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ رَوَاحَةَ: اغْشَنَا فِي مَجَالِسِنَا. فَإِنَّا نُحِبُّ ذَلِكَ. قَالَ: فَاسْتَبَّ الْمُسْلِمُونَ وَالْمُشْرِكُونَ وَالْيَهُودُ. حَتَّى هَمُّوا أَنْ يَتَوَاثَبُوا. فَلَمْ يَزَلِ النَّبِيُّ ﷺ يُخَفِّضُهُمْ. ثُمَّ رَكِبَ دَابَّتَهُ حَتَّى دَخَلَ عَلَى سَعْدِ بْنِ عُبَادَةَ. فَقَالَ (أَيْ سَعْدُ! أَلَمْ تَسْمَعْ إِلَى مَا قَالَ أَبُو حُبَابٍ؟ (يُرِيدُ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ أُبَيٍّ) قَالَ كَذَا وَكَذَا) قَالَ: اعْفُ عَنْهُ. يَا رَسُولَ اللَّهِ! وَاصْفَحْ. فَوَاللَّهِ! لَقَدْ أَعْطَاكَ اللَّهُ الذي أعطاك، ولقد اصطلح أهل الْبُحَيْرَةِ أَنْ يُتَوِّجُوهُ، فَيُعَصِّبُوهُ بِالْعِصَابَةِ. فَلَمَّا رَدَّ اللَّهُ ذَلِكَ بِالْحَقِّ الَّذِي أَعْطَاكَهُ شَرِقَ بِذَلِكَ. فَذَلِكَ فَعَلَ بِهِ مَا رَأَيْتَ. فَعَفَا عَنْهُ النبي ﷺ.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص182
Нам передали Исхак ибн Ибрахим аль-Ханзали, Мухаммад ибн Рафи‘ и Абд ибн Хумайд — причём формулировка принадлежит Ибн Рафи‘у. Ибн Рафи‘ сказал: «нам передал», а двое других сказали: «нам сообщил Абд ар-Раззак» — нам сообщил Ма‘мар от аз-Зухри, от Урвы, что Усама ибн Зайд сообщил ему: Пророк ﷺ сел верхом на осла, на котором было седло, а под седлом — фадакская бархатная накидка, и посадил позади себя Усаму. Он направлялся навестить Са‘да ибн Убаду в квартале бану аль-Харис ибн аль-Хазрадж — а это было ещё до битвы при Бадре. Он проезжал мимо собрания, в котором были смешаны мусульмане, многобожники — поклонники идолов — и иудеи. Среди них был Абдуллах ибн Убайй, а в этом же собрании находился Абдуллах ибн Раваха. Когда собрание накрыла пыль от животного, Абдуллах ибн Убайй прикрыл нос своим плащом и сказал: «Не покрывайте нас пылью». Пророк ﷺ поприветствовал их, затем остановился и спешился, призвал их к Аллаху и прочитал им Коран. Абдуллах ибн Убайй сказал: «О человек! Нет ничего лучше того, что ты говоришь, если это правда, но не досаждай нам этим в наших собраниях. Возвращайся в свой шатёр, и если кто-то из нас придёт к тебе, расскажи ему». Тогда Абдуллах ибн Раваха сказал: «Нет, приходи к нам в наши собрания, ведь мы это любим». И тогда стали переругиваться мусульмане, многобожники и иудеи, так что чуть было не бросились друг на друга. Пророк ﷺ всё время успокаивал их. Затем он сел на своё животное и поехал, пока не вошёл к Са‘ду ибн Убаде, и сказал: «О Са‘д! Разве ты не слышал, что сказал Абу Хубаб?» (имея в виду Абдуллаха ибн Убаййя) — «он сказал то-то и то-то». Са‘д сказал: «Прости его, о Посланник Аллаха, и снизойди к нему! Клянусь Аллахом, Аллах даровал тебе то, что даровал, а ведь жители Бухайры сговорились короновать его и обвязать его повязкой (власти). Когда же Аллах отверг это истиной, которую даровал тебе, это застряло у него в горле, и потому он сделал с тобой то, что ты видел». И Пророк ﷺ простил его.
т. 3 с. 1422

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 417
[٤٣٠] حديث أسامة: و(تَحتَهُ قَطِيفَةٌ فَدَكِيَّةٌ) ، القطيفة: الكساء، وفَدَكية: منسوبة إلى فَدَك، أي: عُمِلت بفَدَك، و(عَجَاجَةُ الدَّابَّةِ): الغُبار الذي يثور من حافرها، و(خَمَّرَ) أي: غطى، وقوله: (لَا أَحسَنَ مِن هَذَا) أي: أليس أحسن من هذا؟ كأنه يستهزئ، وقوله: (اغشَنَا) أمر من قولك: غَشِيتُه؛ أي: نزلتُ به وقرُبت منه. و(البُحَيرَةِ): تصغير البَحرة والبَحْرَة: البلدة، قال صاحب الغريبين : وفي بعض الحديث: (بِهَذِهِ البُحَيْرَة) ؛ يعني: مدينة رسول الله ﷺ، ومنه قول سعد لرسول ﷺ حين شكا إليه عبدَ الله بنَ أُبيّ، فقال: (يَا رَسُولَ اللهِ اعْفُ عَنْهُ فَلَقَد كَانَ اصْطَلَحَ أَهْلُ هَذِهِ البَحْرَةِ عَلَى أَنْ يُعَصِّبُوهُ قَبْلَ مَقْدَمِكَ إِيَّاهَا) ، قوله: (يُعَصِّبُوهُ) أي: يشدوا عصابة الرئاسة على رأسه، أي: يجعلوه رئيسا، وقيل: البَحْر: القرى، قيل في تفسير قوله تعالى: ﴿ظَهَرَ الْفَسَادُ فِي الْبَرِّ وَالْبَحْرِ﴾ [الروم: ٤١]، أريد بالبحر القُرى، والعرب تسمي القرى: البحار، قال أبو دواد: وَلَنَا البَدوُ كُلُّه والبِحَارُ يعني القرى، وقوله: (يُخَفِّضُهُم)؛ أي: يُسكِّنُهم، وقوله: (شَرِقَ بِذَلِكَ)؛ يقال: شَرِق بالماء؛ أي: غَصَّ به شرَقًا، والمعنى: لم يَتمَّ أمرُه فكره هذا، و(العِصَابَة): ما يُعْصَب به الرأس، يقال: عصَّب رأسه بالعصابة؛ واعتصب فلان بالتاج والعمامة، وعصبت فخذ الناقة لتدرَّ، وعَصَب القومُ بفلانٍ: أحاطوا به، وبه سُمّيت العُصْبة، وناقةٌ عَصوبٌ: لا تُدرّ حتى تُعْصَب. وفي الحديث دلالة على كفر المنافقين؛ وأنهم إنما كانوا يتسترون بالإسلام، وفي بعض روايات مسلم: (وذَلِكَ قَبلَ أَنْ يُسلِمَ عَبدُ اللهِ بنُ أُبَي). ومن باب قتل أبي جهل بن هشام
[430] Хадис Усамы: его слово («под ним была фадакийская бархатная накидка») — «аль-катифа» — это накидка (плащ), а «фадакийя» — относящаяся к Фадаку, то есть изготовленная в Фадаке. А «пыль животного» (‘аджаджату-д-дабба) — это пыль, поднимающаяся из-под его копыта. А «хаммара» — то есть покрыл. Его слово («не лучше ли этого») означает: разве не лучше этого? — как будто он насмехается. Его слово («навести нас») — повелительная форма от глагола «гашийтуху», то есть: я спустился к нему и приблизился к нему. А «аль-бухайра» — уменьшительная форма от «аль-бахра», а «аль-бахра» — это селение. Автор «Гарибайн» сказал: в некоторых версиях хадиса встречается («в этом бахра»), имея в виду город Посланника Аллаха ﷺ. Отсюда же слово Са‘да, сказанное Посланнику ﷺ, когда тот пожаловался ему на Абдуллаха ибн Убайя: «О Посланник Аллаха, прости его, ведь жители этого бахра уже сговорились повязать ему повязку (власти) до твоего прибытия туда». Его слово («юа‘ассибуху») означает: повязать ему повязку главенства на голову, то есть сделать его вождём. Некоторые говорили: «аль-бахр» — это селения. Так толковали и слова Всевышнего: «Явилось нечестие на суше и на море» (ар-Рум, 41) — под «морем» здесь подразумеваются селения, ибо арабы называют селения «бихар». Абу Дувад сказал: «И нам принадлежит вся пустыня и селения (аль-бихар)», имея в виду селения. Его слово («юхаффидухум») означает: успокаивает их. Его слово («шариқа бизалика») — говорят «шариқа биль-ма’» — то есть захлебнулся им, «шаракан»; смысл: дело его не завершилось, и это ему было неприятно. А «аль-‘исаба» — это то, чем повязывают голову; говорят: «‘асаба ра’саха биль-‘исаба» — повязал голову повязкой; и «и‘такаба фуланун биттаджи ва-ль-‘имама» — надел на себя венец и чалму; и «‘асабту фахза-н-накати литадурра» — стянул бедро верблюдицы, чтобы она дала молоко; и «‘асаба-ль-қауму бифуланин» — окружили его, отсюда и название «аль-‘усба» (группа сплочённых людей); и «нақатун ‘асӯб» — верблюдица, которая не даёт молока, пока её не стянут. В этом хадисе — указание на неверие лицемеров и на то, что они лишь скрывались под покровом ислама. В одной из версий Муслима сказано: «И это было до того, как принял ислам Абдуллах ибн Убайй». Из главы об убийстве Абу Джахля ибн Хишама
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 31, с. 364
والباقون كلّهم ذُكروا في الباب، و«إسحاق بن إبراهيم، هو: ابن راهويه، و»سفيان«هو: الثوريّ. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ الأَسْوَدِ بْنِ قَيْسٍ) ضمير التثنية هنا يرجع إلى شعبة، وسفيان الثوريّ؛ يعني: أن كلًّا من شعبة، وسفيان روى هذا الحديث عن الأسود بن قيس بسنده الماضي. وقوله: (نَحْوَ حَدِيثِهِمَا) ضمير التثنية هنا يرجع إلى سفيان بن عيينة، وزُهير بن معاوية في الإسنادين الماضيين. [تنبيه]: أما رواية شعبة عن الأسود بن قيس، فقد ساقها البخاريّ - ﵀ - في«صحيحه»، فقال: (٤٦٦٨) - حدّثنا محمد بن بشار، حدَّثنا محمد بن جعفر غندر، حدّثنا شعبة، عن الأسود بن قيس، قال: سمعت جُندبًا البجليّ، قال: قالت امرأة: يا رسول الله، ما أرى صاحبك إلا أبطأك، فنزلت: ﴿مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى (٣)﴾. انتهى . وأما رواية سفيان، عن الأسود بن قيس، فقد ساقها البخاريّ - ﵀ - أيضًا، فقال: (٤٩٨٢) - حدّثنا أبو نعيم، حدّثنا سفيان، عن الأسود بن قيس، قال: سمعت جندبًا يقول: اشتكى النبيّ - ﷺ -، فلم يقم ليلة، أو ليلتين، فأتت امرأة، فقالت: يا محمد ما أرى شيطانك إلا قد تركك، فأنزل الله - ﷿ -: ﴿وَالضُّحَى (١) وَاللَّيْلِ إِذَا سَجَى (٢) مَا وَدَّعَكَ رَبُّكَ وَمَا قَلَى (٣)﴾. انتهى . (٣٨) - (بَاب: في دُعَاءِ النبِيِّ - ﷺ - إِلَى الله، وَصَبْرِهِ عَلَى أَذَى الْمُنَافِقِينَ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٦٥٠] (١٧٩٨) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْحَنْظَلِيُّ، وَمُحَمّدُ بْنُ رَافِعٍ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ - وَاللَّفْظُ لِابْنِ رَافِعٍ - قَالَ ابْنُ رَافِعٍ: حَدَّثَنَا، وَقَالَ الآخَرَانِ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاق، أَخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، عَنِ الزهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، أَنَّ أُسَامَةَ بْنَ زَيْدٍ أَخْبَرَهُ، أَنَّ النَّبِيَّ - ﷺ - رَكبَ حِمَارًا، عَلَيْهِ إِكَافٌ، تَحْتَهُ قَطِيفَةٌ فَدَكيَّةٌ، وَأَرْدَفَ وَرَاءَهُ أُسَامَةَ، وَهُوَ يَعُودُ سَعْدَ بْنَ عُبَادَةَ، فِي بَنِي الْحَارِثِ بْنِ الْخَزْرَج، وَذَاكَ قَبْلَ وَقْعَةِ بَدْرٍ، حَتَّى مَرَّ بِمَجْلِسٍ، فِيهِ أَخْلَاطٌ مِنَ الْمُسْلِمِينَ وَالْمُشْرِكِينَ، عَبَدَةِ الأَوْثَان، وَالْيَهُود، فِيهِمْ عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبيٍّ، وَفي الْمَجْلِسِ عَبْدُ اللهِ بْنُ رَوَاحَةَ، فَلَمَّا غَشِيَتِ الْمَجْلِسَ عَجَاجَةُ الدَّابَّة، خَمَّرَ عَبْدُ اللهِ بْنُ أبي أَنْفَهُ بِرِدَائِه، ثُمَّ قَالَ: لَا تُغَبِّرُوا عَلَيْنَا، فَسَلَمَ عَلَيْهِمُ النَّبِيَّ - ﷺ -، ثُمَّ وَقَفَ، فَنَزَلَ، فَدَعَاهُمْ إِلَى الله، وَقَرَأَ عَلَيْهِمُ الْقُرْآنَ، فَقَالَ عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبي: أيُّهَا الْمَرْءٌ، لَا أَحْسَنَ مِنْ هَذَا، إِنْ كَانَ مَا تَقُولُ حَقًّا، فَلَا تُؤْذِنَا فِي مَجَالِسِنَا، وَارْجِعْ إِلَى رَحْلِكَ، فَمَنْ جَاءَكَ مِنَّا، فَاقْصُصْ عَلَيْه، فَقَالَ عَبْدُ اللهِ بْنُ رَوَاحَةَ: اغْشَنَا فِي مَجَالِسِنَا، فَإنَّا نُحِبُّ ذَلِكَ، قَالَ: فَاسْتَبَّ الْمُسْلِمُونَ، وَالْمُشْرِكُونَ، وَالْيَهُودُ، حَتَّى هَمُّوا أَنْ يَتَوَاثَبُوا، فَلَمْ يَزَلِ النَّبِيُّ - ﷺ - يُخَفِّضُهُمْ، ثُمَّ رَكِبَ دَابَّتَهُ، حَتَّى دَخَلَ عَلَى سَعْدِ بْنِ عُبَادَةَ، فَقَالَ: «أَيْ سَعْدُ، ألَمْ تَسْمَعْ إِلَى مَا قَالَ أبو حُبَابٍ؟ - يُرِيدُ عَبْدَ اللهِ بْنَ أبَيٍّ - قَالَ: كَذَا وَكَذَا»، قَالَ: اعْفُ عَنْهُ يَا رَسُولَ الله، وَاصْفَحْ، فَوَاللهِ لَقَدْ أَعْطَاكَ اللهُ الَّذِي أَعْطَاكَ، وَلَقَدِ اصْطَلَحَ أَهْلُ هَذِهِ الْبُحَيْرَةِ أَنْ يُتَوِّجُوهُ، فَيُعَصِّبُوهُ بِالْعِصَابَة، فَلَمَّا رَدَّ اللهُ ذَلِكَ بِالْحَقِّ الَّذِي أَعْطَاكَهُ، شَرِقَ بِذَلِكَ، فَذَلِكَ فَعَلَ بِهِ مَا رَأَيْتَ. فَعَفَا عَنْهُ النَّبِيَّ - ﷺ -). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الكِسّيّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (أُسَامَةُ بْنُ زيدِ) بن حارثة بن شَرَاحيل الكلبيّ الأمير، أبو محمد، أو أبو زيد، الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵁ -، مات سنة (٥٤)، وهو ابن (٧٥) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٣/ ٢٨٤. والباقون تقدّموا في البابين الماضيين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -، وله فيه ثلاثة من الشيوخ قرن بينهم، ثم فصل، وفيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، وفيه عروة أحد الفقهاء السبعة، وأن صحابيّه حِبّ رسول الله - ﷺ -، وابن حِبّه - ﵄ -. شرح الحديث: (عَنْ عُرْوَةَ) بن الزبير (أَن أُسَامَةَ بْنَ زَيْدٍ) - ﵁ - (أَخْبَرَهُ، أَن النبيَّ - ﷺ - رَكِبَ حِمَارًا، عَلَيْهِ إكَافٌ) - بكسر الهمزة، ويقال: وِكاف أيضًا، قاله النوويّ ، وقال الفيّوميّ: الإِكاف للحمار معروف، والجمع أُكُفٌ بضمّتين، مثلُ حمار وحُمُر، وآكفته بالمدّ: جَعَلتُ عليه الإكاف، والْوِكَافُ على البدل لغةٌ جارية في جميع تصاريف الكلمة. انتهى ، وقال المجد: إِكاف الحمار، ككتاب، وغُراب، ووِكافه: بَرْذَعته، والأَكّاف: صانعه، واَكفَ الحمارَ إيكافًا، وأَكّفه تأكيفًا: شدّه عليه، وأَكّف الإكافَ تاكيفًا: اتّخذه. انتهى ، وجملة «عليه إكاف» في محل نصب نعت لـ«حمارًا»، وأما قوله: (تَحْتَهُ قَطِيفَةٌ) فيحتَمِل أن يكون نعتًا ثانيًا، وأن يكون حالًا، و«القَطِيفة» - بفتح القاف، وكسر الطاء المهملة -: دِثَارٌ له خَمْل، والجمعٌ: قَطائف، وقُطُفٌ بضمّتين . (فَدَكِية)؛ أي: منسوبة إلى البلدة المسمّاة بفدك، وهو بفتح الفاء، والدال المهملة، آخره كاف، وهي على مرحلتين، أو ثلاث من المدينة، قاله النوويّ ، وقال الفيّوميّ: فَدَك بفتحتين: بلدة بينها وبين المدينة يومان، وبينها وبين خيبر دون مرحلة، وهي مما أفاء الله على رسوله - ﷺ -، وتنازعها عليّ والعبّاس في خلافة عمر، فقال عليّ: جعلها النبيّ - ﷺ - لفاطمة، وولدها، وأنكر العبّاس، فسلّمها عمر لهما - ﵃ -. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «على قطيفة فدكيّة»؛ أي: كساء غليظ، منسوب إلى فدك - بفتح الفاء، والدال - وهي بلد مشهور على مرحلتين من المدينة. انتهى . (وَأَرْدَفَ)؛ أي: أركب، يقال: أردفته إردافًا: إذا أركبته، والرَّدِيف: هو الذي تَحْمله خلفك على ظهر الدابّة؛ أي: أركب النبيّ - ﷺ - (وَرَاءَهُ)؛ أي: خلفه، (أُسَامَةَ) بن زيد - ﵄ -، وقوله: (وَهُوَ يَعُودُ) جملة في محلّ نصب على الحال من الفاعل؛ أي: والحال أنه - ﷺ - يزور (سَعْدَ بْنَ عُبَادَةَ) - بضمّ العين المهملة، وتخفيف الموحّدة - ابن دُليم بن حارثة الأنصاريّ الْخَزرجيّ - ﵁ -، سيّد الخزرج، تقدّمت ترجمته في «الصلاة» ١٧/ ٩١٢. وقوله: (فِي بَنِي الْحَارِثِ بْنِ الْخَزْرَجِ) متعلّق بحال مقدّر؛ أي: حال كونه ساكنًا في منازلهم، وبنو الحارث بن الخزرج هم قوم سعد بن عبادة. (وَذَاكَ قَبْلَ وَقْعَةِ بَدْرٍ)؛ أي: قبل غزوتها، (حَتَّى مَرَّ) - ﷺ - (بِمَجْلِسٍ، فِيهِ أَخْلَاطٌ) - بفتح الهمزة -، قال المجد - ﵀ -: وأخلاطٌ من الناس، وخَلِيظ، وخُلَّيْطَى، كَسُمَّيْهَى، ويُخَفَّفُ: أوباشٌ مُختلطون، لا واحد لهنّ. انتهى ، وقوله: (مِنَ الْمُسْلِمِينَ) بيان لـ«أخلاط»، (وَالْمُشْرِكِينَ) عطف على «المسلمين»، وقوله: (عَبَدَةِ الأَوْثَانِ) بدل من «المشركين»، و«عَبَدَة» - بفتحات -: جمع عابد، ويُجمع أيضًا على عُبّاد، مثلُ كافر، وكفّار، وكَفَرَة، و«الأوثان» - بالفتح -: جمع وَثَن - بفتحتين - وهو: الصنم، سواء كان من خشب، أو حجر، أو غيره، ويُجمع أيضًا على وُثُنٍ، مثلُ أَسَدٍ وأُسُدٍ ، وقوله: (وَالْيَهُودِ) بالجرّ، عطفًا على «عَبَدَةِ»، أو على «المشركين»، وهو أظهر؛ لأن اليهود مُقِرّون بالتوحيد، نَعَم مِنْ لازم قول من قال منهم: عُزيزٌ ابن الله - تعالى الله عن قولهم - الإشراكُ، فالأَولى كونه معطوفًا على «المشركين»، فيكون قد فسّر «المشركين» بعَبَدَة الأوثان، وباليهود، وإنما عَطْفُهم ليكون تنويهًا بهم في الشر . (فِيهِمْ)؛ أي: في أولئك الأخلاط، وهو خبر مقدّم لقوله: (عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبَيٍّ) - بضم الهمزة، وتخفيف الباء الموحّدة، وتشديد الياء - رأس المنافقين، وفي رواية للبخاريّ: «حتى مرّ بمجلس فيه عبد الله بن أُبيّ ابن سَلُول»، وسَلُول - بفتح السين المهملة، وضم اللام - اسم أمّ عبد الله، فلا بُدّ أن يُقرأ: «ابنُ سَلُول» بالرفع؛ لأنه صفة لـ «عبد الله»، لا صفة لـ«أُبَيّ» . (وَفي الْمَجْلِسِ عَبْدُ اللهِ بْنُ رَوَاحَةَ) بن ثَعْلبة بن امرئ القيس الخزرجيّ الأنصاريّ الشاعر، أحد السابقين، شَهِد بدرًا، واسْتُشْهِد بمؤتة، وكان ثالث الأمراء بها، في جمادى الأولى سنة ثمان من الهجرة، له ذِكرْ في هذا الكتاب، ولا رواية له، وتقدّمت ترجمته في «الجنائز» ١٠/ ٢١٦١. (فَلَمَا غَشِيَتِ) - بفتح أوله، وكسر ثانيه -، مبنيًّا للفاعل؛ أي: غطّى (الْمَجْلِسَ) بالنصب على المفعوليّة، (عَجَاجَةُ الدَّابَّةِ) بالرفع على الفاعليّة، وهو بفتح العين المهملة، وتخفيف الجيم الأولى: هي ما ارتفع من غبار حوافرها . (خَمَّرَ) - بتشديد الميم -؛ أي: غطّى (عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبيٍّ أنْفَهُ) وفي رواية: «وجهه»، (بِرِدَائِه، ثُمَّ قَالَ: لَا تُغَبِّرُوا) - بضمّ أوله، وتشدّيد الموحّدة -، من التغبير، ويَحْتَمِل أن يكون بتخفيف الموحّدة، من الإغبار، يقال: غبّرت، تغبيرًا، وأغبرتُ إغبارًا؛ أي: أثرتُ الْغُبار، أفاده الجوهريّ ، والمعنى: لا تُثيروا الغبار (عَلَيْنَا، فَسَلَّمَ عَلَيْهِمُ)؛ أي: على الأخلاط من المشركين، واليهود، والمسلمين الجالسين في ذلك المجلس، (النَّبِيَّ - ﷺ -) يؤخذ منه جواز السلام على المسلمين، إذا كان معهم كفار، وينوي حينئذ بالسلام المسلمين، ويَحْتَمِل أن يكون الذي سَلَّم به عليهم صيغة عموم، فيها تخصيص؛ كقوله: «والسلام على من اتبع الهدى» . (ثُمَّ وَقَفَ)؛ أي: توقّف النبيّ - ﷺ -، وكفّ عن المسير إلى مكان حاجته التي خرج من أجلها، وهي عيادة سعد بن عبادة - ﵁ -، (فَنَزَلَ) عن دابّته (فَدَعَاهُمْ)؛ أي: الأخلاط، (اِلَى اللهِ)؛ أي: إلى الدخول في دين الله، والاستجابة لطاعته، (وَقَرَأَ عَلَيْهِمُ الْقُرْآنَ، فَقَالَ عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبيٍّ: أيُّهَا الْمَرْء) يريد النبيّ - ﷺ -، (لَا أَحْسَنَ مِنْ هَذَا) قال النوويّ - ﵀ -: هكذا هو في جميع نسخ بلادنا، بألف في «أَحْسَنَ»؛ أي: ليس شيءٌ أحسن من هذا، وكذا حكاه القاضي عن جماهير رواة مسلم، قال: ووقع للقاضي أبي عليّ: «لأحسنُ من هذا» بالقصر، من غير ألف، قال القاضي: وهو عندي أشبه بِصِلة قوله: «إن كان ما تقول حقًّا»، وإلا فكيف يشكّ في قوله: «حقًّا»، ويصفه بأنه لا شيء أحسن منه؟ وإنما مراده - والله أعلم - لأَحْسَنُ مِنْ قصدك لنا، وتسوّرك علينا في مجالسنا، إن كان الذي تأتي به حقًّا لا تؤذنا، وتقعد في رحلك، فمن جاءك أسمعته ما عندك. وهو أليق بمقصود المنافق الشاكّ - والله أعلم - وقد قيل: إن ابن أُبيّ لم يكن حينئذ بعدُ إلا على شركه، لم يُظهر الإسلام بعدُ، وهو دليل لفظ الحديث ومساقه، ولقوله: «لا تؤذنا به»؛ يعني: القرآن، ولقوله: «في أخلاط من المشركين والمسلمين». انتهى . وفي رواية البخاريّ: «لا أحسن مما تقول»، قال في «الفتح»: بنصب «أحسنَ»، وفتح أوله، على أنه أفعل تفضيل، ويجوز في «أَحسنُ» الرفع، على أنه خبر «لا»، والاسم محذوف؛ أي: لا شيءَ أحسنُ من هذا، قال: ووقع في رواية الكشميهنيّ بضم أوله، وكسر السين، وضم النون، ووقع في رواية أخرى: «لأَحسنُ»، بحذف الألف، لكن بفتح السين، وضم النون، على أنها لام القسم، كأنه قال: أحسن من هذا أن تقعُد في بيتك، حكاه القاضي عياض، عن أبي عليّ، واستحسنه، وحَكَى ابن الجوزيّ تشديد السين المهملة، بغير نون من الْحِسّ؛ أي: لا أعلم منه شيئًا. انتهى . وقال في «العمدة»: قوله: «لا أحسن مما تقول»: لفظ «أحسن» أفعل تفضيل، و«من» في «مما» زائدة، قال التيميّ؛ أي: ليس أحسنُ مما تقول؛ أي: إنما تقول حسن جدًّا، قال ذلك استهزاءً، ويرْوَى: «لا أُحْسِنُ» بلفظ فعل المتكلم من المضارع، و«ما تقول» مفعوله، وقوله: «إن كان حقًّا» يصحّ تعلقه بما قبله، وبما بعده. انتهى . وقال محمد تقيّ - ﵀ -: قوله: «لا أحسن من هذا»؛ أي: ليس شيء أحسن من هذا إن كان حقًّا، ولكنه لم يقبل أنه حقّ، فكأنه أراد أن يردّ دعوة رسول الله - ﷺ - بكلام ظاهره التحسين، وباطنه الردّ عليها، فعَلّق كونها حسنةً على كونها حقًّا، هذا على الرواية المشهورة، وقد رواه بعضهم «لأُحسِنُ» بغير ألف بين اللام والهمزة، واللامُ حينئذ للتأكيد، والمراد: أن الأحسن من هذا أن تقعد في بيتك … إلخ، واستَحسن القاضي عياض هذه الرواية؛ لكون معناها أظهر. انتهى . (إنْ كَانَ مَا تَقُولُ حَقًّا، فَلَا) ناهية، ولذا جُزم بها قوله: (تُؤْذِنَا فِي مَجَالِسِنَا، وَارْجِعْ) وفي بعض النسخ: «فارجع» (إِلَى رَحْلِكَ) - بفتح الراء، وسكون الحاء المهملة -؛ أي: إلى منزلك، ويقال: الرَّحْلُ: مسكن الرجل، وما يستصحبه من الأثاث . (فَمَنْ جَاءَكَ مِنَّا، فَاقْصُصْ عَلَيْهِ)؛ أي: حدّثه به، يقال: قَصَصْتُ الخبرَ قَصًّا، من باب نصر: حدّثتُ به على وجهه، والاسم: الْقَصَصُ بفتحتين . (فَقَالَ عَبْدُ اللهِ بْنُ رَوَاحَةَ) - ﵁ - ردًّا على ابن أُبيّ خطابه البذيء، (اغْشَنَا) بوصل الهمزة، وفتح الشين المعجمة: أمْر مِن غَشِيَه يَغْشاه، من تَعِبَ: إذا أتاه، والاسم: الْغِشْيَانُ بالكسر ؛ أي: ائتنا (فِي مَجَالِسِنَا، فَإنَّا نُحِبُّ ذَلِكَ، قَالَ) أسامة بن زيد - ﵄ - (فَاسْتَبَّ الْمُسْلِمُونَ، وَالْمُشْرِكُونَ، وَالْيَهُودُ)؛ أي: شَتَم بعضهم بعضًا (حَتَّى هَمُّوا)؛ أي: قصدوا (أَنْ يَتَوَاثَبُوا)؛ أي: يَثِب بعضهم على بعض، والتواثُب: تَفَاعُلٌ، من الْوُثوب، يقال: وَثَبَ وَثْبًا، من باب وَعَدَ: قَفَزَ، ووُثُوبًا، ووَثيبًا، فهو وَثّابٌ، ويتعدّى بالهمزة، فيقال: أوثبتُهُ، وواثبته: بمعنى ساورته ، من الوثوب، والعامّة تستعمله بمعنى المبادرة، والمسارعة . وفي رواية البخاريّ: «يتثاورون»، قال في «الفتح»: قوله: «يتثاورون» بمثلّثة؛ أي: يتواثبون؛ أي: قاربوا أن يَثِبَ بعضهم على بعض، فيقتتلوا، يقال: ثار: إذا قام بسرعة، وانزعاج. انتهى . (فَلَمْ يَزَلِ النَّبِيُّ - ﷺ - يُخَفِّضُهُمْ) - بتشديد الفاء، من التخفيض؛ أي: يُسكّتهم، ويُسهّل الأمر بينهم، زاد في رواية البخاريّ: «حتّى سكنوا»، قال في «الفتح»: قوله: «حتى سكنوا» بالنون، كذا للأكثر، وعند الكشميهنيّ بالمثناة، ووقع في حديث أنس: أنه نزل في ذلك: ﴿وَإِنْ طَائِفَتَانِ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ اقْتَتَلُوا﴾ الآية [الحجرات: ٩]. انتهى. (ثُمَّ رَكِبَ) - ﷺ - (دَابَّتَهُ، حَتى دَخَلَ عَلَى سَعْدِ بْنِ عُبَادَةَ) - ﵁ - (فَقَالَ) - ﷺ - («أَيْ سَعْدُ)»أي«حرف نداء، كما في قول الشاعر: أَلَمْ تَسْمَعِي أَيْ عَبْدَ فِي رَوْنَقِ الضُّحَى … بُكَاءَ حَمَامَاتِ لَهُنَّ هَدِيرُ واختُلِف فيها، هل هي للقريب، أو للبعيد، أو للمتوسّط ؟ وفي رواية البخاريّ:«أيا سعدُ». (ألَمْ تَسْمَعْ اِلَى مَا قَالَ أبو حُبَابٍ) - بضمّ الحاء المهملة، وبموحّدتين، الأولى خفيفةٌ، وهي كُنية عبد الله بن أُبيّ، كما بيّنه بقوله: (يُرِيدُ)؛ أي: يقصد النبيّ - ﷺ - بقوله:«أبو حباب»(عَبْدَ اللهِ بْنَ أبَيٍّ)، وإنما كناه - ﷺ - في تلك الحالة، وإن كان وضع الكنية للتشريف؛ لكونه مشهورًا بها، أو لمصلحة التألّف . (قَالَ)؛ أي: أبو حباب (كَذَا وَكَذَا») كناية عما سبق له من الكلام، حيث قال: «أيها المرء لا أحسن من هذا، إن كان ما تقول حقًّا، فلا تؤذنا في مجالسنا … إلخ». (قَالَ) سعد بن عبادة - ﵁ - (اعْفُ عَنْهُ يَا رَسُولَ الله، وَاصْفَحْ)؛ أي: تجاوز عنه، وأصل الصفح: هو الإعراض بصفْحة الوجه، كأنه أعرض بوجهه عن ذنبه، قال ابن الأثير . (فَوَاللهِ لَقَدْ أَعْطَاكَ اللهُ الَّذِي أَعْطَاكَ) من النبوّة والرسالة، (وَلَقَدِ اصْطَلَحَ)؛ أي: اتّفَقَ (أَهْلُ هَذه الْبُحَيْرَةِ) بصيغة التصغير، قال القاضي عياض: ورويناه في غير مسلم: «الْبَحْرَة» غير مصغّر . وفي رواية للبخاريّ: «أهل هذه البحرة» بالتكبير، قال في «الفتح»: هذا اللفظ يُطلق على القرية، وعلى البلد، والمراد به هنا: المدينة النبوية، ونقل ياقوت أن البحرة من أسماء المدينة النبوية. انتهى. وقال في «العمدة»: قوله: «البحرة» - بفتح الباء الموحّدة، وسكون الحاء المهملة -: البلدة، يقال: هذه بحرتنا؛ أي: بلدتنا. انتهى . (أَنْ يُتَوِّجُوهُ)؛ أي: يجعلوا التاج على رأسه، وهو كناية عن المُلك؛ أي: يجعلونه مَلِكًا، (فَيُعَصِّبُوهُ بِالْعِصَابَةِ)؛ أي: يَشُدّوا عِصَابة السيادة على رأسه، وقال النوويّ - ﵀ -: معناه: اتّفقوا على أن يجعلوه مَلِكهم، وكان من عادتهم إذا ملّكوا إنسانًا أن يُتوّجوه، ويعصّبوه. انتهى . وقال القاضي عياض: «يُعصّبوه»؛ أي: يسوّدوه، وكانوا يُسمّون السيّد المطاع: مُعصّبًا؛ لأنه يُعَصّب بالتاج، أو يُعصّب به أمور الناس، وكان أيضًا يقال له: الْمُعَمَّم، والعمائم تيجان العرب، وهي العصائب، قال: قد يكون هنا: «يُعصّبوه» على وجهه، لا سيما مع قوله: «بالعصابة»، وهذا بيان أنه حقيقة لا مجازٌ؛ أي: يربطون له عصابة الرئاسة والملك، فقد ذكر ابن إسحاق، وأصحاب السير في هذا الخبر: «فوالله لقد جاء الله بك، وإنا لننظم له الْخَرَز؛ لنتوجه، فإنه ليرى أن قد سلبته ملكًا». انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «على أن يتوِّجوه فيعصبوه بالعصابة»: يعني: يُرَئِّسوه عليهم، ويسَوِّدوه، وسُمِّي الرئيس مُعَصَّبًا؛ لِمَا يُعَصَّب برأسه من الأمور، أو لأنهم يُعَصِّبون رؤوسهم بعِصابة، لا تنبغي لغيرهم، يمتازون بها، قال: ووقع في رواية بلفظ: «فيعصبونه» بنون الرفع، والتقدير: فهم يعصبونه، أو فإذا هم يعصبونه، وعند ابن إسحاق: «لقد جاءنا الله بك، وإنا لننظم له الْخَرَز لنتوجه»، فهذا تفسير المراد، وهو أَولى مما تقدم. انتهى . (فَلَمَّا رَدَّ اللهُ ذَلِكَ)؛ أي: التدبير الذي دبّره لابن أُبيّ، (بِالْحَقِّ الَّذِي أَعْطَاكَهُ، شَرِقَ بِذَلِكَ) - بفتح المعجمة، وكسر الراء -؛ أي: غُصّ به، وهو كناية عن الْحَسَد، يقال: غُصَّ بالطعام، وشُجِي بالعظم، وشَرِقَ بالماء: إذا اعتَرَض شيء من ذلك في الحلق، فمنعه الإساغة، قاله في «الفتح». وقال في «اللسان»: والشَّرَقُ بالماء والريق، ونحوهما؛ كالْغَصَص بالطعام، وشَرِقَ شَرَقًا، فهو شَرِق، قال عديّ بن زيد [من الرمل]: لَوْ بِغَيْرِ الْمَاءِ حَلْقِي شَرِقُ … كُنْتُ كَالْغَصَّانِ بِالْمَاءِ اعْتِصَارِي (فَذَلِكَ فَعَلَ بِهِ مَا رَأَيْتَ، فَعَفَا عَنْهُ النَّبِيُّ - ﷺ -) امتثالًا لأمر الله تعالى له بذلك، حيث قال الله تعالى: ﴿وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ﴾ [المائدة: ١٣]. [تنبيه]: زاد في رواية البخاريّ في آخر هذا الحديث ما نصّه: وكان النبيّ - ﷺ - وأصحابه يعفون عن المشركين، وأهل الكتاب، كما أمرهم الله، ويصبرون على الأذى، قال الله - ﷿ -: ﴿وَلَتَسْمَعُنَّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُوا أَذًى كَثِيرًا﴾ الآية [آل عمران: ١٨٦]، وقال الله: ﴿وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ﴾ إلي آخر الآية [البقرة: ١٠٩]، وكان النبيّ - ﷺ - يتأول العفو ما أمره الله به، حتى أذن الله فيهم، فلما غزا رسول الله - ﷺ - بدرًا، فقتل الله به صناديد كفار قريش، قال ابن أُبَيّ ابنُ سَلُول، ومن معه من المشركين، وعَبَدة الأوثان: هذا أمر قد تَوَجَّه، فبايِعُوا الرسول - ﷺ - على الإسلام، فأسلموا. انتهى. قال في «الفتح»: قوله: «وكان النبيّ - ﷺ -، وأصحابه يَعْفُون عن المشركين، وأهل الكتاب» هذا حديث آخر أفرده ابن أبي حاتم في «التفسير» عن الذي قبله، وإن كان الإسناد متّحدًا، وقد أخرج مسلم الحديث الذي قبله مقتصرًا عليه، ولم يُخرِج شيئًا من هذا الحديث الآخر. قوله: «وقال الله: ﴿وَدَّ كَثِيرٌ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ لَوْ يَرُدُّونَكُمْ مِنْ بَعْدِ إِيمَانِكُمْ كُفَّارًا حَسَدًا مِنْ عِنْدِ أَنْفُسِهِمْ﴾ إلى آخر الآية»: ساق في رواية أبي نعيم في «المستخرج» من وجه آخر عن أبي اليمان بالإسناد المذكور الآية، وبما بعد ما ساقه البخاريّ منها تتبيّن المناسبة وهو قوله تعالى: ﴿فَاعْفُوا وَاصْفَحُوا﴾ [البقرة: ١٠٩]. قوله: «حتى أذِن الله فيهم»؛ أي: في قتالهم؛ أي: فترك العفو عنهم، وليس المراد أنه تركه أصلًا، بل بالنسبة إلى ترك القتال أوّلًا، ووقوعه آخرًا، وإلا فعفوه - ﷺ - عن كثير من المشركين واليهود بالمنّ والفداء، وصَفْحه عن المنافقين مشهور في الأحاديث والسير. قوله: «صناديد» بالمهملة، ثم نون خفيفة: جمع صِنديد بكسر، ثم سكون، وهو الكبير في قومه. قوله: هذا أَمْر قد توَجّه؛ أي: ظهر وجهه. قوله: «فبايِعُوا» بلفظ الماضي، ويَحْتَمِل أن يكون بلفظ الأمر، والله أعلم. انتهى . مسائل تتعلّق بهدا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أسامة بن زيد - ﵂ - هذا متّفق عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٨/ ٤٦٥٠ و٤٦٥١] (١٧٩٨)، و(البخاريّ) في «التفسير» (٤٥٦٦) و«المرضى» (٥٦٦٣) و«الأدب» (٦٢٠٧) و«الاستئذان» (٦٢٥٤)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٧٥٠٢)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٩٧٨٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٢٠٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٥٨١)، و(البزّار) في «مسنده» (٧/ ٢١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٤/ ٣٤٣ و٣٤٤)، و(الطبرانيّ) في «مسند الشاميين» (٤/ ٢٠٢)، و(الطحاويّ) في «شرح معاني الآثار» (٤/ ٣٤٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٤/ ١٨ و٩/ ١٠) و«دلائل النبوّة» (٢/ ٥٧٦ - ٥٧٨)، و(تمّام الرازيّ) في «فوائده» (١/ ١٨٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان ما كان عليه النبيّ - ﷺ - من التواضع، حيث كان يُردف خلفه. ٢ - (ومنها): بيان جواز الإرداف على الحمار وغيره من الدوابّ إذا كانت الدابّة تطيق ذلك. ٣ - (ومنها): بيان مشروعيّة عيادة المريض، وعيادة الكبير بعض أتباعه في داره. ٤ - (ومنها): جواز العيادة راكبًا. ٥ - (ومنها): أن ركوب الحمار ليس بنقص في حقّ العظماء. ٦ - (ومنها): جواز الابتداء بالسلام على قوم فيهم مسلمون وكفار، قال النوويّ: وهذا مجمع عليه، قال القرطبيّ - ﵀ -: وينبغي أن ينوي المسلمين . ٧ - (ومنها): أن فيه الاستراحةَ ببثّ الشكوى للصاحب، ولمن يُتَسَلَّى بحديثه، وينتفع برأيه. ٨ - (ومنها): جواز ذكر الكافر بكنيته إذا اشتهر بها، قال الإمام البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»: «باب كنية المشرك»، فقال الحافظ في «شرحه»: قوله: «باب كنية المشرك»؛ أي: هل يجوز ابتداءً؟ وهل إذا كانت له كنية تجوز مخاطبته، أو ذكره بها؟ وأحاديث الباب مطابقة لهذا الأخير، ويلتحق به الثاني في الحكم. وقال النوويّ في «الأذكار» بعد أن قَرّر أنه لا تجوز تكنية الكافر إلا بشرطين ذكرهما: وقد تكرر في الحديث ذكر أبي طالب، واسمه عبد مناف، وقال الله تعالى: ﴿تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ﴾، ثم ذكر حديث الباب وقوله فيه: «أبو حباب»، قال: ومحلّ ذلك إذا وُجد فيه الشرط، وهو أن لا يُعْرَف إلا بكنيته، أو خيف من ذكر اسمه فتنة، ثم قال: وقد كتب رسول الله - ﷺ - إلى هرقل، فسمّاه باسمه، ولم يَكنه، ولا لَقَّبه بلقبه، وهو قيصر، وقد أُمرنا بالإغلاظ عليهم، فلا نَكنيهم، ولا نَلِين لهم قولًا، ولا نُظهر لهم وُدًّا. قال الحافظ: وقد تُعُقِّب كلامه بأنه لا حصر فيما ذَكَر، بل قصّة عبد الله بن أُبَيّ في ذكره بكنيته دون اسمه، وهو باسمه أشهر، ليس لخوف الفتنة، فإن الذي ذُكِر بذلك عنده كان قويًّا في الإسلام، فلا يُخشى معه أن لو ذُكر عبد الله باسمه أن يَجُرّ بذلك فتنة، وإنما هو محمول على التألُف، كما جزم به ابن بطال، فقال: فيه جواز تكنية المشركين على وجه التألُّف، إما رجاءَ إسلامهم، أو لتحصيل منفعة منهم. وأما تكنية أبي طالب فالظاهر أنه من القبيل الأول، وهو اشتهاره بكنيته، دون اسمه. وأما تكنية أبي لهب، فقد أشار النوويّ في «شرحه» إلى احتمالٍ رابعٍ، وهو اجتناب نسبته إلى عبودية الصنم؛ لأنه كان اسمه عبد العزى، وهذا سَبَق إليه ثعلبٌ، ونقله عنه ابن بطال، وقال غيره: إنما ذُكر بكنيته دون اسمه؛ للإشارة إلى أنه سيصلى نارًا ذات لهب، قيل: وإن تكنيته بذلك من جهة التجنيس؛ لأن ذلك من جملة البلاغة، أو للمجازاة، أشير إلى أن الذي يفخر به في الدنيا من الجمال والولد، كان سببًا في خزيه وعقابه. وحَكَى ابن بطال عن أبي عبد الله بن أبي زمنين، أنه قال: كان اسم أبي لهب: عبد العزى، وكنيته أبو عتبة، وأما أبو لهب، فلَقَبٌ لُقِّب به؛ لأن وجهه كان يتلألأ، ويلتهب جمالًا، قال: فهو لقبٌ، وليس بكنية، وتُعُقِّب بأن ذلك يقوّي الإشكال الأول؛ لأن اللقب إذا لم يكن على وجه الذم للكافر لم يصلح من المسلم. وأما قول الزمخشريّ: هذه التكنية ليست للإكرام، بل للإهانة؛ إذ هي كناية عن الجهنميّ؛ إذ معناه: تبت يدا الجهنميّ، فهو مُتَعقَّب؛ لأن الكنية لا نظر فيها إلى مدلول اللفظ، بل الاسم إذا صُدِّر بأمّ، أو أب، فهو كنية. سلَّمنا لكن اللهب لا يختص بجهنم، وإنما المعتمد ما قاله غيره أن النكتة في ذكره بكنيته، أنه لمّا عَلِم الله تعالى أن مآله إلى النار ذات اللهب، ووافقت كنيته حاله حَسُن أن يُذكر بها. وأما ما استشهد به النوويّ من الكتاب إلى هرقل، فقد وقع في نفس الكتاب ذِكْره بـ «عظيم الروم»، وهو مشعر بالتعظيم، واللقبُ لغير العرب؛ كالكنى للعرب، وقد قال النوويّ في موضع آخر: [فرع]: إذا كَتَب إلى مشرك كتابًا، وكَتَب فيه سلامًا، أو نحوه، فينبغي أن يَكتب كما كَتب النبيّ - ﷺ - إلى هرقل، فذَكَر الكتاب، وفيه: «عظيم الروم»، وهذا ظاهره التناقض. قال الحافظ: وقد جمع أَبِي - ﵀ - في نُكَت له على «الأذكار» بأن قوله: «عظيم الروم» صفة لازمة لهرقل، فإنه عظيمهم، فاكتفى به - ﷺ - عن قوله: «ملك الروم»، فإنه لو كتبها لأمكن هرقل أن يتمسك بها في أنه أقرّه على المملكة، قال: ولا يَرِدُ مثل ذلك في قوله تعالى حكاية عن صاحب مصر: ﴿وَقَالَ الْمَلِكُ﴾ [يوسف: ٤٣]؛ لأنه حكاية عن أمر مضى، وانقضى، بخلاف هرقل. انتهى. قال الحافظ: وينبغي أن يُضَمّ إليه أن ذِكْر عظيم الروم، والعدول عن ملك الروم، حيث كان لا بُدّ له من صفة تميزه عند الاقتصار على اسمه؛ لأن من يتسمى بهرقل كثير، فقيل: «عظيم الروم»؛ ليميّز عمن يتسمى بهرقل، فعلى هذا فلا يُحتجّ به على جواز الكتابة لكل ملك مشرك بلفظ: «عظيم قومه»، إلا إن احتيج إلى مثل ذلك للتمييز، وعلى عموم ما تقدم من التألّف، أو من خشية الفتنة يجوز ذلك بلا تقييد، والله أعلم. وإذا ذَكَر قيصر، وأنه لقب لكل من ملك الروم، فقد شاركه في ذلك جماعة من الملوك، ككسرى لملك الفرس، وخاقان لملك الترك، والنجاشي لملك الحبشة، وتُبّع لملك اليمن، وبطليوس لملك اليونان، والقطنون لملك اليهود، وهذا في القديم، ثم صار يقال له: رأس الجالوت، ونمرود لملك الصابئة، ودهمي لملك الهند، وقور لملك السند، ويعبور لملك الصين، وذو يَزَن، وغيره من الأذواء لملك حمير، وهياج لملك الزنج، وزنبيل لملك الخزر، وشاه أرمن لملك أخلاط، وكابل لملك النوبة، والأفشين لملك فرغانة، وأسروسنة، وفرعون لملك مصر، والعزيز لمن ضَمّ إليها الإسكندرية، وجالوت لملك العمالقة، ثم البربر، والنعمان لملك الغرب من قِبَل الفرس، نُقِل أكثر هذا الفصل من السيرة لمغلطاي، وفي بعضه نظر. انتهى كلام الحافظ - ﵀ - . ٩ - (ومنها): ما كان يلقاه النبيّ - ﷺ -، وأصحابه - ﵃ - من المنافقين من الأذى، ولكنهم يعفون عنهم، ويصفحون، عملًا بقول الله - عزو وجل -: ﴿وَلَتَسْمَعُنَّ مِنَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِكُمْ وَمِنَ الَّذِينَ أَشْرَكُوا أَذًى كَثِيرًا وَإِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا فَإِنَّ ذَلِكَ مِنْ عَزْمِ الْأُمُورِ﴾ [آل عمران: ١٨٦]، وقوله: ﴿وَلَا تَزَالُ تَطَّلِعُ عَلَى خَائِنَةٍ مِنْهُمْ إِلَّا قَلِيلًا مِنْهُمْ فَاعْفُ عَنْهُمْ وَاصْفَحْ إِنَّ اللَّهَ يُحِبُّ الْمُحْسِنِينَ﴾ [المائدة: ١٣]، وقوله: ﴿فَاعْفُوا وَاصْفَحُوا حَتَّى يَأْتِيَ اللَّهُ بِأَمْرِهِ﴾ [البقرة: ١٠٩]. ١٠ - (ومنها): ما قال القرطبيّ - ﵀ -: قول سعد بن عُبادة - ﵁ - للنبيّ - ﷺ - ما قال في عبد الله بن أُبيّ إنما كان على جهة الاستلطاف، والاستمالة؛ ليستخرج منه ما كان في خُلُقه الكريم، من العفو، والصفح عن الجهال، فلا جرم عفا، حتى تَمّ له ما أراد، وصفا، وصبر حتى ظَفِر ﷺ تسليمًا كثيرًا إلى يوم الدين، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتصل إلى المؤلف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٦٥١] (…) - (حَدَّثنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا حُجَيْنٌ - يَعْنِي: ابْنَ الْمُثَنَّى - حَدَّثنَا لَيْثٌ، عَنْ عُقَيْلٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، فِي هَذَا الإِسْنَاد، بِمِثْلِه، وَزَادَ: وَذَلِكَ قَبْلَ أَنْ يُسْلِمَ عَبْدُ اللهِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (حُجَيْنُ بْنُ الْمُثَنَّى) أبو عُمير اليماميّ، سكن بغداد، وولي قضاء خُراسان، ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٥) (ع م د ت س) تقدم في «الإيمان» ٨١/ ٤٣٧. ٢ - (لَيْثُ) بن سعد بن عبد الرحمن الفهميّ، مولاهم، أبو الحارث المصريّ الإمام الحجة الفقيه الشهير [٧] (ت ١٧٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٣ - (عُقَيْلُ) بن خالد الأمويّ مولاهم، أبو خالد الأيليّ، سكن المدينة، ثم الشام، ثم مصر، ثقةٌ ثبتٌ [٦] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٣. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (فِي هَذَا الإِسْنَادِ) «في» بمعنى الباء؛ أي: بإسناد الزهريّ المذكور قبله، وهو: «عن عروة، عن أسامة بن زيد - ﵄ -». وقوله: (بِمِثْلِهِ)؛ أي: بمثل حديث معمر، عن الزهريّ. وقوله: (وَزَادَ) فاعل «زاد» ضمير عُقيل. [تنبيه]: رواية عُقيل، عن الزهريّ، ساقها البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، فقال: (٥٣٣٩) - حدّثني يحيى بن بكير، حدّثنا الليث، عن عُقيل، عن ابن شهاب، عن عُروة، أن أسامة بن زيد أخبره، أن النبيّ - ﷺ - رَكِب على حمار، على إِكَاف، على قَطِيفة فَدَكِيَة، وأردف أسامة وراءه، يعود سعد بن عُبادة، قبل وقعة بدر، فسار حتى مَرّ بمجلس فيه عبد الله بن أُبَيّ ابن سَلُولَ، وذلك قبل أن يُسلم عبد الله، وفي المجلس أخلاط من المسلمين والمشركين، عَبَدة الأوثان، واليهود، وفي المجلس عبد الله بن رواحة، فلما غَشِيت المجلس عَجَاجة الدابة، خَمَّر عبد الله بن أُبَيّ أنفه بردائه، قال: لا تُغَبِّروا علينا، فسَلَّم النبيّ - ﷺ -، ووقف، ونزل، فدعاهم إلى الله، فقرأ عليهم القرآن، فقال له عبد الله بن أُبَيّ: يا أيها المرء، إنه لا أحسن مما تقول، إن كان حقًّا فلا تؤذنا به في مجالسنا، وارجع إلى رَحْلك، فمن جاءك فاقصص عليه، قال ابن رواحة: بلى يا رسول الله، فاغْشَنَا به في مجالسنا، فإنا نحب ذلك، فاستبّ المسلمون، والمشركون، واليهود، حتى كادوا يتثاورون، فلم يزل النبيّ - ﷺ - يُخَفِّضهم حتى سكتوا، فركب النبيّ - ﷺ - دابته، حتى دخل على سعد بن عُبادة، فقال له: «أي سعدُ، ألم تسمع ما قال أبو حُبَاب؟»، يريد عبد الله بن أُبَيّ،
Все остальные упомянуты в главе; «Исхак ибн Ибрахим» — это Ибн Рахавайх, а «Суфьян» — это ас-Саури. Его слово («оба они передали от аль-Асвада ибн Кайса») — местоимение двойственного числа здесь относится к Шу‘бе и Суфьяну ас-Саури; то есть каждый из них — Шу‘ба и Суфьян — передал этот хадис от аль-Асвада ибн Кайса со своим прошедшим иснадом. Его слово («подобно их хадису») — местоимение двойственного числа здесь относится к Суфьяну ибн Уяйне и Зухайру ибн Муавии в двух предшествовавших иснадах. [Примечание]: что касается риваята Шу‘бы от аль-Асвада ибн Кайса, то его привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (4668) — Рассказал нам Мухаммад ибн Башшар, рассказал нам Мухаммад ибн Джафар Гундар, рассказал нам Шу‘ба, от аль-Асвада ибн Кайса, который сказал: слышал я Джундаба аль-Баджали, который сказал: сказала женщина: «О Посланник Аллаха, я не вижу, чтобы твой сотоварищ [ангел] иначе как замедлил к тебе», и было ниспослано: «Не оставил тебя Господь твой и не разгневался (3)». Конец. А что касается риваята Суфьяна от аль-Асвада ибн Кайса, то его также привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах), сказав: (4982) — Рассказал нам Абу Нуайм, рассказал нам Суфьян, от аль-Асвада ибн Кайса, который сказал: слышал я Джундаба, говорящего: заболел Пророк ﷺ и не вставал ночь или две ночи, и пришла женщина, и сказала: «О Мухаммад, я не вижу, чтобы твой шайтан иначе как оставил тебя», и ниспослал Аллах Всемогущий и Великий: «Клянусь утром (1), и ночью, когда она густеет (мраком) (2), не оставил тебя Господь твой и не разгневался (3)». Конец. (38) — (Глава: о призыве Пророка ﷺ к Аллаху и его терпении в отношении обиды со стороны лицемеров) По непрерывной цепочке, доходящей до автора (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [4650] (1798) — (Рассказали нам Исхак ибн Ибрахим аль-Ханзали, Мухаммад ибн Рафи‘ и Абд ибн Хумайд — а изложение принадлежит Ибн Рафи‘у, Ибн Рафи‘ сказал: «рассказал нам», а двое других сказали: «сообщил нам» Абд ар-Раззак, сообщил нам Ма‘мар, от аз-Зухри, от Урвы, что Усама ибн Зайд сообщил ему, что Пророк ﷺ сел верхом на осла, на котором было седло, а под ним — покрывало из Фадака, и посадил сзади себя Усаму, направляясь навестить больного Са‘да ибн Убаду среди бану аль-Харис ибн аль-Хазрадж; и это было до битвы при Бадре; и он проходил мимо собрания, в котором были смешаны мусульмане и многобожники, идолопоклонники и иудеи, и среди них — Абдуллах ибн Убайй, а в собрании был Абдуллах ибн Раваха. И когда собрание накрыла пыль от животного, Абдуллах ибн Убайй закрыл нос своим плащом, и сказал: «Не пылите на нас». Тогда Пророк ﷺ поприветствовал их, затем остановился, спустился, призвал их к Аллаху и прочитал им Коран. Тогда Абдуллах ибн Убайй сказал: «О человек, нет лучше этого, если то, что ты говоришь, — истина, но не досаждай нам в наших собраниях, а вернись к себе домой; и кто придёт к тебе из нас, тому и рассказывай». Тогда Абдуллах ибн Раваха сказал: «Приходи к нам в наши собрания, ведь мы это любим». Он сказал: «И принялись поносить друг друга мусульмане, многобожники и иудеи, так что чуть было не набросились друг на друга, и Пророк ﷺ не переставал их успокаивать, затем сел верхом на свою верховую животину, пока не вошёл к Са‘ду ибн Убаде, и сказал: «О Са‘д, разве ты не слышал, что сказал Абу Хубаб?» — имея в виду Абдуллаха ибн Убаййа — сказал: то-то и то-то». Он сказал: «Прости его, о Посланник Аллаха, и извини его, ибо клянусь Аллахом, дал тебе Аллах то, что дал, и ведь жители этого края договорились короновать его и повязать на него повязку [власти], а когда Аллах отверг это той истиной, которую дал тебе, он был удавлен этим, и вот это то, что он с ним сделал, что ты видел». И Пророк ﷺ простил его). Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Абд ибн Хумайд) аль-Кисси, упоминался недавно. 2 — (Усама ибн Зайд) ибн Хариса ибн Шарахиль аль-Кальби, эмир, Абу Мухаммад, или Абу Зайд, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), умер в году (54), в возрасте (75) лет (соответствует ع), упоминался в «Книге веры» 43/284. Остальные упоминались в двух предшествовавших главах. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к шестизвенным (судасиййат) иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём у него трое шейхов, которых он объединил, затем разделил; и в нём — передача одного последователя (таби‘и) от другого последователя; и в нём Урва — один из семи фикхов; и что его сподвижник — любимец Посланника Аллаха ﷺ, и сын его любимца (да будет доволен ими обоими Аллах). Разъяснение хадиса: (От Урвы) ибн аз-Зубайра (что Усама ибн Зайд) (да будет доволен им Аллах) (сообщил ему, что Пророк ﷺ сел верхом на осла, на котором было седло) — (إكاف) с огласовкой хамзы «и» (кясра), а также говорят «викаф», сказал ан-Навави; а аль-Файюми сказал: «седло для осла известно, множественное число — «укуф» с двумя даммами, подобно «химар» и «хумур», и «акафту» с продлением — я положил на него седло, а «викаф» — это замена (бадаль), являющаяся диалектной формой, встречающейся во всех формах словообразования слова». Конец. А аль-Маджд сказал: «седло осла, по образцу «китаб» и «гураб», и «викафуху» — его подстилка; «аккаф» — тот, кто его изготавливает; «акафа аль-химара икафан» и «аккафаху таакифан» — привязал ему седло; «аккафа аль-икафа таакифан» — изготовил его». Конец. Фраза «на нём седло» стоит в винительном падеже как определение к слову «осла». Что же касается его слова (под ним — покрывало), то возможно, что это второе определение, а возможно, что это обстоятельство образа действия (хал); а «аль-катифа» — с фатхой над «каф» и кясрой над «та» — плотная накидка с ворсом, множественное число — «катаиф» и «кутуф» с двумя даммами. (Фадакийя) — то есть отнесённая к местности, называемой Фадак, а это с фатхой над «фа» и «даль», в конце — «каф»; это на расстоянии двух или трёх переходов от Медины, сказал ан-Навави; а аль-Файюми сказал: «Фадак с двумя фатхами: город, расстояние между ним и Мединой — два дня, а между ним и Хайбаром — менее одного перехода; это одно из того, что Аллах дал в качестве трофея Своему Посланнику ﷺ, и о нём спорили Али и аль-Аббас во время правления Умара, и Али сказал: «Пророк ﷺ отдал его Фатиме и её потомству», а аль-Аббас отрицал это, и Умар передал его им обоим (да будет доволен ими Аллах)». Конец. И сказал в «Фатхе»: его слово «на покрывале фадакийском»; то есть плотный плащ, отнесённый к Фадаку — с фатхой над «фа» и «даль» — а это известный город на расстоянии двух переходов от Медины. Конец. «И взял его к себе» (وَأَرْدَفَ), то есть посадил верхом. Говорят: «ардафтуху ирдафан» — «когда посадил его позади себя (в качестве седока)». «Радиф» — это тот, кого ты возишь позади себя на спине верхового животного, то есть Пророк ﷺ посадил позади себя («وَرَاءَهُ») — то есть за собой — («أُسَامَةَ») Усаму ибн Зайда (да будет доволен им Аллах). Его слово («وَهُوَ يَعُودُ») — предложение в положении обстоятельства (хал), относящегося к действующему лицу, то есть: «в то время как он ﷺ посещал» («سَعْدَ بْنَ عُبَادَةَ») — Са‘да ибн Убаду — с даммой на «айн» и облегчённой «ба» — ибн Дулайма ибн Хариса аль-Ансари аль-Хазраджи (да будет доволен им Аллах), главу хазраджитов; его биография приводилась выше в книге «Молитва», 17/912. Его слово («فِي بَنِي الْحَارِثِ بْنِ الْخَزْرَجِ») связано с подразумеваемым обстоятельством, то есть: «находясь в состоянии проживания в их жилищах». Бану Харис ибн аль-Хазраджа — это соплеменники Са‘да ибн Убады. («وَذَاكَ قَبْلَ وَقْعَةِ بَدْرٍ») — то есть до битвы при Бадре, («حَتَّى مَرَّ») Пророк ﷺ («بِمَجْلِسٍ، فِيهِ أَخْلَاطٌ») — с фатхой на «хамза». Аль-Маджд (да помилует его Аллах) сказал: «Ахлат» — от «люди», и «халит», и «хуллайта» по образцу «суммайха», а также с облегчением — означает смешанную разношёрстную толпу, у которой нет единственного числа. Конец цитаты. Его слово («مِنَ الْمُسْلِمِينَ») — разъяснение слова «ахлат», («وَالْمُشْرِكِينَ») — присоединено к «мусульманам», а его слово («عَبَدَةِ الأَوْثَانِ») — заместительное к «мушрикам». «Абада» (с открытыми огласовками) — множественное число от «абид» (поклоняющийся), также образует множественное число «уббад», подобно «кафир» и «куффар», «кафара». «Аль-аусан» (с фатхой) — множественное число от «уасан» (с двумя фатхами), что означает «идол», будь он из дерева, камня или иного материала; также образует множественное число «вусун», подобно «асад» и «усуд». Его слово («وَالْيَهُودِ») — в родительном падеже, присоединено к «абада» либо к «мушрикин», причём последнее более очевидно, поскольку иудеи признают единобожие. Верно, что из последствий утверждения некоторых из них: «Узайр — сын Аллаха, — Всевышний превыше того, что они говорят», — следует придание Ему сотоварищей, поэтому предпочтительнее считать это присоединённым к «мушрикин», так что «мушрикин» разъясняется как «поклоняющиеся идолам» и как «иудеи», а присоединение их сделано для того, чтобы отметить их в отношении зла. («فِيهِمْ») — то есть среди тех разношёрстных людей, — это предшествующее сказуемое к его слову («عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبَيٍّ») — с даммой на «хамза», облегчённой «ба» и удвоенной «йа» — глава лицемеров. В одной из версий аль-Бухари: «...пока не прошёл мимо собрания, где был Абдуллах ибн Убайй ибн Салуль». «Салуль» — с фатхой на «син» и даммой на «лям» — имя матери Абдуллаха, поэтому необходимо читать «ибн Салуль» в именительном падеже, поскольку это определение к «Абдуллаху», а не к «Убаййу». («وَفي الْمَجْلِسِ عَبْدُ اللهِ بْنُ رَوَاحَةَ») ибн Са‘лаба ибн Имру-ль-Кайс аль-Хазраджи аль-Ансари, поэт, один из первых мусульман, участник Бадра, павший мучеником при Муте, где он был третьим из командующих, в джумада-ль-уля восьмого года хиджры. О нём упоминается в этой книге, но риваята от него нет. Его биография приводилась выше в книге «Похороны», 10/2161. («فَلَمَا غَشِيَتِ») — с фатхой на первую букву и кясрой на вторую, в форме действительного залога, то есть покрыло («الْمَجْلِسَ») — в винительном падеже как объект — («عَجَاجَةُ الدَّابَّةِ») — в именительном падеже как подлежащее, — с фатхой на «айн» и облегчённой первой «джим»: это то, что поднимается от пыли из-под копыт животного. («خَمَّرَ») — с удвоенной «мим» — то есть закрыл («عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبيٍّ أنْفَهُ»), а в другой версии — «своё лицо», («بِرِدَائِه, ثُمَّ قَالَ: لَا تُغَبِّرُوا») — с даммой на первую букву и удвоенной «ба», от «тагбир»; возможно также, что это с облегчённой «ба», от «игбар»: говорят «габбарту тагбиран» и «агбарту игбаран», то есть «я поднял пыль», — так передал аль-Джаухари. Смысл: «Не поднимайте на нас пыль». («عَلَيْنَا, فَسَلَّمَ عَلَيْهِمُ») — то есть на разношёрстную толпу из мушриков, иудеев и мусульман, сидевших в том собрании, — («النَّبِيَّ - ﷺ -»). Отсюда извлекается дозволенность приветствовать мусульман, когда среди них есть неверующие, при этом намерением приветствия подразумеваются мусульмане. Также возможно, что приветствие, которым он их поприветствовал, было формулой общего характера, содержащей в себе частное указание, подобно его словам: «И мир тому, кто последовал за руководством». («ثُمَّ وَقَفَ») — то есть Пророк ﷺ остановился и прекратил движение к месту своей цели, ради которой он вышел, а именно посещение больного Са‘да ибн Убады (да будет доволен им Аллах), («فَنَزَلَ») со своего верхового животного («فَدَعَاهُمْ») — то есть разношёрстную толпу — («اِلَى اللهِ») — то есть к вступлению в религию Аллаха и повиновению Ему, («وَقَرَأَ عَلَيْهِمُ الْقُرْآنَ، فَقَالَ عَبْدُ اللهِ بْنُ أُبيٍّ: أيُّهَا الْمَرْء») — имея в виду Пророка ﷺ, — («لَا أَحْسَنَ مِنْ هَذَا»). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это во всех рукописях наших краёв, с «алифом» в слове «ахсан», то есть: «нет ничего лучше этого». Так же передал это аль-Кады от большинства передатчиков Муслима. Он сказал: у аль-Кады Абу Али встречается «ляахсану мин хаза», кратко, без «алифа». Аль-Кады сказал: это, по-моему, более подходит по смыслу к его словам «если то, что ты говоришь, — истина», иначе как можно сомневаться в его словах «истина» и при этом описывать это как «нет ничего лучше этого»? Его намерение — и Аллах знает лучше — было: «более уместно было бы твоё стремление к нам и твоё вторжение к нам на наши собрания, если то, что ты приносишь, — истина, — не докучать нам этим, а сидеть в своём жилище, и тогда кто придёт к тебе, тому ты и сообщишь то, что у тебя есть». Это более соответствует намерению сомневающегося лицемера — и Аллах знает лучше. Также было сказано, что Ибн Убайй в то время был ещё только на своём язычестве, не проявив ислама, и на это указывает буквальный смысл хадиса и его контекст, а также его слова «не докучай нам этим», имея в виду Коран, и его слова «в разношёрстной толпе из мушриков и мусульман». Конец цитаты. В версии аль-Бухари: «Нет ничего лучше того, что ты говоришь» («لا أحسن مما تقول»). В «Фатхе» сказано: с фатхой на «ахсана» в винительном падеже и фатхой на первую букву, как «афаль ат-тафдиль» (форма превосходной степени), но допустимо и «ахсану» в именительном падеже, как сказуемое к «ля», причём подлежащее опущено, то есть: «нет ничего, что было бы лучше этого». Он сказал: в версии аль-Кушмайхани встречается с даммой на первую букву, кясрой на «син» и даммой на «нун». В другой версии встречается «ляахсану», без «алифа», но с фатхой на «син» и даммой на «нун», как «лям» клятвы, как если бы он сказал: «лучше этого было бы, если бы ты сидел в своём доме», — так передал это аль-Кады Ийад от Абу Али и назвал это предпочтительным. Ибн аль-Джаузи передал удвоенную «син» без «нун», от «хисс», то есть «я вообще не знаю об этом ничего». Конец цитаты. В «Умде» сказано: его слово «нет ничего лучше того, что ты говоришь» — слово «ахсан» — форма превосходной степени, а «мин» в «мимма» избыточна. Ат-Тайми сказал: то есть «нет ничего лучше того, что ты говоришь», то есть «то, что ты говоришь, весьма хорошо», — сказал он это в насмешку. Также передаётся «ля ухсину» в форме глагола первого лица настояще-будущего времени, а «то, что ты говоришь» — его дополнение, а его слова «если это — истина» правильно связывать как с предшествующим, так и с последующим. Конец цитаты. Мухаммад Таки (да помилует его Аллах) сказал: его слова «нет ничего лучше этого» означают: «нет ничего лучше этого, если это истина», но он не признал, что это истина, и как бы он хотел отвергнуть призыв Посланника Аллаха ﷺ словами, внешне похвальными, а внутренне — отвергающими его, обусловив похвальность этого истинностью. Это согласно распространённой версии. Некоторые передали это как «ляухсину», без «алифа» между «лям» и «хамзой», и тогда «лям» служит для усиления, а смысл: «лучше этого было бы, если бы ты сидел в своём доме...» и так далее. Аль-Кады Ийад предпочёл эту версию, поскольку её смысл более очевиден. Конец цитаты. «(Если то, что ты говоришь, правда, то нет)» — частица запрета, поэтому стоящее после неё «(не мешай нам)» стоит в форме юссива в связи с этим запретом. (в наших собраниях) — то есть «на наших собраниях», (а возвращайся) — в некоторых списках: «فارجع» — «то возвращайся», (в свой стан) — с фатхой на «ра» и сукуном на «ха»; то есть в своё жилище. Говорят: «рахль» — это жилище человека и то имущество, которое он берёт с собой в дорогу. «(А кто из нас придёт к тебе, расскажи ему)» — то есть передай ему это. Говорят: «касасту-ль-хабара касасан», по образцу «насара»: рассказал об этом достоверно, как оно было; имя действия — «аль-касас» с двумя фатхами. «(Тогда сказал Абдуллах ибн Раваха)» (да будет доволен им Аллах), возражая на грубое обращение ибн Убайя: «(Приходи к нам)» — с соединительной хамзой и фатхой на «шин»: повеление от «гашийаху йагшаху», по образцу «таиба»: пришёл к нему; имя действия — «аль-гишьян» с касрой; то есть «приходи к нам». «(На наши собрания, ибо мы любим это). Сказал»» — то есть Усама ибн Зейд (да будет доволен ими обоими Аллах) — «(тогда стали поносить друг друга мусульмане, многобожники и иудеи)», то есть бранили друг друга, «(так что чуть было не)», то есть вознамерились «(наброситься друг на друга)», то есть напасть один на другого; «ат-тавакуб» — форма взаимности от «аль-вусуб». Говорят: «васаба васбан», по образцу «ва'ада»: подпрыгнул, вусубан, васиба; и он — «ваккаб»; переходную форму образуют с хамзой, говоря: «авсабтуху» и «васабтуху» в значении «набросился на него», от «аль-вусуб», а простонародье использует это в значении «поспешить, устремиться». В передаче аль-Бухари: «яъсаваруна» («стали наскакивать друг на друга»); сказал в «Фатхе»: его слово «яъсаваруна» с точкой над «са» — то есть «яъвасабуна» — то есть чуть было не набросились друг на друга и подрались; говорят: «сара» — если кто-то встал резко и в волнении. Конец цитаты. «(И Пророк ﷺ всё продолжал их успокаивать)» — с усилением «фа», от «ат-тахфид»; то есть успокаивал их и облегчал дело между ними. В передаче аль-Бухари добавлено: «пока они не утихли». Сказал в «Фатхе»: его слово «пока они не утихли» — с «нун» согласно большинству, а у аль-Кашмихани — с «та»; и в хадисе Анаса передано, что по этому поводу было ниспослано: «Если две группы верующих сразятся между собой…» (аль-Худжурат, 9). Конец цитаты. «(Затем он ﷺ сел на своё верховое животное), пока не вошёл к Сааду ибн Убаде» (да будет доволен им Аллах), «и сказал» ﷺ: «(о Саад)» — «ай» — это частица обращения, как в словах поэта: Не слышала ли ты, о Абд, в блеске полудня — плач голубок, у которых есть стон? И разошлись во мнениях: она для близкого, для далёкого или для среднего расстояния? В передаче аль-Бухари: «айа Саад». «(Разве ты не слышал, что сказал Абу Хубаб)» — с даммой на «ха» неточечной и двумя точечными «ба», первая из которых лёгкая, — это кунья Абдуллаха ибн Убайя, как разъяснено его словами: «(имея в виду)», то есть подразумевая Пророк ﷺ своим словом «Абу Хубаб» — «(Абдуллаха ибн Убайя)»; и назвал его ﷺ этой куньей в той ситуации, хотя кунья вообще-то устанавливается для почёта, — потому что он был ею известен, либо ради сближения сердец. «(Сказал)», то есть Абу Хубаб, «(то-то и то-то)» — иносказательное указание на сказанное им ранее, когда он сказал: «О человек, я не считаю это хорошим; если то, что ты говоришь, правда, то не мешай нам на наших собраниях…» и так далее. «(Сказал)» Саад ибн Убада (да будет доволен им Аллах): «(Прости его, о Посланник Аллаха, и извини его)», то есть прояви к нему снисхождение; корень «ас-сафх» — это отвернуться поверхностью лица, как если бы он отвернул своё лицо от его прегрешения, — сказал Ибн аль-Асир. «(Клянусь Аллахом, Аллах дал тебе то, что дал тебе)» из пророчества и посланничества, «(и жители этого поселения)» в форме уменьшительного; сказал кади Ияд: и мы передавали это не только у Муслима как «аль-бахра» без уменьшительной формы. В передаче аль-Бухари: «жители этой бахры» без уменьшительной формы. Сказал в «Фатхе»: это слово применяется к деревне и к городу, а здесь имеется в виду Медина Пророка; и Якут передал, что «аль-бахра» — одно из названий Медины Пророка. Конец цитаты. Сказал в «Умде»: его слово «аль-бахра» — с фатхой на «ба» неточечной и сукуном на «ха» неточечной: город, страна; говорят: «эта наша бахра», то есть «наш город». Конец цитаты. «(Уже сговорились увенчать его)», то есть возложить на его голову венец, что является иносказанием о царской власти; то есть сделают его царём, «(и обвязать его повязкой)», то есть обвяжут повязку главенства вокруг его головы. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): смысл этого — они сговорились сделать его своим царём, а по их обычаю, когда они делали кого-то царём, они увенчивали его и обвязывали повязкой. Конец цитаты. Сказал кади Ияд: «обвяжут его» — то есть сделают его владыкой; они называли повелевающего владыку «му'ассаб», потому что его обвязывают венцом, или потому что ему поручают («ю'аккаб») дела людей; его также называли «аль-му'аммам», а чалмы — это венцы арабов, они же — повязки. Сказал: возможно здесь «обвяжут его» имеется в виду буквально, на его лицо, тем более что сказано «повязкой», и это указание на то, что это в прямом смысле, а не иносказательно; то есть обвязывают ему повязку главенства и царства; ведь Ибн Исхак и авторы жизнеописаний упомянули в этом рассказе: «Клянусь Аллахом, Аллах привёл тебя, а мы уже собирали для него бусы, чтобы увенчать его, и он считает, что ты лишил его царства». Конец цитаты. Сказал в «Фатхе»: его слово «на то, чтобы увенчать его и обвязать его повязкой»: то есть сделать его своим главой и владыкой; главу называли «му'ассаб» из-за того, что на его голову возлагали дела («ю'аккаб бира'сихи»), или потому что они обвязывали свои головы повязкой, не подходящей для других, отличаясь ею; сказал: в одной из передач встречается «фаю'аккыбунаху» с «нун» именительного падежа, и подразумевается: «они его обвязывают», или «а вот они обвязывают его». А у Ибн Исхака: «Аллах уже привёл тебя к нам, а мы собирали для него бусы, чтобы увенчать его», и это разъясняет подлинный смысл, что предпочтительнее вышеприведённого. Конец цитаты. «(Когда же Аллах отвёл это)», то есть тот замысел, который был задуман для ибн Убайя, «(истиной, которую Он дал тебе, он захлебнулся от этого)» — с фатхой на «шин» точечной и касрой на «ра»; то есть был подавлен этим, — что является иносказанием о зависти. Говорят: «гукка би-т-та'ам» (задохнулся от еды), «шуджийа би-ль-'азм» (застряло у него кость в горле), «шарика би-ль-ма» (захлебнулся водой) — когда что-то из этого застревает в горле и мешает глотанию, — сказал в «Фатхе». А в «Лисане» сказано: «аш-шарак» водой, слюной и подобным им — подобно удушью пищей; говорят: «шарика шаракан», и он — «шарик». Сказал Адий ибн Зейд [размер рамаль]: Если бы не от воды моё горло захлебнулось — я был бы как задыхающийся, сдерживающий себя при воде. «(Это то, что он сделал с ним, то, что ты видел, и Пророк ﷺ простил его)», подчиняясь повелению Аллаха Всевышнего об этом, где Аллах Всевышний сказал: «И ты не перестанешь замечать в них измену, кроме немногих из них. Прости же их и извини, ведь Аллах любит творящих добро» (аль-Маида, 13). [Примечание]: В риваяте аль-Бухари в конце этого хадиса добавлено следующее: «Пророк ﷺ и его сподвижники прощали многобожникам и людям Писания, как повелел им Аллах, и терпели обиды. Аллах — ﷻ — сказал: «И вы непременно услышите от тех, кому дано Писание до вас, и от тех, кто придал Аллаху сотоварищей, много обидного» [Али Имран: 186]. И сказал Аллах: «Многие из людей Писания хотели бы отвратить вас от вашей веры к неверию из зависти, идущей от них самих» — до конца аята [аль-Бакара: 109]. Пророк ﷺ понимал прощение так, как повелел ему Аллах, пока Аллах не дозволил в отношении них (сражение). Когда Посланник Аллаха ﷺ совершил поход на Бадр, и Аллах умертвил через него знатных вождей неверных курайшитов, Абдуллах ибн Убайй ибн Салюль и те многобожники и идолопоклонники, что были с ним, сказали: «Это дело, которое явно взяло верх, так присягните же Посланнику ﷺ на исламе», и они приняли ислам». Конец добавления. Сказано в «Фатхе»: его слово («Пророк ﷺ и его сподвижники прощали многобожникам и людям Писания») — это отдельный хадис, который ибн Абу Хатим привёл в «Тафсире» отдельно от предыдущего, хотя иснад один и тот же. Муслим же привёл предыдущий хадис, ограничившись им, и ничего не привёл из этого другого хадиса. Его слово («И сказал Аллах: «Многие из людей Писания хотели бы отвратить вас от вашей веры к неверию из зависти, идущей от них самих» — до конца аята»): в риваяте Абу Нуайма в «Мустахрадже» с другого пути от Абу аль-Йамана с упомянутым иснадом приведён этот аят, и по тому, что следует после того, что привёл аль-Бухари из него, проясняется соответствие — это слово Всевышнего: «Так простите же и снизойдите» [аль-Бакара: 109]. Его слово («пока Аллах не дозволил в отношении них»), то есть — сражаться с ними, то есть — оставление прощения по отношению к ним; и не подразумевается, что он оставил его вовсе, а лишь в сравнении: сначала было оставление сражения, а потом оно произошло. В остальном же его ﷺ прощение многих многобожников и иудеев через помилование и выкуп, и его снисхождение к лицемерам известны в хадисах и в жизнеописаниях (сира). Его слово («санадид») — с несогласной буквой син, затем лёгкая нун — множественное число от «синдид» (с касрой, затем сукуном) — это выдающийся среди своего народа. Его слово («это дело, которое явно взяло верх») — то есть проявилась его сторона (стало ясно, куда всё идёт). Его слово («так присягните») — в форме прошедшего времени, но возможно, что это форма повелительного наклонения, а Аллах знает лучше. Конец. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Усамы ибн Зейда (да будет доволен им Аллах) приведён единогласно (аль-Бухари и Муслим). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл (автор) здесь [38/4650 и 4651] (1798), и (аль-Бухари) в «Тафсире» (4566), в «Больных» (5663), в «Этикете» (6207) и в «Испрашивании разрешения» (6254), и (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (7502), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (9784), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (5/203), и (ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6581), и (аль-Баззар) в своём «Мусанаде» (7/21), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (4/343 и 344), и (ат-Табарани) в «Муснад аш-Шамийин» (4/202), и (ат-Тахави) в «Шарх маани аль-асар» (4/342), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (4/18 и 9/10) и в «Далаиль ан-нубувва» (2/576-578), и (Таммам ар-Рази) в своих «Фаваид» (1/186), а Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос): о его полезных выводах: 1 — (из них): разъяснение того смирения, которое было присуще Пророку ﷺ, ибо он позволял садить кого-то позади себя (на верховое животное). 2 — (из них): разъяснение допустимости брать попутчика на осла или другое верховое животное, если оно способно на это. 3 — (из них): разъяснение узаконенности посещения больного и посещения старшим кого-то из его последователей в его доме. 4 — (из них): допустимость посещения больного, будучи верхом. 5 — (из них): что езда на осле не является умалением для великих людей. 6 — (из них): допустимость первым начинать приветствие людям, среди которых есть и мусульмане, и неверующие. Ан-Навави сказал: и это единогласно (принято среди учёных). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: и следует иметь намерение (приветствовать) мусульман. 7 — (из них): в этом — отдых через изложение жалобы товарищу или тому, чьим рассказом утешаются и чьим мнением пользуются. 8 — (из них): допустимость называть неверующего его куньей, если он ею известен. Имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» сказал: «Глава: кунья многобожника». Хафиз в своём «Шархе» сказал: его слово («Глава: кунья многобожника») — то есть допустимо ли это изначально (по своей инициативе)? И если у него есть кунья, допустимо ли обращаться к нему по ней или упоминать его по ней? Хадисы главы соответствуют этому последнему, а первое присоединяется к нему по постановлению. Ан-Навави в «аль-Азкар» сказал, после того как установил, что не допускается давать неверующему кунью, кроме как при двух условиях, которые он упомянул: и неоднократно в хадисе упоминается Абу Талиб, чьё имя — Абд Манаф, и Аллах Всевышний сказал: «Да пропадут руки Абу Лахаба, и пропадёт он сам!» Затем он привёл хадис главы и его слово в нём: «Абу Хубаб», и сказал: и место этому — там, где имеется условие, а именно: что он не известен, кроме как по своей кунье, или что опасаются от упоминания его имени смятения (фитны). Затем сказал: и Посланник Аллаха ﷺ написал Хираклию (Ираклию), назвав его его именем, не давая ему кунью и не называя его его титулом, а он — кайсар (цезарь), и нам было велено быть суровыми с ними, поэтому мы не даём им кунью, не смягчаем с ними речь и не показываем им дружелюбия. Хафиз сказал: и на его слова было возражено, что в том, что он упомянул, нет исчерпывающего перечисления, более того — история Абдуллаха ибн Убаййа в упоминании его его куньей, а не именем, хотя он более известен по своему имени, — не из-за страха смятения, ибо тот, кто был упомянут этим при нём, был силён в исламе, так что не опасались, что если Абдуллаха назовут его именем, это повлечёт смятение. Это скорее объясняется расположением (ради снискания привязанности), как это категорически утверждал ибн Батталь, сказавший: в этом — допустимость давать кунью многобожникам ради снискания привязанности, либо в надежде на их принятие ислама, либо для извлечения из них пользы. Что касается куньи Абу Талиба, то очевидно, что это относится к первому разряду — он известен своей куньей, а не именем. Что касается куньи Абу Лахаба, то ан-Навави в своём «Шархе» указал на четвёртую возможность — избегание отнесения его к рабству идолу, поскольку его имя было Абд аль-Узза. К этому первым пришёл Салаба, и от него это передал ибн Батталь. Другие сказали: он был упомянут своей куньей, а не именем, для указания на то, что он будет гореть в огне, обладающем пламенем (лахаб). Было сказано: и что дача ему этой куньи была со стороны сходства звучания (таджнис), ибо это относится к разряду красноречия, или в качестве возмездия — указание на то, что то, чем он гордился в мирской жизни, а именно красота и потомство, стало причиной его позора и наказания. И передал ибн Батталь от Абу Абдуллаха ибн Абу Замнина, что он сказал: имя Абу Лахаба было Абд аль-Узза, а его кунья — Абу Утба; что же до «Абу Лахаб», то это было прозвище, данное ему потому, что его лицо сверкало и горело красотой. Он сказал: это прозвище (лакаб), а не кунья. На это было возражено, что это лишь усиливает первое затруднение, ибо прозвище, если оно не дано с целью хулы неверующего, не подходит от мусульманина. Что же касается слов аз-Замахшари: эта кунья не для почёта, а для унижения, ибо она является иносказанием на «обитателя Ада» (джаханнами), так как её смысл: «да пропадут руки обитателя Ада», — то на это было возражено, ибо в кунье нет учёта смыслового значения слова, а имя, если оно начинается с «умм» или «аб», является куньей. Допустим, но пламя (лахаб) не является особенностью только Ада, и опорным является то, что сказали другие: тонкость в упоминании его его куньей состоит в том, что когда Аллах Всевышний знал, что его удел — Ад, обладающий пламенем, и его кунья соответствовала его положению, было уместно упомянуть его этой куньей. Что же касается того, чем аргументировал ан-Навави из письма к Хираклию, то в самом письме встречается упоминание его как «великого Рима», а это указывает на возвеличивание, а титул для неарабов подобен куньям для арабов. Ан-Навави сказал в другом месте: [Дополнение]: если написать многобожнику письмо и написать в нём приветствие или что-то подобное, то следует писать так, как писал Пророк ﷺ Хираклию, ведь он упомянул письмо, и в нём — «великий Рима», а это, по видимости, противоречиво. Сказал аль-Хафиз: мой отец — да помилует его Аллах — в своих заметках на «аль-Азкар» собрал мнение, что его слово «великий Рума» — это неизменное определение Хиракла, ибо он был их великим правителем; так что Пророк ﷺ ограничился этим вместо слов «царь Рума», ибо если бы он написал так, то у Хиракла была бы возможность опереться на это в утверждении, что тем самым он был признан правителем над царством. Он сказал: подобное не встречается в словах Всевышнего, повествующих о правителе Египта: «И сказал царь» [Йусуф: 43], потому что это повествование о деле, которое уже прошло и завершилось, в отличие от случая с Хираклом. Конец. Сказал аль-Хафиз: следует добавить к этому, что упоминание «великого Рума» вместо «царя Рума» было вызвано тем, что при упоминании одного лишь имени была необходима отличительная характеристика, ибо носящих имя «Хиракл» было много, поэтому было сказано «великий Рума», чтобы отличить его от прочих, носящих имя Хиракл. На этом основании данный пример не может служить доводом в пользу допустимости писать любому многобожному правителю обращение вида «великий своего народа», за исключением случаев, когда подобное необходимо для различения. А в общем случае, исходя из соображений расположения к себе людей или из опасения смуты, о которых говорилось ранее, это допускается без ограничений. Аллах знает лучше. Что касается упоминания «Кайсара» и того, что это титул для каждого, кто правил Румом, то в этом с ним сходятся и другие правители: Кисра — для царя персов, Хакан — для царя тюрков, Наджаши — для царя Абиссинии, Тубба — для царя Йемена, Птолемей — для царя греков, аль-Катнун — для царя иудеев (это в древности, затем его стали называть «Рас аль-Джалут»), Немруд — для царя сабиев, Дахми — для царя Индии, Вур — для царя Синда, Йа'бур — для царя Китая, Зу Йазан и прочие носители титула «зу» — для царя Химьяра, Хайадж — для царя зинджей, Занбиль — для царя хазар, Шах Армен — для царя Ахлата, Кабиль — для царя Нубии, аль-Афшин — для царя Фарганы и Асрушны, Фараон — для царя Египта, аль-Азиз — для того, кто присоединил к нему Александрию, Джалут — для царя амаликитян, затем берберов, ан-Нуман — для царя запада со стороны персов. Большая часть этого раздела заимствована из «Сиры» Муглатая, и в некоторых её частях есть сомнение. Конец слов аль-Хафиза — да помилует его Аллах. 9 — (Из этого также): то, что Пророку ﷺ и его сподвижникам — да будет доволен ими Аллах — доводилось терпеть обиды от лицемеров, но они прощали их и проявляли снисходительность, исполняя слова Всевышнего Аллаха: «Вы непременно услышите от тех, кому было дано Писание до вас, и от многобожников много обидного. Но если вы будете терпеть и остерегаться, то это будет из твёрдости в делах» [Али Имран: 186], и Его слова: «Ты будешь узнавать об их измене, за исключением немногих из них. Прости же их и будь снисходителен, ибо Аллах любит творящих добро» [аль-Маида: 13], и Его слова: «Простите же и будьте снисходительны, пока Аллах не явит своё повеление» [аль-Бакара: 109]. 10 — (Из этого также): то, что сказал аль-Куртуби — да помилует его Аллах —: слова Са'да ибн Убады — да будет доволен им Аллах — обращённые к Пророку ﷺ относительно Абдуллаха ибн Убайя, были сказаны с целью расположить его и склонить к мягкости, чтобы вызвать в нём то, что было в его благородном нраве — прощение и снисходительность к невеждам. И не было сомнения, что он простил, так что достиг того, чего хотел, и всё разрешилось благополучно, и он терпел, пока не одержал победу ﷺ — да будет ему многое приветствие до Дня воздаяния. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. По непрерывному иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, он сказал: [4651] (…) — (Рассказал мне Мухаммад ибн Рафи', рассказал нам Худжайн — то есть ибн аль-Мусанна, — рассказал нам Лейс от Укайля от Ибн Шихаба этот же иснад, подобным образом, и добавил: «И это было до того, как Абдуллах принял ислам».) Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Худжайн ибн аль-Мусанна) Абу Умайр аль-Йамами, поселился в Багдаде, занимал должность судьи Хорасана, надёжный [9] (умер в 205) (входит в сборники аль-Бухари, Муслима, Абу Дауда, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее в «аль-Иман» 81/437. 2 — (Лейс) ибн Са'д ибн Абд ар-Рахман аль-Фахми, вольноотпущенник их рода, Абу аль-Харис аль-Мисри, выдающийся имам, знаток права [7] (умер в 175) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Шарх аль-мукаддима», ч. 2, с. 412. 3 — (Укайль) ибн Халид аль-Умави, вольноотпущенник их рода, Абу Халид аль-Айли, поселился в Медине, затем в Шаме, затем в Египте, надёжный, твёрдый [6] (умер в 144) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «аль-Иман» 8/133. Остальные упомянуты ранее. Его слово: (в этом иснаде) — «фи» здесь употреблено в значении «би», то есть: «с иснадом аз-Зухри, упомянутым перед этим», а именно: «от Урвы, от Усамы ибн Зейда — да будет доволен ими Аллах». Его слово: (подобным образом) — то есть подобно хадису Ма'мара от аз-Зухри. Его слово: (и добавил) — подлежащим при глаголе «добавил» является местоимение, относящееся к Укайлю. [Замечание]: риваят Укайля от аз-Зухри приводит аль-Бухари — да помилует его Аллах — в своём «Сахихе», говоря: (5339) — рассказал мне Йахья ибн Букайр, рассказал нам аль-Лейс от Укайля от Ибн Шихаба от Урвы, что Усама ибн Зейд сообщил ему, что Пророк ﷺ сел на осла, на седле, покрытом фадакской бархатной накидкой, и посадил Усаму позади себя, отправляясь навестить Са'да ибн Убаду, перед битвой при Бадре. Он ехал, пока не проехал мимо собрания, в котором находился Абдуллах ибн Убайй ибн Салюль, а это было до того, как Абдуллах принял ислам. В этом собрании были смешаны мусульмане, многобожники — идолопоклонники, и иудеи, а среди присутствующих был Абдуллах ибн Раваха. Когда пыль от животного накрыла собрание, Абдуллах ибн Убайй закрыл нос своей накидкой и сказал: «Не пылите на нас». Пророк ﷺ поприветствовал их, остановился, спустился и призвал их к Аллаху, читая им Коран. Тогда Абдуллах ибн Убайй сказал ему: «О человек, то, что ты говоришь, — нет ничего лучше этого, если это правда, но не досаждай нам этим в наших собраниях, а возвращайся к себе, и кто придёт к тебе, тому и рассказывай». Ибн Раваха сказал: «Нет, о Посланник Аллаха, приходи к нам с этим в наши собрания, ибо мы любим это». Тогда мусульмане, многобожники и иудеи стали браниться друг с другом, так что чуть не подрались, но Пророк ﷺ продолжал успокаивать их, пока они не умолкли. Затем Пророк ﷺ сел на своё животное и направился к Са'ду ибн Убаде, и сказал ему: «О Са'д, разве ты не слышал, что сказал Абу Хубаб?» — имея в виду Абдуллаха ибн Убайя.
Ссылки автора (39)

1. «صحيح البخاريّ» ٤/ ١٨٩٢.

2. «صحيح البخاري» ٤/ ١٩٠٦.

3. وفي نسخة: «فارجع».

4. شرح النوويّ«١٢/ ١٥٧.

5. «المصباح المنير»١/ ١٧.

6. «القاموس المحيط»ص ٥٤.

7. «المصباح المنير»٢/ ٥٠٩.

8. «شرح النوويّ»١٢/ ١٥٧.

9. «المصباح المنير» ٢/ ٤٦٥.

10. «الفتح» ١٠/ ١٨، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

11. «القاموس المحيط» ص ٣٨٧ - ٣٨٨.

12. «المصباح المنير» ٢/ ٦٤٧.

13. راجع: «الفتح» ١٠/ ١٨، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

14. «عمدة القاري» ٢١/ ٢٢١.

15. «إكمال المعلم» ٦/ ١٧٢.

16. راجع: «الصحاح» ص ٧٦٤.

17. «الفتح» ١٠/ ١٩، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

18. «إكمال المعلم» ٦/ ١٧٢ - ١٧٣، و«شرح النوويّ» ١٢/ ١٥٨.

19. «الفتح» ١٠/ ١٩، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

20. «عمدة القاري» ٢١/ ٢٢١.

21. «تكملة فتح الملهم» ٣/ ٢٠٨.

22. «عمدة القاري» ٢١/ ٢٢١.

23. «المصباح المنير» ٢/ ٥٠٥.

24. «المصباح المنير» ٢/ ٤٤٨.

25. المساورة: المواثبة، وفي «التهذيب»: والإنسان يُساور إنسانًا: إذا تناول رأسه، ومعناه: المغالبة. اهـ. «المصباح المنير» ١/ ٢٩٤ - ٢٩٥.

26. «المصباح المنير» ٢/ ٦٤٧.

27. «الفتح» ١٠/ ١٩، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

28. راجع: «مغني اللبيب» ١/ ١٥٩ - ١٦٠.

29. «الفتح» ١٠/ ١٩ - ٢٠، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

30. «النهاية» ٣/ ٣٤.

31. «إكمال المعلم» ٦/ ١٧٣.

32. «عمدة القاري شرح صحيح البخاريّ» ٣١/ ٢٦٨.

33. «شرح النوويّ» ١٢/ ١٥٨ - ١٥٩.

34. «إكمال المعلم» ٦/ ١٧٤.

35. «الفتح» ١٠/ ٢٠، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

36. «لسان العرب» ١٠/ ١٧٧.

37. «الفتح» ١٠/ ٢٠، كتاب «التفسير» رقم (٤٥٦٦).

38. «المفهم» ٣/ ٦٥٨.

39. «الفتح» ١٤/ ٩٥ - ٩٦، كتاب «الأدب» رقم (٦٢٠٧).