HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 515

حدثنا يحيى بن يحيى قال: قرأت على مَالِكٍ عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ؛ أَنَّ سَائِلًا سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ عن الصلاة في الثواب الواحد؟ فقال «أو لكلكم ثوبان؟».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج2 ص61
Нам передал Яхья ибн Яхья, он сказал: Я прочитал Малику от Ибн Шихаба от Саида ибн аль-Мусаййиба от Абу Хурайры, что некий человек спросил Посланника Аллаха ﷺ о молитве в одной одежде. Он сказал: «А у всех вас разве по две одежды?»
т. 1 с. 367

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 11, с. 458
(٥٤) - (بَابُ الصَّلَاةِ فِي ثَوْبٍ وَاحِدٍ، وَصِفَةِ لُبْسِهِ، وَوُجُوبِ سَتْرِ الْعَوْرَةِ) وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١١٥٣] (٥١٥) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، عَنْ أَيِي هُرَيْرَةَ، أَنَّ سَائِلًا سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- عَنِ الصَّلَاَةِ فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ؟ فَقَالَ: «أَوَلِكُلِّكُمْ ثَوْبَانِ؟»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ) بن حَزْن بن أبي وهب المخزومي، أبو محمد المدني الفقيه الحجة الثبت، من كبار [٣] (٤٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧١. والباقون تقدّموا في الباب الماضي، وقبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، غير شيخه، فنيسابوريّ، وبالفقهاء، فكلهم مشهورون بالفقه. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ: ابن شهاب، عن سعيد. ٥ - (ومنها): أنه أصحّ أسانيد أبي هريرة -﵁-، كما ذكره الحاكم أبو عبد اللَّه -﵀- . ٦ - (ومنها): أن أبا هريرة -﵁- رأس المكثرين السبعة، وسعيد من الفقهاء السبعة، واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ) -﵁- (أَن سَائِلًا) قال الحافظ -﵀-: لم أقف على اسمه، لكن ذكر شمس الأئمة السرخسيّ الحنفيّ في كتابه «المبسوط» أن السائل ثوبان. انتهى . (سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- عَنِ الصَّلَاةِ فِي الثَّوْبِ الْوَاحِدِ؟) أي عن حكم الصلاة في الثوب الواحد، وفي رواية ابن سيرين، عن أبي هريرة -﵁- الآتية: «نادى رجل النبيّ -ﷺ-، فقال: أيُصلي أحدنا في ثوب واحد؟ فقال: أوَكلّكم يجد ثوبين؟»، وفي رواية أبي داود: «أن رسول اللَّه -ﷺ- سُئل عن الصلاة في ثوب واحد؟» (فَقَالَ) -ﷺ- «(أَوَلِكُلِّكُمْ ثَوْبَانِ؟») الواو عاطفة على محذوف، والاستفهام إنكاريّ بمعنى النفي، والتقدير: أأنتم قادرون، ولكلّ منكم ثوبان؟، أي لستم قادرين، وليس لكلّ منكم ثوبان، فهو -ﷺ- يشير إلى جواز الصلاة في الثوب الواحد، فكأنه قال: يكفي أحدكم في الصلاة الثوبُ الواحدُ؛ لأن الثوبين لا يقدر عليهما كلّ أحد. وقال الخطّابيّ في «معالمه»: لفظه لفظ الاستفهام، ومعناه الإخبار ما كان يَعلَمُهُ من حالهم في العُدْم، وضِيق الثياب، يقول: وإذا كنتم بهذه الصفة، وليس لكلّ واحد منكم ثوبان -والصلاة واجبة عليكم- فاعلموا أن الصلاة في الثوب الواحد جائزة. وقال في «شرح البخاري»: وفي ضمنه الفتوى من طريق الفحوى، ثم استقصار فهمهم، واستزادة علمهم، كأنه قال: إذا كان ستر العورة واجبًا، والصلاة لازمة، وليس لكلّ واحد منكم ثوبان، فكيف لم تعلموا أن الصلاة في الثوب الواحد جائزة؟. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: معنى الحديث: أن الثوبين لا يقدر عليهما كلّ أحد، فلو وجبا لعجز من لا يقدر عليهما عن الصلاة، وفي ذلك حرجٌ، وقد قال اللَّه تعالى: ﴿وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ﴾ الآية [الحج: ٧٨]. وقال الطحاويّ -﵀-: معناه: لو كانت الصلاة مكروهة في الثوب الواحد لكرهت لمن لا يجد إلا ثوبًا واحدًا؛ لأن حكم الصلاة في الثوب الواحد لمن يجد ثوبين كهو في الصلاة لمن لا يجد غيره. انتهى. وتعقّبه الحافظ بأن هذه الملازمة في مقام المنع؛ للفرق بين القادر وغيره، والسؤال إنما كان عن الجواز، لا عن الكراهة. انتهى. وتعقّبه العينيّ على عادته، ولكنه غير مصيب، فتنبّه، واللَّه تعالى المستعان. [تنبيه]: روى ابن حبّان هذا الحديث من طريق الأوزاعيّ، عن الزهريّ، لكن قال في الجواب: «ليتوشّح به، ثم ليصلّ فيه» . قال في «الفتح»: فيَحْتَمِل أن يكونا حديثين، أو حديثًا واحدًا فرّقه الرواة، وهو الأظهر، وكأن البخاريّ: أشار إلى هذا؛ لذكره التوشّح في الترجمة، حيث قال: «باب الصلاة في الثوب الواحد ملتحفًا به»، قال الزهريّ في حديثه: الملتحف: المتوشّح، وهو المخالف بين طرفيه على عاتقيه. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥٤/ ١١٥٣ و١١٥٤ و١١٥٥] (٥١٥)، و(البخاريّ) في «الصلاة» (٣٥٨ و٣٦٥)، و(أبو داود) فيها (٦٢٥)، و(النسائيّ) في «القبلة» (٢/ ٦٩ - ٧٠)، و(ابن ماجه) في «إقامة الصلاة» (١٠٤٧)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ١٤٠)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٣٦٤)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٩٣٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٣٠ و٢٣٨ و٢٣٩ و٢٨ و٣٤٥ و٤٩٥ و٤٩٨ و٤٩٩ و٥٠١)، و(ابن الجارود) في «المنتقى» (١٧٠)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٧٥٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٢٢٩٥ و٢٢٩٨ و٢٣٠٣)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (١/ ٣٧٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (١١٤٠ و١١٤١ و١١٤٢)، و(الدارقطنيّ) (١/ ٢٨٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٢٣٦ - ٢٣٧)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (٥١١)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): قال الإمام الطحاويّ -﵀-: تواترت الأحاديث، وتتابعت بجواز الصلاة في الثوب الواحد مُتَوَشِّحًا بَه في حال وجود غيره من الثياب، وأخرج في ذلك عن أحد عشر صحابيًّا، وهم: أبو هريرة، وطَلْق بن عليّ، وجابر بن عبد اللَّه، وعبد اللَّه بن عمر، وعمر بن أبي سلمة، وسلمة بن الأكوع، وعبد اللَّه بن عباس، وأبي بن كعب، وأبو سعيد الخدريّ، وأنس بن مالك، وأم هانئ -﵃-. ولَمّا أخرج الترمذيّ حديث عُمر بن أبي سلمة في الصلاة في ثوب واحد، قال: وفي الباب عن أبي هريرة، وجابر، وسلمة بن الأكوع، وأنس، وعمرو بن أبي أسد، وأبي سعيد، وكيسان، وابن عباس، وعائشة، وأم هانئ، وعمار بن ياسر، وطلق بن عليّ، وعبادة بن الصامت -﵃-. قال في «العمدة»: وفي الباب أيضًا عن حذيفة، وعبد اللَّه بن أبي أمية، وعبد اللَّه بن أبي أنيس، وعبد اللَّه بن سَرْجِس، وعبد اللَّه بن عبد اللَّه بن المغيرة المخزوميّ، وعليّ بن أبي طالب، ومعاذ بن جبل، ومعاوية بن أبي سفيان، وأبي أمامة، وأبي عبد الرحمن حاضن عائشة، وأم حبيبة، وأم الفضل، ورجل لم يُسَمَّ. فحديث أبي هريرة عند البخاريّ، وأبي داود، وحديث طلق بن عليّ عند أبي داود، والطحاويّ، وحديث جابر عند الطحاويّ، والبزار، وحديث عبد اللَّه بن عُمر عند الطحاويّ، وحديث عُمر بن أبي سلمة عند الشيخين، وغيرهما، وحديث سلمة بن الأكوع، عند أبي داود، والطحاويّ، وحديث أم هانئ عند الشيخين وغيرهما، وحديث عبد اللَّه بن عباس عند الطحاويّ، وحديث أبي بن كعب عند ابن أبي شيبة، والطحاويّ، وحديث أبي سعيد الخدريّ عند ابن ماجه، والطحاويّ، وحديث أنس بن مالك عند أحمد والطحاويّ، وحديث عمرو بن أبي أسد عند البغويّ في «معجم الصحابة»، والحسن بن سفيان في «مسنده»، وحديث كيسان عند ابن ماجه، وحديث عائشة عند أبي داود، وحديث عمار بن ياسر عند ، وحديث عبادة بن الصامت عند الطبرانيّ في «الكبير»، وحديث حذيفة عند أحمد، وحديث عبد اللَّه بن أبي أمية عند الطبرانيّ في «الكبير»، وحديث عبد اللَّه بن أبي أنيس عند الطبرانيّ أيضًا، وحديث عبد اللَّه بن سَرْجِس عنده أيضًا، وحديث عبد اللَّه بن عبد اللَّه بن المغيرة عند أحمد، وحديث علي بن أبي طالب عند الطبرانيّ، وحديث معاذ عنده أيضًا، وحديث معاوية عنده أيضًا، وحديث أبي أمامة عنده أيضًا، وحديث عبد الرحمن حاضن عائشة عنده أيضًا في «الأوسط»، وحديث أم حبيبة عند أحمد، وحديث أم الفضل عنده أيضًا، وحديث الرجل الذي لم يُسَمَّ عنده أيضًا. انتهى ، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في فوائده: ١ - (منها): بيان جواز الصلاة في ثوب واحد، قال النوويّ -﵀-: ولا خلاف في هذا، إلا ما حُكي عن ابن مسعود -﵁- فيه، ولا أعلم صحته، وأجمعوا أن الصلاة في ثوبين أفضل، وأما صلاة النبيّ -ﷺ-، والصحابة -﵃- في ثوب واحد، ففي وقتٍ كان لعَدَم ثوب آخر، وفي وقتٍ كان مع وجوده؛ لبيان الجواز، كما قال جابر -﵁-: ليراني الْجُهّال، والا فالثوبان أفضل، كما سبق. انتهى. ٢ - (ومنها): بيان يُسر الدين، وسهولة الشريعة، حيث سهّلت في جواز الصلاة في ثوب واحد، قال -﷿-: ﴿يُرِيدُ اللَّهُ بِكُمُ الْيُسْرَ وَلَا يُرِيدُ بِكُمُ الْعُسْرَ﴾ الآية [البقرة: ١٨٥]، وقال تعالى: ﴿وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ﴾ [الحج: ٧٨]، وقال تعالى: ﴿مَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيَجْعَلَ عَلَيْكُمْ مِنْ حَرَجٍ﴾ الآية [المائدة: ٦]. ٣ - (ومنها): ما كان عليه الصحابة -﵃- من الاهتمام بأمور الدين، فكانوا يسألون النبيّ -ﷺ- عن كل ما أشكل عليهم، فيعلّمهم ويبيّن لهم ما أشكل عليهم، كما قال تعالى: ﴿وَأَنْزَلْنَا إِلَيْكَ الذِّكْرَ لِتُبَيِّنَ لِلنَّاسِ مَا نُزِّلَ إِلَيْهِمْ﴾ الآية [النحل: ٤٤]. ٤ - (ومنها): ما قاله وليّ الدين العراقيّ -﵀-: استُدِلّ بهذا الحديث على وجوب الصلاة في الثياب؛ لما دل عليه من أن جواز الاقتصار على ثوب واحد رخصة؛ لضيق الحال، فدَلّ على أنه لا يجوز ترك ذلك، والمعتبر في ذلك الثوب أن يكون ساترًا للعورة، بحسب اختلاف العلماء في العورة، وذلك أيضًا يختلفَ بالذكورة، والأنوثة، وحرية المرأة، ورِقِّها، وإذا ثبت وجوب السترة في الصلاة كان دليلًا على أنه شرط فيها؛ لأن الغالب أن ما وجب في الصلاة كان شرطًا فيها، وبهذا قال الجمهور انتهى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الخامسة): في اختلاف أهل العلم في حكم ستر العورة في الصلاة: ذهب الجمهور إلى أن ستر العورة من شروط الصلاة، وعن بعض المالكية: التفرقة بين الذاكر والناسي، ومنهم من أطلق كونه سنةً، لا يُبطل تركها الصلاةَ، واحتج بأنه لو كان شرطًا في الصلاة لاختَصَّ بها، ولافتقر إلى النية، ولكان العاجز العريان ينتقل إلى بدل كالعاجز عن القيام ينتقل إلى القعود. والجواب عن الأول النقض بالإيمان، فهو شرط في الصلاة، ولا يختص بها، وعن الثاني باستقبال القبلة، فإنه لا يفتقر للنية، وعن الثالث على ما فيه بالعاجز عن القراءة، ثم عن التسبيح، فإنه يصلي ساكتًا، قاله في «الفتح» . وقال الحافظ وليّ الدين -﵀- بعد استدلاله بحديث أبي هريرة -﵁- المذكور في الباب على وجوب سترة العورة في الصلاة -﵀- ما نصّه: وإذا ثبت وجوب السترة في الصلاة كان دليلًا على أنه شرط فيها؛ لأن الغالب أن ما وجب في الصلاة كان شرطًا فيها، وبهذا قال الجمهور، قال: وعند المالكية أربعة أقوال: الاشتراط مطلقًا، وهو المشهور، والاشتراط مع الذِّكْر دون النسيان، والوجوب خاصّة، والاستحباب. وحَكَى القاضي أبو بكر ابن العربي في كون ستر العورة من فروض الصلاة أربعة أقوال، بعد أن صَدَّر كلامه بأن ستر العورة فرض إسلاميّ، لا خلاف فيه بين الأمة، قال: واختلف العلماء هل هو من فروض الصلاة؟ على أربعة أقوال: الأول أنه يجب ستر جميع الجسد، حكاه أبو الفرج. الثاني: يكون متزرَ وسطه، كما فعل جابر -﵁-، قاله ابن القاسم، كأنه غطى العورة وحماها، وستر ما اتصل بها. الثالث: يصلي مستور العورة خاصةً، وبه قال الشافعىّ، وأبو حنيفة، وأكثر علماء الأمصار الرابع: أنه لا يجب ستر عورة ولا غيرها، قال بعض شيوخنا: إذا كان في بيته، ولا يراه أحد، وحكاه القاضي أبو محمد وغيره عن القاضي إسماعيل، والأبهريّ، وابن بكير، وجاء نحوه عن أشهب؛ لأنه قال: من صلى عريانأ أعاد في الوقت، قال: والصحيح وجوب ستر العورة في الصلاة، فإنها إذا وجبت خارج الصلاة تأكدت بالصلاة. انتهى. قال الحافظ العراقيّ في «شرح الترمذيّ»: وفيه نظرٌ، فإنه ذكر أن الأقوال الأربعة في أن ستر العورة من فروض الصلاة أم لا؟ ثم حَكَى القول الأول أنه يجب ستر جميع الجسد، ولا قائل فيما نعلم بأن جميع جسد الرجل عورة، فكان حقه أن يَفْرِض الخلاف فيما يجب ستره في الصلاة لا بقيد كونه عورة، على أن الذي حكاه ابن عبد البر في «الاستذكار» عن أبي الفرج وجوب ستر العورة في الصلاة، لا ستر جميع البدن. انتهى. قال وليّ الدين: وحكى القاضي عياض عن أبي الفرج وجوب ستر جميع الجسد في الصلاة، كما حكاه ابن العربيّ. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: الحقّ ما ذهب إليه الجمهور من أن ستر العورة في الصلاة واجب لا تصحّ الصلاة إلا به؛ لأحاديث الباب، وغيرها مما هو صريح في الوجوب، وأما القول بعدم الوجوب، أو بوجوب ستر جميع البدن فمن الأقوال الساقطة التي لا تستند إلى دليل، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة السادسة): في اختلاف أهل العلم في الصلاة في الثوب الواحد: ذهب الجمهور من الصحابة والتابعين إلى جواز الصلاة في الثوب الواحد. وممن رأى ذلك من أصحاب النبيّ -ﷺ-: عمر بن الخطاب، وأُبيّ بن كعب، وجابر بن عبد اللَّه، وعبد اللَّه بن عبّاس، وأنس بن مالك، وخالد بن الوليد، وأبو هريرة -﵃-، وروي ذلك عن أبي سعيد الخدريّ -﵁-. وبه قال جماعة من التابعين، وهو قول مالك، ومن تبعه من أهل المدينة، والأوزاعيّ، ومن قال بمثل قوله من أهل الشام، وسفيان الثوريّ، والشافعيّ، وأبي ثور، وأصحاب الحديث، وأهل الرأي من الكوفة. قال ابن المنذر -﵀-: وقد روينا عن ابن مسعود -﵁- أنه قال: يصلي في ثوبين، وقال نافع: رآني ابن عمر أصلي في ثوب واحد، وقال: ألم أكسك ثوبين؟ فقلت: بلى، قال: أرأيت لو أرسلتك إلى فلان أكنت ذاهبًا في هذا الثوب؟ فقلت: لا، قال: اللَّه أحقّ أن تَزَيَّنَ له، أو من تَزَيَّنت له. وثبت عنه أنه قال لنافع: إذا كان واسعًا تتوشّح به، وإذا كان قصيرًا فاتّزر به. ثم أخرج ابن المنذر أثريّ ابن عمر بسنده، ثم قال: وهذا من قول ابن عمر يدلّ على أنه استحبّ الصلاة في ثوبين، لا أنه رأى ذلك واجبًا، لا يجزي عنه، ويُشبه أن يكون مراد ابن مسعود هذا المعنى؛ استحبابًا لأن يصلي في ثوبين، ولو أوجب ابن مسعود الصلاة في ثوبين لكانت السنّة مستغنى بها. انتهى كلام ابن المنذر -﵀- . وأخرج عبد الرزّاق في «مصنّفه» عن الحسن، قال: اختَلَف أُبَيّ بن كعب وابن مسعود في الرجل يصلي في الثوب الواحد، فقال أُبَيّ: يصلي في الثوب الواحد، وقال ابن مسعود في ثوبين، فبلغ ذلك عمر، فأرسل إليهما، فقال: اختلفتما في أمر، ثم تفرّقتما، فلم يدر الناس بأيّ ذلك يأخذون، لو أتيتما لوجدتما عندي علمًا، القول ما قال أُبَيّ، ولم يأل ابن مسعود. وعن الحسن: أن أُبي بن كعب وعبد اللَّه بن مسعود اختلفا في الصلاة في الثوب الواحد، فقال أُبيّ: لا بأس به، قد صلى النبيّ -ﷺ- في ثوب واحد، فالصلاة فيه جائزة، وقال ابن مسعود: إنما كان ذلك إذ كان الناس لا يجدون الثياب، وأما إذ وجدوها فالصلاة في ثوبين، فقام عمر على المنبر، فقال: القول ما قال أُبيّ، ولم يأل ابن مسعود . وأخرج أبو بكر بن أبي شيبة في «مصنّفه» عن مجاهد قال: لا تُصَلِّ في ثوب واحد إلا أن لا تجد غيره، وأخرج عن ابن مسعود -﵁- قال: لا يُصَلِّيَنَّ في ثوب واحد، وإن كان أوسع مما بين السماء والأرض، يصلي وهو مُضْطبع، وعن ابن عُلَيّة، عن خالد، قال: رأيت أبا قلابة وعليه جبة، ومِلْحفة غسيلة، وهو يصلي، مُضْطَبِعًا، قد أخرج يده، وعن ابن عَوْن قال: قيل للحسن: إنهم يقولون: يكره أن يصلي الرجل، وقد أخرج يده من تحت نحره، فقال الحسن: لو وكل اللَّه دينه إلى هؤلاء لضيقوا على عباده. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: الحقّ ما ذهب إليه الجمهور من جواز الصلاة في الثوب الواحد، وما نُقل عن هؤلاء مما يدلّ على أنه يصلي في ثوبين إما محمول على الاستحباب، وإلا فحديث النبيّ -ﷺ- حجة عليهم، كما سبق قول ابن المنذر -﵀-: ولو أوجب ابن مسعود في ثوبين لكانت السنّة مستغنًى بها. لكن الصلاة في ثوبين أفضل إن تيسّر، قال ابن عبد البرّ -﵀-: وفي قوله -ﷺ-. «أوَلكلّكم ثوبان؟» دليلٌ على أن من كان معه ثوبان يتزّر بالواحد، ويلبس الآخر، إنه حسنٌ في الصلاة. انتهى . وأخرج البخاريّ في «صحيحه» عن ابن سيرين، عن أبي هريرة -﵁- قال: قام رجل إلى النبيّ -ﷺ-، فسأله عن الصلاة في الثوب الواحد؟ فقال: «أو كلكم يجد ثوبين؟». ثم سأل رجل عمر -﵁-، فقال: «إذا وَسّع اللَّه فأوسعوا، جَمَعَ رجل عليه ثيابه، صلى رجل في إزار ورداء، في إزار وقميص، في إزار وقَباء، في سراويل ورداء، في سراويل وقَميص، في سراويل وقَباء، في تُبّان وقباء، في تُبّان وقميص، قال: وأحسبه قال: في تبان ورداء». انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: وفي هذا دليلٌ على أن عمر -﵁- يرى أن الصلاة في الثوبين أفضل من الثوب الواحد؛ لأنه إنما جاز لضيق الحال، فإذا وسّع اللَّه على عبده فالأفضل أن يتجمّل بثيابه. والحاصل أن الصلاة في الثوب الواحد مع وجود غيره جائزة، وإنما الأفضل لمن يجد غيره أن يصلي بهما، وأما القول بإيجاب الصلاة في ثوبين، وإن نُقل عن بعض السلف، كما مرّ آنفًا فتردّه الأحاديث الصحيحة المذكورة في هذا الباب وغيرها، فتبصّر، واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإِمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [١١٥٤] (. . .) - (حَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، قَالَ (ح) وَحَدَّثَنِي عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْثِ، وَحَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ جَدِّي، قَالَ: حَدَّثَنِي عُقَيْلُ بْنُ خَالِدٍ، كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ شِهَابِ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيِّبِ، وَأَبِي سَلَمَةَ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَبِيِّ -ﷺ- بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: أحد عشر: ١ - (حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى) التُّجيبيّ، صاحب الشافعيّ، أبو حفص المصريّ، صدوقٌ [١١] (ت ٣ أو ٢٤٤) (م س ق) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٢ - (ابْنُ وَهْبٍ) هو: عبد اللَّه القرشيّ مولاهم، أبو محمد المصريّ، ثقة ثبت حافظ عابد فقيهٌ [٩] (ت ١٩٧) عن (٧٢) سنة (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٠. ٣ - (يُونُسُ) بن يزيد الأيليّ، أبو يزيد الأمويّ، ثقة ثبت، من كبار [٧] (ت ١٥٩) على الصحيح (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٤ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْثِ) الْفَهميّ مولاهم، أبو عبد اللَّه المصريّ، ثقةٌ [١١] (ت ٢٤٨) (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٥ - (أَبُوهُ) شُعيب بن الليث بن سعد الْفَهميّ مولاهم، أبو عبد الملك المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ نبيلٌ فقيهٌ، من كبار [١٠] (ت ١٩٩) (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٦ - (جَدُّهُ) الليث بن سعد بن عبد الرحمن الفهميّ مولاهم، أبو الحارث المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيه إمام مشهور [٧] (ت ١٧٥) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٧ - (عُقَيْلُ بْنُ خَالِدٍ) الأيليّ، أبو خالد الأمويّ مولاهم، سكن المدينة، ثم الشام، ثم مصر، ثقةٌ ثبتٌ [٦] (ت ١٤٤) على الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٣. والباقون تقدّموا في السند الماضي. وقوله: (وَحَدَّثَنِي أَبِي) بواو العطف، فيكون معطوفًا على محذوف، أي حدّثني أبي بكذا، وحدّثني إلخ، وفي بعض النسخ: «حدّثني» بحذفها، وهو واضح. وقوله: (كِلَاهُمَا) الضمير ليونس، وعُقيل. وقوله: (بِمِثْلِهِ) أي بمثل حديث مالك، عن ابن شهاب الماضي. [تنبيه]: رواية يونس التي أحالها هنا على رواية مالك، ساقها الحافظ أبو نعيم في «مستخرجه» (٢/ ١٢٢) فقال: (١١٤١) حدّثنا أبو عمرو بن حمدان، ثنا الحسن بن سفيان، ثنا حرملة بن يحيى، ثنا ابن وهب، أخبرني يونس، عن الزهريّ، عن سعيد، وأبي سلمة، عن أبي هريرة، عن النبيّ -ﷺ-: أن رجلًا ناداه، فقال: يا رسول اللَّه، أيصلي الرجل في ثوب واحد؟ فقال رسول اللَّه -ﷺ-: «أولكلكم ثوبان؟». انتهى. وأما رواية عُقيل، عن ابن شهاب، فساقها الحافظ أبو بكر البيهقيّ في «السنن الكبرى» (٢/ ٢٣٧) فقال: (٣٠٩٥) وأخبرنا أبو الحسن، علي بن أحمد بن عبدان، أنبأ أبو بكر محمد بن محمويه العسكريّ بالأهواز، ثنا جعفر بن محمد القلانسيّ، ثنا آدم بن أبي إياس، ثنا الليث بن سعد، عن عُقَيل، عن ابن شهاب، عن أبي سلمة بن عبد الرحمن، وسعيد بن المسيب، عن أبي هريرة -﵁- قال: سمعت رجلًا يسأل رسول اللَّه -ﷺ-: أيصلي أحدنا في الثوب الواحد؟ فقال رسول اللَّه -ﷺ-: «أولكلكم ثوبان؟».
(54) - (Глава о молитве в одной одежде, о способе её ношения и об обязательности сокрытия срамных мест) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [1153] (515) — (Рассказал нам Йахья ибн Йахья, сказавший: я читал Малику, от Ибн Шихаба, от Саида ибн аль-Мусайиба, от Абу Хурайры, что некий спрашивающий спросил Посланника Аллаха ﷺ о молитве в одной одежде, и он сказал: «Разве у каждого из вас есть две одежды?»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Саид ибн аль-Мусайиб) ибн Хазн ибн Абу Вахб аль-Махзуми, Абу Мухаммад аль-Мадани, правовед, надёжный и твёрдый, из числа старших [3] (49) (‘айн), упомянут ранее во «Введении» 6/71. Остальные упомянуты в прошлой главе и до неё. Тонкости этого иснада: 1 - (Из них): то, что этот иснад — из пятизвенных у составителя (да помилует его Аллах). 2 - (Из них): то, что все его передатчики — передатчики «группы» (аль-джама‘а), кроме его шейха, у которого не приводили Абу Дауд и Ибн Маджа. 3 - (Из них): то, что он весь состоит из мединцев, кроме его шейха, который нишапурец, и из правоведов — все они известны своей правоведческой учёностью. 4 - (Из них): то, что в нём есть передача табиина от табиина: Ибн Шихаба от Саида. 5 - (Из них): то, что это самый достоверный из иснадов Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), как упомянул это аль-Хаким Абу Абдуллах (да помилует его Аллах). 6 - (Из них): то, что Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) — глава семи многопередающих (мукассирин), а Саид — из семи правоведов, а Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: (От Абу Хурайры) (да будет доволен им Аллах) — (что некий спрашивающий) — Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: я не нашёл его имени, но шамс аль-А’имма ас-Сарахси аль-Ханафи упомянул в своей книге «аль-Мабсут», что спрашивающим был Саубан. Конец цитаты. (спросил Посланника Аллаха ﷺ о молитве в одной одежде) — то есть о постановлении относительно молитвы в одной одежде. В риваяте Ибн Сирина от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), которая придёт далее: «Позвал человек Пророка ﷺ и сказал: может ли кто-либо из нас молиться в одной одежде? Он сказал: «Разве у каждого из вас есть по две одежды?»». А в риваяте Абу Дауда: «Посланника Аллаха ﷺ спросили о молитве в одной одежде». (Он сказал) ﷺ: «(Разве у каждого из вас есть две одежды?»)» — «вав» здесь соединительная к опущенному, а вопрос — риторический, в значении отрицания, подразумевается: разве вы способны, и у каждого из вас есть две одежды? То есть: вы не способны на это, и не у каждого из вас есть две одежды. Тем самым он ﷺ указывает на допустимость молитвы в одной одежде, как если бы он сказал: достаточно каждому из вас для молитвы одной одежды, ведь не каждый может располагать двумя одеждами. Аль-Хаттаби сказал в своих «Ма‘алим»: по форме это вопрос, а по смыслу — сообщение о том, что было известно ему о их положении бедности и нехватки одежды. Он говорит: и если вы находитесь в таком положении, и не у каждого из вас есть две одежды, а молитва для вас обязательна, то знайте, что молитва в одной одежде допустима. Он же сказал в «Шарх аль-Бухари»: и в этом содержится косвенная фетва по способу подразумеваемого смысла (фахва), а затем — указание на недостаточность их понимания и побуждение к увеличению их знания, как если бы он сказал: если сокрытие срамных мест обязательно, а молитва — необходима, и не у каждого из вас есть две одежды, то как же вы не знаете, что молитва в одной одежде допустима? Конец цитаты. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл хадиса таков: не каждый способен располагать двумя одеждами, и если бы это было обязательным, то тот, кто не может этого, оказался бы не способен совершать молитву, а в этом — затруднение. А Аллах Всевышний сказал: «И не сделал Он для вас в религии никакого затруднения» [аль-Хаджж: 78]. Ат-Тахави (да помилует его Аллах) сказал: смысл его таков: если бы молитва в одной одежде была нежелательной, то она была бы нежелательной и для того, кто не находит ничего, кроме одной одежды, ведь постановление о молитве в одной одежде для того, кто находит две одежды, такое же, как и для того, кто не находит ничего другого. Конец цитаты. Хафиз возразил на это, сказав, что такая обязательная связь неверна в данном контексте запрета, поскольку есть различие между способным и неспособным, а вопрос был именно о допустимости, а не о нежелательности. Конец цитаты. Аль-Айни возразил на это по своему обыкновению, но он не прав в этом, так что имей это в виду, и Аллах Всевышний — помощник. [Примечание]: Ибн Хиббан передал этот хадис через путь аль-Аузаи от аз-Зухри, но в нём в ответе сказано: «пусть обернётся ею, а затем молится в ней». Сказано в «аль-Фатх»: возможно, что это два разных хадиса, либо это один хадис, который передатчики разделили, и это более очевидно. Как будто аль-Бухари указал на это, упомянув «обёртывание» (тавашшух) в заголовке главы, где он сказал: «Глава о молитве в одной одежде, обёрнутой вокруг тела», сказал аз-Зухри в своём хадисе: «мультахиф» — это «мутавашших», то есть тот, кто скрещивает концы одежды на своих плечах. Конец цитаты, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — помощник, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) этот — согласованный (мутафакк алейхи). (Вопрос второй): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [54/1153 и 1154 и 1155] (515), и (аль-Бухари) в «Молитве» (358 и 365), и (Абу Дауд) в ней (625), и (ан-Насаи) в «Кибле» (2/69-70), и (Ибн Маджа) в «Совершении молитвы» (1047), и (Малик) в «аль-Муватта» (1/140), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (1364), и (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (937), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (2/230 и 238 и 239 и 28 и 345 и 495 и 498 и 499 и 501), и (Ибн аль-Джаруд) в «аль-Мунтака» (170), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (758), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (2295 и 2298 и 2303), и (ат-Тахави) в «Ма‘ани аль-Асар» (1/379), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (1140 и 1141 и 1142), и (ад-Даракутни) (1/282), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (2/236-237), и (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (511), а Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): имам ат-Тахави (да помилует его Аллах) сказал: хадисы, дошедшие через многие пути и следующие друг за другом, свидетельствуют о допустимости молитвы в одной одежде, обёрнутой вокруг тела, при наличии других одежд, и это выведено от одиннадцати сподвижников, а именно: Абу Хурайра, Талк ибн Али, Джабир ибн Абдуллах, Абдуллах ибн Умар, Умар ибн Абу Салама, Салама ибн аль-Аква, Абдуллах ибн Аббас, Убай ибн Кааб, Абу Саид аль-Худри, Анас ибн Малик и Умм Хани (да будет доволен ими Аллах). И когда ат-Тирмизи вывел хадис Умара ибн Абу Саламы о молитве в одной одежде, он сказал: и в этой главе есть также от Абу Хурайры, Джабира, Саламы ибн аль-Аква, Анаса, Амра ибн Абу Асада, Абу Саида, Кайсана, Ибн Аббаса, Аиши, Умм Хани, Аммара ибн Ясира, Талка ибн Али и Убады ибн ас-Самита (да будет доволен ими Аллах). Сказано в «аль-Умда»: и в этой главе также есть от Хузайфы, Абдуллаха ибн Абу Умайи, Абдуллаха ибн Абу Унайса, Абдуллаха ибн Сарджиса, Абдуллаха ибн Абдуллаха ибн аль-Мугиры аль-Махзуми, Али ибн Абу Талиба, Муаза ибн Джабаля, Муавии ибн Абу Суфьяна, Абу Умамы, Абу Абд ар-Рахмана — воспитателя Аиши, Умм Хабибы, Умм аль-Фадль, и одного неназванного человека. Хадис Абу Хурайры — у аль-Бухари и Абу Дауда, хадис Талка ибн Али — у Абу Дауда и ат-Тахави, хадис Джабира — у ат-Тахави и аль-Баззара, хадис Абдуллаха ибн Умара — у ат-Тахави, хадис Умара ибн Абу Саламы — у обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима) и у других, хадис Саламы ибн аль-Аква — у Абу Дауда и ат-Тахави, хадис Умм Хани — у обоих шейхов и у других, хадис Абдуллаха ибн Аббаса — у ат-Тахави, хадис Убайя ибн Кааба — у Ибн Абу Шайбы и ат-Тахави, хадис Абу Саида аль-Худри — у Ибн Маджи и ат-Тахави, хадис Анаса ибн Малика — у Ахмада и ат-Тахави, хадис Амра ибн Абу Асада — у аль-Багави в «Му‘джам ас-Сахаба» и у аль-Хасана ибн Суфьяна в его «Мусанаде», хадис Кайсана — у Ибн Маджи, хадис Аиши… У Абу Дауда, и хадис Аммара ибн Ясира — у [пробел в оригинале], и хадис Убады ибн ас-Самита — у ат-Табарани в «Аль-Кабир», и хадис Хузайфы — у Ахмада, и хадис Абдуллаха ибн Абу Умайи — у ат-Табарани в «Аль-Кабир», и хадис Абдуллаха ибн Абу Унайса — также у ат-Табарани, и хадис Абдуллаха ибн Сарджиса — там же, и хадис Абдуллаха ибн Абдуллаха ибн аль-Мугиры — у Ахмада, и хадис Али ибн Абу Талиба — у ат-Табарани, и хадис Муаза — там же, и хадис Муавии — там же, и хадис Абу Умамы — там же, и хадис Абд ар-Рахмана, воспитателя Аиши, — там же в «Аль-Аусат», и хадис Умм Хабибы — у Ахмада, и хадис Умм аль-Фадль — там же, и хадис человека, чьё имя не названо, — там же. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос четвёртый): о пользах, извлекаемых из хадиса. 1 — (Из них): указание на допустимость молитвы в одной одежде. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «И нет разногласия в этом, кроме того, что передаётся от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), но я не знаю о достоверности этого. И учёные единогласны в том, что молитва в двух одеждах предпочтительнее. А то, что Пророк ﷺ и сподвижники (да будет доволен ими Аллах) молились в одной одежде, — это было иногда из-за отсутствия другой одежды, а иногда — при её наличии, для разъяснения допустимости, как сказал Джабир (да будет доволен им Аллах): «Чтобы невежды видели меня», иначе же две одежды предпочтительнее, как было сказано ранее». Конец цитаты. 2 — (Из них): указание на легкость религии и простоту шариата, поскольку он облегчил положение, разрешив молитву в одной одежде. Всевышний сказал: «Аллах желает вам облегчения, а не желает вам затруднения» (сура «Аль-Бакара», 185), и сказал Всевышний: «И не сделал для вас в религии никакого затруднения» (сура «Аль-Хадж», 78), и сказал Всевышний: «Аллах не желает создавать для вас никакого затруднения» (сура «Аль-Маида», 6). 3 — (Из них): то, что было присуще сподвижникам (да будет доволен ими Аллах) — заботу о делах религии, ибо они спрашивали Пророка ﷺ обо всём, что было им неясно, а он обучал их и разъяснял им то, что было им неясно, как сказал Всевышний: «И Мы ниспослали тебе Напоминание, чтобы ты разъяснял людям то, что им ниспослано» (сура «Ан-Нахль», 44). 4 — (Из них): то, что сказал Вали ад-Дин аль-Иракы (да помилует его Аллах): этим хадисом обосновывается обязательность молитвы в одежде, поскольку указывает он на то, что допустимость ограничиться одной одеждой — это послабление, вызванное затруднительным положением, что указывает на недопустимость оставления этого [покрытия тела вообще]. А в отношении этой одежды учитывается, чтобы она покрывала интимные места, согласно различию учёных в определении границ интимных мест, что также различается в зависимости от того, мужчина это или женщина, свободная женщина или рабыня. И если установлена обязательность покрытия в молитве, это является доказательством того, что это условие молитвы, ибо, как правило, то, что обязательно в молитве, является условием её [действительности]. Так сказало большинство учёных. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос пятый): о разногласии учёных относительно постановления о покрытии интимных мест в молитве. Большинство учёных считает, что покрытие интимных мест — одно из условий молитвы. От некоторых маликитов передаётся различение между тем, кто помнит [об этом], и тем, кто забыл. А некоторые из них безусловно относили это к сунне, оставление которой не делает молитву недействительной, и приводили в доказательство то, что если бы это было условием молитвы, то относилось бы исключительно к ней, требовало бы намерения, и неспособный [найти одежду] обнажённый переходил бы к замене, подобно тому, как неспособный стоять переходит к сидению. Ответ на первый [аргумент] — возражение через веру [иман], ведь она — условие молитвы, но не относится исключительно к ней. Ответ на второй — через обращение к кибле, ведь оно не требует намерения. Ответ на третий, при всех оговорках к нему, — через неспособного к чтению, а затем к произнесению славословия [тасбих], ведь он молится молча. Так сказано в «Фатхе». Хафиз Вали ад-Дин (да помилует его Аллах) после обоснования на основе упомянутого в главе хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) обязательности покрытия интимных мест в молитве сказал буквально следующее: «И если установлена обязательность покрытия в молитве, это является доказательством того, что это условие молитвы, ибо, как правило, то, что обязательно в молитве, является условием её. Так сказало большинство учёных». Он сказал: «А у маликитов есть четыре мнения: безусловная обязательность как условие — это известное мнение; обязательность как условие при памятовании, но не при забывчивости; обязательность отдельно [без обусловленности]; и предпочтительность [без обязательности]». И передал кади Абу Бакр Ибн аль-Араби относительно того, является ли покрытие интимных мест одной из обязанностей молитвы, четыре мнения, предварив свои слова тем, что покрытие интимных мест — обязанность исламская, в отношении которой нет разногласия среди общины. Он сказал: «Учёные разошлись в том, относится ли это к обязанностям молитвы, на четыре мнения: Первое: обязательно покрытие всего тела. Передал это Абу аль-Фарадж. Второе: достаточно обмотать поясницу, как сделал Джабир (да будет доволен им Аллах). Сказал это Ибн аль-Касим, как бы имея в виду, что покрыл интимное место и защитил его, покрыв то, что к нему прилегает. Третье: молится с покрытыми только интимными местами. Это сказал аш-Шафии, Абу Ханифа и большинство учёных различных областей. Четвёртое: не обязательно покрывать ни интимные места, ни что-либо иное. Сказал некто из наших шейхов: если человек находится у себя в доме, и никто его не видит. Передал подобное этому кади Абу Мухаммад и другие от кади Исмаила, аль-Абхари и Ибн Букайра, и приводится нечто подобное от Ашхаба, ибо он сказал: «Кто молился обнажённым, тому нужно повторить молитву в пределах её времени»». Он сказал: «Правильным же является обязательность покрытия интимных мест в молитве, ибо если это обязательно вне молитвы, то в молитве это подтверждается с еще большей силой». Конец цитаты. Хафиз аль-Иракы в «Шарх ат-Тирмизи» сказал: «В этом есть неувязка, ведь он упомянул, что четыре мнения касаются того, относится ли покрытие интимных мест к обязанностям молитвы или нет, затем передал первое мнение о том, что обязательно покрытие всего тела, — а никто, насколько нам известно, не считает, что всё тело мужчины является интимным местом. Ему следовало было сформулировать разногласие относительно того, что обязательно покрывать в молитве, не ограничивая это понятием интимного места как такового. Кроме того, то, что передал Ибн Абд аль-Барр в «Аль-Истизкар» от Абу аль-Фараджа, — это обязательность покрытия интимных мест в молитве, а не покрытия всего тела». Конец цитаты. Сказал Вали ад-Дин: «И передал кади Ийяд от Абу аль-Фараджа обязательность покрытия всего тела в молитве, как передал это и Ибн аль-Араби». Конец цитаты. Составитель [этого труда], да простит его Аллах, говорит: истина в том, к чему пришло большинство учёных, — что покрытие интимных мест в молитве обязательно, и молитва без этого недействительна, на основании хадисов главы и других хадисов, прямо указывающих на обязательность. А мнение о необязательности этого, или об обязательности покрытия всего тела, относится к слабым мнениям, не опирающимся на доказательство. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Вопрос шестой): о разногласии учёных относительно молитвы в одной одежде. Большинство сподвижников и последователей считает молитву в одной одежде допустимой. Из тех, кто придерживался этого мнения среди сподвижников Пророка ﷺ: Умар ибн аль-Хаттаб, Убайй ибн Кааб, Джабир ибн Абдуллах, Абдуллах ибн Аббас, Анас ибн Малик, Халид ибн аль-Валид, Абу Хурайра (да будет доволен ими Аллах), и передаётся это также от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах). Так же сказала группа последователей, и это мнение Малика и тех, кто следовал ему из жителей Медины, и аль-Аузаи, и тех, кто придерживался подобного его мнению из жителей Шама, и Суфьяна ас-Саури, и аш-Шафии, и Абу Саура, и знатоков хадиса, и приверженцев умозаключения из Куфы. Сказал Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах): «Мы передали от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), что он сказал: «Молится в двух одеждах»». И сказал Нафи‘: «Увидел меня Ибн Умар молящимся в одной одежде и сказал: «Не одевал ли я тебя в две одежды?» Я ответил: «Да, конечно». Он сказал: «А что ты думаешь, если бы я отправил тебя к такому-то, пошёл бы ты в этой одежде?» Я ответил: «Нет». Он сказал: «Аллах более достоин того, чтобы ты украсился для Него, чем тот, для кого ты украшаешься»». И установлено от него, что он сказал Нафи‘у: «Если она широка — оберни ею плечи, а если коротка — оберни ею поясницу». Затем привёл Ибн аль-Мунзир оба предания от Ибн Умара с их иснадами, и затем сказал: «И эти слова Ибн Умара указывают на то, что он считал предпочтительной молитву в двух одеждах, а не на то, что он видел это обязательным, без чего молитва не была бы действительной. И похоже, что подобное же значение имел в виду Ибн Мас‘уд — предпочтительность молитвы в двух одеждах, ведь если бы Ибн Мас‘уд считал молитву в двух одеждах обязательной, то сунна была бы самодостаточна в этом [без необходимости дополнительных пояснений]». Конец слов Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах). Абд ар-Раззак передал в своём «Мусаннафе» от аль-Хасана, который сказал: разошлись во мнениях Убайй бин Ка‘б и Ибн Мас‘уд относительно человека, молящегося в одной одежде. Убайй сказал: «Он молится в одной одежде», а Ибн Мас‘уд сказал: «В двух одеждах». Это дошло до Умара, и он послал за ними обоими и сказал: «Вы разошлись во мнении, а затем разошлись сами, и люди не знают, чего из этого держаться. Если бы вы пришли ко мне, вы нашли бы у меня знание. Правильно то, что сказал Убайй, а Ибн Мас‘уд не проявил небрежности (в стремлении к истине)». От аль-Хасана: Убайй бин Ка‘б и Абдуллах бин Мас‘уд разошлись во мнении относительно молитвы в одной одежде. Убайй сказал: «В этом нет проблемы, ведь Пророк ﷺ молился в одной одежде, значит молитва в ней допустима». А Ибн Мас‘уд сказал: «Это было лишь тогда, когда люди не находили одежд, а когда они их находят, то молитва совершается в двух одеждах». Тогда Умар встал на минбаре и сказал: «Правильно то, что сказал Убайй, а Ибн Мас‘уд не проявил небрежности» (1). Абу Бакр ибн Абу Шейба передал в своём «Мусаннафе» от Муджахида, который сказал: «Не молись в одной одежде, кроме как если не найдёшь другой». И он передал от Ибн Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Пусть не молится в одной одежде, даже если она шире того, что между небом и землёй; пусть молится, обернувшись ею через плечо (муздтаби‘)». И от Ибн Улаййи, от Халида, который сказал: «Я видел Абу Кыляба: на нём была джубба и изношенное покрывало, и он молился, обернувшись через плечо, выпростав руку». И от Ибн Ауна, который сказал: Аль-Хасану было сказано: «Они говорят, что нежелательно, чтобы человек молился, выпростав руку из-под ворота». Аль-Хасан сказал: «Если бы Аллах поручил Свою религию этим людям, они стеснили бы Его рабов». Конец (2). Составитель (да простит его Аллах) говорит: истина в том, к чему пришло большинство учёных — о допустимости молитвы в одной одежде. А то, что передано от этих людей, указывающее на молитву в двух одеждах, либо толкуется как желательность, либо же хадис Пророка ﷺ является доводом против них, как уже приводились слова Ибн аль-Мунзира (да помилует его Аллах): «Если бы Ибн Мас‘уд считал обязательным (молиться) в двух одеждах, то сунна была бы достаточным (доводом против этого)». Однако молитва в двух одеждах предпочтительнее, если это возможно. Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: «В словах его ﷺ: «Разве у всех вас по две одежды?» — есть указание на то, что тому, у кого есть две одежды, хорошо в молитве обернуть одной низ тела, а другую надеть». Конец (3). Аль-Бухари передал в своём «Сахихе» от Ибн Сирина, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: встал человек к Пророку ﷺ и спросил его о молитве в одной одежде. Он сказал: «Разве у всех вас есть по две одежды?» Затем один человек спросил Умара (да будет доволен им Аллах), и он сказал: «Когда Аллах расширяет (ваше положение), то расширяйте (свою одежду для молитвы): пусть человек соберёт на себе свои одежды. Пусть молится человек в изаре и рида, в изаре и рубахе, в изаре и кабе, в шароварах и рида, в шароварах и рубахе, в шароварах и кабе, в туббане и кабе, в туббане и рубахе». Он сказал: «И я думаю, он сказал также: в туббане и рида». Конец. (2) «Мусаннаф Ибн Абу Шейбы», 1/279. (3) «Ат-Тамхид», 6/371. Составитель (да простит его Аллах) говорит: в этом есть указание на то, что Умар (да будет доволен им Аллах) считает молитву в двух одеждах более предпочтительной, чем в одной; ведь она (молитва в одной одежде) была допустима лишь по причине стеснённого положения. Когда же Аллах расширяет положение Своего раба, то более предпочтительно наряжаться в свои одежды. Итог таков: молитва в одной одежде при наличии другой допустима, но предпочтительнее для того, кто находит другую одежду, молиться в двух. А что касается мнения об обязательности молитвы в двух одеждах — хотя оно и передано от некоторых из числа предшественников, как было упомянуто ранее — то его отвергают достоверные хадисы, приведённые в этой главе и в других местах. Так что вдумайся, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. По непрерывной цепи передачи до имама Муслима бин аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [1154] (…) — (Рассказал мне Харамала бин Йахйа, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Йунус, сказал (х). И рассказал мне Абд аль-Малик бин Шуайб бин аль-Лейс, и рассказал мне мой отец, от моего деда, сказал: рассказал мне Укайль бин Халид — оба они от Ибн Шихаба, от Са‘ида бин аль-Мусаййаба и Абу Салямы, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, подобное этому). Передатчики этого иснада: их одиннадцать: 1 — (Харамала бин Йахйа) ат-Туджиби, сподвижник аш-Шафи‘и, Абу Хафс аль-Мисри, правдивый передатчик [11] (умер в 243 или 244 г.), (М, С, К). Упомянут ранее во «Введении», 3/14. 2 — (Ибн Вахб) — это Абдуллах аль-Курайши, вольноотпущенник их (мавля), Абу Мухаммад аль-Мисри, надёжный, твёрдый, хафиз, благочестивый, знаток фикха [9] (умер в 197 г.) в возрасте 72 лет, (Аль-Джама‘а). Упомянут ранее во «Введении», 3/10. 3 — (Йунус) бин Йазид аль-Айли, Абу Йазид аль-Умави, надёжный, твёрдый, из старших передатчиков [7] (умер в 159 г.) по достоверному мнению, (Аль-Джама‘а). Упомянут ранее во «Введении», 3/14. 4 — (Абд аль-Малик бин Шуайб бин аль-Лейс) аль-Фахми, вольноотпущенник их, Абу Абдуллах аль-Мисри, надёжный [11] (умер в 248 г.), (М, Д, С). Упомянут ранее в «Аль-Иман», 26/211. 5 — (Его отец) Шуайб бин аль-Лейс бин Са‘д аль-Фахми, вольноотпущенник их, Абу Абд аль-Малик аль-Мисри, надёжный, твёрдый, благородный, знаток фикха, из старших [10] (умер в 199 г.), (М, Д, С). Упомянут ранее в «Аль-Иман», 26/211. 6 — (Его дед) аль-Лейс бин Са‘д бин Абд ар-Рахман аль-Фахми, вольноотпущенник их, Абу аль-Харис аль-Мисри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, известный имам [7] (умер в 175 г.), (Аль-Джама‘а). Упомянут ранее в «Шарх аль-Мукаддима», ч. 2, с. 412. 7 — (Укайль бин Халид) аль-Айли, Абу Халид аль-Умави, вольноотпущенник их, поселился в Медине, затем в Шаме, затем в Египте, надёжный, твёрдый [6] (умер в 144 г.) по достоверному мнению, (Аль-Джама‘а). Упомянут ранее в «Аль-Иман», 8/133. Остальные упомянуты ранее в предыдущем иснаде. Его слово («и рассказал мне мой отец») — с соединительным союзом «и», так что оно связано с пропущенным (словом), то есть: «рассказал мне мой отец о том-то, и рассказал мне...» и так далее. А в некоторых версиях: «рассказал мне» без союза, и это ясно. Его слово («оба они») — местоимение относится к Йунусу и Укайлю. Его слово («подобное этому») — то есть подобное хадису Малика от Ибн Шихаба, приведённому ранее. [Замечание]: риваят Йунуса, на который здесь дана ссылка как на риваят Малика, привёл хафиз Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (2/122), сказав: (1141) Рассказал нам Абу Амр бин Хамдан, рассказал нам аль-Хасан бин Суфьян, рассказал нам Харамала бин Йахйа, рассказал нам Ибн Вахб, сообщил мне Йунус, от аз-Зухри, от Са‘ида и Абу Салямы, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ: что один человек воззвал к нему и сказал: «О посланник Аллаха, может ли человек молиться в одной одежде?» Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Разве у всех вас по две одежды?» Конец. А что касается риваята Укайля от Ибн Шихаба, то его привёл хафиз Абу Бакр аль-Байхаки в «Ас-Сунан аль-Кубра» (2/237), сказав: (3095) И сообщил нам Абу аль-Хасан Али бин Ахмад бин Абдан, известил нас Абу Бакр Мухаммад бин Мухавайх аль-Аскари в аль-Ахвазе, рассказал нам Джа‘фар бин Мухаммад аль-Каланиси, рассказал нам Адам бин Абу Ийас, рассказал нам аль-Лейс бин Са‘д, от Укайля, от Ибн Шихаба, от Абу Салямы бин Абд ар-Рахмана и Са‘ида бин аль-Мусаййаба, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), который сказал: я слышал человека, который спрашивал посланника Аллаха ﷺ: «Может ли кто-нибудь из нас молиться в одной одежде?» «Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Разве у всех вас по две одежды?»
Ссылки автора (14)

1. راجع: «تدريب الراوي» ١/ ٨٣.

2. «الفتح» ١/ ٥٦١.

3. «الفتح» ١/ ٥٦١.

4. «الإحسان في تقريب صحيح ابن حبّان» ٦/ ٧٨ رقم (٢٣٠٣).

5. «الفتح» ١/ ٥٦١.

6. هنا بياض في الأصل.

7. «عمدة القاري» ٤/ ٩٠ - ٩١.

8. «الفتح» ١/ ٥٥٥ - ٥٥٦.

9. «طرح التثريب» ٢/ ٢٣٩ - ٢٤٠.

10. «الأوسط» ٥/ ٥٣ - ٥٤.

11. »مصنّف عبد الرزاق«١/ ٣٥٦.

12. »مصنف ابن أبي شيبة«١/ ٢٧٩.

13. »التمهيد«٦/ ٣٧١.

14. وفي نسخة: «حدّثني».