HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1851

حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ. حَدَّثَنَا أَبِي. حَدَّثَنَا عَاصِمٌ (وَهُوَ ابْنُ مُحَمَّدِ بْنِ زَيْدٍ) عَنْ زَيْدِ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ نَافِعٍ. قَالَ: جَاءَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ إِلَى عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُطِيعٍ، حِينَ كَانَ مِنْ أَمْرِ الْحَرَّةِ مَا كَانَ، زَمَنَ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ. فَقَالَ: اطْرَحُوا لِأَبِي عَبْدِ الرَّحْمَنِ وِسَادَةً. فَقَالَ: إِنِّي لَمْ آتِكَ لِأَجْلِسَ. أَتَيْتُكَ لِأُحَدِّثَكَ حَدِيثًا سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُهُ. سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ (مَنْ خَلَعَ يَدًا مِنْ طَاعَةٍ، لَقِيَ اللَّهَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ، لَا حُجَّةَ لَهُ. وَمَنْ مَاتَ وَلَيْسَ فِي عُنُقِهِ بَيْعَةٌ، مات ميتة جاهلية).
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج6 ص22
Нам передал Убайдуллах ибн Му‘аз аль-Анбари. Нам передал мой отец. Нам передал Асим (это ибн Мухаммад ибн Зейд) от Зейда ибн Мухаммада, от Нафи‘а, который сказал: Абдуллах ибн Умар пришёл к Абдуллаху ибн Мути‘, когда произошли события Харры, во времена Язида ибн Муавии. Тот сказал: «Положите подушку для Абу Абд-ар-Рахмана». Ибн Умар сказал: «Я пришёл к тебе не для того, чтобы сидеть. Я пришёл, чтобы рассказать тебе хадис, который я слышал от Посланника Аллаха ﷺ. Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Кто выйдет из подчинения (правителю), тот встретит Аллаха в День воскресения, не имея никакого оправдания. А кто умрёт, не имея на своей шее клятвы верности, умрёт смертью времён невежества»»
т. 3 с. 1478

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 32, с. 180
وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٧٨٣] (١٨٥٠) - (حَدَّثَنَا هُرَيْمُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى، حَدَّثَنَا الْمُعْتَمِرُ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبِي يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي مِجْلَزٍ، عَنْ جُنْدَبِ بْنِ عَبْدِ اللهِ الْبَجَلِيِّ، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «مَنْ قُتِلَ تَحْتَ رَايَةٍ عُمِّيَّةٍ، يَدْعُو عَصَبِيَّةً، أَوْ يَنْصُرُ عَصَبِيَّةً، فَقِتْلَةٌ جَاهِلِيَّةٌ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (هُرَيْمُ بْنُ عَبْدِ الأَعْلَى) بن الفُرات الأسديّ، أبو حمزة البصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٥) على الصحيح (م) تقدم في «الإيمان» ٥٥/ ٣٢٤، من أفراد المصنّف. ٢ - (الْمُعْتَمِرُ) بن سليمان التيميّ، أبو محمد البصريّ، يلقّب بالطُّفَيل، ثقةٌ، من كبار [٩] (ت ١٨٧) وقد جاوز الثمانين (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٥. ٣ - (أَبُوهُ) سليمان بن طَرْخان التيميّ، نزل في بني تيم، فنُسب إليهم، أبو المعتمر البصريّ، ثقةٌ عابدٌ [٤] (ت ١٤٣) وهو ابن (٩٧) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٤ - (أَبُو مِجْلَزٍ) لاحق بن حُميد بن سعيد السَّدُوسيّ البصريّ، ثقةٌ، من كبار [٣] (٦ أو ١٠٩) (ع) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٥٦/ ١٥٤٧. ٥ - (جُنْدَبُ بْنُ عَبْدِ اللهِ الْبَجَلِيُّ) ثمّ الْعَلَقيّ، أبو عبد الله الصحابيّ الشهير، مات - ﵁ - بعد الستين (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٣/ ٢٨٦. قال الجامع عفا الله عنه: حديث جندب بن عبد الله البجليّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -، أخرجه هنا [١٣/ ٤٧٨٣] (١٨٥٠)، وأخرجه (النسائيّ) في «البيعة» (٧/ ١٢٣) وفي «الكبرى» (٣٥٨٠)، وشرحه يُعلم من شرح حديث أبي هريرة - ﵁ - الماضي، وبالله تعالى التوفيق. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٧٨٤] (١٨٥١) - (حَدَّثَنَا عُبَيْدُ الله بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا عَاصِمٌ - وَهُوَ ابْنُ مُحَمَّدِ بْنِ زَيْدٍ - عَنْ زَيْدِ بْنِ مُحَمَّدٍ، عَنْ نَافِعٍ، قَالَ: جَاءَ عَبْدُ اللهِ بْنُ عُمَرَ إِلَى عَبْدِ اللهِ بْنِ مُطِيعٍ، حِينَ كَانَ مِنْ أَمْرِ الْحَرَّةِ مَا كَانَ، زَمَنَ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ، فَقَالَ: اطْرَحُوا لأَبِي عَبْدِ الرَّحْمَنِ وِسَادَةً، فَقَالَ: إِنِّي لَمْ آتِكَ لأَجْلِسَ، أَتَيْتُكَ لأُحَدِّثَكَ حَدِيثًا سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُهُ، سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «مَنْ خَلَعَ يَدًا مِنْ طَاعَةٍ، لَقِيَ اللهَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا حُجَّةَ لَهُ، وَمَنْ مَاتَ وَلَيْسَ فِي عُنُقِهِ بَيْعَةٌ، مَاتَ مِيتَةً جَاهِلِيَّةً»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ) البصريّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ بن نصر بن حسّان، تقدّم أيضًا قبل باب. ٣ - (عَاصِمُ بْنُ مُحَمَّدِ بْنِ زَيْدِ) بن عبد الله بن عمر بن الخطاب العمريّ المدنيّ، ثقةٌ [٧] (ع) تقدم في «الإيمان» ٥/ ١٢٢. ٤ - (زَيْدُ بْنُ مُحَمَّدِ) بن زيد بن عبد الله بن عمر بن الخطّاب، أخو عاصم الراوي عنه، ثقةٌ [٧] (م س) تقدم في «صلاة المسافرين وقصرها» ١٥/ ١٦٧٨. ٥ - (نَافِعٌ) مولى ابن عمر المدنيّ، تقدّم قريبًا. ٦ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عُمَرَ) بن الخطّاب - ﵄ -، تقدّم أيضًا قريبًا. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسل بالمدنيين من عاصم، وفيه رواية الأخ عن أخيه: عاصم، عن زيد، وفيه عبد الله بن عمر - ﵄ - أحد العبادلة الأربعة، والمكثرين السبعة، روى (٢٦٣٠) حديثًا. شرح الحديث: (عَنْ نَافِعٍ) مولى ابن عمر أنه (قَالَ: جَاءَ عَبْدُ اللْهِ بْنُ عُمَرَ) بن الخطّاب - ﵄ - (إِلى عَبْدِ الله بْنِ مُطِيعِ) بن الأسود العدويّ المدنيّ، له رؤية، وكان رأس قريش يوم الحرّة، وأمّره ابن الزبير على الكوفة، ثم قُتل معه سنة (٧٣)، وتقدّمت ترجمته في «الجهاد والسِّيَر» ٣١/ ٤٦١٨. (حِينَ كَانَ مِنْ أَمْرِ الْحَرَّةِ مَا كَانَ)؛ أي: حين وقع من قصّة وقعة الحرّة الذي وقع، فـ «ما» موصولة، و«كان» تامّة، بمعنى وقع، و«الْحَرّة» بفتح الحاء المهملة، وتشديد الراء: أرض ذات حجارة سُود، والجمع حِرَارٌ، مثلُ كَلْبة وكلابٍ، وقال في «القاموس» ما حاصله: والحرّة: موضع بظاهر المدينة، تحت واقم، وبها كانت وقعة الحرّة أيام يزيد بن معاوية. انتهى . وحاصل ملخّص قصّة وقعة الحرة: هو ما ذكره الحافظ ابن كثير في «تاريخه»: قال: وكان سببها أن أهل المدينة لَمّا خلعوا يزيد بن معاوية، وولّوا على قريش عبد الله بن مطيع، وعلى الأنصار عبد الله بن حنظلة بن أبي عامر، فلما كان في أول هذه السنة أظهروا ذلك، واجتمعوا عند المنبر، فجعل الرجل منهم يقول: قد خلعت يزيد كما خلعت عمامتي هذه، ويلقيها عن رأسه، ويقول الآخر: قد خلعته كما خلعت نعلي هذه، حتى اجتمع شيء كثير من العمائم، والنعال هناك، ثم اجتمعوا على إخراج عامل يزيد من بين أظهرهم، وهو عثمان بن محمد بن أبي سفيان ابن عمّ يزيد، وعلى إجلاء بني أمية من المدينة، فاجتمعت بنو أمية في دار مروان بن الحكم، وأحاط بهم أهل المدينة يحاصرونهم، واعتزل الناسَ عليُّ بنُ الحسين زين العابدين، وكذلك عبد الله بن عمر بن الخطاب، لم يخلعا يزيد، ولا أحدٌ من بيت ابن عمر، وقد قال ابن عمر لأهله: لا يخلعنّ أحد منكم يزيد، فتكون الفيصل بيني وبينه، وأنكر على أهل المدينة في مبايعتهم لابن مطيع، وابن حنظلة على الموت، وقال: إنما كنا نبايع رسول الله - ﷺ - على أن لا نَفِرّ، وكذلك لم يخلع يزيد أحدٌ من بني عبد المطلب، وقد سئل محمد ابن الحنفية في ذلك، فامتنع من ذلك أشدّ الامتناع، وناظَرَهم، وجادَلهم في يزيد، وردّ عليهم ما اتهموا يزيد به من شرب = أَنَا الَّذِي فَرَرْتُ يَوْمَ الْحَرذَهْ … وَالْحُرُّ لَا يَفِرُّ إِلَّا مَرَّهْ يَا حَبَّذَا الْكَرَّةُ بَعْدَ الْفَرَّهْ … لأَجْزِيَنَّ فَرَّةً بِكَرَّهْ الخمر، وتَرْكه بعض الصلوات، وكتب بنو أمية إلى يزيد بما هم فيه من الحصر، والإهانة، والجوع، والعطش، وإنه إن لم يبعث إليهم مَن ينقذهم مما هم فيه، وإلا استُؤصلوا عن آخرهم، وبعثوا ذلك مع البريد، فلما قَدِم بذلك على يزيد وجده جالسًا على سريره، ورجلاه في ماء، يتبرّد به مما به من النِّقْرِس في رجليه، فلما قرأ الكتاب انزعج لذلك، وقال: ويلك ما فيهم ألف رجل؟ قال: بلى، قال: فهل لا قاتلوا ساعةً من نهار، ثم بعث إلى عمرو بن سعيد بن العاص، فقرأ عليه الكتاب، واستشاره فيمن يبعثه إليهم، وعَرَض عليه أن يبعثه إليهم، فأبى عليه ذلك، وقال: إن أمير المؤمنين عزلني عنها، وهي مضبوطة، وأمورها مُحْكَمة، فأما الآن فإنما دماء قريش تراق بالصعيد، فلا أحب أن أتولى ذلك منهم، ليتولَّ ذلك من هو أبعد منهم مني، قال: فبعث البريدَ إلى مسلم بن عقبة المزنيّ، وهو شيخ كبير، ضعيف، فانتَدَب لذلك، وأرسل معه يزيد عشرة آلاف فارس، وقيل: اثنا عشر ألفًا، وخمسة عشر ألف راجل، وأعطى كل واحد منهم مائة دينار، وقيل: أربعة دنانير، ثم استعرضهم، وهو على فرس له، قال المدائنيّ: وجعل على أهل دمشق عبد الله بن مسعدة الفزاريّ، وعلى أهل حمص حُصين بن نُمير السَّكُونيّ، وعلى أهل الأردنّ حُبيش بن دُلْجة القينيّ، وعلى أهل فلسطين رَوْح بن زِنْباع الْجُذاميّ، وشَريك الكنانيّ، وعلى أهل قنسرين طريف بن الحسحاس الهلاليّ، وعليهم جميعًا مسلم بن عقبة المزنيّ، من غَطَفان، وإنما يسميه السلف مسرف بن عقبة، فقال النعمان بن بشير: يا أمير المؤمنين ولّني عليهم، أَكْفِك، وكان النعمان أخا عبد الله بن حنظلة لأمه عمرة بنت رواحة، فقال يزيد: لا، ليس لهم إلا هذا الغشمة ، والله لأقتلنهم بعد إحساني إليهم، وعفوي عنهم مرّةً بعد مرّة، فقال النعمان: يا أمير المؤمنين أنشدك الله في عشيرتك، وأنصار رسول الله - ﷺ -، وقال عبد الله بن جعفر: أرأيت إن رجعوا إلى طاعتك أتقبل منهم؟ قال: إن فعلوا فلا سبيل عليهم، وقال يزيد لمسلم بن عقبة: ادع القوم ثلاثًا، فإن رجعوا إلى الطاعة فاقبل منهم، وكُفَّ عنهم، وإلا فاستعن بالله، وقاتِلهم، وإذا ظهرت عليهم، فأبِحِ المدينة ثلاثًا، ثم اكفُفْ عن الناس، وانظر إلى عليّ بن الحسين، فاكفُف عنه، واستوص به خيرًا، وأَدْنِ مجلسه، فإنه لم يدخل في شيء مما دخلوا فيه، وأمَره إذا فرغ من المدينة أن يذهب إلى مكة لحصار ابن الزبير، وقال له: إن حَدَث بك أمر، فعلى الناس حُصين بن نُمير السَّكُونيّ، وقد كان يزيد كتب إلى عبد الله بن زياد أن يسير إلى ابن الزبير، فيحاصره بمكة، فأبى عليه، وقال: والله لا أجمعهما للفاسق أبدًا، أقتل ابن بنت رسول الله - ﷺ -، وأغزو البيت الحرام؟ وقد كانت أمه مُرْجانة قالت له حين قَتَل الحسين: ويحك ماذا صنعتَ؟ وماذا رَكِبت؟ وعنّفته تعنيفًا شديدًا. قالوا: وسار مسلم بمن معه من الجيوش إلى المدينة، فلما اقترب منها اجتهد أهل المدينة في حِصار بني أمية، وقالوا لهم: والله لنقتلنكم عن آخركم، أو تعطونا موثقًا أن لا تدلُّوا علينا أحدًا من هؤلاء الشاميين، ولا تمالئوهم علينا، فأعطوهم العهود بذلك، فلما وصل الجيش تلقاهم بنو أمية، فجعل مسلم يسألهم عن الأخبار فلا يخبره أحد، فانحصر لذلك، وجاءه عبد الملك بن مروان، فقال له: إن كنت تريد النصر فأنزل شرقيّ المدينة في الحرّة، فإذا خرجوا إليك كانت الشمس في أقفيتكم، وفي وجوههم، فادعهم إلى الطاعة، فإن أجابوك، وإلا فاستعن بالله وقاتِلهم، فإن الله ناصرك عليهم؛ إذ خالفوا الإمام، وخرجوا عن الطاعة، فشكره مسلم بن عقبة على ذلك، وامتثل ما أشار به، فنزل شرقيّ المدينة في الحرّة، ودعا أهلها ثلاثة أيام كلّ ذلك يأبون، إلا المحارَبة والمقاتَلة، فلما مضت الثلاثة قال لهم في اليوم الرابع، وهو يوم الأربعاء لليلتين بقيتا من ذي الحجة سنة ثلاث وستين، قال لهم: يا أهل المدينة مضت الثلاث، وإن أمير المؤمنين قال لي: إنكم أصله وعشيرته، وإنه يَكره إراقة دمائكم، وإنه أمرني أن أؤجلكم ثلاثًا، فقد مضت، فماذا أنتم صانعون؟، أتسالمون أم تحاربون؟ فقالوا: بل نحارب، فقال: لا تفعلوا، بل سالِموا، ونجعل جِدَّنا وقوّتنا على هذا الملحد، يعني: ابن الزبير، فقالوا: يا عدو الله لو أردت ذلك لَمَا مكّناك منه، أنحن نذركم تذهبون، فتلحدون في بيت الله الحرام؟ ثم تهيأوا للقتال، وقد كانوا اتخذوا خندقًا بينهم وبين ابن عقبة، وجعلوا جيشهم أربعة أرباع، على كل رُبْع أمير، وجعلوا أجمل الأرباع الربع الذي فيه عبد الله بن حنظلة الغسيل، ثم اقتتلوا قتالًا شديدًا، ثم انهزم أهل المدينة إليها، وقد قُتل من الفريقين خلق من السادات، والأعيان، منهم عبد الله بن مطيع ، وبنون له سبعة بين يديه، وعبد الله بن حنظلة الغسيل، وأخوه لأمه محمد بن ثابت بن شَمّاس، ومحمد بن عمرو بن حزم، وقد مَرَّ به مروان، وهو مُجندل ، فقال: رحمك الله، فكم من سارية قد رأيتك تطيل عندها القيام والسجود. ثم أباح مسلم بن عقبة الذي يقول فيه السلف: مسرف بن عقبة - قبّحه الله من شيخ سَوْء، ما أجهله - المدينةَ ثلاثة أيام، كما أمَره يزيد، لا جزاه الله خيرًا، وقَتَل خَلْقًا من أشرافها، وقرائها، وانتَهَب أموالًا كثيرة منها، ووقع شرُّ وفسادٌ عريض على ما ذكره غير واحد، فكان ممن قُتل بين يديه صبرًا مَعْقِل بن سِنَان، وقد كان صديقه قبل ذلك، ولكن أسمعه في يزيد كلامًا غليظًا، فَنَقِم عليه بسببه، واستَدْعَى بعليّ بن الحسين، فجاء يمشي بين مروان بن الحكم، وابنه عبد الملك ليأخذ له بهما عنده أمانًا، ولم يَشْعُر أن يزيد أوصاه به، فلما جلس بين يديه استدعى مروان بشراب، وقد كان مسلم بن عقبة حَمَل معه من الشام ثَلْجًا إلى المدينة، فكان يشاب له بشرابه، فلما جيء بالشراب شَرِب مروان قليلًا، ثم أعطى الباقي لعليّ بن الحسين ليأخذ له بذلك أمانًا، وكان مروان مُوَادًّا لعليّ بن الحسين، فلما نظر إليه مسلم بن عقبة قد أخذ الإناء في يده، قال له: لا تشرب من شرابنا؟ ثم قال له: إنما جئتَ مع هذين لتأمن بهما، فارتعدت يد عليّ بن الحسين، وجعل لا يضع الإناء من يده، ولا يشربه، ثم قال له: لولا أن أمير المؤمنين أوصاني بك لضربت عنقك، ثم قال له: إن شئت أن تشرب فاشرب، وإن شئت دعونا لك بغيرها، فقال: هذا الذي في كفي أريد، فشرب، ثم قال له مسلم بن عقبة: قم إلى ههنا، فاجلس، فأجلسه معه على السرير، وقال له: إن أمير المؤمنين أوصاني بك، وإن هؤلاء شغلوني عنك، ثم قال لعليّ بن الحسين: لعل أهلك فَزِعُوا؟ فقال: إي والله، فأمر بدابته، فأُسرجت، ثم حمله عليها، حتى ردّه إلى منزله مكرمًا، ثم استدعى بعمرو بن عثمان بن عفان، ولم يكن خرج مع بني أمية، فقال له: إنك إن ظهر أهل المدينة قلت: أنا معكم، وإن ظهر أهل الشام قلت أنا ابن أمير المؤمنين، ثم أَمر به، فنُتفت لحيته بين يديه، وكان ذا لحية كبيرة. قال المدائنيّ: وأباح مسلم بن عقبة المدينة ثلاثة أيام، يقتلون من وجدوا من الناس، ويأخذون الأموال، ووقعوا على النساء، حتى قيل: إنه حبلت ألف امرأة في تلك الأيام من غير زوج، والله أعلم. قال المدائنيّ عن أبي قُرّة قال: قال هشام بن حسان: وَلَدت ألف امرأة من أهل المدينة بعد وقعة الحرّة من غير زوج. وقد اختفى جماعة من سادات الصحابة، منهم جابر بن عبد الله، وخرج أبو سعيد الخدريّ، فلجأ إلى غار في جبل، فلحقه رجل من أهل الشام، قال: فلما رأيته انتضيت سيفي، فقصدني، فلما رآني صَمَّم على قتلي، فَشِمْتُ سيفي، ثم قلت: ﴿إِنِّي أُرِيدُ أَنْ تَبُوءَ بِإِثْمِي وَإِثْمِكَ فَتَكُونَ مِنْ أَصْحَابِ النَّارِ وَذَلِكَ جَزَاءُ الظَّالِمِينَ (٢٩)﴾ [المائدة: ٢٩]، فلما رأى ذلك قال: من أنت؟ قلت: أنا أبو سعيد الخدريّ، قال صاحب رسول الله - ﷺ -؟ قلت: نعم، فمضى وتركني. قال المدائنيّ: وجيء إلى مسلم بسعيد بن المسيِّب، فقال له: بايع، فقال: أبايع على سيرة أبي بكر وعمر، فأمر بضرب عنقه، فشهد رجل أنه مجنون، فخلى سبيله. قال المدائنيّ عن شيخ من أهل المدينة قال: سألت الزهريّ: كم كان القتلى يوم الحرّة؟ قال: سبعمائة من وجوه الناس، من المهاجرين والأنصار، ووجوه الموالي، وممن لا أعرف من حُرّ وعبد وغيرهم عشرة آلاف، قال: وكانت الوقعة لثلاث بقين من ذي الحجة سنة ثلاث وستين، وانتهبوا المدينة ثلاثة أيام، قال الواقديّ وأبو معشر: كانت وقعة الحرّة يوم الأربعاء، لليلتين بقيتا من ذي الحجة سنة ثلاث وستين . (زَمَنَ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ)؛ أي: وقت خلافته، وذلك سنة ثلاث وستين من الهجرة. قال في «تهذيب التهذيب»: يزيد بن معاوية بن أبي سفيان صخر بن حرب بن أمية بن عبد شمس، أبو خالد، وُلد في خلافة عثمان، وعَهِد إليه أبوه بالخلافة، فبويع سنة ستين، وأبى البيعة عبد الله بن الزبير، ولاذ بمكة، والحسين بن عليّ، ونَهَض إلى الكوفة، وأرسل ابن عمه مسلم بن عَقِيل بن أبي طالب ليبايع له بها، فقتله عبيد الله بن زياد، وأرسل الجيوش إلى الحسين، فقُتل سنة إحدى وستين، ثم خرج أهل المدينة على يزيد، وخلعوه في سنة ثلاث وستين، فأرسل إليهم مسلم بن عقبة الْمُرّيّ، وأمره أن يستبيح المدينة ثلاثة أيام، وأن يبايعهم على أنهم خَوَل وعَبيد ليزيد، فإذا فرغ منها نَهَض إلى مكة لحرب ابن الزبير، ففعل بها مسلم الأفاعيل القبيحة، وقَتَل بها خَلقًا من الصحابة، وأبنائهم، وخيار التابعين، وأفحش القضية إلى الغاية، ثم توجه إلى مكة، فأخذه الله تعالى قبل وصوله، واستَخْلَف على الجيش حُصَين بن نُمير السَّكُوني فحاصروا ابن الزبير، ونصبوا على الكعبة المنجنيق، فأدَّى ذلك إلى وَهْي أركانها، وَوَهْي بنائها، ثم أُحرقت، وفي أثناء أفعالهم القبيحة، فجأهم الخبر بهلاك يزيد بن معاوية، فرجعوا، وكفى الله المؤمنين القتال، وكان هلاكه في نصف ربيع الأول سنة أربع وستين، ولم يكمل الأربعين، وأخباره مستوفاة في «تاريخ دمشق» لابن عساكر، وليس له رواية تُعتمد. وقال يحيى بن عبد الملك بن أبي غَنِيّة أحد الثقات: ثنا نوفل بن أبي عَقْرب ثقةٌ، قال: كنت عند عمر بن عبد العزيز، فذكر رجل يزيد بن معاوية، فقال: أمير المؤمنين يزيد، فقال عمر: تقول: أمير المؤمنين يزيد؟! وأَمَر به، فضُرِب عشرين سوطًا. وليست له رواية في الكتب، إلا في «مراسيل أبي داود»، كما نبّه عليه الحافظ - ﵀ - . (فَقَالَ) عبد الله بن مطيع (اطْرَحُوا لأَبِي عَبْدِ الرَّحْمَنِ) كنية عبد الله بن عمر - ﵄ -، (وِسَادَةً) بالكسر؛ أي: مِخَدّة، (فَقَالَ) عبد الله بن عمر (إِنِّي لَمْ آتِكَ لأَجْلِسَ، أَتَيْتُكَ لأُحَدِّثَكَ حَدِيثًا سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُهُ، سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «مَنْ) شرطيّة، أو موصولة مبتدأ، (خَلَعَ)؛ أي: نزع (يَدًا مِنْ طَاعَةٍ)؛ أي: من طاعة ولِيّ الأمر الذي بايعه، قال الطيبيّ - ﵀ -: قوله:«من طاعة»؛ أي: أيّ طاعة كانت، قليلةً، أو كثيرةً، ولَمّا كان وضع اليد كنايةً عن العهد، وإنشاء البيعة لجري العادة على وضع اليد على اليد حالَ المعاهدة، كَنَى عن النقض بخلع اليد ونَزْعها، يريد: مَن نَقَضَ العهد، وخلع نفسه عن بيعة الإمام، لقي الله تعالى آثمًا، لا عذر له. انتهى . (لَقِيَ) بكسر القاف، (اللهَ يَوْمَ الْقِيَامَةِ لَا حُجَّةَ لَهُ)؛ أي: لا حجة له في فعله، ولا عُذر له ينفعه. (وَمَنْ مَاتَ وَلَيْسَ فِي عُنُقِهِ بَيْعَةٌ، مَاتَ مِيتَةً جَاهِلِيَّةً») قال القرطبيّ - ﵀ -: تحديث ابن عمر - ﵄ - عبدَ الله بنَ مطيع بهذا الحديث الذي سمعه من النبيّ - ﷺ - إنما كان ليبيّن له أنه لم ينكُث بيعة يزيد، ولم يخلعها من عنقه مخافة هذا الوعيد الذي تضمّنه هذا الحديث. انتهى . وقال الأبيّ - ﵀ - في«شرحه»: كان مذهب ابن عمر مَنْع القيام على الإمام وخَلْعه إذا حَدَث فسقه بعد عقد البيعة له، فلذلك ذَكَر له الحديث، والمنع من القيام هو مذهب الأكثرين، أو هو مذهب الجميع، كما ذكر ابن مجاهد، واحتَجَّ من أجاز القيام والخروج بقيام الحسين، وابن الزبير بمكة، وأهل المدينة على بني أميّة، واحتَجّ الأكثر للمنع بأنه ظاهر الأحاديث كما ترى، وبأن القيام ربّما أثار فتنةً وقتلًا وانتهاك حرمة كما اتّفق ذلك في قضيّة الحَرّة وغيرها. وقيل: إن الخلاف كان في الصدر الأول، ثم انعقد الاتفاق على المنع. [فإن قلت]: الخلاف إنما هو في الإمام العدل إذا حدث فسقه بعد انعقاد الخلافة له، وأما الفاسق قبل عقدها فاتّفقوا على أنها لا تنعقد له، ويزيد كان كذلك قبل انعقادها له. [قلت]: نعم لا يجوز عَقْدها ابتداءً للفاسق، فإن انعقدت، ووقعت صارت بمنزلة من حَدَث فسقه بعد انعقادها له، فيُمنع القيام عليه، ويدلّ على ذلك ذِكر ابن عمر الحديث في سياق التغيير والإنكار على عبد الله بن مطيع في قيامه على يزيد، ويزيد كان معلومًا بذلك قبل عقدها له، كما عُلم من حاله عند ابن عمر وغيره. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الله بن عمر - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٣/ ٤٧٨٤ و٤٧٨٥ و٤٧٨٦] (١٨٥١)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٨٣ و١١١ و١٥٤)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٤/ ٤١٦)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ١٥٦)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٧٨٥] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا ابْنُ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ بُكَيْرٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ أَبِي جَعْفَرٍ، عَنْ بُكَيْرِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ الأَشَجِّ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّهُ أَتَى ابْنَ مُطِيعٍ، فَذَكَرَ عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (ابْنُ نُمَيْرٍ) محمد بن عبد الله بن نُمير، تقدّم قبل بابين. ٢ - (يَحْيَى بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ بُكَيْرٍ) القرشيّ المخزوميّ مولاهم، أبو زكريّا المصريّ الحافظ، وقد يُنسب إلى جدّه، ثقةٌ في الليث، وتكلّموا في سماعه من مالك، من كبار [١٠]. رَوَى عن مالك، والليث، وبكر بن مضر، وحماد بن زيد، وعبد الله بن سويد المصريّ، وعبد الله بن لَهِيعة، ومغيرة بن عبد الرحمن الحزاميّ، وغيرهم. وروى عنه البخاريّ، وروى مسلم، وابن ماجه له بواسطة محمد بن عبد الله، هو الذهليّ، ومحمد بن عبد الله بن نُمير، ومحمد بن إسحاق الصغانيّ، وغيرهم. قال أبو حاتم: يُكتب حديثه، ولا يُحتجّ به، وكان يفهم هذا الشأن، وقال النسائيّ: ضعيف، وقال في موضع آخر: ليس بثقة، وقال أبو داود: سمعت يحيى بن معين يقول: أبو صالح أكثر كُتُبًا، ويحيى بن بكير أحفظ منه، وقال الساجيّ: قال ابن معين: سمع يحيى بن بكير «الموطأ» بعرض حَبِيب كاتب الليث، وكان شَرَّ عَرْض، كان يقرأ على مالك خطوط الناس، ويصفح ورقتين ثلاثةً، وقال يحيى: سالني عنه أهل مصر، فقلت: ليس بشيء، وقال الساجيّ: هو صدوق، رَوَى عن الليث، فأكثر، وقال ابن عديّ: كان جار الليث بن سعد، وهو أثبت الناس فيه، وعنده عن الليث ما ليس عند أحد، وقال مسلمة بن قاسم: تُكُلِّم فيه؛ لأن سماعه من مالك إنما كان بعرض حَبِيب، وقال الخليليّ: كان ثقةً، وتفرّد عن مالك بأحاديث، وقال البخاريّ في «تاريخه الصغير»: ما روى ابن بكير عن أهل الحجاز في التاريخ، فإني أنفيه ، وقال ابن قانع: مصريّ ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: مات في النصف من صفر سنة إحدى وثلاثين ومائتين، وقال ابن يونس: كان مولده سنة أربع وخمسين ومائة. روى عنه البخاريّ، والمصنّف، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث، برقم (١٨٥١) و(٢٧٣٩) و(٢٧٨٥) و(٢٩٤٢). ٣ - (لَيْثُ) بن سعد الإمام المصريّ الشهير، تقدّم قريبًا. ٤ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ أَبِي جَعْفَرٍ) المصريّ، أبو بكر الفقيه الكنانيّ، أو الأمويّ مولاهم، قيل: اسم أبيه يسار، ثقةٌ فقيه عابدٌ [٥] (٢ أو ٤ أو ٥ أو ١٣٦) (ع) تقدّم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٢٠/ ١٣٠٦. ٥ - (بُكَيْرُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الأَشَجِّ) المدنيّ، ثم المصريّ، تقدّم قريبًا أيضًا. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: رواية بكير عن نافع هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٤٧٨٦] (. . .) - (حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ عَلِيٍّ، حَدَّثَنَا ابْنُ مَهْدِيٍّ (ح) وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ جَبَلَةَ، حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ عُمَرَ، قَالَا جَمِيعًا: حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ سَعْدٍ، عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسلَمَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمَعْنَى حَدِيثِ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (عَمْرُو بْنُ عَلِيِّ) بن بحر بن كَنِيز - بنون، وزاي - مكبّرًا، أبو حفص الفَلّاس الصيرفيّ الباهليّ البصريّ، ثقةٌ حافظ [١٠] (ت ٢٤٩) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٨. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ جَبَلَةَ) هو: محمد بن عمرو بن عَبّاد بن جَبَلَة بن أبي رَوّاد الْعَتَكيّ، أبو جعفر البصريّ، صدوقٌ [١١] (ت ٢٣٤) (م د) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٤٨. ٣ - (بِشْرُ بْنُ عُمَرَ) بن الحكم الزهرانيّ الأزديّ، أبو محمد البصريّ، ثقةٌ [٩] (ت ٧ أو ٢٠٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩٣. ٤ - (هِشَامُ بْنُ سَعْدٍ) أبو عبّاد، أو أبو سعد المدنيّ، صدوقٌ له أوهامٌ، ورُمي بالتشيّع، من كبار [٧] (ت ١٦٠) أو قبلها (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨٧/ ٤٦٣. ٥ - (زَيْدُ بْنُ أَسْلَمَ) الْعَدويّ، مولى عمر، أبو عبد الله، أو أبو أُسامة المدنيّ، ثقةٌ فقيهٌ، يرسل [٣] (ت ١٣٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٣٦/ ٢٥٠. ٦ - (أَبُوهُ) أسلم العدويّ، مولى عمر بن الخطاب المدنيّ، ثقةٌ مخضرمٌ [٢] (ت ٨٠) وقيل: بعد سنة ستين، وهو ابن (١١٤) (ع) تقدم في «الهبات» ١/ ٤١٥٦. والباقيان ذُكرا في الباب، و«ابن مهديّ» هو: عبد الرحمن. وقوله: (قَالَا جَمِيعًا) ضمير التثنية راجع لابن مهديّ، وبشر بن عمر. [تنبيه]: رواية زيد بن أسلم، عن أبيه، عن ابن عمر - ﵄ - هذه ساقها أبو عوانة - ﵀ - في «مسنده»، فقال:
И по непрерывному санаду до автора (Аллах ему милостив) в начале книги он сказал: [4783] (1850) — (Рассказал нам Хурайм ибн Абд аль-Аъля, рассказал нам аль-Мутамир, сказал: слышал я, как отец мой рассказывал со слов Абу Миджляза, от Джундаба ибн Абдуллаха аль-Баджали, сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Кто был убит под слепым знаменем, призывая к племенной приверженности или помогая ей, — тот убит смертью времён невежества»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Хурайм ибн Абд аль-Аъля) ибн аль-Фурат аль-Асади, Абу Хамза аль-Басри, надёжный [10] (умер в 235 г.) по достоверному мнению (Муслим), упоминался ранее в «Книге веры», 55/324, — из числа передатчиков, встречающихся только у составителя. 2 — (аль-Мутамир) ибн Сулейман ат-Тайми, Абу Мухаммад аль-Басри, прозванный ат-Туфайль, надёжный, из числа старших [9] (умер в 187 г.), достигнув восьмидесяти лет (передают все составители шести сводов), упоминался ранее в «Книге веры», 1/105. 3 — (его отец) Сулейман ибн Тархан ат-Тайми, поселившийся среди бану Тайм, отчего и был к ним отнесён, Абу аль-Мутамир аль-Басри, надёжный, благочестивый [4] (умер в 143 г.) в возрасте 97 лет (передают все составители шести сводов), упоминался ранее во «Введении», 3/9. 4 — (Абу Миджляз) Лахик ибн Хумайд ибн Саид ас-Садуси аль-Басри, надёжный, из числа старших [3] (умер в 6-м или 109-м году) (передают все составители шести сводов), упоминался ранее в «Книге мечетей и мест молитвы», 56/1547. 5 — (Джундаб ибн Абдуллах аль-Баджали), затем аль-Алаки, Абу Абдуллах, известный сподвижник, умер (да будет доволен им Аллах) после шестидесятого года (передают все составители шести сводов), упоминался ранее в «Книге веры», 43/286. Сказал собиратель, да простит его Аллах: этот хадис Джундаба ибн Абдуллаха аль-Баджали (да будет доволен им Аллах) — из числа передач, встречающихся только у составителя (да будет ему милостив Аллах); он привёл его здесь [13/4783] (1850), и привёл его ан-Насаи в «Присяге» (7/123) и в «Большом сборнике» (3580); толкование его известно из толкования предыдущего хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), и Аллах Всевышний — податель успеха. И по непрерывному санаду до автора (Аллах ему милостив) в начале книги он сказал: [4784] (1851) — (Рассказал нам Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, рассказал нам отец мой, рассказал нам Асим — а он ибн Мухаммад ибн Зайд — от Зайда ибн Мухаммада, от Нафиа, сказавшего: пришёл Абдуллах ибн Умар к Абдуллаху ибн Мутиу, когда произошло то, что произошло в деле аль-Харра, во времена Язида ибн Муавии, и тот сказал: бросьте Абу Абд ар-Рахману подушку, — на что он ответил: я пришёл к тебе не для того, чтобы сидеть, я пришёл, чтобы рассказать тебе хадис, который я слышал от Посланника Аллаха ﷺ, — я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Кто отступил от подчинения, тот встретит Аллаха в День воскресения, не имея довода в свою защиту, а кто умер, не имея на своей шее присяги, тот умер смертью времён невежества»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 — (Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари) аль-Басри, упоминался ранее, перед предыдущей главой. 2 — (его отец) Муаз ибн Муаз ибн Наср ибн Хассан, упоминался также ранее, перед предыдущей главой. 3 — (Асим ибн Мухаммад ибн Зайд) ибн Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб аль-Умари аль-Мадани, надёжный [7] (передают все составители шести сводов), упоминался ранее в «Книге веры», 5/122. 4 — (Зайд ибн Мухаммад) ибн Зайд ибн Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб, брат Асима, передающего от него, надёжный [7] (Муслим, ан-Насаи), упоминался ранее в «Молитве путника и её сокращении», 15/1678. 5 — (Нафи) вольноотпущенник Ибн Умара аль-Мадани, упоминался незадолго до этого. 6 — (Абдуллах ибн Умар) ибн аль-Хаттаб (да будет доволен ими обоими Аллах), упоминался также незадолго до этого. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к числу шестизвенных передач составителя (Аллах ему милостив), и в нём непрерывная цепь мединцев начиная с Асима, и в нём передача брата от брата: Асим — от Зайда; и в нём Абдуллах ибн Умар (да будет доволен ими обоими Аллах), один из четырёх «Абдулл» и семи многопередающих, передавший (2630) хадисов. Толкование хадиса: (От Нафиа), вольноотпущенника Ибн Умара, что он (сказал: пришёл Абдуллах ибн Умар) ибн аль-Хаттаб (да будет доволен ими обоими Аллах) (к Абдуллаху ибн Мутиу) ибн аль-Асваду аль-Адави аль-Мадани, застигшему Пророка ﷺ [то есть видевшему его при жизни], Как прекрасно возвращение после бегства... я непременно отплачу за бегство наступлением. (и был предводителем курайшитов в день аль-Харра), и назначил его Ибн аз-Зубайр правителем Куфы, затем он был убит вместе с ним в 73 году; биография его приводилась ранее в «Книге джихада и походов», 31/4618. (Хина кана мин амри аль-харрати ма кана) — то есть: когда произошло из истории битвы аль-Харра то, что произошло; здесь «ма» — относительное местоимение, а «кана» — полнозначный глагол в значении «случилось»; а «аль-Харра» (بفتح الحاء المهملة وتشديد الراء) — местность, покрытая чёрными камнями, множественное число — «хирар», подобно «кальба» и «киляб»; и сказано в «аль-Камус» — суть того: «аль-Харра» — место у окраины Медины, под Вакимом, и там произошла битва аль-Харра во времена Язида ибн Муавии. Конец цитаты. Краткое изложение сути истории битвы аль-Харра таково, как изложил хафиз Ибн Касир в своей «Истории»: он сказал: причиной её было то, что жители Медины, когда отступили от Язида ибн Муавии, поставили правителем над курайшитами Абдуллаха ибн Мутиа, а над ансарами — Абдуллаха ибн Хандалю ибн Абу Амира. Когда наступил первый год этого события, они объявили об этом открыто и собрались у минбара, и стал каждый из них говорить: «Я отступил от Язида, как снимаю этот свой тюрбан», — и снимал его с головы; а другой говорил: «Я отступил от него, как снимаю эту свою сандалию», — до тех пор, пока не собралось там множество тюрбанов и сандалий. Затем они сошлись на том, чтобы изгнать наместника Язида из своей среды — а это был Усман ибн Мухаммад ибн Абу Суфьян, двоюродный брат Язида, — и выселить бану Умайя из Медины. И собрались бану Умайя в доме Марвана ибн аль-Хакама, и окружили их жители Медины, осаждая их. А от людей отстранились Али ибн аль-Хусайн Зайн аль-Абидин и также Абдуллах ибн Умар ибн аль-Хаттаб — они не отступили от Язида, и никто из дома Ибн Умара; а Ибн Умар сказал своей семье: «Пусть никто из вас не отступает от Язида, чтобы это не стало разделительной чертой между мной и им», — и он осудил жителей Медины за их присягу Ибн Мутиу и Ибн Хандале на смерть, сказав: «Мы присягали Посланнику Аллаха ﷺ лишь на то, что не побежим». И также не отступил от Язида никто из бану Абд аль-Мутталиб; а когда об этом спросили Мухаммада ибн аль-Ханафию, тот решительно отказался от этого и спорил с ними, и препирался о Язиде, и отвергал то, в чём они обвиняли Язида, — из питья = Я тот, кто бежал в день аль-Харра... но свободный бежит лишь однажды, Как прекрасно возвращение после бегства... я непременно отплачу за бегство наступлением. …вино, и оставление некоторых молитв. И бану умайя написали Язиду о том, в каком осадном положении, унижении, голоде и жажде они оказались, [сообщив], что если он не пошлёт к ним того, кто избавит их от этого, то они будут истреблены все до последнего. Они отправили это письмо с гонцом. Когда гонец прибыл с этим к Язиду, то нашёл его сидящим на своём ложе, с ногами в воде, которой он охлаждался от подагры в ногах. Когда он прочитал письмо, то был этим встревожен и сказал: «Горе тебе, разве среди них нет тысячи мужей?» Тот ответил: «Есть». Он сказал: «Так что же они не сражались хотя бы час дня?» Затем он послал за Амром ибн Саидом ибн аль-Асом, прочитал ему письмо и посоветовался с ним, кого послать к ним, и предложил ему самому пойти к ним, но тот отказался и сказал: «Повелитель верующих отстранил меня от этого, а оно упорядочено, и дела его налажены. А теперь, когда кровь курайшитов проливается на этой земле, я не хочу брать на себя это дело — пусть этим займётся тот, кто дальше от них, чем я». [Ибн Саид] сказал: тогда он послал гонца к Муслиму ибн Укбе аль-Музани, а тот был уже старым, немощным шейхом, и он откликнулся на это. Язид отправил с ним десять тысяч всадников — а по другим сведениям, двенадцать тысяч — и пятнадцать тысяч пеших, дав каждому из них по сто динаров, а по другим сведениям — по четыре динара. Затем он произвёл им смотр, сидя на своём коне. Аль-Мадаини сказал: он назначил над жителями Дамаска Абдуллаха ибн Масаду аль-Фазари, над жителями Хомса — Хусайна ибн Нумайра ас-Сакуни, над жителями Иордании — Хубайша ибн Дулджу аль-Кайни, над жителями Палестины — Рауха ибн Зинбаа аль-Джузами и Шарика аль-Кинани, над жителями Киннасрина — Тарифа ибн аль-Хасхаса аль-Хилали, а над всеми ними — Муслима ибн Укбу аль-Музани из [племени] Гатафан, которого предшественники называли не иначе как «Мусриф ибн Укба» [«преступивший меру»]. Тогда ан-Нуман ибн Башир сказал: «О повелитель верующих, назначь меня над ними, я справлюсь». Ан-Нуман был братом Абдуллаха ибн Хантзалы по матери, Амре бинт Раваха. Язид сказал: «Нет, им подходит только этот жестокий каратель. Клянусь Аллахом, я непременно убью их после того, как оказывал им милость и прощал их раз за разом». Ан-Нуман сказал: «О повелитель верующих, заклинаю тебя Аллахом ради твоего рода и ради помощников Посланника Аллаха ﷺ». А Абдуллах ибн Джафар сказал: «Как ты думаешь, если они вернутся к покорности тебе, примешь ли ты их?» Он ответил: «Если они сделают это, то не будет над ними никакого пути [для расправы]». Язид сказал Муслиму ибн Укбе: «Призывай людей [к покорности] три дня. Если они вернутся к покорности, прими это от них и удержись от них. А если нет — прибегни к помощи Аллаха и сражайся с ними. И когда одержишь над ними победу, дозволь [разграбление] Медины на три дня, затем удержи людей [от дальнейшего]. И присмотрись к Али ибн аль-Хусайну — удержись от него, отнесись к нему хорошо, приблизь его к своему собранию, ибо он не вступал ни во что из того, во что вступили они». И повелел ему, когда он закончит с Мединой, отправиться в Мекку для осады Ибн аз-Зубайра, и сказал ему: «Если с тобой случится что-либо, то над людьми [будет поставлен] Хусайн ибн Нумайр ас-Сакуни». А ведь Язид [ранее] писал Абдуллаху ибн Зияду, чтобы тот отправился к Ибн аз-Зубайру и осадил его в Мекке, но тот отказался и сказал: «Клянусь Аллахом, я никогда не совмещу для этого нечестивца [оба дела] — убийство сына дочери Посланника Аллаха ﷺ и поход на Заповедный Дом». А ведь его мать Мурджана, когда он убил аль-Хусайна, сказала ему: «Горе тебе, что ты сделал? На что ты пошёл?» — и упрекала его сурово. Рассказывают: и выступил Муслим с теми войсками, что были с ним, к Медине. Когда он приблизился к ней, жители Медины усердно взялись за осаду бану умайя и сказали им: «Клянёмся Аллахом, мы убьём вас всех до последнего, если вы не дадите нам клятвенное обещание не указывать никому из этих шамцев на нас и не сговариваться с ними против нас». Те дали им обещания об этом. Когда войско прибыло, бану умайя встретили их, и Муслим стал спрашивать у них новости, но никто не сообщал ему [ничего], и он оказался в затруднении из-за этого. Тогда к нему пришёл Абд аль-Малик ибн Марван и сказал ему: «Если ты хочешь победы, остановись к востоку от Медины, в Харре. Если они выйдут к тебе, солнце будет у них в лицо, а у вас за спиной. Призови их к покорности; если они откликнутся — хорошо, а если нет — прибегни к помощи Аллаха и сражайся с ними, ибо Аллах непременно поможет тебе против них, поскольку они противоречат имаму и вышли из-под покорности». Муслим ибн Укба поблагодарил его за это и последовал его совету — остановился к востоку от Медины, в Харре, и призывал её жителей три дня, но каждый раз они отказывались, [желая] только войны и сражения. Когда прошли три дня, на четвёртый день, а это была среда, за две ночи до конца зуль-хиджжа шестьдесят третьего года, он сказал им: «О жители Медины, прошли три [дня], и повелитель верующих сказал мне: «Они — мой корень и мой род, и мне неприятно проливать их кровь». Он повелел мне дать вам отсрочку в три дня, и она прошла. Что же вы намерены делать — мириться или воевать?» Они сказали: «Будем воевать». Он сказал: «Не делайте этого, лучше миритесь, и обратим наше усердие и силу против этого безбожника», имея в виду Ибн аз-Зубайра. Они сказали: «О враг Аллаха, если бы ты этого хотел, мы не дали бы тебе такой возможности. Разве оставим мы вас идти и совершать нечестие в Заповедном Доме Аллаха?» Затем они приготовились к сражению. Они устроили ров между собой и Ибн Укбой и разделили своё войско на четыре отряда, у каждого отряда был свой командир. Самым красивым из отрядов они сделали тот, в котором был Абдуллах ибн Хантзала аль-Гасиль. Затем они сразились жестоким сражением, после чего жители Медины были обращены в бегство обратно в город. Из обеих сторон было убито множество вождей и знатных людей, среди них — Абдуллах ибн Мутиа, и семеро его сыновей перед ним, Абдуллах ибн Хантзала аль-Гасиль, его брат по матери Мухаммад ибн Сабит ибн Шаммас, Мухаммад ибн Амр ибн Хазм. Мимо него проходил Марван, когда тот лежал поверженным, и сказал: «Да помилует тебя Аллах! Сколько раз я видел, как ты долго стоял и совершал поклоны у той колонны». Затем Муслим ибн Укба — тот, которого предшественники называют «Мусриф ибн Укба», да обезобразит его Аллах, каким же дурным старцем, каким невеждой он был! — предал Медину разграблению на три дня, как повелел ему Язид, — да не воздаст ему Аллах добром, — и убил множество её знатных людей и чтецов Корана, разграбил из неё немалые богатства, и произошло зло и повсеместное бесчинство, как передают об этом многие. Среди тех, кто был убит перед ним хладнокровно [казнён без суда], был Маакаль ибн Синан, который был прежде его другом, но услышал от него резкие слова о Язиде, за что тот и мстил ему. Он призвал Али ибн аль-Хусайна, и тот пришёл, идя между Марваном ибн аль-Хакамом и его сыном Абд аль-Маликом, чтобы они получили для него у него охранную грамоту, не зная, что Язид уже наказал ему беречь его. Когда он сел перед ним, Марван попросил напиток — а Муслим ибн Укба привёз с собой из Шама лёд в Медину, которым охлаждали для него напитки. Когда принесли напиток, Марван выпил немного, а остальное отдал Али ибн аль-Хусайну, чтобы взять для него охранную грамоту, ибо Марван был расположен к Али ибн аль-Хусайну. Когда Муслим ибн Укба увидел, что тот взял сосуд в руку, он сказал ему: «Не пей из нашего напитка!» Затем сказал: «Ты пришёл с этими двумя лишь для того, чтобы обрести безопасность через них». Рука Али ибн аль-Хусайна затряслась, и он не мог ни поставить сосуд, ни выпить его. Тогда [Муслим] сказал ему: «Если бы не то, что повелитель верующих наказал мне беречь тебя, я отрубил бы тебе голову». Затем сказал: «Если хочешь — пей, а если хочешь — мы принесём тебе другое». Тот сказал: «Это, что в моей ладони, я и хочу», и выпил. Тогда Муслим ибн Укба сказал ему: «Встань, иди сюда, садись», и посадил его рядом с собой на ложе, и сказал ему: «Повелитель верующих наказал мне беречь тебя, а эти [люди] отвлекли меня от тебя». Затем сказал Али ибн аль-Хусайну: «Может быть, твои домашние испугались?» Тот ответил: «Да, клянусь Аллахом». Тогда он велел подать его верховое животное, его снарядили, и он отправил его на нём, пока не вернул его домой в почёте. Затем он призвал Амра ибн Усмана ибн Аффана, который не выступал вместе с бану умайя, и сказал ему: «Если бы одержали победу жители Медины, ты сказал бы: «Я с вами», а если бы победили жители Шама, ты сказал бы: «Я сын повелителя верующих»». Затем он повелел, и его бороду выдернули перед ним, а у него была большая борода. Аль-Мадаини сказал: Муслим ибн Укба разрешил своим воинам разграблять Медину три дня — они убивали всех, кого находили, забирали имущество и насиловали женщин, так что говорили: за эти дни зачали без мужей тысяча женщин. И Аллах знает лучше. Аль-Мадаини передал от Абу Курры, что Хишам ибн Хассан сказал: после битвы у аль-Харры родили тысяча женщин из жителей Медины без мужей. Многие из знатных сподвижников скрывались, среди них Джабир ибн Абдуллах. Абу Саид аль-Худри вышел и укрылся в пещере в горе, и его настиг человек из жителей Шама. Он рассказывал: «Когда я увидел его, я обнажил свой меч, он направился ко мне, а когда увидел меня, решился меня убить. Тогда я вложил свой меч в ножны и сказал: «Я хочу, чтобы ты понёс мой грех и свой грех и оказался в числе обитателей огня, ибо таково воздаяние несправедливым» (сура «аль-Маида», 29). Когда он это увидел, он сказал: «Кто ты?» Я ответил: «Я Абу Саид аль-Худри». Он спросил: «Сподвижник Посланника Аллаха ﷺ?» Я ответил: «Да». И он ушёл, оставив меня». Аль-Мадаини рассказывал: к Муслиму привели Саида ибн аль-Мусаййаба, и он сказал ему: «Присягни». Тот ответил: «Я присягну по образу действия Абу Бакра и Умара». Тогда было приказано отрубить ему голову, но один человек засвидетельствовал, что он безумен, и его отпустили. Аль-Мадаини передал от одного шейха из жителей Медины, что он спросил аз-Зухри: «Сколько было убитых в день аль-Харры?» Тот ответил: «Семьсот из числа знатных людей — мухаджиров, ансаров и знатных вольноотпущенников, а из тех, кого я не знаю, свободных, рабов и прочих — десять тысяч». Он сказал: «Битва произошла за три дня до конца зуль-хиджжа шестьдесят третьего года, и они разграбляли Медину три дня». Аль-Вакиди и Абу Ма‘шар сказали: «Битва аль-Харры произошла в среду, за две ночи до конца зуль-хиджжа шестьдесят третьего года». Его слово (в эпоху Йазида ибн Муавии) — то есть во время его правления, а это шестьдесят третий год хиджры. Сказано в «Тахзиб ат-Тахзиб»: Йазид ибн Муавия ибн Абу Суфьян Сахр ибн Харб ибн Умайя ибн Абд Шамс, Абу Халид, родился во времена правления Усмана. Отец завещал ему халифат, и ему присягнули в шестидесятом году. Отказались присягнуть Абдуллах ибн аз-Зубайр, укрывшийся в Мекке, и аль-Хусайн ибн Али, который направился в Куфу и послал своего двоюродного брата Муслима ибн Акыля ибн Абу Талиба, чтобы тот принял за него присягу там, но Убайдуллах ибн Зияд убил его. Йазид послал войска против аль-Хусайна, и тот был убит в шестьдесят первом году. Затем жители Медины восстали против Йазида и низложили его в шестьдесят третьем году. Тогда он послал против них Муслима ибн Укбу аль-Мурри и приказал ему разрешить разграбление Медины на три дня и принять от них присягу на том, что они станут слугами и рабами Йазида, а после того как он закончит с ними, направиться в Мекку для войны с Ибн аз-Зубайром. Муслим совершил там ужасные злодеяния, убил множество сподвижников, их сыновей и лучших из последователей, и довёл дело до крайней мерзости. Затем он направился в Мекку, но Аллах Всевышний забрал его до того, как он туда добрался, и он оставил во главе войска Хусайна ибн Нумайра ас-Сакуни. Они осадили Ибн аз-Зубайра и установили против Каабы катапульту, что привело к повреждению её основ и строения, а затем она была сожжена. Во время этих мерзких деяний до них внезапно дошла весть о гибели Йазида ибн Муавии, и они вернулись, и Аллах избавил верующих от сражения. Его гибель произошла в середине месяца раби аль-авваль шестьдесят четвёртого года, и он не дожил до сорока лет. Его известия подробно изложены в «Тарих Димашк» Ибн Асакира, и от него нет надёжного риваята. Йахья ибн Абд аль-Малик ибн Абу Ганийя, один из достойных доверия, сказал: рассказал нам Науфаль ибн Абу Акраб, достойный доверия, сказал: «Я был у Умара ибн Абд аль-Азиза, и один человек упомянул Йазида ибн Муавию и сказал: «Повелитель верующих Йазид». Умар сказал: «Ты говоришь: повелитель верующих Йазид?!» И приказал высечь его двадцатью ударами плети». От него нет риваята в сборниках, кроме как в «Марасиль Абу Дауд», как на это указал хафиз (да помилует его Аллах). (2) См.: «Тахзиб ат-Тахзиб», 11/316. Его слово (тогда он сказал) — то есть Абдуллах ибн Мутиъ (бросьте Абу Абд ар-Рахману) — кунья Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен им Аллах) — (подушку) — с касрой, то есть подголовье. (Тогда он сказал) — то есть Абдуллах ибн Умар (я пришёл к тебе не для того, чтобы сидеть, я пришёл к тебе, чтобы рассказать тебе хадис, который я слышал от Посланника Аллаха ﷺ, как он его говорил. Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Кто» — условная либо относительная частица, начало предложения, (снял) — то есть удалил (руку из подчинения) — то есть из подчинения правителю, которому он присягнул. Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «из подчинения» — то есть из любого вида подчинения, будь оно малым или большим. И поскольку возложение руки является иносказанием об обете и заключении присяги — ведь принято было при заключении договора класть руку на руку — он иносказательно обозначил нарушение через снятие и удаление руки, имея в виду: кто нарушил договор и снял с себя присягу имаму, тот встретит Аллаха грешником, не имея никакого оправдания. Конец цитаты (1). (Встретит) — с касрой на «каф» — (Аллаха в День воскресения, не имея никакого оправдания) — то есть у него не будет оправдания за своё деяние, и не будет извинения, которое ему поможет. (А кто умер, не имея на своей шее присяги, тот умер смертью времён невежества (джахилии)») Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: то, что Ибн Умар (да будет доволен им Аллах) рассказал этот хадис, услышанный от Пророка ﷺ, Абдуллаху ибн Мутиъу, было сделано именно для того, чтобы показать ему, что он сам не нарушил присягу Йазиду и не снял её со своей шеи, опасаясь этой угрозы, содержащейся в данном хадисе. Конец цитаты (2). Аль-Абби (да помилует его Аллах) сказал в своём «Шархе»: воззрение Ибн Умара заключалось в запрете восстания против имама и его низложения, если после заключения присяги ему произошло его нечестие (фиск). Поэтому он и упомянул ему этот хадис. Запрет восстания — это мнение большинства, а возможно, и мнение всех, как упоминал Ибн Муджахид. Те, кто дозволял восстание и выход, приводили в доказательство восстание аль-Хусайна, Ибн аз-Зубайра в Мекке и жителей Медины против Умайядов. Большинство же в доказательство запрета приводили явный смысл хадисов, как видно, а также то, что восстание нередко порождает смуту, убийство и нарушение неприкосновенности, как это произошло в деле аль-Харры и других подобных случаях. Было сказано: разногласие существовало в первую эпоху, а затем сложился консенсус о запрете. Если скажешь: разногласие касается только справедливого имама, если его нечестие проявилось после заключения за ним халифата, а что до нечестивого до заключения — то относительно него согласились, что халифат за ним не заключается, а Йазид был именно таким до того, как за ним был заключён халифат. (2) «аль-Кашиф ан хакаик ас-сунан», 8/2564. Я скажу: да, изначально нельзя заключать халифат за нечестивым, но если он был заключён и состоялся, то это становится подобным тому, чьё нечестие проявилось после заключения за ним халифата, и тогда восстание против него запрещается. На это указывает то, что Ибн Умар упомянул хадис в контексте осуждения и упрёка Абдуллаха ибн Мутиъа за его восстание против Йазида, а Йазид был известен этим ещё до заключения за ним халифата, как это было известно о его положении Ибн Умару и другим. Конец цитаты (1). А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Абдуллаха ибн Умара (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал только автор (да помилует его Аллах), не встречаясь у других. (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел автор здесь [13/4784, 4785 и 4786] (1851), а также Ахмад в своём «Мусанаде» (2/83, 111 и 154), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (4/416), аль-Байхаки в «аль-Кубра» (8/156). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [4785] (…) — (И рассказал нам Ибн Нумайр, рассказал нам Йахья ибн Абдуллах ибн Букайр, рассказал нам Лайс от Убайдуллаха ибн Абу Джафара от Букайра ибн Абдуллаха аль-Ашаджа от Нафиа от Ибн Умара, что он пришёл к Ибн Мутиъу и передал от Пророка ﷺ подобное этому). Передатчики этого иснада — семеро: 1 — (Ибн Нумайр) Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр — упоминался ранее, за две главы до этой. 2 - (Йахйа ибн Абдуллах ибн Букайр) аль-Кураший аль-Махзумий, их вольноотпущенник, Абу Закария аль-Мисрий, хафиз, иногда его возводят к деду; надёжен (сика) в передаче от Лейса, но относительно его слушания от Малика говорили критически; из старших [10]. Передавал от Малика, Лейса, Бакра ибн Мудара, Хаммада ибн Зейда, Абдуллаха ибн Сувайда аль-Мисрия, Абдуллаха ибн Лахиа, Мугиры ибн Абд ар-Рахмана аль-Хизамия и других. От него передавал аль-Бухари, а Муслим и Ибн Маджа передавали от него через посредство Мухаммада ибн Абдуллаха — это аз-Зухли, а также Мухаммада ибн Абдуллаха ибн Нумайра, Мухаммада ибн Исхака ас-Сагани и других. Абу Хатим сказал: «Его хадис записывается, но не берётся в качестве довода; он разбирался в этом деле». Ан-Насаи сказал: «Слаб», а в другом месте сказал: «Не является надёжным (сика)». Абу Дауд сказал: «Я слышал, как Йахйа ибн Маин говорил: у Абу Салиха книг больше, а Йахйа ибн Букайр память лучше его». Ас-Саджи сказал: Ибн Маин сказал: «Йахйа ибн Букайр слушал «Муватта» через предъявление (ард) Хабиба, писца Лейса, а это было наихудшим видом предъявления: он читал Малику записи людей и пропускал по две-три страницы». Йахйа сказал: «Меня спросили о нём жители Египта, и я сказал: он ничего не стоит». Ас-Саджи сказал: «Он правдив (садук), передавал от Лейса много». Ибн Ади сказал: «Он был соседом Лейса ибн Саада и он самый достоверный передатчик о нём, у него есть от Лейса то, чего нет ни у кого другого». Масляма ибн Касим сказал: «О нём говорили критически, потому что его слушание от Малика было только через предъявление Хабиба». Аль-Халили сказал: «Он был надёжен (сика), и передавал в одиночку от Малика некоторые хадисы». Аль-Бухари в своей «Малой истории» сказал: «Что передал Ибн Букайр от жителей Хиджаза в области истории, то я это отрицаю». Ибн Кани сказал: «Мисриец, надёжен (сика)». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: «Умер в середине сафара 231 года». Ибн Йунус сказал: «Родился в 154 году». От него передавали аль-Бухари, составитель [настоящего сборника] и Ибн Маджа; в этой книге у него четыре хадиса под номерами (1851), (2739), (2785) и (2942). 3 - (Лейс) ибн Саад, известный имам-египтянин, упомянут недавно. 4 - (Убайдуллах ибн Абу Джаафар) аль-Мисрий, Абу Бакр, законовед из рода Кинана, либо вольноотпущенник Умейядов; говорят, имя его отца — Ясар; надёжен (сика), законовед, подвижник [5] (2 или 4 или 5 или 136) (‘айн) упомянут ранее в «Мечетях и местах молитвы» 20/1306. 5 - (Букайр ибн Абдуллах ибн аль-Ашадж) аль-Мадани, затем аль-Мисрий, упомянут недавно также. А оставшиеся двое упомянуты ранее в этой главе. [Примечание]: этот риваят Букайра от Нафи я не нашёл у тех, кто его приводил; следует это проверить, а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора — да помилует его Аллах — в начале книги сказано: [4786] (...) — (Рассказал нам Амр ибн Али, рассказал нам Ибн Мехди (ح), и рассказал нам Мухаммад ибн Амр ибн Джабаля, рассказал нам Бишр ибн Умар, оба сказали: рассказал нам Хишам ибн Саад, от Зейда ибн Асляма, от его отца, от Ибн Умара, от Пророка ﷺ по смыслу хадиса Нафи от Ибн Умара). Передатчики этого иснада — их восемь: 1 - (Амр ибн Али) ибн Бахр ибн Кунайз — с нуном и заем — с усилением, Абу Хафс аль-Фаллас ас-Сайрафи аль-Бахили аль-Басри, надёжен (сика), хафиз [10] (умер 249) упомянут ранее во «Введении» 6/38. 2 - (Мухаммад ибн Амр ибн Джабаля) — это: Мухаммад ибн Амр ибн Аббад ибн Джабаля ибн Абу Раввад аль-Атаки, Абу Джаафар аль-Басри, правдив (садук) [11] (умер 234) (Муслим, Абу Дауд) упомянут ранее в «Вере» 63/348. 3 - (Бишр ибн Умар) ибн аль-Хакам аз-Зухрани аль-Азди, Абу Мухаммад аль-Басри, надёжен (сика) [9] (умер 7 или 209) (‘айн) упомянут ранее во «Введении» 6/93. 4 - (Хишам ибн Саад) Абу Аббад, или Абу Саад аль-Мадани, правдив (садук), имеет ошибки, обвинён в шиизме, из старших [7] (умер 160) или ранее (аль-Бухари в «Сахих» с примечанием, Муслим, четверо) упомянут ранее в «Вере» 87/463. 5 - (Зейд ибн Асляма) аль-Адави, вольноотпущенник Умара, Абу Абдуллах, или Абу Усама аль-Мадани, надёжен (сика), законовед, передаёт иногда без непрерывной связи (ирсаль) [3] (умер 136) (‘айн) упомянут ранее в «Вере» 36/250. 6 - (Его отец) Асляма аль-Адави, вольноотпущенник Умара ибн аль-Хаттаба аль-Мадани, надёжен (сика), из поколения, застигшего и джахилию, и ислам [2] (умер 80) или, как говорят, после шестидесятого года, в возрасте 114 лет (‘айн) упомянут ранее в «Дарах» 1/4156. А оставшиеся двое упомянуты в этой главе, и «Ибн Мехди» — это: Абд ар-Рахман. Его слово («оба сказали») — двойственное местоимение относится к Ибн Мехди и Бишру ибн Умару. [Примечание]: этот риваят Зейда ибн Асляма от его отца от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) привёл Абу Аваня — да помилует его Аллах — в своём «Мусаде», сказав:
Ссылки автора (13)

1. فقول الشيخ الهرريّ: عن جدّه زيد بن محمد غلط، فإنه أخوه، وأما جدّه فهو زيد بن عبد الله بن عمر، لا زيد بن محمد، فليُتنبّه.

2. عبد الله بن مطيع هذا كان ممن خلع يزيد بن معاوية، وخرج عليه، وكان يوم الحرّة قائد قريش، كما كان عبد الله بن حنظلة قائد الأنصار، إذ خرج أهل المدينة لقتال مسلم بن عقبة الْمُرّيّ الذي بعثه يزيد لقتال أهل المدينة، وأخذهم بالبيعة له، فلما ظفر أهل الشام بأهل المدينة انهزم عبد الله بن مطيع، ولحق بابن الزبير بمكة، وشهد معه الحصر الأول، وبقي معه إلى أن حَصَر الحجاجُ ابنَ الزبير، فقاتل ابن مطيع معه يومئذ، وهو يقول: =

3. راجع: «القاموس المحيط» ص ٢٧٧.

4. «النِّقْرِس» بكسر النون والراء: ورَمٌ، ووجعٌ في مفاصل الكعبين، وأصابع الرجلين. انتهى. «القاموس»، بزيادة يسيرة من «المصباح».

5. «الغَشَمَة»: الظالم.

6. وقيل: إنه لم يُقتل، بل هرب إلى ابن الزبير بمكة، حتى قُتل معه، كما أسلفنا قصّته.

7. أي: صريع.

8. راجع: «البداية والنهاية» لابن كثير ٨/ ٣٠٧ - ٣١٣.

9. راجع: «تهذيب التهذيب» ١١/ ٣١٦.

10. «الكاشف عن حقائق السنن» ٨/ ٢٥٦٤.

11. «الكاشف عن حقائق السنن» ٨/ ٢٥٦٤.

12. «شرح الأبيّ» ٥/ ٢٠٢.

13. هكذا نسخة «التهذيب»: «أنفيه»، من النفي، ولعله: «أتّقيه»، من الاتّقاء، فليُحرّر.