HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2223

وحَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ. أخبرنا معمر عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُتْبَةَ؛ أَنَّ أَبَا هُرَيْرَةَ قَالَ: سَمِعْتُ النَّبِيَّ ﷺ يَقُولُ «لَا طِيَرَةَ وَخَيْرُهَا الْفَأْلُ» قِيلَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ! وَمَا الفأل؟ قال«الكلمة الصالحة يسمعها أحدكم».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص32
Нам передал Абд ибн Хумайд, ему передал Абд-ар-Раззак, нам сообщил Мамар от аз-Зухри, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха ибн Утбы: Абу Хурайра сказал: «Я слышал Пророка ﷺ, который говорил: «Нет дурного предзнаменования, а лучшее из этого — благое предзнаменование (фаль)»». Его спросили: «О Посланник Аллаха, а что такое фаль?» Он сказал: «Хорошее слово, которое слышит один из вас».
т. 4 с. 1745

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 532
[٦٧٠] وقوله: (لَا طِيَرَةَ) ؛ يعني ما كانت العرب تفعله: تُنَفِّر الظباء؛ فإذا أَخَذت اليمين مضت، فإذا أخذت الشمال رجعت، ويقال: إنها كانت تثير الطير فتتيمن بما أخذت اليمين، وتتشاءم بما أخذت الشمال، فنفى الله ذلك كلَّه؛ وأبطله ليكون تثبيتا للقدر؛ أن خيره وشره من الله، و(الفَألُ): الكلمة الصالحة يتفاءل به الرجل؛ راجيا بذلك نجاح الطلبة من الله. * * *
[670] Его слово: «Нет тыйры» — то есть то, что делали арабы: они пугали газелей (или диких животных), и если животное направлялось вправо, они продолжали путь, а если влево — возвращались. Также говорят, что они вспугивали птиц и считали добрым знаком, если та взлетала вправо, а дурным — если влево. Аллах отверг всё это и объявил его недействительным, чтобы утвердить веру в предопределение — что и добро, и зло исходят от Аллаха. А «фаль» — это доброе слово, которым человек предвещает себе благо, надеясь тем самым на успех своего дела от Аллаха. * * *
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 347
عن رأيه الذي وافق عليه مشيخة قريش، من رجوعه بالناس، وإنما مراده أنه لَمّا سَمِع الخبر رَجَحَ عنده ما كان عزم عليه من الرجوع، وذلك أنه قال: «إني مُصْبح على ظهر»، فبات على ذلك، ولم يَشْرَع في الرجوع حتى جاء عبد الرحمن بن عوف، فحدَّث بالحديث المرفوع، فوافق رأي عمر الذي رآه، فحصر سالم سبب رجوعه في الحديث؛ لأنه السبب الأقوي، ولم يُرِد نفي السبب الأول، وهو اجتهاد عمر، فكأنه يقول: لولا وجود النصّ لأمكن إذا أصبح أن يتردد في ذلك، أو يرجع عن رأيه، فلما سمع الخبر استمرّ على عزمه الأول، ولولا الخبر لَمَا استمرّ. فالحاصل: أن عمر أراد بالرجوع ترك الإلقاء إلى التهلكة، فهو كمن أراد الدخول إلى دار، فرأى بها مثلًا حريقًا تعذر طفؤه، فعدل عن دخولها؛ لئلا يصيبه، فعدل عمر لذلك، فلما بلغه الخبر جاء موافقًا لرأيه، فأعجبه، فلأجل ذلك قال من قال: إنما رجع لأجل الحديث، لا لِمَا اقتضاه نَظَره فقط. انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٨) - (بَابُ لَا عَدْوَى، وَلَا طِيَرَةَ، وَلَا هَامَةَ، وَلَا صَفَرَ، وَلَا نَوْءَ، وَلَا غُولَ، وَلَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصِحٍّ) [٥٧٧٤] (٢٢٢٠) - (حَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، وَحَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى -وَاللَّفْظُ لأَبِي الطَّاهِرِ- قَالَا: أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، قَالَ ابْنُ شِهَابٍ: فَحَدَّثَنِي أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، حِينَ قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا عَدْوَي، وَلَا صَفَرَ، وَلَا هَامَةَ»، فَقَالَ أَعْرَابِيٌّ: يَا رَسُولَ اللهِ، فَمَا بَالُ الإِبِلِ، تَكُونُ فِي الرَّمْلِ؛ كَأَنَّهَا الظِّبَاءُ، فَيَجِيءُ الْبَعِيرُ الأَجْرَبُ، فَيَدْخُلُ فِيهَا، فَيُجْرِبُهَا كُلَّهَا؟ قَالَ: «فَمَنْ أَعْدَى الأوَّلَ؟»).
...от своего мнения, с которым согласилась знать курайшитов, о том, что он вернул людей [из похода], — на самом деле его цель состояла в том, что когда он услышал это известие, у него укрепилось то, на что он уже был решился в отношении возвращения. А именно: он сказал: «Я утром отправлюсь верхом [обратно]», — и провёл ночь на этом решении, не приступая к возвращению, пока не пришёл Абд ар-Рахман ибн Аууф и не передал возводимый [к Пророку ﷺ] хадис, который совпал с тем мнением, которого держался Умар. Так Салим ограничил причину его возвращения хадисом, поскольку это была более сильная причина, но он не имел в виду отрицать первую причину, то есть иджтихад Умара. Как если бы он говорил: если бы не было текста, то утром могло бы возникнуть сомнение в этом или отход от своего мнения; но когда он услышал известие, он продолжил придерживаться своего первоначального решения, а без известия он бы этого решения не удержал. Итог таков: Умар своим возвращением хотел избежать того, чтобы бросать себя в гибель. Он подобен тому, кто хотел войти в дом, но увидел там, например, пожар, потушить который невозможно, и отступился от входа в него, чтобы не пострадать. Так и Умар отступился по этой причине, а когда до него дошло известие, оно пришло в согласии с его мнением, и это ему понравилось. Поэтому некоторые сказали: он вернулся именно из-за хадиса, а не только из-за того, что требовало его собственное рассуждение. Конец цитаты (1). «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (18) — (Глава: нет заразы [самой по себе], нет плохого предзнаменования, нет совы [как знамения], нет [дурного знамения, связанного с месяцем] сафар, нет [дурного знамения, связанного со] звездой, нет упыря, и не должен больной [скотом хозяин] пригонять [свой скот] к здоровому) [5774] (2220) — (Рассказал мне Абу-т-Тахир и Харамала ибн Йахья — формулировка принадлежит Абу-т-Тахиру, — они сказали: сообщил нам Ибн Уахб, сообщил мне Йунус, сказал Ибн Шихаб: рассказал мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман от Абу Хурайры [о том, что было], когда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет заразы [самой по себе], нет [дурного знамения, связанного с] сафаром, нет совы [как знамения]». Тогда один бедуин сказал: «О Посланник Аллаха, а что же с верблюдами, которые находятся в песках, подобно газелям [по красоте и здоровью], а потом приходит паршивый верблюд и заходит среди них, и заражает их всех паршой?» Он сказал: «А кто же заразил первого?»).
Ссылки автора (1)

1. «الفتح» ١٣/ ١٤٠ - ١٤١، كتاب «الطبّ» رقم (٥٧٢٩).