HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2433

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ. حَدَّثَنَا أَبِي وَمُحَمَّدُ بْنُ بِشْرٍ الْعَبْدِيُّ عَنْ إِسْمَاعِيلَ. قَالَ: قُلْتُ لِعَبْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي أَوْفَى: أَكَانَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ بَشَّرَ خَدِيجَةَ بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ؟ قَالَ: نَعَمْ. بَشَّرَهَا بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ مِنْ قَصَبٍ. لا صخب فيه ولا نصب.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص133
Нам передал Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр: нам передали мой отец и Мухаммад ибн Бишр аль-Абди от Исма‘иля, который сказал: я спросил Абдуллаха ибн Абу Авфу: «Обрадовал ли Посланник Аллаха ﷺ Хадиджу вестью о доме в Раю?» Он ответил: «Да, он обрадовал её вестью о доме в Раю из полого жемчуга (касаб), в котором нет ни шума, ни усталости»
т. 4 с. 1887

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 39, с. 31
التوقّف، وقال ابن القيّم: إن أُريدَ بالتفضيل كثرة الثواب عند الله، فذاك أمر لا يُطَّلع عليه، فإن عمل القلوب أفضل من عمل الجوارح، وإن أريد كثرة العلم فعائشة لا محالة، وإن أريد شرف الأصل ففاطمة لا محالة، وهي فضيلة لا يشاركها فيها غير أخواتها، وإن أريد شرف السيادة، فقد ثبت النصّ لفاطمة وحدها. وقد أخرج الطحاويّ، والحاكم بسند جيّد عن عائشة؛ أن النبيّ -ﷺ- قال في حقّ زينب ابنته لمّا أوذيت عند خروجها من مكة: «هي أفضل بناتي، أصيبت فيَّ»، راجع «الفتح» ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٥٤] (٢٤٣٣) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، وَمُحَمَّدُ بْنُ بِشْرٍ الْعَبْدِيُّ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ، قَالَ: قُلْتُ لِعَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي أَوْفَى: أَكَانَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- بَشَّرَ خَدِيجَةَ بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ؟ قَالَ: نَعَمْ، بَشَّرَهَا بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ، مِنْ قَصَبٍ، لَا صَخَبَ فِيه، وَلَا نَصَبَ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ بِشْرٍ الْعَبْدِيُّ) الكوفيّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (إِسْمَاعِيلُ) بن أبي خالد الْبَجَليّ الأحمسيّ مولاهم، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ ثبت [٤] (ت ١٤٦) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٢٩٩. ٣ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ أَبِي أَوْفَى) علقمة بن خالد بن الحارث الأسلميّ الصحابيّ ابن الصحابيّ -﵄-، شَهِد الحديبية، وعُمِّر بعد النبيّ -ﷺ- دهرًا، ومات -﵁- سنة سبع وثمانين، وهو آخر من مات بالكوفة من الصحابة -﵃- (ع) تقدم في «الصلاة» ٤١/ ١٠٧٢. والباقيان ذُكرا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀- كلاحقه، وهو (٤٨٢) من رباعيّات الكتاب. شرح الحديث: (عَنْ إِسْمَاعِيلَ) هو ابن أبي خالد؛ أنه (قَالَ: قُلْتُ لِعَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي أَوْفَى) قال في «الفتح»: هذا مما حمله التابعيّ عن الصحابيّ عَرَضًا، وليس هذا من التلقين؛ لأن التلقين لا استفهام فيه، وإنما يقول الطالب للشيخ: قُلْ: حدثنا فلان بكذا، فيحدِّث به من غير أن يكون عارفًا به حديثه، ولا بعدالة الطالب، فلا يؤمَن أن لا يكون ذلك الطالب ضابطًا لذلك القدر، فيدلّ على تساهل الشيخ، فلذلك عابوه على مَن فَعَله. انتهى . (أَكَانَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- بَشَّرَ خَدِيجَةَ بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ؟) ولفظ البخاريّ: «بشّر النبيّ -ﷺ- خديجة ببيت في الجنّة»، فيكون بتقدير همزة الاستفهام؛ أي: أبشّرها؟ (قَالَ) عبد الله بن أبي أوفى -﵄- (نَعَمْ، بَشَّرَهَا بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ، مِنْ قَصَبٍ) بفتحتين؛ أي: من لؤلؤ مجوّفة واسعة كالقصر المنيف، (لَا صَخَبَ فِيهِ) بفتح الصاد، والخاء؛ أي: لا صياح، ولا منازعة برفع الصوت، (وَلَا نَصَبَ) بفتحتين، أو بضمّ، فسكون؛ أي: لا تعب، ولا مشقّة فيه، وقد تقدّم تمام الشرح في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الله بن أبي أوفى -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٢/ ٦٢٥٤ و٦٢٥٥] (٢٤٣٣)، و(البخاريّ) في «العمرة» (١٧٩٢) و«مناقب الأنصار» (٣٨١٩)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ٩٤)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٢/ ١٣٣)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٣٥٥ و٣٥٦ و٣٨١) وفي «الفضائل» (١٥٧٧ و١٥٨١ و١٥٨٢)، و(ابنه عبد الله) في «زوائده» (١٥٩٣)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٧٢٠)، و(البزّار) في «مسنده» (٨/ ٢٧١)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٠٠٤)، و(اللالكائيّ) في «اعتقاد أهل السُّنَّة» (٨/ ١٤٢٥)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٥٥] (. . .) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا وَكِيعٌ (ح) وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا الْمُعْتَمِرُ بْنُ سُلَيْمَانَ، وَجَرِيرٌ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، كلُّهُمْ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي خَالِدٍ، عَنِ ابْنِ أَبِي أَوْفَى، عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ- بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: أحد عشر: ١ - (الْمُعْتَمِرُ بْنُ سُلَيْمَانَ) بن طرخان التيميّ البصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (جَرِيرُ) بن عبد الحميد الضبيّ الكوفيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدنيّ، ثم المكيّ، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٤ - (سُفْيَانُ) بن عيينة، تقدّم أيضًا قبل ثلاثة أبواب. والباقون ذُكروا في الباب وقبله. [تنبيه]: تقدّم أن هذا الإسناد من رباعيّات المصنّف، كسابقه، وهو (٤٨٣) منه رباعيّات الكتاب. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أَبِي خَالِدٍ) ضمير الجماعة لهؤلاء الخمسة: أبي معاوية، ووكيع، والمعتمر، وجرير، وسفيان بن عيينة، فكلّهم رووا هذا الحديث عن إسماعيل بن أبي خالد بسنده المذكور. وقوله: (بِمِثْلِهِ)؛ أي: بمثل الحديث الماضي، وهو حديث عبد الله بن نمير، ومحمد بن بشر، كلاهما عن إسماعيل بن أبي خالد، فالضمير في «مثله» للحديث المذكور، لا لعبد الله بن نمير، ومحمد بن بشر، كما زعمه بعض الشرّاح ، وادّعى أنه غلط، قال: والصواب بمثلهما، فتنبّه، وبالله تعالى التوفيق. [تنبيه]: رواية وكيع عن إسماعيل بن أبي خالد ساقها ابن أبي عاصم في «الآحاد والمثاني» مقرونًا بيعلى بن عبيد، فقال:
…остановка [суждения]. Ибн аль-Каййим сказал: если под превосходством подразумевается обилие награды у Аллаха, то это дело, о котором нет доступа к знанию, ибо деяния сердец превосходят деяния членов тела. Если же подразумевается обилие знания, то это несомненно Аиша. Если подразумевается благородство происхождения, то это несомненно Фатима, и это достоинство, в котором с ней не делит никто, кроме её сестёр. А если подразумевается благородство главенства, то текст [хадиса] установлен только за Фатимой одной. Ат-Тахави и аль-Хаким привели с хорошим иснадом от Аиши, что пророк ﷺ сказал о своей дочери Зайнаб, когда ей причинили страдания при её выходе из Мекки: «Она — самая достойная из моих дочерей, ибо пострадала из-за меня». Смотри «Фатх». А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6254] (2433) — (Рассказал нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр, [сказав]: рассказал нам мой отец, и [также рассказал] Мухаммад ибн Бишр аль-Абди, от Исмаила, который сказал: я спросил Абдуллаха ибн Абу Авфу: обрадовал ли посланник Аллаха ﷺ Хадиджу вестью о доме в Раю? Он ответил: да, он обрадовал её вестью о доме в Раю из тростника, в котором нет ни шума, ни утомления). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Мухаммад ибн Бишр аль-Абди) аль-Куфи, о нём говорилось за два раздела до этого. 2 — (Исмаил) ибн Абу Халид аль-Баджали аль-Ахмаси, их вольноотпущенник, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, твёрдый передатчик [4] (умер 146 г.) (входит во все шесть сборников), о нём говорилось в «Толковании введения», т. 1, с. 299. 3 — (Абдуллах ибн Абу Авфа) Алькама ибн Халид ибн аль-Харис аль-Аслями, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), присутствовал при Худайбии, дожил долгую жизнь после пророка ﷺ, и умер (да будет доволен им Аллах) в семьдесят седьмом году, будучи последним из сподвижников (да будет доволен ими Аллах), кто умер в Куфе (входит во все шесть сборников), о нём говорилось в «Молитве», 41/1072. Остальные двое упомянуты в разделе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к четырёхзвенным иснадам автора (да помилует его Аллах), как и следующий за ним, и это (482)-й из четырёхзвенных иснадов книги. Толкование хадиса: (От Исмаила) — это ибн Абу Халид; что он (сказал: я спросил Абдуллаха ибн Абу Авфу) — сказано в «Фатхе»: это из того, что последователь перенял от сподвижника через прямое изложение (‘арз), и это не относится к тальким (подсказыванию), ибо в тальким нет вопроса, а происходит так, что ученик говорит шейху: скажи: «рассказал нам такой-то о том-то», и тот рассказывает это, не будучи знающим ни хадиса, ни честности ученика, так что нет гарантии, что этот ученик точно запомнил это количество, что указывает на небрежность шейха, за что и осуждали того, кто так делал. Конец цитаты. (Обрадовал ли посланник Аллаха ﷺ Хадиджу вестью о доме в Раю?) — а в формулировке аль-Бухари: «Пророк ﷺ обрадовал Хадиджу вестью о доме в Раю», так что здесь подразумевается вопросительная хамза, то есть: обрадовал ли он её? (Он сказал) Абдуллах ибн Абу Авфа (да будет доволен им Аллах): (Да, он обрадовал её вестью о доме в Раю из тростника) с двумя фатхами; то есть из жемчуга, полого и обширного, подобного величественному дворцу, (в котором нет шума) с фатхой на «сад» и «ха»; то есть ни криков, ни ссор с повышением голоса, (и нет утомления) с двумя фатхами, либо с даммой и последующим сукуном; то есть ни усталости, ни трудности в нём. Полное разъяснение уже приводилось в предыдущем хадисе, и хвала и благодарность Аллаху. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абдуллаха ибн Абу Авфы (да будет доволен им Аллах) приведён обоими [аль-Бухари и Муслимом] согласованно. (Второй вопрос): о его выведении [из источников]: Его вывел (автор) здесь [12/6254 и 6255] (2433), и (аль-Бухари) в «Умре» (1792) и «Достоинствах ансаров» (3819), и (ан-Насаи) в «Кубра» (5/94), и (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (12/133), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (4/355, 356, 381) и в «Фадаиль» (1577, 1581, 1582), и (его сын Абдуллах) в своих «Зава’ид» (1593), и (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (720), и (аль-Баззар) в своём «Мусанаде» (8/271), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (7004), и (аль-Лялякаи) в «Убеждении людей сунны» (8/1425). А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6255] (…) — (Рассказал нам Яхья ибн Яхья, [сказав]: сообщил нам Абу Муавия (х), и рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, [сказав]: рассказал нам Вакиа (х), и рассказал нам Исхак ибн Ибрахим, [сказав]: сообщили нам аль-Мутамир ибн Сулейман и Джарир (х), и рассказал нам Ибн Абу Умар, [сказав]: рассказал нам Суфьян, — все они от Исмаила ибн Абу Халида, от Ибн Абу Авфы, от пророка ﷺ, подобным образом). Передатчики этого иснада: одиннадцать: 1 — (Аль-Мутамир ибн Сулейман) ибн Тархан ат-Тайми аль-Басри, о нём говорилось недавно. 2 — (Джарир) ибн Абд аль-Хамид ад-Дабби аль-Куфи, о нём также говорилось недавно. 3 — (Ибн Абу Умар) — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, о нём говорилось за три раздела до этого. 4 — (Суфьян) ибн Уяйна, о нём также говорилось за три раздела до этого. Остальные упомянуты в этом разделе и до него. [Замечание]: как уже говорилось, этот иснад относится к четырёхзвенным иснадам автора, как и предыдущий, и это (483)-й из четырёхзвенных иснадов книги. Его слово: (все они от Исмаила ибн Абу Халида) — местоимение множественного числа относится к этим пятерым: Абу Муавии, Вакиа, аль-Мутамиру, Джариру и Суфьяну ибн Уяйне, — все они передали этот хадис от Исмаила ибн Абу Халида с упомянутым иснадом. Его слово: (подобным образом); то есть подобно предыдущему хадису, а это хадис Абдуллаха ибн Нумайра и Мухаммада ибн Бишра, обоих от Исмаила ибн Абу Халида, так что местоимение в слове «подобным образом» относится к упомянутому хадису, а не к Абдуллаху ибн Нумайру и Мухаммаду ибн Бишру, как утверждал некий толкователь, заявивший, что это ошибка, и что правильно было бы «подобным образом их обоих», так что обрати внимание на это. А Аллах Всевышний ведёт к истине. [Замечание]: риваят Вакиа от Исмаила ибн Абу Халида привёл Ибн Абу Асим в «Аль-Ахад ва-ль-масани», сочетая его с [риваятом] Яъля ибн Убайда, сказав:
Ссылки автора (3)

1. «الفتح» ٧/ ١٠٩. وراجع: «تكملة فتح الملهم» أيضًا ٥/ ١٤٠ - ١٤١.

2. «الفتح» ٨/ ٥٢٦، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨١٩).

3. هو: الشيخ الهررى. راجع: «شرحه» ٢٣/ ٥٣٢.