HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2757

حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ. حَدَّثَنَا أبي. حدثنا شعبة عن قتادة. سمع عُقْبَةَ بْنَ عَبْدِ الْغَافِرِ يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا سعيد الخدري يُحَدِّثُ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ؛ «أن رجلا فيمن كان قبلكم. راشه الله مالا وولدا. فقال لولده: لتفعلن ما آمركم به. أو لأولين ميراثي غيركم. إذا أنا مت، فأحرقوني (وأكثر علمي أنه قال) ثم إسحاقوني. واذروني في الريح. فإني لم أبتهر عند الله خيرا، وإن الله يقدر على أن يعذبني. قال فأخذ منهم ميثاقا. ففعلوا ذلك به. وربي! فقال الله: ما حملك على ما فعلت؟ فقال: مخافتك. قال فما تلافاه غيرها».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص98
Мне передал Убайдуллах ибн Му‘аз аль-Анбари. Нам передал мой отец. Нам передал Шу‘ба от Катады. Он слышал, как Укба ибн Абд аль-Гафир говорил: «Я слышал, как Абу Са‘ид аль-Худри рассказывал от Пророка ﷺ: «Был один человек из тех, кто жил до вас. Аллах наделил его богатством и детьми. Он сказал своим детям: «Вы непременно сделаете то, что я вам велю, иначе я передам моё наследство не вам. Когда я умру, сожгите меня»»» — и, насколько я помню, он сказал: «— затем истолките меня в порошок и развейте меня по ветру, ибо я не запасся у Аллаха никаким добром, а Аллах способен подвергнуть меня мучению». Он взял с них клятвенное обещание, и они исполнили это с ним — клянусь Господом моим! Тогда Аллах сказал: «Что побудило тебя сделать то, что ты сделал?» Он ответил: «Страх перед Тобой». «И ничто иное, кроме этого, не спасло его».
т. 4 с. 2111

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 622
[٨٧٥] وفي حديث أبي سعيد ﵁: (أَنَّ رَجُلًا مِنَ النَّاسِ رَغَسَهُ اللهُ مَالًا) ، وفي رواية: (رَأَسَهُ اللهُ مَالًا) بالهمز؛ وليس بمحفوظ ، قال أهل اللغة : الرَّغْسُ: البركة والنماء والخير، قال: حَتَّى رَأَيْنَا وَجْهَكَ المَرْغُوسَا قال صاحب المجمل : وفي الحديث أن رجلًا رَغَسَه الله مالًا، أي: أعطاه إياه، وبارك له فيه، قال: إِمَامَ رَغْسٍ فِي نِصَابِ رَغْسِ وقوله: (فَإِنَّه لَم يَبتَئِر عِندَ اللهِ خَيرًا) أي: لم يقدم خبيئةَ خيرٍ لنفسه؛ ولم [يدخرها] ، يقال: بَأَرْتُ الشيء وابتأَرتُه: إذا ادخرته وخبَّأته، والبَئِيرَة على وزن فعيلة: الذخيرة، والبُؤْرَة على وزن فُعلة: الحفرة، وفيه لغة أخرى: ائْتَبَر بتقديم الهمز على الباء، قال: إِذَا لَم تَأْتَبِرْ رُشْدًا قُرَيْشٌ … فَلَيْسَ لِسَائِرِ النَّاسِ ائْتِبَارُ وروي: إيتبار، وفي رواية في الصحيح: (فَإِنِّي لَم أَبْتَهِر عِندَ اللَّهِ) بالهاء، ويمكن أن تكون الهاء مبدلة من الهمزة، وقوله: (ثُمَّ اسحَقُونِي، وَاذرُونِي) قال ابن قتيبة : ذَرَّوتُه وأَذْرَيتُه، والرواية: (وَاذْرُونِي) بوصل الألف، وفي القرآن: ﴿تَذْرُوهُ الرِّيَاحُ﴾ [الكهف: ٤٥]، قال بعض أهل العلم : في قوله: (لَئِن قَدَرَ اللهُ عَلَيَّ)، أي: ضَيَّق علي، وناقشني الحساب ليعذبني عذابا شديدا، قيل: لم يجهل إحياء الموتى، ولكنه ابتدع بدعة في إحراقه نفسه، معتقدا أن الله لا يغفر أن يشرك به، ويغفر ما دون ذلك لمن يشاء، قيل: ولإيقانه بوحدانية الله، ولخوفه من ربه؛ أمر ولده أن يحرقوه، وحَسِب أن ذلك غايةُ الخوف، فلذلك غفر له ربه، ولو كان شاكا ما غفر له.
[875] И в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах): «Что один человек из людей — облагодетельствовал (رغسه) его Аллах имуществом» — а в другой риваяте: «رأسه الله مالًا» с хамзой; но это не сохранившаяся (правильная передача). Знатоки языка сказали: «ар-рагс» (الرَّغْسُ) означает благодать, прирост и благо. Сказал (поэт): «Пока мы не увидели твоё благодатное (المرغوس) лицо». Автор «аль-Муджмаль» сказал: и в хадисе — что человека «рагаса-хуЛлах» имуществом, то есть даровал ему его и благословил его в нём. Сказал (поэт): «О предводитель благодати (رغس), обладатель изобилия благодати (رغس)». Его слово («он не подготовил (لم يبتئر) для себя перед Аллахом благо») означает: не приготовил заранее для себя скрытого запаса добра и не сберёг его. Говорят: «ба’арту-ш-шай’а» и «абта’арту-хУ» — если припас его и скрыл. «Аль-ба’ира» (بَئِيرَة) по форме «фа‘ила» — запас; «аль-бу’ра» (بُؤْرَة) по форме «фу‘ла» — яма. Есть и другой языковой вариант: «и’табара» (ائْتَبَر) с постановкой хамзы перед «ба». Сказал (поэт): «Если не запасётся (لم تأتبر) курайшиты благоразумием, то и остальным людям не пристало запасаться (ائْتِبَار)». Передаётся также как «итбар». А в другой риваяте, в «Сахихе»: «Я не сберёг (لم أبتهر) перед Аллахом», с «ха». Возможно, что «ха» здесь заменяет хамзу. И его слово («затем сожгите меня в пепел и развейте меня по ветру» — واذروني) — Ибн Кутайба сказал: «зарраваху» и «азрайту-хУ» (одно и то же значение). А риваят: «ва-зруни» (وَاذْرُونِي) с соединительным алифом. В Коране: «развеивают его ветры» [аль-Кахф: 45]. Некоторые знатоки науки сказали относительно его слова: «если Аллах определит (قدر) в отношении меня», то есть: сузит для меня (положение) и подведёт со мной строгий счёт, чтобы наказать меня тяжким наказанием. Говорят: он не был в неведении относительно воскрешения мёртвых, но допустил новшество, сжигая самого себя, полагая, что Аллах не прощает придания Ему сотоварищей, но прощает всё остальное, кому пожелает. Говорят также: из-за его убеждённости в единственности Аллаха и из страха перед своим Господом он велел своим детям сжечь его, полагая, что это — предел страха (перед Аллахом), и поэтому Господь простил его; а если бы он сомневался (в воскрешении), то не был бы прощён.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 42, с. 665
[تنبيه]: رواية الزبيديّ عن الزهريّ هذه ساقها النسائيّ -﵀- في «المجتبى»، فقال: (٢٠٧٩) - أخبرنا كثير بن عُبيد، قال: حدّثنا محمد بن حرب، عن الزُّبيديّ، عن الزهريّ، عن حميد بن عبد الرحمن، عن أبي هريرة، قال: سمعت رسول اللَّه -ﷺ- يقول: «أسرف عبد على نفسه، حتى حضرته الوفاة، قال لأهله: إذا أنا متّ فأحرقوني، ثم اسحقوني، ثم اذروني في الريح في البحر، فواللَّه لئن قدر اللَّه عليّ ليعذبنّي عذابًا، لا يعذبه أحدًا من خلقه، قال: ففعل أهله ذلك، قال اللَّه -﷿- لكل شيء أخذ منه شيئًا: أَدِّ ما أخذت، فإذا هو قائم، قال اللَّه -﷿-: ما حملك على ما صنعت؟ قال: خشيتك، فغفر اللَّه له». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوَّلَ الكتاب قال: [٦٩٥٩] (٢٧٥٧) - (حَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَاذٍ الْعَنْبَرِيُّ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا شُعْبَةُ، عَنْ قَتَادَةَ، سَمِعَ عُقْبَةَ بْنَ عَبْدِ الْغَافِرِ، يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا سَعِيدٍ الْخُدْرِيَّ يُحَدِّثُ عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-؛ «أَنَّ رَجُلًا فِيمَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ، رَاشَهُ اللَّهُ مَالًا وَوَلَدًا، فَقَالَ لِوَلَدِهِ: لَتَفْعَلُنَّ مَا آمُرُكُمْ بِهِ، أَوْ لأُوَلِّيَنَّ مِيرَاثِي غَيْرَكُمْ، إِذَا أَنَا مِتُّ، فَأَحْرِقُونِي -وَأَكْثَرُ عِلْمِي أَنَّهُ قَالَ-: ثُمَّ اسْحَقُونِي، وَاذْرُونِي فِي الرِّيحِ، فَإِنِّي لَمْ أَبْتَهِرْ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرًا، وَإِنَّ اللَّهَ يَقْدِرُ عَلَيَّ أَنْ يُعَذِّبَنِي، قَالَ: فَأَخَذَ مِنْهُمْ مِيثَاقًا، فَفَعَلُوا ذَلِكَ بِهِ، وَرَبِّي، فَقَالَ اللَّهُ: مَا حَمَلَكَ عَلَى مَا فَعَلْتَ؟ فَقَالَ: مَخَافَتُكَ، قَالَ: فَمَا تَلَافَاهُ غَيْرُهَا»). رجال هذا الإسناد: ستةٌ: ١ - (شُعْبَةُ) بن الحجّاج الإمام الشهير، تقدّم قريبًا. ٢ - (عُقْبَةُ بْنُ عَبْدِ الْغَافِرِ) الأزديّ الْعَوْذيّ، أبو نَهّار البصريّ، ثقةٌ [٤] قديم الموت، مات سنة ثلاث وثمانين (خ م س) تقدم في«البيوع»٣٩/ ٤٠٧٦. ٣ - (أَبُو سعِيدٍ الْخُدْريُّ) سعد بن مالك بن سنان -﵄-، تقدّم قريبًا. والباقون ذُكروا بابين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسل بالبصريين، غير الصحابيّ، فمدنيّ، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وأن صحابيّه ابن صحابيّ، وهو أحد المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ قَتَادَةَ) بن دِعامة السَّدوسيّ؛ أنه (سَمِعَ عُقْبَةَ بْنَ عَبْدِ الْغَافِرِ) الأزديّ البصريّ، حال كونه (يَقُولُ: سَمِعْتُ أَبَا سَعِيدٍ الْخُدْرِيَّ) -﵁-، حال كونه (يُحَدِّثُ عَنِ النَّبِيِّ -ﷺ-؛ «أَنَّ رَجُلًا) تقدّم أنه لا يُعرف اسمه. (فِيمَنْ كَانَ قَبْلَكُمْ)؛ أي: من الأمم السابقة، بني إسرائيل، أو غيرهم، (رَاشَهُ اللَّهُ مَالًا وَوَلَدًا) قال النوويّ -﵀-: هذه اللفظة رويت بوجهين في»صحيح مسلم«: أحدهما:»راشه«بألف ساكنة غير مهموزة، وبشين معجمة، والثاني: رأسه بهمزة، وسين مهملة، قال القاضي: والأول هو الصواب، وهو رواية الجمهور، ومعناه: أعطاه اللَّه مالًا وولدًا، قال: ولا وجه للمهملة هنا، وكذا قال غيره: ولا وجه له هنا. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله:«راشه اللَّه مالًا»كذا الرواية الصحيحة، ومعناه: أكسبه اللَّه مالًا. قال ابن الأعرابيّ: الرِّياش: المال، وقال القتبيّ: أصله من الرِّيش، كأنّ الْمُعْدِمَ لا نهوض له مثل المقصوص من الطير. وعند الفاسيّ:«رأسه»بألف مهموزة، وسين مهملة، وهو تصحيف، ولا وجه له. وفي رواية:«رغسه اللَّه مالًا وولدًا»بغين معجمة، وسين مهملة؛ أي: أعطاه اللَّه تعالى من ذلك كثيرًا. قال أبو عبيد: يقال: رغسه اللَّه يَرْغَسه رغسًا : إذا كان ماله ناميًا كثيرًا، وكذلك هو في الحَسَب. انتهى . (فَقَالَ لِوَلَدِهِ) بفتحتين، ويَحْتَمِل أن يكون بضمّ، فسكون، وهو لغة فيه: قال الفيّوميّ -﵀-: الوَلَدُ بفتحتين: كلُّ ما وَلَده شيء، ويُطلق على الذكر، والأنثى، والمثنى، والمجموع، فَعَلٌ بمعنى مفعول، وهو مذكّر، وجَمْعه: أوْلَادٌ، والوُلْدُ وزان قُفْل لغة فيه، وقيس تجعل المضموم جَمْع المفتوح، مثل أُسْدٍ، جمع أَسَدٍ. انتهى . (لَتَفْعَلُنَّ) باللام الموطّئة للقسم؛ أي: واللَّه لتفعلنّ، وهو فعل مضارع مسند لضمير الجماعة، مؤكّد بنون التوكيد الثقيلة، وأصله لتَفعلوننّ، حُذفت نون الرفع؛ لتوالي الأمثال، وواو الجماعة لالتقاء الساكنين، فصار لتَفْعَلُنّ. (مَا) موصولة؛ أي: الشيء الذي (آمُرُكُمْ بِهِ، أَوْ لأُوَلِّيَنَّ) بنون التوكيد الثقيلة أيضًا، من التولية؛ أي: لأعطينّ (مِيرَاثِي)؛ أي: ما يورث مني من المال، (غَيْرَكُمْ) ممن لا يرثني، قال القرطبيّ -﵀-: وفيه ما يدلّ على أنه كان من شرائع من قبلنا أن للرجل أن يُوَرِّث ماله من يشاء من الناس، فنَسخ ذلك شرعنا. انتهى . قال الجامع عفا اللَّه عنه: ويَحْتَمل أن يكون قاله تهديدًا لهم، لا ليفعله، واللَّه تعالى أعلم. والمعنى: اختاروا أحد الأمرين: إما أن تفعلوا ما آمركم به، أو يحصُل مني إعطاء ميراثكم مني غيركم، ثم بيّن لهم ما يفعلونه بقوله: (إِذَا أَنَا مُتُّ) بضمّ الميم، من مات يموت، كقال يقول، وبكسرها، كخاف يخاف، (فَأَحْرِقُونِي) بهمزة القطع، من الإحراق، قال شعبة: (وَأَكْثَرُ) بالثاء المثلّثة (عِلْمِي)؛ أي: أكبر ظنّي (أَنَّهُ)؛ أي: قتادة (قَالَ: ثُمَّ اسْحَقُونِي)؛ أي: دُقّوني، واطحنوني، وهو بفتح الحاء المهملة، أمْر من سَحَق يَسْحَق، كمنع يمنع، قيل: روي «اسحكُوني»، و«اسهكوني»، والكل بمعنى واحد، وهو الدّقّ والطحن. وقال في «العمدة»: قوله: «فاسحقوني» من السحق، وهو دَقّ الشيء ناعمًا، أو قال: «فاسهكوني»، شكّ من الراوي، من السهك، قالوا: السحق والسهك بمعنى واحد، وقيل: السهك دونه، وهو أن يُفَتّ الشيء، أو يدقّ قِطَعًا صغارًا. انتهى . وقال القاضي عياض في «المشارق»: قوله في حديث المحرق: «اسحكوني، أو قال: اسحقوني» كذا في بعض الروايات، وفي رواية عن أبي ذرّ: «أو قال: اسهكوني»، وفي باب آخر: «اسكهوني» بتقديم الكاف. انتهى . (وَاذْرُونِي) يصحّ أن يُقرأ موصول الألف، من ذَرأت الشيء: فرّقته، ويصح أن يكون أصله من الثلاثي المزيد فيه، فتُقطع الهمزة، من قولهم: أذرت العين دمعَها، وأذريتُ الرجلَ عن فرسه؛ أي: رميته، وقال ابن التين: قرأناه بقطع الهمزة، قاله في «العمدة» . (فِي الرِّيحِ) متعلّق بما قبله، ثم ذكر لهم سبب أمْره بذلك بما ذكره بالفاء التعليليّة، فقال: (فَإِنِّي)؛ أي: لأني (لَمْ أَبْتَهِرْ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرًا) قال القرطبيّ -﵀-: بالهاء، رواية الشيوخ، وعند ابن ماهان: «لم يبتئر»، بالهمزة، وكلاهما بمعنى واحد، والهمزة تُبدل من الهاء، وكذلك ابتار، وامتار، بالباء، والميم، فإنَّها تُبدل منها. وقد فسّرها قتادة، فقال: لم يَدّخر، وهو تفسير صحيح، ويشهد له المعنى، والمساق. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: هكذا هو في بعض النسخ، ولبعض الرواة: «أبتئر» بهمزة بعد التاء، وفي أكثرها: «لم أبتهر» بالهاء، وكلاهما صحيح، والهاء مُبدلة من الهمزة، ومعناهما: لم أُقَدِّم خيرًا، ولم أَدِّخره، وقد فسَّرها به قتادة في كلامه الآتي، وفي رواية: «لم يبتئر» هكذا هو في جميع النسخ، وفي رواية: «ما امتأر» بالميم، مهموزٌ أيضًا، والميم مبدلة من الباء الموحّدة. انتهى . (وَإِنَّ اللَّهَ يَقْدِرُ عَلَيَّ أَنْ يُعَذِّبَنِي) قال القرطبيّ -﵀-: وجدنا الروايات، والنُّسخ تختلف في ضَبْط هذه الكلمات، وحاصله يرجع إلى تقييدين: أحدهما: تشديد «إنَّ» مكسورة، ونَصْب الاسم المعظّم بها، و«يَقْدِرُ» مرفوعًا فعل مضارع، وهو خبر «إنَّ»، و«على أن يعذبني» متعلّق به، وهذا خبر محقَّق عن الرجل، أخبر به عن نفسه أن اللَّه يَقْدِر على تعذيبه، وهي رواية مصححة لقول من قال: لم يكن جاهلًا، ولا شاكًّا، وإنما كان خائفًا. وثانيهما: تخفيف «إِنْ» المكسورة، ورَفْع اسم اللَّه تعالى بعدها، وجَزْم «يَقْدِرْ» بها، و«عليّ» مشددة الياء، و«يُعَذِّبْني» مجزوم على جواب الشرط، وهذه الرواية مصححة لقول من قال: إن الرجل كان شاكًّا على ما ذكرناه، والأول أشبه ما اخترناه، واللَّه تعالى أعلم. انتهى . وقال النوويّ -﵀-: قوله: «وَإِنَّ اللَّهَ يَقْدِرُ عَلَيَّ أَنْ يُعَذِّبَنِي» هكذا هو في معظم النُّسخ ببلادنا، ونقل القاضي عياض اتفاق الرواة، والنسخ عليه، هكذا بتكرير «إن»، وسقطت لفظة «إن» الثانية في بعض النسخ المعتمدة، فعلى هذا تكون «إن» الأُولى شرطية، وتقديره: إن قدر اللَّه عليَّ عَذّبَنِي، وهو موافق للرواية السابقة، وأما على رواية الجمهور، وهي إثبات «إن» الثانية مع الأولى، فاختُلف في تقديره، فقال القاضي: هذا الكلام فيه تلفيق، قال: فإن أُخذ على ظاهره، ونُصِب اسم اللَّه، وجُعِل «يَقدِر» في موضع خبر «إنَّ» استقام اللفظ، وصح المعنى، لكنه يصير مخالفًا لِمَا سبق من كلامه الذي ظاهره الشكّ في القدرة، قال: وقال بعضهم: صوابه حذف «إن» الثانية، وتخفيف الأُولى، ورَفْع اسم اللَّه تعالى، قال: وكذا ضبطناه عن بعضهم، هذا كلام القاضى. وقيل: هو على ظاهره بإثبات «إن» في الموضعين، والأُولى مشدّدة، ومعناه: إن اللَّه قادر على أن يعذبني، ويكون هذا على قول من تأوَّل الرواية الأُولى على أنه أراد بقَدَر: ضيّق، أو غيره مما ليس فيه نفي حقيقة القدرة، ويجوز أن يكون على ظاهره، كما ذكر هذا القائل، لكن يكون معنى قوله هنا: إن اللَّه قادر على أن يعذبني، إن دفنتموني بهيئتي، فأما إن سحقتموني، وذريتموني في البرّ والبحر، فلا يقدر عليّ، ويكون جوابه كما سبق، وبهذا تجتمع الروايات، واللَّه أعلم. انتهى . (قَالَ: فَأَخَذَ مِنْهُمْ مِيثَاقًا، فَفَعَلُوا ذَلِكَ بِهِ، وَرَبِّي) قال النوويّ -﵀-: هكذا هو في جميع نُسخ «صحيح مسلم»: «وربي» على القَسَم، ونقل القاضي عياض الاتفاق عليه أيضًا في كتاب مسلم، قال: وهو على القَسَم من المخبِر بذلك عنهم؛ لتصحيح خبره، وفي «صحيح البخاريّ»: «فأخذ منهم ميثاقًا، وربي ففعلوا ذلك به»، قال بعضهم: وهو الصواب، قال القاضي: بل هما متقاربان في المعنى والقسم، قال: ووجدته في بعض نُسخ «صحيح مسلم» من غير رواية لأحد من شيوخنا، إلا للتميميّ من طريق ابن الحذّاء: «ففعلوا ذلك، وذري» قال: فإن صحت هذه الرواية فهي وجه الكلام؛ لأنه أمرهم أن يَذرُوه، ولعل الذال سقطت لبعض النساخ، وتابعه الباقون، هذا كلام القاضي، قال النوويّ: والروايات الثلاث المذكورات صحيحات المعنى، ظاهرات، فلا وجه لتغليط شيء منها، واللَّه أعلم. انتهى . (فَقَالَ اللَّهُ: مَا حَمَلَكَ عَلَى مَا فَعَلْتَ؟ فَقَالَ: مَخَافَتُكَ، قَالَ: فَمَا تَلَافَاهُ غَيْرُهَا)؛ أي: ما تداركه، والتاء فيه زائدة، قاله النوويّ، وضمير «غيرها» للرحمة؛ أي: لم يصادفه عند قوله: «مخافتك» إلا الرحمة والمغفرة، ويبيّن هذا رواية البخاريّ للحديث بلفظ: «فتلقّاه برحمته»، وفي رواية: «فتلقاه رحمته»، قال في «الفتح»: قوله: «فتلقاه رحمته» في رواية الكشميهني «فتلافاه»، قال ابن التين: أما تلقاه بالقاف فواضح، لكن المشهور تعديته بالباء، وقد جاء هنا بغير تعدية، وعلى هذا فالرحمة منصوبة على المفعولية، ويَحْتَمِل أن يكون ذَكَر الرحمة، وهي على هذا بالرفع، قال: وأما تلافاه بالفاء فلا أعرف له وجهًا، إلا أن يكون أصله فتلففه؛ أي: غشاه، فلما اجتمعت ثلاث فاءات أُبدلت الأخيرة ألفًا، مثل دسّاها. قال الحافظ: كذا قال، ولا يخفى تكلفه، والذي يظهر أنه من الثلاثيّ، والقول فيه كالقول في التلقي، وقد وقع في حديث سلمان: «مما تلافاه عندها أن غَفَر له». انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: وفي الحديث أن المسرف على نفسه لا ييأس من رحمة اللَّه تعالى، ومغفرته ، واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي سعيد الخدريّ -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤/ ٦٩٥٩ و٦٩٦٠] (٢٧٥٧)، و(البخاريّ) في «أحاديث الأنبياء» (٣٤٧٨) و«الرقاق» (٦٤٨١) و«التوحيد» (٧٥٠٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١٣ و١٧)، و(ابن حبَّان) في «صحيحه» (٦٤٩ و٦٥٠)، و(أبو نعيم) في «الحلية» (٦/ ٢٣٢)، و(الطحاويّ) في «شرح مشكل الآثار» (٥٥٩)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٢/ ٢٨٤ و٨/ ٤٦٩)، و(الطبرانيّ) في «مسند الشاميين» (٢/ ٢٦١)، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٩٦٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاهُ يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ الْحَارِثِيُّ، حَدَّثَنَا مُعْتَمِرُ بْنُ سُلَيْمَانَ، قَالَ: قَالَ لِي أَبِي: حَدَّثَنَا قَتَادَةُ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ مُوسَى، حَدَّثَنَا شَيْبَانُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ (ح) وَحَدَّثَنَا ابْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا أَبُو الْوَلِيدِ، حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، كِلَاهُمَا عَنْ قَتَادَةَ، ذَكَرُوا جَمِيعًا بِإِسْنَادِ شُعْبَةَ نَحْوَ حَدِيثِهِ، وَفِي حَدِيثِ شَيْبَانَ، وَأَبِي عَوَانَةَ: «أَنَّ رَجُلًا مِنَ النَّاسِ رَغَسَهُ اللَّهُ مَالًا وَوَلَدًا»، وَفِي حَدِيثِ التَّيْمِيِّ: «فَإِنَّهُ لَمْ يَبْتَئِرْ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرًا»، قَالَ: فَسَّرَهَا قَتَادَةُ: لَمْ يَدَّخِرْ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرًا، وَفِي حَدِيثِ شَيْبَانَ: «فَإِنَّهُ وَاللَّهِ مَا ابْتَأَرَ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرًا»، وَفِي حَدِيثِ أَبِي عَوَانَةَ: «مَا امْتَأَرَ» بِالْمِيمِ). رجال هذا الإسناد: عشرة: ١ - (يَحْيَى بْنُ حَبِيبٍ الْحَارِثِيُّ) هو: يَحْيَى بْنُ حَبِيبِ بن عربيّ البصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٨) وقيل: بعدها (م ٤) تقدم في «الإيمان» ١٤/ ١٦٥. ٢ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) هو: عبد اللَّه بن محمد بن أبي شيبة إبراهيم بن عثمان العبسيّ الكوفيّ الحافظ تقدّم قبل بابين. ٣ - (الْحَسَنُ بْنُ مُوسَى) الأشيب -بمعجمة، ثم تحتانية- أبو عليّ البغداديّ، قاضي الموصل وغيرها، ثقةٌ [٩] (ت ٩ أو ٢١٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٥/ ٣٢١. ٤ - (شَيْبَانُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) التميميّ مولاهم النحويّ، أبو معاوية البصريّ، نزيل الكوفة، ثقةٌ، صاحب كتاب، يقال: إنه منسوب إلى نحوة، بطن من الأزد، لا إلى علم النحو [٧] (ت ١٦٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٨. ٥ - (ابْنُ الْمُثَنَّى) هو: محمد بن المثنّى، أبو موسى الْعَنّزي المعروف بالزّمِن، تقدّم قريبًا. ٦ - (أَبُو الْوَلِيدِ) هشام بن عبد الملك الباهليّ مولاهم الطيالسيّ البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢٢٧) وله أربع وتسعون سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٦٣. ٧ - (أَبُو عَوَانَةَ) وَضّاح اليشكريّ الواسطيّ البزاز، مشهور بكنيته، ثقةٌ ثبتٌ [٧] (ت ٥ أو ١٧٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٤. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنْ قَتَادَةَ) ضمير التثنية لشيبان، وأبي عوانة. وقوله: (ذَكَرُوا جَمِيعًا. . . إلخ) ضمير الجماعة للثلاثة، وهم: سليمان التيميّ، وشيبان النحويّ، وأبو عوانة. وقوله: (بِإِسْنَادِ شُعْبَةَ)؛ أي: عن قتادة، عن عقبة بن عبد الغافر، عن أبي سعيد الخدريّ -﵁-. وقوله: (نَحْوَ حَدِيثِهِ)؛ أي: نحو حديث شعبة. وقوله: (رَغَسَهُ اللَّهُ مَالًا وَوَلَدًا) هو بِالغين المعجمة المخففة، والسين المهملة؛ أي: أعطاه مالًا، وبارك له فيه، قاله النوويّ. وقال في «الفتح»: قوله: «رغسه اللَّه» بفتح الراء، والغين المعجمة، بعدها سين مهملة؛ أي: كَثّر ماله، وقيل: رَغْسُ كلِّ شيء أصله، فكأنه قال: جعل له أصلًا من مال، قال: ووقع في مسلم: «رأسه اللَّه» بهمز بدل الغين المعجمة، قال ابن التين: وهو غلط، فإن صح -أي: من جهة الرواية- فكأنه كان فيه رَاشَهُ -يعني: بألف ساكنة، بغير همز، وبشين معجمة- والريش والرياش: المال. انتهى. ويَحْتَمِل في توجيه رواية مسلم أن يقال: معنى «رأسه»: جعله رأسًا، ويكون بتشديد الهمزة، وقوله: «مالًا»؛ أي: بسبب المال. انتهى . وقوله: (فَإِنَّهُ لَمْ يَبْتَئِرْ عِنْدَ اللَّهِ خَيْرًا) قال في «الفتح»: كذا وقع هنا «يبتئر» بفتح أوله، وسكون الموحّدة، وفتح المثناة، بعدها تحتانية مهموزة، ثم راء مهملة، وتفسير قتادة صحيح، وأصله من البئيرة بمعنى الذخيرة، والخبيئة، قال أهل اللغة: بأرت الشيءَ، وابتأرته أبأره، وأبتئره: إذا خبأته، ووقع في رواية ابن السكن: «لم يأبتر» بتقديم الهمزة على الموحّدة، حكاه عياض، وهما صحيحان بمعنى، والأول أشهر، ومعناه: لم يُقَدِّم خيرًا، كما جاء مفسرًا في الحديث، يقال: بأرتُ الشيء، وابتأرته، وائبترته: إذا ادّخرته، ومنه قيل للحفرة: البئر، ووقع في «التوحيد»، وفي رواية أبي زيد المروزيّ فيما اقتصر عليه عياض، وقد ثبت عندنا كذلك في رواية أبي ذرّ: «لم يبتئر، أو لم يبتئز» بالشك في الزاي، أو الراء، وفي رواية الجرجاني بنون بدل الموحّدة، والزاي، قال: وكلاهما غير صحيح، وفي بعض الروايات في غير البخاريّ: «ينتهز» بالهاء بدل الهمزة، وبالزاي، و«يمتئر» بالميم بدل الموحّدة، وبالراء أيضًا، قال: وكلاهما صحيح أيضًا، كالأولين. انتهى . وقوله: (قَالَ: فَسَّرَهَا قَتَادَةُ. . . إلخ) فاعل «قال» ضمير سليمان التيميّ. وقوله: (مَا ابْتَأَرَ، وكذا مَا امْتَأَرَ) بِالْمِيمِ معناهما واحد، كما سبق آنفًا؛ أي: ما ادّخر، واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: أما رواية سليمان التيميّ عن قتادة فساقها البخاريّ -﵀- في «صحيحه»، فقال: (٦١١٦) - حدّثنا موسى، حدّثنا معتمر، سمعت أبي، حدّثنا قتادة، عن عقبة بن عبد الغافر، عن أبي سعيد الخدريّ -﵁-، عن النبيّ -ﷺ- ذكر رجلًا فيمن كان سلف، أو قبلكم، آتاه اللَّه مالًا وولدًا؛ يعني: أعطاه، قال: فلما حُضِر، قال لبنيه: أيُّ أب كنت لكم؟ قالوا: خير أب، قال: فإنه لم يبتئر عند اللَّه خيرًا -فسَّرها قتادة: لم يدخر- وإن يَقْدَم على اللَّه يعذبه، فانظروا، فإذا متّ، فأحرقوني، حتى إذا صِرْت فَحْمًا، فاسحقوني، أو قال: فاسهكوني، ثمَّ إذا كان ريح عاصف، فاذروني فيها، فأخذ مواثيقهم على ذلك وربي، ففعلوا، فقال اللَّه: كن، فإذا رجل قائم، ثم قال: أي عبدي ما حملك على ما فعلت؟ قال: مخافتك، أو فَرَق منك، فما تلافاه أن -﵀-»، فحدّثت أبا عثمان ، فقال: سمعت سلمان، غير أنه زاد:«فاذروني في البحر»، أو كما حدث. وقال معاذ: حدّثنا شعبة، عن قتادة، سمعت عقبة، سمعت أبا سعيد الخدريّ، عن النبيّ -ﷺ-. انتهى . وأما رواية شيبان النحويّ عن قتادة، فساقها الإمام أحمد -﵀- في«مسنده»، فقال: (١١٦٨٢) - حدّثنا حسن بن موسى، ثنا شيبان، عن قتادة، عن عقبة بن عبد الغافر، عن أبي سعيد الخدريّ، قال: قال رسول اللَّه -ﷺ-:«إن رجلًا ممن خلا من الناس، رَغَسه اللَّه مالًا وولدًا، فلما حضره الموت، ودعا بنيه، فقال: أيُّ أبٍ كنت لكم؟ قالوا: خير أب، قال: فإنه واللَّه ما ابتأر عند اللَّه خيرًا قط، فإذا مات فاحرقوه، حتى إذا كان فَحْمًا، فاسحقوه، ثم اذروه في يوم؛ يعني: ريحًا عاصفًا، قال: وقال نبيّ اللَّه -ﷺ-: أخذ مواثيقهم على ذلك وربي، ففعلوا وربي، لمّا مات أحرقوه، حتى إذا كان فحمًا سحقوه، ثم أذروه في يوم عاصف، قال ربه: كن، فإذا هو رجل قائم، قال له ربه: ما حملك على الذي صنعت؟ قال: رب خِفت عذابك، قال: فوالذي نفس محمد بيده ما تلافاه غيرها، أن غفر اللَّه له»، قال الحسن مرّةً:«ما تلاقاه غيرها، أن غفر اللَّه له»، قال قتادة: رجل خاف عذاب اللَّه، فأنجاه اللَّه من مخافته. انتهى . وأما رواية أبي عوانة عن قتادة، فساقها البخاريّ -﵀- في«صحيحه»، فقال:
[Замечание]: этот риваят аз-Зубайди от аз-Зухри привёл ан-Насаи -да помилует его Аллах- в «Аль-Муджтаба», сказав: (2079) - Сообщил нам Касир ибн Убайд, он сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Харб, от аз-Зубайди, от аз-Зухри, от Хумайда ибн Абд ар-Рахмана, от Абу Хурайры, который сказал: я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Один раб проявил чрезмерность против самого себя, и когда пришла к нему смерть, он сказал своей семье: когда я умру, сожгите меня, затем разотрите меня в прах, затем развейте меня по ветру над морем, ибо клянусь Аллахом, если Аллах получит власть надо мной, Он непременно подвергнет меня такому наказанию, каким не наказывал никого из Своих творений. Он сказал: и его семья сделала это. Аллах -Свят Он и Велик- сказал каждой вещи, взявшей от него что-то: отдай то, что ты взяла. И вот он предстал стоящим. Аллах -Свят Он и Велик- сказал: что побудило тебя сделать то, что ты сделал? Он ответил: страх перед Тобой. И Аллах простил его». Конец (1). По непрерывному иснаду, восходящему к автору -да помилует его Аллах-, в начале книги он сказал: [6959] (2757) - (Рассказал мне Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, рассказал нам мой отец, рассказал нам Шу‘ба, от Катады, который слышал, как Укба ибн Абд аль-Гафир говорил: я слышал, как Абу Са‘ид аль-Худри рассказывал от Пророка ﷺ: «Один человек из тех, кто был до вас, — Аллах наделил его богатством и потомством. Он сказал своему потомству: вы непременно сделаете то, что я вам велю, иначе я передам своё наследство не вам, если я умру, — сожгите меня, — и наибольшее, что я знаю, это то, что он сказал: — затем разотрите меня в прах и развейте меня по ветру, ибо я не запасал перед Аллахом никакого блага, и Аллах способен подвергнуть меня наказанию. Он сказал: и взял с них клятву, и они сделали это с ним, клянусь моим Господом. Аллах сказал: что побудило тебя сделать то, что ты сделал? Он ответил: страх перед Тобой. Он сказал: и ничто иное не искупило это, кроме этого»). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 - (Шу‘ба) ибн аль-Хаджжадж, известный имам, упомянут недавно. 2 - (Укба ибн Абд аль-Гафир) аль-Азди аль-Аузи, Абу Наххар аль-Басри, надёжный [4], умер давно, скончался в году восемьдесят третьем (Бухари, Муслим, Насаи), упомянут ранее в «Торговых сделках» 39/4076. 3 - (Абу Са‘ид аль-Худри) Са‘д ибн Малик ибн Синан -да будет доволен им Аллах-, упомянут недавно. Остальные упомянуты в двух главах. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: Он относится к шестизвенным иснадам составителя -да помилует его Аллах-, и он последовательно состоит из басрийцев, кроме сподвижника, который мединец, и в нём есть передача табиина от табиина, и его сподвижник — сын сподвижника, и он один из семи многопередающих. Разбор хадиса: (от Катады) ибн Ди‘ама ас-Садуси; что он (слышал Укбу ибн Абд аль-Гафира) аль-Азди аль-Басри, в то время как он (говорил: я слышал, как Абу Са‘ид аль-Худри) -да будет доволен им Аллах-, в то время как он (рассказывал от Пророка ﷺ; что один человек) ранее было сказано, что имя его неизвестно. (из тех, кто был до вас); то есть из прежних общин, сынов Исраиля или иных, (Аллах наделил его богатством и потомством) — сказал ан-Навави -да помилует его Аллах-: это слово передано двумя вариантами в «Сахихе Муслима»: первый — «раша-ху» с неподвижным алифом без хамзы и с шин с точкой, второй — «ра'аса-ху» с хамзой и син без точки. Сказал кади: первый вариант правильный, и это риваят большинства, а смысл его: Аллах даровал ему богатство и потомство. Он сказал: нет смысла для варианта с син без точки здесь, и то же сказал другой: нет для него смысла здесь. Конец (1). Сказал аль-Куртуби -да помилует его Аллах-: его слово («раша-ху Аллаху малян») — таков правильный риваят, и смысл его: Аллах даровал ему приобретение имущества. Сказал Ибн аль-А‘раби: «ар-рияш» — это имущество. Сказал аль-Кутайби: его корень от «ар-риш» (перо), как будто лишённый средств не имеет возможности подняться, подобно птице с вырванными перьями. А у аль-Фаси — «ра'аса-ху» с хамзой и син без точки, и это искажение, не имеющее смысла здесь. А в другом риваяте: «рагаса-ху Аллаху малян ва-валадан» с гайн и син без точки; то есть Аллах Всевышний дал ему из этого много. Сказал Абу Убайд: говорят: «рагаса-ху Аллаху йаргасу-ху рагсан» (2): если его имущество было растущим, обильным, и так же это касается происхождения (хасаб). Конец (3). (2) от глагольной породы «мана‘а», и говорят также «аргаса-ху» с хамзой, как в «Аль-Камус». (3) «Аль-Муфхим» 7/77-78. (его потомству) с двумя фатхами, и возможно, что это с дамма и сукуном, что также является диалектным вариантом этого слова: сказал аль-Файюми -да помилует его Аллах-: «аль-валад» с двумя фатхами: всё, что рождено чем-либо, и применяется к мужскому роду, женскому роду, двойственному числу и множественному числу, форма «фа‘ал» в значении «маф‘уль», и оно мужского рода, а множественное число его — «авлад», а «аль-вульд» по форме «куфль» — диалектный вариант этого, а племя Кайс делает форму с дамма множественным числом формы с фатха, подобно «усд» — множественное от «асад». Конец (1). (вы непременно сделаете) с лям, подготавливающей к клятве; то есть клянусь Аллахом, вы непременно сделаете, и это глагол настояще-будущего времени, отнесённый к местоимению множественного числа, усиленный тяжёлым нуном усиления, и его исходная форма — «латаф‘алунанна», был опущен нун поднятия из-за скопления подобных букв, и «вав» множественного числа из-за встречи двух неподвижных букв, так что получилось «латаф‘алунна». (то, что) — соединительное местоимение; то есть вещь, которую (я вам велю), (или я непременно передам) с тяжёлым нуном усиления также, от «ат-таулия»; то есть непременно отдам (моё наследство); то есть то, что наследуется от меня из имущества, (не вам) из тех, кто не наследует мне. Сказал аль-Куртуби -да помилует его Аллах-: и в этом указание на то, что было из установлений тех, кто был до нас, что человек имеет право передать своё имущество по наследству кому пожелает из людей, и это было отменено нашим шариатом. Конец (2). Сказал собирающий (материал), да простит его Аллах: возможно, что он сказал это им в качестве угрозы, а не с намерением действительно это сделать, и Аллах Всевышний знает лучше. Смысл: выберите одно из двух: либо вы сделаете то, что я вам велю, либо произойдёт от меня передача моего наследства не вам, — затем он разъяснил им, что им следует сделать, сказав: (когда я умру) с дамма над «мим», от «мата йамуту», подобно «кала йакулу», и с кясрой, подобно «хафа йахафу», (сожгите меня) с хамзой отсечения, от «аль-ихрак» (сожжение). Сказал Шу‘ба: (и наибольшее) с трёхточечной «са» (то), что я знаю; то есть моё наибольшее предположение (что он); то есть Катада (сказал: затем разотрите меня в прах); то есть измельчите меня, растолките меня, и это с фатхой над «ха» без точки, повелительное наклонение от «сахака йасхаку», подобно «мана‘а йамна‘у», сказано: передано «исхакуни» и «исхакуни», и всё это в одном значении — измельчение и растирание. И сказано в «Аль-‘Умда»: его слово («фа-схакуни») от «ас-сахк» — это тонкое измельчение вещи, или сказано: («фа-схакуни»), сомнение передатчика, от «ас-сахк», сказали: «ас-сахк» и «ас-сахк» в одном значении, а сказано: «ас-сахк» слабее этого, и это когда вещь крошится или измельчается (2) «Аль-Муфхим» 7/79. на маленькие кусочки. Конец (1). Сказал кади Ийяд в «Аль-Машарик»: его слово в хадисе о сожжённом: («исхакуни», или сказано: «исхакуни») так в некоторых риваятах, а в риваяте от Абу Зарра: («или сказано: «исхакуни»)», а в другой главе: («искахуни») с перестановкой «каф». Конец (2). (и развейте меня) допустимо читать с соединённым алифом, от «зара'а аш-шай'а»: рассеял его, и допустимо, что его исходная форма от трёхбуквенного корня с прибавлением, тогда хамза отсекается, от их слов «азрат аль-‘айну дам‘аха» (глаз пролил свою слезу), и «азрайту ар-раджуля ‘ан фарасихи»; то есть сбросил его. Сказал Ибн ат-Тин: мы читали это с отсечённой хамзой, сказал он в «Аль-‘Умда» (3). (по ветру) относится к предшествующему, затем он упомянул им причину своего повеления этим, сказав через причинный «фа»: (ибо я) то есть потому что я (не запасал перед Аллахом никакого блага). Сказал аль-Куртуби -да помилует его Аллах-: с «ха», риваят шейхов, а у Ибн Махана: («лам йабта'ир») с хамзой, и оба в одном значении, а хамза заменяется на «ха», и так же «абтара» и «амтара» с «ба» и «мим», ведь она заменяется ею. И уже разъяснил это Катада, сказав: не сберегал, и это правильное разъяснение, и подтверждает его смысл и контекст. Конец (4). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это в некоторых списках, а у некоторых передатчиков — «абтаʼир» с хамзой после «та», а в большинстве списков — «лам абтахир» с «ха»; и то, и другое верно, причём «ха» является заменой хамзы, а смысл обоих вариантов — «я не совершил заранее добра и не запас его». Так это разъяснил Катада в своих словах, которые приведены далее. В одном риваяте — «лам ябтаʼир», так это во всех списках; а в другом риваяте — «ма амтаʼар» с «мим», тоже с хамзой, причём «мим» является заменой буквы «ба» (немой). Конец цитаты. («И поистине, Аллах способен наказать меня») аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: мы обнаружили, что риваяты и списки различаются в огласовке этих слов, и в итоге сводится это к двум вариантам огласовки: Первый: усиление (شدّة) «инна» с касрой, при этом имя Всевышнего, возвеличенного, стоит в винительном падеже вследствие него, а «якдиру» — глагол в настояще-будущем времени, стоящий в именительном падеже, являясь хабаром (сказуемым) «инна», а «аля ан юʻаззибани» связано с ним. Это — достоверное сообщение о самом человеке, который сообщил о себе, что Аллах способен наказать его; и этот риваят подтверждает слова тех, кто говорил, что этот человек не был ни невеждой, ни сомневающимся, а был лишь испуганным. Второй: облегчение (تخفيف) «ин» с касрой, причём имя Аллаха Всевышнего после него стоит в именительном падеже, а «якдир» стоит в форме джазма вследствие него, «алаййа» — с усилением «я», а «юʻаззибни» стоит в джазме как ответ условного предложения. Этот риваят подтверждает слова тех, кто говорил, что этот человек сомневался, как мы упомянули. Первый вариант больше подходит, и это то, что мы выбираем, а Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово («и поистине, Аллах способен наказать меня») — так это в большинстве списков в наших краях, и аль-Кади Ияд передал согласие передатчиков и списков на этом варианте, то есть с повторением «инна» дважды. В некоторых авторитетных списках слово «инна» во второй раз выпущено, и в таком случае первое «инна» становится условным, а смысл такой: «если Аллах будет способен наказать меня, то Он накажет меня», что соответствует предыдущему риваяту. А что касается риваята большинства, то есть с утверждением второго «инна» вместе с первым, то относительно его толкования есть разногласие. Аль-Кади сказал: в этих словах есть некоторая нестыковка (تلفيق). Он сказал: если понимать их буквально, поставив имя Аллаха в винительном падеже и сделав «якдир» на месте хабара «инна», то выражение становится правильным, и смысл верным, но тогда это противоречит тому, что было сказано ранее, в чём внешне видится сомнение в могуществе Аллаха. Он сказал: а некоторые говорили, что правильно опустить второе «инна» и облегчить первое, поставив имя Аллаха Всевышнего в именительном падеже. Он сказал: так мы это огласовали, передавая от некоторых. Это слова аль-Кади. А некоторые говорят: это следует понимать буквально, с утверждением «инна» в обоих местах, причём первое усилено, а смысл таков: «поистине, Аллах способен наказать меня», и это соответствует мнению того, кто толковал первый риваят в том смысле, что словом «кадара» он имел в виду «сузил» или что-то подобное, что не означает отрицания самой способности. Возможно также понимать это буквально, как сказал этот говорящий, но при этом смысл его слов здесь таков: «поистине, Аллах способен наказать меня, если вы похороните меня в моём обычном виде; а если вы измельчите меня и развеете по суше и морю, то Он не сможет [достать] меня» — и тогда ответ будет таким, как было сказано ранее. Этим объединяются все риваяты, а Аллах знает лучше. Конец цитаты. («Он сказал: и взял с них клятву, и они сделали с ним так, и — клянусь моим Господом») ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это во всех списках «Сахих» Муслима — «ва рабби» («и мой Господь») в смысле клятвы, и аль-Кади Ияд также передал согласие на этом в книге Муслима. Он сказал: это клятва от того, кто сообщает об этом от их имени, для подтверждения достоверности своего сообщения. А в «Сахихе» аль-Бухари: «и взял с них клятву, и — клянусь моим Господом — они сделали с ним так». Некоторые сказали: это и есть правильный вариант. Аль-Кади сказал: нет, оба варианта близки по смыслу и по клятве. Он сказал: и я нашёл в некоторых списках «Сахиха» Муслима, не по риваяту никого из наших шейхов, кроме ат-Тамими по пути Ибн аль-Хаддаʼ: «они сделали это, и развейте меня» (وذري). Он сказал: если этот риваят достоверен, то это и есть правильная форма речи, потому что он повелел им развеять его; и, возможно, буква «даль» выпала у некоторых переписчиков, а остальные последовали за ним по ошибке. Это слова аль-Кади. Ан-Навави сказал: все три упомянутых риваята верны по смыслу и ясны, и нет оснований признавать какой-либо из них ошибочным, а Аллах знает лучше. Конец цитаты. («Аллах сказал: что побудило тебя сделать то, что ты сделал? Он ответил: страх перед Тобой. [Аллах] сказал: и не постигло его ничего, кроме неё») то есть: не настигло его иное; буква «та» здесь избыточна, как сказал ан-Навави. Местоимение в слове «гайруха» («кроме неё») относится к милости; то есть при его словах «страх перед Тобой» его не постигло ничего, кроме милости и прощения. Это разъясняет риваят аль-Бухари, где приводится формулировка: «и встретила его Его милость» (فتلقّاه برحمته), а в другом риваяте: «и встретила его Его милость» (فتلقاه رحمته). В «Фатх» сказано: его слово «фаталяккаху рахматуху» — в риваяте аль-Кушмихани — «фаталяфаху». Ибн ат-Тин сказал: что касается «таляккаху» с «каф», то это ясно, однако известно, что оно управляется через «би» («с помощью»), а здесь оно приведено без такого управления; и в таком случае слово «рахма» стоит в винительном падеже как прямое дополнение. Возможно также, что упомянута «рахма» в именительном падеже. Он сказал: а что касается «таляфаху» с «фа», то я не знаю для него объяснения, кроме того, что исходная форма была «фаляффафаху», то есть «покрыла его», а когда собрались три буквы «фа» подряд, последняя была заменена на «алиф», подобно «дассаха». Хафиз сказал: так он сказал, но не скрыта его натянутость; а то, что представляется верным — что это от трёхбуквенного корня, и объяснение здесь такое же, как объяснение слова «таляккий» (встреча). И это встречается в хадисе Салмана: «то, что настигло его при этом — что Он простил его». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: в этом хадисе указание на то, что излишествующий против самого себя не должен отчаиваться в милости Аллаха Всевышнего и Его прощении, а Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) относится к согласованным (переданным и аль-Бухари, и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл автор [Муслим] здесь [4/6959 и 6960] (2757), а также аль-Бухари в «Хадисах о пророках» (3478), в «Ар-Рикак» (6481) и в «Ат-Таухид» (7508); Ахмад в своём «Мусанаде» (3/13 и 17); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (649 и 650); Абу Нуайм в «аль-Хилья» (6/232); ат-Тахави в «Шарх мушкиль аль-асар» (559); Абу Йаʻла в своём «Мусанаде» (2/284 и 8/469); ат-Табарани в «Мусанад аш-шамийин» (2/261); а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6960] (…) — (И передал нам это также Йахья ибн Хабиб аль-Хариси: рассказал нам Муʻтамир ибн Сулейман, сказавший: сказал мне мой отец: рассказал нам Катада (х); и рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба: рассказал нам аль-Хасан ибн Муса: рассказал нам Шайбан ибн Абд ар-Рахман (х); и рассказал нам Ибн аль-Мусанна: рассказал нам Абу аль-Валид: рассказал нам Абу ʻАвана — оба от Катады; все они упомянули с иснадом Шуʻбы нечто подобное его хадису. А в хадисе Шайбана и Абу ʻАваны: «что некий человек из людей, которому Аллах даровал в изобилии имущество и детей»; а в хадисе ат-Тайми: «ибо он не запас у Аллаха добра» (لم يبتئر), и он сказал: разъяснил это Катада: «не сберёг у Аллаха добра»; а в хадисе Шайбана: «ибо он, клянусь Аллахом, не запас у Аллаха добра» (ما ابتأر); а в хадисе Абу ʻАваны: «ما امتأر» с буквой «мим»). Передатчики этого иснада — их десять: 1 — (Йахья ибн Хабиб аль-Хариси) это: Йахья ибн Хабиб ибн Араби аль-Басри, надёжный [10] (умер в 248 г.) или, как говорят, позже (М 4); упомянут ранее в «Аль-Иман» 14/165. 2 — (Абу Бакр ибн Абу Шайба) это: Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шайба Ибрахим ибн Усман аль-Абси аль-Куфи, хафиз, упомянут ранее, за две главы до этой. 3 — (Аль-Хасан бин Муса) аль-Ашйаб — через букву «шин» с точкой, затем «я» подстрочная — Абу Али аль-Багдади, судья Мосула и других городов, надёжный (сика) [9] (умер в 209 или 210 г.) (во всех шести сборниках) — упомянут ранее в «Книге веры», 55/321. 4 — (Шайбан бин Абд ар-Рахман) ат-Тайми, их вольноотпущенник, грамматист (нахви), Абу Муавия аль-Басри, переселившийся в Куфу, надёжный, автор сочинения; говорят, что он назван так по имени «Нахва» — рода из племени аль-Азд, а не по названию науки грамматики (нахв) [7] (умер в 164 г.) (во всех шести сборниках) — упомянут ранее в «Книге веры», 4/118. 5 — (Ибн аль-Мусанна) — это Мухаммад бин аль-Мусанна, Абу Муса аль-Анази, известный как аз-Замин, упомянут недавно ранее. 6 — (Абу аль-Валид) Хишам бин Абд аль-Малик аль-Бахили, их вольноотпущенник, ат-Тайалиси, аль-Басри, надёжный, твёрдый [9] (умер в 227 г.) в возрасте девяноста четырёх лет (во всех шести сборниках) — упомянут ранее во «Введении», 6/63. 7 — (Абу Аваны) Ваддах аль-Йашкури, аль-Васити, аль-Баззаз, известен по кунье, надёжный, твёрдый [7] (умер в 175 или 176 г.) (во всех шести сборниках) — упомянут ранее во «Введении», 2/4. Остальные упомянуты в главе. Его слово («оба они — от Катады») — местоимение двойственного числа относится к Шайбану и Абу Аване. Его слово («упомянули все вместе... и так далее») — местоимение множественного числа относится к троим: Сулейману ат-Тайми, Шайбану ан-Нахви и Абу Аване. Его слово («по иснаду Шубы») — то есть от Катады, от Укбы бин Абд аль-Гафира, от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах). Его слово («подобно его хадису») — то есть подобно хадису Шубы. Его слово («رغسه الله مالاً وولداً» — «одарил его Аллах имуществом и потомством») — с буквой «гайн» с точкой без усиления и буквой «син» без точки; то есть: дал ему имущество и благословил его в нём, — сказал ан-Навави. А в «Фатхе» сказано: его слово «رغسه الله» — с фатхой на «ра» и «гайн» с точкой, после которых «син» без точки; то есть: увеличил его имущество. Говорят также, что «рагс» всякой вещи — это её основа, как если бы он сказал: сделал ему основу из имущества. Сказал: и встречается у Муслима «رأسه الله» — с хамзой вместо «гайн» с точкой. Сказал Ибн ат-Тин: это ошибка; если же это верно — то есть с точки зрения передачи — то, возможно, в нём было «راشه», то есть с неподвижным «алифом», без хамзы и с буквой «шин» с точкой, а «риш» и «рияш» означают имущество. Конец цитаты. И можно предположить в объяснении версии Муслима, что смысл слова «رأسه» — «сделал его главой (ра'сан)», и оно будет с усиленной хамзой, а его слово «مالاً» — то есть по причине имущества. Конец цитаты (1). Его слово («فإنه لم يبتئر عند الله خيراً» — «он не сберёг у Аллаха добра») — сказано в «Фатхе»: так встречается здесь слово «يبتئر» — с фатхой в начале, покоем на «ба» без точки, фатхой на «та» надстрочной, после которой «я» надстрочная с хамзой, затем «ра» без точки; и толкование Катады верно, а корень его — от «аль-би'ира» в значении запаса, скрытого имущества. Знатоки языка сказали: «ба'ара» вещь, «ибтааараха» — «абъаруху» и «абтаиру» — если он её припрятал. И встречается в версии Ибн ас-Сакана «لم يأبتر» — с перестановкой хамзы перед буквой без точки, — передал это Ийад, и оба варианта верны в одном смысле, но первый более известен, и смысл его: он не совершил заранее добра, как пришло разъяснённым в хадисе. Говорят: «ба'ара» вещь, «ибтааараха» и «аибтараха» — если он её запас; отсюда называется яма «би'р» (колодец). И встречается в «Единобожии», и в версии Абу Зайда аль-Марвази, на чём остановился Ийад, и это подтвердилось у нас также в версии Абу Зарра: «لم يبتئر، أو لم يبتئز» — с сомнением относительно буквы «зай» или «ра»; а в версии аль-Джурджани — с «нун» вместо буквы без точки и «зай». Сказал: оба варианта неверны. И в некоторых версиях, помимо аль-Бухари: «ينتهز» — с «ха» вместо хамзы и с «зай», и «يمتئر» — с «мим» вместо буквы без точки и также с «ра». Сказал: оба эти варианта верны также, как и первые два. Конец цитаты (2). Его слово («сказал: разъяснил её Катада... и так далее») — субъект «сказал» — местоимение, относящееся к Сулейману ат-Тайми. Его слово («ما ابتأر», и так же «ما امتأر») — с буквой «мим» — оба означают одно и то же, как было указано только что; то есть: то, что он не сберёг. И Аллах Всевышний знает лучше. [Примечание]: что касается версии Сулеймана ат-Тайми от Катады, то её привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (6116) — рассказал нам Муса, рассказал нам Му'тамир, я слышал своего отца, рассказал нам Катада, от Укбы бин Абд аль-Гафира, от Абу Саида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), от Пророка ﷺ: он упомянул человека из тех, кто был прежде, или до вас, которому Аллах дал имущество и потомство — то есть одарил его, — сказал: и когда он оказался при смерти, сказал своим сыновьям: «Каким отцом я был для вас?» Они сказали: «Лучшим отцом». Сказал: «Так вот, он не сберёг у Аллаха добра» — разъяснил её Катада: «не запасал», — «и если он явится к Аллаху, Он его накажет. Так посмотрите же: когда я умру, сожгите меня, а когда я стану углём, разотрите меня, — или сказал: измельчите меня, — затем, когда будет сильный ветер, развейте меня в нём». И он взял с них клятвы на это — клянусь моим Господом, — и они это сделали. И сказал Аллах: «Будь!» — и вот он — стоящий человек. Затем сказал: «О раб Мой, что побудило тебя сделать то, что ты сделал?» Сказал: «Страх перед Тобой», или: «трепет перед Тобой». И ничто его не спасло, кроме того, что (да помилует его Аллах)». Затем я рассказал это Абу Усману (1), и он сказал: «Я слышал Сальмана», кроме того, что он добавил: «развейте меня в море», — или как он рассказал. И сказал Муаз: рассказал нам Шуба, от Катады: я слышал Укбу, я слышал Абу Саида аль-Худри, от Пророка ﷺ. Конец цитаты (2). Что касается версии Шайбана ан-Нахви от Катады, то её привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (11682) — рассказал нам Хасан бин Муса, рассказал нам Шайбан, от Катады, от Укбы бин Абд аль-Гафира, от Абу Саида аль-Худри, сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Поистине, один человек из тех, кто прошёл среди людей, — одарил его Аллах имуществом и потомством, — и когда его настигла смерть, он призвал своих сыновей и сказал: «Каким отцом я был для вас?» Они сказали: «Лучшим отцом». Сказал: «Так вот, клянусь Аллахом, он никогда не сберегал у Аллаха добра. Когда он умрёт, сожгите его, а когда он станет углём, разотрите его, затем развейте его в день», — то есть в сильный ветер. Сказал: и сказал Пророк Аллаха ﷺ: он взял с них клятвы на это — клянусь моим Господом, — и они это сделали, клянусь моим Господом: когда он умер, они сожгли его, а когда он стал углём, растёрли его, затем развеяли его в ветреный день. Сказал его Господь: «Будь!» — и вот он — стоящий человек. Сказал ему его Господь: «Что побудило тебя сделать то, что ты совершил?» Сказал: «Господи, я боялся Твоего наказания». Сказал: «Клянусь Тем, в Чьей руке душа Мухаммада, ничто его не спасло, кроме этого, — что Аллах простил его»». Сказал аль-Хасан однажды: «ничто его не встретило, кроме этого, — что Аллах простил его». Сказал Катада: человек, который боялся наказания Аллаха, и Аллах спас его от его страха. Конец цитаты (3). Что касается версии Абу Аваны от Катады, то её привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (2) «Сахих аль-Бухари», 5/2378. (3) «Мусанад имама Ахмада бин Ханбаля», 3/69.
Ссылки автора (21)

1. «سنن النسائيّ (المجتبى) » ٤/ ١١٢.

2. «شرح النوويّ»١٧/ ٧٣.

3. من باب منع، ويقال: أرغسه بالهمزة، كما في«القاموس».

4. «المفهم» ٧/ ٧٧ - ٧٨.

5. «المصباح المنير» ٢/ ٦٧١.

6. «المفهم» ٧/ ٧٩.

7. «عمدة القاري» ٢٣/ ٧٤.

8. «مشارق الأنوار» ٢/ ٢٠٨.

9. «عمدة القاري» ٢٣/ ٧٤.

10. «المفهم» ٧/ ٧٨.

11. «شرح النوويّ» ١٧/ ٧٣.

12. «المفهم» ٧/ ٧٨ - ٧٩.

13. «شرح النوويّ» ١٧/ ٧٣ - ٧٤.

14. «شرح النوويّ» ١٧/ ٧٤.

15. «الفتح» ٨/ ١٣٨ - ١٣٩، «كتاب الأنبياء» رقم (٣٤٧٨).

16. «المفهم» ٧/ ٧٩.

17. «الفتح» ٨/ ١٣٦.

18. «الفتح» ٨/ ١٣٦.

19. القائل:«فحدثت»هو سليمان التيميّ، و«أبو عثمان»هو: النهديّ، و«سلمان»هو الفارسيّ الصحابيّ -﵁-.

20. «صحيح البخاريّ»٥/ ٢٣٧٨.

21. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٣/ ٦٩.