HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2865

حَدَّثَنِي أَبُو غَسَّانَ الْمِسْمَعِيُّ ومُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى ومحمد بن بشار بن عثمان (واللفظ لأبي غسان وابن الْمُثَنَّى). قَالَا: حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ. حَدَّثَنِي أَبِي عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بن الشخير، عن عياض بن جمار المجاشعي؛ إن رسول الله ﷺ قال، ذات يوم في خطبته «ألا إن ربي أمرني أن أعلمكم ما جهلتم مما علمني، يومي هذا. كل مال نحلته عبدا، حلال. وإني خلقت عبادي حنفاء كلهم. وإنهم أتتهم الشياطين فاحتالتهم عن دينهم. وحرمت عليهم ما أحللت لهم. وأمرتهم أن يشركوا بي ما لم أنزل به سلطانا. وإن الله نظر إلى أهل الأرض فمقتهم، عربهم وعجمهم، إلا بقايا من أهل الكتاب. وقال: إنما بعثتك لأبتليك وأبتلي بك. وأنزلت عليك كتابا لا يغسله الماء. تقرؤه نائما ويقظان. وإن الله أمرني أن أحرق قريشا. فقلت: رب! إذا يثلغوا رأسي فيدعوه خبزة. قال: استخرجهم كما استخرجوك. واغزهم نغزك. وأنفق فسننفق عليك. وابعث جيشا نبعث خمسة مثله. وقاتل بمن أطاعك من عصاك. قال: وأهل الجنة ثلاثة: ذو سلطان مقسط متصدق موفق. ورجل رحيم رقيق القلب لكل ذي قربى، ومسلم. وعفيف متعفف ذو عيال. قال: وأهل النار خمسة: الضعيف الذي لا زبر له، الذين هم فيكم تبعا لا يتبعون أهلا ولا مالا. والخائن الذي لا يخفى له طمع، وإن دق إلا خانه. ورجل لا يصبح ولا يمسي إلا وهو يخادعك عن أهلك ومالك». وذكر البخل أو الكذب«والشنظير الفحاش»ولم يذكر أبو غسان في حديثه«وأنفق فسننفق عليك».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص158
Мне передали Абу Гассан аль-Мисма‘и, Мухаммад ибн аль-Мусанна и Мухаммад ибн Башшар ибн Усман (текст приводится со слов Абу Гассана и Ибн аль-Мусанны), они сказали: нам передал Му‘аз ибн Хишам. Мне передал мой отец от Катады, от Мутаррифа ибн Абдуллаха ибн аш-Шиххира, от Ияда ибн Химара аль-Муджаши‘и: Посланник Аллаха ﷺ сказал однажды в своей проповеди: «Поистине, Господь мой повелел мне научить вас тому, чего вы не знали, из того, чему Он научил меня в этот мой день. Всякое имущество, которое Я дал рабу, — дозволено. Поистине, Я создал всех рабов Моих единобожниками (ханифами), но к ним пришли шайтаны и отвратили их от их религии, запретили им то, что Я дозволил им, и повелели им придавать Мне сотоварищей, о чём Я не ниспослал никакого доказательства. И поистине, Аллах взглянул на жителей земли и разгневался на них — на арабов и неарабов — кроме остатков людей Писания. И Он сказал: «Я послал тебя лишь для того, чтобы испытать тебя и испытать тобой (других), и ниспослал тебе Писание, которое не смывается водой; ты читаешь его и во сне, и наяву. И поистине, Аллах повелел мне сжечь курайшитов». Я сказал: «Господи! Но тогда они разобьют мою голову и превратят её в лепёшку!» Он сказал: «Изгони их, как они изгнали тебя. Веди с ними войну — и Мы будем воевать вместе с тобой. Трать — и Мы будем тратить на тебя. Отправь войско — и Мы отправим пятикратно большее ему. И сражайся с помощью тех, кто подчинился тебе, против тех, кто ослушался тебя»». Он сказал: «Обитатели Рая — три (вида): обладатель власти, справедливый, подающий милостыню, наставленный на успех; человек милосердный, мягкосердечный к каждому родственнику и к мусульманину; и целомудренный, воздержанный, имеющий семью». Он сказал: «Обитатели Ада — пять (видов): слабый, не имеющий стойкости, — те, кто среди вас являются лишь последователями, не стремящимися ни к семье, ни к имуществу; предатель, чья алчность не скрыта — даже малая, — он непременно предаст из-за неё; и человек, который не встречает ни утра, ни вечера иначе, как обманывая тебя в отношении твоей семьи и твоего имущества». И он упомянул скупость или ложь, «и грубого, злоязычного (человека)». Абу Гассан не упомянул в своём хадисе слова «трать — и Мы будем тратить на тебя».
т. 4 с. 2197

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан Ибн Маджа
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 655
[٩٢٠] وفي حديث عياض بن حمار: (وَأَنزَلتُ عَلَيكَ كِتَابًا لَا يَغسِلُهُ المَاءُ) ؛ يعني: إذا محي في موضع؛ تَعَذَّر ذلك في كل موضعٍ، فلا سبيل إلى محوه، أي: هو محفوظ في صدور الرجال، فإن محي لم يذهب كما ذهب كثير من كتب الله ﷿، و(الشِّنظِيرُ): الفاحش، قال الشاعر: يُشَنْظِر بالقَوْمِ الكِرام ويَعْتَزِي … إِلَى شَرِّ حافٍ فِي البِلاد وناعِلِ يشنظر بهم: يُفْحِش القولَ فيهم، وقوله: (إِنَّ كُلَّ مَالٍ نَحَلْتُه عَبْدِي فَهُوَ حَلَالٌ لَه) ، أراد أنهم حرموا على أنفسهم البحائر؛ والسُّيَّب؛ والحامي؛ ولم تحرم بتحريمهم، وقوله: (خَلَقْتُ عِبَادِي حُنَفَاءَ)؛ أي: مسلمين، وهذا كقوله: (كُلُّ مَوْلُودٍ يُولَدُ عَلَى الفِطْرَةِ) ، وقيل: هذا فيمن يكون كذلك، ويكون معناه الخصوص. وقوله: (فَاجتَالَتهُم عَن دِينِهِم)؛ أي: أزالتهم عن دينهم بتزيينه ووسوسته، وقوله: (يَثلَغُوا رَأْسِي)؛ أي: يشدخوا، وروي: (يَفْلَغُوا) بالفاء، ولا معنى له، وقوله: (فَيَدَعُوهُ خُبْزَةً)، أي: كالخبزة المتهشمة، وقوله: (لَا زَبْرَ لَهُ)؛ أي: لا؛ رأي، يقال: ما له زَبْرٌ، أي: ما له عقل. ومن باب عذاب القبر
[920] А в хадисе Ийада ибн Химара: «И ниспослал Я тебе Писание, которое не смывается водой» — то есть если оно будет стёрто в одном месте, то это невозможно во всех местах, и нет способа его стереть, то есть оно сохранено в грудях людей, и если оно стирается (в одном месте), оно не исчезает так, как исчезло многое из книг Аллаха ﷻ. А «(الشِّنظِيرُ)» — это непристойный, грубый человек. Поэт сказал: «Он поносит достойных людей и возводит себя к худшему из тех, кто ходит по земле без обуви и в обуви». «يشنظر بهم» означает: говорит о них непристойно и грубо. А его слово («Всякое имущество, которое Я дал во владение рабу Моему, дозволено ему») — имеется в виду, что они запретили себе бахиру, саибу и хами, но это не стало запретным по их запрету. А его слово («Я создал рабов Моих ханифами») — то есть мусульманами; это подобно его слову: «Каждый рождённый рождается на естестве (фитре)». Сказано также, что это относится к тому, кто таковым и остаётся, и смысл здесь — частный, а не общий. А его слово («فَاجتَالَتهُم عَن دِينِهِم») — то есть отвратили их от их религии, украсив её (иной путь) и внушив им (сомнение). А его слово («يَثلَغُوا رَأْسِي») означает: раздробят, размозжат. Передано также «يَفْلَغُوا» с «фа», но это не имеет смысла. А его слово («فَيَدَعُوهُ خُبْزَةً») — то есть оставят его подобным раскрошенной лепёшке. А его слово («لَا زَبْرَ لَهُ») означает: нет у него разума. Говорят: «ما له زَبْرٌ» — то есть нет у него разума. Глава о наказании в могиле
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 44, с. 55
(١٧) - (بَابُ الصِّفَاتِ الَّتي يُعْرَفُ بِهَا فِي الدُّنْيَا أَهْلُ الْجَنَّةِ وَأهْلُ النَّارِ) وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧١٧٩] (٢٨٦٥) - (حَدَّثَنِي أَبُو غَسَّانَ الْمِسْمَعِيُّ، وَمُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَمُحَمَّدُ بْنُ بَشَّارِ بْنِ عُثْمَانَ -وَاللَّفْظُ لأَبِي غَسَّانَ، وَابْنِ الْمُثَنَّى- قَالَا: حَدَّثَنَا مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ، حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ الشِّخِّيرِ، عَنْ عِيَاضِ بْنِ حِمَارٍ الْمُجَاشِعِيِّ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ ذَاتَ يَوْمٍ فِي خُطْبَتِهِ: «أَلَا إِنَّ رَبِّي أَمَرَنِي أَنْ أُعَلِّمَكُمْ مَا جَهِلْتُمْ، مِمَّا عَلَّمَنِي يَوْمِي هَذَا، كُلُّ مَالٍ نَحَلْتُهُ عَبْدًا حَلَالٌ، وَإِنِّي خَلَقْتُ عِبَادِي حُنَفَاءَ كُلَّهُمْ، وَإِنَّهُمْ أتتْهُمُ الشَّيَاطِينُ، فَاجْتَالَتْهُمْ عَنْ دِينِهِمْ، وَحرَّمَتْ عَلَيْهِمْ مَا أَحْلَلْتُ لَهُمْ، وَأَمَرَتْهُمْ أَنْ يُشْرِكُوا بِي مَا لَمْ أُنزِلْ بِهِ سُلْطَانًا، وَإِنَّ اللهَ نَظَرَ إِلَى أَهْلِ الأَرْضِ، فَمَقَتَهُمْ، عَرَبَهُمْ، وَعَجَمَهُمْ، إِلَّا بَقَايَا مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ، وَقَالَ: إِنَّمَا بَعَثْتُكَ لأَبْتَلِيَكَ، وَأَبْتَلِيَ بِكَ، وَأنزَلْتُ عَلَيْكَ كِتَابًا، لَا يَغْسِلُهُ الْماءُ، تَقْرَؤُهُ نَائِمًا، وَيَقْظَانَ ، وَإِنَّ اللهَ أَمَرَنِي أَنْ أُحَرِّقَ قُرَيْشًا، فَقُلْتُ: رَبِّ إِذًا يَثْلَغُوا رَأْسِي، فَيَدَعُوهُ خُبْزَةً، قَالَ: اسْتَخْرِجْهُمْ كمَا اسْتَخْرَجُوكَ ، وَاغْزُهُمْ نُغزِكَ، وَأَنْفِقْ، فَسَنُنْفِقَ عَلَيْكَ، وَابْعَثْ جَيْشًا نَبْعَثْ خَمْسَةً مِثْلَهُ، وَقَاتِلْ بِمَنْ أَطَاعَكَ مَنْ عَصَاكَ، قَالَ: وَأَهْلُ الْجَنَّةِ ثَلَاثَةً: ذُو سُلْطَانٍ مُقْسِطٌ، مُتَصَدِّقٌ، مُوَفَّقٌ، وَرَجُلٌ رَحِيمٌ، رَقِيقُ الْقَلْبِ لِكُلِّ ذِي قُرْبَى، وَمُسْلِمٍ، وَعَفِيفٌ، مُتَعَفِّفٌ، ذُو عِيَالٍ، قَالَ: وَأَهْلُ النَّارِ خَمْسَةٌ: الضَّعِيفُ الَّذِي لَا زَبْرَ لَهُ، الَّذِينَ هُمْ فِيكُمْ تبعًا لَا يَتْبَعُونَ أَهْلًا، وَلَا مَالًا، وَالْخَائِنُ الَّذِي لَا يَخْفَى لَهُ طَمَعٌ، وَإِنْ دَقَّ إِلَّا خَانَهُ، وَرَجُلٌ لَا يُصْبِحُ، وَلَا يُمْسِي إِلَّا وَهُوَ يُخَادِعُكَ عَنْ أَهْلِكَ، وَمَالِكَ»، وَذَكَرَ الْبُخْلَ، أَوِ الْكَذِبَ،«وَالشِّنْظِيرُ الْفَحَّاشُ»، وَلَمْ يَذْكُرْ أَبُو غَسَّانَ فِي حَدِيثِهِ:«وَأَنْفِقْ، فَسَنُنْفِقَ عَلَيْكَ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (أَبُو غَسَّانَ الْمِسْمَعِيُّ) مالك بن عبد الواحد البصريّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٠) (م د) تقدم في«الإيمان»٨/ ١٣٧. ٢ - (مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ) الدستوائيّ البصريّ، وقد سكن اليمن، صدوقٌ رُبَّما وَهِم [٩] (ت ٢٠٠) (ع) تَقدم في«الإيمان»١٢/ ١٥٦. ٣ - (أَبُوهُ) هشام بن أبي عبد الله سنبر، بوزن جعفر، أبو بكر البصريّ الدستوائيّ، ثقةٌ ثبتٌ، وقد رُمي بالقدر، من كبار [٧] (ت ١٥٤) وله ثمان وسبعون سنةً (ع) تقدم في«الإيمان»١٢/ ١٥٦. ٤ - (مُطَرِّفُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ الشِّخِّيرِ) -بكسر الشين المعجمة، وتشديد الخاء المعجمة المكسورة، بعدها تحتانية ساكنة، ثم راء- العامريّ الْحَرَشيّ -بمهملتين مفتوحتين، ثم معجمة- أبو عبد الله البصريّ، ثقةٌ عابدٌ فاضلٌ [٢] (ت ٩٥) (ع) تقدم في«الطهارة» ٢٧/ ٦٥٩. ٥ - (عِيَاضُ بْنُ حِمَارٍ الْمُجَاشِعِيُّ) هو: عياض -بكسر أوله، وتخفيف التحتانية، وآخره معجمة- ابن حمار -بكسر الحاء المهملة، وتخفيف الميم- ابن أبي حمار بن ناجية بن عقال بن محمد بن سفيان بن مجاشع، نسبه خليفة وغيره، التميميّ الصحابيّ، سكن البصرة، وعاش إلى حدود الخمسين. رَوَى عن النبيّ -ﷺ-، وروى عنه مطرّف ويزيد ابنا عبد الله بن الشخير، والعلاء بن زياد، والحسن البصريّ، وعقبة بن صُهبان، وغيرهم. ذَكَر عمرو بن شَبّة أن الزبير بن العوام لمّا دخل البصرة في وقعة الجمل، وقف على مسجد بني مجاشع، فسأل عن عياض بن حمار، فقال له النعمان بن زمام: هو بوادي السباع، فمضى يريده، فيؤخذ منه أن عياضًا كان في خلافة عليّ -﵄-. أخرج له البخاريّ في «الأدب المفرد»، والمصنّف، والأربعة، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث، وعند أبي داود، والترمذيّ عنه حديث آخر، أنها أهدى إلى النبيّ -ﷺ- قبل أن يُسلم، فلم يَقبل منه. والباقون ذُكروا قبل بابين. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-، وأن له فيه ثلاثة من الشيوخ قرن بينهم، ثم فصل؛ لِمَا أسلفنا غير مرّة، وأن شيخيه ابن المثنّى، وابن بشّار من التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وأنه مسلسل بالبصريين من أوله إلى آخره، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وأن صحابيّه -﵁- من المقلّين من الرواية، فليس له في الكتب الستّة إلا أربعة أحاديث : هذا الحديث عند مسلم، والنسائيّ، وحديث: «من وجد لقطة، فليُشهد. . .»، عند أبي داود، والنسائيّ، وابن ماجه، وحديث: «أهديتُ للنبيّ -ﷺ- ناقة، فقال: أسلمت؟. . .»، عند أبي داود، والترمذيّ، وحديث: «إن الله أوحى إليّ أنْ تواضعوا. . .»، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ قَتَادَةَ) بن دعامة (عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ الشِّخِّيرِ) وفي رواية شعبة الآتية: «عن قتادة، قال: سمعت مطرّفًا»، فصرّح قتادة بالسماع، فانتفت عنه تهمة التدليس. (عَنْ عِيَاضِ) بكسر العين المهملة، وتخفيف التحتانيّة، (ابْنِ حِمَارٍ) بلفظ الحيوان المعروف، وقد صحّفه بعض المتنطعين من الفقهاء؛ لظنه أن أحدًا لا يسمى بذلك، قاله في «التهذيب» ، وقوله: (الْمُجَاشِعِيِّ) بضمّ الميم، وتخفيف الجيم، بعدها ألف، ثم شين معجمة: نسبة إلى مجاشع بن دارم بن مالك بن حنظلة بن مالك بن زيد مناة، من تميم، قاله في «اللباب» . (أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- قَالَ ذَاتَ يَوْمٍ)؛ أي: يومًا من الأيام، فـ «ذات» مقحمة، وقيل: هو من إضافة الشيء إلى نفسه، على رأي من يجيزه. (فِي خُطْبَتِهِ: «أَلَا) بالتخفيف: أداة تحضيض، (إِنَّ رَبِّي أَمَرَنِي أَنْ أُعَلِّمَكُمْ مَا جَهِلْتُمْ)؛ أي: الذي جهلتموه، (مِمَّا عَلَّمَنِي) قال القاري: يَحْتَمِل أن تكون»مِنْ«بيانًا لـ»ما«، أو تبعيضية على أنه منقطع عما قبله، خبر لِمَا بعده، مستأنف؛ أي: من جملة ما علّمني، (يَوْمِي هَذَا)؛ أي: في اليوم الحاضر؛ أي: بما أوحى الله إليّ في هذا اليوم بخصوصه. (كُلُّ مَالٍ نَحَلْتُهُ)؛ أي: أعطيته (عَبْدًا) من عبادي، وملكته إياه، فلا يدخل الحرام، (حَلَالٌ)؛ أي: فلا يستطيع أحد أن يحرّمه من تلقاء نفسه، ويمنعه من التصرف فيه تصرّف المُلّاك في أملاكهم، وهذا من مقول الله تعالى كما يدل عليه قوله:«وإني خلقت عبادي إلخ»، قاله القاري -﵀- . وقال النوويّ -﵀-: معنى«نحلته»: أعطيته، وفي الكلام حذف؛ أي: قال الله تعالى: كلّ مال أعطيته عبدًا من عبادي، فهو له حلال، والمراد: إنكار ما حرّموا على أنفسهم من السائبة، والوصيلة، والبحيرة، والحامي، وغير ذلك، وأنها لم تَصِرْ حرامًا بتحريمهم، وكل مال ملكه العبد، فهو له حلال، حتى يتعلق به حقّ. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: معنى«نحلته»: أعطيته، والنِّحلة: العطية -كما تقدَّم- ويعني بها هنا: العطية بطريق شرعيّ، فكأنه قال: كل من ملّكته شيئًا بطريق شرعيّ قليلًا كان أو كثيرًا، خطيرًا كان أو حقيرًا، فالانتفاع له به مباح مطلقًا، لا يُمنَع من شيء منه، ولا يزاحَم عليه، والمال هنا: كل ما يُتَمَوَّل، ويُتَمَلَّك من سائر الأشياء، وفائدة هذه القضية الكلية رَفْع توهّم من يتوهم أن ما يُستلذّ، ويُستطاب من رفيع الأطعمة، والملابس، والمناكح، والمساكن محرّم، أو مكروه، وإن كان ذلك من الكسب الجائز، كما قد ذهب إليه بعض غلاة المتزهدة. انتهى . (وَإِنِّي خَلَقْتُ عِبَادِي حُنَفَاءَ) جمع حَنيف، وهو: المائل عن الأديان كلّها إلى فطرة الإسلام، وهذا نحو قوله -ﷺ-: «كل مولود يولد على الفطرة»، وقد تقدَّم في «كتاب القدر»، قاله القرطبيّ -﵀- . وقال النوويّ -﵀-: قوله: «حنفاء»؛ أي: مسلمين، وقيل: طاهرين من المعاصي، وقيل: مستقيمين، منيبين لقبول الهداية، وقيل: المراد: حين أَخَذ عليهم العهد في الذرّ، وقال: ﴿أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى﴾ [الأعراف: ١٧٢] . وقوله: (كُلَّهُمْ) بالجرّ توكيد؛ أي: جميعهم، فهو توكيد لـ«عبادي»، وهذا معنى قوله في الحديث الآخر: «كل مولود يولد على الفطرة»، وهي التوحيد المطلق، وما به يتعلق؛ لقوله تعالى: ﴿فِطْرَتَ اللَّهِ الَّتِي فَطَرَ النَّاسَ عَلَيْهَا لَا تَبْدِيلَ لِخَلْقِ اللَّهِ﴾ [الروم: ٣٠]؛ أي: لا تُبَدِّلوا مخلوقاته باليهودية، والنصرانية، والمجوسية، ونحوها، ﴿ذَلِكَ الدِّينُ الْقَيِّمُ﴾ [التوبة: ٣٦، يوسف: ٤٠، الروم: ٣٠]؛ أي: المستقيم، فلا تعدلوا عن الجادّة إلى الطرق الزايغة، كما قال تعالى: ﴿وَأَنَّ هَذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ وَلَا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَنْ سَبِيلِهِ﴾ [الأنعام: ١٥٣]؛ أي: عن الطريق الحقيقي الواصل إليه، المقبول لديه، لمن أراد المنة عليه، ومنه قوله تعالى: ﴿وَعَلَى اللَّهِ قَصْدُ السَّبِيلِ وَمِنْهَا جَائِرٌ وَلَوْ شَاءَ لَهَدَاكُمْ أَجْمَعِينَ (٩)﴾ [النحل: ٩]، قاله القاري -﵀- . ثم بيَّن الله -﷾- سبب ضلالة الخلق، وغوايتهم عن الحقّ بقوله: (وَإِنَّهُمْ)؛ أي: العبَاد الحنفاء، (أتَتْهُمُ الشَّيَاطِينُ)؛ أي: جاءتهم بالوسوسة (فَاجْتَالَتْهُمْ عَنْ دِينِهِمْ)؛ أي: صَرَفتهم، وساقتهم، من اجتاله؛ أي: ساقه، وذهب به، وقيل: الافتعال هنا للحمل على الفعل، كاختطب زيد عمرًا؛ أي: حَمَله على الخطبة؛ أي: حملتهم الشياطين على جولانهم، ومَيَلانهم عن دينهم، قاله القاري -﵀-. وقال النوويّ -﵀-: قوله: «فاجتالتهم عن دينهم» هكذا هو في نُسخ بلادنا: «فاجتالتهم» بالجيم، وكذا نقله القاضي عن رواية الأكثرين، وعن رواية الحافظ أبى عليّ الغسانيّ: «فاختالتهم» بالخاء المعجمة، قال: والأول أصحّ، وأوضح؛ أي: استخفّوهم، فذهبوا بهم، وأزالوهم عما كانوا عليه، وجالوا معهم في الباطل، كذا فسّره الهرويّ، وآخرون، وقال شَمِر: اجتال الرجل الشيءَ: ذهب به، واجتالَ أموالهم: ساقها، وذهب بها، قال القاضي: ومعنى «فاختالوهم» بالخاء على رواية من رواه؛ أي: يحبسونهم عن دينهم، ويصدونهم عنه. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «وإنهم أتتهم الشياطين إلخ»؛ يعني: شياطين الإنس، من الآباء، والمهتمين بتعليمهم، وتدريبهم، وشياطين الجنّ بوساوسهم، ومعنى اجتالتهم: أجالتهم؛ أي: صرفتهم عن مقتضى الفطرة الأصلية، كما قال -ﷺ-: «حتى يكون أبواه هما اللذان يهوِّدانه، أو ينصّرانه، أو يمجسانه»، وفي الرواية الأخرى: «حتى يُعبّر عنه لسانه»؛ يعني: بما يُلقي إليه الشيطان من الباطل، والفساد المناقض لفطرة الإسلام. انتهى . (وَحَرَّمَتْ عَلَيْهِمْ مَا أَحْلَلْتُ لَهُمْ)؛ أي: من البحيرة، والسائبة، وغيرهما، وتوضيحه ما حققه القاضي، حيث قال: قوله: «كل مال نحلته» حكاية ما أعلمه الله تعالى، وأوحى إليه في يومه هذا، والمعنى: ما أعطيت عبدًا من مال، فهو حلال له، ليس لأحد أن يحرِّم عليه، وليس لقائل أن يقول: هذا يقتضي أن لا يكون الحرام رزقًا؛ لأن كل رزق ساقه الله تعالى إلى عبد نَحَله، وأعطاه، وكل ما نحله، وأعطاه فهو حلال، فيكون كل رزق رزقه الله إياه فهو حلال، وذلك يستلزم أن يكون كل ما ليس بحلال ليس برزق؛ لأنا نقول: الرزق أعمّ من الإعطاء، فإنه يتضمن التمليك، ولذا قال الفقهاء: لو قال لامرأته: إن أعطيتني ألفًا فأنت طالق، فأعطته ألفًا بانت، ودخل الألف في ملكه، ولا كذلك الرزق. انتهى . (وَأَمَرَتْهُمْ)؛ أي: أمرت الشياطين العباد الحنفاء (أَنْ يُشْرِكُوا بِي مَا)؛ أي: إشراكًا، أو شيئًا (لَمْ أُنْزِلْ) من الإنزال، (به)؛ أي: بوجوده (سُلْطَانًا)؛ أي: حجةً وبرهانًا، سُمي به؛ لتسلطه على القلوب عند هجوم الخواطر عليها بالقهر والغلبة، والمعنى: ما ليس على إشراكه دليل عقليّ، ولا نقليّ، إذ لو كان أحدهما لبيَّنه -﷾-، بل أمر بخلافه، حيث قال: ﴿وَقَضَى رَبُّكَ أَلَّا تَعْبُدُوا إِلَّا إِيَّاهُ﴾ [الإسراء: ٢٣]، والقرآن الكريم مشحون بالأدلة على بطلان الإشراك بالله تعالى، قال القاضي: «ما» مفعول «يشركوا»، يريد به الأصنام، وسائر ما عُبد من دون الله تعالى؛ أي: أمَرَتهم بالإشراك بالله بعبادة ما لم يأمر الله بعبادته، ولم ينصب دليلًا على استحقاقه للعبادة، وقال الطيبيّ -﵀-: «ما لم أنزل به سلطانًا»؛ أي: لا إنزال سلطان ولا شريك على أسلوب قوله: عَلَى لَاحِبٍ لَا يُهْتَدَى بِمَنَارِهِ أي: لا منار، ولا اهتداء به، وقولِه: وَلَا يُرَى الضَّبُّ بِهَا يَنْحَجِرْ أي: لا ضبّ، ولا انحجار؛ نفيًا للأصل والفرع؛ أي: القيد والمقيّد، وقيل: هذا على سبيل التهكم؛ إذ لا يجوز على الله تعالى أن ينزل برهانًا أن يشرك به غيره. انتهى . (وَإِنَّ اللهَ نَظَرَ إِلَى أَهْلِ الأَرْضِ)؛ أي: رآهم، ووجدهم متفقين على الشرك، منهمكين في الضلالة (فَمَقَتَهُمْ)؛ أي: أبغضهم، وكرههم، وقوله: (عَرَبَهُمْ، وَعَجَمَهُمْ) بدل من الضمير في «مقتهم»، والمراد بالعجم: غير العرب، والمعنى: أنه أبغضهم بسوء صنيعهم، وخُبْث عقيدتهم، واتفاقهم قبل بعثة محمد -ﷺ- على الشرك، وانغماسهم في الكفر، قوم موسى -﵇- كفروا بعيسى -﵇-، وعبدوا عزيرًا، وذهبوا إلى أنه ابن الله، وقوم عيسى -﵇- ذهبوا إلى التثليث، أو إلى أنه ابن الله، وغير ذلك، قاله القاري . وقال النوويّ -﵀-: قوله: «فمَقَتهم عربهم وعجمهم إلخ»: المقت: أشدّ البغض، والمراد بهذا المقت والنظر: ما قبل بعثة رسول الله -ﷺ-، والمراد ببقايا أهل الكتاب: الباقون على التمسك بدينهم الحقّ من غير تبديل. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «إن الله نظر إلى أهل الأرض فمقتهم. . . إلخ»: «نظر»: بمعنى أبصر، والمقت: أشد البغض، وأراد بالعجم هنا: كل من لا يتكلم بكلام العرب، ويعني بذلك قبل بعث النبيّ -ﷺ-، وذلك أن كِلا الفريقين كان يعبد غير الله، أو يُشرك معه غيره، فكان الكل ضُلّالًا عن الحقّ، خارجين عن مقتضى العقول والشرائع، فأبغضهم الله لذلك أشدّ البغض، لكن لم يعاجلهم بالانتقام منهم، حتى أعذر إليهم بأن أرسل إليهم رسولًا، وأنزل عليهم كتابًا قطعًا لمعاذيرهم، وإظهارًا للحجة عليهم. وإنما استثنى البقايا من أهل الكتاب؛ لأنَّهم كانوا متمسكين بالحقّ الذي جاءهم به نبيّهم، ويعني بذلك -والله أعلم- من كان في ذلك الزمان متمسِّكًا بدين المسيح -﵇-؛ لأنَّ من كفر من اليهود بالمسيح لم يبق على دين موسى -﵇-، ولا متمسّكًا بما في التوراة، ولا دخل في دين عيسى، فلم يبق أحد من اليهود متمسِّكًا بدينٍ حقّ إلا من آمن بالمسيح، واتبع الحق الذي كان عليه، وأما من لم يؤمن به، فلا تنفعه يهوديته، ولا تمسكه بها؛ لأنَّه قد ترك أصلًا عظيمًا مِمَّا فيها، وهو العهد الذي أُخذ عليهم في الإيمان بعيسى -﵇-، وكذلك نقول: كل نصرانيّ بلغه أمر نبيّنا -ﷺ-، وشَرْعنا، فلم يؤمن به لم تنفعه نصرانيته؛ لأنَّه قد ترك ما أُخذ عليه من العهد في شرعه، ولذلك قال -ﷺ-: «والذي نفسي بيده لا يسمع بي أحدٌ من هذه الأمة: يهوديّ، ولا نصرانيّ، ثم يموت، ولم يؤمن بالذي أُرسلت إلا كان من أصحاب النار»، رواه مسلم. انتهى . (إِلَّا بَقَايَا) جمع بقيّة، يقال: بقي من الدين كذا: إذا فضل، وتأخّر، وتبقّى مثله، والاسم: البقيّة، وجمعها بقايا، وبقيّات، مثلُ عطيّة، وعطايا، وعطيّات، قاله الفيّوميّ -﵀- . (مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ)؛ أي: من اليهود، والنصارى، تبرؤوا عن الشرك، كذا قاله بعضهم، والأظهر أن المراد بهم: جماعة من قوم عيسى -﵇- أبقوا متابعته؛ إلى أن آمنوا بنبينا -ﷺ-. (وَقَالَ) الله -﷿-: (إِنَّمَا بَعَثْتُكَ)؛ أي: أرسلتك يا محمد (لأَبْتَلِيَكَ)؛ أي: لأمتحنك كيف تصبر على إيذاء قومك إياك، (وَأَبْتَلِيَ بِكَ)؛ أي: أمتحن قومك، هل يؤمنون بك، أم يكفرون؟. وقال النوويّ -﵀-: قوله: «إنما بعثتك لأبتليك، وأبتلي بك» معناه: لأمتحنك بما يَظهر منك من قيامك بما أمرتك به، من تبليغ الرسالة، وغير ذلك، من الجهاد في الله حق جهاده، والصبر في الله تعالى، وغير ذلك، وأبتلي بك من أرسلتك إليهم، فمنهم من يُظهر إيمانه، ويخلص في طاعاته، ومن يتخلف، ويتمرّد بالعداوة والكفر، ومن ينافق، والمراد أن يمتحنه؛ ليصير ذلك واقعًا بارزًا، فإن الله تعالى إنما يعاقب العباد على ما وقع منهم، لا على ما يعلمه قبل وقوعه، وإلا فهو -﷾- عالم بجميع الأشياء قبل وقوعها، وهذا نحو قوله: ﴿وَلَنَبْلُوَنَّكُمْ حَتَّى نَعْلَمَ الْمُجَاهِدِينَ مِنْكُمْ وَالصَّابِرِينَ﴾ [محمد: ٣١]؛ أي: نعلمهم فاعلين ذلك، متصفين به. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «إنما بعثتك لأبتليك، وأبتلي بك»؛ أي: لأمتحنك بتبليغ الرسالة، والصبر على معاناة أهل الجاهلية، وأمتحن بك؛ أي: من آمن بك، واتبعك أثبْته، ومن كذّبك، وخالفك انتقمت منه، وعاقبته. انتهى . (وَأَنْزَلْتُ عَلَيْكَ كِتَابًا)؛ أي: عظيمًا، فالتنوين للتعظيم، (لَا يَغْسِلُهُ الْمَاءُ)؛ أي: لم نَكْتَفِ بإيداعه الكتب، فيغسله الماء، بل جعلناه قرآنًا محفوظًا في صدور المؤمنين، قال تعالى: ﴿بَلْ هُوَ آيَاتٌ بَيِّنَاتٌ فِي صُدُورِ الَّذِينَ أُوتُوا الْعِلْمَ﴾ الآية [العنكبوت: ٤٩]، وقال تعالى: ﴿إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (٩)﴾ [الحجر: ٩]، أو المراد بالغسل: النسخ، والماء مثل؛ أي: لا ينزل بعده كتاب ينسخه، ولا نزل قبله كتاب يبطله، كما قال تعالى: ﴿لَا يَأْتِيهِ الْبَاطِلُ مِنْ بَيْنِ يَدَيْهِ وَلَا مِنْ خَلْفِهِ تَنْزِيلٌ مِنْ حَكِيمٍ حَمِيدٍ (٤٢)﴾ [فصلت: ٤٢]. وقال النوويّ -﵀-: أما قوله تعالى: «لا يغسله الماء» فمعناه: محفوظ في الصدور، لا يتطرق إليه الذهاب، بل يبقى على مر الأزمان، وأما قوله تعالى: «تقرأه نائمًا ويقظان» فقال العلماء: معناه: يكون محفوظًا لك في حالتَي النوم واليقظة، وقيل: تقرأه في يُسر وسهولة. انتهى . وقال الطيبيّ -﵀-: أي: كتابًا محفوظًا في القلوب، لا يضمحلّ بغسل القراطيس، أو كتابًا مستمرًّا متداوَلًا بين الناس، ما دامت السموات والأرض، لا يُنسخ، ولا يُنسَى بالكلية، وعبّر عن إبطال حكمه، وترك قراءته، والإعراض عنه بغسل أوراقه بالماء، على سبيل الاستعارة، أو كتابًا واضحًا آياته، بَيِّنًا معجزاته، لا يبطله جَوْر جائر، ولا يُدحضه شبهة مناظر، فمثّل إبطال المعنى بإبطال الصورة، وقيل: كنى به عن غزارة معناه، وكثرة جدواه، من قولهم: مال فلان لا يفنيه الماء، أو النار. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «وأنزلت عليك كتابًا لا يغسله الماء»؛ أي: يسّرت تلاوته، وحفظه، فخَفّ على الألسنة، ووَعَتْه القلوب، فلو غُسلت المصاحف لَمَا انغسل من الصدور، ولَمَا ذهب من الوجود، ويشهد لذلك قوله تعالى: ﴿إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (٩)﴾ [الحجر: ٩]، وقوله: ﴿وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ (١٧)﴾ [القمر: ١٧]، وفي الإسرائيليات: أن موسى -﵇- قال: يا رب إني أجد أمة تكون أناجيلها في صدورها، فاجعلهم أمتي،، قال: تلك أمة محمد -ﷺ- . (تَقْرَؤُهُ)؛ أي: أنت، حال كونك (نَائِمًا، وَيَقْظَانَ) بسكون القاف، والمعنى: يصير لك مَلَكة، بحيث يحضر في ذهنك، وتلتفت إليه نفسك في أغلب الأحوال، فلا تغفل عنه نائمًا ويقظان، وقد يقال للقادر على الشيء الماهر به: هو يفعله نائمًا. قال القاري: كذا ذكره الطيبيّ -﵀- وخلاصته: أنه في قلبك، وأنت نائم، وأقول: لا احتياج إلى التأويل بالنسبة إلى قلبه -ﷺ-؛ لأنه تنام عيناه، ولا ينام قلبه، وقد شوهد كثير من الناس صغيرًا وكبيرًا أنهم يقرؤون، وهم نائمون. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «تقرؤه نائمًا ويقظان» يَحْتَمِل أن يريد بذلك أنه يوحى إليه القرآن في اليقظة والمنام، وقد تقدَّم أن رؤيا الأنبياء وحي. ويَحْتَمِل أن يكون معنى نائم هنا: مضطجعًا؛ يعني: في صلاة المريض، قالهما القاضي، وفيهما بُعْدٌ، وأشبه منهما -إن شاء الله تعالى- أن الله يسّره على لسان نبيّه -ﷺ-، وذكره، بحيث كان يقرؤه نائمًا، كما كان يقرؤه منتبهًا، لا يُخِلّ منه بحرف، لا سيما وقد كان -ﷺ- تنام عيناه ولا ينام قلبه. وقد شاهدنا المديمين على تكرار القران يقرؤون منه الكثير وهم نيام، وذلك قبل استحكام غلبة النوم عليهم. انتهى . (وَإِنَّ اللهَ أَمَرَنِي أَنْ أُحَرِّقَ) من التحريق، أو الإحراق؛ أي: أُهلك (قُرَيْشًا)؛ أي: مشركهم. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «أن أحرّق قريشًا»؛ أي: أُغيظهم بما أُسمعهم من الحقّ الذي يخالف أهواءهم، ويؤلم قلوبهم بعيب آلهتهم، وتسفيه أحلام آبائهم، وقتالهم، ومغالبتهم حتى كأني أحرق قلوبهم بالنار، ولا يصحّ أن يُحمَل ذلك على حقيقته؛ لأنَّ النبيّ -ﷺ- لم يصحّ عنه أنه حرّق أحدًا من قريش بالنار، بل قد نهى عن التعذيب بالنار، وقال: «لا يعذب بالنار إلا الله» . (فَقُلْتُ: رَبِّ) بحذف حذف النداء؛ أي: يا ربّ (إِذًا) منوّنًا بتنوين العوض، إذ أصله: إذا حرّقتهم، (يَثْلَغُوا) بفتح أوله، وثالثه، وبالثاء المثلثة؛ أي: يشدخوه، ويشجّوه، كما يُشدخ الخبز؛ أي: يكسر، والمعنى: أنهم يَشدخون، ويكسرون (رَأْسِي، فَيَدَعُوهُ) بفتح حرف المضارعة، والدال؛ أي: يصيّروا رأسي (خُبْزَةً)؛ أي: فيتركوه بالشدخ بعد الشكل الكرويّ مصَفّحًا مثل خبزة. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «إذًا يثلغوا رأسي، فيدعوه خبزةً» الرواية الصحيحة المشهورة بالثاء المثلثة، والغين المعجمة، ومعناه: يشدخوا، قاله الهرويّ، وقال شَمِر: الثلغ: فَضْخَك الشيءَ الرطب باليابس، وقد رواه العذريّ: «فقلعوا» -بالقاف، والعين المهملة- ولا يصحّ مع قوله: «فيدعوه خبزة»، ومعنى هذا أنه شبّه الرأس إذا شُدخ بالخبزة، إذا شُدخت لتُثْرَد. قلت : وهذا الذي قاله النبيّ -ﷺ- من نحو ما قاله موسى -﵇- حين أُمر بتبليغ الرسالة إلى فرعون فـ ﴿قَالَ رَبِّ إِنِّي أَخَافُ أَنْ يُكَذِّبُونِ (١٢) وَيَضِيقُ صَدْرِي وَلَا يَنْطَلِقُ لِسَانِي فَأَرْسِلْ إِلَى هَارُونَ (١٣) وَلَهُمْ عَلَيَّ ذَنْبٌ فَأَخَافُ أَنْ يَقْتُلُونِ (١٤)﴾ [الشعراء: ١٢ - ١٤]، فهذا صريحٌ في أنهما خافا غير الله، وحينئذ يعارضه قوله تعالى في صفة الرسل: ﴿الَّذِينَ يُبَلِّغُونَ رِسَالَاتِ اللَّهِ وَيَخْشَوْنَهُ وَلَا يَخْشَوْنَ أَحَدًا إِلَّا اللَّهَ﴾ [الأحزاب: ٣٩]، وهذا نصّ في أن الرسل لا تخشى إلا الله، وهذا هو المناسب لمعرفتهم بالله، وأنه ليس في الوجود فاعل، ولا خالق إلا هو، وخصوصًا لأولي العزم من الرسل، وخصوصًا لمحمد، وموسى -صلى الله عليهما-. ويرتفع التعارض من وجهين: أحدهما: أن ذلك الخوف كان منهما في بدايتهم قبل تمكّنهم، وإعلامهم بحميد عواقب أحوالهم، وقبل تأمينهم، فلما مُكّنوا، وأُمِّنوا لم يخشوا إلا الله، ولذلك كان النبيّ -ﷺ- في أول أمره يُحرَس، وهو في منزله، فلما أنزل الله تعالى: ﴿وَاللَّهُ يَعْصِمُكَ مِنَ النَّاسِ﴾ [المائدة: ٦٧] أخرج رأسه إليهم، فقال: «اذهبوا فقد عصمني ربي» . وثانيهما: على تسليم أن يكون ذلك منهم في غير بدايتهم، لكن ذلك الخوف هو الذي لا ينفك البشر عن فَجْأته، ووقوع بادرته، حتى إذا راجع الإنسان عقله، وتدبّر أمره اضمحلّ ذلك الخوف أيَّ اضمحلال، وحصل له من معرفة الله وخشيته ما يستحقر معه رسوخ الجبال، والله تعالى أعلم. انتهى . (قَالَ) الله تعالى لنبيّه -ﷺ-: (اسْتَخْرِجْهُمْ)؛ أي: أَخْرج كفّار قريش من بلدهم مكة، قال القرطبيّ: والسين والتاء زائدتان، كما يقال: استجاب بمعنى أجاب. (كَمَا اسْتَخْرَجُوكَ) وفي رواية العذريّ: «كما أخرجوك»؛ أي: مثل ما أخرجوك منها؛ جزاءً وفاقًا، وإن كان بين الإخراجين بَوْن بَعيد، فإن إخراجهم إياه بالباطل، وإخراجه -ﷺ- إياهم بالحقّ. وقال القرطبيّ: وهذا يدلّ على أن هذا القول صدر عن النبيّ -ﷺ- بالمدينة بعد الهجرة؛ فإنَّ أهل مكة هم الذين أخرجوه من مكة حتى هاجر إلى المدينة . (وَاغْزُهُمْ)؛ أي: وجاهدهم، فالواو لمطلق الجمع، فإن القتال مقدّم على الإخراج. (نُغْزِكَ) بضم النون، من أغزيته: إذا جهّزته للغزو، وهيأت له أسبابه؛ أي: نيسّر لك أسباب الغزو. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «واغزُهم نُغزك»؛ أي: اعزم على غزوهم، واشرع فيه نُعِنْك على غزوهم، وننصرك عليهم. (وَأَنْفِقْ)؛ أي: ما في جُهدك في سبيل الله، (فَسَنُنْفِقَ عَلَيْكَ)؛ أي: نُخلف عليك بَدَله في الدنيا والآخرة، كما قال تعالى: ﴿وَمَا أَنْفَقْتُمْ مِنْ شَيْءٍ فَهُوَ يُخْلِفُهُ وَهُوَ خَيْرُ الرَّازِقِينَ﴾ [سبأ: ٣٩]، وفيه وعد، وتسلية له -ﷺ-، ولأصحابه، وكذا لأمته بعده. (وَابْعَثْ)؛ أي: أرسل أنت (جَيْشًا)؛ أي: كبيرًا، أو صغيرًا، (نَبْعَثْ)؛ أي: نرسل من جندنا (خَمْسَةً)؛ أي: مقدار خمسة (مِثْلَهُ) بالنصب؛ أي: مثل الجيش الذي بعثته، والمعنى: نبعث من الملائكة خمسة أمثال تُعينهم، كما فعل الله ذلك ببدر، قال تعالى: ﴿بَلَى إِنْ تَصْبِرُوا وَتَتَّقُوا وَيَأْتُوكُمْ مِنْ فَوْرِهِمْ هَذَا يُمْدِدْكُمْ رَبُّكُمْ بِخَمْسَةِ آلَافٍ مِنَ الْمَلَائِكَةِ مُسَوِّمِينَ (١٢٥)﴾ [آل عمران: ١٢٥]، وكان المشركون يومئذ ألفًا، والمسلمون ثلثمائة. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «نبعث خمسة مثله»: هذا يدلّ على أن هذا كان قبل غزوة بدر؛ لأنَّ النبيّ -ﷺ- كان يوم بدر في ثلاثمائة من أصحابه، ونيّف، وقيل: ثلاثة عشر، وقيل: سبعة عشر، فأمدّه الله تعالى بخمسة آلاف من الملائكة، كما نطق القرآن به. انتهى (وَقَاتِلْ بِمَنْ أَطَاعَكَ)؛ أي: بمعونته، أو معه، (مَنْ عَصَاكَ)؛ أي: بعدم الإيمان بك. (قَالَ) النبيّ -ﷺ-: (وَأَهْلُ الْجَنَّةِ)؛ أي: المتأهّلون لدخولها، والصالحون له، (ثَلَاثَةٌ)؛ أي: ثلاثة أجناس، من الأشخاص. ثم أشار إلى الأول بقوله: (ذُو سُلْطَانٍ)؛ أيّ صاحب حكم، وولاية عامّة، أو خاصّة، كالولاية على أهل بيته، لحديث: «كلكم راع. . .». وقال الطيبيّ: قوله: «ذو سلطان»؛ أي: سلطان؛ لأنه ذو قهر، وغلبة، من السلاطة، وهي التمكن من القهر، قال تعالى: ﴿وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ لَسَلَّطَهُمْ عَلَيْكُمْ﴾ الآية [النساء: ٩٠]، ومنه سُمي السلطان، وقيل: ذو حجة؛ لأنه تقام الحجج به. انتهى . (مُقْسِطٌ) بالرفع، صفة المضاف؛ أي: عادل، يقال: أقسط، فهو مقسط: إذا عدل، وقسط فهو قاسط: إذا جار، فالهمزة فيه للسلب، كما يقال: شكا إليه، فأشكاه، قاله القاري . والمعنى: أنه عادل في رعيّته، يقيم فيهم العدل والحقّ، قال الأبيّ -﵀-: ويدخل فيه الرجل في أهله؛ لحديث: «كلّكم راع، ومسؤول عن رعيّته». وقال القرطبيّ -﵀-: «مقسط» وما بعده مرفوع على أنها صفات لـ«ذو»، وهي بمعنى صاحب، والمقسط: العادل، والمتصدّق: المعطي للصدقات، والموفق: المسدَّد لفعل الخيرات. انتهى . (مُتَصَدِّقٌ)؛ أي: محسن إلى الناس؛ أي: يُنفق ماله في الفقراء والمساكين، ووجوه الخير. (مُوَفَّقٌ) بصيغة اسم المفعول؛ أي: مهيَّأ له أسباب الخيرات، ومفتّح له أبواب البرّ والطاعات. ثم أشار إلى الثاني بقوله: (وَرَجُلٌ رَحِيمٌ)؛ أي: على الصغير والكبير، كثير الرحمة والإحسان إليهم، (رَقِيقُ الْقَلْبِ)؛ أي: ليّنه عند التذكير، والموعظة، أو معناه: الشفيق، فيكون بمعنى الرحيم. وقوله: (لِكُلِّ ذِي قُرْبَى) تنازعاه «رحيم»، و«رقيق القلب»، وقوله: (وَمُسْلِمٍ) بالجرّ عطفًا على «ذي قربى»، والمعنى: أنه رحيم لكل أصحاب القرابة خصوصًا، ولكلّ مسلم عمومًا. وقال القرطبيّ -﵀-: «رحيم»: كثير الرحمة، والقربى: القرابة، ورقيق القدب: ليّنه عند التذكير والموعظة، ويصحّ أن يكون بمعنى الشفيق. وقال الطيبيّ -﵀-: قوله: «رقيق القلب» مفسِّر لقوله: «رحيم»؛ أي: يَرِقّ قلبه، ويرحم كلَّ من بينه وبينه لحمة القرابة، أو صلة الإسلام. انتهى . قال القاري -﵀-: والظاهر أن يراد بالرحيم صفة فِعْلية، يظهر وجودها في الخارج، وبالرقيق صفة قلبية، سواء ظهر أثرها أم لا، والثاني أظهر، فيكون باعتبار القوّة، والأول باعتبار الفعل، ويمكن أن تتعلق رحمة الرحيم إلى المعنى الأعم من الإنسان، والحيوان، الشامل للمؤمن والكافر، والدوابّ، فيكون الثاني أخصّ، والحاصل أن التأسيس أَولى من التأكيد. انتهى . ثمّ أشار إلى الثالث بقوله: (وَ) رجلٌ (عَفِيفٌ)؛ أي: متّصف بالعفّة، يقال: عَفّ عفًّا، وعَفافًا، وعَفافةً بفتحهنّ، وعِفّةً بالكسر، فهو عَفٌّ، وعَفِيف: إذا كَفّ عما لا يحلّ، ولا يَجْمُلُ، كاستعفّ، وتعفّف، قاله المجد -﵀- . وقوله: (مُتَعَفِّفٌ)؛ أي: متكلّف للعفّة، فالعفيف من كانت العفّة راسخة فيه، والمتعفّف من يتكلّف العفّة، ويكتسبها؛ يعني: متّصف بالعفّة الطبيعيّة، والمكتسبة، وقوله: (ذُو عِيَالٍ) أتي به؛ إشارة إلى أن العيال كثيرًا ما يحملون العبد على التكسّب بغير وجه شرعيّ لأجلهم، فهذا الرجل بعيد عن هذا، فهو عفيف متعفّف. وقال القاري: «عفيف» بالرفع على أنه الثالث من الثلاثة؛ أي: مجتنب لِمَا لا يحلّ «متعفف»؛ أي: عن السؤال، متوكل على الله -﷿-، في أمره، وأمْر عياله، مع فرض وجودهم، فإنه أصعب، ولهذا قال: «ذو عيال»: أي: لا يحمله حب العيال، ولا خوف رزقهم على ترك التوكل بارتكاب سؤال الخلق، وتحصيل المال الحرام، والاشتغال بهم عن العلم والعمل، مما يجب عليه. ويَحْتَمِل أنه أشار بالعفيف إلى ما في نفسه من القوّة المانعة عن الفواحش، وبالمتعفف إلى إبراز ذلك بالفعل، واستعمال تلك القوّة، وإظهار العفة عن نفسه. قال الطيبيّ -﵀-: وإذا استَقرأتَ أحوالَ العباد على اختلافها، فلعلّك لم تجد أحدًا يستأهل أن يدخل الجنة، ويحقّ له أن يكون من أهلها، إلا وهو مندرج تحت هذه الأقسام، غير خارج عنها. انتهى . (قالَ) النبيّ -ﷺ-: (وَأَهْلُ النَّارِ خَمْسَةٌ): أي: خمسة أجناس، وفيه إشارة إلى كثرتهم. ثم أشار إلى الأول بقوله: (الضَّعِيفُ الَّذِي لَا زَبْرَ لَهُ) -بفتح الزاي، وسكون الموحّدة-؛ أي: لا رأي له، ولا عقل كاملًا يَعقِله، ويمنعه عن ارتكاب ما لا ينبغي، وقيل: هو الذي لا مال له، وقيل: الذي ليس عنده ما يعتمده، وقد ورد: «الدنيا دار من لا دار له، ومال من لا مال له، ولها يجمع من لا عقل له» ، وفي «القاموس»: الزبر: العقل، والكمال، والصبر، والانتهار، والمنع، والنهي. انتهى، ولكلِّ وجه في المعنى. وفى «شرح السُّنَّة»؛ أي: لا عقل له، وفي «الغريبين»: يقال: ما له زبر؛ أي: عقل. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «الذي لا زبر له» والزبر هنا: العقل، قاله الهراويّ، وفي «الصحاح»: يقال: ما له زبر؛ أي: عقل، وتماسك. قال القرطبيّ: وسمّي العقل زبرًا؛ لأنَّ الزبر في أصله هو المنع والزجر، يقال: زبره يزبُره بالضم زبرًا: إذا انتهره، ومنعه، ولمّا كان العقل هو المانع لمن اتّصف به من المفاسد، والزاجر عنها سمّي بذلك، وقد قيل في الزبر في هذا الحديث: إنه المال، وليس بشيء. انتهى . وقال التوربشتيّ: المعنى لا يستقيم على تفسير الزبر بالعقل؛ لأن من لا عقل له لا تكليف عليه، فكيف يُحكم بأنه من أهل النار؟ وأرى الوجه فيه أن يُفَسَّر بالتماسك، فإن أهل اللغة يقولون: لا زبر له؛ أي: لا تماسك له، وهو في الأصل مصدر، والمعنى: لا تماسك له عند مجيء الشهوات، فلا يرتدع عن فاحشة، ولا يتورع عن حرام. وقال المنذريّ -﵀- في «الترغيب والترهيب»: ٤/ ٨٦: رواه أحمد، والبيهقيّ، وزاد: «ومال من لا مال له». قال القاري: التماسك إنما هو من كمال العقل، وحاصل بالصبر، فيُحمل على أحدهما، وأغرب الطيبيّ في قوله: لعل الشيخ ذهب إلى أن قوله: «الذين هم فيكم تبع» قسم آخر من الأقسام الخمسة، ولذلك فسره بقوله: يعني به: الخدّام الذين يكتفون بالشبهات، والمحرمات، وعليه كلام القاضي، حيث قال: «الذين هم فيكم تبع» يريد به الخدام الذين لا مطمح لهم، ولا مطمع إلا ما يملؤون به بطونهم، من أي وجه كان، ولا تتخطى هممهم إلى ما وراء ذلك، من أمر دينيّ، أو دنيويّ. قال القاري: أقول: والظاهر أن الضعيف وُصِف باعتبار لفظه تارةً بالمفرد، وباعتبار الجنس أخرى بالجمع، أو الموصول الثاني بيان، أو بدل مما قبله؛ لعدم العاطف، كما في الأصول المشهورة، وعليه كلام الأشرف، حيث قال: «الذي» في قوله: «الذي لا زبر له» بمعنى الذين للجمع، قال الشاعر [من الطويل]: وَإِنَّ الَّذِي حَانَتْ بِفَلْجٍ دِمَاؤُهُمْ … هُمُ الْقَوْمُ كُلُّ الْقَوْمِ يَا أُمَّ خَالِدِ وهو الذي جوّز جعل قوله: «الذين هم فيكم تبع» بدلًا من قوله: «الذي لا زبر له». انتهى كلامه. وعلى هذا لا يتوجه الإشكال الذي أورده الشيخ التوربشتيّ، ويتعين تقسيم الأقسام الخمسة: أحدها: الضعيف، وثانيها: الخائن، وثالثها رجل، ورابعها: البخيل، وخامسها: الشنظير. انتهى كلام الطيبيّ . ووجه غرابته أنه ليس في كلام الشيخ والقاضي ما يدل على جعله قسمًا آخر، وهما أعقل من أن يخالفا النصّ على الخمس بالزيادة عليه، لا سيما عند عدم وجود العاطف، على ما في الأصول المشهورة، ولا دلالة لتفسيرهما على ما توهّم الفاضل؛ إذ لا منافاة بين الوصف السابق واللاحق، بل الثاني مميز للأول. وحاصله: أن القسم الأول هو جنس الضعيف في أمر دينه، الناقصون في عقولهم، الذين هم فيكم تبع، لا يبغون أهلًا؛ أي: لا يطلبون زوجة، ولا سُرّيّةً، فأعرضوا عن الحلال، وارتكبوا الحرام، ولا مالًا؛ أي: ولا يطلبون مالًا حلالًا، من طريق الكدّ والكسب الطيب، فقيل: هم الخدم الذين يكتفون بالشبهات، والمحرمات التي سَهُل عليهم مأخذها عما أبيح لهم، وليس لهم داعية إلى ما وراء ذلك، من أهل، ومال. وقيل: هم الذين يدورون حول الأمراء، ويخدمونهم، ولا يبالون من أيّ وجه يأكلون، ويلبسون، أمِنَ الحلال، أم من الحرام؟ ليس لهم مَيْل إلى أهل، ولا إلى مال، بل قَصَروا أنفسهم على المأكل، والمشرب، ثم الإشكال الذي أورده الشيخ على معنى «لا زبر له» لا تعلّق له بأن يكون ما بعده قسمًا آخر، أو لا، والله أعلم. انتهى . (الَّذِينَ هُمْ فِيكُمْ تَبَعًا) قال صاحب «التكملة»: كذا وقع منصوبًا في نُسخ «صحيح مسلم»، وفي رواية الطبرانيّ: «هم فيكم تبعٌ»، وهو أوفق بالقياس، وأما كونه منصوبًا، فيمكن تأويله على أنه حال من فعل محذوف، كأنه قال: هم يعيشون فيكم تبعًا، وفي رواية أحمد: «هم فيكم تبعًا، أو تُبعاء» شكّ يحيى، وعلى الوجه الأخير هو جمع تابع، كفُضَلاء جمع فاضل، والله تعالى أعلم. انتهى . وقال القاري: قوله: «تبع» بفتحتين: جمع تابع، كخَدَم جمع خادم، قال الطيبيّ: «تبع» وقع في بعض نُسخ «المصابيح» مرفوعًا، كما في «صحيح مسلم»، على أنه فاعل الظرف، أو مبتدأ خبره الظرف، والجملة خبر «هم»، وفي بعضها منصوبًا، كما في الحميديّ و«جامع الأصول»، وهو حال من الضمير المستتر في الخبر. انتهى . (لَا يَتْبَعُونَ أَهْلًا، وَلَا مَالًا) روي بتشديد التاء، وتخفيفها، فعلى الأول هو مضارع من الاتباع، وعلي الثاني مضارع من تَبِع، ووقع في بعض النسخ: «يبتغون» بالموحّدة، والغين المعجمة؛ أي: لا يطلبون. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «لا يتبعون أهلًا ولا مالًا» هذا تفسير من النبيّ -ﷺ- لقوله أولًا: «الضيف الذي لا زبر له»، فيعني بذلك أن هؤلاء القوم ضعفاء العقول، فلا يسعون في تحصيل مصلحة دنيوية، ولا فضيلة نفسية، ولا دينية، بل يُهملون أنفسهم إهمال الأنعام، ولا يبالون بما يثبون عليه من الحلال والحرام، وهذه الأوصاف الخبيثة الدنيئة هي أوصاف هذه الطائفة المسمّاة بالقلندرية . انتهى . وقال القاري -﵀-: قوله: «لا يبغون» بفتح الياء، وتسكين الموحّدة، وضم الغين المعجمة، في النسخ المصححة المعتمدة ، وفي بعضها بفتح الياء، وتشديد الفوقية، وكسر الموحدة، والعين المهملة، من الاتّباع، وفي نسخة بضم الياء، وسكون الفوقية، وكسر الموحدة، والعين المهملة، قال النوويّ: «لا يتبعون» بالعين المهملة، يخفف، ويشدد، من الإتباع، وفي بعض النسخ: «يبغون» بِالغين المعجمة. انتهى . وقال صاحب «التكملة»: هذه الجملة تفسير لـ«الضعيف الذي لا زبر له»، والمعنى: أنهم لا يسعون في تحصيل منفعة دينيّة، ولا دنيويّة، بل يُهملون أنفسهم إهمال الأنعام، فلا يطلبون أهلًا ولا مالًا بطريقة معروفة، بل هم تبع لقادتهم يسيرون معهم حيث ساروا، وإنما استحقّوا النار؛ لأنهم لم يستعملوا ما وهبهم الله تعالى من العقل والفكر لتمييز الكفر من الإيمان، فوقعوا في الكفر تبعًا لقادتهم . ثم أشار إلى الثاني من الخمسة بقوله: (وَالْخَائِنُ الَّذِي لَا يَخْفَى لَهُ طَمَعٌ) مصدر بمعنى المفعول، قال القاضي: أي: لا يخفى عليه شيء مما يمكن أن يُطمع فيه، (وَإِنْ دَقَّ) بحيث لا يكاد يُدرَك، (إِلَّا خَانَهُ)؛ أي: إلا وهو يسعى في التفحص عنه، والتطلع عليه حتى يجده، فيخونه، وهذا هو الإغراق في الوصف بالخيانة، قال القاري: بل هو إغراق في وصف الطمع، والخيانة تابعة له، والمعنى: أنه لا يتعدى عن الطمع، ولو احتاج إلى الخيانة، ولهذا قال الحسن البصريّ: الطمع فساد الدين، والورع صلاحه، قال القاضي: ويَحْتَمِل أن يكون خَفِي من الأضداد، والمعنى: لا يَظهر له شيء يُطمع فيه إلا خانه، وإن كان شيئًا يسيرًا. قال القاري: لا خفاء في أن المعنى الأسبق أبلغ، وأنسب بقوله: «وإن دقّ» فهو بالاعتبار أَولى وأحقّ، وإن كان تعدية «خَفِيَ» باللام في معنى الظهور أظهر، فإنه يقال: خفي له؛ أي: ظهر، وخَفِي عليه الأمر؛ أي: استتر على ما ذكره بعض الشراح، لكن في «القاموس»: خفاه يَخفيه: أظهره، وخِفِي كرضي: لم يظهر. انتهى. فالمعنى الأول هو المعوّل بفتح الفاء في «لا يخفى»، إلا إن ثبت الرواية بكسرها، كما لا يخفى، والله أعلم. قال الجامع عفا الله عنه: قد حقّق لغة «خفي» بمعنى استتر، وبمعنى ظهر، العلامة الفيّوميّ -﵀- فقال: خَفِيَ الشيءُ يَخْفَى خَفَاءً بالفتح، والمدّ: استتر، أو ظهر، فهو من الأضداد، وبعضهم يجعل حرف الصلة فارقًا، فيقول: خَفِيَ عليه: إذا استتر، وخَفِيَ له: إذا ظهر، فهو خَافٍ، وخَفِيٌّ أيضًا، ويتعدى بالحركة، فيقال: خَفَيْتُه أَخْفِيهِ، من باب رَمَى: إذا سترته، وأظهرته، وفعلته خِفْيَةً بضم الخاء، وكسرها، ويتعدى بالهمزة أيضًا، فيقال: أَخْفَيْتُهُ، وبعضهم يجعل الرباعيّ للكتمان، والثلاثي للإظهار، وبعضهم يَعْكِس، واسْتَخْفَى من الناس: استتر، واخْتَفَيْتُ الشيءَ: استخرجته، ومنه قيل لنباش القبور: المُخْتَفِي؛ لأنه يستخرج الأكفان، قال ابن قتيبة، وتبعه الجوهريّ: ولا يقال: اخْتَفَى بمعنى توارى، بل يقال: اسْتَخْفَى، وكذلك قال ثعلب: اسْتَخْفَيْتُ منك؛ أي: تواريت، ولا تقل: اخْتَفَيْتُ، وفيه لغة حكاها الأزهريّ، قال: أَخْفَيْتُهُ بالألف: إذا سترته، فَخَفِيَ، ثم قال: وأما اخْتَفَى بمعنى خَفِيَ، فهي لغة ليست بالعالية، ولا بالمنكرة، وقال الفارابيّ أيضًا: اخْتَفَى الرجلُ البئرَ: إذا احتفرها، واخْتَفَى: استتر. انتهى كلام الفيّوميّ -﵀- ، وهو تحقيقٌ نفيسٌ جدًّا لِلُغة «خَفِي» بمعنى استتر، وبمعنى ظهر، والله تعالى أعلم. وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «والخائن الذي لا يخفى له طمع. . . إلخ» الخائن: هو الذي يأخذ مما اؤتمن عليه بغير إذن مالكه، و«يخفى له» -هنا- بمعنى يَظهر، كما قال الشاعر [من الطويل]: خَفَاهُنّ مِنْ أَنْفَاقِهِنَّ كَأَنَّمَا … خَفَاهُنَّ وَدْقٌ مِنْ عَشيٍّ مُجَلِّبِ أي: أظهرهن، وخفي من الأضداد، يقال: خفيت الشيءَ؛ أي: أظهرته، وسترته، قاله أبو عبيد. انتهى . ثم أشار إلى ثالث الخمسة بقوله: (وَرَجُلٌ لَا يُصْبِحُ، وَلَا يُمْسِي إِلَّا وَهُوَ يُخَادِعُكَ عَنْ أَهْلِكَ، وَمَالِكَ»)؛ أي: بسببهما، فـ«عن»بمعنى الباء، كما في قوله تعالى: ﴿وَمَا يَنْطِقُ عَنِ الْهَوَى (٣)﴾ [النجم: ٣]، وقال في«الكشاف»في قوله تعالى: ﴿فَأَزَلَّهُمَا الشَّيْطَانُ عَنْهَا﴾ [البقرة: ٣٦]؛ أي: حَمَلهما الشيطان على الزلة بسببها، والمعنى: يخادعك بسبب أهلك ومالك؛ أي: يطمع في مالك وأهلك، فيُظهر عندك الأمانة والعفّة، ويخون فيهما . (وَذَكَرَ)؛ أي: النبيّ -ﷺ- في القسم الرابع من الخمسة (الْبُخْلَ، أَوِ الْكَذِبَ،«والشنظير الفحاش») قال التوربشتيّ: أي: البخيل والكذاب، أقام المصدر مقام الفاعل، وقال الطيبيّ: ولعل الراوي نسي ألفاظًا ذكرها في شأن البخيل، أو الكذاب، فعبّر بهذه الصيغة، وإلا كان يقول: والبخيل، أو الكذاب. وقال النوويّ -﵀-: هي في أكثر النسخ:«أو الكذب»بـ«أو»، وفي بعضها بالواو، والأول هو المشهور في نُسخ بلادنا، وقال القاضي عياض: روايتنا عن جميع شيوخنا بالواو، إلا ابن أبي جعفر، عن الطبريّ، وقال بعض الشيوخ: ولعله الصواب، وبه تكون المذكورات خمسة، قال الطيبيّ: فعلى هذا قوله:«وَالشِّنْظِيرُ»مرفوع فيكون عطفًا على«رجل»، كما سبق، وعلى تأويل الواو ينبغي أن يكون منصوبًا من تتمة الكذب، أو البخل؛ أي: البخيل السيئ الخلُق، و«الْفَحَّاشُ»نعت لـ«الشنظير»، وليس بمعنى له؛ أي: يكون مع سوء خلقه فحّاشًا. انتهى . قال القاري: المعنى كما قال الشيخ، سواء كان هناك صفة أخرى لهما أم لا، ورُوي بالواو، وحينئذ إما أن يجعل اثنين من الخمسة، فيكون قوله:«والشنظير»منصوبًا عطفًا على الكذب تتمة له، وإمّا أن يُجعلا واحدًا فيكون الشنظير مرفوعًا، كذا قاله شارح، لكن قوله:«تتمة له»غير صحيح؛ لأن التعدد المفهوم من الواو، وهو الذي فرّ منه واقع فيه، ولا يصح أن يكون الشنظير عطف تفسير للكذب؛ لِمَا بينهما من التباين، فالصواب: أن الواو بمعنى«أو»، كما يدلّ عليه الأصول المعتمَدة، والنسخ المصححة. ثم الشنظير بكسر الشين والظاء المعجمتين بينهما نون ساكنة: السيئ الخُلُق، وهو مرفوع على الصحيح كما سبق. وقوله:«الفحاش»نعت له، وليس بمعنى له؛ أي: المكثر للفحش، والمعنى أنه مع سوء خلقه فحّاش في كلامه؛ لِمَا بينهما من التلازم الغالبي. انتهى كلام القاري . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله:«وذكر البخل والكذب»هكذا الرواية المشهورة فيه بالواو الجامعة، وقد رواه ابن أبي جعفر عن الطبريّ بـ«أو»التي للشك، قال القاضي: ولعله الصواب، وبه تصحّ القسمة؛ لأنَّه ذكر أن أصحاب النار خمسة: الضيف الذي وُصف، والخائن الذي وُصف، والرجل المخادع الذي وُصف، قال: وذكر البخل والكذب، ثم ذكر الشنظير الفحّاش، فرأى هذا القائل أن الرابع هو صاحب أحد الوصفين، وقد يَحْتَمِل أن يكون الرابع مَن جَمَعهما على رواية واو العطف، كما جمعهما في الشنظير الفحّاش. وكذلك قوله:«أهل الجنة ثلاثة: ذو سلطان مقسط متصدّق موفق، ورجل رحيم رقيق القلب لكل ذي قربى، ومسلم، وعفيف متعفف ذو عيال»، قال: كذا قيّدناه بخفض«مسلم»عطفًا على ما قبله، وفي رواية أخرى:«ومسلم عفيف»بالرفع، وحذف الواو. قال القرطبيّ: العفيف: الكثير العفة، وهي الانكفاف عن الفواحش، وعما لا يليق. والمتعفف: المتكلّف للعفة، والشنظير: السيّئ الخلُق، وفي«الصحاح»: رجل شنظير، وشنظيرة؛ أي: سيئ الْخُلُق، قالت امرأة من العرب: شِنْظِيرَةٌ زَوَّجَنِيهِ أَهْلي … مِنْ حُمْقِهِ يَحْسَبُ رَأسِي رِجْلِي كَأَنَّهُ لَمْ يَرَ أُنْثَى قَبْلِي وربما قالوا: شنذيرة -بالذال المعجمة- لقربها من الظاء لغة، أو لثغة. والفحَّاش: الكثير الفحش، وقيل: الشنظير: هو الفحاش، قال صاحب«العين»: يقال: شنظر بالقوم: شَتَم أعراضهم. والشنظير: الفحّاش من الرجال الغلق، وكذلك من الإبل. انتهى . وقوله: (وَلَمْ يَذْكُرْ أَبُو غَسَّانَ فِي حَدِيثِهِ:«وَأَنْفِقْ، فَسَنُنْفِقَ عَلَيْكَ») بيّن به الاختلاف بين شيوخه الثلاثة: أبو غسّان، وابن المثنّى، وابن بشّار، فلم يذكر أبو غسّان في روايته جملة:«وَأَنْفِقْ، فَسَنُنْفِقَ عَلَيْكَ»، وذكره الآخران، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عياض بن حمار -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٧/ ٧١٧٩ و٧١٨٠ و٧١٨١ و٧١٨٢] (٢٨٦٥)، و(النسائيّ) في«الكبرى»(٥/ ٢٦)، و(عبد الرزّاق) في«مصنّفه»(٢٠٠٨٨)، و(الطيالسيّ) في«مسنده»(١٠٧٩)، و(أحمد) في«مسنده»(٤/ ٢٦٦)، و(الطبرانيّ) في«الكبير»(١٧/ ٩٩٢ و٩٩٣ و٩٩٤ و٩٩٥ و٩٩٧)، و(ابن خزيمة) في«التوحيد»(ص ٣٠)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٦٥٣ و٦٥٤ و٧٤٥٣)، و(الحاكم) في«المستدرك»(٤/ ٩٩)، و(أبو نعيم) في«الحلية»(٢/ ١٦)، و(الخطيب) في«تاريخ بغداد»(٨/ ٤٥٧)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٩/ ٦٠) وفي«شعب الإيمان»(٧/ ٤٥٧)، و(ابن عساكر) في«تاريخ دمشق» (٥٤/ ١٨٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان اهتمام النبيّ -ﷺ- في تعليم أمته ما لا يعلمونه، مما علّمه الله -﷿- بالوحي. ٢ - (ومنها): بيان أن ما يملكه الإنسان حلال لا يحرم منه شيء، كما كان الجاهليّة يعتقدون تحريم البحيرة، والسائبة، والوصيلة، والحام، فإن هذا مما افتروه من عند أنفسهم، كما بيّن الله -﷿- ذلك بقوله: ﴿مَا جَعَلَ اللَّهُ مِنْ بَحِيرَةٍ وَلَا سَائِبَةٍ وَلَا وَصِيلَةٍ وَلَا حَامٍ وَلَكِنَّ الَّذِينَ كَفَرُوا يَفْتَرُونَ عَلَى اللَّهِ الْكَذِبَ وَأَكْثَرُهُمْ لَا يَعْقِلُونَ (١٠٣)﴾ [المائدة: ١٠٣]. ٣ - (ومنها): بيان أن الله -﷾- خلق عباده حنفاء، فاجتالتهم الشياطين، فأغوتهم، وأضلّتهم، وهذا معنى الحديث الآخر: «ما من مولود إلا يولد على الفطرة، فأبواه يهوّدانه، أو ينصّرانه، أو يمجّسانه، كما تُنتَج البهيمة بهيمةً جمعاءَ، هل تُحِسّون فيها من جدعاء. . .» الحديث متّفقٌ عليه. ٤ - (ومنها): بيان ما كان عليه أهل الجاهليّة قبل مبعث النبيّ -ﷺ-، من انحرافهم عن الدين، حتى مقتهم الله -﷿- إلا طائفة من أهل الكتاب استمرّوا على منهج أنبيائهم -﵈-. ٥ - (ومنها): بيان أنه لم ينقطع أهل الحقّ من الأرض خلال فترات الأنبياء، وإن قلّوا، كما قال الله -﷿-: ﴿وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ مِنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ﴾ [آل عمران: ١١٠]، وقال: ﴿وَمِنْ قَوْمِ مُوسَى أُمَّةٌ يَهْدُونَ بِالْحَقِّ وَبِهِ يَعْدِلُونَ (١٥٩)﴾ [الأعراف: ١٥٩]. ٦ - (ومنها): أن بعثة النبيّ -ﷺ- ابتلاء له، هل يقوم بالتبليغ، ويصبر على أذى قومه، وقد بلّغ، وصبر، وكذلك ابتلاء لقومه به، هل يؤمنون، أم لا؟. ٧ - (ومنها): بيان تيسير الله تعالى القرآن، وتسهيله على النبيّ -ﷺ-، وعلى أمته، كما قال تعالى: وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِنْ مُدَّكِرٍ (١٧)﴾ [القمر: ١٧]، وهو محفوظ بحفظه تعالى، لا يضيع، ولا يغسله الماء، فقد قيّض الله تعالى له حفظة بررة، كما وعد بذلك، حيث قال: ﴿إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ (٩)﴾ [الحجر: ٩]. ٨ - (ومنها): أن الله -﷾- أمر النبيّ -ﷺ- بجهاد قريش، وإخراجهم من دارهم، وغزوهم، والإنفاق في سبيل قتالهم، وبعث الجيش، وأنه يُمدّهم بخمسة أمثالهم من الملائكة، وقد حصل كلّ ذلك، كما في غزوة بدر، وغيرها. ٩ - (ومنها): بيان أن أهل الجنّة قليلون، فهم ثلاثة أنواع، بينما أهل النار خمسة، وإلى هذا يشير في آيات كثيرة من القرآن الكريم، كقوله تعالى: ﴿وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يَعْلَمُونَ﴾ [الأعراف: ١٨٧]، وقوله: ﴿وَلَكِنَّ أَكْثَرَ النَّاسِ لَا يُؤْمِنُونَ﴾ [هود: ١٧]، وقوله: ﴿وَمَا أَكْثَرُ النَّاسِ وَلَوْ حَرَصْتَ بِمُؤْمِنِينَ (١٠٣)﴾ [يوسف: ١٠٣]، وقوله: ﴿وَإِنْ تُطِعْ أَكْثَرَ مَنْ فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَنْ سَبِيلِ اللَّهِ﴾ [الأنعام: ١١٦]، وقوله: ﴿وَقَلِيلٌ مِنْ عِبَادِيَ الشَّكُورُ (١٣)﴾ [سبأ: ١٣]، وغير ذلك من الآيات، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧١٨٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنَاهُ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنْ سَعِيدٍ، عَنْ قَتَادَةَ، بِهَذَا الإسْنَادِ، وَلَمْ يَذْكُرْ فِي حَدِيثِهِ: «كُلُّ مَالٍ نَحَلْتُهُ عَبْدًا حَلَالٌ»). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى الْعَنَزِيُّ) أبو موسى الزَّمِن، تقدّم قريبًا. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي عَدِيٍّ) هو محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ البصريّ، نُسب لجدّه، أبو عمرو البصريّ، ثقةٌ [٩] (ت ١٩٤) على الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ٦/ ١٢٨. ٣ - (سَعِيدُ) بن أبي عروبة مهران البصريّ، تقدّم قبل بابين. و«قتادة» ذُكر قبله. [تنبيه]: رواية سعيد بن أبي عروبة عن قتادة هذه لم أجد من ساقها، فليُنظَر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧١٨١] (. . .) - (حَدَّثَنِي عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ بِشْرٍ الْعَبْدِيُّ، حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ، عَنْ هِشَامٍ، صَاحِبِ الدَّسْتَوَائِيِّ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ مُطَرِّفٍ، عَنْ عِيَاضِ بْنِ حِمَارٍ، أَنَّ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- خَطَبَ ذَاتَ يَوْمٍ، وَسَاقَ الْحَدِيثَ، وَقَالَ فِي آخِرِهِ: قَالَ يَحْيَى: قَالَ شُعْبَةُ، عَنْ قَتَادَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ مُطَرِّفًا فِي هَذَا الْحَدِيثِ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ بِشْرٍ الْعَبْدِيُّ) هو: عبد الرحمن بن بِشْر بن الحكم، أبو محمد النيسابوريّ، ثقةٌ، من صغار [١٠] (ت ٢٦٠) وقيل: بعدها (خ م د ق) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٩٩. والباقون ذُكروا في الباب وقبله، و«يحيى بن سعيد» هو: القطّان. وقوله: (وَسَاقَ الحَدِيثَ) فاعل «ساق» ضمير عبد الرحمن بن بشر، ويَحتَمل أن يكون ضمير يحيى، والأول أظهر بدليل ما بعده، فتنبّه. وقوله: (وَقَالَ فِي آخِرِهِ)؛ أي: قال عبد الرحمن في آخر الحديث. وقوله: (قَالَ يَحْيى. . . إلخ) غرضه بيان تصريح قتادة بالسماع عن مطرّف، فانتفت به تهمة التدليس؛ لأنه معروف به. وقوله: (فِي هَذَا الْحَدِيثِ) متعلّق بـ «سمعت». [تنبيه]: قال الحافظ أبو عليّ الجيّانيّ -﵀- في «التقييد» بعد أن ساق رواية مسلم هذه ما نصّه: هكذا يُروى عن الجلوديّ، والكسائيّ، وفي نسخة ابن ماهان: «قال يحيى: قال سعيد عن قتادة: سمعت مطرّفًا بهذا الحديث، جعل سعيد بن أبي عروبة بدل شعبة . قال القاضي عياض -﵀- في«الإكمال»(٨/ ٣٩٨): وسعيد هذا هو ابن أبي عروبة، وهو الذي رواه عند مسلم، فقيل من طريق ابن أبي عديّ، فيَحْتَمل أن يحيى سمعه من شعبة، ومن سعيد، فكلاهما يروي عن قتادة، لكن في قول يحيى عمن قال منهما: عن قتادة: سمعت مطرّفًا حجة قويّة لمسلم، وذلك أن الحديث له علّة، ولذلك -والله أعلم- لم يُخرجه البخاريّ، فإن همّامًا رواه عن قتادة قال: حدّثني أربعة عن مطرّف بن عبد الله، منهم: يزيد بن عبد الله أخو مطرّف، والعلاء بن زياد، ورواه عنهما عن همّام بنُ أبي خيثمة، وابن أبي شيبة، عن قتادة، عن العلاء بن زياد، ويزيد أخي مطرّف، وعقبة بن عبد الغافر عن مطرّف؛ إذ هما أعلى وأحفظ، ولم يبال بمن خالفهم، واستشهد بما حكاه يحيى عن شعبة، أو سعيد من قول قتادة: سمعت مطرّفًا، فأزال إشكال العنعنة. انتهى . [تنبيه آخر]: رواية يحيى القطان، عن هشام الدستوائيّ، عن قتادة هذه ساقها الإمام أحمد -﵀- في «مسنده»، فقال: (١٧٥١٩) - حدّثنا يحيى بن سعيد، ثنا هشام، ثنا قتادة، عن مطرّف، عن عياض بن حمار، أن النبيّ -ﷺ- خطب ذات يوم، فقال في خطبته: «إن ربي -﷿- أمرني أن أعلّمكم ما جَهِلتم، مما علّمني في يومي هذا، كلُّ مال نحلته عبادي حلال، وإني خلقت عبادي حنفاء كلهم، وإنهم أتتهم الشياطين، فأضلتهم عن دينهم، وحرّمت عليهم ما أحللت لهم، وأمرَتهم أن يشركوا بي ما لم أُنزل به سلطانًا، ثم إن الله -﷿- نظر إلى أهل الأرض، فمقَتَهم عجميّهم وعربيّهم، إلا بقايا من أهل الكتاب، وقال: إنما بعثتك لأبتليك، وأبتلي بك، وأنزلت عليك كتابًا لا يغسله الماء، تقرؤه نائمًا، ويقظانًا، ثم إن الله -﷿- أمرني أن أحرق قريشًا، فقلت: يا رب إذًا يثلغوا رأسي، فيدعوه خبزةً، فقال: استخرجهم كما استخرجوك، فاغزهم نُغزك، وأنفق عليهم، فسننفق عليك، وابعث جندًا نبعث خمسةً مثله، وقاتل بمن أطاعك من عصاك، وأهل الجنة ثلاثة: ذو سلطان مُقسط متصدق موفّق، ورجل رحيم رقيق القلب لكل ذي قربى ومسلمٍ، ورجل فقير عفيف متصدق، وأهل النار خمسة: الضعيف الذي لا زَبْر له الذين هم فيكم تبعًا، أو تُبَعاء -شك يحيى- لا يبتغون أهلًا ولا مالًا، والخائن الذي لا يخفى عليه طمع، وإن دقّ إلا خانه، ورجل لا يصبح، ولا يمسي، إلا وهو يخادعك عن أهلك ومالك»، وذكر البخل، والكذب، والشنظير الفاحش. انتهى . وساقها أيضًا بن عساكر -﵀- في«تاريخه»(٥٤/ ١٨٥) بسند المصنّف، تامًّا، فقال: أخبرنا أبو القاسم زاهر بن طاهر، أنا أبو بكر محمد بن عبد الرحمن، أنا أبو طاهر محمد بن الفضل بن محمد بن إسحاق، أنبأنا جدّي أبو بكر، حدثنا عبد الرحمن بن بشر بن الحكم، حدّثنا يحيى بن سعيد، عن هشام الدستوائيّ، حدّثنا قتادة، عن مطرّف بن عبد الله بن الشِّخِّير، عن عياض بن حمار المجاشعيّ، أن رسول الله -ﷺ- قال ذات يوم في خطبته:«ألا وإن ربي أمرني أن أعلّمكم ما جهلتم، مما علّمني يومي هذا، كلُّ مال نحلته عبدي حلال، وإني خلقت عبادي حنفاء كلهم، وإنهم أتتهم الشياطين فاجتالتهم عن دينهم، وحرمت عليهم ما أحللت لهم، وأمرَتهم أن يشركوا بي ما لم أُنزل به سلطانًا، ثم إن الله نظر إلى أهل الأرض، فمقَتَهم عجمهم وعربهم، إلا بقايا من أهل الكتاب، وقال: إنما بعثتك لأبتليك، وأبتلي بك، وأنزلت عليك كتابًا لا يغسله الماء، تقرأه نائمًا ويقظانًا، وإن الله أمرني أن أُحرق قريشًا، فقلت: يا رب، إذًا يثلغوا رأسي، فيدعوه خبزةً، فقال: استخرجهم كما أخرجوك، واغزهم نُغزك، وأنفق فسننفق عليك، وابعث جيشًا، فنبعث خمسة أمثاله، وقاتل بمن أطاعك من عصاك، وأهل الجنة ثلاثة: ذو سلطان مقسط مصدق ومؤمن، ورجل رحيم رقيق القلب بكل ذي قربى ومسلمٍ، ورجل ضعيف فقير متصدق، وأهل النار خمسة: الضعيف الذي لا زَبْر له الَّذين هم فيكم تبعٌ أو تُبَعَاء -شك يحيى- لا يبتغون أهلًا ولا مالًا، والخائن الذي لا يَخفى له طمع، وإن دقّ إلا خانه، ورجل لا يصبح ولا يمسي إلا وهو يخادعك عن أهلك ومالك»، وذكر البخل، أو الكذب، والشنظير الفحاش. (ح) قال: وحدّثنا عبد الرحمن بن بشر في عقبه: ثنا يحيى، قال: وسمعت عن شعبة، عن قتادة، قال: سمعت مطرفًا في هذا الحديث. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧١٨٢] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو عَمَّارٍ حُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ، حَدَّثَنَا الْفَضْلُ بْنُ مُوسَى، عَنِ الْحُسَيْنِ، عَنْ مَطَرٍ، حَدَّثَنِي قَتَادَةُ، عَنْ مُطَرِّفِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ الشِّخِّيرِ، عَنْ عِيَاضِ بْنِ حِمَارٍ أَخِي بَنِي مُجَاشِعٍ قَالَ: قَامَ فِينَا رَسُولُ اللهِ -ﷺ- ذَاتَ يَوْمٍ خَطِيبًا، فَقَالَ: «إِنَّ اللهَ أَمَرَنِي»، وَسَاقَ الْحَدِيثَ بِمِثْلِ حَدِيثِ هِشَامٍ، عَن قَتَادَةَ، وَزَادَ فِيهِ: «وَإنَّ اللهَ أَوْحَى إِلَيَّ أَنْ تَوَاضَعُوا، حَتَّى لَا يَفْخَرَ أَحَدٌ عَلَى أَحَدٍ، وَلَا يَبْغِيَ أَحَدٌ عَلَى أَحَدٍ»، وَقَالَ فِي حَدِيثِهِ: «وَهُمْ فِيكُمْ تبَعًا لَا يَبْغُونَ أَهْلًا، وَلَا مَالًا»، فَقُلْتُ: فَيَكُونُ ذَلِكَ يَا أَبَا عَبْدِ اللهِ؟ قالَ: نَعَمْ وَاللهِ، لَقَدْ أَدْرَكتُهُمْ في الْجَاهِلِيَّةِ، وَإِنَّ الرَّجُلَ لَيَرْعَى عَلَى الْحَيِّ، مَا بِهِ إِلَّا وَليدَتُهُمْ يَطَؤُهَا). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو عَمَّارٍ حُسَيْنُ بْنُ حُرَيْثٍ) الْخُزاعيّ مولاهم المروزيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٤٤) (خ م د ت س) تقدم في «الصيام» ١٧/ ٢٦١٩. ٢ - (الْفَضْلُ بْنُ مُوسَى) السِّينانيّ -بسين مهملة مكسورة، ونونين- أبو عبد الله المروزيّ، ثقةٌ ثبتٌ، وربما أغرب، من كبار [٩] (ت ١٩٢) في ربيع الأول (ع) تقدم في «الجنائز» ٢٦/ ٢٢٣٦. ٣ - (الْحُسَيْنُ) بن واقد المروزيّ، أبو عبد الله القاضي، ثقةٌ، له أوهام [٧] (ت ٧ أو ١٥٩) (خت م ٤) تقدم في «الجهاد والسِّير» ٤٧/ ٤٦٨٧. ٤ - (مَطَرٌ) بفتحتين ابن طَهْمان الورّاق، أبو رجاء السلميّ مولاهم الْخُرَاسانيّ، سكن البصرة، صدوقٌ كثير الخطأ، وحديثه عن عطاء ضعيف [٦] (ت ٥ أو ١٢٩) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٣. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (وَسَاقَ الْحَدِيثَ) فاعل «ساق» ضمير مطر، وكذلك فاعل «وزاد فيه» الآتي بعده. وقوله: (وَإِنَّ اللهَ) تعالى (أَوْحَى إِلَيَّ أَنْ تَوَاضَعُوا) «أَنْ» هذه مفسِّرة؛ لِمَا في الإيحاء من معنى القول، و«تواضعوا» أمْر من التواضع، تفاعل من الضِّعَة بالكسر، وهي الذلّ، والهوان، والدناءة. (حَتَّى لَا يَفْخَرَ) متعلِّق بـ «أوحى»، وهو بفتح الخاء، من الفخر، وهو ادّعاء العظمة، والكبرياء والشرف؛ أي: كي لا يتعاظم (أَحَدٌ عَلَى أَحَدٍ، وَلَا يَبْغِيَ) بكسر الغين المعجمة؛ أي: ولا يظلم (أَحَدٌ عَلَى أَحَدٍ) وفي الجمع بينهما إشعار بأن الفخر والبغي نتيجتا الكبر؛ لأن المتكبر هو الذي يرفع نفسه فوق كل أحد، ولا ينقاد لأحد، قاله القاري . وقال المناويّ -﵀-: «إن الله أوحى إليّ»؛ أي: وحيَ إرسال، والوحي إعلام في خفاء، «أن تواضعوا» بخفض الجناح، وليْن الجانب، و«أن» مفسرة «حتى لا يفخر أحد منكم على أحد» بتعداد محاسنه كِبْرًا، ورَفْع قَدْر نفسه على الناس تَيْهًا، وعُجْبًا، قال ابن القيم -﵀-: والتواضع انكسار القلب لله، وخَفْض جناح الذلّ والرحمة للخلق، حتى لا يرى له على أحد فضلًا، ولا يرى له عند أحد حقًّا، والفخر ادعاء العظمة. وقال الطيبيّ -﵀-: و«حتى» هنا بمعنى «كي»، و«لا يبغي» بالنصب عطفًا على «تواضعوا»؛ أي: لا يجور، ولا يتعدى أحد منكم على أحد، ولو ذميًّا، أو معاهَدًا، أو مؤمنًا، والبغي: مجاوزة الحدّ في الظلم. قال الطيبيّ: المراد أن الفخر والبغي شحناء الكبير؛ لأن المتكبر هو الذي يرفع نفسه فوق منزلته، فلا ينقاد لأحد. وقال المجد ابن تيمية -﵀-: نهى الله على لسان نبيّه -ﷺ- عن نوعي الاستطالة على الخلق، وهي الفخر، والبغي؛ لأن المستطيل إن استطال بحقّ فقد افتخر، أو بغير حق فقد بغى، فلا يحل هذا ولا هذا، فإن كان الإنسان من طائفة فاضلة، كبني هاشم، أو غيرهم، فلا يكن حظه استشعار فضل نفسه، والنظر إليها، فإنه مخطئ؛ إذ فضل الجنس لا يستلزم فضل الشخص، فَرُبَّ حبشيّ أفضل عند الله من جمهور قريش، ثم هذا النظر يوجب نقصه، وخروجه عن الفضل، فضلًا عن استعلائه بهذا، واستطالته به. وأُخذ منه أنه يتأكد للشيخ التواضع مع طَلَبته، ﴿وَاخْفِضْ جَنَاحَكَ لِمَنِ اتَّبَعَكَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ (٢١٥)﴾ [الشعراء: ٢١٥]، وإذا طُلب التواضع لمطلق الناس، فكيف لمن له حقّ الصحبة، وحرمة التودد، وصدق المحبة؟ لكن لا يتواضع معهم مع اعتقاد أنهم دونه، فقد قال ابن عطاء الله: من أثبت لنفسه تواضعًا فهو المتكبر حقًّا، فالتواضع لا يكون إلا عن رفعة مع عظمة، واقتدار، وليس المتواضع الذي إذا تواضع رأى أنه فوق ما صنع، بل الذي إذا تواضع رأى أنه دون ما صنع. انتهى . وقوله: (وَقَالَ فِي حَدِيثِهِ) فاعل «قال» ضمير مطر أيضًا. وقوله: (فَقُلْتُ) هذا من كلام قتادة، يقول: فقلت لمطرّف بن عبد الله (فَيَكُونُ ذَلِكَ) بتقدير همزة الاستفهام؛ أي: أفيكون، ويحصل، ويقع هذا الأمر (يَا أَبَا عَبْدِ اللهِ؟) كنية مطرّف، (قَالَ) مطرّف: (نَعَمْ) يوجد هؤلاء الضعفاء الذين لا زَبْر لهم، ويكتفون بالمحرّمات، ولا يطلبون لأنفسهم حلالًا، ثم أكّد ذلك بقوله: (واللهِ، لَقَدْ أَدْرَكْتُهُمْ في الْجَاهِلِيَّةِ)؛ أي: في أواخر أيام الجاهلية، والجاهليّة ما قبل الإسلام، (وَإِنَّ الرَّجُلَ) من أولئك الضعفاء (لَيَرْعَى) المواشي (عَلَى الْحَيِّ)؛ أي: القبيلة؛ سمُّوا بذلك؛ لأن بعضهم يحيا ببعض؛ أي: يتناصرون، ويتعاضدون. (مَا) نافية؛ أي: ليس (بِهِ) رغبة، وليس له أجر، (إِلَّا، وَليدَتُهُمْ)؛ أي: جاريتهم (يَطَؤُهَا)؛ أي: مقابل رعيه لهم. وقال النوويّ -﵀-: أبو عبد الله -يعني: في قوله: يا أبا عبد الله- هو مطرّف بن عبد الله، والقائل له قتادة، وقوله: «لقد أدركتهم في الجاهلية» لعله يريد أواخر أمر الجاهلية، وآثارهم، وإلا فمطرّف صغير عن إدراك زمن الجاهلية حقيقةً، وهو يعقل. انتهى . وقال القاضي عياض -﵀-: قوله: «لقد أدركتهم في الجاهليّة» دلّ على صحّة صحبة مطرّف؛ لإدراكه الجاهليّة، وإن
(17) Глава о качествах, по которым в этом мире узнают обитателей рая и обитателей ада. И с непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [7179] (2865) — Рассказал мне Абу Гассан аль-Мисма‘и, и Мухаммад ибн аль-Мусанна, и Мухаммад ибн Башшар ибн Усман — а текст со слов Абу Гассана и Ибн аль-Мусанны — они сказали: рассказал нам Му‘аз ибн Хишам, рассказал мне мой отец, от Катады, от Мутаррифа ибн Абдуллаха ибн аш-Шиххира, от Ияда ибн Химара аль-Муджаши‘и, что Посланник Аллаха ﷺ сказал однажды в своей проповеди: «Внемлите! Поистине, Господь мой повелел мне научить вас тому, чего вы не знали, из того, чему Он научил меня в этот день мой: каждое имущество, которое Я даровал рабу, — дозволено. Поистине, Я создал всех рабов Моих единобожниками, но к ним пришли шайтаны и отвратили их от их религии, и запретили им то, что Я разрешил им, и повелели им придавать Мне в сотоварищи то, на что Я не ниспосылал никакого доказательства. И поистине, Аллах взглянул на жителей земли и разгневался на них — на арабов их и на неарабов, — кроме остатков людей Писания. И сказал: Я послал тебя только для того, чтобы испытать тебя и испытать через тебя, и Я ниспослал тебе Книгу, которую не смывает вода, ты читаешь её и во сне, и наяву. И поистине, Аллах повелел мне выжигать курайшитов, и я сказал: Господи, тогда они разобьют мне голову и превратят её в лепёшку! Он сказал: изгони их, как они изгнали тебя, и воюй с ними — Мы будем воевать вместе с тобой, и трать — Мы будем тратить на тебя, и посылай войско — Мы пошлём пятикратно такое же, и сражайся тем, кто повинуется тебе, против того, кто не повинуется тебе. И сказал: обитатели рая — трёх родов: властитель справедливый, подающий милостыню, направленный к успеху; и человек милосердный, мягкосердечный по отношению к каждому родственнику и мусульманину; и целомудренный, воздержанный, имеющий семью. И сказал: обитатели ада — пяти родов: слабый, у которого нет твёрдости, — те, кто среди вас являются просто последователями, не стремящимися ни к семье, ни к имуществу; и предатель, у которого не скроется корысть, даже малая, — непременно предаст ради неё; и человек, который не проводит ни утра, ни вечера иначе как обманывая тебя относительно твоей семьи и твоего имущества». И упомянул скупость или ложь, «и грубого сквернослова». Абу Гассан не упомянул в своём хадисе слов: «и трать — Мы будем тратить на тебя». (1) В одной из версий: «и наяву» (وقظانًا). (2) В одной из версий: «как они вывели тебя». Передатчики этого иснада: восемь человек. 1 — Абу Гассан аль-Мисма‘и — Малик ибн Абд аль-Вахид аль-Басри, надёжный (сика) [10] (умер в 230 г.) (М, Д), упомянут ранее в «Книге веры», 8/137. 2 — Му‘аз ибн Хишам ад-Дустава’и аль-Басри, проживал в Йемене, правдивый (садук), порой ошибался [9] (умер в 200 г.) (‘Э — все шесть), упомянут ранее в «Книге веры», 12/156. 3 — Его отец — Хишам ибн Абу Абдуллах Сунбур, по огласовке подобно слову «джа‘фар», Абу Бакр аль-Басри ад-Дустава‘и, надёжный, твёрдый (сика сабт), был обвинён в приверженности учению о предопределении (кадар), из числа старших [7] (умер в 154 г.), проживший семьдесят восемь лет (‘Э), упомянут ранее в «Книге веры», 12/156. 4 — Мутарриф ибн Абдуллах ибн аш-Шиххир — аль-Амири аль-Хараши, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный, благочестивый, достойный [2] (умер в 95 г.) (‘Э), упомянут ранее в «Книге чистоты», 27/659. 5 — Ияд ибн Химар аль-Муджаши‘и — это: Ияд ибн Химар ибн Абу Химар ибн Наджия ибн Укаль ибн Мухаммад ибн Суфьян ибн Муджаши‘, — родословную его дал Халифа и другие, — ат-Тамими, сподвижник, проживал в Басре и дожил примерно до пятидесятых годов (хиджры). Передавал от Пророка ﷺ, а от него передавали Мутарриф и Язид, сыновья Абдуллаха ибн аш-Шиххира, аль-Аля ибн Зияд, аль-Хасан аль-Басри, Укба ибн Сухбан и другие. Упомянул Амр ибн Шабба, что аз-Зубайр ибн аль-Аввам, когда вошёл в Басру во время битвы Верблюда, остановился у мечети бану Муджаши‘ и спросил об Ияде ибн Химаре; ан-Ну‘ман ибн Заммам сказал ему: он в долине Диких Зверей, — и он отправился к нему. Отсюда следует, что Ияд был жив во времена правления Али (да будет доволен им Аллах). Его хадисы приводил аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад», автор (Муслим) и авторы четырёх сборников; и нет у него в этой книге кроме этого хадиса, а у Абу Дауда и ат-Тирмизи от него есть другой хадис о том, что он подарил Пророку ﷺ нечто до того, как принял ислам, и тот не принял от него. Остальные упомянуты за две главы до этого. [Примечание]: из тонкостей этого иснада: что он относится к шестизвенным (судасиййат) у автора (да помилует его Аллах); что у него в этом иснаде трое из шейхов, которых он объединил, а затем разделил, как мы уже упоминали не раз; что двое его шейхов — Ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар — из числа девяти передатчиков, от которых передавала вся группа (авторов сборников) без посредника; что он полностью состоит из басрийцев от начала до конца; что в нём есть передача табиина от табиина; и что его сподвижник (да будет доволен им Аллах) относится к числу тех, кто мало передавал хадисы, ибо у него в шести книгах только четыре хадиса: этот хадис — у Муслима и ан-Насаи; хадис «Кто нашёл находку, пусть засвидетельствует…» — у Абу Дауда, ан-Насаи и Ибн Маджа; хадис «Я подарил Пророку ﷺ верблюдицу, и он сказал: принял ли ты ислам?..» — у Абу Дауда и ат-Тирмизи; и хадис «Поистине, Аллах внушил мне: будьте смиренны…». И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: Его слово (от Катады) ибн Ди‘ама (от Мутаррифа ибн Абдуллаха ибн аш-Шиххира) — а в риваяте Шу‘бы, который приведён далее: «от Катады, он сказал: я слышал Мутаррифа», — так Катада ясно указал на непосредственное слышание, и тем самым с него было снято подозрение в тадлисе. Его слово (от Ияда) — с кясрой на «айн» и без удлинения «йа» — (ибн Химара) — в форме названия известного животного (осла); и некоторые из числа излишне усердствующих правоведов искажали это чтение, полагая, что никто не может носить такое имя, — сказал так автор в «ат-Тахзиб». Его слово (аль-Муджаши‘и) — с даммой на «мим», без удвоения «джим», после которого алиф, затем «шин» с точкой: отнесение к Муджаши‘у ибн Дараму ибн Малику ибн Ханзале ибн Малику ибн Зейду Мана, из племени Тамим, — сказал так автор в «аль-Лубаб». (что Посланник Аллаха ﷺ сказал однажды) — то есть: в один из дней; слово «зат» здесь вставное для усиления, а по другому мнению, оно относится к присоединению вещи к самой себе, согласно мнению тех, кто это допускает. (в своей проповеди: «внемлите») — без удвоения буквы «лям»: частица побуждения. (поистине, Господь мой повелел мне научить вас тому, чего вы не знали) — то есть: тому, чего вы не знали, (из того, чему Он научил меня) — сказал аль-Кари: возможно, что «мин» здесь поясняющая по отношению к «ма», либо частичная, на том основании, что она отделена от предшествующего, являясь сказуемым для последующего и началом нового предложения; то есть: из числа того, чему Он научил меня, (в этот день мой) — то есть: в настоящий день; то есть: тем, что внушил мне Аллах именно в этот день. (каждое имущество, которое Я дарую) — то есть: которое Я даю (рабу) из числа рабов Моих и делаю его владельцем этого, так что в него не входит запретное, (дозволено) — то есть: никто не может запретить его по собственному произволу и препятствовать ему распоряжаться им, как распоряжаются владельцы своим имуществом; и это — из речи Аллаха Всевышнего, на что указывает Его слово: «поистине, Я создал рабов Моих…» и далее, — сказал аль-Кари (да помилует его Аллах). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Смысл слова «нихлятуху» — «дал ему». В речи имеется опущение: то есть, Аллах Всевышний сказал: «всякое имущество, которое Я дал какому-либо из Моих рабов, — оно для него дозволено». Имеется в виду отвержение того, что они сами себе запретили из [обычаев] са’иба, василя, бахира, хами и прочего, и указание на то, что это не стало запретным из-за их собственного запрещения, и что всякое имущество, которым завладел раб, дозволено ему, пока с ним не связано чьё-либо право». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Смысл слова «нихлятуху» — «дал ему», а нихля — это дар, как было сказано ранее, и здесь имеется в виду дар, полученный законным путём. Как если бы было сказано: всякое, чем Я наделил тебя во владение законным путём, малым оно было или большим, значительным или незначительным, — пользование им дозволено абсолютно, ни в чём не запрещается и не оспаривается. А имущество здесь — это всё, что может быть предметом владения и накопления из числа всех вещей. Польза этого общего положения — устранение заблуждения того, кто полагает, что наслаждение и получение удовольствия от изысканной еды, одежды, брачных отношений и жилищ запрещено или нежелательно, даже если это приобретено дозволенным путём, — как склонились к этому некоторые излишествующие в аскетизме». Конец цитаты. («Поистине, Я создал рабов Моих хунафа») — множественное число от «ханиф», а это — уклоняющийся от всех религий к изначальной природе ислама (фитра). Это подобно словам Пророка ﷺ: «Каждый новорождённый рождается на фитре», что уже было приведено в «Книге предопределения». Так сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Его слово «хунафа» означает «мусульмане». Есть мнение, что это означает «чистые от грехов». Есть мнение, что это означает «прямые, обращающиеся [к Аллаху] для принятия наставления». Есть мнение, что имеется в виду время, когда с них был взят завет в мире частиц (зарр), когда было сказано: «Разве Я не Господь ваш?» — они сказали: «Да»» (сура «Преграды», 172). Его слово («всех их») в форме родительного падежа — усиление, то есть «всех их вместе», и это усиление слова «рабов Моих». Это соответствует смыслу его слов в другом хадисе: «Каждый новорождённый рождается на фитре», а это — абсолютное единобожие и всё, что с ним связано, согласно словам Всевышнего: «Такова природа (фитра), с которой Аллах создал людей. Нет изменения творению Аллаха» (сура «Ар-Рум», 30), то есть: не изменяйте Его творения на иудаизм, христианство, зороастризм и подобное этому. «Это — правая религия» (сура «Ат-Тауба», 36; «Йусуф», 40; «Ар-Рум», 30), то есть прямая, — не отклоняйтесь от прямого пути к искривлённым путям, как сказал Всевышний: «И [знайте], что это — путь Мой прямой, следуйте же по нему и не следуйте другими путями, которые разведут вас в сторону от Его пути» (сура «Скот», 153), то есть от истинного пути, ведущего к Нему, приемлемого для Него для того, кто желает Его милости. К этому же относятся слова Всевышнего: «На Аллахе — прямота пути, а есть [пути] искривлённые. И если бы Он желал, то повёл бы вас всех прямым путём» (сура «Пчёлы», 9). Так сказал аль-Кари (да помилует его Аллах). Затем Аллах Всевышний разъяснил причину заблуждения творений и их отклонения от истины словами: («и поистине они») — то есть рабы, [созданные] хунафа, («пришли к ним шайтаны») — то есть явились к ним с наущением («и отвратили их (фа-джталяту-хум) от их религии») — то есть отклонили их и увлекли их, от «иджталя-ху» — то есть повёл его, увёл его. Есть мнение, что форма «ифти‘аль» здесь означает побуждение к действию, подобно «ихтатаба Зайд ‘Амран» — то есть побудил его к произнесению речи; то есть шайтаны побудили их к кружению и отклонению от их религии. Так сказал аль-Кари (да помилует его Аллах). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Его слово «фа-джталяту-хум ‘ан динихим» — так это в списках наших краёв: «фа-джталяту-хум» с [буквой] «джим», и так же это передал аль-Кади со ссылкой на большинство передатчиков, а от риваята хафиза Абу Али аль-Гассани — «фа-хталяту-хум» с [буквой] «ха» с точкой. Он сказал: первое верней и яснее, то есть: они обманули их и увели их, и отклонили их от того, на чём они были, и увлекли их вместе с собой в ложь. Так это объяснил аль-Харави и другие. А Шамир сказал: «иджталя ар-раджулу аш-шай» — увёл человек вещь с собой; «иджталя амваляхум» — увёл их имущество, забрал его. Аль-Кади сказал: смысл «фа-хтал(яту)хум» с [буквой] «ха» по риваяту того, кто так передал, — то есть удерживают их от их религии и отвращают их от неё». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Его слово «и поистине они, пришли к ним шайтаны» и т.д. — имеются в виду шайтаны из числа людей: отцы и те, кто занимается их обучением и воспитанием, — и шайтаны из числа джиннов со своими наущениями. А смысл «иджталяту-хум» — «отвратили их», то есть отклонили их от требований изначальной природы, как сказал Пророк ﷺ: «...пока его родители не сделают его иудеем, или христианином, или зороастрийцем», а в другом риваяте: «...пока его язык не заговорит за него», то есть посредством того, что внушает ему шайтан из лжи и порчи, противоречащих природе ислама». Конец цитаты. («И запретили им то, что Я разрешил им») — то есть из [обычаев] бахира, са’иба и прочего. Разъяснение этого — то, что установил аль-Кади, сказав: «Его слово «всякое имущество, которое Я дал (нахальтуху)» — передача того, что Аллах Всевышний сообщил ему и внушил ему откровением в этот его день. А смысл: то, что Я дал какому-либо рабу из имущества, — оно дозволено ему, и никому не позволено запрещать ему это. И нельзя сказать говорящему: это требует того, что запретное не является «ризком» (пропитанием/уделом), потому что всякий удел, который Аллах Всевышний направил к рабу, Он дал ему (нахала-ху) и предоставил ему, а всё, что Он дал ему и предоставил ему, — дозволено, так что всякий удел, которым Аллах наделил его, дозволен, и это требует, чтобы всё, что не является дозволенным, не было уделом; ведь мы говорим: удел — понятие более общее, чем дарение, ибо дарение подразумевает передачу во владение. Поэтому знатоки фикха сказали: если [муж] скажет своей жене: «если ты дашь мне тысячу, то ты разведена», и она дала ему тысячу, — развод состоялся, и тысяча вошла в его владение, тогда как с уделом дело не так». Конец цитаты. («И велели им») — то есть шайтаны велели рабам, [созданным] хунафа, («придавать Мне в сотоварищи то») — то есть придавание в сотоварищи, или нечто, («на что Я не ниспослал») от «инзаль» («доказательства»), («власти») — то есть довода и доказательства, названного так из-за его власти над сердцами при натиске мыслей на них силой и подавлением. Смысл: то, на придавание чего в сотоварищи не существует ни разумного, ни переданного [Писанием] доказательства, ибо если бы таковое было, Аллах разъяснил бы его, но Он повелел противоположное этому, сказав: «И повелел твой Господь не поклоняться никому, кроме Него» (сура «Перенос ночью», 23). Благородный Коран наполнен доказательствами ложности придавания Аллаху Всевышнему сотоварищей. Аль-Кади сказал: «ма» — дополнение к «йушрику», имеются в виду идолы и всё прочее, чему поклоняются помимо Аллаха Всевышнего, то есть велели им придавать Аллаху в сотоварищи через поклонение тому, поклоняться чему Аллах не повелевал, и не установил доказательства заслуженности этого поклонения». Ат-Тайби (да помилует его Аллах) сказал: ««на что Я не ниспослал власти» — то есть ни ниспослания власти, ни сотоварища, по образцу слов [поэта]: «...на прямой [дороге], указатели которой не служат для наставления» (то есть: нет ни указателей, ни наставления с их помощью), и слов: «и не увидишь там ящерицу, зарывающуюся в нору» (то есть: нет ни ящерицы, ни зарывания), — отрицание и первоосновы, и производного, то есть ограничения и ограниченного». Есть мнение, что это в порядке издёвки, поскольку невозможно предположить об Аллахе Всевышнем, что Он ниспослал бы доказательство того, что кто-то ещё придаётся Ему в сотоварищи. Конец цитаты. («И поистине Аллах взглянул на жителей земли») — то есть увидел их и нашёл их согласными в многобожии, погружёнными в заблуждение, («и возненавидел их (мака-тахум)») — то есть питал к ним отвращение и ненависть. Его слово («арабов их и неарабов их») — приложение к местоимению в «мака-тахум», а под «неарабами» подразумеваются не-арабы. Смысл: Он возненавидел их за дурноту их деяний, порочность их убеждений и их согласие до пришествия Мухаммада ﷺ на многобожие и их погружение в неверие. Народ Мусы (мир ему) не верил в Ису (мир ему) и поклонялся Узайру, и они полагали, что он — сын Аллаха, а народ Исы (мир ему) полагал троицу или то, что он — сын Аллаха, и прочее. Так сказал аль-Кари. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Его слово «фа-мака-тахум ‘арабахум ва ‘аджамахум» и т.д.: «макт» — сильнейшая ненависть, и под этой ненавистью и взглядом подразумевается то, что было до пришествия посланника Аллаха ﷺ, а под «остатками людей Писания» подразумеваются те, кто остался придерживаться своей истинной религии без изменений». Конец цитаты. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово («Поистине, Аллах взглянул на жителей земли и разгневался на них... и т. д.»): «взглянул» — в значении «увидел», а «мокт» — это сильнейшая ненависть. Под «неарабами» здесь подразумеваются все, кто не говорит арабским языком, и имеется в виду время до отправления Пророка ﷺ. Дело в том, что обе группы поклонялись не Аллаху, либо придавали Ему сотоварищей, так что все были заблудшими от истины, вышедшими за пределы того, чего требуют разум и шариаты. Поэтому Аллах возненавидел их сильнейшей ненавистью, но не поспешил наказать их, пока не оправдал перед ними, послав к ним посланника и ниспослав им книгу — чтобы отсечь их оправдания и явить против них доказательство. А исключил Он остатки людей Писания, потому что они держались истины, с которой пришёл к ним их пророк. И имеется в виду этим — а Аллах знает лучше — тот, кто в то время держался религии Мессии (мир ему), ибо тот из иудеев, кто не уверовал в Мессию, не остался на религии Мусы (мир ему), не держался того, что в Торе, и не вступил в религию Исы. Так что не осталось из иудеев никого, кто держался бы истинной религии, кроме тех, кто уверовал в Мессию и последовал за истиной, на которой он был. А тому, кто не уверовал в него, не пользы приносит его иудейство и держание за него, ибо он оставил великую основу из того, что в нём было, — а именно завет, взятый с них об уверовании в Ису (мир ему). Подобным образом мы говорим: каждый христианин, до которого дошло дело нашего Пророка ﷺ и наш шариат, но который не уверовал в него, — не пользу приносит ему его христианство, ибо он оставил то, что было взято с него в завете относительно его шариата. Поэтому он ﷺ сказал: «Клянусь Тем, в Чьей Руке моя душа, никто из этой общины — ни иудей, ни христианин — не услышит обо мне, а затем умрёт, не уверовав в то, с чем я послан, — иначе он будет из числа обитателей Огня». Передал Муслим. Конец. («Кроме остатков» [بقايا]) — множественное число от «бакыйя» [بقيّة]. Говорят: «бакыя мин ад-дини кяза» (осталось от религии столько-то), когда что-то осталось и задержалось, и подобное этому сохранилось. Имя существительное — «аль-бакыйя», а его множественное число — «бакайа» и «бакыйят», подобно «атыйя», «атайа», «атыйят», сказал аль-Файюми (да помилует его Аллах). («Из людей Писания») — то есть из иудеев и христиан, отрёкшихся от многобожия, — так сказал некто из них. Но более очевидное мнение — что под ними подразумевается группа из народа Исы (мир ему), сохранившая следование за ним, пока они не уверовали в нашего Пророка ﷺ. (И сказал) Аллах (Свят Он и Велик): («Я послал тебя»); то есть отправил тебя, о Мухаммад, («чтобы испытать тебя»); то есть чтобы подвергнуть тебя испытанию — как ты будешь терпеть притеснения твоего народа по отношению к тебе, («и испытать через тебя»); то есть подвергнуть испытанию твой народ — уверуют ли они в тебя или станут неверующими? Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): его слово: «Поистине, Я послал тебя, чтобы испытать тебя, и испытать через тебя» означает: чтобы подвергнуть тебя испытанию тем, что проявится от тебя из выполнения того, что Я тебе повелел, — из доведения послания и прочего, из джихада ради Аллаха истинным джихадом, из терпения ради Аллаха Всевышнего и прочего. И испытать через тебя тех, к кому Я тебя послал: среди них есть тот, кто проявит свою веру и искренне будет предан своим актам покорности, и есть тот, кто отстанет и восстанет во враждебности и неверии, и есть тот, кто станет лицемером. И смысл — подвергнуть его испытанию, чтобы это стало происшедшим и явным, ибо Аллах Всевышний наказывает рабов за то, что произошло от них, а не за то, что Он знал о них до того, как это произошло; иначе Он (Свят Он и Возвышен) знает обо всех вещах до того, как они произойдут. И это подобно Его словам: «И Мы непременно испытаем вас, чтобы узнать усердствующих из вас и терпеливых» [Мухаммад: 31]; то есть узнаем их совершающими это, обладающими этим качеством. Конец. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово: «Поистине, Я послал тебя, чтобы испытать тебя, и испытать через тебя»; то есть чтобы подвергнуть тебя испытанию доведением послания и терпением перенесения тягот от людей невежества (джахилии), и подвергнуть испытанию через тебя; то есть того, кто уверовал в тебя и последовал за тобой, Я утвержу, а того, кто счёл тебя лжецом и противоречил тебе, — Я отомщу ему и накажу его. Конец. («И ниспослал Я тебе Писание») — то есть великое, и танвин здесь для возвеличивания, («которое не смоет вода») — то есть Мы не ограничились доверением его книгам, чтобы его смыла вода, но сделали его Кораном, хранимым в грудях верующих. Сказал Всевышний: «Напротив, это — ясные знамения в грудях тех, кому дано знание» [аль-Анкабут: 49], и сказал Всевышний: «Поистине, Мы ниспослали Напоминание, и Мы его охраняем» [аль-Хиджр: 9]. Либо же под смыванием подразумевается отмена (насх), а вода — метафора; то есть после него не будет ниспослано писание, которое бы его отменило, и не было ниспослано до него писание, которое бы его отменило, как сказал Всевышний: «Не подойдёт к нему ложь ни спереди, ни сзади, — ниспослание от Мудрого, Достохвального» [Фуссылят: 42]. Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): что касается слов Всевышнего «которое не смоет вода», то смысл их: хранимое в грудях, к которому не подступает исчезновение, но остаётся оно на протяжении веков. А что касается слов Всевышнего «ты читаешь его спящим и бодрствующим», то учёные сказали: смысл этого — оно будет хранимо у тебя в обоих состояниях — во сне и в бодрствовании; и сказано также: ты читаешь его с лёгкостью и непринуждённостью. Конец. Сказал ат-Тыйби (да помилует его Аллах): то есть Писание, хранимое в сердцах, которое не исчезает от смывания листов, или Писание, постоянно пребывающее и передаваемое среди людей, пока существуют небеса и земля, не отменяемое и не забываемое полностью. И выразил он отмену его положения, оставление его чтения и отвращение от него через образ смывания его листов водой, в качестве метафоры. Или же — Писание, ясное по своим знамениям, очевидное по своим чудесам, которое не отменит несправедливость притеснителя и не опровергнет сомнение спорщика; и он уподобил отмену смысла отмене формы. И сказано также: он намекнул этим на обильность его смысла и множество его пользы, из выражения: «имущество такого-то не истощит его ни вода, ни огонь». Конец. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово: «И ниспослал Я тебе Писание, которое не смоет вода»; то есть Я облегчил его чтение и хранение, так что оно стало лёгким для языков и вместили его сердца, так что если бы смыли свитки, то это не смылось бы из грудей и не исчезло бы из существования. И свидетельствует этому слова Всевышнего: «Поистине, Мы ниспослали Напоминание, и Мы его охраняем» [аль-Хиджр: 9], и Его слова: «И Мы облегчили Коран для напоминания, — так есть ли вспоминающий?» [аль-Камар: 17]. И в израильских преданиях: что Муса (мир ему) сказал: «Господи, я нахожу народ, чьи евангелия — в их грудях, так сделай их моим народом»; сказал: «Это народ Мухаммада ﷺ». («Ты читаешь его») — то есть ты, находясь в состоянии («спящим и бодрствующим») с сукуном на «каф»; смысл: у тебя появляется навык, при котором оно присутствует в твоём уме и твоя душа обращается к нему в большинстве состояний, так что ты не забываешь о нём ни во сне, ни в бодрствовании. И иногда говорят о способном на что-то, искусном в этом: «он делает это спящим». Сказал аль-Кари: так упомянул это ат-Тыйби (да помилует его Аллах), и краткий смысл его слов: что оно в твоём сердце, когда ты спишь. И я говорю: нет необходимости в толковании применительно к сердцу его ﷺ, ибо его глаза спали, а сердце его не спало. И наблюдалось у многих людей, малых и больших, что они читают, будучи спящими. Конец. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово: «ты читаешь его спящим и бодрствующим» — допускает, что имеется в виду, что Коран внушался ему откровением в бодрствовании и во сне, а ранее уже говорилось, что видение пророков — откровение. И допускает также, что смысл слова «спящий» здесь: лежащий; то есть в молитве больного. Оба этих мнения сказал аль-Кады, и в обоих есть отдалённость. А более подходящее из них — если пожелает Аллах Всевышний, — что Аллах облегчил его на языке Своего Пророка ﷺ и в его памяти, так что он читал его спящим так же, как читал его пробудившимся, не упуская из него ни буквы, тем более что он ﷺ — глаза его спали, а сердце его не спало. И мы наблюдали тех, кто постоянно повторяет Коран, читающими из него многое, будучи спящими, и это до того, как овладевал ими сон полностью. Конец. («И поистине, Аллах повелел мне сжечь» [от «тахрик» или «ихрак»]); то есть погубить («курайш»); то есть их многобожников. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово («чтобы я сжёг курайшитов») означает: чтобы я разгневал их тем, что дам им услышать из истины, противоречащей их прихотям, и причинил боль их сердцам, осуждая их божеств и объявляя глупостью убеждения их отцов, сражаясь с ними и одерживая над ними победу — как если бы я сжигал их сердца огнём. Нельзя понимать это буквально, ибо достоверно не передано, что Пророк ﷺ сжёг кого-либо из курайшитов огнём; более того, он запретил истязание огнём и сказал: «Огнём наказывает только Аллах» (1). («Я сказал: Господь») — с опущением обращения, то есть: «о Господь». («В таком случае») — с танвином замены, поскольку исходная форма — «если я их сожгу». («Они разобьют») — с фатхой на первой и третьей букве, с трёхточечной «са»; то есть: они раскроят и разобьют её, как разбивают хлеб, то есть ломают. Смысл: они разобьют и раздробят («мою голову, и оставят её») — с фатхой на букве настояще-будущего времени и на «даль»; то есть: превратят мою голову («в лепёшку»); то есть оставят её после раздробления, придав ей плоскую форму, как у лепёшки, вместо шаровидной. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: относительно слов «в таком случае они разобьют мою голову и оставят её лепёшкой» — достоверный, известный риваят передаёт это с трёхточечной «са» и точечной «гайн», и смысл его — «раскроят», как сказал аль-Харави. Шимр сказал: «сальг» — это раздробление тобою чего-то влажного твёрдым предметом. Аль-Узри передал это со словами «фа-калаʻу» — через «каф» и беззубую «айн», но это не согласуется со словами «и оставят её лепёшкой». Смысл же данного выражения таков: голова, если её раздробить, уподобляется лепёшке, когда её крошат, чтобы приготовить сарид. Я говорю (2): то, что сказал Пророк ﷺ, подобно тому, что сказал Муса (мир ему), когда ему было велено донести послание к Фараону: «Он сказал: Господь, я боюсь, что они сочтут меня лжецом, и грудь моя сузится, и язык мой не развяжется, так пошли же к Харуну; и есть за мной у них грех, и я боюсь, что они убьют меня» [аш-Шуара: 12–14]. Это ясно указывает на то, что они оба испугались кого-то помимо Аллаха, и в таком случае это противоречит словам Всевышнего о качестве посланников: «Тех, которые доносят послания Аллаха, и боятся Его, и не боятся никого, кроме Аллаха» [аль-Ахзаб: 39], а это прямо указывает на то, что посланники не боятся никого, кроме Аллаха, и это соответствует их знанию об Аллахе и тому, что в существующем мире нет иного деятеля и творца, кроме Него, особенно применительно к твёрдым духом посланникам, и особенно к Мухаммаду и Мусе (мир им обоим). Противоречие разрешается двумя способами: Первый: тот страх был у них в начале их пути, до того как они утвердились и были извещены о благих исходах их дел, и до того как им была дана безопасность. Когда же они утвердились и обрели безопасность, они не боялись никого, кроме Аллаха. Поэтому Пророк ﷺ в начале своего дела охранялся, находясь в своём доме, а когда Аллах Всевышний ниспослал: «И Аллах защитит тебя от людей» [аль-Маида: 67], он вывел свою голову к людям и сказал: «Идите, ибо Господь мой защитил меня» (1). Второй: даже если признать, что это произошло не в начале их пути, тот страх — это то, от внезапности и наступления которого человек не может быть избавлен полностью, но когда человек возвращается к разуму и обдумывает своё дело, тот страх рассеивается совершенно, и у него возникает такое познание Аллаха и страх перед Ним, что перед этим меркнет даже прочность гор. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец (2). (Сказал) Аллах Всевышний Своему Пророку ﷺ: («Изгони их») — то есть: изгони неверных курайшитов из их страны, Мекки. Аль-Куртуби сказал: «син» и «та» здесь избыточны, подобно тому как говорят «истаджаба» в смысле «аджаба» (ответил). («Как они изгнали тебя») — в риваяте аль-Узри: «как они изгнали тебя»; то есть: подобно тому как они изгнали тебя оттуда — воздаянием, равным содеянному, хотя между двумя изгнаниями огромная разница, ибо их изгнание его было по лжи, а его изгнание их — по истине. Аль-Куртуби сказал: это указывает на то, что данное слово было произнесено Пророком ﷺ в Медине после хиджры, ибо именно жители Мекки изгнали его из Мекки, так что он переселился в Медину (3). («И сражайся с ними») — то есть: веди с ними джихад, и «уаву» здесь употреблена в значении простого соединения, ибо сражение предшествует изгнанию. («Мы поможем тебе в сражении») — с даммой на «нун», от «агзайту» — «снарядил кого-то для похода», то есть подготовил для него средства; смысл: Мы облегчим тебе средства для похода. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: слова «сражайся с ними, и Мы поможем тебе в сражении» означают: реши идти на них войной и приступи к этому, и Мы окажем тебе помощь в войне против них, и дадим тебе победу над ними. («И расходуй») — то есть: всё, что в твоих силах, на пути Аллаха, («а Мы будем расходовать на тебя») — то есть: возместим тебе это в мирской жизни и в жизни будущей, как сказал Всевышний: «И что бы вы ни израсходовали из чего-либо, Он возместит это, и Он — лучший из дающих удел» [Саба: 39]. В этом — обещание и утешение ему ﷺ, его сподвижникам, а также его общине после него. («И отправь») — то есть: пошли ты («войско») — большое или малое, («Мы отправим») — то есть: пошлём из нашего воинства («пять») — то есть: количеством в пять («подобных ему») — в форме винительного падежа; то есть: пять подобий того войска, которое ты отправил. Смысл: Мы пошлём из ангелов пять подобных отрядов, чтобы помочь им, как Аллах сделал это при Бадре. Всевышний сказал: «Да, если вы будете терпеливы и богобоязненны, и они придут к вам внезапно, вот так, ваш Господь поддержит вас пятью тысячами ангелов, отмеченных» [Али Имран: 125], а многобожников в тот день было тысяча, а мусульман — триста. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: слова «Мы отправим пять подобных ему» указывают на то, что это было до битвы при Бадре, ибо Пророк ﷺ в день Бадра имел триста с небольшим своих сподвижников — по одним данным тринадцать, по другим — семнадцать — и Аллах Всевышний поддержал его пятью тысячами ангелов, как об этом гласит Коран. Конец (1). («И сражайся с помощью тех, кто подчинился тебе») — то есть: с их поддержкой, или вместе с ними, («против тех, кто ослушался тебя») — то есть: не уверовав в тебя. (Сказал) Пророк ﷺ: («А обитателей Рая») — то есть: тех, кто достоин войти туда и годен для этого, («трое») — то есть: три разряда, из числа людей. Затем он указал на первый разряд, сказав: («Обладатель власти») — то есть: обладатель правления и попечительства, общего или частного, подобно попечительству над членами своей семьи, согласно хадису: «Каждый из вас — пастырь…». Ат-Тайби сказал: слова «обладатель власти» означают: властелин, ибо он обладает силой принуждения и превосходства, от «саляты» — способности к принуждению. Всевышний сказал: «А если бы Аллах пожелал, Он дал бы им власть над вами» [ан-Ниса: 90], и отсюда назван «султан». Некоторые сказали: обладатель доказательства, ибо через него устанавливаются доводы. Конец (2). («Справедливый») — в форме именительного падежа, как определение к определяемому в родительном падеже; то есть: справедливый. Говорят «аксата», и он «муксит» — если он поступил справедливо, и «касата», и он «касит» — если он поступил несправедливо. Хамза здесь употреблена для устранения (значения), как говорят «шака иляйхи» — «пожаловался ему», а «ашкаху» — «удовлетворил его жалобу», — сказал аль-Кари (1). Смысл: он справедлив в отношении своих подданных, устанавливает среди них справедливость и истину. Аль-Аби (да помилует его Аллах) сказал: сюда включается и мужчина в своей семье, согласно хадису: «Каждый из вас — пастырь и отвечает за свою паству». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «справедливый» и последующие слова стоят в именительном падеже как определения к слову «зу» («обладатель»), которое означает «владелец»; «справедливый» — тот, кто поступает по справедливости, «подающий милостыню» — тот, кто раздаёт пожертвования, «направляемый к успеху» — тот, кому облегчено совершение благих дел. Конец (2). («Подающий милостыню») — то есть: делающий добро людям; то есть расходующий своё имущество на бедных, нуждающихся и на пути благих дел. («Направляемый к успеху») — в форме причастия страдательного залога; то есть: тот, кому облегчены средства для благих дел, и кому раскрыты врата благочестия и повиновения. Затем он указал на второй разряд, сказав: («И человек милосердный») — то есть: к малому и большому, обильный милосердием и добром по отношению к ним, («с мягким сердцем») — то есть: смягчающимся при напоминании и наставлении, или смысл его: сострадательный, и тогда это в значении «милосердный». Его слова («ко всякому родственнику») являются объектом притяжения обоих слов — «милосердный» и «с мягким сердцем», а слова («и мусульманину») стоят в родительном падеже как соединение с «родственнику». Смысл: он милосерден к каждому родственнику в частности, и к каждому мусульманину в целом. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: «Рахим» (رحيم) — обильный милостью; «аль-курба» (القربى) — родство; «рикку-ль-калб» (رقّة القلب) — мягкость сердца при напоминании и увещевании, и допустимо, что это означает сострадательность. Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «мягкий сердцем» (رقيق القلب) разъясняет его слово «милостивый» (رحيم), то есть его сердце смягчается, и он проявляет милость к каждому, с кем его связывают узы родства или узы ислама. — Конец цитаты. Аль-Кари (да помилует его Аллах) сказал: очевидно, что под «милостивым» (الرحيم) подразумевается качество деятельное, проявление которого становится видимым во внешнем мире, а под «мягким сердцем» (الرقيق) — качество сердечное, независимо от того, проявилось ли его следствие или нет. Второе толкование более очевидно, поскольку оно связано с потенцией [качества], а первое — с его актуальным проявлением. Возможно также, что милость милостивого распространяется на более общее понятие, включающее человека и животное, охватывающее верующего и неверного, а также скот, тогда второе [качество] оказывается более частным. Итог таков, что усматривать здесь установление нового смысла предпочтительнее, чем усматривать простое подтверждение [первого]. — Конец цитаты. Затем он указал на третьего, сказав: (и) человек (целомудренный) (عفيف), то есть отличающийся целомудрием (العفة). Говорят: «‘аффа» — «‘аффан», «‘афафан», «‘афафатан» (с фатхой на всех), и «‘иффатан» (с касрой), и он — «‘афф» и «‘афиф», если воздерживается от того, что недозволено и неподобающе, подобно «истаффа» и «та‘аффафа». Так сказал аль-Маджд (да помилует его Аллах). Его слово «мута‘аффиф» (متعفف), то есть прилагающий усилие к целомудрию. Так, «‘афиф» — это тот, в ком целомудрие укоренилось, а «мута‘аффиф» — тот, кто прилагает усилие к целомудрию и приобретает его; то есть он отличается как естественным, так и приобретенным целомудрием. А его слово «обладающий семьей» (ذو عيال) приведено как указание на то, что семья часто побуждает раба [Божьего] добывать средства недозволенным с точки зрения шариата путем ради нее. Этот же человек далек от этого — он целомудрен и стремится к целомудрию. Аль-Кари сказал: «‘афиф» стоит в именительном падеже как третий из трех [качеств], то есть избегающий недозволенного; «мута‘аффиф» — то есть [воздерживающийся] от попрошайничества, уповающий на Аллаха ﷻ в своем деле и в деле своей семьи, несмотря на то, что она у него имеется, ибо это труднее. Поэтому он сказал: «обладающий семьей», то есть любовь к семье и страх за их пропитание не побуждают его оставить упование [на Аллаха] и прибегнуть к попрошайничеству у людей или добыче запретного имущества, а также не отвлекают его заботой о них от знания и дела, которые ему надлежит [исполнять]. Возможно также, что под «целомудренным» (العفيف) он указал на внутреннюю силу, удерживающую от мерзостей, а под «стремящимся к целомудрию» (المتعفف) — на проявление этого на деле, использование этой силы и демонстрацию воздержания от [греха]. Ат-Тыби (да помилует его Аллах) сказал: если ты исследуешь состояния рабов [Божьих] при всем их различии, то, пожалуй, не найдешь никого, кто заслуживает войти в Рай и вправе быть из числа его обитателей, кроме как он подпадает под эти категории, не выходя за их пределы. — Конец цитаты. (Он сказал), то есть Пророк ﷺ: (а обитателей Огня пятеро) — то есть пять разрядов, и в этом указание на их многочисленность. Затем он указал на первого, сказав: (слабый, у которого нет забра [زبر]) — с фатхой на «за» и сукуном на «ба» — то есть у него нет ни суждения, ни полноценного разума, который бы его удерживал и не давал совершать неподобающее. Сказано также, что это тот, у кого нет имущества, и сказано, что это тот, у кого нет ничего, на что можно было бы опереться. Передано: «Мир — это дом того, у кого нет дома, и имущество того, у кого нет имущества, и его собирает тот, у кого нет разума». А в «Аль-Камус» [сказано]: «зубр» — это разум, совершенство, терпение, окрик, запрет и удержание. — Конец цитаты, и каждое из этих значений имеет свое обоснование. В «Шарх ас-сунна» [сказано]: то есть у него нет разума. А в «Аль-Гарибайн» [сказано]: говорят «ма ляху зубр», то есть «у него нет разума». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «у которого нет забра» — здесь «забр» означает «разум», как сказал аль-Харави. А в «Ас-Сихах» [сказано]: говорят «ма ляху зубр», то есть «разум и самообладание». Аль-Куртуби сказал: разум был назван «забр», потому что «забр» изначально означает запрет и удержание. Говорят: «забараху йазбуруху» (с даммой) «забран» — если он его одернул и удержал. А поскольку разум удерживает того, кто им обладает, от пороков и отвращает от них, он и был так назван. Сказано также относительно «забр» в этом хадисе, что это означает «имущество», но это ничего не стоящее толкование. — Конец цитаты. Ат-Турбушти сказал: смысл не выстраивается, если толковать «забр» как «разум», ибо тот, у кого нет разума, не несет ответственности [перед шариатом], — как же тогда можно судить, что он из числа обитателей Огня? Я полагаю, правильным будет толковать это как «самообладание» (التماسك), ибо знатоки языка говорят «ля забра ляху», то есть «у него нет самообладания», и это по своему исходному значению является отглагольным именем (масдар). Смысл таков: у него нет самообладания при появлении страстей, и потому он не удерживается от мерзости и не остерегается запретного. Аль-Кари сказал: самообладание проистекает именно из совершенства разума и достигается благодаря терпению, поэтому это можно свести к одному из двух [толкований]. И странность допустил ат-Тыби в своих словах: возможно, шейх [ат-Тахави] склонился к тому, что слова [Пророка] «те, кто среди вас являются подчиненными» представляют собой отдельную категорию из пяти разрядов, и поэтому он истолковал это так: под этим подразумеваются слуги, которые довольствуются сомнительным и запретным. На это же указывают слова кади [Ийада], где он сказал: «те, кто среди вас являются подчиненными» — под этим подразумеваются слуги, у которых нет иного устремления и вожделения, кроме как наполнить свои утробы любым путем, каким бы он ни был, и их стремления не выходят за эти пределы ни в делах веры, ни в делах мирских. Аль-Кари сказал: я говорю: очевидно, что «слабый» описан то в единственном числе — по форме слова, то во множественном числе — по учету рода, либо второе относительное местоимение служит пояснением или заменой предыдущего, ввиду отсутствия соединительного союза, как это принято в известных грамматических основах. На это же указывают слова аль-Ашрафа, где он сказал: «аллязи» (الذي) в его словах «тот, у кого нет забра» употреблено в значении «аллязина» (множественного числа), — поэт сказал [размером тавиль]: «Поистине, те, чья кровь пролилась при Фалдже, — они [и есть] тот народ, весь народ, о мать Халида». Именно он допустил, что можно считать слова «те, кто среди вас являются подчиненными» заменой (бадаль) слов «тот, у кого нет забра». — Конец его слов. И согласно этому не возникает того затруднения, которое привел шейх ат-Турбушти, и разрядов остается пять: первый — слабый, второй — вероломный, третий — [упомянутый выше] человек [с тремя качествами], четвертый — скупой, пятый — грубый (аш-шанзир). — Конец слов ат-Тыби. А странность его [суждения] в том, что в словах шейха [ат-Тахави] и кади [Ийада] нет ничего, что указывало бы на превращение этого в отдельный разряд, ведь оба они разумнее, чем можно было бы предположить, чтобы противоречить тексту, [говорящему] о пяти [разрядах], добавляя к нему [шестой], особенно при отсутствии соединительного союза, как это принято в известных грамматических основах. И их толкование вовсе не указывает на то, что вообразил себе почтенный [ат-Тыби], ведь нет противоречия между предшествующим и последующим описанием — напротив, второе уточняет первое. Итог таков: первый разряд — это род слабых в делах своей веры, ущербных разумом, тех, кто среди вас являются подчиненными, не стремящихся к жене (لا يبغون أهلاً), то есть не ищущих ни супруги, ни наложницы, — отвернувшись от дозволенного, они совершают запретное, — и не [стремящихся] к имуществу (ولا مالاً), то есть не ищущих дозволенного имущества путем усердного и благого труда. Сказано, что это слуги, которые довольствуются сомнительным и запретным, добыть которое им легче, чем то, что им дозволено, и у них нет стремления к чему-либо помимо этого — ни к семье, ни к имуществу. Сказано также, что это те, кто крутится вокруг правителей и служит им, не заботясь о том, каким путем они едят и одеваются — дозволенным или запретным, — не имея склонности ни к семье, ни к имуществу, но ограничивая себя лишь едой и питьем. Далее, затруднение, которое привел шейх [ат-Турбушти] относительно смысла «у него нет забра», никак не связано с тем, является ли следующее за этим отдельным разрядом или нет. И Аллах знает лучше. — Конец цитаты. «Его слово» (те, кто среди вас — тбʿан [«тбъ», ‘следуют’, ‘подчиняются’])». Автор «ат-Такмиля» сказал: так это встречается в форме винительного падежа в списках «Сахих Муслим», а в риваяте ат-Табарани: «они среди вас — тбʿ» (в форме именительного падежа), и это более согласуется с грамматическим правилом (кыяс). Что же касается формы винительного падежа, то её можно истолковать так, что это обстоятельство образа действия (хал) от опущенного глагола, как если бы он сказал: «они живут среди вас, следуя [за другими]». А в риваяте Ахмада: «они среди вас — тбʿан, или тубаʿа» — Йахья засомневался [в точной форме]. По последнему варианту это форма множественного числа от «табиʿ» (следующий), подобно «фудала'» — множественному числу от «фадиль». А Аллах Всевышний знает лучше. Конец. Аль-Кари сказал: его слово «тбʿ» (с двумя фатхами) — это множественное число от «табиʿ» (следующий), подобно «хадам» — множественному числу от «хадим» (слуга). Ат-Тыби сказал: слово «тбʿ» встречается в некоторых списках «аль-Масабих» в форме именительного падежа, как в «Сахих Муслим», при этом оно выступает либо как деятель при обстоятельстве места (ظرف), либо как подлежащее (мубтада), сказуемым (хабар) которого является это обстоятельство, а всё предложение — сказуемое к «они» (хум). А в некоторых списках оно стоит в винительном падеже, как у аль-Хумайди и в «Джами‘ аль-усуль», и в этом случае оно является обстоятельством образа действия от скрытого местоимения в сказуемом. Конец. «Не следуют (لا يتبعون) ни за семьёй, ни за имуществом» — передаётся как с усилением буквы «та» (ت), так и без него. По первому варианту это настояще-будущее время от глагола «аттиба‘» (следование), а по второму — настояще-будущее время от глагола «табиʿа». В некоторых списках встречается «йабтагӳна» (يبتغون) с буквой «ба» и точечной «гайн», то есть: не ищут. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «не следуют ни за семьёй, ни за имуществом» — это разъяснение Пророком ﷺ его же более раннего слова «гость, у которого нет разумения (забр)». Он имеет в виду, что эти люди слабоумны, они не стремятся ни к достижению житейской пользы, ни к нравственному достоинству, ни к религиозному благу, а пренебрегают собой подобно скоту и не заботятся о том, к чему они склоняются — к дозволенному или запретному. Эти низкие, порочные качества присущи той группе, которую называют каландария. Конец. Аль-Кари (да помилует его Аллах) сказал: его слово «ла йабгӳна» — с фатхой на «йа», сукуном на «ба» и даммой на точечной «гайн» — так в проверенных, авторитетных списках. В некоторых же списках — с фатхой на «йа», усиленной «та» (فوقية), кясрой на «ба» и простой «айн», от глагола «аттиба‘». Есть также вариант с даммой на «йа», сукуном на «та», кясрой на «ба» и простой «айн». Ан-Навави сказал: «ла йатбаʿӳна» с простой «айн», может произноситься облегчённо и с усилением, от «аттиба‘». А в некоторых списках — «йабгӳна» с точечной «гайн». Конец. Автор «ат-Такмиля» сказал: это предложение — разъяснение слов «слабый, у которого нет разумения». Смысл в том, что они не стремятся ни к обретению религиозной, ни житейской пользы, а пренебрегают собой подобно скоту: не ищут ни семьи, ни имущества общепринятым путём, но лишь следуют за своими предводителями, идя туда, куда те идут. И заслужили они Огонь именно потому, что не воспользовались тем разумом и той способностью размышлять, которые дал им Аллах Всевышний, чтобы отличить неверие от веры, и оказались в неверии, следуя за своими предводителями. Затем он указал на второго из пяти, сказав: «И изменник, у которого не скрыта корысть (طمعٌ)» — масдар (отглагольное имя) в значении причастия страдательного залога (объекта действия). Кади сказал: то есть от него не скрыто ничто из того, что можно возжелать, «даже если это ничтожно мало (дакка)» — так, что почти невозможно уловить, «непременно он это украдёт» — то есть он непременно старается разузнать это и выследить, пока не найдёт и не украдёт это. Это — предельное преувеличение в описании измены. Аль-Кари сказал: скорее это предельное преувеличение в описании корысти, а измена лишь следует за ней; смысл в том, что он не выходит за пределы своей корысти, даже если для этого нужна измена. Поэтому аль-Хасан аль-Басри сказал: «Корысть — порча религии, а благочестивая сдержанность (варʿ) — её исправление». Кади сказал: возможно также, что «хафийа» (خفي) относится к словам-антонимам (аддад), и тогда смысл таков: не проявится для него ничто желанное, чтобы он этого не украл, даже если это нечто малое. Аль-Кари сказал: нет сомнения, что первый смысл более выразителен и более подходит к его словам «даже если это ничтожно мало», поэтому он предпочтителен и более достоин рассмотрения, хотя переходность глагола «хафийа» с предлогом «лям» в значении «проявления» более очевидна, ибо говорят «хафийа ляху», то есть «проявилось», а «хафийа ‘алейхи-ль-амр» — то есть «дело скрылось от него», как указали некоторые толкователи. Однако в «аль-Камус» сказано: «хафаху йахфихи» — сделал явным, а «хафийа», подобно «разийа» — не проявилось. Конец. Итак, первый смысл — тот, на который следует опираться при чтении «ла йахфа» с фатхой на «фа», если только не установлена достоверная передача с кясрой на ней, как это очевидно, а Аллах знает лучше. Составитель [этого труда], — да простит его Аллах, — говорит: учёный аль-Файйуми (да помилует его Аллах) досконально исследовал значение слова «хафийа» в смысле «скрылось» и в смысле «проявилось», сказав: «хафийа-шшай' йахфа хафа'ан» (с фатхой и долготой) — скрылся или проявился; это слово из числа противоположных по значению (аддад). Некоторые же считают предлог-связку разграничителем и говорят: «хафийа ‘алейхи» — когда скрылся, и «хафийа ляху» — когда проявился; тогда это «хафин» и также «хафийй». Переходность придаётся огласовкой, и говорят: «хафайту-ху ахфихи», по образцу «рама», то есть скрыл его или сделал явным, а «фа‘альту-ху хифьятан» (с даммой или кясрой на «ха»). Переходность придаётся также посредством «хамзы»: говорят «ахфайту-ху». Некоторые считают четырёхбуквенную форму означающей утаивание, а трёхбуквенную — проявление, а некоторые наоборот. «Истахфа мин ан-нас» — скрылся от людей; «ихтафайту-шшай'» — извлёк вещь, откуда и назвали расхитителя могил «аль-мухтафи», ибо он извлекает саваны. Ибн Кутайба, а за ним и аль-Джаухари, сказали: не говорят «ихтафа» в значении «скрылся», а говорят «истахфа». Также Са‘лаб сказал: «истахфайту минка», то есть скрылся от тебя, а не говори «ихтафайту». Есть и другой языковой вариант, приведённый аль-Азхари: он сказал: «ахфайту-ху» с «алиф» — то есть скрыл его, и он «хафийа». Затем он сказал: что касается «ихтафа» в значении «хафийа», то это язык не из числа высоких, но и не из числа отвергнутых. Аль-Фараби также сказал: «ихтафа-р-раджулю аль-би'ра» — вырыл колодец, а «ихтафа» — скрылся. Конец слов аль-Файйуми (да помилует его Аллах), и это — весьма ценное исследование значения слова «хафийа» и в смысле «скрылось», и в смысле «проявилось». А Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «и изменник, у которого не скрыта корысть...» и т.д. Изменник — это тот, кто берёт из того, что ему было доверено, без разрешения владельца. А «йахфа ляху» здесь в значении «проявляется», как сказал поэт: «Хафахунна мин анфакихинна ка'аннама хафахунна вадкун мин ‘ашийин муджаллиб» — то есть проявил их. И «хафий» относится к словам-антонимам: говорят «хафайту-шшай'», то есть проявил его, и также скрыл его, как передал Абу ‘Убайд. Конец. Затем он указал на третьего из пяти, сказав: «И человек, который ни утром, ни вечером не бывает иначе, кроме как обманывает тебя ради твоей семьи и твоего имущества» — то есть по причине их обоих, так что «‘ан» здесь в значении «би» (по причине), как в словах Всевышнего: «И не говорит он от собственной страсти (‘ан аль-хава)» (сура «ан-Наджм», 3), и сказано в «аль-Кашшаф» относительно слов Всевышнего: «И заставил их обоих Сатана оступиться из-за неё (‘анха)» (сура «аль-Бакара», 36), то есть побудил их обоих к оступлению по причине неё. Смысл же таков: обманывает тебя по причине твоей семьи и твоего имущества, то есть жаждет твоего имущества и твоей семьи, показывая тебе доверенность и целомудрие, а в них изменяет. «И упомянул» — то есть Пророк ﷺ — в четвёртом из пяти разрядов «скупость либо ложь», «и грубый, злоречивый (аш-шинзир аль-фаххаш)» — ат-Тарбашти сказал: то есть скупой и лжец; здесь масдар поставлен на место действующего лица (фа‘иль). Ат-Тыби сказал: возможно, передатчик забыл слова, которые были сказаны о скупом или лжеце, и потому выразился в этой форме, иначе он сказал бы «и скупой, или лжец». Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: в большинстве списков это «или ложь» с союзом «или», а в некоторых — с союзом «и»; первый вариант известен в списках нашей страны. Кади Айад сказал: наша передача от всех наших шейхов — с союзом «и», кроме Ибн Абу Джа‘фара, передавшего от ат-Табари. Некоторые шейхи сказали: возможно, это и есть правильный вариант, и тогда перечисленное составит пять пунктов. Ат-Тыби сказал: согласно этому, его слово «и грубый» стоит в форме именительного падежа, будучи присоединённым к «человек», как было упомянуто прежде; а согласно толкованию с союзом «и» оно должно быть в форме винительного падежа, как продолжение к «ложь» или «скупость», то есть: скупой злонравный... (٣) «Аль-Кашиф ‘ан хакаик ас-сунан», 10/3181....нрав, а «фаххаш» — определение к «шинзир», а не самостоятельное значение; то есть он вместе с плохим нравом ещё и груб на язык. Конец цитаты (1). Аль-Кари сказал: смысл таков, как сказал шейх, независимо от того, есть ли у них другое качество или нет. Передаётся также с союзом «уа» (и), и в этом случае либо оба слова считаются двумя из пяти, и тогда слово «аш-шинзир» ставится в винительном падеже как продолжение перечисления после «лжи», либо оба слова считаются одним пунктом, и тогда «аш-шинзир» стоит в именительном падеже. Так сказал толкователь. Однако его слова «продолжение перечисления» неверны, потому что множественность, выражаемая союзом «уа», — это именно то, от чего он пытался уйти, а сам в это же и впал. И не может «аш-шинзир» быть пояснительным приложением к «лжи» из-за различия между ними по смыслу. Правильным же является то, что «уа» здесь употреблено в значении «или», как указывают на это надёжные оригиналы и выверенные рукописи. Далее, «аш-шинзир» — с огласовкой «кясра» на «шин» и «за» (обе точечные буквы), между которыми стоит покоящийся «нун»: означает человека с дурным нравом, и по правильному мнению, как было сказано ранее, оно стоит в именительном падеже. Его слово «аль-фаххаш» — определение к нему, а не самостоятельное значение; то есть тот, кто много грубит. Смысл в том, что он, помимо дурного нрава, ещё и груб в речи, поскольку между этими качествами обычно существует взаимосвязь. Конец слов аль-Кари (2). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «и упомянул скупость и ложь» — таким образом передаётся известный риваят с соединительным союзом «уа». Ибн Абу Джа‘фар передал от ат-Табари с союзом «ау», выражающим сомнение. Судья сказал: возможно, это и верно, и при этом деление становится правильным, потому что он упомянул, что обитателей огня пятеро: описанный гость, описанный предатель, описанный обманщик — сказал: — и упомянул скупость и ложь, затем упомянул грубого и бранчливого. И этот говорящий посчитал, что четвёртый — это обладатель одного из двух качеств. Но возможно также, что четвёртый — это тот, кто объединяет оба качества, согласно риваяту с союзом «уа», подобно тому как они объединены в «грубом и бранчливом». Подобно этому и его слово: «Обитателей рая трое: справедливый, подающий милостыню правитель, получивший успех; мягкосердечный милосердный человек, относящийся так к каждому родственнику; и мусульманин», и «целомудренный, воздержанный, обладающий семьёй» — сказано: так мы зафиксировали это со слова «муслим» в родительном падеже как продолжение предшествующего, а в другом риваяте — «и муслим целомудренный» с именительным падежом и без союза «уа». (2) «Миркат аль-мафатих шарх мишкат аль-масабих», 14/249. Аль-Куртуби сказал: «аль-‘афиф» — обладающий большой целомудренностью, то есть удержанием от непристойностей и того, что не подобает. «Аль-мута‘аффиф» — прилагающий усилие для сохранения целомудрия. «Аш-шинзир» — человек дурного нрава. В «ас-Сихах» сказано: человек «шинзир» и «шинзира», то есть дурного нрава. Одна арабская женщина сказала: Грубияна женили на мне мои родные… По глупости своей он полагает, что моя голова — это моя нога, как будто он до меня никогда не видел женщину. Иногда говорят «шинзира» с буквой «заль» вместо «за», поскольку они близки в произношении, либо это особенность речи с шепелявостью. «Аль-фаххаш» — тот, кто много бранится. Некоторые сказали: «аш-шинзир» — это и есть «аль-фаххаш». Автор «Аль-‘Айн» сказал: говорят «шанзара би-ль-каум» — оскорблял их честь. «Аш-шинзир» — бранчливый, грубый из числа людей, и так же применяется к верблюдам. Конец цитаты (1). Его слово (и Абу Гассан не упомянул в своём хадисе: «и трать, и Мы будем тратить на тебя») — этим он разъяснил разногласие между тремя своими шейхами: Абу Гассаном, Ибн аль-Мусанной и Ибн Башшаром. Абу Гассан не упомянул в своём риваяте фразу «и трать, и Мы будем тратить на тебя», в то время как оба других упомянули её. И Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Ийада ибн Химара (да будет доволен им Аллах) относится к числу единичных сообщений составителя (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел составитель здесь [17/7179, 7180, 7181 и 7182] (2865), ан-Насаи в «Аль-Кубра» (5/26), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (20088), ат-Тайалиси в своём «Мусаде» (1079), Ахмад в своём «Мусаде» (4/266), ат-Табарани в «Аль-Кабир» (17/992, 993, 994, 995 и 997), Ибн Хузайма в «Ат-Таухид» (стр. 30), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (653, 654 и 7453), аль-Хаким в «Аль-Мустадрак» (4/99), Абу Нуайм в «Аль-Хилья» (2/16), аль-Хатиб в «Тарих Багдад» (8/457), аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (9/60) и в «Шу‘аб аль-иман» (7/457), Ибн Асакир в «Тарих Димашк» (54/186). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах, извлекаемых из хадиса: 1 — из них: разъяснение заботы Пророка ﷺ об обучении своей общины тому, чего они не знали, из того, чему научил его Аллах через откровение. 2 — из них: разъяснение того, что всё, чем владеет человек законным образом, дозволено, и ничто из этого не запрещается, в отличие от того, во что верили в эпоху невежества, считая запретными аль-бахира, ас-саиба, аль-василя и аль-хам, ведь это то, что они выдумали от самих себя, как разъяснил это Аллах Всемогущий и Великий словами: «Не установил Аллах ни бахиры, ни саибы, ни василы, ни хама, но те, которые не веруют, измышляют ложь на Аллаха, и большинство их не разумеет» [Аль-Маида: 103]. 3 — из них: разъяснение того, что Аллах Всемогущий создал Своих рабов чистыми в вере единобожия, но шайтаны отвратили их, соблазнили и ввели в заблуждение, и в этом смысл другого хадиса: «Каждый новорождённый рождается на естественной вере (фитра), но его родители делают его иудеем, или христианином, или огнепоклонником, подобно тому как рождается животное целым — разве замечаете вы в нём увечье?..» — хадис, приведённый согласно обоим сборникам. 4 — из них: разъяснение того положения, в котором находились люди эпохи невежества до отправления Пророка ﷺ, — их отклонения от религии, — так что Аллах Всемогущий и Великий вознегодовал на них, за исключением группы людей Писания, которые продолжали придерживаться пути своих пророков (мир им). 5 — из них: разъяснение того, что приверженцы истины не исчезали с земли в периоды между пророками, хотя их было мало, как сказал Аллах Всемогущий и Великий: «А если бы люди Писания уверовали, это было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большинство их — нечестивцы» [Аль ‘Имран: 110], и сказал: «И из народа Мусы есть община, которая ведёт истинным путём и по нему поступает справедливо» [Аль-А‘раф: 159]. 6 — из них: то, что отправление Пророка ﷺ было испытанием для него — сможет ли он донести послание и стерпеть обиды своего народа, — и он донёс, и стерпел; а также испытанием для его народа через него — уверуют ли они или нет. 7 — из них: разъяснение того, что Аллах Всевышний облегчил Коран и упростил его для Пророка ﷺ и его общины, как сказал Всевышний: «Мы облегчили Коран для поминания. Найдётся ли хоть один помнящий?» [Аль-Камар: 17], и он хранится Его сохранением, не пропадает и не смывается водой, ибо Аллах Всевышний предопределил для него благочестивых хранителей, как обещал это, сказав: «Поистине, Мы ниспослали Напоминание, и Мы его храним» [Аль-Хиджр: 9]. 8 — из них: то, что Аллах Всемогущий и Великий повелел Пророку ﷺ вести джихад против курайшитов, изгнать их из их земли, воевать с ними и тратить средства на путь борьбы с ними, а также отправить войско, которому Он поможет пятикратным числом ангелов, — и всё это произошло, как в битве при Бадре и других сражениях. 9 — из них: разъяснение того, что обитателей рая мало — они трёх видов, тогда как обитателей огня пятеро, и на это указывают многие аяты Благородного Корана, как слова Всевышнего: «Но большинство людей не знает» [Аль-А‘раф: 187], и Его слова: «Но большинство людей не верует» [Худ: 17], и Его слова: «И большинство людей, даже если ты этого хочешь, не верующие» [Юсуф: 103], и Его слова: «А если ты будешь подчиняться большинству тех, кто на земле, они сведут тебя с пути Аллаха» [Аль-Ан‘ам: 116], и Его слова: «Но мало из Моих рабов благодарных» [Саба: 13], и другие подобные аяты. И Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывной цепочке передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [7180] (…) — (И передал нам его Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-‘Анази, сказав: передал нам Мухаммад ибн Абу ‘Адий от Са‘ида от Катады с этим же иснадом, но не упомянул в своём хадисе: «Всякое имущество, которое Я даровал рабу, — дозволено»). Передатчики этого иснада: их четверо: 1 — Мухаммад ибн аль-Мусанна аль-‘Анази, Абу Муса аз-Замин, о нём было упомянуто ранее. 2 - (Мухаммад ибн Абу Адий) — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Абу Адий аль-Басри, назван по имени своего деда, Абу Амр аль-Басри, надёжен (сика) [9] (умер в 194 г.) согласно достоверному мнению (учтён у всех авторов шести сборников), упоминался ранее в «Книге веры», 6/128. 3 - (Саид) ибн Абу Аруба Михран аль-Басри, упоминался ранее за две главы до этой. «Катада» уже упоминался прежде. [Замечание]: риваят Саида ибн Абу Аруба от Катады, о котором идёт речь здесь, я не нашёл ни у кого, кто бы его привёл целиком, так что это требует дополнительного рассмотрения. Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, он сказал: [7181] (…) — (Рассказал мне Абд ар-Рахман ибн Бишр аль-Абди, рассказал нам Яхья ибн Саид, от Хишама, сподвижника ад-Дастивайи, рассказал нам Катада, от Мутарифа, от Ияда ибн Химара, что Посланник Аллаха ﷺ произнёс проповедь однажды, и [далее] изложил хадис, и сказал в конце его: сказал Яхья: сказал Шуба, от Катады, сказал: я слышал Мутарифа [рассказывающим] этот хадис). Передатчики этого иснада: шесть человек: 1 - (Абд ар-Рахман ибн Бишр аль-Абди) — это: Абд ар-Рахман ибн Бишр ибн аль-Хакам, Абу Мухаммад ан-Нисабури, надёжен (сика), из младших [10] (умер в 260 г.), а по другому мнению — позднее (у аль-Бухари, Муслима, Абу Дауда, Ибн Маджи), упоминался ранее во «Введении», 6/99. Остальные упоминались в этой главе и до неё, а «Яхья ибн Саид» — это аль-Каттан. Его слово (وساق الحديث — «и изложил хадис»): подлежащим при глаголе «изложил» является местоимение, относящееся к Абд ар-Рахману ибн Бишру, хотя возможно, что оно относится к Яхье; первое мнение более очевидно, на что указывает последующий контекст, — обрати на это внимание. Его слово (وقال في آخره — «и сказал в конце его»), то есть: сказал Абд ар-Рахман в конце хадиса. Его слово (قال يحيى… إلخ — «сказал Яхья… и так далее») имеет целью показать, что Катада прямо указал на то, что слышал этот хадис от Мутарифа, чем снимается подозрение в тадлисе (скрытой передаче), поскольку Катада известен этим [приёмом]. Его слово (في هذا الحديث — «в этом хадисе») связано со словом «я слышал». [Замечание]: хафиз Абу Али аль-Джаяни (да помилует его Аллах) сказал в «ат-Такъид», приведя этот риваят Муслима, следующее: так передаётся от аль-Джалуди и аль-Касаи, а в списке Ибн Махана: «сказал Яхья: сказал Саид от Катады: я слышал Мутарифа [рассказывающим] этот хадис», то есть Саид ибн Абу Аруба поставлен вместо Шубы (1). Сказал кади Ияд (да помилует его Аллах) в «аль-Икмаль» (8/398): этот Саид — это Ибн Абу Аруба, и именно он тот, чей риваят приводится у Муслима; было сказано, что это через путь Ибн Абу Адия, и возможно, что Яхья слышал этот хадис и от Шубы, и от Саида, поскольку оба они передают от Катады; однако в словах Яхьи о том, кто из них сказал: «от Катады: я слышал Мутарифа» — сильный аргумент в пользу Муслима, поскольку у этого хадиса есть скрытый недостаток (илля), и поэтому — и Аллах знает лучше — аль-Бухари не привёл его [в своём сборнике]; ведь Хаммам передал его от Катады, сказавшего: рассказали мне четверо от Мутарифа ибн Абдуллаха, среди них: Язид ибн Абдуллах, брат Мутарифа, и аль-Аля ибн Зияд, и передали его от них обоих через Хаммама Ибн Абу Хайсама и Ибн Абу Шайба, от Катады, от аль-Аля ибн Зияда и Язида, брата Мутарифа, и Укба ибн Абд аль-Гафира от Мутарифа; поскольку они более высокого уровня и более крепкой памяти, [хафиз Абу Али] не обратил внимания на то, кто с ними разошёлся, и привёл в качестве подтверждения то, что передал Яхья от Шубы, или от Саида, слова Катады: «я слышал Мутарифа», чем устраняется затруднение, связанное с использованием формы «ан» (передача без явного указания на слышание). Конец цитаты (2). [Другое замечание]: этот риваят Яхьи аль-Каттана от Хишама ад-Дастивайи от Катады привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде», сказав: (17519) — рассказал нам Яхья ибн Саид, рассказал нам Хишам, рассказал нам Катада, от Мутарифа, от Ияда ибн Химара, что Пророк ﷺ произнёс проповедь однажды и сказал в своей проповеди: «Поистине, Господь мой — велик Он и славен — повелел мне научить вас тому, чего вы не знаете, из того, чему Он научил меня в этот мой день: всякое имущество, которое Я даровал Моим рабам, дозволено; и поистине, Я создал Моих рабов чистыми в вере (единобожниками), но к ним явились шайтаны и отвратили их от их религии, и запретили им то, что Я дозволил им, и повелели им придавать Мне сотоварищей, о чём Я не ниспосылал никакого довода. Затем Аллах — велик Он и славен — посмотрел на жителей земли и разгневался на них — на неарабов их и арабов их, — кроме остатков из людей Писания, и сказал: Я послал тебя лишь для того, чтобы испытать тебя и испытать [людей] через тебя, и ниспослал тебе Книгу, которую не смывает вода, ты читаешь её и во сне, и наяву. Затем Аллах — велик Он и славен — повелел мне сжечь курайшитов, и я сказал: о Господь, тогда они разобьют мне голову и превратят её в лепёшку! Он сказал: изведи их так, как они изгнали тебя, воюй с ними — и Мы будем воевать с тобой [на твоей стороне], расходуй на них — и Мы будем расходовать на тебя, и посылай войско — Мы пошлём пятикратно большее войско, и сражайся с теми, кто ослушался тебя, с помощью тех, кто подчинился тебе. Обитатели Рая — три вида: обладатель власти, справедливый, подающий милостыню, и получивший успех; и человек милосердный, мягкосердечный по отношению ко всякому родственнику и мусульманину; и человек бедный, воздержанный, подающий милостыню [из того малого, что есть]. А обитатели Огня — пять видов: слабый, у которого нет силы (забр), те, кто среди вас являются подчинёнными или подчинёнными (табиун или тубаа — сомнение Яхьи в форме слова), не желающие ни семьи, ни имущества; и предатель, от которого не скрыта никакая выгода, даже малая, но он предаст её; и человек, который не проводит ни утра, ни вечера, кроме как обманывая тебя в отношении твоей семьи и твоего имущества». И упомянул скупость, и ложь, и грубую распущенность (шанзир фахиш). Конец цитаты (1). Привёл его также Ибн Асакир (да помилует его Аллах) в своём «Тарихе» (54/185) с иснадом автора полностью, сказав: Сообщил нам Абу аль-Касим Захир ибн Тахир, [сказал]: сообщил нам Абу Бакр Мухаммад ибн Абд ар-Рахман, [сказал]: сообщил нам Абу Тахир Мухаммад ибн аль-Фадль ибн Мухаммад ибн Исхак, [сказал]: сообщил нам мой дед Абу Бакр, [сказал]: рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Бишр ибн аль-Хакам, [сказал]: рассказал нам Яхья ибн Саид, от Хишама ад-Дастивайи, [сказал]: рассказал нам Катада, от Мутарифа ибн Абдуллаха ибн аш-Шиххира, от Ияда ибн Химара аль-Муджаши, что Посланник Аллаха ﷺ сказал однажды в своей проповеди: «Внемлите! Поистине, Господь мой повелел мне научить вас тому, чего вы не знаете, из того, чему Он научил меня в этот мой день: всякое имущество, которое Я даровал Моему рабу, дозволено; и поистине, Я создал Моих рабов чистыми в вере (единобожниками) все они, но к ним явились шайтаны и увлекли их от их религии, и запретили им то, что Я дозволил им, и повелели им придавать Мне сотоварищей, о чём Я не ниспосылал никакого довода. Затем Аллах посмотрел на жителей земли и разгневался на них — на неарабов их и арабов их, — кроме остатков из людей Писания, и сказал: Я послал тебя лишь для того, чтобы испытать тебя и испытать [людей] через тебя, и ниспослал тебе Книгу, которую не смывает вода, ты читаешь её и во сне, и наяву. И поистине, Аллах повелел мне сжечь курайшитов, и я сказал: о Господь, тогда они разобьют мне голову и превратят её в лепёшку! Он сказал: изведи их так, как они изгнали тебя, и воюй с ними — Мы будем воевать с тобой, и расходуй — и Мы будем расходовать на тебя, и посылай войско — Мы пошлём пятикратно большее его, и сражайся с теми, кто ослушался тебя, с помощью тех, кто подчинился тебе. Обитатели Рая — три вида: обладатель власти, справедливый, подтверждающий истину, и верующий; и человек милосердный, мягкосердечный по отношению ко всякому родственнику и мусульманину; и человек слабый, бедный, подающий милостыню. А обитатели Огня — пять видов: слабый, у которого нет силы (забр), те, кто среди вас являются подчинёнными или подчинёнными (сомнение Яхьи), не желающие ни семьи, ни имущества; и предатель, от которого не скрыта никакая выгода, даже малая, но он предаст её; и человек, который не проводит ни утра, ни вечера, кроме как обманывая тебя в отношении твоей семьи и твоего имущества». И упомянул скупость, или ложь, и грубую распущенность. (Далее иной путь передачи): сказал [Ибн Асакир]: и рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Бишр вслед за этим: рассказал нам Яхья, сказал: и я слышал от Шубы, от Катады, сказавшего: я слышал Мутарифа [рассказывающим] этот хадис. Конец цитаты (1). С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), приведённым в начале книги, он сказал: [7182] (...) - И рассказал мне Абу Аммар Хусайн бин Хурайс: рассказал нам аль-Фадль бин Муса от аль-Хусайна от Матара: рассказал мне Катада от Мутаррифа бин Абдуллаха бин аш-Шиххира от Ийада бин Химара, брата бану Муджашиъ, который сказал: «Однажды посланник Аллаха ﷺ встал среди нас с проповедью и сказал: «Поистине, Аллах повелел мне...»» — и он привёл хадис подобно хадису Хишама от Катады, добавив в нём: «И поистине, Аллах внушил мне откровение о том, чтобы вы были смиренны, дабы никто не превозносился над другим и не совершал притеснения по отношению к другому», и сказал в своём хадисе: «А они среди вас — подчинённые, не стремящиеся ни к семье, ни к имуществу». Я сказал: «И это происходит, о Абу Абдуллах?» Он ответил: «Да, клянусь Аллахом, я застал их во времена невежества (джахилийи): бывало, что человек пасёт скот для целого племени, и не получает за это ничего, кроме того, что вступает в близость с их невольницей». Передатчики этого иснада — семь человек: 1 — Абу Аммар Хусайн бин Хурайс аль-Хузаи, их вольноотпущенник, аль-Марвази, надёжный (10-й разряд) (умер в 244 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи); упоминался ранее в «Книге поста», 17/2619. 2 — аль-Фадль бин Муса ас-Синани — с «син» огласованным «кясрой» и двумя «нунами» — Абу Абдуллах аль-Марвази, надёжный, твёрдый (в передаче), иногда передавал редкие сообщения, из числа старших (9-й разряд) (умер в 192 г. в месяце Раби аль-авваль) (все шесть авторов сборников); упоминался ранее в «Книге похоронных обрядов», 26/2236. 3 — аль-Хусайн бин Вакид аль-Марвази, Абу Абдуллах, судья, надёжный, но с некоторыми ошибками (7-й разряд) (умер в 7-м или 159 г.) (аль-Бухари — с оговоркой, Муслим и четверо); упоминался ранее в «Книге джихада и военных походов», 47/4687. 4 — Матар — с двумя «фатхами» — ибн Тахман аль-Варрак, Абу Раджа ас-Суламий, их вольноотпущенник, аль-Хурасани, поселившийся в Басре, правдивый, но допускающий много ошибок; его передача от Атаа слабая (6-й разряд) (умер в 5-м или 129 г.) (аль-Бухари — с оговоркой, Муслим и четверо); упоминался ранее в «Книге веры», 1/103. Остальные упомянуты ранее. Его слово («и он привёл хадис») — субъект глагола «привёл» — это местоимение, указывающее на Матара, и таким же образом субъект следующего далее «и добавил в нём» также относится к нему. Его слово («и поистине, Аллах» Всевышний «внушил мне откровение о том, чтобы вы были смиренны») — частица «أن» здесь разъясняющая, поскольку в откровении заключён смысл речи; а «تواضعوا» — повелительная форма от «التواضع», взаимного глагола от корня «الضِعَة» с огласовкой «кясра», означающего унижение, смирение, приниженность. Слово («дабы не превозносился») связано со словом «внушил», и читается с «фатхой» над «خ» — от «الفخر», что означает притязание на величие, гордыню и превосходство; то есть: чтобы никто не возвеличивал себя (над другим). («и не совершал притеснения») — с «кясрой» над «غ» — то есть: не поступал несправедливо (по отношению к другому). В сочетании этих двух указаний содержится намёк на то, что превозношение и притеснение являются следствиями высокомерия, ибо высокомерный — это тот, кто возвышает себя над всеми и не подчиняется никому, — сказал аль-Кари (1). Аль-Мунави, да помилует его Аллах, сказал: «Поистине, Аллах внушил мне откровение» — то есть откровение в смысле послания, а «вахй» означает скрытое извещение; «чтобы вы были смиренны» — то есть проявляли мягкость и уступчивость, а «أن» здесь разъясняющая; «дабы никто из вас не превозносился над другим» — перечисляя свои достоинства из высокомерия и возвышая себя над людьми из тщеславия и самолюбования. Ибн аль-Каййим, да помилует его Аллах, сказал: смирение — это сокрушение сердца перед Аллахом и проявление приниженности и милосердия к творениям, так что человек не считает себя превосходящим кого-либо и не считает, что кто-либо ему обязан; а превозношение — это притязание на величие. Ат-Тайби, да помилует его Аллах, сказал: «حتى» здесь употреблено в значении «كي» (чтобы), а «لا يبغي» стоит в форме винительного падежа, будучи присоединённым к «تواضعوا»; то есть: чтобы никто из вас не поступал несправедливо и не преступал границы по отношению к другому, даже если это иноверец, находящийся под договором, или верующий; а «البغي» — это преступление пределов в притеснении. Ат-Тайби сказал: смысл в том, что превозношение и притеснение являются проявлением враждебности высокомерного, ибо высокомерный — это тот, кто возвышает себя выше своего истинного положения и не подчиняется никому. Аль-Маджд ибн Таймия, да помилует его Аллах, сказал: Аллах через уста Своего пророка ﷺ запретил два вида возвышения над творениями — превозношение и притеснение, ибо возвышающийся себя, если делает это по праву, то это превозношение, а если без права — то это притеснение; и то и другое недозволено. Если человек принадлежит к достойному сословию, как, например, бану Хашим или другие, то не следует ему проявлять самомнение о превосходстве своей персоны и смотреть на неё (свысока), ибо это ошибка: превосходство рода не влечёт за собой превосходства отдельной личности, ведь может абиссинец быть более достойным перед Аллахом, чем большинство курайшитов. Более того, такое самомнение само по себе указывает на его недостаток и лишает его достоинства, не говоря уже о возвышении и превозношении посредством этого. Из этого извлекается, что для наставника особенно необходимо проявлять смирение по отношению к своим ученикам: «И склони своё крыло перед тем из верующих, кто последовал за тобой» (сура «Аш-Шуара», 215). И если смирение требуется по отношению к людям вообще, то что говорить о тех, кто имеет право на сподвижничество, уважение дружбы и искреннюю любовь? Однако не следует проявлять смирение с ними, полагая при этом, что они ниже него, ибо Ибн Атаиллах сказал: тот, кто утверждает за собой смирение, тот в действительности и есть высокомерный, ибо смирение бывает только от того, кто обладает возвышенностью вместе с величием и могуществом; и не тот является смиренным, кто, проявив смирение, считает, что он выше того, что сделал, а тот, кто, проявив смирение, считает, что он ниже того, что сделал. Конец цитаты (1). Его слово («и сказал в своём хадисе») — субъект глагола «сказал» тоже относится к местоимению Матара. Его слово («Я сказал») — это слова Катады, который говорит: я сказал Мутаррифу бин Абдуллаху: («и это происходит») — с подразумеваемой вопросительной частицей «хамза»; то есть: неужели это происходит и случается такое (о Абу Абдуллах)? — кунья Мутаррифа. (Он сказал) — Мутарриф: (да) — существуют эти слабые люди, у которых нет ни власти, ни силы, и они довольствуются запретным, не ища для себя дозволенного, — затем он подтвердил это словами: (клянусь Аллахом, я застал их во времена невежества) — то есть в последние дни джахилийи, а джахилийя — это то, что было до Ислама, (и поистине, человек) из числа этих слабых (пасёт) скот (для целого племени) — то есть для рода; они названы так, потому что одни из них живут за счёт других, то есть поддерживают и помогают друг другу. (нет) — отрицательная частица, то есть: не имеет он (никакой выгоды), кроме (того, что) их невольница (он вступает с ней в близость) — то есть в качестве вознаграждения за свой уход за скотом для них. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: Абу Абдуллах — то есть в его словах «о Абу Абдуллах» — это Мутарриф бин Абдуллах, а обратившийся к нему — Катада; а его слово «я застал их во времена невежества» — возможно, он имеет в виду последние времена джахилийи и её отголоски, иначе Мутарриф был слишком мал, чтобы в действительности застать эпоху джахилийи в сознательном возрасте. Конец цитаты (2). А кади Ийад, да помилует его Аллах, сказал: слово «я застал их во времена невежества» указывает на достоверность сподвижничества Мутаррифа в силу того, что он застал джахилийю, хотя...
Ссылки автора (63)

1. وفي نسخة:«ويقظانًا».

2. وفي نسخة:«كما أخرجوك».

3. راجع:«تحفة الأشراف»٨/ ٢٥٠ - ٢٥٢.

4. «تهذيب التهذيب»٨/ ١٧٩.

5. «اللباب في تهذيب الأنساب»٣/ ١٦٤ - ١٦٥.

6. «مرقاة المفاتيح» ٩/ ٥٥٣.

7. «شرح النوويّ» ١٧/ ١٩٧.

8. «المفهم» ٦/ ٧١١ - ٧١٢.

9. «المفهم» ٦/ ٧١٢.

10. «شرح النوويّ» ١٧/ ١٩٧.

11. «مرقاة المفاتيح» ٩/ ٥٥٤.

12. «شرح النوويّ» ١٧/ ١٩٧.

13. «المفهم» ٦/ ٧١٢.

14. «مرقاة المفاتيح» ٩/ ٥٥٤.

15. «الكاشف عن حقائق السنن» ١١/ ٣٣٩٦.

16. «مرقاة المفاتيح» ٩/ ٥٥٥.

17. «شرح النوويّ» ١٧/ ١٩٧ - ١٩٨.

18. «المفهم» ٧/ ١٦٢.

19. «المصباح المنير» ١/ ٥٨.

20. «شرح النوويّ» ١٧/ ١٩٨.

21. «المفهم» ٧/ ١٦٣.

22. «شرح النوويّ» ١٧/ ١٩٨.

23. «الكاشف عن حقائق السنن» ١١/ ٣٣٩٦.

24. «المفهم» ٧/ ١٦٣.

25. «مرقاة المفاتيح» ٩/ ٥٥٥.

26. «المفهم» ٧/ ١٦٣.

27. رواه البخاريّ، وأبو داود، والترمذيّ.

28. القائل هو القرطبيّ -﵀-.

29. رواه الترمذيّ.

30. «المفهم» ٧/ ١٦٤ - ١٦٥.

31. «المفهم» ٧/ ١٦٥.

32. «المفهم» ٧/ ١٦٥.

33. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٠/ ٣١٧٩.

34. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٤/ ٢٤٣.

35. «المفهم» ٧/ ١٦٥.

36. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٠/ ٣١٧٩.

37. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٤/ ٢٤٣.

38. «القاموس المحيط» ص ٨٩٠.

39. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٠/ ٣١٧٩.

40. رواه أحمد في «مسنده» بلفظ: قال رسول الله -ﷺ-: «الدنيا دار من لا دار له، ولها يجمع من لا عقل له»، قال الحافظ الهيثميّ في «مجمع الزوائد» ١٠/ ٢٨٨: رواه أحمد، ورجاله رجال الصحيح، غير دويد، وهو ثقة. انتهى.

41. «المفهم» ٧/ ١٦٥.

42. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٠/ ٣١٨٠.

43. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٤/ ٢٤٤.

44. «تكملة فتح الملهم» ٦/ ٢٣٠.

45. «الكاشف عن حقائق السنن» ١٠/ ٣١٧٩.

46. طريقة صوفيّة أسسها قلندر يوسف العربي الإسبانيّ.

47. «المفهم» ٧/ ١٦٦.

48. أي: لكتاب «المصابيح»، لا لـ«صحيح مسلم»، فتنبّه.

49. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٤/ ٢٤٤.

50. «تكملة فتح الملهم» ٦/ ٢٣٠.

51. «المصباح المنير»١/ ١٧٦.

52. «المفهم»٧/ ١٦٧.

53. «الكاشف عن حقائق السنن»١٠/ ٣١٨١.

54. «الكاشف عن حقائق السنن»١٠/ ٣١٨١.

55. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح»١٤/ ٢٤٩.

56. «المفهم»٧/ ١٦٨.

57. «تقييد المهمل» ٣/ ٩٢٨.

58. «إكمال المعلم» ٨/ ٣٩٨.

59. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٤/ ١٦٢.

60. «تاريخ مدينة دمشق» ٥٤/ ١٨٥ - ١٧٦.

61. «مرقاة المفاتيح» ٩/ ١٢١.

62. «فيض القدير» ٢/ ٢١٧.

63. «شرح النوويّ» ١٧/ ٢٠٠.