HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1066

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ نُمَيْرٍ وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ سَعِيدٍ الْأَشَجُّ. جميعا عَنْ وَكِيعٍ. قَالَ الْأَشَجُّ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ. حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ عَنْ خَيْثَمَةَ، عَنْ سُوَيْدِ بْنِ غَفَلَةَ. قَالَ: قَالَ عَلِيٌّ: إِذَا حَدَّثْتُكُمْ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ، فَلَأَنْ أَخِرَّ مِنَ السَّمَاءِ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْ أَنْ أَقُولَ عَلَيْهِ مَا لَمْ يَقُلْ. وَإِذَا حَدَّثْتُكُمْ فِيمَا بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ فَإِنَّ الْحَرْبَ خَدْعَةٌ. سَمِعْتُ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ يَقُولُ» سَيَخْرُجُ فِي آخِرِ الزَّمَانِ قَوْمٌ أَحْدَاثُ الْأَسْنَانِ، سُفَهَاءُ الْأَحْلَامِ، يَقُولُونَ مِنْ خير قول البرية. يقرأون الْقُرْآنَ لَا يُجَاوِزُ حَنَاجِرَهُمْ. يَمْرُقُونَ مِنَ الدِّينِ كما يمرق السهم من الرمية. فإذا لقيتموه فَاقْتُلُوهُمْ. فَإِنَّ فِي قَتْلِهِمْ أَجْرًا، لِمَنْ قَتَلَهُمْ، عند الله يوم القيامة».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص113
Нам передали Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр и Абдуллах ибн Саид аль-Аш­джа — оба от Вакиа. Аль-Аш­джа сказал: нам передал Вакиа. Нам передал аль-А‘маш от Хайсамы, от Суваида ибн Гафаля. Он сказал: Али сказал: «Когда я передаю вам что-либо от Посланника Аллаха ﷺ, то упасть мне с неба было бы для меня милее, чем сказать о нём то, чего он не говорил. А когда я говорю вам о том, что между мной и вами, то, поистине, война — это обман. Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Появится в конце времён народ — молодые по возрасту, скудоумные, они будут произносить наилучшие из слов творений, читать Коран, но он не будет проходить дальше их гортаней. Они выйдут из религии, как стрела вылетает из подстреленной дичи. И если вы встретите их, то убивайте их, ибо в их убиении — награда для того, кто их убьёт, у Аллаха в День воскресения»».
т. 2 с. 746

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 20, с. 256
(٤٦) - (بَابُ التَّحْرِيضِ على قَتْلِ الْخَوَارجِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٢] (١٠٦٦) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ، وَعَبْدُ اللهِ بْنُ سَعِيدٍ الْأَشَجُّ، جَمِيعًا عَنْ وَكِيعٍ، قَالَ الْأَشَجُّ: حَدَّثَنَا وَكِيعٌ، حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ، عَنْ خَيْثَمَةَ، عَنْ سُويدِ بْنِ غَفَلَةَ، قَالَ: قَالَ عَلِي: إِذَا حَدَّثْتُكُمْ عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ- فَلَأَنْ أَخِرَّ مِنَ السَّمَاءِ أَحَبُّ إلَيَّ مِنْ أَنْ أَقُولَ عَلَيْهِ مَا لَمْ يَقُلْ، وَإِذَا حَدَّثْتُكُمْ فِيمَا بَيْني وَبَيْنكُمْ، فَإِنَّ الْحَرْبَ خَدْعَةٌ، سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «سَيَخْرُجُ فِي آخِرِ الزَّمَانِ قَوْمٌ، أَحْدَاثُ الْأَسْنَانِ، سُفَهَاءُ الْأَحْلَامِ، يَقُولُونَ مِنْ خَيْرِ قَوْلِ الْبَرِيَّةِ، يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ، لَا يُجَاوِزُ حَنَاجِرَهُمْ، يَمْرُقُونَ مِنْ الدِّينِ، كَمَا يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنَ الرَّمِيَّةِ، فَإِذَا لَقِيتُمُوهُمْ فَاقْتُلُوهُمْ، فَإِنَّ فِي قَتْلِهِمْ أَجْرًا لِمَنْ قَتَلَهُمْ عِنْدَ اللهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ نُمَيْرٍ) الْهَمْدانيّ الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٥. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ سَعِيدٍ الْأَشَجُّ) أبو سعيد الكوفيّ، ثقةٌ، من صغار [١٠] (ت ٢٥٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٧. ٣ - (وَكِيعُ) بن الْجَرّاح بن مَلِيح الرؤاسيّ، أبو سفيان الكوفيّ، ثقةٌ حافظ عابدٌ، من كبار [٩] (١٩٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٤ - (الْأَعْمَشُ) سليمان بن مِهران، أبو محمد الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ، يدلّس [٥] (ت ١٤٧) (ع) تقدَّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٢٩٧. ٥ - (خَيْثَمَةُ) -بفتح الخاء المعجمة، والمثلثة، بينهما تحتانية ساكنة- ابن عبد الرحمن بن أبي سَبْرة -بفتح المهملة، وسكون الموحدة- الْجُعفيّ الكوفيّ، لأبيه، ولجدّه صحبة، ثقةٌ، يرسل [٣] مات بعد الثمانين (ع) تقدم في «الزكاة» ١٢/ ٢٣١٢. ٦ - (سُويدُ بْنُ غَفَلَةَ) الْجُعفيّ، أبو أميّة الكوفيّ، ثقةٌ مخضرم، من كبار التابعين، قَدِم المدينة يوم دُفن النبيّ -ﷺ-، وكان مسلمًا في حياته، ثم نزل الكوفة [٢] (ت ٨٠) وله (١٣٠) سنةً (ع) تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٨٤. ٧ - (عَلِيُّ) بن أبي طالب -﵁- الخليفة الراشد، استُشهد سنة (٤٠) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀، وله فيه شيخان قرن بينهما، ثم قال: «الأشجّ: حدّثنا … إلخ» إشارةً إلى أن سياق الحديث له. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة. ٣ - (ومنها): أن فيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض: الأعمش، عن خيثمة، عن سُويد بن غَفَلَة. ٤ - (ومنها): أن فيه عليّ بن أبي طالب -﵁- ذو المناقب الجمّة، فهو أحد الخلفاء الراشدين الأربعة، وأحد العشرة المبشّرين بالجنّة، وصهر النبيّ -ﷺ-، وابن عمّه -﵁-. شرح الحديث: (عَنْ خَيْثَمَةَ) كذا في رواية المصنّف بالعنعنة، وفي رواية البخاريّ من طريق حفص بن غياث، حدّثنا الأعمش، حدّثنا خيثمة، حدّثنا سُويد بن غَفَلة، قال عليّ -﵁-، قال في «الفتح»: ولم يُصَرِّح بالتحديث فيه إلا حفص بن غياث، فقد أخرجه مسلم من رواية وكيع، وعيسى بن يونس، والثوريّ، وجرير، وأبي معاوية، وهو عند أبي داود، والنسائيّ من رواية الثوريّ، وعند أبي عوانة من رواية يعلى بن عبيد، وعند الطبريّ أيضًا من رواية يحيى بن عيسى الرمليّ، وعليّ بن هشام، كلهم عن الأعمش بالعنعنة، وذكر الإسماعيليّ أن عيسى بن يونس زاد فيه رجلًا، فقال: عن الأعمش، حدّثني عمرو بن مُرّة، عن خيثمة، قال الحافظ: لم أر في رواية عيسى عند مسلم ذكر عمرو بن مرة، وهو من المزيد في متصل الأسانيد؛ لأن أبا معاوية هو الميزان في حديث الأعمش. انتهى ما في «الفتح» مختصرًا، وهو بحثٌ نفيسٌ. (عَنْ سُوَيْدِ بْنِ غَفَلَةَ) -بفتح المعجمة، والفاء- مخضرم، من كبار التابعين، وقد قيل: إن له صحبةً (قَالَ: قَالَ عَلِى) كذا في رواية المصنّف ﵀ بتكرار لفظة «قال»، وكذا هو عند البخاريّ في آخر «فضائل القرآن»، من رواية الثوريّ، عن الأعمش، بهذا السند، ففاعل «قال» الأول ضمير سُويد، ووقع عند البخاريّ في «استتابة المرتدّين» بلفظ: «قال عليّ» بلا تكرار، فقال في «الفتح»: هو على حذف «قال»، وهو كثير في الخطّ والأولى أن يُنْطَق به. قال: وعند النسائيّ من هذا الوجه: «عن عليّ»، قال الدارقطنيّ: لم يصحّ لسويد بن غَفَلَة عن عليّ مرفوعٌ إلا هذا، قال الحافظ: وما له في الكتب الستة، ولا عند أحمد غيرُهُ، وله في «المستدرك» من طريق الشعبيّ عنه: قال: خطب عليّ بنت أبي جهل، أخرجه من طريق أحمد، عن يحيى بن أبي زائدة، عن زكريا، عن الشعبيّ، وسنده جيّد، لكنه مرسل، لم يقل فيه: عن عليّ. انتهى. (اِذَا حَدَّثْتُكُمْ عَنْ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-) قال في «الفتح»: في رواية يحيى بن عيسى سببٌ لهذا الكلام، فأول الحديث عنده: عن سُويد بن غَفَلة، قال: كان عليّ يَمُرّ بالنهر، وبالساقية، فيقول: صدق الله ورسوله، فقلنا: يا أمير المؤمنين، ما تزال تقول هذا؟ قال: إذا حدثتكم إلخ، وكان عليّ في حال المحاربة يقول ذلك، وإذا وقع له أمر يوهم أن عنده في ذلك أثرًا، فخَشِي في هذه الكائنة أن يظنُّوا أن قصة ذي الثُّدَيّة من ذلك القبيل، فأوضح أن عنده في أمره نصًّا صريحًا، وبَيَّن لهم أنه إذا حدّث عن النبيّ -ﷺ- لا يَكْنِي، ولا يُعَرِّض، ولا يُوَرِّي، وإذا لم يُحَدِّث عنه فعل ذلك؛ لِيَخْدَع بذلك من يحاربه، ولذلك استدلّ بقوله: «الحرب خدعة». انتهى. (فَلَأَنْ أَخِرَّ) بكسر الخاء المعجمة؛ أي أسقط (مِنَ السَّمَاءِ) زاد أبو معاوية، والثوريّ في روايتهما: «إلى الأرض»، أخرجه أحمد عنهما، ووقع في رواية يحيى بن عيسى: «أخِرّ من السماء، فتخطفني الطير، أو تهوي بي الريح في مكان سحيق» (أَحَمث إِلَئَ مِنْ أَنْ أقُولَ عَلَيْهِ) أي على النبيّ -ﷺ- (مَا لَمْ يَقُلْ، وَإِذَا حَدَّثْتُكُمْ فِيمَا بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ) في رواية يحيى بن عيسى: «عن نفسي»، وفي رواية الأعمش، عن زيد بن وهب، عن عليّ: «قام فينا عليّ عند أصحاب النهر، فقال: ما سمعتموني أحدثكم عن رسول الله -ﷺ-، فحدِّثوا به، وما سمعتموني أحدِّث في غير ذلك»، ويستفاد من هذه الرواية معرفة الوقت الذي حدّث فيه عليّ بذلك، والسبب أيضًا. (فَإِنَّ الْحَرْبَ خَدْعَةٌ) في رواية يحيى بن عيسى: «فإنما الحرب خدعة»، ومعناه: أجتهد رأيي، وقال القاضي عياض: فيه جواز التورية، والتعريض في الحرب، فكأنه تأوّل الحديث على هذا. وقال في «القاموس»: خَدَعَة، كمَنَعَهُ خَدْعًا، ويُكسر: خَتَلَهُ، وأراد به المكروه من حيثُ لا يَعْلَم، كاختدعه، فانخدع، والاسم الْخَدِيعةُ، و«الْحَرْبُ خِدْعَةٌ» مثلّثةً، وكهُمَزَة، ورُوي بهنّ جميعًا؛ أي تنقضي بخُدعة. انتهى . [تنبيه]: قوله: «الْحَرْبُ خَدْعَة» حديث مرفوع أخرجه الشيخان مرفوعًا من حديث أبي هريرة -﵁-، ومن حديث جابر -﵁-، وأخرجاه هنا موقوفًا على عليّ -﵁-. وقوله: «خَدْعَة» -بفتح الخاء المعجمة، وبضمها، مع سكون المهملة فيهما، وبضم أوله، وفتح ثانية، قال النوويّ: اتفقوا على أن الأولى الأفصح، حتى قال ثعلب: بلغنا أنها لغة النبيّ -ﷺ-، وبذلك جزم أبو ذرّ الهرويّ، والقزاز، والثانية ضُبِطت كذلك في رواية الأصيليّ، قال أبو بكر بن طلحة: أراد ثعلب أن النبيّ -ﷺ- كان يستعمل هذه البِنْيَة كثيرًا؛ لوجازة لفظها، ولكونها تعطي معنى البنيتين الأخيرتين، قال: ويعطي معناها أيضًا الأمر باستعمال الحيلة مهما أمكن، ولو مَرَّةً، فكأنه قال: استَعْمِل الحيلة في الحرب ما أمكنك، فإذا أعيتك الْحِيَل فقاتل، قال: فكانت مع اختصارها كثيرة المعنى. ومعنى خَدْعَة بالإسكان أنها تَخْدَع أهلها من وصف الفاعل باسم المصدر، أوأنها وصف المفعول، كما يقال: هذا الدرهم ضرب الأمير؛ أي مضروبه. وقال الخطابيّ: معناه أنها مرةً واحدةً: أي إذا خَدَع مرةً واحدةً لم تُقَلْ عثرته. وقيل: الحكمة في الإتيان بالتاء؛ للدلالة على الوحدة، فإن الْخِدَاع إن كان من المسلمين، فكأنه حَضَّهم على ذلك ولو مرة واحدة، وإن كان من الكفار فكأنه حذَّرهم من مكرهم، ولو وقع مرةً واحدةً، فلا ينبغي التهاون بهم؛ لما ينشأ عنهم من المفسدة، ولو قَلَّ. وفي اللغة الثالثة صيغة المبالغة، كهُمَزَة، ولُمَزَة. وحَكَى المنذري لغة رابعةً بالفتح فيهما، قال: وهو جمع خادع؛ أي إن أهلها بهذه الصفة، وكأنه قال: أهل الحرب خَدَعَةٌ. قال الحافظ: وحَكَى مكيّ، ومحمد بن عبد الواحد لغةً خامسةً: كسر أوله، مع الإسكان، قرأت ذلك بخط مغلطاي. وأصل الخدع إظهار أمر، وإضمار خلافه، وفيه التحريض على أخذ الْحَذَر في الحرب، والندب إلى خداع الكفار، وأن من لم يتيقظ لذلك لم يأمن أن ينعكس الأمر عليه. قال النوويّ: واتفقوا على جواز خداع الكفار في الحرب، كيفما أمكن، إلا أن يكون فيه نقض عهد، أو أمان، فلا يجوز. قال ابن العربيّ: الخداع في الحرب يقع بالتعريض، وبالكمين، ونحو ذلك. وفي الحديث: الإشارة إلى استعمال الرأي في الحرب، بل الاحتياج إليه آكد من الشجاعة، ولهذا وقع الاقتصار على ما يشير إليه بهذا الحديث، وهو كقوله -ﷺ-: «الحجُّ عرفة»، قال ابن الْمُنِّير: معنى «الحرب خدعة»: أي الحرب الجيِّدة لصاحبها، الكاملة في مقصودها، إنما هي المخادعة، لا المواجهة، وذلك لخطر المواجهة، وحصول الظفر مع المخادعة بغير خطر. [تكميل]: ذكر الواقديّ أن أول ما قال النبيّ -ﷺ-: «الحرب خدعة» في غزوة الخندق. انتهى . (سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- يَقُولُ: «سَيَخْرُجُ فِي آخِرِ الزَّمَانِ) كذا وقع في هذه الرواية، وفي حديث أبي برزة -﵁- عند النسائيّ:»يخرج في آخر الزمان قوم«، وهذا قد يخالف حديث أبي سعيد المتقدّم فإن مقتضاه أنهم خرجوا في خلافة عليّ، وكذا أكثر الأحاديث الواردة في أمرهم. وأجاب ابن التين بان المراد زمان الصحابة، وفيه نظر؛ لأن آخر زمان الصحابة كان على رأس المائة، وهم قد خرجوا قبل ذلك بأكثر من ستين سنة. قال الحافظ ﵀: ويمكن الجمع بأن المراد بآخر الزمان زمان خلافة النبوة، فمان في حديث سفينة -﵁- المخرَّج في«السنن»، و«صحيح ابن حبان»، وغيره مرفوعًا:«الخلافة بعدي ثلاثون سنةً، ثم تصير مُلْكًا»، وكانت قصة الخوارج، وقتلهم بالنهروان في أواخر خلافة عليّ -﵁- سنة ثمان وعشرين، بعد النبيّ -ﷺ- بدون الثلاثين بنحو سنتين. انتهى كلام الحافظ ﵀ ، وهو جمع حسنٌ جدًّا، والله تعالى أعلم. (قَوْمٌ، أَحْدَاثُ الْأَسْنَانِ)«الأَحْدَاثُ»-بمهملة، ثم مثلثة-: جمع حَدَث- بفتحتين- والحدَث: هو الصغير السنّ، والأسنان جمع سِنّ، والمراد به العمر، والمراد أنهم صغار العمر. (سُفَهَاة الْأَحْلَامِ)«السفهاء»: جمع سَفِيه، وهو خفيف العقل، و«الأحلام» بالفتح: جمع حِلْم، بكسر أوله، والمراد به العقل، والمعنى أن عقولهم رديئة، قال النوويّ: يستفاد منه أن التثبت وقوة البصيرة تكون عند كمال السنّ، وكثرة التجارب، وقوة العقل، قال الحافظ: ولم يظهر لي وجه الأخذ منه، فإن هذا معلوم بالعادة، لا من خصوص كون هؤلاء كانوا بهذه الصفة. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: لم يظهر لي وجه تعقّب الحافظ لاستنباط النوويّ، فانه واضحٌ، فتأمله، والله تعالى أعلم. وقال الأبيّ ﵀بعد نقل ما سبق في كلام النوويّ-: قال الماورديّ في «أدب الدنيا»: من الناس من فَضّل رأي الشيوخ؛ لما ذُكر، وأنشد عليه [من الطويل]: إِذَا طَالَ عُمْوُ الْمَرْءِ فِي غَيْرِ آفَةٍ … أَفَادَتْ لَهُ الأَيَّامُ فِي كَرِّهَا عَقْلَا ومنهم من فضّل رأي من دونهم، وكان يقال: عليكم برأي من لم تبله الحوادث، ولا استولت عليه رطوبة الهَرَم. انتهى . (يَقُولُونَ مِنْ خَيْرِ قَوْلِ الْبَرِيَّةِ) قال النوويّ: معناه: في ظاهر الأمر، كقولهم: لا حكم إلا لله، ونظائره من دعائهم إلى كتاب الله تعالى. انتهى. وقال في «الفتح»: قيل: إنه مقلوبٌ، وأن المراد من قول خير البرية، وهو القرآن، ويَحْتَمِل أن يكون على ظاهره، والمراد: القول الحسن في الظاهر، وباطنه على خلاف ذلك، كقولهم: «لا حكم إلا لله»، في جواب عليّ -﵁-، كما سيأتي، وقد وقع في رواية طارق بن زياد، عند الطبريّ، قال: خرجنا مع عليّ، فذكر الحديث، وفيه: «يخرج قوم يتكلمون كلمة الحق، لا تجاوز حلوقهم»، وفي حديث أنس، عن أبي سعيد، عند أبي داود، والطبرانيّ: «يحسنون القول، وشميئون الفعل»، ونحوه في حديث عبد الله بن عمرو، عند أحمد، وفي حديث مسلم، عن عليّ: «يقولون الحقّ، لا يجاوز هذا»، وأشار إلى حلقه. انتهى . (يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ، لَا يُجَاوِزُ حَنَاجِرَهُمْ) -بالحاء المهملة، والنون، ثم الجيم-: جمع حنجرة، بوزن قَسْوَرة، وهي الحلقوم، والبلعوم، وكله يُطْلق على مَجرَى النفس، وهو طرف المريء مما يلي الفم، ووقع في رواية زيد بن وهب، عن عليّ -﵁- الآتي: «لا تجاوز صلاتهم تراقيهم»، فكأنه أطلق الإيمان على الصلاة، وفي حديث أبي ذرّ -﵁- الآتي أيضًا: «لا يجاوز إيمانهم حلاقيمهم»، والمراد أنهم يؤمنون بالنطق، لا بالقلب، وفي رواية عبيد الله بن أبي رافع، عن عليّ الآتي أيضًا: «يقولون الحقّ بألسنتهم، لا يجاوز هذا منهم، وأشار إلى حلقه». (يَمْرُقُونَ مِنَ الدِّينِ) ووقع في رواية النسائيّ، والطبريّ: «يمرقون من الإسلام»، وكذا هو في حديث ابن عمر عند البخاريّ، ووقع عند النسائي من رواية طارق بن زياد، عن عليّ: «يمرقون من الحقّ»، فتبيّن بهذا أن المراد من الدين هنا هو الإسلام، لا الطاعة، كما قاله بعضهم، فتنبّه. (كَمَا يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنَ الرَّمِيةِ) بفتح الراء، وكسر الميم، وتشديد التحتانيّة؛ أي الحيوان الذي يُرْمَى إليه. (فَإِذَا لَقِيتُمُوهُمْ فَاقْتُلُوهُمْ) هذا تصريح بوجوب قتال الخوارج، والبغاة، وهو مجمع عليه (فَإِنَّ) الفاء للتهليل؛ أي لأن (فِي قَتْلِهِمْ أَجْرًا) أي عظيمًا، فالتنوين للتعظيم (لِمَنْ قَتَلَهُمْ عِنْدَ اللهِ يَوْمَ الْقِيَامَةِ») قال في«العمدة»: وإنما كان الأجر في قتلهم؛ لأنهم يَشْغَلون عن الجهاد، ويسعون بالفساد لافتراق كلمة المسلمين. انتهى. وفي رواية زيد بن وهب الآتية:«لو يعلم الجيش الذين يصيبونهم ما قُضِي لهم على لسان نبيهم، لَنَكَلُوا عن العمل»، وفي رواية عبيدة بن عمرو:«لولا أن تَبْطَروا لحدثتكم بما وعد الله الذين يقتلونهم على لسان محمد -ﷺ-، قال عبيدة: قلت لعليّ: أنت سمعته؟ قال: إي ورب الكعبة ثلاثًا». والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عليّ -﵁- هذا متّفقٌ عليه. [تنبيه]: قال الطبريّ ﵀: رَوَى هذا الحديث في الخوارج عن عليّ تامًّا ومختصرًا عبيد الله بن أبي رافع، وسُويد بن غَفَلة، وعَبِيدة بن عمرو، وزيد بن وهب، وكُليب الجرميّ، وطارق بن زياد، وأبو مريم. انتهى. زاد الحافظ ﵀: وأبو وضي، وأبو كثير، وأبو موسى، وأبو وائل في «مسند إسحاق ابن راهويه»، والطبرانيّ، وأبو جحيفة عند البزار، وأبو جعفر الفرّاء مولى عليّ، أخرجه الطبرانيّ في «الأوسط»، وكثير بن نُمير، وعاصم بن ضَمْرة. قال الطبريّ: ورواه عن النبيّ -ﷺ- مع عليّ بن أبي طالب، أو بعضَهُ عبد الله بن مسعود، وأبو ذرّ، وابن عباس، وعبد الله بن عمرو بن العاص، وابن عمر، وأبو سعيد الخدريّ، وأنس بن مالك، وحُذيفة، وأبو بكرة، وعائشة، وجابر، وأبو بَرْزَة، وأبوأُمامة، وعبد الله بن أبي أوفى، وسهل بن حُنيف، وسلمان الفارسي. انتهى. زاد الحافظ - ﵀ -: ورافع بن عمرو، وسعد بن أبي وقاص، وعمار بن ياسر، وجندب بن عبد الله البجليّ، وعبد الرحمن بن عُريس، وعقبة بن عامر، وطلق بن عليّ، وأبو هريرة، أخرجه الطبرانيّ في «الأوسط» بسند جيّد، من طريق الفرزدق الشاعر، أنه سمع أبا هريرة، وأبا سعيد، وسألهما، فقال: إني رجل من أهل المشرق، وإن قومًا يخرجون علينا، يقتلون من قال: لا إله إلا الله، ويُؤَمِّنُون من سواهم، فقالا لي: سمعنا النبيّ - ﷺ - يقول: «من قتلهم فله أجر شهيدٍ، ومن قتلوه فله أجر شهيد». فهؤلاء خمسة وعشرون نفسًا من الصحابة، والطرق إلى كثير منهم متعددة، كعليّ، وأبي سعيد، وعبد الله بن عمر، وأبي بكرة، وأبي برزة، وأبي ذرّ، فيفيد مجموع خبرهم القطع بصحة ذلك عن رسول الله - ﷺ -. انتهى . (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٦/ ٢٤٦٢ و٢٤٦٣ و٢٤٦٤ وه ٢٤٦ و٢٤٦٦ و٢٤٦٧ و٢٤٦٨] (١٠٦٦)، و(البخاريّ) في «المناقب» (٣٦١١) و«فضائل القرآن» (٥٠٥٧) و«استتابة المرتدّين» (٦٩٣٠)، و(أبو داود) في «السنّة» (٤٧٦٧)، و(النسائيّ) في «تحريم الدم» (٧/ ١١٩) و«الكبرى» (٢/ ٣١٢ و٥/ ١٦٠)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٠/ ١٥٧)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٨١ و١١٣ و١٣١ و١٥٦)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٦٨)، و(البزّار) في «مسنده» (٢/ ١٨٨ و١٨٩)، و(أبو القاسم البغويّ) في «الجعديّات» (٢٦٨٩)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٢٦١ و٣٢٤)، و(الطبرانيّ) في «المعجم الصغير» (٢/ ٢١٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٧٣٩)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ١٣١ - ١٣٥)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ١٨٧ - ١٨٨) و«دلائل النبوّة» (٦/ ٤٣٠)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): الحضّ على قتال الخوارج. ٢ - (ومنها): بيان صفات الخوارج. ٣ - (ومنها): أن فيه علمًا من أعلام النبوّة، حيث أخبر النبيّ - ﷺ - بما سيقع بعده في أمته، فوقع طِبق ما أخبر به. ٤ - (ومنها): بيان جواز التورية والتعريض في الحرب. ٥ - (ومنها): ما قاله ابن العربي - ﵀ -: الخديعة في الحرب تكون بالتورية، وتكون بالكَمِين، وتكون بخلف الوعد، وذلك من المستثنى الجائز المخصوص من المحرَّم، والكذب حرام بالإجماع، جائز في مواطنَ بالإجماع، أصلها الحرب، أذن الله فيه، وفي أمثاله؛ رفقًا بالعباد؛ لضعفهم، وليس للعقل في تحريمه، ولا في تحليله أثرٌ، إنما هو إلى الشرع، ولو كان تحريم الكذب كما يقول المبتدعون عقلًا، ويكون التحريم صفة نفسية، كما يزعمون ما انقلب حلالًا أبدًا، والمسألة ليست معقولة، فتستحقّ جوابًا، وخفي هذا على علمائنا، وقال الطبريّ: إنما يجوز في المعاريض دون حقيقة الكذب، فإنه لا يحلّ، وقال النوويّ: الظاهر إباحة حقيقة الكذب، لكن الاقتصار على التعريض أفضل، وقال بعض أهل السير: قال النبيّ - ﷺ - ذلك يوم الأحزاب لنعيم بن مسعود، وعن المهلَّب: الخداع في الحرب جائز كيف ما يمكن إلَّا بالأيمان والعهود، والتصريح بالأيمان، فلا يحلّ شيء من ذلك. انتهى. ٦ - (ومنها): أن الحديث صريح في وجوب قتال الخوارج والبغاة، قال النوويّ - ﵀ -: وهو إجماع العلماء، قال القاضي عياض - ﵀ -: أجمع العلماء على أن الخوارج وأشباههم من أهل البدع والبغي متى خرجوا على الإمام، وخالفوا رأي الجماعة، وشَقُّوا العصا وجب قتالهم بعد إنذارهم، والاعتذار إليهم، قال الله تعالى: ﴿فَقَاتِلُوا الَّتِي تَبْغِي حَتَّى تَفِيءَ إِلَى أَمْرِ اللَّهِ﴾ الآية [الحجرات: ٩]، لكن لا يُجَهَّز على جريحهم، ولا يُتَّبَع منهزمهم، ولا يقتل أسيرهم، ولا تباح أموالهم، وما لم يخرجوا عن الطاعة، وينتصبوا للحرب لا يقاتلون، بل يوعظون، ويستتابون من بدعتهم وباطلهم، وهذا كله ما لم يُكَفَّروا ببدعتهم، فإن كانت بدعة مما يُكَفَّرون به جرت عليهم أحكام المرتدين. وأما البغاة الذين لا يُكَفَّرون، فيرثون، ويورثون، ودمهم في حال القتال هَدَرٌ، وكذا أموالهم التي تَتْلَف في القتال، والأصح أنهم لا يُضَمَّنُون أيضًا ما أتلفوه على أهل العدل في حال القتال، من نفس، ومال، وما أتلفوه في غير حال القتال من نفس ومال ضَمِنُوه، ولا يحل الانتفاع بشيء من دوابهم وسلاحهم في حال الحرب عندنا، وعند الجمهور، وجوَّزه أبو حنيفة، والله أعلم. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٣] (…) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ يُونُسَ (ح) وحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي بَكْرٍ الْمُقَدَّمِيُّ، وَأَبُو بَكْرِ بْنُ نَافِعٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيٍّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، كِلَاهُمَا عَنْ الْأَعْمَشِ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم قبل باب. ٢ - (عِيسَى بْنُ يُونُسَ) بن أبي إسحاق السَّبيعيّ الكوفيّ، نزل الشام مُرابطًا، ثقةٌ مأمون [٨] (١٨٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. ٣ - (مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي بَكْرٍ الْمُقَدَّمِيُّ) هو: محمد بن أبي بكر بن عليّ بن عطاء بن مُقَدَّم الْمُقَدَّميّ، أبو عبد الله الثقفيّ مولاهم البصريّ، ثقة [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م س) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٥. ٤ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ نَافِعٍ) محمد بن أحمد بن نافع الْعَبْديّ البصريّ، صدوقٌ، من صغار [١٠] مات بعد (٢٤٠) (م ت س) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٨. ٥ - (عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ مَهْدِيِّ) بن حسّان الْعَنْبريّ مولاهم، أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ حجةٌ [٩] (ت ١٩٨) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٨. ٦ - (سُفْيَانُ) الثوريّ، تقدّم في الباب الماضي. و«الأعمش» ذُكر قبله. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ الْأَعْمَشِ) الضمير لعيسى، وسفيان الثوريّ. [تنبيه]: رواية سفيان الثوريّ، عن الأعمش هذه ساقها الإمام البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، فقال: - حدّثنا محمد بن كَثِيرٍ، أخبرنا سُفْيَانُ، حدّثنا الْأَعْمَشُ، عن خَيْثَمَةَ، عن سُوَيْدِ بن غَفَلَةَ، قال عَلِيٌّ - ﵁ -: سمعت النبيّ - ﷺ - يقول: «يَأْتِي في آخِرِ الزَّمَانِ قَوْمٌ، حُدَثَاءُ الْأَسْنَانِ، سُفَهَاءُ الْأَحْلَامِ، يَقُولُونَ من خَيْرِ قَوْلِ الْبَرِيَّةِ، يَمْرُقُونَ من الْإِسْلَامِ، كما يَمْرُقُ السَّهْمُ من الرَّمِيَّةِ، لَا يُجَاوِزُ إِيمَانُهُمْ حَنَاجِرَهُمْ، فَأَيْنَمَا لَقِيتُمُوهُمْ فَاقْتُلُوهُمْ، فإن قَتْلَهُمْ أَجْرٌ لِمَنْ قَتَلَهُمْ يوم الْقِيَامَةِ». وأما رواية عيسى بن يونس، عن الأعمش، فلم أر من ساقها، فليُنظر. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٤] (…) - (حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا جَرِيرٌ (ح) وحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيةَ، كِلَاهُمَا عَنِ الْأَعْمَشِ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ، وَلَيْسَ فِي حَدِيثِهِمَا: «يَمْرُقُونَ مِنَ الدِّينِ، كَمَا يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنَ الرَّمِيَّةِ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عُثْمَانُ بينُ أَبِي شَيْيَةَ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (جَرِيرُ) بن عبد الحميد، تقدّم أيضًا في الباب الماضي. ٣ - (أَبُو بَكْرِ بْينُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم أيضًا في الباب الماضي. ٤ - (أَبُو كُرَيْبٍ) محمد بن العلاء الْهَمْداني الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٤٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. ٥ - (زُهَيْرُ بْينُ حَرْبٍ) تقدّم قبل باب. ٦ - (أَبُو مُعَاوِيةَ) محمد بن خازم الضرير الكوفيّ، ثقةٌ أحفظ الناس لحديث الأعمش، من كبار [٩] (ت ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. و(الْأَعْمَشُ) ذُكر قبله. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ الْأَعْمَشِ) ضمير التثنية لجرير، وأبي معاوية. [تنبيه]: رواية أبي معاوية، عن الأعمش هذه ساقها أبو يعلى في «سنده» (١/ ٢٢٥) فقال: (٢٦١) - حدّثنا أبو خيثمة زهير بن حرب، حدّثنا أبو معاوية محمد بن خازم، حدّثنا الأعمش، عن خيثمة، عن سُويد بن غَفَلَة، قال: قال عليّ: إذا حدثتكم عن رسول الله - ﷺ - حديثًا، فلأن أَخِرّ من السماء أحبّ إليّ من أن أكذب عليه، وإذا حدثتكم عن غيره فإنما أنا محارب، والحرب خدعةٌ، سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «يَخْرُج في آخر الزمان قوم، أحداث الأسنان، سفهاء الأحلام، يقولون من خير قول البرية، لا يجاوز إيمانهم حناجرهم، فأينما لقيتموهم فاقتلوهم، فإن قتلهم أجر لمن قتلهم يوم القيامة». انتهى. وأما رواية جرير، عن الأعمش، فلم أر من ساقهاْ، فلْيُنظر، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٥] (…) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ أَبِي بَكْرٍ الْمُقَدَّمِيُّ، حَدَّثَنَا ابْنُ عُلَيَّةَ، وَحَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ (ح) وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَاللَّفْظُ لَهُمَا، قَالَا: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ ابْنُ عُلَيَّةَ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ مُحَمَّدٍ، عَنْ عَبِيدَةَ، عَنْ عَلِيٍّ، قَالَ: ذَكَرَ الْخَوَارجَ، فَقَالَ: فِيهِمْ رَجُلٌ مُخْدَجُ الْيَدِ، أَوْ مُودَنُ الْيَدِ، أَوْ مَثْدُونُ الْيَدِ، لَوْلَا أَنْ تَبْطَرُوا لَحَدَّثْتُكُمْ بِمَا وَعَدَ اللهُ الَّذِينَ يَقْتُلُونَهُمْ عَلَى لِسَانِ مُحَمَّدٍ - ﷺ -. قَالَ: قُلْتُ آنْتَ سَمِعْتَهُ مِنْ مُحَمَّدٍ - ﷺ -؟ قَالَ: إِي وَرَبِّ الْكَعْبَةِ، إِي وَرَبِّ الْكَعْبَةِ، إِي وَرَبَّ الْكَعْبَةِ). رجال هذا الإسناد: عشرة: ١ - (حَمَّادُ بْنُ زَيْدٍ) بن درهم، أبو إسماعيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيةٌ، من كبار [٨] (ت ١٧٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦. ٢ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم في الباب الماضي. ٣ - (إِسْمَاعِيلُ ابْنُ عُلَيَّةَ) هو: ابن إبراهيم بن مِقْسم الأسديّ مولاهم، أبو بِشْر البصريّ، ثقةٌ حافظ [٨] (ت ١٩٣) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٣. ٤ - (أَيُّوبُ) بن أبي تَمِيمة كيسان السَّخْتيانيّ، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حجةٌ [٥] ت ١٣١) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٥. ٥ - (مُحَمَّدُ) بن سيرين الأنصاريّ مولاهم، أبو بكر بن أبي عمرة البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيه عابدٌ [٣] ت ١١٠) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٨. ٦ - (عَبِيدَةُ) بن عَمْرو السَّلْمانيّ، أبو عمرو الكوفيّ، مخضرمٌ ثقةٌ ثبتٌ [٢] (ت ٧٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨٩/ ٤٦٨. والباقون ذُكروا قبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -، وله فيه ثلاثة أسانيد فصلها بالتحويل. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيوخه الثلاثة: المقدّميّ، وابن أبي شيبة، وزهير، فالأول تفرّد به هو والبخاريّ، والنسائيّ، والآخران ما أخرج لهما الترمذيّ. ٣ - (ومنها): أن فيه ثلاثة من التابعين، روى بعضهم عن بعض: أيوب، عن محمد بن سيرين، وعَبِيدة، وهو من المخضرمين. شرح الحديث: (عَنْ عَبِيدَةَ) بفتح العين المهملة، وكسر الموحّدة - ابن عمرو السّلَمانيّ - بسكون اللام، ويقال: بفتحها (عَنْ عَلِيٍّ) بن أبي طالب - ﵁ - (قَالَ: ذَكَرَ الْخَوَارجَ) فاعل «قال» ضمير «عَبِيدة»، وفاعل «ذَكَر» ضمير عليّ - ﵁ -؛ أي قال عَبِيدة: ذكر عليّ - ﵁ - الخوارج، وفي رواية ابن حبّان في «صحيحه»: «عن عَبيدة السلّمانيّ، قال: ذَكَرَ عليّ - رضوان الله عليه - الخوارج، فقال: فيهم رجلٌ مُخْدجٌ …»، وقوله: (فَقَالَ) تفسير لـ«ذَكَرَ» (فِيهِمْ) أي في جملة الخوارج (رَجُلٌ مُخْدَجُ الْيَدِ) -بضم الميم، واسكان الخاء المعجمة، وفتح الدال المهملة، وآخره جيم- ومعناه: ناقص اليد، يقال: خَدَجت الناقة: إذا ألقت ولدها قبل تمام الأيام، وإن كان تامّ الْخِلْقة، فهو خديج، وأخدجت: إذا جاءت به ناقص الخلق، وإن كانت أيامه تامةً، فهو مُخْدَج، ويُستعمل ذلك أيضًا في كل ذات ظِلْف، وحافِرٍ، بل في الآدميات أيضًا، ومنه: يَوْمَ تَرَى مُرْضِعَةٌ خَدُوجَا … وَكُلُّ أُنْثَى حَمَلَتْ خَدُوجَا (أَوْ مُودَنُ الْيَدِ) «أو» في الموضعين للشكّ في اللفظ الذي قاله، و«الْمُودَن» بضمّ الميم، وإسكان الواو، وفتح الدال المهملة، ويقال بالهمز، وبتركه، وهو ناقص اليد، ويقال أيضًا: وَدِين، ومَودون . (أَوْ مَثْدُونُ الْيَدِ) بفتح الميم، وثاء مثلّثة ساكنة، وهو صغير اليد، مُجْتَمِعها، كثندوة الثَّدْي، وهي بفتح الثاء بلا همز، وبضمها مع الهمز، وكان أصله مثنود، فقُدِّمت الدال على النون، كما قالوا: جَبَذَ، وجَبَذَبَ، وعَاثَ في الأرض، وعَثَا، وحكى في «المحكم» هذا القلب عن ابن جنّي، وقال: إنه ليس بشيء . (لَوْلَا أَنْ تَبْطَرُوا) بفتح أوله، وثالثه، من باب تَعِبَ؛ أي تَطْغَوا، وأصل الْبَطَر الطُّغيان عند النعمة، والعافية، فيَسُوء احتماله لها، فيكون منه الكبر، والأَشَرُ، والْبَذَخ، وشِدَّة الْمَرَح الَحَدَّثْتُكُمْ بِمَا وَعَدَ اللهُ الَّذِينَ يَقْتُلُونَهُمْ عَلَى لِسَانِ مُحَمَّدٍ - ﷺ -) أي من الأجر والثواب (قَالَ) عَبِيدة - ﵀ - (قُلْتُ: آنْتَ) بمد الهمزة، وأصله أأنت بهمزتين قُلبت الثانية ألفًا (سَمِعْتَهُ مِنْ مُحَمَّدٍ - ﷺ -؟ قَالَ) عليّ - ﵁ - (إِي) - بكسر الهمزة، وسكون التحتانيّة - بمعنى نعم، فيكون لتصديق المخبر، ولإعلام المستخبر، ولوعد الطالب، فتقع بعد «قام زيد»، و«هل قام زيد»، و«اضرب زيدًا»، ونحوهنّ، كما تقع «نَعَمْ» بعدهنَّ، وزعم ابن الحاجب أنها إنما تقع بعد الاستفهام، نحو: ﴿وَيَسْتَنْبِئُونَكَ أَحَقٌّ هُوَ قُلْ إِي وَرَبِّي إِنَّهُ لَحَقٌّ﴾ الآية [يونس: ٥٣]، ولا تقع عند الجميع إلا قبل القسم، وإذا قيل: إي والله، ثم أُسقطت الواو، جاز سكون الياء، وفتحها، وحذفها، وعلى الأول فيلتقي ساكنان على غير حدّهما، قاله ابن هشام - ﵀ - . (وَرَبِّ الْكَعْبَةِ) أي وأقسم برب الكعبة (إِي وَرَبَّ الْكَعْبَةِ، إِي وَرَبِّ الْكَعْبَةِ) كرّره ثلاث مرّات للتأكيد. قال النوويّ - ﵀ -: انما استحلفه؛ ليُسْمِع الحاضرين، ويؤكّد ذلك عندهم، ويُظهِر لهم المعجزة التي أخبر بها رسول الله - ﷺ -، ويُظهِر لهم أن عليًّا - ﵁ - وأصحابه أولى الطائفتين بالحقّ، وأنهم مُحِقُّون في قتالهم، وغير ذلك مما في هذه الأحاديث من الفوائد. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عليّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٦/ ٢٤٦٥] (١٠٦٦)، و(أبو داود) في «السنّة» (٤٧٦٣)، و(ابن ماجه) في «المقدّمة» (١٦٧)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٨٦٥٢ و١٨٦٥٣)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٦٦)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٥/ ٣٠٣ - ٣٠٤)، و(أحمد) في «مسنده» (١/ ٨٣ و٩٥ و١٤٤ و١٥٥)، و(عبد الله بن أحمد) في «زوائده على المسند» (١/ ١١٣ و١٢١ و١٢٢) و«زوائده على الفضائل» (١٠٤٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٩٣٨)، و(الآجريّ) في «الشريعة» (٣٢ - ٣٣)، و(النسائيّ) في «الخصائص» (١٨٧ و١٨٨)، و(ابن أبي عاصم) في «السنّة» (٩١٢)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٣٣٧)، و(الطبرانيّ) في «المعجم الصغير» (٩٦٩ و١٠٠٢)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ١٣٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ١٨٨)، وأما فوائد الحديث، فتقدّمت في الحديث الماضي. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٦] (…) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيًّ، عَنْ ابْنِ عَوْنٍ، عَنْ مُحَمَّدٍ، عَنْ عَبِيدَةَ، قَالَ: لَا أُحَدِّثُكُمْ إِلَّا مَا سَمِعْتُ مِنْهُ، فَذَكَرَ عَنْ عَلِيًّ نَحْوَ حَدِيثِ أَيُّوبَ مَرْفُوعًا). رجال هذا الإسناد: ستّة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (ابْنُ أَبِي عَدِيًّ) هو: محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ، تقدّم أيضًا في الباب الماضي. ٣ - (ابْنُ عَوْنٍ) هو: عبد الله بن عون بن أَرْطَبان، أبو عون البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فاضِلٌ [٥] (ت ١٥٠) على الصحيح (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٣. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (إِلَّا مَا سَمِعْتُ مِنْهُ) أي من عليّ - ﵁ -. وقوله: (فَذَكَرَ عَنْ عَلِيًّ … إلخ) فاعل «ذَكَرَ» ضمير ابن عون. [تنبيه]: رواية ابن عون، عن محمد بن سيرين ساقها أبو يعلى - ﵀ - في «مسنده» (١/ ٣٧٣) فقال: (٤٧٩) - حدّثنا عبيد الله بن عمر، حدّثنا خالد بن الحارث، حدّثنا ابن عون، عن محمد، عن عَبِيدة، أنه قال: لا أحدثك إلا ما سمعت منه -يعني عليًا - قال: لولا أن تبطروا لنبأتكم بما وعد الثه الذين يقتلونهم على لسان محمد - ﷺ -، قال: قلت: أنت سمعته من محمد - ﷺ -؟ قال: إي ورب الكعبة، ثلاث مرات: «فيهم رجل مُخْدَجُ، أو مُثْدَن اليد - قال: أحسبه قال -: أو مودن اليد»، قال: فطلبوا ذلك الرجل، فوجدوا من ها هنا، ومن ها هنا مثل ثدي المرأة، عليه شعرات، قال محمد: فحلف لي عَبيدة ثلاث مرات، أنه سمع من عليّ، وحَلَف على ثلاث مرات، أنه سمعه من رسول الله - ﷺ -. والحديث من أفراد المصنّف - ﵀ -، وقد مضى تخريجه قبله. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٧] (…) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ بْنُ هَمَّامٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ أَبِي سُلَيْمَانَ، حَدَّثَنَا سَلَمَةُ بْنُ كُهَيْلٍ، حَدَّثَنِي زَيْدُ بْنُ وَهْبٍ الْجُهَنِيُّ، أَنَّهُ كَانَ فِي الْجَيْشِ الَّذِينَ كَانُوا مَعَ عَلِيٍّ - ﵁ - الَّذِينَ سَارُوا إِلَى الْخَوَارجِ، فَقَالَ عَلِيٌّ - ﵁ -: أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «يَخْرُجُ قَوْمٌ مِنْ أُمَّتِي، يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ، لَيْسَ قِرَاءَتُكُمْ إِلَى قِرَاءَتِهِمْ بِشَيْءٍ، وَلَا صَلَاتُكُمْ إِلَى صَلَاِتهِمْ بِشَيْءٍ، وَلَا صِيَامُكُمْ إِلَى صِيَامِهِمْ بِشَيْءٍ، يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ، يَحْسِبُونَ أَنَّهُ لَهُمْ، وَهُوَ عَلَيْهِمْ، لَا تُجَاوِزُ صَلَاُتهُمْ تَرَاقِيَهُمْ، يَمْرُقُونَ مِنَ الْإِسْلَامِ، كَمَا يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنْ الرَّمِيَّةِ، لَوْ يَعْلَمُ الْجَيْشُ الَّدِينَ يُصِيبُونَهُمْ مَا قُضِيَ لَهُمْ عَلَى لِسَانِ نَبِيَّهِمْ - ﷺ - لَاتَّكَلُوا عَلَى الْعَمَلِ، وَآيَةُ ذَلِكَ أَنَّ فِيهِمْ رَجُلًا لَهُ عَضُدٌ، وَلَيْسَ لَهُ ذِرَاعٌ، عَلَى رَأْسِ عَضُدِهِ مِثْلُ حَلَمَةِ الثَّدْيِ، عَلَيْهِ شَعَرَاتٌ بِيضٌ»، فَتَذْهَبُونَ إِلَى مُعَاوَيةَ، وَأَهْلِ الشَّامِ، وَتَتْرُكُونَ هَؤُلَاءِ يَخْلُفُونَكُمْ فِي ذَرَارِّيكُمْ، وَأَمْوَالِكُمْ، وَاللهِ إِنِّي لَأَرْجُو أَنْ يَكُونَوا هَؤُلَاءِ الْقَوْمَ، فَإِنَّهُمْ قَدْ سَفَكُوا الدَّمَ الْحَرَامَ، وَأَغَارُوا فِي سَرْحٍ النَّاسِ، فَسِيرُوا عَلَى اسْمِ اللهِ، قَالَ سَلَمَةُ بْنُ كُهَيْلٍ: فَنَزَّلَنِي زَيْدُ بْنُ وَهْبٍ مَنْزِلا، حَتَّى قَالَ: مَرَرْنَا عَلَى قَنْطَرَةٍ، فَلَمَّا الْتَقَيْنَا، وَعَلَى الْخَوَارجِ يَوْمَئِذٍ عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ الرَّاسِبِيُّ، فَقَالَ لَهُمْ: أَلْقُوا الرَّمَاحَ، وَسُلُّوا سُيُوفَكُمْ مِنْ جُفُونِهَا، فَإِنَّي أَخَافُ أَنْ يُنَاشِدُوكُمْ، كمَا نَاشَدُوكُمْ يَوْمَ حَرُورَاءَ، فَرَجَعُوا، فَوَحَّشُوا بِرِمَاحِهِمْ، وَسَلُّوا السُّيُوفَ، وَشَجَرَهُمْ النَّاسُ بِرِمَاحِهِمْ، قَالَ: وَقُتِلَ بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ، وَمَا أُصِيبَ مِنَ النَّاسِ يَوْمَئِذٍ إِلَّا رَجُلَانِ، فَقَالَ عَلِيٌّ - ﵁ -: الْتَمِسُوا فِيهِمُ الْمُخْدَجَ، فَالْتَمَسُوهُ، فَلَمْ يَجِدُوهُ، فَقَامَ عَلِيٌّ - ﵁ - بِنَفْسِهِ، حَتَّى أَتَى نَاسًا، قَدْ قُتِلَ بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ، قَالَ: أَخِّرُوهُمْ، فَوَجَدُوهُ مِمَّا يَلِي الْأَرْضَ، فَكَبَّرَ، ثُمَّ قَالَ: صَدَقَ اللهُ، وَبَلَّغَ رَسُولُهُ، قَالَ: فَقَامَ إِلَيْهِ عَبِيدَةُ السَّلْمَانِيُّ، فَقَالَ: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ، آللهَ الَّذِي لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ لَسَمِعْتَ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -؟ فَقَالَ: إِي وَاللهِ الَّذِي لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ، حَتَّى اسْتَحْلَفَهُ ثَلَاثًا، وَهُوَ يَحْلِفُ لَهُ). ١ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الْكِسّيّ، أبو محمد، قيل: اسمه عبد الحميد، ثقةٌ حافظٌ [١١] (ت ٢٤٩) (خت م ت) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣١. ٢ - (عَبْدُ الرَّزاقِ بْنُ هَمَّامٍ) الْحِمْيَريّ، أبو الصنعانيّ، ثقةٌ حافظٌ مصنّف شَهِيرٌ عمي في آخره، فتغيّر، وكان يتشيّع [٩] (ت ٢١١) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٨. ٣ - (عَبْدُ الْمَلِكِ بْنُ أَبِي سُلَيْمَانَ) مَيْسرة الْعَرْزميّ الكوفيّ، صدوقٌ [٥] (ت ١٤٥) (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨٣/ ٤٤٢. ٤ - (سَلَمَةُ بْنُ كُهَيْلٍ) الْحَضْرميّ، أبو يحيى الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٤] (ت ١٢٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الحيض» ٥/ ٧٠٤. ٥ - (زَيْدُ بْنُ وَهْبٍ الْجُهَنِيُّ) أبو سليمان الكوفيّ، مخضرمٌ ثقةٌ جليلٌ [٢] مات بعد (٨٠) وقيل: (٩٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٧/ ٣٧٤. و«عليّ» - ﵁ - ذُكر قبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فتفرّد به هو، والترمذيّ، وعلّق له البخاريّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالكوفيين من أوله إلى آخره، إلا عبد الرزّاق، فصنعانيّ. ٤ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالتحديث من أوله إلى آخره. ٥ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ: سلمة، عن زيد بن وهب. شرح الحديث: عن زَيْدِ بْنِ وَهْبٍ الْجُهَنِيَّ - ﵀ - (أَنَّهُ كَانَ فِي الْجَيْشِ الَّذِينَ كَانُوا مَعَ عَلِيًّ - ﵁ - الَّذِينَ سَارُوا إِلَى الْخَوَارجِ، فقَالَ عَلِيٌّ - ﵁ -: أَيُّهَا النَّاسُ إِنَّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «يَخْرُجُ قَوْمٌ مِنْ أُمّتِي، يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ، لَيْسَ قِرَاءَتُكُمْ إِلَى قِرَاءَتِهِمْ بِشَيْءٍ، وَلَا صَلَاتُكُمْ إِلَى صَلَاِتهِمْ بِشَيْءٍ، وَلَا صِيَامُكُمْ إِلَى صِيَامِهِمْ بِشَيْءٍ، يَقْرَءُونَ الْقُرْآنَ، يَحْسِبُونَ) يقال: حَسِبتُ زيدًا قائمًا أحسبه، من باب تَعِبَ في لغة جميع العرب إلا بني كِنَانة، فإنهم يكسرون المضارع مع كسر الماضي أيضًا على غير قياس، حِسْبانًا بالكسر، بمعنى ظننت، قاله الفيّوميّ - ﵀ - . (أَنَّهُ لَهُمْ) أي أن القرآن شافعٌ لهم، ومقرّب إلى ربهم (وَهُوَ عَلَيْهِمْ) جملة حاليةٌ؛ أي والحال أن القرآن حجة عليهم حيث لم يؤمنوا به حقّ الإيمان به، ويتلوه حقّ تلاوته، قال الله ﷿: ﴿الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ يَتْلُونَهُ حَقَّ تِلَاوَتِهِ أُولَئِكَ يُؤْمِنُونَ بِهِ وَمَنْ يَكْفُرْ بِهِ فَأُولَئِكَ هُمُ الْخَاسِرُونَ (١٢١)﴾ [البقرة: ١٢١] (لَا تُجَاوِزُ صَلَاتُهُمْ) قيل: المراد قراءتهم، كما في الرواية الأخرى، وإطلاق الصلاة على القراءة شائع، كعكسه، كما في حديث أبي هريرة - ﵁ - الماضي مرفوعًا: «قَسمت الصلاة بيني وبين عبدي … الحديث»، فقد أطلق الصلاة على الفاتحة، وكما في قوله تعالى: ﴿إِنَّ قُرْآنَ الْفَجْرِ كَانَ مَشْهُودًا (٧٨)﴾ [الإسراء: ٧٨]، فقد أطلق قرآن الفجر على صلاة الفجر. ويَحْتَمِل أن يراد بالصلاة الإيمان، فقد فُسّر قوله تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُضِيعَ إِيمَانَكُمْ﴾ [البقرة: ١٤٣] بالصلاة، فيكون المعنى: لا يجاوز إيمانهم تراقيهم، فلا يدخل قلوبهم، ويؤيّد هذا ما وقع في «صحيح البخاريّ» بلفظ: «لا يُجاوز إيمانهم حناجرهم»، والله تعالى أعلم. وقال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: لا تجاوز صلاتهم تراقيهم» هو كناية عن أنها لا تُقبل، ولا ينتفعون بها، أو يعني بذلك أن دعاءهم لا يُسمع. انتهى . (تَرَاقِيَهُمْ) جمع: تَرْقُوة وزانُ فَعْلُولة بفتح الفاء، وضمّ اللام، وهي العظم الذي بين ثُغْرة النَّحْر والعاتق من الجانبين، قال بعضهم: لا تكون التَّرْقُوة لشيء من الحيوان إلا للإنسان خاصّة . (يَمْرُقُونَ) أي يخرجون (مِنَ الْإِسْلَامِ، كَمَا يَمْرُقُ السَّهْمُ مِنْ الرَّمِيَّةِ) أي الصيد المرميّ (لَوْ يَعْلَمُ الْجَيْشُ الَّذِينَ يُصِيبُونَهُمْ) أي يقتلونهم (مَا قُضِيَ لَهُمْ) أي حكم به (عَلَى لِسَانِ نَبِيِّهِمْ - ﷺ - لَاتَّكَلُوا عَلى الْعَمَلِ) هكذا في نسخة شرح الأبيّ، ووقع في نسخة النوويّ: «لاتّكلوا عن العمل»، والأول هو الذي عند القرطبيّ في «مختصره»، وقال في «شرحه»: الألف واللام في «العمل» للعهد، فكأنه قال: لاتّكلوا على ثواب ذلك العمل، واعتمدوا عليه في النجاة من النار، والفوز بالجنّة، وإن كانت الأعمال لا تحصّل ذلك، كما قال - ﷺ -: «لن يُنجي أحدًا منكم عمله» قالوا: ولا أنت يا رَسُولَ اللهِ؟ قال: «ولا أنا، إلا أَنْ يَتَغَمَّدَنِي الله برحْمَةٍ …» الحديث، متّفقٌ عليه، لكن ذلك العمل الذي هو قتلهم عظيم، وثوابه جسيم، بحيث لو اطَّلَع عليه صاحبه لاعتمد علمه، وظنّ أنه هو الذي يُنجيه، قال: والرواية في ذلك اللفظ: «لاتّكلوا» بـ «أل»، وبالتاء المثنّاة من التوكّل، وقد صحّفه بعضهم، فقال: «لنكلوا» بالنون من النكول عن العمل؛ أي لا يعملون شيئًا؛ اكتفاء بما حصل لهم من ثواب ذلك، وهذا معنى واضحٌ لو ساعدته الرواية. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هذا الذي ادّعى القرطبيّ من التصحيف في قوله: «لنكلوا» هو الذي ذكره الحميديّ في «الجمع بين الصحيحين»، ولفظه: «لنكلوا عن العمل»، وعزاه إلى رواية مسلم، ومعناه واضح. وأما ما وقع في نسخة «شرح النوويَّ» بلفظ: «لاتّكلوا عن العمل»، من الاتّكال بالتاء، و«عن» بدل «على»، إن لم يكن مصحّفًا، فمعناه: امتنعوا عن العمل استغناء بثواب قتالهم لهم، والله تعالى أعلم. وفي هذا الحديث حثّ على قتال الخوارج، ووعد بالثواب العظيم. (وَآيَةُ ذَلِكَ) أي العلامة التي بيّنها النبيّ - ﷺ - لمعرفة هؤلاء الخوارج (أَنَّ فِيهِمْ رَجُلًا لَهُ عَضُدٌ) هو ما بين المنكب والمرفق (وَلَيْسَ لَهُ ذِرَاعٌ، عَلَى رَأْسِ عَضُدِهِ مِثْلُ حَلَمَةِ الثَّدْيِ) «الْحَلَمة -بفتحتين- هي اللحمة الناتئة في رأس الثدي، وقال الأزهريّ: الْحَلَمة: الحبّة على رأس الثدي من المرأة، والثُّنْدُوة من الرجل . وقال القرطبيّ - ﵀ -: الحلَمَة: الأنبوبة التي يخرج منها اللبن، وتُسمّى السعدانة. انتهى . (عَلَيْهِ شَعَرَاتٌ بِيضٌ»، فَتَذْهَبُونَ إِلَى مُعَاوِيَةَ، وَأَهْلِ الشَّامِ، وَتَتْرُكُونَ هَؤُلَاءِ يَخْلُفُونَكُمْ فِي ذَرَارِيَّكُمْ، وَأَمْوَالِكُمْ) كلام عليّ - ﵁ - هذا لجيشه على طريقة الاستفهام الإنكاريّ التوبيخيّ؛ أي لا ينبغي، ولا يصحّ أن يحصل هذا، وغرضه بذلك الحثّ على المبادرة بقتالهم قبل قتال معاوية وأهل الشام (وَاللهِ إِنِّي لَأَرْجُوأَنْ يَكُونُوا هَؤُلَاءِ الْقَوْمَ) بالنصب بدلًا من اسم الإشارة، واسم الإشارة خبر«يكونوا»؛ يعني أن هؤلاء الحروريين هم الذين وصفهم النبيّ - ﷺ - بالصفات السابقة؛ لانطباقها عليهم، ثم أكّد ذلك بقوله: (فَإِنَّهُمْ قَدْ سَفَكُوا الدَّمَ الْحَرَامَ) حيث قتلوا عبد الله بن خبّاب ذبحوه، وبقروا بطن جاريته، وهي حُبلى، وكان واليًا لعليّ - ﵁ - على بعض تلك البلاد، وقد سبقت قصّته (وَأَغَارُوا فِي سَرْحِ النَّاسِ) أي مواشيهم، حيث عَدَوا على قوم من بني قطيعة، فقتلوا الرجال، وأخذوا الأموال، وغَلُّوا الأطفال في المراجل، كما ذكره ابن عبد البرّ - ﵀ - . (فَسِيرُوا عَلَى اسْمِ اللهِ) أي على بركة اسم الله تعالى (قَالَ سَلَمَةُ بْنُ كُهَيْلٍ: فَنَزَّلَنِي زَيْدُ بْنُ وَهْبٍ مَنْزِلًا) أي أخبرني بالمواضع التي نزلها عليّ - ﵁ - مع جيشه منزلًا منزلًا واحدًا واحدًا، قال القرطبيّ - ﵀ -: وصوابه منزلًا منزلًا مرتين؛ لأن معناه أخبرني بالمنازل مفصَّلةً، فهو منصوب على الحال، كما تقول العرب: علّمته الحساب بابًا بابًا، ولا يُكتفَى في هذا النوع بذكر مرّة واحدة؛ لأنه لا يفيد ذلك، غير أنه وقع هنا منزلًا مرّةً واحدةً لجميع رواة مسلم فيما أعلم، وقد جاء في كتاب النسائيّ: «منزلًا منزلًا»، وهو الصحيح. انتهى . وقال النوويّ - ﵀ -: قوله: «منزلًا» هكذا هو في معظم النسخ مرّةً واحدةً، وفي نادر منها «منزلًا منزلًا» مرتين، وكذا ذكره الحميديّ في «الجمع بين الصحيحين»، وهو وجه الكلام؛ أي ذَكَرَ لي مراحلهم بالجيش منزلًا منزلًا حتى بلغ القنطرة التي كان القتال عندها، وهي قنطرة الديزجان ، كذا جاء مبينًا في «سنن النسائي»، وهناك خطبهم عليّ - ﵁ -، ورَوَى لهم هذه الأحاديث. انتهى. (حَتَّى قَالَ: مَرَرْنَا عَلَى قَنْطَرَةٍ) -بفتح القاف، وسكون النون، وفتح الطاء، بعدها راء -: ما يُبنى على الماء للعبور عليه، وهي فَنْعَلَةٌ، والْجِسْرُ أعمّ؛ لأنه يكون بناءً وغير بناء . وقوله: (فَلَمَّا الْتَقَيْنَا) الظاهر أن جواب «لَمّا» محذوف بدلالة السياق، تقديره: انتصرنا عليهم، وقوله: (وَعَلَى الْخَوَارجِ يَوْمَئِذٍ عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ الرَّاسِبِيُّ) جملة في محلّ نصب على الحال. قال الحافظ الذهبيّ - ﵀ - في «الميزان»: عبد الله بن وهب الراسبيّ كان من رؤوس الخوارج الحروريّة، زائغ مُبتدع، أدرك عليًّا - ﵁ -، وقال أيضًا: عبد الله بن راسب، من رؤوس الحروريّة، ذكره بعضهم في كُتب الضعفاء، وهو في كتاب أبي إسحاق الْجُوزجانيّ، من أقران عبد الله بن الْكَوّاء، وقد أدرك الجاهليّة. انتهى . وقال الحافظ بعد نقل كلام الذهبيّ هذا ما نصّه: وهذا الرجل إنما اسمه عبد الله بن وهب الراسبيّ، من بني راسب، قبيلة معروفة، وهو كان أمير الخوارج بالنَّهْرَوان لَمّا قاتلهم عليّ - ﵁ -، وقُتل في المعركة، ولا أعلم له رواية. انتهى . (فَقَالَ لَهُمْ) أي عبد الله بن وهب الراسبيّ رئيسهم (أَلْقُوا الرِّمَاحَ) أي ارموه من أيديكم، ولا تستعملوه في القتال. و«الرِّمَاح»: بالكسر: جمع رُمْح، ويُجمع أيضًا على أرماح، قال في «المعجم الوسيط»: الرُّمْحُ قناةٌ في رأسها سِنَانٌ يُطعَنُ به. انتهى . (وَسُلُّوا) بضمّ السين المهملة، وتشديد اللام: أمر من السلّ، يقال: سلّ السيف سَلًّا، من باب نصر: إذا أخرجه من غِمْده، قال في «القاموس»: السّلّ: انتزاعك الشيءَ، وإخراجه في رِفْق، كالاستلال. انتهى . (سُيُوفَكُمْ مِنْ جُفُونِهَا) أي أخرجوها من أَغْمادها، وهي جمع جَفْن - بفتح، فسكون -: وهو الغمد. يعني أن زعيمهم قال لهم ذلك لتبدأ المعركة بالوطيس الحامي بالسيوف، لا بالرماح. قال القرطبيّ - ﵀ -: هذا الرأي -يعني قول زعيم الخوارج -: «ألقوا الرِّمَاح، وسُلُّوا السيوف» كان فيه فتح للمسلمين، وصيانة لدمائهم، وتمكين من الخوارج بحيث تُمُكَّن منهم بالرماح، فطُعِنوا، ولم يكن لهم ما يطعنون به أحدًا، فقُتلوا عن بَكْرة أبيهم، ولم يُقتل من المسلمين سوى رجلين، فنعوذ بالله من تدبير يقود إلى تدمير. انتهى . ثمّ علّل زعيمهم أمره بإلقاء الرماح، وسلّ السيوف بقوله: (فَإِنِّي أَخَافُ أَنْ يُنَاشِدُوكُمْ) يقال: نشدتك اللهَ، وناشدتك اللهَ: أي سألتك بالله، وأقسمت عليك؛ يعني أخاف عليكم أن يطلبوا منكم الصلح بالأيمان لو تقتلونهم بالرمح من بعيد (كَمَا نَاشَدُوكُمْ يَوْمَ حَرُورَاءَ) بالمدّ: قرية بقرب الكوفة، يُنسَب إليها فرقة من الخوارج، كان أول اجتماعهم بها. وفي «القاموس»: وحَرُوراء كجَلُولاء، وقد تُقصر: قرية بالكوفة. انتهى . ويوم حروراء هو اليوم الذي اجتمع فيه الخوارج، وهم ثمانية آلاف، وقيل غير ذلك، فنزلوا حرُوراء، وكان كبيرهم عبد الله بن الكوّاء اليشكريّ، وشَبْث التميميّ، فأرسل إليهم عليٌّ ابنَ عبّاس - ﵃ -، فناظرهم، فرجع كثير منهم معه، ثم خرج إليهم عليّ، فناشدهم، وناقشهم، فأطاعوه، ودخلوا معه الكوفة. (فَرَجَعُوا) أي إلى أماكنهم بعد خروجهم لمواجهة المقاتلين لهم (فَوَحَّشُوا بِرِمَاحِهِمْ) أي رموا بها عن بُعد، وقال القرطبيّ: أي صيّروها كالوحش بعيدةً منهم، وهو بتشديد الحاء، يقال: وحّش الرجل: إذا رمى بثوبه، وبسلاحه مخافة أن يُلْحَق، قال الشاعر [من الكامل]: إِنْ انْتُمُ لَمْ تَطْلُبُوا بِأَخِيكُمُ … فَذَرُوا السِّلَاحَ وَوَحَّشُوا بِالأَبْرَقٍ (وَسَلُّوا السُّيُوفَ، وَشَجَرَهُمْ النَّاسُ بِرِمَاحِهِمْ) هو بفتح الشين المعجمة، والجيم المخففة: أي داخلوهم، وطاعنوهم بها، قال ابن دُريد: تشاجر القوم بالرماح: إذا تطاعنوا بها، ومنه التشاجر في الخصومة. (قَالَ) زيد بن وهب - ﵀ -: (وَقُتِلَ) بالبناء للمفعول (بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ، وَمَا أُصِيبَ مِنَ النَّاسِ) أي من أصحاب عليّ - ﵁ - (يَوْمَئِذٍ إِلَّا رَجُلَانِ) لم يُعرف اسمهما . (فَقَالَ عَلِيٌّ - ﵁ -: الْتَمِسُوا) أي طلبوا (فِيهِمْ) أي في هؤلاء القتلى (الْمُخْدَجَ) أي الناقص اليد، وهو الذي تقدّم في قوله: «وآية ذلك أن فيهم رجلًا له عضدٌ، ليس له ذراع …» (فَالْتَمَسُوهُ، فَلَمْ يَجِدُوهُ) أي لكونه تحت القتلى (فَقَامِ عَلِيٌّ - ﵁ - بِنَفْسِهِ، حَتَّى أَتَى نَاسًا، قَدْ قُتِلَ بَعْضُهُمْ عَلَى بَعْضٍ، قَالَ: أَخِّرُوهُمْ، فوَجَدُوهُ مِمَّا يَلِي الْأَرْضَ، فَكَبَّرَ) أي قال عليّ - ﵁ -: «الله أكبر» تعجبًا، واستعظامًا لظهور مصداق ما أخبر به النبيّ - ﷺ - من هؤلاء الخوارج (ثُمَّ قَالَ) - ﵁ - (صَدَقَ اللهُ) أي فيما أخبر به النبيّ - ﷺ - من أمر هؤلاء (وَبَلَّغَ رَسُولُهُ) - ﷺ - أمته ما أوحي إليه. (قَالَ) زيد بن وهب (فَقَامَ إِلَيْهِ) أي إلى عليّ - ﵁ - (عَبِيدَةُ) - بفتح العين المهملة، وكسر الموحّدة - ابن عمرو (السَّلْمَانِيُّ) بإسكان اللام: منسوب إلى سَلْمان جدّ قبيلة معروفة، وهم بطن من مُراد، قاله ابن أبي داود السجستانيّ، أسلم عَبيدة قبل وفاة النبيّ - ﷺ - بسنتين، ولم يره، وسمع عمرَ وعليًّا، وابنَ مسعود، وغيرَهُم من الصحابة - ﵃ -. (فَقَالَ: يَا أَمِيرَ الْمُؤْمِنِينَ، آللهَ) بمدّ الهمزة (الَّذِي لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ) قال القرطبيّ - ﵀ -: قوله: «آلله … إلخ» الهمزة عوضٌ من ياء القسم، وهو قسم أقسم عليه به؛ لتزيد طمأنينة قلبه، لا ليدفع شكًّا عن نفسه. انتهى. (لَسَمِعْتَ هَذَا الْحَدِيثَ مِنْ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -؟ فَقَالَ: إِي وَاللهِ الَّذِي لَا إِلَهَ إِلَّا هُوَ، حَتَّى اسْتَحْلَفَهُ ثَلَاثًا، وَهُوَ يَحْلِفُ لَهُ) إنما استحلفه ليؤكد الأمر عند السامعين، ولتظهر معجزة النبيّ - ﷺ -، وأن عليًّا ومن معه على الحقّ، وليطمئن قلب المستحلف؛ لإزالة توهم ما أشار إليه عليّ أن «الحرب خدعة»، فخشي أن يكون لم يسمع في ذلك شيئًا منصوصًا، والى ذلك يشير قول عائشة - ﵄ - لعبد الله بن شداد، حيث قالت له: ما قال عليّ حينئذ؟ قال: سمعته يقول: صدق الله ورسوله، قالت: رحم الله عليًّا، إنه كان لا يرى شيئًا يعجبه إلا قال: صدق الله ورسوله، فيذهب أهل العراق، فيكذبون عليه، ويزيدونه. فَمِن هذا أراد عَبيدة بن عمرو التثبت في هذه القصة بخصوصها، وأن فيها نقلًا منصوصًا مرفوعًا. وأخرج أحمد نحو هذا الحديث عن عليّ - ﵁ -، وزاد في آخره: «قتالُهم حقّ على كل مسلم». والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عليّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٦/ ٢٤٦٧] (١٠٦٦)، و(أبو داود) في «السنّة» (٤٧٦٨ و٤٧٧٠)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (١٠/ ١٤٧)، و(البزّار) في «مسنده» (٢/ ١٩٧)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٨/ ١٧٠)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ١٣٣)، وفوائد الحديث تقدّمت، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٦٨] (…) - (حَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، وَيُونُسُ بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى، قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ، عَنْ بُكَيْرِ بْنِ الْأَشَجِّ، عَنْ بُسْرِ بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ أَبِي رَافِعٍ، مَوْلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -: أَنَّ الْحَرُورِيَّةَ لَمَّا خَرَجَتْ، وَهُوَ مَعَ عَلِيَّ بْنِ أَبِي طَالِبٍ - ﵁ -، قَالُوا: لَا حُكْمَ إِلَّا لِلَّهِ، قَالَ عَلِيٌّ: كَلِمَةُ حَقًّ أُرِيدَ بِهَا بَاطِلٌ، إِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - وَصَفَ نَاسًا، إِنَّي لَأَعْرِفُ صِفَتَهُمْ فِي هَؤُلَاءِ، يَقُولُونَ الْحَقَّ بِأَلْسِنَتِهِمْ، لَا يَجُوزُ هَذَا مِنْهُمْ، وَأَشَارَ إِلَى حَلْقِهِ، مِنْ أَبْغَضِ خَلْقِ اللهِ إِلَيْهِ، مِنْهُمْ أَسْوَدُ، إِحْدَى يَدَيْهِ طُبْيُ شَاةٍ، أَوْ حَلَمَةُ ثَدْي، فَلَمَّا قَتَلَهُمْ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ - ﵁ - قَالَ: انْظُرُوا فَنَظَرُوا، فَلَمْ يَجِدُوا شَيْئًا، فَقَالَ: ارْجِعُوا فَوَاللهِ، مَا كَذَبْتُ، وَلَا كُذِبْتُ، مَرَّتَيْنِ أَوْ ثَلَاثًا، ثُمَّ وَجَدُوهُ فِي خَرِبَةٍ، فَأَتَوْا بِهِ حَتَّى وَضَعُوهُ بَيْنَ يَدَيْهِ، قَالَ عُبَيْدُ اللهِ: وَأَنَا حَاضِرُ ذَلِكَ مِنْ أَمْرِهِمْ، وَقَوْلِ عَلِيٍّ فِيهِمْ، زَادَ يُونُسُ فِي رِوَايَتِهِ: قَالَ بُكَيْرٌ: وَحَدَّثَنِي رَجُلٌ، عَن ابْنِ حُنَيْنٍ، أَنَّهُ قَالَ: رَأَيْتُ ذَلِكَ الْأَسْوَدَ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (أَبُو الطَّاهِرِ) أحمد بن عمرو بن السَّرْح، تقدّم قبل باب. ٢ - (يُونُسُ بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى) الصدَفيّ، أبو موسى المصريّ، ثقةٌ، من صغار [١٠] (ت ٢٦٤) عن (٩٦) سنةً (م س) تقدم في «الإيمان» ٧٥/ ٣٩٣. ٣ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ) تقدّم قبل باب. ٤ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاري مولاهم المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيه [٧] مات قبل (١٥٠) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. ٥ - (بُكَيْرُ بْنُ الْأَشجَّ) هو: بُكير بن عبد الله بن الأشجّ المخزوميّ مولاهم المدنيّ، نزيل مصر، ثقةٌ [٥] (ت ١٢٠) (ع) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥٤. ٦ - (بُسْرُ بْنُ سَعِيدٍ) العابد المدنيّ، مولى ابن الْحَضْرميّ، ثقةٌ جليلٌ [٢] (ت ١٠٠) (ع) تقدم في «الصلاة» ٣١/ ١٠٠١. ٧ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ أَبِي رَافِعٍ) المدنيّ مَوْلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، كان كاتب عليّ - ﵁ -، ثقةٌ [٣] (ع) تقدم في «صلاة المسافرين» ٢٨/ ١٨١٢. و«عليّ» - ﵁ - ذُكر قبله. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُباعيّات المصنّف - ﵀ -، وله فيه شيخان قرن بينهما؛ لاتفاق كيفيّة التحمّل والأداء، كما مرّ غير مرّة. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخيه، كما أسلفته آنفًا. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمصريين إلى عمرو، والباقون مدنيّون. ٤ - (ومنها): أن فيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض: بكير، عن بُسر، عن أبي رافع. شرح الحديث: (عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ أَبِي رَافِعٍ، مَوْلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -: أَنَّ الْحَرُورِّيةَ) تقدّم أنه نسبة إلى حَرُوراء موضع بالكوفة (لَمَّا خَرَجَتْ، وَهُوَ) أي والحال أن عبيد الله كائن (مَعَ عَلِيَّ بْن أَبِيِ طَالِبٍ - ﵁ -، قَالُوا) جواب «لَمّا» (لَا حُكْمَ إِلَّا لِلَّهِ، قَالَ عَلِيٌّ) - ﵁ - (كلِمَةُ حَقٍّ) خبر لمحذوف؛ أي هذه كلمة حقّ، وإطلاق الكلمة على الجملة شائع، كما في قوله تعالى: ﴿إِنَّهَا كَلِمَةٌ هُوَ قَائِلُهَا﴾ الآية [المؤمنون: ١٠٠]؛ إشارة إلى قوله: ﴿رَبِّ ارْجِعُونِ﴾، وقولهم: «لا إله إلا الله كلمة الإخلاص»، وإلى هذا أشار ابن مالك - ﵀ - في «الخلاصة» بقوله: وَكَلْمَةٌ بِهَا كَلَامٌ قَدْ يُؤَمْ (أُرِيدَ بِهَا بَاطِلٌ) أي نحن نؤمن بتلك الكلمة، ولكن لا نتأوّلها على ما تأولتم به. وقال النوويّ - ﵀ -: معناه أن الكلمة أصلها صدقٌ، قال الله تعالى: ﴿إِنِ الْحُكْمُ إِلَّا لِلَّهِ﴾ الآية، لكنهم أرادوا بها الإنكار على عليّ - ﵁ - في تحكيمه. انتهى. (إِنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - وَصَفَ نَاسًا) تقدّم أنه اسم وُضع للجمع، كالقوم، والرَّهْط، وواحده إنسان من غير لفظه (إِنِّي لَأَعْرِفُ صِفَتَهُمْ) أي صفة الناس الذين وصفهم الرسول - ﷺ - (فِي هَؤُلَاءِ) الخوارج (يَقُولُونَ الْحَقَّ) أي يتكلّمون بالقول الحقّ (بِأَلْسِنَتِهِمْ، لَا يَجُوزُ) أي لا يتعدّى ذلك الحقّ (هَذَا مِنْهُمْ، وَأَشَارَ إِلَى حَلْقِهِ، مِنْ أَبْغَضِ خَلْقِ اللهِ إِلَيْهِ) هذا مما يؤيّد قول من قال بتكفير الخوارج، ومثله حديث أبي ذرّ - ﵁ - الآتي بلفظ: «هم شرار الخلق والخليقة»، وعند أحمد بسند جيّد، عن أنس - ﵁ - مرفوعًا مثله، وعند البزار من طريق الشعبيّ عن مسروق، عن عائشة - ﵄ - قالت: ذكر رسول الله - ﷺ - الخوارج، فقال: «هم شرار أمتي، يقتلهم خيار أمتي»، وسنده حسنٌ، وعند الطبرانيّ من هذا الوجه، مرفوعًا: «هم شر الخلق والخليقة، يقتلهم خير الخلق والخليقة»، وفي حديث أبي سعيد - ﵁ - عند أحمد: «هم شرّ البريّة»، وفي حديث عبد الله بن خَبّاب، عن أبيه، عند الطبرانيّ: «شر قتلى أظلّتهم السماء، وأقلتهم الأرض»، وفي حديث أبي أمامة - ﵁ - نحوه، وعند أحمد، وابن أبي شيبة، من حديث أبي برزة - ﵁ - مرفوعًا في ذكر الخوارج: «شر الخلق والخليقة»، يقولها ثلاثًا، وعند ابن أبي شيبة، من طريق عُمير بن إسحاق، عن أبي هريرة - ﵁ -: «هم شر الخلق». قال الجامع عفا الله عنه: هذه النصوص ظاهرة في تكفير الخوارج، وقد سبق أن هذا القول أقوى دليلًا، وإن كان التوقّف أسلم، فتنبّه، والله تعالى أعلم. (مِنْهُمْ) رجلٌ (أَسْوَدُ، إِحْدَى يَدَيْهِ طُبْيُ شَاةٍ) - بطاء مهملة مضمومة، ثم باء موحّدة ساكنة - والمراد به ضرع الشاة، وهو فيها مجاز، واستعارةٌ، إنما أصله للكلبة والسباع، قال أبو عبيد: ويقال أيضًا لذوات الحافر، ويقال للشاة: ضرعٌ، وكذا للبقرة، ويقال للناقة: خِلْفٌ ، وقال أبو عبيد: الأخلاف لذوات الأخفاف، والأظلاف، وقال الهرويّ: يقال في ذات الخفّ، والظِّلْف: خِلْفٌ، وضَرْعٌ. انتهى. (أَوْ) الظاهر أنها للتنويع، ويَحْتَمِل أن تكون للشكّ من الراوي (حَلَمَةُ ثَدْيٍ) تقدّم قريبًا أن الْحَلَمَة: هي الحبّة على رأس الثدي من المرأة، والثُّنْدُوة من الرجل (فَلَمَّا قَتَلَهُمْ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ - ﵁ -) في وقعة النَّهْرَوان، وذلك سنة ثمان وثلاثين من الهجرة (قَالَ) - ﵁ - (انْظُرُوا) أي في الرجل الذي وصفه النبيّ - ﷺ - بأنه آية لهم (فَنَظَرُوا) في ظاهر القتلى (فَلَمْ يَجِدُوا شَيْئًا، فَقَالَ: ارْجِعُوا فَوَاللهِ، مَا كَذَبْتُ) بتخفيف الذال المعجمة، مبنيًّا للفاعل؛ أي ما كذبتُ على النبيّ - ﷺ - بنسبة ما لم يقله إليه في شأن الخوارج، ولا في غير ذلك (وَلَا كُذِبْتُ) بتخفيف الذال أيضًا مبنيًّا للمفعول، يقال: كُذِب الرجلُ: إذا أُخبر بالكذب؛ أي ما أخبرني النبيّ - ﷺ - في شأنهم بالكذب، وإنما أخبرني بالصدق (مَرَّتَيْنِ أَوْ ثَلَانًا، ثُمَّ وَجَدُوهُ) بعد طلبه في خلال القتلى (فِي خَرِبَةٍ) قال في «القاموس»: الْخَرِبة«- بفتح، فكسر- كالْفَرِحَة: موضع الخراب، جمعه خَرِبات، وخَرِبٌ، ككَتِفٍ، وخرائب، كالْخِرْبة بالكسر، وجمعها كعِنَب. انتهى . (فَأَتَوْا بِهِ) أي أتوا عليًّا - ﵁ - بذلك الأسود (حَتَّى وَضَعُوهُ بَيْنَ يَدَيْهِ، قَالَ عُبَيْدُ اللهِ) بن أبي رافع (وَأَنَا حَاضِرُ ذَلِكَ مِنْ أَمْرِهِمْ، وَقَوْلِ عَلِيٍّ فِيهِمْ) بجرّ«قولِ»عطفًا على«أمرهم»(زَادَ يُونُسُ) بن عبد الأعلى شيخه الثاني (فِي رِوَايَتِهِ) وقوله: (قَالَ بُكَيْرٌ) مفعول«زاد»محكيّ؛ لقصد لفظه. وقوله: (وَحَدَّثَنِي رَجُلٌ) مقول«قال بُكير»، والرجل لم أجد من سمّاه، والله تعالى أعلم (عَنِ ابْنِ حُنَيْنٍ) الظاهر أنه عبد الله بن حنين الهاشميّ مولاهم المدنيّ الثقة، مات في أول خلافة يزيد بن عبد الملك، في أول المائة الثانية، وتقدّمت ترجمته في«الصلاة»(٤٢/ ١٠٨١). (أَنَّهُ قَالَ: رَأَيْتُ ذَلِكَ الْأَسْوَدَ) أي الرجل الذي إحدى يديه طُبْيُ شاة، أو حَلَمة ثَدْي. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عليّ - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٦/ ٢٤٦٨] (١٠٦٦)، و(النسائيّ) في«الكبرى»(٥/ ١٦٠)، و(عبد الرزّاق) في«مصنّفه»(١٠/ ١٤٩ و١٥٠)، و(ابن أبي شيبة)
(46) - (Глава о побуждении к убиению хариджитов) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [2462] (1066) - (Передал нам Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр и Абдуллах ибн Саид аль-Ашадж, оба — от Вакиʻа. Аль-Ашадж сказал: передал нам Вакиʻ, передал нам аль-Аʻмаш от Хайсамы от Сувайда ибн Гафаля, который сказал: Али сказал: «Когда я рассказываю вам от Посланника Аллаха ﷺ, то упасть мне с неба было бы предпочтительнее, чем сказать о нём то, чего он не говорил. А когда я рассказываю вам о том, что происходит между мной и вами, то ведь война — это хитрость (обман)». Я слышал, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «В конце времён появятся люди, юные годами, слабоумные, они будут говорить речи, кажущиеся наилучшими из речей творений, будут читать Коран, но он не пройдёт дальше их гортаней; они выйдут из религии, как выходит стрела из добычи. Когда встретите их — убивайте их, ибо в их убиении есть награда у Аллаха в День воскресения для того, кто их убьёт»). Передатчики этого иснада: семеро: 1 - Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр аль-Хамданиː, куфиец, надёжный, твёрдый, хафиз [10] (умер 234) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 2/5. 2 - Абдуллах ибн Саид аль-Ашадж, Абу Саид аль-Куфиː, надёжный, из младших представителей разряда [10] (умер 257) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 4/17. 3 - Вакиʻ ибн аль-Джаррах ибн Малих ар-Руасиː, Абу Суфьян аль-Куфиː, надёжный, хафиз, подвижник, из старших представителей разряда [9] (умер 196) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Введении» 1/1. 4 - Аль-Аʻмаш — Сулейман ибн Михран, Абу Мухаммад аль-Куфиː, надёжный, твёрдый, практиковал тадлис [5] (умер 147) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в разборе «Введения», часть 1, стр. 297. 5 - Хайсама (с фатхой на «х» точечной и на «с» с тремя точками, между ними — тихая «й») ибн Абд ар-Рахман ибн Абу Сабра (с фатхой на «с» и сукуном на «б») аль-Джуʻфиː аль-Куфиː; его отец и его дед были сподвижниками; надёжный, практикует ирсаль [3], умер после восьмидесятого года (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «Закяте» 12/2312. 6 - Сувайд ибн Гафаля аль-Джуʻфиː, Абу Умайя аль-Куфиː, надёжный, из мухадрамов, из старших представителей поколения последователей, прибыл в Медину в день погребения Пророка ﷺ, был мусульманином при его жизни, затем переселился в Куфу [2] (умер 80), достигнув 130 лет (входит во все шесть сборников), упомянут ранее во «Введении» 6/84. 7 - Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах), праведный халиф, принял мученическую смерть в 40 году, упомянут ранее во «Введении» 2/2. Особенности этого иснада: 1 - (В их числе): что этот хадис относится к числу шестизвенных у составителя (да помилует его Аллах); у него в нём двое учителей, объединённых им, после чего он сказал: «Аль-Ашадж: передал нам… и так далее», указывая на то, что изложение хадиса принадлежит ему. 2 - (В их числе): что все передатчики его — передатчики, признанные всеми (аль-джамаʻа). 3 - (В их числе): что в нём трое последователей (табиʻинов), передававших друг от друга: аль-Аʻмаш от Хайсамы от Сувайда ибн Гафаля. 4 - (В их числе): что в нём фигурирует Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах), обладатель многочисленных достоинств, — один из четырёх праведных халифов, один из десяти обрадованных Раем, зять Пророка ﷺ и его двоюродный брат (да будет доволен им Аллах). Разбор хадиса: Его слово («от Хайсамы») — так в риваяте составителя, с использованием формы «ʻан» (передача без явного указания способа получения). А в риваяте аль-Бухари через путь Хафса ибн Гыяса: «передал нам аль-Аʻмаш, передал нам Хайсама, передал нам Сувайд ибн Гафаля, сказал: сказал Али (да будет доволен им Аллах)». Сказано в «Фатхе»: явно выразил передачу («хаддасани») в этом только Хафс ибн Гыяс; ведь Муслим передал этот хадис через риваят Вакиʻа, Ису ибн Юнуса, ас-Саури, Джарира и Абу Муавии; он же есть у Абу Дауда и ан-Насаи через риваят ас-Саури, а у Абу Аваны — через риваят Йалы ибн Убайда, а у ат-Табари также через риваят Яхьи ибн Исы ар-Рамли и Али ибн Хишама, — все они передают от аль-Аʻмаша формой «ʻан». Аль-Исмаили упомянул, что Иса ибн Юнус добавил в этом ряду ещё одного человека, сказав: «от аль-Аʻмаша, передал мне Амр ибн Мурра от Хайсамы». Хафиз сказал: я не видел в риваяте Исы у Муслима упоминания Амра ибн Мурры, и это относится к добавлениям в непрерывных иснадах, ибо Абу Муавия является эталоном в хадисе аль-Аʻмаша. Конец того, что в «Фатхе», в сокращении, и это ценное исследование. Его слово («от Сувайда ибн Гафаля») (с фатхой на «гайн» точечную и на «фа») — мухадрам, из старших представителей поколения последователей, и было сказано, что он был сподвижником. Его слово («сказал: сказал Али») — так в риваяте составителя (да помилует его Аллах) с повторением слова «сказал». Так же это и у аль-Бухари в конце «Достоинств Корана», в риваяте ас-Саури от аль-Аʻмаша по этому же санаду; так что подлежащим первого «сказал» является местоимение, относящееся к Сувайду. У аль-Бухари в «Обращении отступников» встретилось выражение: «сказал Али» без повторения. Сказано в «Фатхе»: это на основе опущения слова «сказал», что часто встречается в письме, но лучше произносить его. Он сказал: а у ан-Насаи в этом варианте — «от Али». Ад-Даракутни сказал: не установлено достоверно для Сувайда ибн Гафаля от Али возведённого (марфуʻ) хадиса, кроме этого. Хафиз сказал: и нет у него в шести книгах, и у Ахмада, ничего другого. И есть у него в «Мустадраке» через путь аш-Шаʻби от него: он сказал: Али сватался к дочери Абу Джахля; извлёк это через путь Ахмада от Яхьи ибн Абу Заиды от Закарии от аш-Шаʻби, и санад его хороший, но он мурсаль (прерванный), в нём не сказано «от Али». Конец. Его слово («Когда я рассказываю вам от Посланника Аллаха ﷺ») — сказано в «Фатхе»: в риваяте Яхьи ибн Исы есть причина этих слов, ибо начало хадиса у него: от Сувайда ибн Гафаля, он сказал: Али, бывало, проходил мимо реки и мимо оросительного канала и говорил: «Правду сказал Аллах и Его Посланник». Мы сказали: «О повелитель верующих, ты не перестаёшь так говорить?» Он сказал: «Когда я рассказываю вам…» и так далее. И Али, находясь в состоянии войны, говорил это, и когда с ним случалось что-то, что могло навести на мысль, что у него есть в этом определённое основание (текст), он опасался в этом случае, что подумают, что история о Зу-с-Судайя относится к тому же роду (то есть к военной хитрости), и потому он разъяснил, что у него в этом деле есть явный, ясный текст, и объяснил им, что когда он передаёт от Пророка ﷺ, то не иносказает, не намекает и не прикрывает истину, а когда не передаёт от него, то делает это, чтобы обмануть тем самым того, с кем воюет, и поэтому он привёл в доказательство слово: «Война — это хитрость». Конец. Его слово («то упасть мне») (с касрой на «х» точечную), то есть — свалиться (с неба) — Абу Муавия и ас-Саури добавили в своих риваятах: «на землю», это извлёк Ахмад от них обоих; а в риваяте Яхьи ибн Исы встретилось: «упасть мне с неба, и птицы схватят меня, или ветер бросит меня в далёкое место». Его слово («было бы предпочтительнее мне, чем сказать о нём») то есть о Пророке ﷺ («то, чего он не говорил. А когда я рассказываю вам о том, что происходит между мной и вами») — в риваяте Яхьи ибн Исы: «о себе самом», а в риваяте аль-Аʻмаша от Зайда ибн Вахба от Али: «Али встал среди нас у сторонников ан-Нахра и сказал: то, что вы слышали от меня как передачу от Посланника Аллаха ﷺ, передавайте это, а то, что вы слышали от меня в ином, [то не передавайте]». Из этого риваята извлекается знание о времени, когда Али рассказал об этом, а также причина. Его слово («ибо война — это хитрость») — в риваяте Яхьи ибн Исы: «поистине, война — это лишь хитрость», и смысл его: я прилагаю усилия своего мнения. Аль-Кади Ияд сказал: в этом — допустимость прикрытия истины и намёка на войне, как будто он истолковал хадис таким образом. Сказано в «Аль-Камус»: «хадаʻаху» (خَدَعَه), подобно «манаʻаху» (خَدْعًا), также с касрой, — обмануть, схитрить его, имея в виду вред, о котором тот не знает, подобно «ихтадаʻаху», так что «инхадаʻа» — быть обманутым, а имя действия — «аль-хадиʻа»; и «аль-харб хидʻа» (خِدْعَة) — с тремя вариантами гласной («и», «а», «у») и также как «хумаза», и передано во всех этих вариантах, то есть война завершается хитростью. Конец. [Замечание]: слово «война — это хитрость» — это возведённый (марфуʻ) хадис, который извлекли оба шейха (аль-Бухари и Муслим) как возведённый от хадиса Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), а также от хадиса Джабира (да будет доволен им Аллах), а здесь они оба извлекли его как переданный от Али (да будет доволен им Аллах) без возведения к Пророку ﷺ (мавкуф). Его слово («хад'а») — с фатхой над «ха» с точками (خ), и с даммой над ней, при этом в обоих случаях с сукуном над «даль» без точки; и с даммой над первой буквой и фатхой над второй. Ан-Навави сказал: учёные согласны, что первое произношение — самое правильное с точки зрения языка, так что Са'лаб сказал: до нас дошло, что это язык Пророка ﷺ. Так же категорично утверждали Абу Зарр аль-Харави и аль-Каззаз. Второе произношение зафиксировано именно так в риваяте аль-Асыли. Абу Бакр ибн Тальха сказал: Са'лаб имел в виду, что Пророк ﷺ часто использовал эту форму слова из-за краткости её звучания и потому, что она передаёт смысл двух других форм. Он сказал: она также передаёт смысл повеления применять хитрость, насколько это возможно, хотя бы один раз, — как если бы он сказал: применяй хитрость в войне, насколько сможешь, а если хитрости не помогут, то сражайся. Он сказал: таким образом, при своей краткости она вмещает много смысла. Смысл слова «хад'атун» с сукуном заключается в том, что она обманывает своих обладателей — здесь описание действующего лица дано через отглагольное имя, либо это описание объекта действия, подобно тому как говорят: «этот дирхам — чеканка эмира», то есть «отчеканенный им». Аль-Хаттаби сказал: смысл в том, что она — однократна, то есть если [кто-то] обманул один раз, о его оплошности не говорят [как о постоянной чертё]. Некоторые сказали: мудрость в добавлении буквы «та» состоит в указании на единичность, ведь если обман исходит от мусульман, то это как бы побуждение их к этому хотя бы раз; а если от неверных — то это как бы предостережение от их коварства, даже если оно случится один раз, и не следует относиться к ним беспечно из-за той порчи, которая от них происходит, даже малой. В третьем произношении присутствует форма усиления [интенсива], подобная «хумаза» и «лумаза». Аль-Мунзири передал четвёртое произношение — с фатхой в обоих случаях, сказав: это форма множественного числа от «хади'» (обманщик), то есть люди войны обладают этим качеством, как если бы он сказал: «люди войны — обманщики». Аль-Хафиз сказал: Макки и Мухаммад ибн Абд аль-Вахид передали пятое произношение — с кясрой над первой буквой и сукуном [над второй]; я прочитал это, записанное почерком Муглатая. Основа слова «хад'» — проявление одного и скрытие противоположного этому. В хадисе содержится побуждение к бдительности на войне и призыв к обману неверных, а также указание на то, что тот, кто не проявит бдительности в этом, не может быть уверен, что дело не обернётся против него самого. Ан-Навави сказал: учёные единогласны в допустимости обмана неверных на войне любым возможным способом, кроме случаев, когда это связано с нарушением договора или гарантии безопасности — тогда это недопустимо. Ибн аль-Араби сказал: обман на войне осуществляется через двусмысленные намёки, через засады и тому подобное. В хадисе содержится указание на использование разума на войне, и потребность в нём даже более настоятельна, чем в храбрости; поэтому ограничились упоминанием того, на что указывает этот хадис, подобно его слову ﷺ: «Хадж — это Арафа». Ибн аль-Мунайир сказал: смысл слов «война — это обман» таков: хорошая война для её участника, совершенная в достижении своей цели, — это именно обман, а не прямое столкновение, ведь в прямом столкновении есть опасность, тогда как при обмане победа достигается без опасности. [Дополнение]: аль-Вакиди упомянул, что впервые Пророк ﷺ сказал «война — это обман» в битве у Рва [аль-Хандак]. Конец. («Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «В конце времён появится...») Так это передано в данном риваяте, а в хадисе Абу Барзы (да будет доволен им Аллах) у ан-Насаи: «В конце времён появится народ...». Это может показаться противоречащим упомянутому ранее хадису Абу Са'ида, ибо из него следует, что они появились во времена правления Али, и так же в большинстве хадисов, посвящённых им. Ибн ат-Тин ответил, что имеется в виду время сподвижников, но в этом есть сомнение, поскольку конец времени сподвижников приходится на начало столетия [по хиджре], а они появились более чем за шестьдесят лет до этого. Аль-Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: возможно примирить это тем, что под «концом времени» подразумевается время праведного халифата пророчества, ведь в хадисе Сафины (да будет доволен им Аллах), приведённом в «Сунанах», в «Сахихе» Ибн Хиббана и других сборниках, передано от Пророка ﷺ: «Халифат после меня — тридцать лет, затем он превратится в царскую власть». А история хариджитов и их убиение при Нахраване произошли в последние годы правления Али (да будет доволен им Аллах), в двадцать восьмом году [по хиджре], спустя после Пророка ﷺ около двух лет до истечения тридцати лет. Конец слов аль-Хафиза (да помилует его Аллах), и это очень хорошее примирение, и Аллах Всевышний знает лучше. («Народ, юный по возрасту») «аль-ахдас» — с «ха» без точек, затем «даль» с тремя точками — множественное число от «хадас» (с двумя фатхами); «хадас» — это малолетний по возрасту, а «аснан» — множественное число от «синн» (зуб), и здесь подразумевается возраст, то есть смысл в том, что они малы по возрасту. («Слабоумные в разуме») «суфаха'» — множественное число от «сафих» — легкомысленный, слабый разумом; а «ахлям» — с фатхой — множественное число от «хильм» (с кясрой над первой буквой), и подразумевается разум. Смысл в том, что их разум порочен. Ан-Навави сказал: из этого извлекается польза, что основательность и сила проницательности приходят с полнотой возраста, множеством опыта и силой разума. Аль-Хафиз сказал: мне не стало ясно, каким образом это извлекается из хадиса, ведь это известно по обычному ходу вещей, а не из того, что именно эти люди обладали таким качеством. Конец. Составитель [этого труда] — да простит его Аллах — сказал: мне не стало ясно, в чём заключается возражение аль-Хафиза на вывод ан-Навави, ведь он ясен — вдумайся в это, а Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Аби (да помилует его Аллах), передав вышеприведённые слова ан-Навави, сказал: аль-Маварди в книге «Адаб ад-дунья» сказал: некоторые люди отдавали предпочтение мнению стариков по указанной причине, и приводили в подтверждение этого [стихотворный размер тавиль]: «Если продлится возраст человека без изъяна, дни своим круговоротом принесут ему разум». А некоторые отдавали предпочтение мнению тех, кто младше их, и говорили: держитесь мнения того, кого не испытали превратности [жизни] и кого не одолела влага старческой немощи. Конец. («Они говорят из лучших слов творения») Ан-Навави сказал: смысл в том, что [это лучшие слова] по внешнему виду, подобно их словам: «Нет власти [решения], кроме как у Аллаха», и подобным этому их призывам к Книге Аллаха Всевышнего. Конец. А в «Аль-Фатхе» сказано: было сказано, что здесь перестановка слов, и что имеется в виду «слово лучшего из творений», то есть Коран; и возможно, что это следует понимать буквально, и подразумевается речь, хорошая по внешности, но внутренне противоречащая этому, подобно их словам: «Нет власти, кроме как у Аллаха», в ответ Али (да будет доволен им Аллах), как будет упомянуто далее. И в риваяте Тарика ибн Зияда у ат-Табари сказано: он сказал: мы вышли с Али, и далее приведён хадис, в котором сказано: «Появится народ, говорящий слово истины, которое не выходит за пределы их гортаней». А в хадисе Анаса от Абу Са'ида у Абу Дауда и ат-Табарани: «Они говорят хорошо, а поступают плохо», и подобное этому в хадисе Абдуллы ибн Амра у Ахмада, а в хадисе Муслима от Али: «Они говорят истину, но она не выходит за это», — и указал на своё горло. Конец. («Они читают Коран, но он не выходит за пределы их гортаней») — «ханаджир» — с «ха» без точек, затем «нун», затем «джим» — множественное число от «ханджара» (по образцу «касвара»), это гортань, глотка, — всё это применяется к дыхательному пути, то есть к тому концу пищевода, что примыкает ко рту. В риваяте Зайда ибн Вахба от Али (да будет доволен им Аллах), который приведён далее, сказано: «Их молитва не выходит за пределы их ключиц», — как если бы веру назвали здесь молитвой [метонимически]. А в хадисе Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), который также будет приведён далее: «Их вера не выходит за пределы их гортаней», — подразумевается, что они верят на словах, а не в сердце. А в риваяте Убайдуллы ибн Абу Рафи' от Али, который тоже будет приведён далее: «Они говорят истину своими языками, но она от них не выходит за это», — и указал на своё горло. («Они выходят из религии») В риваяте ан-Насаи и ат-Табари сказано: «Они выходят из ислама», — и так же в хадисе Ибн Умара у аль-Бухари; а у ан-Насаи в риваяте Тарика ибн Зияда от Али: «Они выходят из истины». Из этого становится ясно, что здесь под «религией» подразумевается ислам, а не покорность [Аллаху], как сказал некто, — так что обрати на это внимание. (2) «Аль-Фатх», 16/171, «Книга о призыве отступников к покаянию», № 6930. («Подобно тому как стрела вылетает из подстреленной дичи») — с фатхой над «ра» и кясрой над «мим», с усилением подчинённой буквы, то есть [«рамийя» — это] животное, в которое пущена стрела. «Если вы встретите их, то убейте их» — это прямое указание на обязательность сражения с хариджитами и мятежниками-бунтовщиками (баги), и на этом есть единогласие (иджма). (فإن) — «фа» здесь для побуждения, то есть: потому что «в убиении их — награда», то есть великая награда, — танвин указывает на величие, — «для того, кто убьёт их, у Аллаха в день воскресения». Сказано в «Аль-Умда»: награда за их убиение состоит в том, что они отвлекают от джихада и стремятся к порче через раскол единства мусульман. Конец цитаты. В риваяте Зайда ибн Ваха, который приведён далее: «Если бы войско, которое их поражает, знало, что предопределено им на языке их пророка, они удержались бы от этого деяния». А в риваяте Убайды ибн Амра: «Если бы не боязнь, что вы возгордитесь, я рассказал бы вам о том, что обещал Аллах тем, кто убьёт их, на языке Мухаммада ﷺ». Убайда сказал: я спросил Али: ты сам это слышал? Он ответил: да, клянусь Господом Каабы, — и повторил три раза». А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, у Него мы просим помощи и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Али (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). [Замечание]: ат-Табари (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис о хариджитах передали от Али полностью и в сокращении Убайдуллах ибн Абу Рафи‘, Сувайд ибн Гафаля, Убайда ибн Амр, Зайд ибн Вахб, Кулайб аль-Джарми, Тарик ибн Зияд и Абу Марьям. Конец цитаты. Хафиз (да помилует его Аллах) добавил: и Абу Вади, и Абу Касир, и Абу Муса, и Абу Ваиль в «Мусанаде» Исхака ибн Рахавайха, и ат-Табарани, и Абу Джухайфа у аль-Баззара, и Абу Джафар аль-Фарра, вольноотпущенник Али, — привёл это ат-Табарани в «Аль-Авсат», — и Касир ибн Нумайр, и Асим ибн Дамра. Ат-Табари сказал: и передали от Пророка ﷺ вместе с Али ибн Абу Талибом, либо частично, — Абдуллах ибн Масуд, Абу Зарр, Ибн Аббас, Абдуллах ибн Амр ибн аль-Ас, Ибн Умар, Абу Саид аль-Хударий, Анас ибн Малик, Хузайфа, Абу Бакра, Аиша, Джабир, Абу Барза, Абу Умама, Абдуллах ибн Абу Авфа, Сахль ибн Хунайф и Салман аль-Фариси. Конец цитаты. Хафиз (да помилует его Аллах) добавил: и Рафи‘ ибн Амр, Саад ибн Абу Ваккас, Аммар ибн Ясир, Джундуб ибн Абдуллах аль-Баджали, Абд ар-Рахман ибн Урайс, Укба ибн Амир, Тальк ибн Али, Абу Хурайра, — привёл это ат-Табарани в «Аль-Авсат» с добротным иснадом, через путь поэта аль-Фараздака, что он слышал Абу Хурайру и Абу Саида, и спросил их обоих, сказав: я — человек из жителей востока, и есть люди, которые восстают против нас, убивают тех, кто сказал «нет божества, кроме Аллаха», и дают безопасность прочим. Они оба сказали мне: мы слышали, как Пророк ﷺ говорил: «Кто убьёт их, тому награда шахида, а кого убьют они, тому награда шахида». Таким образом, это двадцать пять человек из сподвижников, и пути передачи к многим из них множественны, как у Али, Абу Саида, Абдуллаха ибн Умара, Абу Бакры, Абу Барзы, Абу Зарра, и совокупность их сообщений даёт уверенность в достоверности этого от Посланника Аллаха ﷺ. Конец цитаты. (Вопрос второй): о его выведении (тахридж): Привёл это (составитель) здесь [46/2462, 2463, 2464, 2465, 2466, 2467, 2468] (1066), и (аль-Бухари) в «Достоинствах» (3611), «Достоинствах Корана» (5057), «Призыве отступников к покаянию» (6930), и (Абу Дауд) в «Сунне» (4767), и (ан-Насаи) в «Запретности крови» (7/119) и «Аль-Кубра» (2/312 и 5/160), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусанафе» (10/157), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/81, 113, 131, 156), и (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (168), и (аль-Баззар) в своём «Мусанаде» (2/188, 189), и (Абу аль-Касим аль-Багави) в «Аль-Джа‘дийят» (2689), и (Абу Йала) в своём «Мусанаде» (261 и 324), и (ат-Табарани) в «Малом сборнике» (2/213), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6739), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/131-135), и (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (8/187-188) и «Доказательствах пророчества» (6/430). А Аллах Всевышний лучше знает. (Вопрос третий): о пользах, извлекаемых из хадиса: 1 — (из них): побуждение к сражению с хариджитами. 2 — (из них): разъяснение свойств хариджитов. 3 — (из них): что в этом — один из знаков пророчества, ибо Пророк ﷺ сообщил о том, что произойдёт после него в его общине, и это произошло точно так, как он сообщил. 4 — (из них): разъяснение допустимости уловки (таурия) и иносказания (та‘рид) на войне. 5 — (из них): то, что сказал Ибн аль-Араби (да помилует его Аллах): обман на войне бывает через иносказание, бывает через засаду, бывает через нарушение обещания, и это входит в число исключённого и допустимого из числа запретного. Ложь запретна по единогласному мнению, но допустима в некоторых обстоятельствах по единогласному мнению, основа этому — война: Аллах дозволил её в этом и подобном ему из милосердия к рабам ввиду их слабости. И у разума нет доли ни в запрете, ни в разрешении этого — это дело относится к шариату. Если бы запрет лжи, как утверждают нововведенцы, был обусловлен разумом и запрет был бы качеством внутренней сущности, как они полагают, то он никогда не превратился бы в разрешённое, — но этот вопрос неразумен (не постигается чистым разумом) и требует ответа, и это осталось скрытым от наших учёных. Ат-Табари сказал: это допустимо лишь в иносказаниях, а не в самой лжи по сути — она недопустима. Ан-Навави сказал: явное мнение — допустимость самой лжи по сути, но ограничение иносказанием предпочтительнее. Некоторые знатоки жизнеописаний сказали: Пророк ﷺ сказал это в день [битвы] аль-Ахзаб Нуайму ибн Масуду. От аль-Мухалляба [передано]: обман на войне допустим любым возможным способом, кроме как через клятвы и договоры — прямое обращение к клятвам, ничто из этого не дозволено. Конец цитаты. 6 — (из них): что хадис прямо указывает на обязательность сражения с хариджитами и мятежниками-бунтовщиками. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: и это единогласное мнение учёных. Кади Ияд (да помилует его Аллах) сказал: учёные единогласны в том, что хариджиты и подобные им из числа приверженцев новшеств и мятежа, если они восстанут против имама, воспротивятся мнению общины и раскроют раскол, — сражение с ними обязательно после предупреждения их и извинения перед ними. Аллах Всевышний сказал: «Сражайтесь с той [группой], которая проявляет несправедливость, пока она не вернётся к повелению Аллаха» [аль-Худжурат: 9]. Однако не добивают их раненых, не преследуют бегущих, не убивают их пленных, и не дозволяется [захватывать] их имущество. А пока они не вышли из подчинения и не встали на войну, с ними не сражаются, а увещевают и призывают к покаянию от их новшества и лжи. Всё это — пока их новшество не приводит к обвинению их в неверии; если же новшество из числа тех, за которые обвиняют в неверии, то на них распространяются положения об отступниках (муртаддах). Что касается мятежников, которых не обвиняют в неверии, то они наследуют и им наследуют, их кровь во время сражения — не защищена, равно как и их имущество, погибшее во время сражения. И более верное мнение — что они также не несут ответственности за то, что уничтожили из имущества сторонников справедливости во время сражения, — из душ и имущества. А то, что они уничтожили не во время сражения, из душ и имущества, — за это они несут ответственность. И не дозволяется пользоваться чем-либо из их животных и оружия во время войны по нашему мнению и по мнению большинства учёных, а Абу Ханифа дозволил это. А Аллах знает лучше. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2463] (…) — («Рассказал нам Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Иса ибн Юнус (ح), и рассказал нам Мухаммад ибн Абу Бакр аль-Мукаддами, и Абу Бакр ибн Нафи, оба сказали: рассказал нам Абд ар-Рахман ибн Махди, рассказал нам Суфьян, оба [от] аль-А‘маша, с этим же иснадом, подобное этому»). Передатчики этого иснада: семь: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх, упомянут перед предыдущей главой. 2 — (Иса ибн Юнус) ибн Абу Исхак ас-Сабии аль-Куфи, переселился в Шам в качестве пограничного воина (мурабит), достойный доверия, надёжный [8] (187) (‘айн), упомянут прежде в «Введении» 5/28. 3 — (Мухаммад ибн Абу Бакр аль-Мукаддами) — это: Мухаммад ибн Абу Бакр ибн Али ибн Атаа ибн Мукаддам аль-Мукаддами, Абу Абдуллах ас-Сакафи, их вольноотпущенник, аль-Басри, достойный доверия [10] (умер 234) (Бухари, Муслим, Насаи), упомянут прежде в «Вере» 10/145. 4 - (Абу Бакр ибн Нафи‘) — Мухаммад ибн Ахмад ибн Нафи‘ аль-Абдий аль-Басри, правдив (садук), из младших [10-го разряда], умер после (240 г.) (М, Т, С). Упомянут ранее в «Книге веры», 12/158. 5 - (Абд ар-Рахман ибн Махди) ибн Хассан аль-Анбари, вольноотпущенник их (мавля), Абу Са‘ид аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), имам, довод (худжа) [9-го разряда], (умер 198 г.) (‘Айн). Упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 388. 6 - (Суфьян) ас-Саври, упомянут ранее в предыдущей главе. А «аль-А‘маш» упомянут перед ним. Его слово («оба они [передают] от аль-А‘маша») — местоимение указывает на Ису и Суфьяна ас-Саври. [Замечание]: этот риваят Суфьяна ас-Саври от аль-А‘маша привёл имам аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: — Передал нам Мухаммад ибн Касир, сообщил нам Суфьян, передал нам аль-А‘маш от Хайсамы, от Суваида ибн Гафаля, [который] сказал: Али (да будет доволен им Аллах) сказал: «Я слышал Пророка ﷺ, говорящего: «В конце времён появится народ, юные по возрасту, легкомысленные по разуму, будут говорить лучшие слова из речи творений, [но] выйдут из ислама, как выходит стрела из добычи, вера их не пройдёт дальше их гортаней. Где бы вы их ни встретили, убивайте их, ибо убиение их — награда для того, кто убьёт их, в День воскресения»». А что касается риваята Исы ибн Юниса от аль-А‘маша, то я не видел, чтобы кто-то его привёл, так что пусть это будет рассмотрено. И Аллах Всевышний более знающ о правильном, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2464] (...) — (Передал нам Усман ибн Абу Шайба, передал нам Джарир (х) и передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, и Абу Курайб, и Зухайр ибн Харб, [которые] сказали: передал нам Абу Му‘авия, — оба они от аль-А‘маша, — с этим же иснадом, но в их хадисе нет [слов]: «выйдут из религии, как выходит стрела из добычи»). Передатчики этого иснада: семь: 1 - (Усман ибн Абу Шайба) упомянут ранее в предыдущей главе. 2 - (Джарир) ибн Абд аль-Хамид, упомянут также ранее в предыдущей главе. 3 - (Абу Бакр ибн Абу Шайба) упомянут также ранее в предыдущей главе. 4 - (Абу Курайб) Мухаммад ибн аль-‘Аля аль-Хамдани аль-Куфи, надёжный (сика), хафиз [10-го разряда] (умер 247 г.) (‘Айн). Упомянут ранее в «Книге веры», 4/117. 5 - (Зухайр ибн Харб) упомянут перед этой главой. 6 - (Абу Му‘авия) Мухаммад ибн Хазим ад-Дарир аль-Куфи, надёжный (сика), самый запоминающий среди людей хадис аль-А‘маша, из старших [9-го разряда] (умер 195 г.) (‘Айн). Упомянут ранее в «Книге веры», 4/117. А (аль-А‘маш) упомянут перед ним. Его слово («оба они [передают] от аль-А‘маша») — местоимение двойственного числа указывает на Джарира и Абу Му‘авию. [Замечание]: этот риваят Абу Му‘авии от аль-А‘маша привёл Абу Я‘ла в своём «Муснаде» (1/225), сказав: (261) — Передал нам Абу Хайсама Зухайр ибн Харб, передал нам Абу Му‘авия Мухаммад ибн Хазим, передал нам аль-А‘маш от Хайсамы, от Суваида ибн Гафаля, [который] сказал: Али сказал: «Если я передаю вам хадис от Посланника Аллаха ﷺ, то мне милее упасть с неба, чем солгать на него; а если я передаю вам о ком-то другом, то я — воюющий, а война — обман. Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего: «Появится в конце времён народ, юные по возрасту, легкомысленные по разуму, будут говорить лучшие слова из речи творений, вера их не пройдёт дальше их гортаней. Где бы вы их ни встретили, убивайте их, ибо убиение их — награда для того, кто убьёт их, в День воскресения»». Конец цитаты. А что касается риваята Джарира от аль-А‘маша, то я не видел, чтобы кто-то его привёл, так что пусть это будет рассмотрено. И Аллах Всевышний более знающ о правильном, и к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша достаточность и лучший покровитель. По непрерывному иснаду до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2465] (...) — (И передал нам Мухаммад ибн Абу Бакр аль-Мукаддами, передал нам Ибн Улайя и Хаммад ибн Зайд (х) и передал нам Кутайба ибн Са‘ид, передал нам Хаммад ибн Зайд (х) и передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, и Зухайр ибн Харб, — а формулировка принадлежит им обоим, — [которые] сказали: передал нам Исмаил ибн Улайя, от Аюба, от Мухаммада, от Убайды, от Али, [который] сказал: было упомянуто о хариджитах, и он сказал: среди них есть человек с усохшей рукой, или с недоразвитой рукой, или с высохшей рукой (это три варианта передачи одного слова). Если бы не боязнь, что вы возгордитесь, я бы рассказал вам о том, что обещал Аллах тем, кто убьёт их, на языке Мухаммада ﷺ. [Убайда] сказал: я спросил: ты сам слышал это от Мухаммада ﷺ? [Али] ответил: да, клянусь Господом Каабы! Да, клянусь Господом Каабы! Да, клянусь Господом Каабы!). Передатчики этого иснада: десять: 1 - (Хаммад ибн Зайд) ибн Дирхам, Абу Исмаил аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), правоведец (факих), из старших [8-го разряда] (умер 179 г.) (‘Айн). Упомянут ранее во «Введении», 5/26. 2 - (Кутайба ибн Са‘ид) упомянут ранее в предыдущей главе. 3 - (Исмаил ибн Улайя) — это Ибн Ибрахим ибн Микъсам аль-Асади, вольноотпущенник их (мавля), Абу Бишр аль-Басри, надёжный (сика), хафиз [8-го разряда] (умер 193 г.) (‘Айн). Упомянут ранее во «Введении», 2/3. 4 - (Аюб) ибн Абу Тамима Кайсан ас-Сахтияни, Абу Бакр аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), довод (худжа) [5-го разряда] (умер 131 г.) (‘Айн). Упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 305. 5 - (Мухаммад) ибн Сирин аль-Ансари, вольноотпущенник их (мавля), Абу Бакр ибн Абу Амра аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), правоведец (факих), подвижник (‘абид) [3-го разряда] (умер 110 г.) (‘Айн). Упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 1, с. 308. 6 - (Убайда) ибн Амр ас-Сальмани, Абу Амр аль-Куфи, из поколения, застигшего и джахилию, и ислам (мухдарам), надёжный (сика), твёрдый (сабт) [2-го разряда] (умер 72 г.) (‘Айн). Упомянут ранее в «Книге веры», 89/468. Остальные упомянуты перед ним. Тонкости этого иснада: 1 - (Из них): что он относится к шестизвенным иснадам (судасийят) составителя (да помилует его Аллах), и у него есть в этом хадисе три иснада, разделённых им посредством перехода (тахвиль). 2 - (И из них): что его передатчики — передатчики всей общины (аль-джама‘а), кроме трёх его шейхов: аль-Мукаддами, Ибн Абу Шайбы и Зухайра. Первого передавали исключительно он и аль-Бухари, и ан-Насаи, а от двух других ат-Тирмизи не передавал. 3 - (И из них): что в нём есть трое из числа последователей (табиун), один из которых передавал от другого: Аюб — от Мухаммада ибн Сирина и Убайды, а он [Убайда] — из числа мухдарамов. Толкование хадиса: (От Убайды) — с фатхой над буквой «айн» и кясрой над «ба» — ибн Амра ас-Сальмани — с сукуном над «лям», а по другому чтению — с фатхой над ней (от Али) ибн Абу Талиба (да будет доволен им Аллах) ([Убайда] сказал: было упомянуто о хариджитах) — подлежащее при «сказал» — местоимение, указывающее на Убайду, а подлежащее при «было упомянуто» — местоимение, указывающее на Али (да будет доволен им Аллах); то есть Убайда сказал: Али (да будет доволен им Аллах) упомянул о хариджитах. А в риваяте Ибн Хиббана в его «Сахихе»: «от Убайды ас-Сальмани, [который] сказал: упомянул Али (да будет доволен им Аллах) хариджитов и сказал: среди них есть человек с усохшей рукой...», а его слово (и сказал) — разъяснение слова (было упомянуто) (среди них) то есть среди совокупности хариджитов (есть человек с усохшей рукой) — с даммой над «мим», сукуном над «ха» с точкой, фатхой над «даль» и «джим» на конце, — а значение этого: с неполной рукой. Говорят: «верблюдица родила недоношенного» (хадажат), если она разрешилась от бремени раньше срока, но при этом плод был телесно полным, то он называется «хадиджун»; а «выкинула неполноценного» (ахдажат), если она разрешилась ребёнком с неполным телесным строением, хотя срок был полным, то он называется «мухдаж». Это слово также употребляется в отношении любого копытного и парнокопытного животного, а также в отношении людей. Отсюда стих: «В тот день, когда увидишь кормящую с недоношенным (хадужа), и всякая самка, что зачала, [родит] недоношенного (хадужа)». «Или увечный [оканчивающийся] на руку» (أو مودن اليد) — «или» в обоих местах указывает на сомнение относительно выражения, которое он произнёс. «Аль-муаудан» (الْمُودَن) — с даммой на «мим», сукуном на «вав» и фатхой на «даль» без точки; произносится также с хамзой и без неё, и означает — с недостатком в руке. Говорят также: «вадин» и «маудун». «Или маленький рукой» (أو مثدون اليد) — с фатхой на «мим» и саканом на «са» (со звуком, как в «с»), означает — с маленькой рукой, собранной [в комок], подобно грудному соску (ثندوة الثدي), который [произносится] с фатхой на «са» без хамзы, а также с даммой с хамзой. Первоначальная форма этого слова была «мастнуд» (مثنود), затем «даль» была переставлена перед «нун», как говорят: «джабаза» и «джабазаба», «аса фи-ль-ард» и «аса». Ибн Джинни, как приведено в «Аль-Мухкам», сообщил об этой перестановке и сказал: «Это не имеет основания». «Если бы вы не возгордились» (لولا أن تبطروا) — с фатхой на первой и третьей буквах, из формы [глагола] «та‘иба», то есть — «не преступили бы границы». Изначальное значение слова «аль-батар» — заносчивость при благополучии и здравии, когда человек плохо переносит их, отчего в нём проявляются высокомерие, надменность, чванство и чрезмерное веселье. «Я рассказал бы вам о том, что обещал Аллах тем, кто убивает их, на языке Мухаммада ﷺ» — то есть о награде и вознаграждении. Сказал (‘Абида, да помилует его Аллах): «Я спросил: Ты сам…» (آنت) — с растяжением хамзы; изначально это «а-анта» с двумя хамзами, вторая из которых превратилась в «алиф» — «слышал это от Мухаммада ﷺ?» Сказал он (‘Али, да будет доволен им Аллах): «Да» (إي) — с касрой на хамзе и саканом на «я» — в значении «да», и используется для подтверждения сообщающего, для информирования спрашивающего и для обещания просящему. Оно ставится после «Зейд встал», «встал ли Зейд?», «ударь Зейда» и подобного этому, подобно тому как ставится «на‘ам» после этих же выражений. Ибн аль-Хаджиб полагал, что оно ставится только после вопроса, как в словах [Всевышнего]: «И спрашивают они у тебя: правда ли это? Скажи: да, клянусь моим Господом, это истинная правда» (Йунус, 53). По мнению всех [грамматиков], оно ставится только перед клятвой. Если сказано «и валлахи», а затем «вав» опускается, допускается сукун, фатха или же полное удаление «я». В первом случае встречаются два сакина не по правилу — так сказал Ибн Хишам, да помилует его Аллах. «Клянусь Господом Каабы» (ورب الكعبة) — то есть: «и клянусь Господом Каабы». «Да, клянусь Господом Каабы, да, клянусь Господом Каабы» — повторено трижды для усиления. Сказал ан-Науауи, да помилует его Аллах: заклинание было потребовано лишь для того, чтобы дать услышать присутствующим, укрепить это в их сознании, показать им чудо, о котором сообщил Посланник Аллаха ﷺ, и продемонстрировать им, что ‘Али, да будет доволен им Аллах, и его сподвижники были более достойны истины из двух групп, и что они правы в своём сражении, — а также иную пользу, содержащуюся в этих хадисах. Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — податель помощи, и на Него упование. Два вопроса, относящиеся к этому хадису: Первый вопрос: данный хадис ‘Али, да будет доволен им Аллах, относится к тем, которые передал только автор [Муслим], да помилует его Аллах. Второй вопрос: о его источниках. Его привёл автор [Муслим] здесь [46/2465] (1066), а также Абу Дауд в «Ас-Сунна» (4763), Ибн Маджа во «Введении» (167), Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (18652 и 18653), ат-Таялиси в своём «Мусанаде» (166), Ибн Абу Шайба в своём «Мусаннафе» (15/303-304), Ахмад в своём «Мусанаде» (1/83, 95, 144 и 155), Абдуллах ибн Ахмад в «Дополнениях к Мусанаду» (1/113, 121 и 122) и «Дополнениях к Фадаиль» (1046), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6938), аль-Аджурри в «Аш-Шариа» (32-33), ан-Насаи в «Аль-Хасаис» (187 и 188), Ибн Абу Асим в «Ас-Сунна» (912), Абу Йаля в своём «Мусанаде» (337), ат-Табарани в «Аль-Му‘джам ас-сагыр» (969 и 1002), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (3/132), аль-Байхаки в «Аль-Кубра» (8/188). Что касается пользы хадиса, то она была изложена в предыдущем хадисе. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша опора, и как прекрасен Он в качестве Покровителя! С непрерывной цепью передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджаджа, да помилует его Аллах, упомянутой в начале книги, он сказал: [2466] (…) — Рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, рассказал нам Ибн Абу Адий от Ибн Ауна, от Мухаммада, от ‘Абиды, который сказал: «Я не расскажу вам ничего, кроме того, что сам слышал от него» — и упомянул от ‘Али подобие хадиса Аюба, восходящего [к Пророку ﷺ]. Передатчики этой цепи — шесть человек: 1 — Мухаммад ибн аль-Мусанна — уже упомянут в предыдущей главе. 2 — Ибн Абу Адий — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Абу Адий, также уже упомянут в предыдущей главе. 3 — Ибн Аун — это Абдуллах ибн Аун ибн Артабан, Абу Аун аль-Басри, надёжный, твёрдый и достойный передатчик [5] (умер в 150 г.) по достоверному мнению (аль-джама‘а). Упомянут уже в «Толковании Введения», ч. 1, с. 303. Остальные упомянуты ранее. Его слово («кроме того, что сам слышал от него») — то есть от ‘Али, да будет доволен им Аллах. Его слово («и упомянул от ‘Али… и так далее») — субъект [глагола] «упомянул» — местоимение, относящееся к Ибн Ауну. [Замечание]: риваят Ибн Ауна от Мухаммада ибн Сирина привёл Абу Йаля, да помилует его Аллах, в своём «Мусанаде» (1/373), сказав: (479) — Рассказал нам Убайдуллах ибн Умар, рассказал нам Халид ибн аль-Харис, рассказал нам Ибн Аун от Мухаммада, от ‘Абиды, что он сказал: «Я не расскажу тебе ничего, кроме того, что сам слышал от него» — имея в виду ‘Али, — сказал: «Если бы вы не возгордились, я рассказал бы вам о том, что обещал Аллах тем, кто убивает их, на языке Мухаммада ﷺ». Сказал: я спросил: «Ты сам слышал это от Мухаммада ﷺ?» Сказал: «Да, клянусь Господом Каабы», трижды: «Среди них есть человек с искалеченной, или маленькой рукой — сказал: полагаю, он сказал: — или увечной рукой». Сказал: они искали этого человека и нашли [на этом месте] и там подобие женской груди, покрытое волосками. Сказал Мухаммад: и клялся мне ‘Абида трижды, что он слышал это от ‘Али, и клялся трижды, что тот слышал это от Посланника Аллаха ﷺ. Этот хадис относится к тем, которые передал только автор [Муслим], да помилует его Аллах, а его источники были уже приведены до этого. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша опора, и как прекрасен Он в качестве Покровителя! С непрерывной цепью передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджаджа, да помилует его Аллах, упомянутой в начале книги, он сказал: [2467] (…) — Рассказал нам Абд ибн Хумайд: рассказал нам Абд ар-Раззак ибн Хаммам: рассказал нам Абд аль-Малик ибн Абу Сулейман: рассказал нам Салама ибн Кухайль: рассказал мне Зейд ибн Вахб аль-Джухани, что он был в войске, которое было с Али (да будет доволен им Аллах) и которое двинулось против хариджитов. И сказал Али (да будет доволен им Аллах): «О люди, поистине я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорившего: «Выйдет из моей общины народ, читающий Коран, — не сравнится ваше чтение с их чтением, и не сравнится ваша молитва с их молитвой, и не сравнится ваш пост с их постом. Они читают Коран, полагая, что он за них, тогда как он против них. Их молитва не поднимается выше их ключиц. Они выйдут из ислама, как стрела вылетает из подстреленной дичи. Если бы войско, которое их поразит, знало, что было предопределено им на языке их пророка ﷺ, то они положились бы только на это деяние. И признак этого — что среди них будет человек с плечом, но без предплечья, а на конце его плеча — нечто подобное соску груди, на котором белые волоски»». [Али сказал:] «А вы отправляетесь к Муавии и жителям Шама и оставляете этих, которые останутся позади вас среди ваших детей и вашего имущества?! Клянусь Аллахом, я надеюсь, что это именно они — тот народ, ибо они проливали запретную кровь и напали на пастбища людей. Так выступайте с именем Аллаха!» Салама ибн Кухайль сказал: Зейд ибн Вахб указал мне на место, пока не сказал: мы прошли через мост. Когда мы встретились [с хариджитами], — а над хариджитами в тот день был Абдуллах ибн Вахб ар-Расиби, — он сказал им: «Бросьте копья и обнажите ваши мечи из ножен, ибо я боюсь, что они станут увещевать вас клятвами, как увещевали вас в день Харура». [Хариджиты] вернулись, отбросили свои копья и обнажили мечи, а люди [Али] пронзили их своими копьями. Он сказал: и некоторые из них были убиты, лежа друг на друге, а из людей [Али] в тот день не пострадало никого, кроме двух человек. И сказал Али (да будет доволен им Аллах): «Ищите среди них увечного (аль-мухдаджа)». Они искали его и не нашли. Тогда Али (да будет доволен им Аллах) встал сам и подошёл к людям, некоторые из которых были убиты, лежа друг на друге, и сказал: «Отодвиньте их». И они нашли его лежащим ближе к земле. Тогда Али произнёс слова величания Аллаха, а затем сказал: «Правду сказал Аллах, и донёс Своё послание Его посланник». Затем к нему подошёл Абида ас-Сальмани и сказал: «О повелитель верующих, клянёшься ли ты Аллахом, кроме Которого нет божества, что ты слышал этот хадис от Посланника Аллаха ﷺ?» Он ответил: «Да, клянусь Аллахом, кроме Которого нет божества», — и тот заставил его поклясться трижды, и он клялся ему [каждый раз]. 1 — (Абд ибн Хумайд) аль-Кисси, Абу Мухаммад; говорят, что его имя — Абд аль-Хамид; надёжный (сика), хафиз [11-й слой] (умер в 249 г.) (передают от него аль-Бухари в «Тааликах», Муслим, ат-Тирмизи); ранее упоминался в «Книге веры», 7/131. 2 — (Абд ар-Раззак ибн Хаммам) аль-Химьяри, Абу [Бакр] ас-Санъани, надёжный (сика) хафиз, известный составитель сборников, к концу жизни ослеп и изменился [в памяти], и склонялся к шиизму [9-й слой] (умер в 211 г.) (передают от него авторы всех шести сборников); ранее упоминался во «Введении», 4/18. 3 — (Абд аль-Малик ибн Абу Сулейман) Майсара аль-Арзами аль-Куфи, правдивый (садук) [5-й слой] (умер в 145 г.) (передают от него аль-Бухари в «Тааликах», Муслим, авторы четырёх сборников); ранее упоминался в «Книге веры», 83/442. 4 — (Салама ибн Кухайль) аль-Хадрами, Абу Яхья аль-Куфи, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [4-й слой] (умер в 122 г. или позже) (передают от него авторы всех сборников); ранее упоминался в «Книге о хайде», 5/704. 5 — (Зейд ибн Вахб аль-Джухани) Абу Сулейман аль-Куфи, мухадрам, надёжный (сика), выдающийся [2-й слой], умер после 80 г., а по другой версии — в 96 г. (передают от него авторы всех сборников); ранее упоминался в «Книге веры», 67/374. А «Али» (да будет доволен им Аллах) упомянут ранее. Тонкости этого иснада: 1 — (из них): он относится к иснадам, состоящим из шести звеньев (судасийят) автора (да помилует его Аллах). 2 — (из них): его передатчики — передатчики [сборников] всей общины (аль-джамаа), кроме его непосредственного шейха, которого передаёт лишь он [Муслим] и ат-Тирмизи, а аль-Бухари приводит его в «Тааликах». 3 — (из них): он полностью — от начала до конца — состоит из куфийцев, кроме Абд ар-Раззака, который санъанец. 4 — (из них): он полностью — от начала до конца — состоит из передачи посредством «рассказал нам» (тахдис). 5 — (из них): в нём есть передача табиина от табиина: Салама — от Зейда ибн Вахба. Шарх хадиса: От Зейда ибн Вахба аль-Джухани (да помилует его Аллах) — (что он был в войске, которое было с Али (да будет доволен им Аллах) и которое двинулось против хариджитов. И сказал Али (да будет доволен им Аллах): «О люди, поистине я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорившего: «Выйдет из моей общины народ, читающий Коран, — не сравнится ваше чтение с их чтением, и не сравнится ваша молитва с их молитвой, и не сравнится ваш пост с их постом. Они читают Коран, полагая (يحسبون)» — говорят: «хасибту Зайдан каиман ахсибуху» — по модели «та‘иба» в языке всех арабов, кроме бану Кинана, которые в противоречие с правилом ставят кясру и в настояще-будущем времени вместе с кясрой в прошедшем — «хисбан» с кясрой, в значении «я полагал»; так сказал аль-Фаюми (да помилует его Аллах). (что он за них) — то есть что Коран заступится за них и приблизит их к их Господу. (тогда как он против них) — предложение, выражающее обстоятельство; то есть а на самом деле Коран — свидетельство против них, поскольку они не уверовали в него истинной верой и не читали его так, как должно его читать, как сказал Аллах ﷻ: «Те, кому Мы дали Писание, читают его надлежащим образом. Они являются верующими в него. А те, кто не верует в него, окажутся в убытке» [аль-Бакара, 121]. (Их молитва не поднимается) — говорят, что имеется в виду их чтение [Корана], как в другой версии; а употребление слова «молитва» в значении «чтение» распространено, как и обратное, — как в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), уже приводившемся, восходящем к Пророку: «Я разделил молитву между Собой и Моим рабом…», где слово «молитва» употреблено в значении «Фатиха»; и как в словах Всевышнего: «Поистине, чтение Корана на заре бывает свидетельствуемо» [аль-Исра, 78], где «чтение Корана на заре» употреблено в значении «утренней молитвы». Возможно также, что под «молитвой» подразумевается вера, ведь слова Всевышнего «Аллах не даст пропасть вашей вере» [аль-Бакара, 143] были истолкованы как относящиеся к молитве; тогда смысл будет: их вера не поднимается выше их ключиц, то есть не входит в их сердца. Это подтверждается тем, что приведено в «Сахихе» аль-Бухари в форме: «их вера не поднимается выше их гортаней». А Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: слова «их молитва не поднимается выше их ключиц» являются иносказанием о том, что она не принимается и что они не получают от неё пользы, или же имеется в виду, что их мольба не бывает услышана. Конец цитаты. (их ключиц) — множественное число от «таркува» по модели «фа‘лула» с фатхой на первой букве и дамма на «лям» — это кость, находящаяся между впадиной горла и плечом с обеих сторон. Некоторые сказали: «таркува» не бывает у какого-либо животного, кроме человека особо. (Они выйдут) — то есть покинут (из ислама, как стрела вылетает из подстреленной дичи) — то есть подстреленной добычи. (Если бы войско, которое их поразит) — то есть убьёт их (знало, что было предопределено им), то есть было решено о них, (на языке их пророка ﷺ, то они положились бы только на это деяние) — так это в версии шарха аль-Аби, а в версии ан-Навави приведено: «то они положились бы вместо деяния»; и первая версия — та, что у аль-Куртуби в его «Мухтасаре». А в своём «Шархе» он сказал: артикль в слове «деяние» указывает на определённость, как если бы он сказал: «то положились бы на награду за это деяние». (١) «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/134. (٢) «Аль-Муфхим» 3/118. (٣) «Аль-Мисбах аль-мунир» 1/74. Они опирались на это в надежде на спасение от огня и обретение рая, хотя дела сами по себе не приводят к этому, как сказал ﷺ: «Никого из вас не спасёт его дело». Они спросили: «И тебя тоже, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «И меня тоже, если только Аллах не покроет меня Своей милостью…» — хадис приводят вместе аль-Бухари и Муслим. Однако то дело, то есть убийство ими (хариджитов), велико, и награда за него огромна, так что если бы совершивший его узнал о ней, он оперся бы на своё знание и подумал бы, что именно это его спасёт. Он сказал: риваят в этом выражении — «ла таткилю» («не уповайте») с определённым артиклем «аль» и с буквой «та» двойственной, от слова «таваккуль» (упование). Некоторые же искажённо передали это слово, сказав: «линкулю» с буквой «нун», от «нукуль» — отказ от совершения дела, то есть чтобы они ничего не делали, довольствуясь тем, что им уже было обещано в качестве награды. Это ясный смысл, если бы риваят подтверждал его. Конец. Составитель, да простит его Аллах, говорит: то, что аль-Куртуби объявил искажением в слове «линкулю», — это то же самое, что упомянул аль-Хумайди в «Аль-джам‘ байна-с-Сахихайн», где приведена формулировка: «линкулю аниль-‘амаль» («чтобы мы отказались от дела»), и он приписал это к риваяту Муслима, и смысл его ясен. Что же касается того, что встретилось в одном из экземпляров «Шарх ан-Навави» в формулировке «ля таткилю ‘аниль-‘амаль» — «упование» с буквой «та» и «‘ан» вместо «‘аля», — то если это не искажение, то смысл его таков: воздержитесь от дела, довольствуясь наградой за сражение с ними (хариджитами). А Аллах Всевышний знает лучше. В этом хадисе — побуждение к сражению с хариджитами и обещание великой награды. («И признак этого») то есть признак, который разъяснил Пророк ﷺ для узнавания этих хариджитов, («что среди них есть человек, у которого есть плечо») — то есть часть руки между плечевым суставом и локтем — («но нет предплечья, а на конце его плеча — нечто подобное соску груди»). «Халяма» — с двумя фатхами — это выступающий кусочек мяса на конце соска. Аз-Заджжаджи сказал: «халяма» — это сосочек на конце груди у женщины, а «сундува» — у мужчины (٢). Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: «халяма» — это трубочка, из которой выходит молоко, и её также называют «са‘дана». Конец (٣). («На нём — белые волоски», «и вы пойдёте к Му‘авии и жителям Шама, а этих оставите, чтобы они завладели вашими потомками и вашим имуществом») — эти слова Али, да будет доволен им Аллах, обращённые к его войску, построены на приёме риторического вопроса с оттенком укора и осуждения, то есть: не подобает и не годится, чтобы это произошло, — и цель его этим — побудить к скорейшему сражению с ними прежде сражения с Му‘авией и жителями Шама. («Клянусь Аллахом, я надеюсь, что именно они — этот народ») — с винительным падежом как замена указательного местоимения, а указательное местоимение — сказуемое «быть» (йакуну); то есть эти хаварджиты (хурурийцы) — те, кого Пророк ﷺ описал вышеупомянутыми качествами, поскольку эти качества применимы к ним, — затем он подтвердил это словами: («ибо они пролили запретную кровь») — они убили Абдуллу ибн Хаббаба, зарезав его, и рассекли живот его беременной служанки, а он был наместником Али, да будет доволен им Аллах, в некоторых из тех областей, и его история уже приводилась ранее. («И совершили набег на пастбища людей») — то есть на их скот, ибо они напали на людей из племени бану Кутай‘а, убили мужчин, забрали имущество и сварили детей в котлах, как упоминал об этом Ибн Абд аль-Барр, да помилует его Аллах (١). («Так идите же с именем Аллаха») — то есть с благословением имени Аллаха Всевышнего. («Сказал Салама ибн Кухайль: и Зайд ибн Вахб указывал мне стоянку за стоянкой») — то есть он сообщал мне о местах, где останавливался Али, да будет доволен им Аллах, со своим войском, стоянку за стоянкой, одну за одной. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: правильнее было бы «стоянку за стоянкой» — дважды, ибо смысл в том, что он сообщал мне стоянки подробно, — и это слово стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия, подобно тому как арабы говорят: «я обучил его счёту глава за главой», — и в этом виде выражения недостаточно упомянуть однократно, ибо это не даёт нужного смысла. Однако здесь встретилось однократное упоминание «стоянку» у всех передатчиков Муслима, насколько мне известно, а в книге ан-Насаи пришло «стоянку за стоянкой», и это правильно. Конец (٢). Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: слово «манзилян» («стоянку») именно так приведено в большинстве списков однократно, а в редких из них — «манзилян манзилян» дважды, и так же передал это аль-Хумайди в «Аль-джам‘ байна-с-Сахихайн», и это — правильная форма выражения; то есть он сообщал мне о переходах войска стоянку за стоянкой, пока не дошёл до моста, у которого произошло сражение, а это — мост ад-Дайзаджан (٣), как это разъяснено в «Сунан ан-Насаи», и там Али, да будет доволен им Аллах, произнёс им проповедь и передал им эти хадисы. Конец. («Пока не сказал: мы прошли по мосту») — с фатхой над «каф», сукуном над «нун», фатхой над «та», после которых «ра» — это то, что строится над водой для перехода по нему, и это форма «фан‘аля»; а «джиср» (мост) — более общее слово, ибо он может быть как построенным, так и не построенным (١). Его слово: («и когда мы встретились») — очевидно, что ответная часть после «лямма» опущена, о чём указывает контекст, и подразумевается: «мы одержали над ними победу». Его слово: («и во главе хариджитов в тот день был Абдулла ибн Вахб ар-Расиби») — это предложение стоит в винительном падеже как обстоятельство образа действия. Хафиз аз-Захаби, да помилует его Аллах, сказал в «Аль-мизан»: Абдулла ибн Вахб ар-Расиби был одним из главарей хариджитов-хурурийцев, отклонившимся новатором, застал Али, да будет доволен им Аллах. И он также сказал: Абдулла ибн Расиб, один из главарей хурурийцев, некоторые упомянули его в книгах о слабых передатчиках, и он есть в книге Абу Исхака аль-Джузджани, из сверстников Абдуллы ибн аль-Каввы, и он застал доисламскую эпоху. Конец (٢). Хафиз (Ибн Хаджар) сказал после приведения этих слов аз-Захаби следующее: имя этого человека — Абдулла ибн Вахб ар-Расиби, из рода Расиб, известного племени, и он был эмиром хариджитов при ан-Нахраване, когда Али, да будет доволен им Аллах, сражался с ними, и был убит в этом сражении, и я не знаю за ним никакого риваята. Конец (٣). («Он сказал им») то есть Абдулла ибн Вахб ар-Расиби, их предводитель, («бросьте копья») то есть отбросьте их от рук и не используйте их в сражении. «Римах» — с касрой: множественное число от «румх» (копьё), также образуется множественное число «армах». В «Аль-му‘джам аль-васит» сказано: «румх» — это древко, на конце которого — острие, которым колют. Конец (٥). («И обнажите») — с даммой над «син» и удвоением «лям» — повелительная форма от «салль»; говорят: «салла-с-сайфа саллян» — по образцу «насара», то есть извлёк его из ножен. В «Аль-камус» сказано: «салль» — это извлечение вещи и вынесение её мягко, подобно «истиляль». Конец (١). («ваши мечи из их ножен») то есть извлеките их из их оболочек, а «джуфун» — множественное число от «джафн» — с фатхой и сукуном — то есть ножны. То есть их предводитель сказал им это, чтобы сражение началось в самом жарком его разгаре мечами, а не копьями. Аль-Куртуби, да помилует его Аллах, сказал: в этом решении — то есть в словах предводителя хариджитов: «бросьте копья и обнажите мечи» — было облегчение для мусульман и сохранение их крови, и это дало возможность одержать над хариджитами верх, так что копьями пронзили их, а у них самих не осталось того, чем можно было бы кого-то пронзить, и они были убиты все до последнего, и из мусульман не был убит никто, кроме двух человек. Прибегаем к Аллаху от такого замысла, что ведёт к погибели. Конец (٢). Затем предводитель их пояснил свой приказ бросить копья и обнажить мечи следующими словами (я боюсь, что они станут заклинать вас): говорят «нашадту-кя-Ллаха» и «наашадту-кя-Ллаха», то есть «я прошу тебя ради Аллаха» и «заклинаю тебя»; то есть: я боюсь за вас, что они попросят у вас примирения посредством клятв, если вы будете убивать их копьями издалека (как они заклинали вас в день Харураа) — с долгим «а»: селение близ Куфы, к которому относится группа хариджитов, поскольку там впервые они собрались. В «Аль-Камус» сказано: «Харураа» — по образцу «Джалулаа», иногда произносится с кратким «а»: селение в Куфе. Конец цитаты. День Харураа — это день, в который собрались хариджиты; их было восемь тысяч, а по другим сведениям — иное число; они расположились в Харураа. Их предводителями были Абдуллах ибн аль-Кавваа аль-Йашкури и Шабас ат-Тамими. Али отправил к ним Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), и тот вступил с ними в спор, после чего многие из них вернулись с ним. Затем сам Али вышел к ним, заклинал их и спорил с ними, и они подчинились ему и вошли с ним в Куфу. (Они вернулись) то есть в свои места после того, как вышли на встречу с воевавшими против них (и метнули свои копья) то есть бросили их издалека. Аль-Куртуби сказал: то есть сделали их подобными диким зверям — отдалили от себя; глагол с усиленной «ха»: говорят «вахаша-р-раджулю», когда человек бросает свою одежду или оружие, опасаясь, что его настигнут. Поэт сказал (размер «камиль»): Если вы не станете мстить за вашего брата, то оставьте оружие и бросьте его в аль-Абрак. (И обнажили мечи, и люди столкнулись с ними своими копьями) — с фатхой на «шин» и безударным «джим»: то есть вступили с ними в схватку и стали колоть их копьями. Ибн Дурайд сказал: «тешаджара-ль-каум би-р-римах» говорят, когда люди колют друг друга копьями; отсюда же — «ат-тешаджур» в тяжбе (взаимные споры). (Он сказал) Зайд ибн Вахб (да будет милостив к нему Аллах): (и были убиты) — в форме страдательного залога (одни из них другими, и не был поражён из людей) то есть из соратников Али (да будет доволен им Аллах) (в тот день никто, кроме двух мужей) чьи имена не известны. (Тогда сказал Али (да будет доволен им Аллах): ищите) то есть искали (среди них) то есть среди этих убитых (уродца) то есть человека с усечённой рукой — это тот, о ком было сказано ранее в его словах: «и признак этого — что среди них есть человек, у которого есть плечо, но нет предплечья…» (Они искали его, но не нашли) поскольку он был под убитыми (тогда Али (да будет доволен им Аллах) поднялся сам, дошёл до людей, убитых друг на друге, и сказал: отодвиньте их. И нашли его лежащим ближе к земле, и он произнёс слова величания (такбир)) то есть Али (да будет доволен им Аллах) сказал: «Аллах велик» — в изумлении и трепете перед тем, как подтвердилось то, о чём сообщил Пророк ﷺ об этих хариджитах (затем сказал) (да будет доволен им Аллах): (правду сказал Аллах) то есть в том, о чём сообщил Пророк ﷺ об этих людях (и донёс Его Посланник) ﷺ своей общине то, что было ему внушено откровением. (Он сказал) Зайд ибн Вахб (тогда поднялся к нему) то есть к Али (да будет доволен им Аллах) (Абида) — с фатхой на «айн» и кясрой на «ба» — ибн Амр (ас-Сальмани) — с сукуном на «лям»: относящийся к Сальману, родоначальнику известного племени, которое является ветвью племени Мурад, как сказал Ибн Абу Дауд ас-Сиджистани. Абида принял ислам за два года до кончины Пророка ﷺ и не видел его, но слышал от Умара, Али, Ибн Масуда и других сподвижников (да будет доволен ими Аллах). (И сказал: о повелитель верующих, клянусь Аллахом) с долгим протяжным «алиф-хамза» (кроме Которого нет божества) сказал аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах): его слово «Аллаха… и так далее» — хамза служит заменой буквы «йа» клятвы; это клятва, которой он клянётся, чтобы усилить успокоение своего сердца, а не чтобы отвести от себя сомнение. Конец цитаты. (Ты действительно слышал этот хадис от Посланника Аллаха ﷺ? Он ответил: да, клянусь Аллахом, кроме Которого нет божества, — и он заставил его клясться трижды, и тот клялся ему) он заставил его клясться, чтобы укрепить дело в глазах слушающих, чтобы явить чудо Пророка ﷺ и показать, что Али и те, кто с ним, находятся на истине, а также чтобы успокоить сердце того, кто требовал клятвы — устранить сомнение, на которое указал Али своими словами «война — это обман»; он опасался, что тот не слышал в этом деле ничего прямо переданного от текста. На это указывают слова Аиши (да будет доволен ею Аллах), сказанные Абдуллаху ибн Шаддаду, когда она спросила его: что сказал Али в тот момент? Он ответил: я слышал, как он сказал: «правду сказал Аллах и Его Посланник». Она сказала: да помилует Аллах Али — он никогда не видел ничего, что его радовало бы, без того чтобы не сказать: «правду сказал Аллах и Его Посланник», а жители Ирака идут и лгут на него, добавляя к его словам. Именно из-за этого Абида ибн Амр желал удостовериться именно в этой истории и убедиться, что в ней есть прямая передача, восходящая к Пророку ﷺ. Ахмад привёл нечто подобное этому хадису от Али (да будет доволен им Аллах) и добавил в конце: «сражение против них является обязанностью каждого мусульманина». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Али (да будет доволен им Аллах) относится к числу единичных передач составителя (да будет милостив к нему Аллах). (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь [46/2467] (1066), (Абу Дауд) в «Ас-Сунна» (4768 и 4770), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (10/147), (аль-Баззар) в своём «Мусаннаде» (2/197), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (8/170), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/133), а достоинства хадиса были упомянуты ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да будет милостив к нему Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2468] (…) — (Рассказал мне Абу ат-Тахир и Юнус ибн Абд аль-Аъла, они сказали: сообщил нам Абдуллах ибн Вахб, сообщил мне Амр ибн аль-Харис от Букайра ибн аль-Ашадджа от Бусра ибн Саида от Убайдуллаха ибн Абу Рафи, вольноотпущенника Посланника Аллаха ﷺ: что когда хариджиты вышли, а он был вместе с Али ибн Абу Талибом (да будет доволен им Аллах), они сказали: «нет власти, кроме как у Аллаха». Али сказал: слово истины, которым желают ложь. Поистине, Посланник Аллаха ﷺ описал людей, и я узнаю их описание в этих: они говорят истину своими языками, но она не проходит дальше — и указал на своё горло, — они наиболее ненавистны из творений Аллаха для Него; среди них чёрный, у которого одна из рук подобна соску козы или соску груди. Когда Али ибн Абу Талиб (да будет доволен им Аллах) убил их, он сказал: посмотрите — и они посмотрели, но не нашли ничего. Тогда он сказал: возвращайтесь, клянусь Аллахом, я не солгал и не был обманут — дважды или трижды. Затем они нашли его в развалинах, принесли его и положили перед ним. Убайдуллах сказал: и я присутствовал при этом деле их и при словах Али о них. Юнус добавил в своей передаче: Букайр сказал: и рассказал мне один человек от Ибн Хунайна, что он сказал: я видел этого чёрного человека). Передатчики этого иснада — восемь: 1 — (Абу ат-Тахир) Ахмад ибн Амр ибн ас-Сарх, упомянут перед этой главой. 2 — (Юнус ибн Абд аль-Аъла) ас-Сададфи, Абу Муса аль-Мисри, достойный доверия, из младших [10] (умер в 264 году) в возрасте (96) лет (М, С), упомянут ранее в «Аль-Иман» 75/393. 3 — (Абдуллах ибн Вахб) упомянут перед этой главой. 4 — (Амр ибн аль-Харис) ибн Якуб аль-Ансари, их вольноотпущенник, аль-Мисри, достойный доверия, твёрдый, знаток фикха [7], умер до (150 года), упомянут ранее в «Аль-Иман» 16/169. 5 — (Букайр ибн аль-Ашадж) он же Букайр ибн Абдуллах ибн аль-Ашадж аль-Махзуми, их вольноотпущенник, аль-Мадани, переселившийся в Египет, достойный доверия [5] (умер в 120 году) (‘Айн), упомянут ранее в «Ат-Тахара» 4/554. 6 - (Буср ибн Са‘ид) — подвижник, мединец, вольноотпущенник Ибн аль-Хадрами, надёжный (сика), выдающийся [2] (умер в 100 г.) (передают все составители шести сводов) — упомянут ранее в «Книге молитвы», 31/1001. 7 - (‘Убайдуллах ибн Абу Рафи‘) — мединец, вольноотпущенник Посланника Аллаха ﷺ, был писцом Али (да будет доволен им Аллах), надёжный (сика) [3] (передают все составители шести сводов) — упомянут ранее в «Молитве путника», 28/1812. А «Али» (да будет доволен им Аллах) упомянут перед этим. Тонкости этого иснада: 1 - (Из них): этот иснад относится к «сумерным» (суба‘иййат) иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём у него два шейха, которых он объединил, ввиду совпадения способа получения и передачи хадиса, как об этом уже говорилось не раз. 2 - (Из них): его передатчики — передатчики, [на которых опирается] совокупность [составителей сводов], кроме двух его шейхов, как я только что упомянул. 3 - (Из них): он сплошь передан египтянами до ‘Амра, а остальные — мединцы. 4 - (Из них): в нём есть трое из числа последователей (таби‘ин), передававших один от другого: Букайр — от Бусра, от Абу Рафи‘. Разбор хадиса: (От ‘Убайдуллаха ибн Абу Рафи‘, вольноотпущенника Посланника Аллаха ﷺ: что хариджиты) — уже говорилось, что это название происходит от Харура, местности в Куфе (когда они вышли, а он) то есть ‘Убайдуллах, находясь (с Али ибн Абу Талибом (да будет доволен им Аллах), сказали) — ответ на «лямма» (нет власти, кроме как у Аллаха. Али (да будет доволен им Аллах) сказал: слово истины) — сказуемое к опущенному подлежащему, то есть: «это слово истины»; применение слова «калима» к целому предложению — распространённое явление, как в словах Всевышнего: ﴿Это слово, которое он сказал﴾ [сура «Верующие», 100] — указание на слова: ﴿Господь мой, верни меня﴾, и как говорят: «нет божества, кроме Аллаха — слово единобожия». На это указал Ибн Малик (да помилует его Аллах) в «Хуляса», сказав: «И слово, которым может подразумеваться целая речь». (которым хотели [выразить] ложь) то есть мы верим в это слово, но не толкуем его так, как вы его толковали. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл в том, что это слово по своей основе — истина, ведь Всевышний сказал: ﴿Решение принадлежит только Аллаху﴾, — но они хотели этим отвергнуть тахкым (третейское разбирательство) Али (да будет доволен им Аллах). Конец цитаты. (Поистине, Посланник Аллаха ﷺ описал людей) — уже говорилось, что это слово («нас») — имя, установленное для множественного числа, подобно «каум» и «рахт», единственное число которого не от этого же корня — «инсан» (человек) (я узнаю их описание) то есть описание людей, которых описал Посланник ﷺ (в этих вот) хариджитах (они говорят истину) то есть произносят речь истины (своими языками, но это не проходит) то есть эта истина не переходит (дальше этого от них, — и указал на своё горло, — они самые ненавистные творения Аллаха Ему) — это из того, что подтверждает мнение считающих хариджитов неверующими (кафирами); подобен этому и хадис Абу Зарра (да будет доволен им Аллах), который приведён далее со словами: «они худшие из людей и творений», и у Ахмада с хорошим санадом от Анаса (да будет доволен им Аллах) передано подобное же в возведённом виде (марфу‘), и у аль-Баззара по пути аш-Ша‘би от Масрука, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: Посланник Аллаха ﷺ упомянул хариджитов и сказал: «они худшие из моей общины, их убивают лучшие из моей общины», и его санад хороший; и у ат-Табарани по этому же пути в возведённом виде: «они худшие из творений и создания, их убивают лучшие из творений и создания»; и в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) у Ахмада: «они худшие из тварей»; и в хадисе Абдуллаха ибн Хаббаба от его отца у ат-Табарани: «худшие убитые, которых укрывало небо и несла земля»; и в хадисе Абу Умамы (да будет доволен им Аллах) подобное же; и у Ахмада, и у Ибн Абу Шайбы, из хадиса Абу Барзы (да будет доволен им Аллах) в возведённом виде, об упоминании хариджитов: «худшие из творений и создания», — повторяя это трижды; и у Ибн Абу Шайбы по пути ‘Умайра ибн Исхака от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «они худшие из творений». Собиратель [этих хадисов], — да простит его Аллах, — говорит: эти тексты явно указывают на неверие (такфир) хариджитов, и уже говорилось, что это мнение сильнее по доводам, хотя воздержание [от решительного суждения] безопаснее — обрати на это внимание, и Всевышний Аллах знает лучше. (Среди них) один мужчина (чёрный, одна из его рук [была подобна] соску козы) — с огласовкой «ту» с даммой на «т», далее «ба» с сукуном — имеется в виду вымя козы, и это в отношении него — метафора и иносказание, поскольку изначально это слово относится к собаке и хищникам. Абу ‘Убайд сказал: это также говорится о копытных; для козы говорят «ضرع» (вымя), и то же для коровы, а для верблюдицы говорят «خِلْف». Абу ‘Убайд сказал: «أخلاف» относится к обладателям копыт (хафф) и раздвоенных копыт (зильф); аль-Харави сказал: для обладателя копыта и раздвоенного копыта говорят «خِلْف» и «ضَرْع». Конец цитаты. (или) — по-видимому, здесь для перечисления вариантов, но возможно, что это выражение сомнения передатчика (сосок груди) — уже недавно говорилось, что «хальма» — это бугорок на конце груди у женщины, а у мужчины — «сундува» (فَلَمَّا قَتَلَهُمْ عَلِيُّ بْنُ أَبِي طَالِبٍ) в битве при Нахраване, а это произошло в 38 году от хиджры (сказал) (да будет доволен им Аллах) (посмотрите) то есть на того человека, которого описал Пророк ﷺ как признак для них (посмотрели) на внешность убитых (но не нашли ничего, и он сказал: возвращайтесь, ибо клянусь Аллахом, я не солгал) с облегчённым «даль» в форме действительного залога, то есть: я не солгал на Пророка ﷺ, приписав ему то, чего он не говорил, относительно хариджитов, ни в чём другом (и мне не солгали) с облегчённым «даль» также, но в форме страдательного залога; говорят «كُذِب» о человеке, если ему сообщили ложь, то есть: Пророк ﷺ не сообщил мне ложь относительно них, а сообщил мне истину (два или три раза, потом они нашли его) после его поисков среди убитых (в развалине) — в «Камусе» сказано: «хариба» — с фатхой, затем кясрой, подобно «фариха» — место разрушения, множественное число «харибат» и «хариб» подобно «катиф», и «харайиб», подобно «хирба» с кясрой, множественное число которого подобно «‘инаб». Конец цитаты. (и привели его) то есть привели к Али (да будет доволен им Аллах) этого чёрного человека (пока не положили его перед ним. ‘Убайдуллах сказал: и я присутствовал при этом из их дела и слов Али о них) с родительным падежом «кауль» как сопряжённое с «амрихим» (Юнус) ибн Абд аль-А‘ля, его второй шейх (добавил в своей передаче) и его слово: (сказал Букайр) — прямое дополнение к «добавил», приведённое как цитата ради самого выражения. И его слово: (и передал мне один человек) — сказанное «сказал Букайр», а этого человека я не нашёл названным по имени, и Всевышний Аллах знает лучше (от Ибн Хунайна) — по-видимому, это Абдуллах ибн Хунайн аль-Хашими, их вольноотпущенник, мединец, надёжный (сика), умерший в начале правления Язида ибн Абд аль-Малика, в начале второго века; его биография уже приводилась в «Книге молитвы» (42/1081). (что он сказал: я видел того чёрного) то есть того человека, у которого одна из его рук [была подобна] соску козы, или соску груди. И Всевышний Аллах лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, на Него упование и на Него уповаем. Два вопроса, относящихся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Али (да будет доволен им Аллах) — из числа хадисов, приведённых только автором (да помилует его Аллах) в одиночку. (Второй вопрос): о его источниках приведения: Его привёл (автор) здесь [46/2468] (1066), и (ан-Насаи) в «аль-Кубра» (5/160), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (10/149 и 150), и (Ибн Абу Шайба)
Ссылки автора (34)

1. «القاموس المحيط» ٣/ ١٦.

2. «الفتح»٧/ ٢٨٢ - ٢٨٣ كتاب«الجهاد»رقم (٣٠٢٧)، و«عمدة القاري»١٤/ ٢٧٥.

3. «الفتح» ١٦/ ١٧٥ - ١٧١ كتاب «استتابة المرتدّين» رقم (٦٩٣٠).

4. «شرح الأبيّ» ٣/ ٢٠٩.

5. «الفتح» ١٦/ ١٧١ كتاب «استتابة المرتدّين» رقم (٦٩٣٠).

6. «الفتح» ١٦/ ١٩٤ - ١٩٥ كتاب «استتابة المرتدّين» رقم (٦٩٣٥).

7. «شرح النوويّ» ٧/ ١٦٩ - ١٧٠.

8. «طرح التثريب في شرح التقريب» ٧/ ٢٨١، و«لسان العرب» ٢/ ٢٤٨.

9. «طرح التثريب في شرح التقريب» ٧/ ٢٨١.

10. «طرح التثريب» ٧/ ٢٨١، و«شرح النوويّ» ٧/ ١٧١ - ١٧٢.

11. «مغني اللبيب» ١/ ١٠٥ - ١٠٦.

12. «شرح النوويّ» ٧/ ١٧٣.

13. «المصباح المنير» ١/ ١٣٤.

14. «المفهم» ٣/ ١١٨.

15. «المصباح المنير» ١/ ٧٤.

16. «المفهم» ٣/ ١١٨ - ١١٩.

17. راجع: «المصباح ١/ ١٤٨ - ١٤٩.

18. «المفهم»٣/ ١١٩.

19. راجع: «جامع بيان العلم وفضله» ٢/ ١٠.

20. «المفهم» ٣/ ١١٩.

21. كذا في «سنن النسائيّ الكبرى» ٥/ ١٦٣ ولم أجد من تكلّم فيها، والله تعالى أعلم.

22. «المصباح المنير» ٢/ ٥٠٨.

23. «ميزان الاعتدال» ٢/ ٤٢٠.

24. «لسان الميزان» ٤/ ١٢ - ١٣.

25. «القَنَاة»: الرمح الأجوف، وكلُّ عصًا مستوية، أو مُعْوَجّة. انتهى. «المعجم الوسيط» ٢/ ٧٦٤.

26. «المعجم الوسيط» ١/ ٣٧١.

27. «القاموس المحيط» ٣/ ٣٩٦.

28. «المفهم» ٣/ ١١٩.

29. «القاموس» ٢/ ٨.

30. بفتح الكاف، وتشديد الواو، مع المدّ.

31. بفتح الشين المعجمة، والموحّدة، بعدها مثلّثة.

32. راجع: «تنبيه المعلم» ص ١٩٧.

33. الْخِلْف بكسر، فسكون من ذوات الخفّ، كالثدي للإنسان، والجمع أخلافٌ، مثلُ حِمْلٍ وأحمال. انتهى. «المصباح» ١/ ١٨٠.

34. «القاموس المحيط» ١/ ٦٠.