HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 240

حَدَّثَنَا هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الأَيْلِيُّ وَأَبُو الطَّاهِرِ وَأَحْمَدُ بْنُ عِيسَى. قَالُوا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ وَهْبٍ عَنْ مَخْرَمَةَ بْنِ بُكَيْرٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ سَالِمٍ مَوْلَى شَدَّادٍ. قَالَ: دَخَلْتُ عَلَى عَائِشَةَ زَوْجِ النَّبِيِّ ﷺ يَوْمَ تُوُفِّيَ سَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ. فَدَخَلَ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ فَتَوَضَّأَ عِنْدَهَا. فَقَالَتْ: يَا عَبْدَ الرَّحْمَنِ! أَسْبِغْ الْوُضُوءَ. فَإِنِّي سَمِعْتُ رسول الله ﷺ يقول «ويل للأعقاب من النار».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج1 ص147
Нам передали Харун ибн Са‘ид аль-Айли, Абу-т-Тахир и Ахмад ибн Иса — они сказали: «Нам сообщил Абдуллах ибн Вахб от Махрамы ибн Букайра, от его отца, от Салима, вольноотпущенника Шаддада, который сказал: «Я вошёл к Аише, жене Пророка ﷺ, в тот день, когда умер Са‘д ибн Абу Ваккас. Тут вошёл Абд-ар-Рахман ибн Абу Бакр и совершил у неё малое омовение. Она сказала: «О Абд-ар-Рахман! Соверши омовение тщательно, ведь я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Горе пяткам от Огня»»»».
т. 1 с. 213

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 6, с. 250
٤ - (جَابِرُ بْنُ عَبْدِ اللهِ) بن عمرو بن حرام الأنصاريّ السَّلَميّ الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ -، مات بعد سنة (٧٠) وهو ابن (٩٤) سنة (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. والباقيان تقدّما قبل ثلاثة أحاديث. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه مسلسل بالتحديث، والإخبار، والسماع، فلا يُخشى فيه تدليس ابن جريج، وأبي الزبير، وأنه مسلسلٌ بالمكيين من ابن جريج، وجابر - ﵁ -، وإن كان مدنيًّا، إلا أنه سكن مكة أيضًا. وأما شرح الحديث، وفوائده، فتُعلم من شرح الأحاديث الماضية، والله تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر بن عبد الله - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الطهارة» [٨/ ٥٧١] (٢٣٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ٢٩٤ و٣٣٦ و٤٠٠)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٧٦)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٥٦٥)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٩) - (بَابُ وُجُوبِ غَسْلِ الرِّجْلَيْنِ بِكَمَالِهِمَا إِذَا لَمْ يَلْبَسِ الْخُفَّيْنِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٥٧٢] (٢٤٠) - (حَدَّثنَا هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيْلِيُّ، وَأَبُو الطَّاهِر، وَأَحْمَدُ بْنُ عِيسَى، قَالُوا: أَخْبَرَنا عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ، عَنْ مَخْرَمَةَ بْنِ بُكَيْرٍ، عَنْ أَبِيه، عَنْ سَالِمٍ مَوْلَى شَدَّادٍ، قَالَ: دَخَلْتُ عَلَى عَائِشَةَ، زَوْجِ النَّبِيِّ - ﷺ - يَوْمَ تُوُفِّيَ سَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ، فَدَخَلَ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ، فَتَوَضَّأَ عِنْدَهَا، فَقَالَتْ: يَا عَبْدَ الرَّحْمَن، أَسْبغِ الْوُضُوءَ، فَإِنِّي سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «وَيْل لِلْأَعْقَابِ مِنَ النَّارِ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (هَارُونُ بْنُ سَعِيدٍ الْأَيْلِيُّ) أبو جعفر المصريّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (وَأَبُو الطَّاهِرِ) هو أحمد بن عمرو بن السرح المصريّ، تقدم قريبًا. ٣ - (أَحْمَدُ بْنُ عِيسَى) بن حسّان المصريّ المعروف بابن التستريّ، صدوقٌ، تُكلّم فيه بلا حجة [١٠] (ت ٢٤٣) (خ م س ق) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٤. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ وَهْبٍ) تقدّم قبل حديثين. ٥ - (مَخْرَمَةُ بْنُ بُكَيْرٍ) أبو الْمِسْور المدنيّ، صدوقٌ [٧] (ت ١٥٩) (بخ م د س) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥٤. ٦ - (أَبُوهُ) هو: بُكير بن عبد الله بن الأشجّ المخزوميّ مولاهم، أبو عبد الله، أو أبو يوسف المدنيّ، نزيل مصر، ثقةٌ [٥] (ت ١٢٠) أو بعدها (ع) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥٤. ٧ - (سَالِم مَوْلَى شَدَّادٍ) هو: سالم بن عبد الله النَّصْريّ - بالنون، والصاد المهملة - أبو عبد الله المدنيّ، وهو سالم مولى شداد بن الهاد، وهو سالم مولى النَّصْريين، وهو سالم سَبَلان - بفتح السين المهملة، والباء الموحّدة - وهو سالم مولى مالك بن أوس بن الْحَدَثَان، وهو سالم مولى دوس، وهو سالم أبو عبد الله الدَّوْسيّ، وهو سالم مولى الْمَهْريّ، وهو أبو عبد الله الذي رَوَى عنه بُكير بن الأشجّ، صدوقٌ [٣]. رَوَى عن عثمان، وأبي هريرة، وعائشة، وعبد الرحمن بن أبي بكر، وأبي سعيد الخدريّ - ﵃ -. ورَوَى عنه بكير بن الأشجّ، وسعيد المقبريّ، وأبو الأسود يتيم عروة، ومحمد بن عمرو بن علقمة، ونعيم المجمر، وأبو سلمة بن عبد الرحمن، ويحيى بن أبي كثير، وعمران بن بِشر بن مُحْرِز، ومحمد بن إسحاق، وغيرهم. قال أبو حاتم: شيخٌ، وقال أبو حاتم أيضًا: كان سالِمٌ من خيار المسلمين، وقال عطاء بن السائب: حدثني سالم البرّاد، وكان أوثق عندي من نفسي ، وأخرج النسائي في «الطهارة» من طريق عبد الملك بن مروان بن الحارث بن أبي ذُباب قال: أخبرني أبو عبد الله سالم سَبَلان، وكانت عائشة تستعجب بأمانته، وتستأجره، قال: فأرتني كيف كان رسول الله - ﷺ - يتوضأ … الحديث، وقال عبد الغني بن سعيد في «إيضاح الإشكال»: وهو الذي رَوَى عنه أبو سلمة، فقال: ثنا أبو سالم، أو سالم مولى المْهَرْيّ، وقال العجليّ: سالم مولى الْمَهْريّ تابعيٌّ ثقةٌ، وسالم مولى النَّصْريين تابعيّ ثقةٌ، وسالم سَبَلان تابعيّ ثقة، هكذا فَرّق بينهم، وذكره ابن حبان في «الثقات» في موضعين، فقال: سالمٌ أبو عبد الله مولى دَوْس، ثم قال: سالم بن عبد الله سَبَلان، مولى مالك بن أوس، وذكر الحاكم أبو أحمد أن مسلمًا، والحسين الْقَبّانيّ وَهِمَا، حيث أَخْرجا سالم سَبَلان، وسالم مولى شداد كلّ واحد في ترجمة على الانفراد، وذكر ابن أبي عاصم أنه مات سنة عشر ومائة. أخرح المصنّف، وأبو داود، والنسائيّ، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، برقم (٢٤٠) و(٥٦٨) و(٢٦٠١). ٨ - (عَائِشَةُ) أم المؤمنين - ﵂ - تقدّمت ترجمتها في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣١٥، والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف - ﵀ -، وله فيه ثلاثة من الشيوخ، قَرَن بينهم. ٢ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين من مخرمة، والباقون مصريّون. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية الابن عن أبيه: مخرمة، عن بُكير، وتابعيّ، عن تابعيّ: بُكير، عن سالم. ٤ - (ومنها): أن فيه عائشة - ﵂ - من المكثرين السبعة، روت (٢٢١٠) أحاديث، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ سَالِمٍ مَوْلَى شَدَّادٍ) وفي الرواية الثانية: «أن أبا عبد الله، مولى شدّاد بن الهاد»، وفي الثَّالثة: «سالم، مولى الْمَهْريّ»، هذه كلها صفاتٌ له، وهو شخصٌ واحدٌ، كما تقدّم في ترجمته، أنه (قَالَ: دَخَلْتُ عَلَى عَائِشَةَ، زَوْج النَّبِيِّ - ﷺ -) بالجرّ صفة، أو بدل، أو عطف بيان لـ «عائشة» (يَوْمَ تُوُفِّيَ سَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ) أحد العشرة المبشّرين بالجنّة، والسابقين إلى الإسلام، وأول من رمى بسهم في سبيل الله، وآخر من مات من العشرة، تُوُفِّي - ﵁ - بالعقيق سنة (٥٥) على المشهور، ونُقل إلى المدينة، ودُفن بها، تقدّمت ترجمته في «المقدمة» ٦/ ٧١. فقوله: «يومَ» منصوب على الظرفيّة، متعلّق بـ «دَخَلَ»، وهو مضاف إلى «تُوُفّي»، ويجوز إعرابه وبناؤه؛ لإضافته إلى جملة مضارعيّة، كما قال في «الخلاصة»: وَابْنِ أَوَ اعْرِبْ مَا كـ «إِذْ» قَدْ أُجْرِيَا … وَاخْتَرْ بِنَا مَتْلُوِّ فِعْلٍ بُنِيَا وَقَبْلَ فِعْلٍ مُعْرَبٍ أَوْ مُبْتَدَا … أَعْرِبْ وَمَنْ بَنَى فَلَنْ يُفَنَّدَا و«تُوُفّي فلانٌ» بمعنى مات مبنيّ للمفعول، وقد يقال على قلّة: تَوَفَّى فلانٌ بالبناء للفاعل بمعنى استوفى أجله. [تنبيه]: هذه الرواية فيها بيان أن هذه القصّة وقعت يوم مات سعد بن أبي وقّاص - ﵁ -، ووقع عند الإمام أحمد في «مسنده» من طريق عمران بن بشير، عن سالم سَبَلان، قال: خرجنا مع عائشة إلى مكة، فكانت تَخرُج بأبي يحيى التيميّ يصلي لها، فأدركنا عبد الرحمن بن أبي بكر، فأساء الوضوء، فقالت له عائشة: يا عبد الرحمن، أسبغ الوضوء، فإني سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ويل للأعقاب من النار». انتهى. والظاهر أنه إن صحّت هذه الرواية أنها في وقت آخر، والله تعالى أعلم. (فَدَخَلَ عَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ الصدّيق - ﵄ - وقد سبق تمام نسبه في ترجمة أبيه - ﵁ - في «الإيمان» ٨/ ١٣٣، أبو محمد، وقيل: أبو عبد الله، وقيل: أبو عثمان، ابن أبي بكر بن أبي قحافة القُرَشيّ التيمئ، وأمه أم رُومان والدة عائشة، فهو شقيق عائشة - ﵃ -، أسلم قبل الفتح، وحسن إسلامه، وقيل: إنه كان أسنّ ولد أبي بكر - ﵁ -، وشَهِد مع خالد اليمامة، فقَتَل سبعة من أكابرهم، ويقال: إنه كان اسمه في الجاهلية عبد الكعبة، أو عبد العُزَّى، فسماه النبيّ - ﷺ - عبد الرحمن، ورَوَى عن النبيّ - ﷺ -، وعن أبيه، وعنه ابناه: عبد الله، وحفصة، وابن أخيه: القاسم بن محمد، وعمرو بن أوس الثقفيّ، وأبو عثمان النَّهْديّ، وموسى بن وَرْدان، وعبد الرحمن بن أبي ليلى، وعبد الله بن أبي مليكة، وغيرهم. قال الزبير: كان امرءًا صالحًا، وكانت فيه دُعَابةٌ، وقال عروة بن الزبير: نَفّله عمر بن الخطاب ليلى بنت الجوديّ بنت ملك دمشق، قال ابن عبد البر: وكان أبوها عربيًّا من غَسّان، أمير دِمشق، وكان عبد الرحمن نزلها قبل فتح دمشق، فأحبّها، وهام بها، وعَمِل فيها الأشعار، والقصة أسندها الزبير بن بكّار من طريق عبد الرحمن بن أبي الزناد، عن هشام بن عروة، عن أبيه، قال: قَدِمَ عبد الرحمن الشامَ في تجارة، فرأى ابنة الجوديّ، وحولها ولائدُ، فأعجبته، وعَمِلِ فيها [من الطويل]: تَذكَّرْتُ لَيْلَى وَالسَّمَاوَةُ دُونَنَا … فَمَا لابْنَةِ الْجُودِيِّ لَيْلَى وَمَا لِيَا وَأَنَّى تُعَاطِي قَلْبَهُ حَارِثِيَّةٌ … تَدَمَّنُ بُصْرَى أَوْ تَحُلُّ الْجَوَابِيَا وَأَنَّى تُلَاقِيهَا بَلَى وَلَعَلَّهَا … إِنِ النَّاسُ حَجُّوا قَابِلًا أَنْ تُوَافِيَا فلما سمع عمر - ﵁ - الشعر قال لأمير الجيش: إن ظَفِرت بها عَنْوَةً، فادفعها لعبد الرحمن، ففعل، فأُعْجِب بها، وآثرها على نسائه، فشكونه إلى عائشة، فقالت له: لقد أفرطت، فقال: والله إني لأرشف من ثناياها حَبّ الرُّمّان، فأصابها وجعٌ، فسقطت أسنانها، فجافاها، حتى شَكَته إلى عائشة، قالت: أفرطت في الأمرين، فجهّزها إلى أهلها . وروى عبد الرزّاق، عن معمر، عن الزهريّ، عن ابن المسيِّب في حديث ذكره أن عبد الرحمن بن أبي بكر، لم يُجَرَّب عليه كذبةٌ قطّ، وقال ابن عبد البرّ: كان شُجَاعًا راميًا، حَسَنَ الرمي، وشَهِد اليمامة، فقَتَل سبعةً من أكابرهم، منهم مُحكّم اليمامة، وكان في ثَلْمَة من الحِصْن، فرماه عبد الرحمن بسهم، فأصاب نحره فقتله، ودخل المسلمون من تلك الثَّلْمة، وشَهِد وقعة الْجَمَل مع عائشة، وأخوه محمد مع عليّ. وأخرج البخاريّ من طريق يوسف بن ماهَك: كان مروان على الحجاز، استعمله معاوية، فَخَطَب، فذَكَر يزيد بن معاوية لكي يُبَايَعَ له بعد أبيه، فقال له عبد الرحمن بن أبي بكر شيئًا، فقال: خذوه، فدخل بيت عائشة، فقال مروان: هذا الذي أَنزل الله فيه: ﴿وَالَّذِي قَالَ لِوَالِدَيْهِ أُفٍّ لَكُمَا﴾ [الأحقاف: ١٧]، فأنكرت عائشة ذلك من وراء الحجاب. وأخرجه النسائيّ، والإسماعيليّ، من وجه آخر مطولًا، فقال مروان: سنةُ أبي بكر وعمر، فقال عبد الرحمن: سنة هِرَقْل وقَيْصَر، وفيه: فقالت عائشة: والله ما هو به، ولو شئت أن أسميه لسميته. وأخرج الزبير، عن عبد الله بن نافع، قال: خَطَب معاوية، فدعا الناس إلى بيعة يزيد، فكلَّمه الحسين بن عليّ، وابن الزبير، وعبد الرحمن بن أبي بكر، فقال له عبد الرحمن: أهرقليةٌ؟ كلما مات قيصر كان قيصر مكانه، لا نفعل والله أبدًا، وخَرَج إلى مكة، فمات بها قبل أن تتم البيعة ليزيد، وكان موته فَجْأَةً، من نومة نامها بمكان على عشرة أميال من مكة، فحُمِل إلى مكة، ودُفِن بها، ولما بلغ عائشة خبره خرجت حاجةً، فوقفت على قبره، فبكت، وأنشدت أبيات مُتَمِّم بن نُوَيرة في أخيه مالك، ثم قالت: لو حضرتك دفنتك حيث مِتّ، ولَمَا بكيتك . وقال ابن جريج، عن ابن أبي مُلَيكة: تُوُفِّي عبد الرحمن بِحُبْشيّ ، وهو على اثني عشر ميلًا من مكة، فحُمِل إلى مكة، فدُفِن بها، وقال ابن سعد، وغير واحد: كان ذلك سنة ثلاث وخمسين، وقال يحيى بن بكير: سنة (٥٤)، وقال أبو نعيم: مات في نَوْمَةٍ نامها سنة (٣) وقيل: (٥) وقيل: سنة ست وخمسين، وقال أبو زرعة الدِّمَشقيّ: تُوُفي بعد مُنْصَرَف معاوية من المدينة في قَدْمَته التي قَدِمَ فيها لأخذ البيعة ليزيد، وتُوُفّيت عائشة بعد ذلك بيسير سنة (٥٩). وقال العسكريّ: هو أول مَن مات من أهل الإسلام فَجْأَةً، وأَرَّخ ابنُ حبّان وفاته تبعًا للبخاريّ سنة (٥٨). وقال أبو الفرج الأصبهانيّ: لم يُهاجر عبد الرحمن مع أبيه؛ لصغره، وخَرَج قبل الفتح مع فِتْية من قريش، وقيل: بل كان إسلامه يوم الفتح، وإسلام معاوية في وقت واحد. له أحاديث، نحو الثمانية، اتفق الشيخان على ثلاثة منها . أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث فقط، برقم (١٢١٢) و(٢٠٥٦) و(٢٠٥٧) وأعاده بعده. (فَتَوَضَّأ) أي عبد الرحمن - ﵁ - (عِنْدَهَا) أي عند عائشة - ﵂ - (فَقَالَتْ) عائشة - ﵂ - (يَا عَبْدَ الرَّحْمَن، أَسْبغِ الْوُضُوءَ) أي أكمله، ولعلّها رأت منه تقصيرًا، أو خشيت عليه (فَإِنِّي) الفاء للتعليل، أي لأني (سَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - يَقُولُ: «وَيْلٌ لِلْأَعْقَابِ مِنَ النَّارِ») قال القرطبيّ - ﵀ -: «ويلٌ» كلمة عذاب، وقُبُوح، وهلاك، مثلُ «ويح»، وعن أبي سعيد الخدريّ، وعطاء بن يسار: هو وادٍ في جهنّم، لو أُرسلت فيه الجبال لَمَاعت من حرّه، وقال ابن مسعود: صديد أهل النار، ويقال: ويلٌ لزيد، ووْيلًا له، بالرفع على الابتداء، والنصب على إضمار الفعل، فإن أضفته لم يكن إلا النصب؛ لأنك لو رفعته لم يكن له خبر. و«الأعقاب» - بفتح الهمزة -: جمع عَقِبٍ - بفتح، فكسر - وعَقِبُ كلّ شيء آخره، و«الْعَرَاقيب» - بالفتح - جمع عُرقوب - بضمّ، فسكون - وهو الْعَصَبُ الغليظ الموتّر فوق عقب الإنسان، وعُرْقوب الدابّة في رجلها بمنزلة الركبة في يدها، قال الأصمعيّ: وكلّ ذي أربع فعُرقوباه في رجليه، وركبتاه في يديه، ومعنى ذلك أن الأعقاب، والعراقيب تُعَذَّب إن لم تُعَمَّم بالغسل. انتهى كلام القرطبيّ - ﵀ - . وقال في «الفتح»: «وَيْلٌ» جاز الابتداء بالنكرة؛ لأنه دعاءٌ، واختُلِف في معناه على أقوال: أظهرها ما رواه ابن حبان في «صحيحه» من حديث أبي سعيد - ﵁ - مرفوعًا: «ويل وَادٍ في جهنم». وقوله: «للأعقاب»: أي المرئية إذ ذاك، فاللام للعهد، ويَلتحِق بها ما يُشاركها في ذلك، و«العَقِب»: مؤخر القدم، قال البغويّ: معناه ويل لأصحاب الأعقاب المقصّرين في غسلها، وقيل: أراد أن العقب مُختَصٌّ بالعقاب إذا قُصِّر في غسله. انتهى . وقال الطيبيّ - ﵀ -: «ويلٌ للأعقاب»مبتدأ وخبر، كقولك: «سلام عليك»، قال أبو البقاء: ﴿فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ﴾ [البقرة: ٧٩] ابتداء وخبره، ولو نُصِب لكان له وجهٌ، على أن يكون التقدير: ألزمهم الله تعالى ويلًا، واللام للتبيين؛ لأن الاسم لم يُذكَر قبل المصدر، والويل مصدر لم يُستَعمَل منه فعلُ؛ لأن فاءه وعينه معتلّتان. و«الْعَقِب»: ما أصاب الأرض من مؤخَّر الرجل إلى موضع الشراك. وخَصّ العقب بالعذاب؛ لأنه العضو الذي يُغسل، فالتعريف للعهد، وقيل: أراد صاحب العقب، فحذف المضاف، وإنما قال ذلك؛ لأنهم كانوا لا يستقصون على أرجلهم في الوضوء. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة - ﵂ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الطهارة» [٩/ ٥٧٢ و٥٧٣ و٥٧٤ و٥٧٥] (٢٤٠)، و(ابن ماجه) في «الطهارة» (٤٥١ و٤٥٢)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ١٩)، و(أبو داود الطيالسيّ) في «مسنده» (١٥٥٢)، و(الشافعيّ) في «مسنده»، و(الحميديّ) في «مسنده» (١/ ٨٧)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٢٦٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٤٠ و٨١ و٨٤ و٩٩ و١٩١ و٢٥٨)، و(الطبريّ) في «تفسيره» (١١٥٠٥ و١١٥٠٦ و١١٥٠٧ و١١٥٠٨ و١١٥٠٩)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (١/ ٣٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٠٥٩)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٦٨٣ و٦٨٤ و٦٨٥)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٥٧٢ و٥٧٣ و٥٧٤)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١/ ٦٩)، و«المعرفة» (١/ ٢١٥)، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: قال الحافظ أبو عمر بن عبد البرّ - ﵀ -: هذا الحديث يُروى متّصلًا مسندًا عن النبيّ - ﷺ - من وجوه شَتَّى، من حديث عائشة، ومن حديث أبي هريرة، ومن حديث عبد الله بن عمرو بن العاص، ومن حديث عبد الله بن الحارث بن جَزْء الزُّبيديّ، وقد ذكرتها كلّها في «التمهيد»، والحمد لله. انتهى . (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن واجب الرجلين غسلهما، لا مسحهما، إلا لمن لبس الخفّين. ٢ - (ومنها): بيان وجوب تعميم الرجلين بالغسل، فلو بقي شيء منهما لما سقط الوجوب. ٣ - (ومنها): أن العالم يستدلّ على ما يُفتي به؛ ليكون أوقع في نفس سامعه. ٤ - (ومنها): ما قاله النوويّ - ﵀ -: ومراد مسلم - ﵀ - بإيراده هنا الاستدلالُ به على وجوب غسل الرجلين، وأن المسح لا يجزئ، وهذه مسألة اختَلَف الناس فيها على مذاهب: فذهب جمع من الفقهاء من أهل الفتوى في الأعصار والأمصار إلى أن الواجب غسل القدمين مع الكعبين، ولا يجزئ مسحهما، ولا يجب المسح مع الغسل، ولم يثبت خلاف هذا عن أحد يُعْتَدّ به في الإجماع. وقالت الشيعة: الواجب مسحهما. وقال محمد بن جرير، والجبائيّ، رأس المعتزلة: يتخير بين المسح والغسل. وقال بعض أهل الظاهر: يجب الجمع بين المسح والغسل. وتعلق هؤلاء المخالفون للجماهير بما لا تظهر فيه دلالةٌ، قال: ومن أخصر ما نذكره أن جميع مَن وصف وضوء رسول الله - ﷺ - في مواطن مختلفة، وعلى صفات متعددة، متفقون على غسل الرجلين، وقوله - ﷺ -: «ويلٌ للأعقاب من النار»، فتواعدها بالنار؛ لعدم طهارتها، ولو كان المسح كافيًا لَمَا تواعد مَن ترك غسل عقبيه، وقد صَحَّ من حديث عمرو بن شعيب، عن أبيه، عن جدّه - ﵁ - أن رجلًا قال: يا رسول الله، كيف الطُّهُور؟ فدعا بماء، فغَسَل كفيه ثلاثًا إلى أن قال: ثم غسل رجليه ثلاثًا، ثم قال: «هكذا الوضوء، فمن زاد على هذا، أو نقص، فقد أساء وظلم»، هذا حديثٌ صحيحٌ، أخرجه أبو داود وغيره بأسانيدهم الصحيحة، والله تعالى أعلم. انتهى . وقال في «الفتح»: قال ابن خزيمة: لو كان الماسح مُؤدّيًا للفروض لَمَا تُوُعِّد بالنار، وأشار بذلك إلى ما في كتب الخلاف عن الشيعة أن الواجب المسح أخذًا بظاهر قراءة: ﴿وَأَرْجُلَكُمْ﴾ بالخفض، وقد تواترت الأخبار عن النبيّ - ﷺ - في صفة وضوئه أنه غَسَلَ رجليه، وهو الْمُبَيِّن لأمر الله، وقد قال في حديث عمرو بن عَبَسَة الذي رواه ابن خزيمة وغيره مُطَوَّلًا في فضل الوضوء: «ثم يَغسِل قدميه كما أمره الله»، ولم يَثْبُت عن أحد من الصحابة خلافُ ذلك، إلا عن عليّ، وابن عباس، وأنس، - ﵃ -، وقد ثبت عنهم الرجوع عن ذلك، قال عبد الرحمن بن أبي ليلى: أجمع أصحاب رسول الله - ﷺ - على غسل القدمين، رواه سعيد بن منصور، وادَّعَى الطحاويّ، وابنُ حزم أن المسح منسوخ، والله تعالى أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد استوفيتُ البحث في اختلاف العلماء في غسل الرجلين في المسألة الخامسة عشرة المذكورة في شرح حديث عثمان بن عفّان - ﵁ -، وذكرت أن الحقّ والصواب هو مذهب الجمهور القائلين بوجوب الغسل، وأن المسح لا يُجزئ؛ لقوّة حججهم، فراجعها تستفد، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٥٧٣] (…) - (وَحَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، حَدَّثَنَا ابْنُ وَهْبٍ ، أَخْبَرَنِي حَيْوَةُ، أَخْبَرَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَن، أَنَّ أَبَا عَبْدِ اللهِ مَوْلَى شَدَّادِ بْنِ الْهَادِ حَدَّثَهُ، أنهُ دَخَلَ عَلَى عَائِشَةَ، فَذَكَرَ عَنْهَا، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: ستّةٌ: ١ - (حَيْوَةُ) بن شُرَيح بن صَفْوان التُّجيبيّ، أبو زُرعة المصريّ، ثقةٌ ثبت فقيهٌ زاهدٌ [٧] (ت ٨ أو ١٥٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٧/ ٣٢٨. ٢ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) بن نوفل بن الأسود بن نوفل بن خويلد بن أسد بن عبد الْعُزَّى الأسدي أبو الأسود المدني يتيم عروة؛ لأن أباه كان أوصى إليه، وكان جده الأسود من مهاجرة الحبشة، ثقةٌ [٦]. رَوَى عن عروة، وعليّ بن الحسين، وسليمان بن يسار، وعامر بن عبد الله بن الزبير، وسالم مولى شدّاد، وسالم بن عبد الله بن عمر، والأعرج، وعكرمة، والنعمان بن أبي عياش، وغيرهم. ورَوَى عنه الزهريّ، وهو من أقرانه، ويزيد بن قُسيط، ومات قبله، وابن إسحاق، ومالك، وعمرو بن الحارث، وسعيد بن أبي أيوب، ويحيى بن أيوب، وعبيد الله بن أبي جعفر، وحيوة بن شُريح، وأبو شريح عبد الرحمن بن شُريح الإسكندرانيّ، والليث، وابن لَهِيعة، وشعبة، وأبو ضَمْرة، أنس بن عِيَاض الليثيّ، وغيرهم. قال ابن لَهِيعة: قدم مصر سنة ست وثلاثين، وقال ابن أبي حاتم: سئل أبي عنه، فقال: ثقةٌ، قيل له: يقوم مقام الزهريّ، وهشام بن عروة؟ فقال: ثقةٌ، وقال النسائيّ: ثقةٌ، وقال الواقديّ: مات في آخر سلطان بني أمية، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وزعم أنه تُوُفِّي سنة سبع عشرة ومائة، قال الحافظ: وهذا وَهَمٌ، لا مرية فيه، والأشبه أن يكون من سُقْم النسخة، وكأنها كانت سنة سبع وثلاثين، وقال القَرّاب: مات سنة إحدى وثلاثين، وقال ابن سعد بعد أن ذكر وفاته عن الواقديّ: ليس له عقب، وكان كثير الحديث، ثقةً، وقال ابن شاهين في «الثقات»: قال أحمد بن صالح: هو ثبت، له شأنٌ، وذِكْرٌ، وقال ابن الْبَرْقيّ: لا يُعْلَم له رواية عن أحد من الصحابة، مع أن سِنّه يحتمل ذلك. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب (١٤) حديثًا. والباقون تقدّموا في السند الماضي، غير حرملة، فتقدّم في الباب الماضي. وقوله: (فَذَكَرَ عَنْهَا) أي فذكر أبو عبد الله مولى شدّاد، عن عائشة - ﵂ -. وقوله: (بِمِثْلِهِ) أي بمثل حديث بُكير بن الأشجّ، عن سالم مولى شدّاد. [تنبيه]: رواية محمد بن عبد الرحمن، عن أبي عبد الله مولى شدّاد التي أحالها المصنّف على رواية بُكير، لم أجد من أخرجها إلا ما كان من أبي نعيم، فقد أخرجها ناقصةً بعد إخراجه رواية بُكير، فقال في «مستخرجه»: (١/ ٣٠٦): (٥٧٣) حدثنا محمد بن إبراهيم بن عليّ، ثنا محمد بن الحسن بن قتيبة، ثنا حرملة بن يحيى، ثنا ابن وهب، أنا حيوة، أخبرني محمد بن عبد الرحمن، أن أبا عبد الله، يعني سالمًا، مولى شدّاد بن الهاد حدثه، أنه دخل على عائشة، زوج النبيّ - ﷺ -، وعندها عبد الرحمن، فتوضأ، فذكر نحوه. انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٥٧٤] (…) - (وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، وَأَبُو مَعْنٍ الرَّقَاشِيُّ، قَالَا: حَدَّثَنَا عُمَرُ بْنُ يُونُسَ، حَدَّثَنَا عِكْرِمَةُ بْنُ عَمَّارٍ، حَدَّثَنِي يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ، قَالَ: حَدَّثَني، أَوْ حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَن، حَدَّثَني سَالمٌ مَوْلَى الْمَهْرِيِّ، قَالَ: خَرَجْتُ أَنَا وَعَبْدُ الرَّحْمَنِ بْنُ أَبِي بَكْرٍ، فِي جَنَازَةِ سَعْدِ بْنِ أَبِي وَقَّاصٍ، فَمَرَرْنَا عَلَى بَابِ حُجْرَةِ عَائِشَةَ، فَذَكَرَ عَنْهَا، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ) بن ميمون السمين البغداديّ، صدوقٌ، فاضلٌ، ربّما وَهِمَ [١٠] (ت ٢٣٥) (م د) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٤. ٢ - (أَبُو مَعْنٍ الرَّقَاشِيُّ) - بفتح الراء، وتخفيف القاف - هو: زيد بن يزيد الثقفيّ البصريّ، ثقةٌ [١١] من أفراد المصنّف - ﵀ - تقدم في «الإيمان» ٥٧/ ٣٢٨. ٣ - (عُمَرُ بْنُ يُونُسَ) بن القاسم الحنفيّ، أبو حفص اليماميّ، ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٥. ٤ - (عِكْرِمَةُ بْنُ عَمَّارٍ) الْعِجليّ، أبو عمّار اليماميّ، بصريّ الأصل، صدوقٌ يَغْلَط، وفي روايته عن يحيى بن أبي كثير اضطرابٌ، ولم يكن له كتابٌ [٥] مات قبيل ١٦٠ (خت م ٤) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٥. ٥ - (يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ) صالح بن المتوكّل الطائيّ مولاهم، أبو نصر اليماميّ، ثقةٌ ثبتٌ يُدلّس، ويرسل [٥] (ت ١٣٢) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٤. ٦ - (أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَن) بن عوف الزهريّ المدنيّ، ثقةٌ فقيه مكثر [٣] (ت ٩٤) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٣. والباقيان تقدّما قريبًا. [تنبيه]: قال النوويّ - ﵀ -: هذا الإسناد اجتمع فيه أربعة تابعيون، يروي بعضهم عن بعض، فسالم، وأبو سلمة، ويحيى تابعيون، معروفون، وعكرمة بن عمار أيضًا تابعيّ، سمع الْهِرْماس بن زياد الباهليّ الصحابيّ - ﵁ -، وفي «سنن أبي داود» التصريح بسماعه منه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هكذا قال النوويّ، لكن سيأتي قريبًا أن إدخال أبي سلمة بين يحيى، وسالم خطأ من عكرمة بن عمّار، فتنبّه، والله تعالى أعلم. وقوله: (حدثني، أو حدثنا) فيه أحسن احتياط، وقد تقدم التنبيه على مثل هذا غير مرّة، فلا تكن من الغافلين، والله أعلم. وقوله: (عَلَى بَابِ حُجْرَةِ عَائِشَةَ) «الْحُجْرة» - بضم الحاء المهملة، وسكون الجيم - هي البيتُ، وجمعها حُجَرٌ، وحُجْرات، مثلُ غُرَفٍ، وغُرْفَات في وجوهها . وقوله: (فَذَكَرَ عَنْهَا، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ -) الفاعل ضمير سالم، يعني أن سالمًا مولى الْمَهريّ دكَرَ عن عائشة - ﵂ -. وقوله: (مِثْلَهُ) أي مثل الحديث الماضي من رواية بُكير، عن سالم. وقوله: (سَالِمٌ مَوْلَى الْمَهْرِيِّ) ذكر القاضي عياض في «شرحه» ما نصّه: قال البخاريّ: قول عكرمة: «سالم مولى الْمَهْريّ» خطأٌ، والصواب: سالم مولى شدّاد بن الهاد، قال: وكذا ذكره مسلم في الحديثين قبل هذا، وفي حديث سلمة بن شبيب بعدُ. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: هذا النقل عن البخاريّ غريبٌ، فقد أثبته في «تهذيب الكمال» ١٠/ ١٥٤ - ١٥٥، و«تهذيب التهذيب» ١/ ٦٧٧، و«سير أعلام النبلاء» ٤/ ٥٩٥، وغيرها، ولم يذكر تخطئة البخاريّ هذه، فليُحرّر، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: «الْمَهْرِيُّ» - بفتح الميم، وسكون الهاء، بعدها راء -: نسبة إلى مَهْرَة بن حَيْدَان بن عمرو بن الحاف بن قُضَاعة، قبيلة كبيرة . [تنبيه]: تقدّم في المسألة التاسعة عشرة من المسائل التي ذكرتها في مقدّمة هذا الشرح أن هذا الحديث مما أعلّه الحافظ أبو الفضل بن عمّار الشهيد - ﵀ -، فقال: هذا حديثٌ قد خالف عكرمة بن عمّار أصحابَ يحيى بن أبي كثير، فقد رواه عليّ بن المبارك، وحرب بن شدّاد، والأوزاعيّ، عن يحيى بن أبي كثير، قال: حدّثني سالم، قال: وذِكْرُ أبي سلمة عندنا في حديث يحيى بن أبي كثير غير محفوظ، وقد روي عن أبي سلمة، عن عائشة - ﵂ - من غير رواية يحيى بن أبي كثير، من غير ذكر سالم فيه. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: إعلال الحافظ أبي الفضل - ﵀ - صحيح، وعكرمة بن عمّار لا تُحتَمَل مخالفته لهؤلاء الحفّاظ، وهم: عليّ بن المبارك، وحرب بن شدّاد، والأوزاعي، وسيأتي شيبانُ النحويُّ من رواية الإمام أحمد، فهؤلاء الأربعة أكثر، وأحفظ من عكرمة بن عمّار، فإنه يَغْلَطُ، ويضطرب في حديث يحيى بن أبي كثير، كما مرّ في ترجمته آنفًا، لكن الحديث صحيح، لا يضرّه ذلك؛ لأن المصنّف أخرجه بالأسانيد الأخرى، فتنبّه. وقول أبي الفضل - ﵀ -: «فقد رواه عليّ بن المبارك .. إلخ» رواية هؤلاء الثلاثة أخرجها الحافظ أبو عوانة في «مسنده» (١/ ١٩٥)، فقال: (٦٢١) حدثنا يزيد بن سنان البصريّ، قال: ثنا عُمر بن يونس، قال: ثنا عكرمة بن عمار (ح) وحدثنا أبو مقاتل البلخيّ، قال: ثنا عبد الله بن رجاء، قال: ثنا حرب بن شَدّاد (ح) وحدثنا إبراهيم بن مرزوق، قال: ثنا هارون بن إسماعيل، قال: ثنا علي بن المبارك، قالوا: ثنا يحيى بن أبي كثير، عن سالم (ح) وحدثنا يوسف، قال: ثنا محمد بن كثير، عن الأوزاعيّ، قال: ثنا يحيى، قال: ثنا عكرمة مولى الْمَهْريّ، وقال حرب: سالم أبو عبد الله الدّوْسيّ، وقال الأوزاعيّ أيضًا: سالم الدَّوْسيّ، وقال علي بن المبارك: سالم، عن عائشة، أنها قالت لعبد الرحمن بن أبي بكر: أسبغ الوضوء، فإني سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ويلٌ للأعقاب من النار». انتهى. وقد وافق عكرمة في هذه الرواية الجماعة، فأسقط أبا سلمة، والظاهر أن له روايتين، وهذا من اضطرابه، فتأمّل. وأخرج الإمام أحمد - ﵀ - رواية الأوزاعيّ، فقال: (٢٤٠٢٢) حدثنا أبو المغيرة، قال: حدثنا الأوزاعيّ، قال أبي : وحدثني بُهْلُول بن حكيم، عن الأوزاعيّ، قال: حدثني يحيى بن أبي كثير، قال: حدثني سالم الدَّوسيّ قال: سمعت عائشة، تقول لعبد الرحمن بن أبي بكر: يا عبد الرحمن، أسبغ الوضوء، فإني سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ويلٌ للأعقاب من النار». وأخرجه أيضًا من رواية شيبان النحويّ عن يحيى، فقال: (٢٤١٥٧) حدثنا حسن، قال: حدثنا شيبان، عن يحيى، عن سالم مولى دوس، أنه سمع عائشة، تقول لعبد الرحمن بن أبي بكر: أسبغ الوضوء، فإني سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ويلٌ للأعقاب من النار». وقول أبي الفضل - ﵀ -: «وقد روي عن أبي سلمة، عن عائشة - ﵄ - من غير رواية يحيى بن أبي كثير، من غير ذكر سالم فيه»، قد أخرج هذه الرواية الإمام أحمد - ﵀ - في «مسنده»، فقال: (٢٥٠٦١) حدثنا يحيى، عن ابن عجلان، قال: حدثني سعيد بن أبي سعيد، عن أبي سلمة، قال: رأت عائشة عبد الرحمن بن أبي بكر يتوضأ، فقالت: يا عبد الرحمن، أحسن الوضوء، فإني سمعت رسول الله - ﷺ - يقول: «ويلٌ للأعقاب من النار». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج رحمه الله تعالى المذكور أولَ الكتاب قال: [٥٧٥] (…) - (حَدَّثَنِي سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ أَعْيَنَ، حَدَّثنَا فُلَيْحٌ، حَدَّثَني نُعَيْمُ بْنُ عَبْدِ الله، عَنْ سَالِمٍ، مَوْلَى شَدَّادِ بْنِ الْهَادِ ، قَالَ: كُنْتُ أَنَا مَعَ عَائِشَةَ - ﵄ -، فَذَكَرَ عَنْهَا، عَنِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِمِثْلِهِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ) الْمِسْمَعيّ النيسابوريّ، نزيل مكة، ثقةٌ، من كبار [١١] (ت بضع ٢٤٠) (م ٤) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٦٠. ٢ - (الْحَسَنُ بْنُ أَعْيَنَ) هو: الحسن بن محمد بن أعين، نُسب لجدّه، أبو عليّ الحرّانيّ، صدوقٌ [٩] (ت ٢١٠) (خ م س) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٩. ٣ - فُلَيْح بْنُ سُلَيْمَانَ بن أبي المغيرة، واسمه رافع، ويقال: نافع بن حُنَين الْخُزاعيّ، أو الأسلميّ، أبو يحيى المدنيّ، مولى آل زيد بن الخطاب، ويقال: فُلَيح لقبٌ غَلَب عليه، واسمه عبد الملك، صدوقٌ، كثير الخطأ [٧]. رَوَى عن أبي طُوالة، والزهري، ونافع مولى ابن عمر، وهشام بن عروة، ويحيى بن سعيد الأنصاري، ونُعيم بن عبد الله الْمُجمر، وربيعة بن أبي عبد الرحمن، وغيرهم. ورَوَى عنه زياد بن سعد، وهو أكبر منه، وزيد بن أبي أنيسة، ومات قبله، وابنه محمد بن فُليح، وابن المبارك، وابن وهب، وأبو عامر العقدي، وغيرهم. قال عثمان الدارمي عن ابن معين: ضعيفٌ، ما أقربه من أبي أويس. وقال الدوري عن ابن معين: ليس بالقوي، ولا يُحتجّ بحديثه، وهو دون الدراوردي. وقال أبو حاتم: ليس بقوي. وقال الآجري: قلت لأبي داود: أبلغك أن يحيى بن سعيد كان يَقْشَعِرُّ من أحاديث فليح؟ قال: بلغني عن يحيى بن معين قال: كان أبو كامل مُظَفَّر بن مُدْرِك يتكلم في فليح، قال أبو كامل: كانوا يرون أنه يتناول رجال الزهري، قال أبو داود: وهذا خطأ عسى يتناول رجال مالك. وقال الآخري قلت لأبي داود: قال ابن معين: عاصم بن عبيد الله، وابن عَقِيل، وفُلَيح لا يُحتَجُّ بحديثهم، قال: صدق. وقال النسائي: ضعيف، وقال مرّةً: ليس بالقوي. وقال الحاكم أبو أحمد: ليس بالمتين عندهم. وقال الدارقطني: يختلفون فيه، وليس به بأس. وقال ابن أبي شيبة: قال علي بن المديني: كان فُليح وأخوه عبد الحميد ضعيفين. وقال الْبَرْقيّ عن ابن معين: ضعيفٌ، وهم يَكتبون حديثه، ويشتهونه. وقال الساجي: هو من أهل الصدق، ويَهِمُ. وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال الحاكم أبو عبد الله: اتفاق الشيخين عليه يُقَوِّي أمره. وقال الرَّمْلِيّ عن أبي داود: ليس بشيء. وقال الطبري: ولاه المنصور على الصدقات؛ لأنه كان أشار عليهم بحبس بني حسن لَمّا طلب محمد بن عبد الله بن الحسن. وقال ابن عديّ: لفليح أحاديث صالحة، يروي عن الشيوخ من أهل المدينة أحاديث مستقيمة وغرائب، وقد اعتمده البخاري في «صحيحه»، وروىَ عنه الكثير، وهو عندي لا بأس به. قال البخاري: قال سعيد بن منصور: مات سنة ثمان وستين ومائة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب خمسة أحاديث، برقم (٢٤٠) و(٨٣٩) و(٨٩١) و(٢٣٨٢) و(٢٧٧٠). ٤ - (نُعَيْمُ بْنُ عَبْدِ اللهِ) أبو عبد الله المدنيّ، مولى آل عمر بن الخطّاب المعروف بالْمُجْمِر - بضمّ الميم الأولى، وكسر الثانية - كان يُجَمِّر المسجد، وكذا أبوه، ثقةٌ [٣]. رَوَى عن أبي هريرة، وابن عمر، وأنس، وجابر، وربيعة بن كعب الأسلميّ، وسالم مولى شدّاد، وصُهيب الْعُتْوَاريّ، وعليّ بن يحيى بن خلاد الزُّرَقيّ، وغيرهم. ورَوَى عنه ابنه محمد، ومحمد بن عجلان، والعلاء بن عبد الرحمن، وسعيد بن أبي هلال، وبكير بن عبد الله، وعثمان، وثور بن زيد الديليّ، ومالك، وفُليح بن سليمان، وعمارة بن غَزِيّة، وداود بن قيس، وهشام بن سعد، وغيرهم. قال ابن معين، وأبو حاتم، وابن سعد: ثقةٌ، وقال ابن سعد: كان ثقةً، وله أحاديث، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال ابن أبي مريم، عن مالك: سمعت نعيمًا المجمر يقول: جالست أبا هريرة عشرين سنة. وذكر ابن حبان أن «المجمر» لقب أبيه عبد الله، قال: لأنه كان يأخذ الْمِجْمَرة قُدّام عمر - ﵁ -. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث، برقم (٢٤٠) و(٢٤٦) وأعاده بعده، و(٤٠٥) و(١٣٧٩). وقوله: (مَوْلَى شَدَّادِ بْنِ الْهَادِ) هكذا في بعض النسخ، ووقع في بعضها: «مولى ابن شدّاد»، وهو أيضًا صحيح، قال النوويّ - ﵀ -: كذا وقع في الأصول: «مولى ابن شدّاد»، قيل: إنه خطأ، والصواب حذف لفظة «ابن» كما تقدم، والظاهر أنه صحيحٌ، فإن مولى شدّاد مولى لابنه، وإذا أمكن تأويل ما صَحّت به الرواية، لم يجز إبطالها، لا سيما في هذا الذي قد قيل فيه هذه الأقوال، والله تعالى أعلم. انتهى. وأراد بقوله: «قد قيل فيه هذه الأقوال» ما تقدّم من الاختلاف في سالم من أنه مولى شدّاد، أو مولى الْمَهْريّ، أو مولى دَوْس، أو مولى مالك بن أوس، أو غير ذلك. وقوله: (قَالَ: كُنْتُ أَنَا مَعَ عَائِشَةَ - ﵄ -) قال النوويّ - ﵀ -: هكذا هو في الأصول المحقَّقة التي ضَبَطها المتقنون «أنا مع» بالنون والميم، بينهما ألف،
4 - (Джабир бин Абдуллах) ибн Амр ибн Харам аль-Ансари ас-Салями, сподвижник, сын сподвижника, — да будет доволен им Аллах, — умер после 70 года, в возрасте 94 лет. (Числится у всех составителей шести сводов.) О нём говорилось ранее в «Книге веры», 4/117. Остальные двое упоминались тремя хадисами назад. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада состоит в том, что он «мусалсаль» по способам передачи — «рассказал нам», «сообщил нам», «слышал», — так что здесь не следует опасаться тадлиса Ибн Джурайджа и Абу аз-Зубайра. Кроме того, он «мусалсаль» по мекканцам, начиная от Ибн Джурайджа и Джабира — да будет доволен им Аллах, — хотя Джабир был мединцем, но проживал также и в Мекке. Что касается разбора хадиса и его пользы, то они уясняются из разбора предыдущих хадисов. И Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанных с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис от Джабира бин Абдуллаха — да будет доволен им Аллах — относится к тем хадисам, которые составитель — да помилует его Аллах — приводит в одиночку (без параллелей у других). (Второй вопрос): о его извлечении (тахридже): Его привёл составитель здесь, в «Книге очищения» [8/571] (239), а также Ахмад в своём «Мусанаде» (3/294, 336, 400), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (76), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (565). И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу только исправить дело, насколько это в моих силах. Помощь мне только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (9) - Глава об обязательности полного мытья обеих ног, если не надеты кожаные носки По цепочке, доходящей до имама Муслима бин аль-Хаджжаджа, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутого в начале книги, он сказал: [572] (240) - (Рассказали нам Харун бин Саид аль-Айли, Абу ат-Тахир и Ахмад бин Иса, они сказали: сообщил нам Абдуллах бин Вахб от Махрамы бин Букайра, от его отца, от Салима, вольноотпущенника Шаддада, который сказал: я вошёл к Аише, жене Пророка ﷺ, в тот день, когда умер Саад бин Абу Ваккас. Тогда вошёл Абд ар-Рахман бин Абу Бакр и совершил омовение при ней. Она сказала: «О Абд ар-Рахман, совершай омовение полностью, ибо я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Горе пяткам от огня»». Передатчики этого иснада: восемь: 1 - (Харун бин Саид аль-Айли), Абу Джафар аль-Мисри, упоминался недавно. 2 - (Абу ат-Тахир) — это Ахмад бин Амр бин ас-Сарх аль-Мисри, упоминался недавно. 3 - (Ахмад бин Иса) бин Хассан аль-Мисри, известный как Ибн ат-Тустари, правдивый (садук), о нём говорили без достаточных оснований [10] (умер 243) (аль-Бухари, Муслим, ан-Насаи, Ибн Маджа), упоминался в «Книге веры» 8/134. 4 - (Абдуллах бин Вахб), упоминался двумя хадисами назад. 5 - (Махрама бин Букайр), Абу аль-Мисвар аль-Мадани, правдивый (садук) [7] (умер 159), (аль-Бухари в «Адаб аль-муфрад», Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), упоминался в «Книге очищения» 4/554. 6 - (Его отец) — это Букайр бин Абдуллах бин аль-Ашадж аль-Махзуми, их вольноотпущенник, Абу Абдуллах, или Абу Юсуф аль-Мадани, поселившийся в Египте, надёжный (сика) [5] (умер 120 или после этого) (у всех составителей шести сводов), упоминался в «Книге очищения» 4/554. 7 - (Салим, вольноотпущенник Шаддада) — это Салим бин Абдуллах ан-Насри — с нуном и садом без точки, — Абу Абдуллах аль-Мадани, он же Салим, вольноотпущенник Шаддада бин аль-Хада, он же Салим, вольноотпущенник ан-Насриев, он же Салим Сабалан — с фатхой на син и с буквой ба, — он же Салим, вольноотпущенник Малика бин Авса бин аль-Хадасана, он же Салим, вольноотпущенник Дауса, он же Салим Абу Абдуллах ад-Дауси, он же Салим, вольноотпущенник аль-Махри, он же Абу Абдуллах, от которого передавал Букайр бин аль-Ашадж, правдивый (садук) [3]. Передавал от Усмана, Абу Хурайры, Аиши, Абд ар-Рахмана бин Абу Бакра и Абу Саида аль-Худри — да будет доволен ими Аллах. От него передавали Букайр бин аль-Ашадж, Саид аль-Макбури, Абу аль-Асвад, воспитанник Урвы, Мухаммад бин Амр бин Алькама, Нуайм аль-Муджмир, Абу Салама бин Абд ар-Рахман, Яхья бин Абу Касир, Имран бин Бишр бин Мухриз, Мухаммад бин Исхак и другие. Абу Хатим сказал: «шейх», и также сказал Абу Хатим: «Салим был из числа лучших мусульман». Атаа бин ас-Саиб сказал: «Рассказал мне Салим аль-Бирад, и он был у меня надёжнее, чем я сам себе». Ан-Насаи привёл в «Книге очищения» через путь Абд аль-Малика бин Марвана бин аль-Хариса бин Абу Зубаб, который сказал: сообщил мне Абу Абдуллах Салим Сабалан, — а Аиша высоко ценила его надёжность и нанимала его, — он сказал: «Покажи мне, как совершал омовение Посланник Аллаха ﷺ»… и далее хадис. Абд аль-Гани бин Саид в «Идах аль-ишкаль» сказал: «Это тот, от кого передавал Абу Салама, говоря: рассказал нам Абу Салим, или Салим, вольноотпущенник аль-Махри». Аль-Иджли сказал: «Салим, вольноотпущенник аль-Махри — таби‘и, надёжный; Салим, вольноотпущенник ан-Насриев — таби‘и, надёжный; Салим Сабалан — таби‘и, надёжный», — так он различил между ними. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» в двух местах, сказав: «Салим Абу Абдуллах, вольноотпущенник Дауса», а затем сказал: «Салим бин Абдуллах Сабалан, вольноотпущенник Малика бин Авса». Аль-Хаким Абу Ахмад упомянул, что Муслим и аль-Хусайн аль-Каббани ошиблись, приведя Салима Сабалана и Салима, вольноотпущенника Шаддада, каждого в отдельной биографии по отдельности. Ибн Абу Асим упомянул, что он умер в 110 году. Его привели составитель, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджа. У него в этой книге только три хадиса, под номерами (240), (568) и (2601). 8 - (Аиша), матерь верующих — да будет доволен ею Аллах, — её биография приводилась ранее в разборе введения, часть 1, стр. 315. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 - (из них): что он относится к шестизвенным иснадам составителя — да помилует его Аллах, — и в нём у него три шейха, которых он объединил вместе. 2 - (и из них): что он «мусалсаль» по мединцам начиная от Махрамы, а остальные — египтяне. 3 - (и из них): что в нём передача сына от отца: Махрама от Букайра, и таби‘и от таби‘и: Букайр от Салима. 4 - (и из них): что в нём Аиша — да будет доволен ею Аллах — из семи наиболее часто передававших сподвижников, она передала (2210) хадисов. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («От Салима, вольноотпущенника Шаддада») — а в другом риваяте: «что Абу Абдуллах, вольноотпущенник Шаддада бин аль-Хада», а в третьем: «Салим, вольноотпущенник аль-Махри», — всё это его характеристики, а он один человек, как упоминалось в его биографии, — он (сказал: «я вошёл к Аише, жене Пророка ﷺ» — в форме родительного падежа как определение, либо замена, либо приложение, разъясняющее слово «Аиша») («в тот день, когда умер Саад бин Абу Ваккас») — один из десяти, которым была обещана райская весть, и из числа опередивших в принятии ислама, первый, кто выпустил стрелу на пути Аллаха, и последний из десяти, кто умер. Он умер — да будет доволен им Аллах — в аль-Акике в 55 году, по наиболее известной версии, и был перенесён в Медину, где и был похоронен. Его биография приводилась ранее в «Введении» 6/71. Его слово («день») стоит в винительном падеже как обстоятельство времени, связанное со словом «вошёл», и оно присоединено к слову «умер». Возможно как склонение, так и построение (без склонения) этого слова, поскольку оно присоединено к предложению с глаголом в форме настояще-будущего времени, как сказано в «Хуляса»: «Построй или склоняй то, что подобно «иза» («когда»), которое приводилось [в этом употреблении], и выбери построение для того, что следует за построенным глаголом, а перед склоняемым глаголом или подлежащим — склоняй; а кто строит — не будет упрёкнут». Слово «туввуфийя фулан» («такой-то скончался») в значении «умер» стоит в форме страдательного залога. Иногда, хотя и редко, говорят «тавафа фулан» в форме действительного залога, в значении «исполнил свой срок». [Замечание]: в этом риваяте содержится разъяснение, что эта история произошла в тот день, когда умер Саад бин Абу Ваккас — да будет доволен им Аллах. У имама Ахмада в его «Мусанаде» приводится через путь Имрана бин Бишра, от Салима Сабалана, который сказал: «Мы выехали с Аишей в Мекку, и она выходила с Абу Яхьей ат-Тайми, который совершал для неё молитву в качестве имама. Тут нас застал Абд ар-Рахман бин Абу Бакр, и он совершил омовение плохо. Тогда Аиша сказала ему: «О Абд ар-Рахман, совершай омовение полностью, ибо я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Горе пяткам от огня»»». Конец цитаты. По всей видимости, если этот риваят достоверен, то он относится к другому случаю. И Аллах Всевышний знает лучше. И вошёл Абд ар-Рахман бин Абу Бакр ас-Сиддик — (да будет доволен им Аллах) — полная его родословная приведена ранее в биографии его отца — (да будет доволен им Аллах) — в «Книге веры», 8/133. Он Абу Мухаммад, а по другой версии — Абу Абдуллах, а по третьей — Абу Усман, сын Абу Бакра сына Абу Кухафы аль-Курайши ат-Тайми. Его мать — Умм Руман, мать Аиши, то есть он полнородный брат Аиши — (да будет доволен ею Аллах). Принял ислам до завоевания Мекки, и ислам его был прекрасен. Говорят, что он был старшим из детей Абу Бакра — (да будет доволен им Аллах). Участвовал вместе с Халидом в битве при Ямаме, где убил семерых из их знатных предводителей. Говорят, что в языческие времена его звали Абд аль-Кааба или Абд аль-Узза, и Пророк ﷺ назвал его Абд ар-Рахманом. Передавал от Пророка ﷺ и от своего отца, а от него передавали его сыновья Абдуллах и Хафса, а также сын его брата — аль-Касим бин Мухаммад, Амр бин Аус ас-Сакафи, Абу Усман ан-Нахди, Муса бин Вардан, Абд ар-Рахман бин Абу Лейла, Абдуллах бин Абу Мулейка и другие. Аз-Зубайр сказал: он был человеком праведным, и в нём была шутливость. Урва бин аз-Зубайр сказал: Умар бин аль-Хаттаб отдал ему в качестве доли из трофеев Лейлу, дочь аль-Джуди, дочери правителя Дамаска. Ибн Абд аль-Барр сказал: её отец был арабом из племени Гассан, правителем Дамаска, и Абд ар-Рахман остановился там до завоевания Дамаска, полюбил её, увлёкся ею и сочинил о ней стихи. Этот рассказ передал с иснадом аз-Зубайр бин Баккар через Абд ар-Рахмана бин Абу аз-Зинада, от Хишама бин Урвы, от его отца, который сказал: Абд ар-Рахман прибыл в Шам по торговым делам и увидел дочь аль-Джуди, окружённую служанками, она понравилась ему, и он сочинил о ней (размер тавиль): Вспомнил я Лейлу, а Самава разделяет нас — что общего у дочери аль-Джуди Лейлы со мной? И как коснётся его сердца харисийка, что обитает в Бусре или живёт в Джавабийи? И как встретиться с ней? Да, и, может быть, если люди совершат хадж на будущий год, она прибудет. Когда Умар — (да будет доволен им Аллах) — услышал эти стихи, он сказал командующему войском: если одержишь над ней победу силой, отдай её Абд ар-Рахману. Тот так и сделал, и Абд ар-Рахман был очарован ею и предпочёл её своим другим жёнам. Они пожаловались на него Аише, и та сказала ему: ты преступил меру. Он ответил: клянусь Аллахом, я вкушаю с её зубов сладость, подобную гранатовым зёрнам. Затем её постигла болезнь, и её зубы выпали, и он охладел к ней, так что она пожаловалась на него Аише, и та сказала: ты был чрезмерен в обоих делах. И он отправил её обратно к её родным (1). Абд ар-Раззак передал от Мамара, от аз-Зухри, от Ибн аль-Мусаййиба в хадисе, который он привёл, что за Абд ар-Рахманом бин Абу Бакром никогда не была замечена ложь. Ибн Абд аль-Барр сказал: он был храбрым, искусным стрелком, отлично стрелял из лука, участвовал в битве при Ямаме, где убил семерых из их знатных предводителей, среди них — Мухаккима аль-Ямама, который находился в проломе крепости. Абд ар-Рахман выстрелил в него стрелой, попал ему в горло и убил его, и мусульмане вошли через этот пролом. Он участвовал также в битве при Джамале на стороне Аиши, а его брат Мухаммад — на стороне Али. Аль-Бухари привёл через Юсуфа бин Махака: Марван был правителем Хиджаза, назначенный Муавией, и он произнёс проповедь, упомянув в ней Язида бин Муавию, чтобы ему присягнули после его отца. Абд ар-Рахман бин Абу Бакр сказал ему нечто на это, и Марван сказал: «Возьмите его». Тот вошёл в дом Аиши. Марван сказал: «Это тот, о ком Аллах ниспослал: ‹А тот, кто сказал своим родителям: тьфу на вас!›» (сура «аль-Ахкаф», 17). Аиша отвергла это из-за завесы. Этот же рассказ привели ан-Насаи и аль-Исмаили другим путём, более подробно: Марван сказал: «Это сунна Абу Бакра и Умара», а Абд ар-Рахман ответил: «Это сунна Хираклия и Кайсара (Ираклия и Цезаря)». И там сказано: Аиша сказала: «Клянусь Аллахом, это не он, и если бы я хотела назвать его, я бы назвала его». Аз-Зубайр передал от Абдуллаха бин Нафи‘, который сказал: Муавия произнёс проповедь, призывая людей к присяге Язиду, и с ним говорили аль-Хусайн бин Али, Ибн аз-Зубайр и Абд ар-Рахман бин Абу Бакр. Абд ар-Рахман сказал ему: «Разве это по-ираклиевски? Каждый раз, когда умирает кесарь, на его месте становится другой кесарь? Клянусь Аллахом, мы никогда не сделаем этого!» И он отправился в Мекку и умер там прежде, чем присяга Язиду была завершена. Смерть его была внезапной, во время сна, который он спал в местности на расстоянии десяти миль от Мекки, и его перенесли в Мекку и там похоронили. Когда весть о его смерти дошла до Аиши, она вышла для совершения хаджа, остановилась у его могилы, заплакала и произнесла стихи Мутаммима бин Нувайры о его брате Малике, а затем сказала: «Если бы я была при тебе, я похоронила бы тебя там, где ты умер, и не плакала бы по тебе» (1). Ибн Джурайдж передал от Ибн Абу Мулейки: Абд ар-Рахман умер в Хубши (2), на расстоянии двенадцати миль от Мекки, и его перенесли в Мекку, где его и похоронили. Ибн Са‘д и другие сказали, что это было в 53 году, Йахья бин Букайр сказал — в 54 году, Абу Нуайм сказал: он умер во сне в 53 году, а по другой версии — в 55, а по третьей — в 56 году. Абу Зур‘а ад-Димашки сказал: он умер после того, как Муавия отправился из Медины в свой поход, в котором он прибыл для принятия присяги Язиду, а Аиша умерла немного позже этого, в 59 году. Аль-Аскари сказал: он был первым из мусульман, кто умер внезапно. Ибн Хиббан датировал его смерть, следуя аль-Бухари, 58 годом. Абу аль-Фарадж аль-Исфахани сказал: Абд ар-Рахман не совершил переселение вместе со своим отцом из-за своего малого возраста, и вышел незадолго до завоевания Мекки вместе с группой юношей из курайшитов, а по другой версии — его принятие ислама и принятие ислама Муавией произошли в одно время, в день завоевания Мекки. У него около восьми хадисов, три из которых согласованно приведены аль-Бухари и Муслимом (1). Все составители сборников привели от него хадисы, а в этой книге у него только три хадиса, под номерами (1212), (2056) и (2057), и он повторил его после этого. Его слово (тогда он совершил омовение) — то есть Абд ар-Рахман — (да будет доволен им Аллах) — (у неё) — то есть у Аиши — (да будет доволен ею Аллах) — (тогда она сказала) — Аиша — (да будет доволен ею Аллах) — (о Абд ар-Рахман, соверши омовение полностью) — то есть заверши его полностью, — и, возможно, она заметила в нём некое упущение, или опасалась за него, (ведь я) — «фа» здесь для обоснования, то есть «потому что я» — (слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: горе пяткам от огня). Аль-Куртуби — (да помилует его Аллах) — сказал: «горе» — слово, выражающее наказание, отвращение и погибель, подобно слову «увы»; а от Абу Са‘ида аль-Худри и Атаа бин Ясара передано, что это — долина в аду, если бы туда были брошены горы, они расплавились бы от её жара; Ибн Масуд сказал: это гной обитателей огня. Говорят: «горе Зайду» и «горем ему», в форме именительного падежа как начало предложения, и в форме винительного падежа с подразумеваемым глаголом; а если ты добавишь изафет, то это может быть только в форме винительного падежа, потому что если поставить его в именительном падеже, то у него не будет сказуемого. А «аль-а‘каб» (الأعقاب), с фатхой над «айн», — множественное число от «‘акиб» (عَقِب), с фатхой, затем кясрой, и «‘акиб» каждой вещи — это её конец. А «аль-‘аракиб» (العراقيب), с фатхой, — множественное число от «‘уркуб» (عُرقوب), с дамма, затем сукуном, — это толстое напряжённое сухожилие над пяткой человека, а «‘уркуб» животного находится в его задней ноге на месте, соответствующем колену в передней ноге. Аль-Асмаи сказал: у всякого четвероногого его «‘уркубы» находятся в задних ногах, а его колени — в передних. Смысл этого таков, что пятки и сухожилия будут подвергнуты наказанию, если их не омоют полностью». Конец слов аль-Куртуби — (да помилует его Аллах) (2). А в «Фатх» сказано: слово «горе» допускает начало предложения с неопределённого имени, потому что это — форма мольбы (проклятия); относительно его смысла есть разногласие, и наиболее очевидное из мнений — то, что передал Ибн Хиббан в своём «Сахихе» от Абу Са‘ида — (да будет доволен им Аллах) — как слова Пророка ﷺ: «Горе — это долина в аду». А его слово «для пяток» означает: для тех, что видны в это время, и артикль «ла» здесь для указания на определённость, и к этому присоединяется всё, что разделяет с ними это свойство. А «‘акиб» — задняя часть стопы. Аль-Багави сказал: смысл его таков: горе тем, у кого пятки, кто не доводит до конца их омовение, а по другой версии, имеется в виду, что пятка особо подвержена наказанию, если её омовение было выполнено небрежно». Конец (3). Ат-Тиби — (да помилует его Аллах) — сказал: «горе пяткам» — это подлежащее и сказуемое, подобно тому, как говорят: «мир тебе». Абу аль-Бака сказал: слова Аллаха «горе им за то, что написали их руки» (сура «аль-Бакара», 79) — это подлежащее, и его сказуемое, а если бы стояло в винительном падеже, это тоже было бы приемлемо, при том понимании, что подразумевается: «Аллах Всевышний возложил на них горе», и «ла» здесь для разъяснения, потому что само имя не было упомянуто прежде масдара (отглагольного имени), а «горе» — это масдар, от которого не употребляется глагол, потому что его первая и вторая коренные буквы — слабые (больные буквы). «Пятка» (العقب) — это то, что касается земли из задней части стопы до места ремешка сандалии. Он выделил пятку особым упоминанием об угрозе наказания, потому что это тот орган, который подлежит омовению, и определённый артикль здесь указывает на конкретно известное; либо, как было сказано, имелось в виду «обладатель пятки», и было опущено определяемое слово. А сказал он так потому, что они не доводили до конца омовение своих ног. Конец цитаты (1). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возврат, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) относится к тем, что передал составитель (Муслим) в одиночку. (Второй вопрос): о его источниках: Его привёл (составитель) здесь, в «Книге очищения» [9/572, 573, 574, 575] (240), а также Ибн Маджа в «Книге очищения» (451, 452), Малик в «Муватта» (1/19), Абу Дауд ат-Таялиси в своём «Мусанаде» (1552), аш-Шафии в своём «Мусанаде», аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (1/87), Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (267), Ахмад в своём «Мусанаде» (6/40, 81, 84, 99, 191, 258), ат-Табари в своём «Тафсире» (11505, 11506, 11507, 11508, 11509), ат-Тахави в «Маани аль-асар» (1/38), Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (1059), Абу Аваана в своём «Мусанаде» (683, 684, 685), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (572, 573, 574), аль-Бейхаки в «Кубра» (1/69) и в «Маарифа» (1/215). Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: сказал хафиз Абу Умар Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах): этот хадис передаётся связным иснадом, возведённым к Пророку ﷺ, разными путями — от хадиса Аиши, от хадиса Абу Хурайры, от хадиса Абдуллы ибн Амра ибн аль-Аса, от хадиса Абдуллы ибн аль-Хариса ибн Джазъа аз-Зубайди, и я упомянул их все в «Тамхиде», и хвала Аллаху. Конец цитаты (1). (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (из них): разъяснение того, что обязательным в отношении ног является их омовение, а не обтирание, кроме как для того, кто надел носки (хуффайн). 2 — (из них): разъяснение обязательности полного охвата ног омовением, так что если что-то из них останется непромытым, обязанность не будет выполнена. 3 — (из них): что учёный приводит доказательство тому, что он выносит в качестве фетвы, чтобы это сильнее подействовало на слушающего. 4 — (из них): то, что сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): цель Муслима (да помилует его Аллах) в приведении этого хадиса здесь — привести доказательство обязательности омовения ног и того, что обтирание не является достаточным. Это вопрос, в котором учёные разошлись на несколько толков: Группа факихов из числа выносящих фетвы во все эпохи и во всех странах считает, что обязательным является омовение ступней вместе с щиколотками, и что обтирание их не является достаточным, и не требуется совмещать обтирание с омыванием. От никого достойного учёта в единогласии не установлено разногласия с этим. Шииты сказали: обязательным является их обтирание. Мухаммад ибн Джарир и аль-Джуббаи, глава мутазилитов, сказали: человек выбирает между обтиранием и омыванием. Некоторые из захиритов сказали: обязательно совмещать обтирание с омыванием. Эти, противоречащие большинству, опирались на то, в чём не проявляется ясного доказательства. Он сказал: и из самого краткого, что мы можем упомянуть, — это то, что все, кто описывал омовение Посланника Аллаха ﷺ в различных случаях и по разным описаниям, согласны в том, что он омывал ноги. А его слово ﷺ: «Горе пяткам от огня» — это угроза им огнём из-за отсутствия их очищения, и если бы обтирание было достаточным, то не угрожали бы тому, кто оставил омовение своих пяток. И достоверно установлено из хадиса Амра ибн Шуайба, от его отца, от его деда (да будет доволен им Аллах), что некий человек спросил: о Посланник Аллаха, как совершается очищение? И он попросил воды, и вымыл свои ладони трижды... до слов: затем он вымыл свои ноги трижды, затем сказал: «Так совершается омовение, и кто прибавит к этому или убавит, тот поступил дурно и совершил несправедливость». Это достоверный хадис, который привели Абу Дауд и другие через достоверные иснады. Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты (1). И сказал он в «Фатх аль-Бари»: сказал Ибн Хузайма: если бы обтирающий выполнял обязанность полностью, то ему не угрожали бы огнём. И он указал этим на то, что упоминается в книгах разногласий от шиитов, что обязательным является обтирание, исходя из внешнего смысла чтения аята «وَأَرْجُلَكُمْ» с родительным падежом. А достоверно переданные многочисленными путями сообщения от Пророка ﷺ об описании его омовения указывают, что он омывал свои ноги, а он — тот, кто разъясняет повеление Аллаха. И он сказал в хадисе Амра ибн Абасы, который привёл Ибн Хузайма и другие в полном виде, о достоинстве омовения: «затем он омывает свои стопы, как повелел ему Аллах». И не установлено от кого-либо из сподвижников противоречащего этому, кроме как от Али, Ибн Аббаса и Анаса (да будет доволен ими Аллах), но от них же установлен отказ от этого мнения. Сказал Абд ар-Рахман ибн Абу Ляйла: сподвижники Посланника Аллаха ﷺ единогласны в омовении ступней, — это передал Саид ибн Мансур. А ат-Тахави и Ибн Хазм утверждали, что обтирание отменено. Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты (2). Сказал собиратель, да простит его Аллах: я исчерпывающе рассмотрел разногласие учёных относительно омовения ног в пятнадцатом вопросе, упомянутом в разборе хадиса Усмана ибн Аффана (да будет доволен им Аллах), и упомянул там, что истина и правильное мнение — это мазхаб большинства, придерживающихся обязательности омовения, и что обтирание не является достаточным, ввиду силы их доводов. Обратись туда, чтобы извлечь пользу. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возврат, Он — наша достаточность и прекрасный покровитель. По непрерывной цепочке до имама Муслима ибн аль-Хаджаджа, да помилует его Аллах Всевышний, упомянутой в начале книги, он сказал: [573] (…) — (И рассказал мне Хармаля ибн Йахья: рассказал нам Ибн Вахб (3): сообщил мне Хайва: сообщил мне Мухаммад ибн Абд ар-Рахман, что Абу Абдулла, вольноотпущенник Шаддада ибн аль-Хада, рассказал ему, что он вошёл к Аише, и он передал от неё, от Пророка ﷺ подобное этому). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Хайва) ибн Шурайх ибн Сафван ат-Туджиби, Абу Зур'а аль-Мисри, надёжный, твёрдый, знающий факих, подвижник [7] (умер в 8 или 159 г.) (передавали все составители сборников), упоминался ранее в «Книге веры» 57/328. 2 — (Мухаммад ибн Абд ар-Рахман) ибн Науфаль ибн аль-Асвад ибн Науфаль ибн Хувайлид ибн Асад ибн Абд аль-Узза аль-Асади, Абу аль-Асвад аль-Мадани, воспитанник Урвы (потому что его отец завещал его ему на воспитание), а его дед аль-Асвад был из переселенцев в Абиссинию. Надёжный [6]. Передавал от Урвы, Али ибн аль-Хусайна, Сулеймана ибн Йасара, Амира ибн Абдуллы ибн аз-Зубайра, Салима, вольноотпущенника Шаддада, Салима ибн Абдуллы ибн Умара, аль-Аараджа, Икримы, ан-Ну'мана ибн Абу Аяша и других. От него передавали аз-Зухри (он ему ровесник по возрасту), Йазид ибн Кусайт (умер до него), Ибн Исхак, Малик, Амр ибн аль-Харис, Саид ибн Абу Аюб, Йахья ибн Аюб, Убайдулла ибн Абу Джафар, Хайва ибн Шурайх, Абу Шурайх Абд ар-Рахман ибн Шурайх аль-Искандарани, аль-Лейс, Ибн Лахиа, Шуба, Абу Дамра Анас ибн Ийад аль-Лейси и другие. Сказал Ибн Лахиа: он прибыл в Египет в тридцать шестом году. Сказал Ибн Абу Хатим: спросили моего отца о нём, и он сказал: надёжный. Ему сказали: он занимает положение аз-Зухри и Хишама ибн Урвы? Он сказал: надёжный. Сказал ан-Насаи: надёжный. Сказал аль-Вакиди: умер в конце правления Умайядов. Упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных» и утверждал, что он скончался в сто семнадцатом году. Сказал хафиз: и это ошибка, в которой нет сомнения, и, вероятно, это из порочности рукописи, и, похоже, было «в тридцать седьмом году». Сказал аль-Карраб: умер в тридцать первом году. Сказал Ибн Саад, упомянув его смерть от аль-Вакиди: у него нет потомства, и он был многохадисным, надёжным. Сказал Ибн Шахин в «Надёжных»: сказал Ахмад ибн Салих: он твёрд, у него положение и упоминание. Сказал Ибн аль-Баркый: не известна его передача от кого-либо из сподвижников, хотя его возраст это допускал. Привели о нём все составители сборников, и у него в этой книге (14) хадисов. Остальные упоминались ранее в предыдущем иснаде, кроме Хармали, который упоминался ранее в предыдущей главе. Его слово (فَذَكَرَ عَنْهَا) — «и он передал от неё» — то есть Абу Абдулла, вольноотпущенник Шаддада, передал от Аиши (да будет доволен ею Аллах). Его слово (بِمِثْلِهِ) — «подобное этому» — то есть подобное хадису Букайра ибн аль-Ашадджа от Салима, вольноотпущенника Шаддада. [Замечание]: риваят Мухаммада ибн Абд ар-Рахмана от Абу Абдуллаха, вольноотпущенника Шаддада, на который автор сослался, отсылая к риваяту Букайра, — я не нашёл, чтобы кто-либо его вывел, кроме Абу Нуайма, который вывел его в сокращённом виде после риваята Букайра. Он сказал в своём «Мустахрадже» (1/306): (573) Рассказал нам Мухаммад ибн Ибрахим ибн Али, рассказал нам Мухаммад ибн аль-Хасан ибн Кутайба, рассказал нам Харамля ибн Яхья, рассказал нам Ибн Вахб, сообщил нам Хайва, сообщил мне Мухаммад ибн Абд ар-Рахман, что Абу Абдуллах, то есть Салим, вольноотпущенник Шаддада ибн аль-Хада, рассказал ему, что он вошёл к Аише, жене Пророка ﷺ, а у неё был Абд ар-Рахман, и он совершил омовение, — и упомянул подобное [предыдущему]. Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу, да будет милост Аллаха Всевышнего над ним, упомянутому в начале книги, он сказал: [574] (…) — (И рассказал мне Мухаммад ибн Хатим и Абу Ма‘н ар-Ракаши, они сказали: рассказал нам Умар ибн Юнус, рассказал нам Икрима ибн Аммар, рассказал мне Яхья ибн Абу Касир, сказал: рассказал мне, или рассказал нам, Абу Салама ибн Абд ар-Рахман, рассказал мне Салим, вольноотпущенник аль-Махри, сказал: вышел я и Абд ар-Рахман ибн Абу Бакр на похороны Саада ибн Абу Ваккаса, и мы проходили у двери комнаты Аиши, и он упомянул от неё, от Пророка ﷺ, подобное этому). Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Мухаммад ибн Хатим) ибн Маймун ас-Симин аль-Багдади, правдив, достойный, порой ошибается [10] (умер 235) (М, Д), упомянут ранее в «аль-Иман» 1/104. 2 — (Абу Ма‘н ар-Ракаши) — с фатхой над «ра» и без удвоения «каф» — это Зайд ибн Язид ас-Сакафи аль-Басри, надёжен [11], из тех, кого автор, да будет к нему милостив Аллах, приводит один, упомянут ранее в «аль-Иман» 57/328. 3 — (Умар ибн Юнус) ибн аль-Касим аль-Ханафи, Абу Хафс аль-Ямами, надёжен [9] (умер 206) (‘) упомянут ранее в «аль-Иман» 12/155. 4 — (Икрима ибн Аммар) аль-Иджли, Абу Аммар аль-Ямами, басриец по происхождению, правдив, но допускает ошибки, и в его передаче от Яхьи ибн Абу Касира есть путаница, и у него не было записи [5], умер незадолго до 160 г. (хат, М, 4) упомянут ранее в «аль-Иман» 12/155. 5 — (Яхья ибн Абу Касир) Салих ибн аль-Мутаваккиль ат-Таи, их вольноотпущенник, Абу Наср аль-Ямами, надёжен, твёрд, но занимается тадлисом и ирсалем [5] (умер 132) (‘) упомянут ранее в «Шарх аль-Мукаддима» ч. 2, с. 424. 6 — (Абу Салама ибн Абд ар-Рахман) ибн Авф аз-Зухри аль-Мадани, надёжен, знаток фикха, передавал много [3] (умер 94) (‘) упомянут ранее в «Шарх аль-Мукаддима» ч. 2, с. 423. Остальные двое упомянуты недавно. [Замечание]: сказал ан-Навави, да будет к нему милостив Аллах: в этом иснаде собрались четыре табиина, каждый из которых передаёт от другого: Салим, Абу Салама и Яхья — известные табиины, а Икрима ибн Аммар также табиин, слышавший от аль-Хирмаса ибн Зияда аль-Бахили, сподвижника (да будет доволен им Аллах), и в «Сунан Абу Дауда» ясно указано, что он слышал от него. Конец цитаты (1). Сказал собравший [эту книгу], да простит ему Аллах: так сказал ан-Навави, однако далее вскоре будет показано, что включение Абу Саламы между Яхьей и Салимом — ошибка Икримы ибн Аммара, так что обратите внимание, и Аллах Всевышний лучше знает. Его слово (рассказал мне, или рассказал нам) содержит наилучшую осторожность, и уже неоднократно указывалось на подобное, так не будь из числа беспечных, и Аллах знает лучше. Его слово (у двери комнаты Аиши) — «аль-худжра» — с даммой над буквой «ха» без диакритических точек и сукуном над «джим» — это комната, множественное число — «худжар» и «худжурат», подобно «гураф» и «гурафат» в своих формах (2). Его слово (и он упомянул от неё, от Пророка ﷺ) — действующее лицо — местоимение, относящееся к Салиму, то есть Салим, вольноотпущенник аль-Махри, упомянул от Аиши (да будет доволен ею Аллах). Его слово (подобное этому) — то есть подобное предыдущему хадису из риваята Букайра от Салима. Его слово (Салим, вольноотпущенник аль-Махри) — судья Ияд упомянул в своём толковании следующее: (2) «аль-Мисбах аль-мунир» 1/122. Сказал аль-Бухари: слово Икримы «Салим, вольноотпущенник аль-Махри» — ошибка, а правильно: Салим, вольноотпущенник Шаддада ибн аль-Хада. Он сказал: так же упомянул это Муслим в двух предыдущих хадисах и в хадисе Саламы ибн Шабиба далее. Конец цитаты (1). Сказал собравший [эту книгу], да простит ему Аллах: эта передача от аль-Бухари странна, ведь она подтверждена в «Тахзиб аль-Камаль» 10/154–155, «Тахзиб ат-Тахзиб» 1/677, «Сияр а‘лям ан-нубаля» 4/595 и других источниках, но там не упомянуто это опровержение аль-Бухари, так что это следует проверить, и Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: «аль-Махри» — с фатхой над «мим», сукуном над «ха», после которых «ра» — относится к [племени] Махра ибн Хайдан ибн Амр ибн аль-Хаф ибн Кудаа, большому племени (2). [Замечание]: ранее, в девятнадцатом вопросе из вопросов, которые я упомянул во введении к этому толкованию, [говорилось], что этот хадис — из числа тех, что хафиз Абу аль-Фадль ибн Аммар аш-Шахид, да будет к нему милостив Аллах, признал слабыми по причине [ошибки]. Он сказал: этот хадис — [случай, в котором] Икрима ибн Аммар противоречил сподвижникам Яхьи ибн Абу Касира, ведь его передали Али ибн аль-Мубарак, Харб ибн Шаддад и аль-Авзаи от Яхьи ибн Абу Касира, [и он] сказал: рассказал мне Салим, — сказал: а упоминание Абу Саламы у нас в хадисе Яхьи ибн Абу Касира не является сохранённым, и передано от Абу Саламы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах) без передачи Яхьи ибн Абу Касира, без упоминания в нём Салима. Конец цитаты (3). Сказал собравший [эту книгу], да простит ему Аллах: признание хафизом Абу аль-Фадлем, да будет к нему милостив Аллах, [этого хадиса] слабым верно, и Икриме ибн Аммару нельзя допускать противоречие этим хафизам, а именно: Али ибн аль-Мубараку, Харбу ибн Шаддаду и аль-Авзаи, и далее придёт [риваят] Шайбана ан-Нахви из передачи имама Ахмада, так что эти четверо — многочисленнее и надёжнее в памяти, чем Икрима ибн Аммар, ведь он ошибается и путается в хадисе Яхьи ибн Абу Касира, как было упомянуто ранее в его биографии, однако хадис достоверен, и это ему не вредит, поскольку автор вывел его по другим иснадам, так что обратите внимание. Слово Абу аль-Фадля, да будет к нему милостив Аллах: «ведь его передали Али ибн аль-Мубарак… и т. д.» — риваят этих (2) «аль-Ансаб» 5/417 и «аль-Лубаб» 3/275. (3) См. «Курра айн аль-мухтадж» 1/147. троих вывел хафиз Абу Аваня в своём «Мусанаде» (1/195), он сказал: (621) Рассказал нам Язид ибн Синан аль-Басри, сказал: рассказал нам Умар ибн Юнус, сказал: рассказал нам Икрима ибн Аммар (х), и рассказал нам Абу Мукатиль аль-Балхи, сказал: рассказал нам Абдуллах ибн Раджа, сказал: рассказал нам Харб ибн Шаддад (х), и рассказал нам Ибрахим ибн Марзук, сказал: рассказал нам Харун ибн Исмаил, сказал: рассказал нам Али ибн аль-Мубарак, они сказали: рассказал нам Яхья ибн Абу Касир, от Салима (х), и рассказал нам Юсуф, сказал: рассказал нам Мухаммад ибн Касир, от аль-Авзаи, сказал: рассказал нам Яхья, сказал: рассказал нам Икрима (1), вольноотпущенник аль-Махри, а Харб сказал: Салим Абу Абдуллах ад-Дауси, и аль-Авзаи также сказал: Салим ад-Дауси, а Али ибн аль-Мубарак сказал: Салим, от Аиши, что она сказала Абд ар-Рахману ибн Абу Бакру: полностью совершай омовение, ведь я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Горе пяткам от огня». Конец цитаты. И Икрима в этой передаче согласился с группой [передатчиков], опустив Абу Саламу, и, по-видимому, у него было две передачи, и это — из его путаницы, так что подумай над этим. И вывел имам Ахмад, да будет к нему милостив Аллах, риваят аль-Авзаи, сказав: (24022) Рассказал нам Абу аль-Мугира, сказал: рассказал нам аль-Авзаи, сказал мой отец (2): и рассказал мне Бухлюль (3) ибн Хаким, от аль-Авзаи, сказал: рассказал мне Яхья ибн Абу Касир, сказал: рассказал мне Салим ад-Дауси, сказал: я слышал Аишу, говорящую Абд ар-Рахману ибн Абу Бакру: «О Абд ар-Рахман, полностью совершай омовение, ведь я слышала, как Посланник Аллаха ﷺ говорил: «Горе пяткам от огня»». И вывел он также из передачи Шайбана ан-Нахви от Яхьи, сказав: (24157) Рассказал нам Хасан, он сказал: рассказал нам Шайбан, от Яхьи, от Салима, вольноотпущенника (мавля) [племени] Даус, что он слышал, как Аиша говорила Абд ар-Рахману ибн Абу Бакру: «Совершай омовение полностью, ибо я слышала, как посланник Аллаха ﷺ говорил: горе пяткам от огня». (2) Говорящий это — Абдуллах ибн Ахмад, передатчик «Мусада» от своего отца. (3) С даммой на «ба» и сукуном на «ха» — так огласовал это слово кое-кто из учёных, и в «аль-Камус» есть указание на это. Слово Абу аль-Фадля (да помилует его Аллах): «Передано также от Абу Салямы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), без риваята Яхьи ибн Абу Касира, без упоминания в нём Салима» — эту передачу привёл имам Ахмад (да помилует его Аллах) в своём «Мусаде», сказав: (25061) Рассказал нам Яхья, от Ибн Аджлана, он сказал: рассказал мне Саид ибн Абу Саид, от Абу Салямы, он сказал: Аиша увидела, как Абд ар-Рахман ибн Абу Бакр совершает омовение, и сказала: «О Абд ар-Рахман, совершай омовение хорошо, ибо я слышала, как посланник Аллаха ﷺ говорил: горе пяткам от огня». Конец [цитаты]. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша достаточность и Он — наилучший покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах Всевышний), упомянутому в начале книги, он сказал: [575] (…) — Рассказал мне Салама ибн Шабиб, рассказал нам аль-Хасан ибн Аайн, рассказал нам Фулайх, рассказал мне Нуайм ибн Абдуллах, от Салима, вольноотпущенника Шаддада ибн аль-Хада, он сказал: «Я был вместе с Аишей (да будет доволен ею Аллах)», и он передал от неё, от Пророка ﷺ, подобное этому. (2) В одной рукописи: «вольноотпущенник Ибн Шаддада ибн аль-Хада». Передатчики этого иснада: их семеро: 1 — Салама ибн Шабиб аль-Мисмаи ан-Нисабури, поселившийся в Мекке, надёжный (сика), из старших [11-го разряда] (умер около 240 г.) (М 4) — упомянут ранее во «Введении» 6/60. 2 — аль-Хасан ибн Аайн — это аль-Хасан ибн Мухаммад ибн Аайн, названный по имени своего деда, Абу Али аль-Харрани, правдивый (садук) [9-го разряда] (умер в 210 г.) (Х М С) — упомянут ранее в книге «Вера» 4/119. 3 — Фулайх ибн Сулейман ибн Абу аль-Мугира, чьё [настоящее] имя Рафи, а по другой версии — Нафи ибн Хунайн аль-Хузаи, или аль-Аслами, Абу Яхья аль-Мадани, вольноотпущенник рода Зайда ибн аль-Хаттаба; говорят также, что «Фулайх» — прозвище, которое стало преобладающим над ним, а истинное его имя — Абд аль-Малик; правдивый (садук), допускающий много ошибок [7-го разряда]. Передавал от Абу Тувалы, аз-Зухри, Нафиа — вольноотпущенника Ибн Умара, Хишама ибн Урвы, Яхьи ибн Саида аль-Ансари, Нуайма ибн Абдуллаха аль-Муджмира, Рабиа ибн Абу Абд ар-Рахмана и других. От него передавали Зияд ибн Сад — который старше него; Зайд ибн Абу Унайса — умерший раньше него; его сын Мухаммад ибн Фулайх; Ибн аль-Мубарак; Ибн Вахб; Абу Амир аль-Акади и другие. Усман ад-Дарими передал от Ибн Маина: «Слабый, насколько он близок к Абу Увайсу». Ад-Дури передал от Ибн Маина: «Не сильный, и на его хадис нельзя опираться как на доказательство, он ниже, чем ад-Дарауарди». Абу Хатим сказал: «Не сильный». Аль-Аджурри сказал: «Я спросил Абу Дауда: дошло ли до тебя, что Яхья ибн Саид испытывал дрожь [отвращение] от хадисов Фулайха? Он ответил: до меня дошло от Яхьи ибн Маина, что он сказал: Абу Камиль Музаффар ибн Мудрик высказывался о Фулайхе. Абу Камиль сказал: они считали, что он присваивает передатчиков аз-Зухри. Абу Дауд сказал: это ошибка, возможно, он присваивает передатчиков Малика». Аль-Аджурри также сказал: «Я сказал Абу Дауду: Ибн Маин сказал: на хадисы Асима ибн Убайдуллы, Ибн Акиля и Фулайха нельзя опираться как на доказательство. Он ответил: правду сказал». Ан-Насаи сказал: «Слабый», а в другой раз сказал: «Не сильный». Аль-Хаким Абу Ахмад сказал: «У них он не считается твёрдым [надёжным]». Ад-Даракутни сказал: «В отношении него есть разногласие, но в нём нет вреда». Ибн Абу Шайба сказал: Али ибн аль-Мадини сказал: «Фулайх и его брат Абд аль-Хамид оба были слабыми». Аль-Барки передал от Ибн Маина: «Слабый, но они записывают его хадис и желают его». Ас-Саджи сказал: «Он из числа правдивых людей, но допускает ошибки». Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат». Аль-Хаким Абу Абдуллах сказал: «Согласие двух шейхов [аль-Бухари и Муслима] на нём усиливает его положение». Ар-Рамли передал от Абу Дауда: «Он ничего не стоит». Ат-Табари сказал: «Аль-Мансур назначил его над закятами [сборщиком закята], потому что он посоветовал им заключить в тюрьму потомков Хасана, когда искали Мухаммада ибн Абдуллаха ибн аль-Хасана». Ибн Ади сказал: «У Фулайха есть достойные хадисы, он передаёт от шейхов из числа жителей Медины прямые и редкие хадисы [гараиб], аль-Бухари опирался на него в своём «Сахихе» и передал от него многое, и, по-моему, в нём нет вреда». Аль-Бухари сказал: Саид ибн Мансур сказал: «Он умер в сто шестьдесят восьмом году». Все составители сборников приводили от него хадисы, и в этой книге у него пять хадисов, под номерами (240), (839), (891), (2382) и (2770). 4 — Нуайм ибн Абдуллах, Абу Абдуллах аль-Мадани, вольноотпущенник рода Умара ибн аль-Хаттаба, известный как «аль-Муджмир» — с даммой на первой «мим» и кясрой на второй — [прозван так], поскольку он окуривал мечеть [благовониями], как и его отец; надёжный (сика) [3-го разряда]. Передавал от Абу Хурайры, Ибн Умара, Анаса, Джабира, Рабиа ибн Каба аль-Аслами, Салима — вольноотпущенника Шаддада, Сухайба аль-Утвари, Али ибн Яхьи ибн Халляда аз-Зуракы и других. От него передавали его сын Мухаммад, Мухаммад ибн Аджлан, аль-Аля ибн Абд ар-Рахман, Саид ибн Абу Хиляль, Букайр ибн Абдуллах, Усман, Саур ибн Зайд ад-Дили, Малик, Фулайх ибн Сулейман, Умара ибн Газийя, Дауд ибн Кайс, Хишам ибн Саад и другие. Ибн Маин, Абу Хатим и Ибн Саад сказали: «Надёжный», и Ибн Саад сказал: «Он был надёжным, и у него есть хадисы». Ибн Хиббан упомянул его в «ас-Сикат». Ибн Абу Марьям передал от Малика: «Я слышал, как Нуайм аль-Муджмир говорил: я сидел с Абу Хурайрой двадцать лет». Ибн Хиббан упомянул, что «аль-Муджмир» — прозвище его отца Абдуллаха, сказав: «потому что он носил курильницу [аль-миджмара] перед Умаром (да будет доволен им Аллах)». Все составители сборников приводили от него хадисы, и в этой книге у него четыре хадиса, под номерами (240) и (246) — и он повторил его после — и (405), и (1379). Его слово («вольноотпущенник Шаддада ибн аль-Хада») — так в некоторых рукописях, а в других встречается: «вольноотпущенник Ибн Шаддада», что также верно. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Так встречается в основных текстах: «вольноотпущенник Ибн Шаддада»; было сказано, что это ошибка, и правильно опустить слово «ибн», как было указано выше; но, по всей видимости, это верно, ибо вольноотпущенник Шаддада является вольноотпущенником и для его сына; а если возможно истолковать то, с чем передача является достоверной, то недопустимо её отвергать, особенно в этом случае, о котором были высказаны эти мнения. Аллах Всевышний знает лучше». Конец [цитаты]. Он имел в виду своим словом «о котором были высказаны эти мнения» упомянутое ранее разногласие относительно Салима — являлся ли он вольноотпущенником Шаддада, или вольноотпущенником аль-Мухри, или вольноотпущенником [племени] Даус, или вольноотпущенником Малика ибн Ауса, или кого-то ещё. Его слово («он сказал: я был вместе с Аишей (да будет доволен ею Аллах)») — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «Так это в проверенных основных текстах, которые огласовали знатоки: «ана ма'а» (أنا مع) — с «нун» и «мим», между ними «алиф»,»
Ссылки автора (24)

1. وفي نسخة: «حدّثنا».

2. راجع «شرح النوويّ» ٣/ ١٢٩.

3. راجع «سير أعلام النبلاء» ٢/ ٤٧١ - ٤٧٣.

4. راجع «الإصابة» ٤/ ٢٧٥ - ٢٧٦.

5. بضم الحاء المهملة، وسكون الموحّدة: جبل بأسفل مكة على ستة أميال منها.

6. «سير أعلام النبلاء» ٢/ ٤٧٢.

7. «المفهم» ١/ ٤٩٥ - ٤٩٦.

8. «الفتح» ١/ ٣٢٠.

9. «الكاشف عن حقائق السنن» ٣/ ٧٩٥.

10. «الاستذكار» ٢/ ٤٧.

11. «شرح النوويّ» ٣/ ١٢٩.

12. «الفتح» ١/ ٣٢٠.

13. وفي نسخة: «حدّثنا عبد الله بن وهب».

14. وفي نسخة: «حدّثنا عكرمةُ، حدّثني .. إلخ».

15. «شرح النوويّ» ٣/ ١٣٠.

16. «المصباح المنير» ١/ ١٢٢.

17. «إكمال المعلم» ٢/ ٣٨.

18. «الأنساب» ٥/ ٤١٧، و«اللباب» ٣/ ٢٧٥.

19. راجع «قرّة عين المحتاج» ١/ ١٤٧.

20. هكذا النسخة، والصواب: «سالم مولى المهريّ»، فتنبّه.

21. القائل: عبد الله بن أحمد الراوي للمسند عن أبيه.

22. بضم الباء الموحّدة، وسكون الهاء، كذا ضبطه بعضهم، وفي «القاموس» ما يدل على ذلك.

23. وفي نسخة: «وحدّثني»، وفي أخرى: «حدّثنا سلمة».

24. وفي نسخة: «مولى ابن شدّاد بن الهاد».