HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1659

حَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ. حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ (يَعْنِي ابْنَ زِيَادٍ). حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ عَنْ إِبْرَاهِيمَ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَبِيهِ. قَالَ: قَالَ أَبُو مَسْعُودٍ الْبَدْرِيُّ: كُنْتُ أَضْرِبُ غُلَامًا لِي بِالسَّوْطِ. فَسَمِعْتُ صَوْتًا مِنْ خَلْفِي (اعْلَمْ، أَبَا مَسْعُودٍ!) فَلَمْ أَفْهَمْ الصَّوْتَ مِنَ الْغَضَبِ. قَالَ: فَلَمَّا دَنَا مني، إذ هُوَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ. فَإِذَا هُوَ يَقُولُ (اعْلَمْ، أَبَا مَسْعُودٍ! اعْلَمْ، أَبَا مَسْعُودٍ!) قَالَ: فَأَلْقَيْتُ السَّوْطَ مِنْ يَدِي. فَقَالَ (اعْلَمْ، أَبَا مَسْعُودٍ! أَنَّ اللَّهَ أَقْدَرُ عليك منك على هذا الغلام) قال فَقُلْتُ: لَا أَضْرِبُ مَمْلُوكًا بَعْدَهُ أَبَدًا.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج5 ص91
Нам передал Абу Камиль аль-Джахдари. Нам передал Абд аль-Вахид (то есть ибн Зияд). Нам передал аль-А‘маш от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, который сказал: Абу Мас‘уд аль-Бадри сказал: «Я бил своего раба плетью и услышал позади себя голос: «Знай, Абу Мас‘уд!» Но от гнева я не разобрал этого голоса». Он сказал: «Когда он приблизился ко мне, оказалось, что это — Посланник Аллаха ﷺ. И вот он говорит: «Знай, Абу Мас‘уд! Знай, Абу Мас‘уд!»». Он сказал: «Я бросил плеть из своей руки». Тогда он сказал: «Знай, Абу Мас‘уд, что Аллах имеет больше власти над тобой, чем ты — над этим рабом». Он сказал: «И я сказал: «Я никогда больше не ударю раба после этого»».
т. 3 с. 1280

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 29, с. 23
رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (وَهْبُ بْنُ جَرِيرِ) بن حازم الأزديّ، أبو عبد الله البصريّ، ثقةٌ [٩] (ت ٢٠٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٠/ ٣١٥. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (فَذَكَرَ بِمِثْلِ حَدِيثِ عَبْدِ الصَّمَدِ) فاعل «ذَكَرَ» ضمير وهب بن جرير. [تنبيه]: رواية وهب بن جرير، عن شعبة هذه ساقها أبو عوانة ﵀ في «مسنده»، فقال: (٦٠٥٩) - حدّثنا إبراهيم بن مرزوق، قثنا وهب بن جرير، قثنا شعبة، عن محمد بن المنكدر، قال: سألني عن اسمي، فقلت: شعبة، فقال: ثنا أبو شعبة، قال: لطم رجل وجه خادم له عند سويد بن مقرِّن، فقال سويد: ألم تعلم أن الصورة محرَّمة؟ لقد رأيتني، وأنا سابع سبعةِ إخوةٍ مع رسول الله -ﷺ-، وما لنا إلا خادم واحد، فلطم أحدنا وجهه، فأمره النبيّ -ﷺ- أن نُعتقه. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٤٢٩٨] (١٦٥٩) - (حَدَّثَنَا أَبُو كَامِلٍ الْجَحْدَرِيُّ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَاحِدِ -يَعْني: ابْنَ زِيَادٍ- حَدَّثنَا الأَعْمَشُ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَبِيهِ، قَالَ: قَالَ أَبُو مَسْعُودٍ الْبَدْرِيُّ: كُنْتُ أضْرِبُ غُلَامًا لِي بِالسَّوْطِ، فَسَمِعْتُ صَوْتًا مِنْ خَلْفِي: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ»، فَلَمْ أَفْهَمِ الصَّوْتَ مِنَ الْغَضَبِ- قَالَ: فَلَمَّا دَنَا مِنِّي إِذَا هُوَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- فَإِذَا هُوَ يَقُولُ: «اعْلَمْ أَبا مَسْعُودٍ، اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ»، قَالَ: فَأَلْقَيْتُ السَّوْطَ مِنْ يَدِي، فَقَالَ: «اعْلَمْ أَبا مَسْعُودٍ، أَن اللهَ أَقْدرُ عَلَيْكَ مِنْكَ عَلَى هَدَا الْغُلَامِ»، قَالَ: فَقُلْتُ: لَا أضْرِبُ مَمْلُوكًا بَعْدَهُ أَبَدًا). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (عَبْدُ الْوَاحِدِ بْنُ زِيَادٍ) الْعَبْديّ مولاهم، البصريّ، ثقة [٨] (ت ١٧٦) أو بعدها (ع) تقدم في «الطهارة» ١١/ ٥٨٤. ٢ - (الأَعْمَشُ) سليمان بن مِهْران، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٣ - (إِبْرَاهِيمُ التَّيْمِيُّ) بن يزيد بن شريك، أبو أسماء الكوفيّ، ثقةٌ عابدٌ، يرسل، ويدلّس [٥] (ت ٩٢) وله أربعون سنة (ع) تقدم في «الإيمان» ٧٨/ ٤٠٦. ٤ - (أَبُوهُ) يزيد بن شَرِيك بن طارق التيميّ الكوفيّ، يقال: إنه أدرك الجاهليّة [٢] مات في خلافة عبد الملك (ع) تقدم في «الإيمان» ٧٨/ ٤٠٦. ٥ - (أَبُو مَسْعُودٍ الْبَدْرِيُّ) عقبة بن عمرو بن ثعلبة الأنصاريّ الصحابيّ الشهير، مات -﵁- قبل الأربعين، وقيل: بعدها (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٥٨. و«أبو كامل الجحدري» هو: فضيل بن حسين ذُكِر أول الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه مسلسل بالكوفيين من الأعمش، والباقيان بصريّان، وفيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض: الأعمش، عن إبراهيم التيميّ، عن أبيه، وفيه رواية الراوي عن أبيه، وفيه أن صحابيّه منسوب إلى خلاف الظاهر، فإنه إذا قيل: فلان البدريّ، فإنما يتبادر إلى الذهن أنه حضر وقعة بدر، وهو ليس كذلك عند الأكثرين، فإنه إنما نُسب إلى بدر لمجاورته لبدر، لا لشهوده وقعتها، وإلى هذا أشار السيوطيّ -﵀- في «ألفيّة الحديث» في «باب من نُسِب إلى خلاف الظاهر» فقال: وَنَسَبُوا الْبَدْرِيَّ وَالْخُوزِيَّا … لِكَوْنِهِ جَاوَرَ وَالتَّيْمِيَّا لكن الذي اختاره البخاريّ -﵀- في «صحيحه» أنه ممن شهد وقعة بدر، حيث عدّه في جملة أهل بدر حيث ذكر اسمه فيهم، فعلى هذا فهو منسوب إلى الظاهر، فتنبّه، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ إبْرَاهِيمَ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَبِيهِ) يزيد بن شَرِيك، أنه (قَالَ: قَالَ أَبُو مَسْعُودٍ) عقبة بن عمرو (الْبَدْرِيُّ) نسبة إلى بدر المكان المعروف؛ إما لكونه جاور، كما قال الكثيرون، وإما لكونه حضر غزوة بدر، كما صححه البخاريّ -﵀-، وهو الراجح. (كُنْتُ أَضْرِبُ غُلَامًا لِي) لم يُعرف اسمه، كما قال صاحب «التنبيه» . (بِالسَّوْطِ) بفتح، فسكون: هو الذي يُضرب به، جمعه أسواط، وسِياطٌ، مثل ثوب وأثواب، وثياب . (فَسَمِعْتُ صَوْتًا مِنْ خَلْفِي)؛ أي: صوت إنسان من ورائي يقول: («اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ») منادى بحذف حرف النداء اختصارًا، كما قال الحريري في «ملحته»: وحَذْفُ «يَا» يَجُوزُ فِي النِّدَاءِ … كَقَوْلِهِمْ «رَبِّ اسْتَجِبْ دُعَائِي» (فَلَمْ أَفْهَمِ الصَّوْتَ مِنَ الْغَضَبِ)؛ أي: لأجل شدّة غضبي على العبد (قَالَ: فَلَمَّا دَنَا)؛ أي: قرُب (مِنِّي إِذَا) فجائيّة؛ أي: ففاجأني (هُوَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- فَإذَا هُوَ يَقُولُ: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ، اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ») كرّره للتأكيد عليه (قَالَ) أبو مسعود (فَأَلْقَيْتُ السَّوْطَ مِنْ يَدِي، فَقَالَ) -ﷺ- («اعْلَمْ أَبا مَسْعُودٍ، أَنَّ اللهَ أَقْدَرُ عَلَيْكَ مِنْكَ عَلَى هَذَا الْغُلَامِ»)؛ أي: أتمّ، وأبلغ من قدرتك على عبدك هذا؛ يعني: أن قدرة الله على تعذيبك أكثر وأشد من قدرتك على تعذيب هذا العبد. وفي الحديث هداية بليغة إلى أن الرجل ينبغي له أن يذكر عند سَوْرة غضبه مقامه في الآخرة بين يدي ربّه، ويستحضر ذلك، حين يطلب من الله تعالى العفو والغفران، فمن بذل ذلك لمن هو في قدرته رجا حصول ذلك له من الله -﷾-، ومن لم يبذله فرجاؤه على خطر عظيم، ولا حول ولا قوّة إلا بالله العزيز الحكيم. (قَالَ) أبو مسعود (فَقُلْتُ: لَا أَضْرِبُ مَمْلُوكًا بَعْدَهُ أَبَدًا) قال النوويّ -﵀-: فيه الحثّ على الرفق بالمملوك، والوعظ، والتنبيه على استعمال العفو، وكظم الغيظ، والحكم كما يحكم الله تعالى على عباده. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي مسعود البدريّ -﵁- هذا من أفراد المصنف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [٨/ ٤٢٩٨ و٤٢٩٩ و٤٣٠٠ و٤٣٠١ و٤٣٠٢] (١٦٥٩)، و(البخاريّ) في «الأدب المفرد» (١٧١)، و(أبو داود) في «سننه» (٥١٥٩ و٥١٦٠)، و(الترمذيّ) في «جامعه» (١٩٤٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ١٢٠ و٢٧٣ و٢٧٤)، و(أبو عوانة) (٤/ ٧٠)، و(الطبرانيّ) في (المعجم الكبير«(١٧/ ٢٤٥)، و(البيهقيّ) في»الكبرى« (٨/ ١٠)، وأما فوائد الحديث، فقد تقدّمت، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب تال: [٤٢٩٩] (…) - (وَحَدَّثَنَاهُ إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا جَرِيرٌ (ح) وَحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَثَنَا مُحَمَدُ بْنُ حُمَيْدٍ -وَهُوَ الْمَعْمَرِيُّ- عَنْ سُفْيَانَ (ح) وَحَدثنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَثَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أَخْبَرَنَا سُفْيَانُ (ح) وَحَدَثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَفَانُ، حَدَّثَنَا أَبُو عَوَانَةَ، كُلُّهُمْ عَنِ الأَعْمَشِ، بِإِسْنَادِ عَبْدِ الْوَاحِدِ، نَحْوَ حَدِيثِهِ، غَيْرَ أَنَّ فِي حَدِيثِ جَرِيرٍ: فَسَقَطَ مِنْ يَدِي السَّوْطُ مِنْ هَيْبَتِهِ). رجال هذا الإسناد: أحد عشر: ١ - (جَرِيرُ) بن عبد الحميد الضّبّيّ، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٢ - (مُحَمَدُ بْنُ حُمَيْدٍ) اليشكريّ، أبو سفيان الْمَعَمريّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقة، مشهورٌ بالصلاح والعبادة [٩]. رَوَى عن معمر، وهشام بن حسّان، وسفيان الثوريّ. وروى عنه يحيى بن يحيى النيسابوريّ، والنفيليّ، وعبد الله بن عون الخراز، ومحمد بن عيسى بن الطباع، وأبو خيئمة زهير بن حرب، وعمرو الناقد، وغيرهم. قال ابن أبي خيثمة وغير واحد عن ابن معين: ثقةٌ، وقال عثمان الدارميّ، عن ابن معين: رجل صدوق، وقال صالح بن محمد الأسديّ، وابن معين: المعمريّ أحب إليّ من عبد الرزاق، وقال أبو حاتم: صالح الحديث، وقال أبو داود: ثقة، وقال النسائيّ: ليس به بأس، ووثقه أبو خيثمة زهير بن حرب فيما ذكره ابن شاهين في «الثقات»، وذكره العقيليّ في «الضعفاء»، وقال: في حديثه نظر، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال ابن قانع: مات سنة اثنتين وثمانين ومائة. أخرج له البخاريّ في التعاليق، والمصنف، والنسائيّ، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا الحديث برقم (١٦٥٩)، وحديث (٢٨٤٦): «تحاجّت النار والجنّة، فقالت …» الحديث. [تنبيه]: قوله: (وَهُوَ الْمَعْمَرِيُّ) -بفتح الميمين، وإسكان العين المهملة بينهما-: نسبة إلى معمر، وإنما قيل له ذلك؛ لأنه رحل إلى معمر بن راشد، وقيل: لأنه كان يتتبع أحاديث معمر . ٣ - (عَفَّانُ) بن مسلم الصفار، تقدّم قبل أربعة أبواب. ٤ - (أَبُو عَوَانَةَ) الوضّاح بن عبد الله اليشكريّ الواسطيّ، تقدّم في الباب الماضي. والباقون ذُكروا في الباب، والبابين قبله، و«سفيان» هو: الثوريّ. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنِ الأَعْمَشِ)؛ يعني: الثلاثة: جرير بن عبد الحميد، وسفيان الثوريّ، وأبا عوانة، فكلهم رووا هذا الحديث عن الأعمش بإسناد عبد الواحد، عنه نحو حديثه. وقوله: (مِنْ هَيْبَتِهِ)؛ أي: لأجل إجلاله، وتعظيمه، يقال: هَابَهُ يَهَابه، من باب تَعِبَ هَيْبةً: حَذِرَهُ، قال ابن فارس: الْهَيْبَةُ: الإجلال، فالفاعل: هائبٌ، والمفعول: هَيُوبٌ، ومَهِيبٌ أيضًا، وَيهِيبه، من باب ضرب لغةٌ، وتهيّبته: خِفْتُهُ، وتهيّبني: أفزعني، قاله الفيّوميّ -﵀- . [تنبيه]: رواية جرير بن عبد الحميد، عن الأعمش، لم أجد من ساقها بتمامها، غير أن الطبرانيّ قال في «المعجم الكبير»: (٦٨٥) - حدّثنا إِدْرِيسُ بن عبد الْكَرِيمِ الْحَدَّادُ، ثنا عَاصِمُ بن عَلِيٍّ، ثنا قَيْسُ بن الرَّبِيع، عَنِ الأَعْمَشِ، عن إبراهيم التَّيْمِيِّ، عن أبيه، عن أبي مَسْعُودٍ، قال: بَيْنَمَا أَنا أَضْرِبُ غُلامًا لي، إِذْ سمعت صَوْتًا من خَلْفِي: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ»، فَالْتَفَت، فإذا هو رسول اللهِ -ﷺ-، فَسَقَطَ السَّوْطُ من يَدِي، من هَيْبَتِهِ، فقال: «أَمَا وَاللهِ، لَلَّهُ أَقْدَرُ عَلَيْكَ مِنْكَ على هذا». (٦٨٦) - حدّثنا الْحُسَيْنُ بن إِسْحَاقَ التُّسْتَرِيُّ، وَمُحَمَّدُ بن عبد اللهِ الْحَضْرَمِيُّ، قَالا: ثنا عُثْمَانُ بن أبي شَيْبَةَ، ثنا جَرِيرٌ، عَنِ الأَعْمَشِ، عن إبراهيم التَّيْمِيِّ، عن أبيه، عن أبي مَسْعُودٍ، قال: إني لأَضْرِبُ غُلامًا لي، إِذْ سمعت صَوْتًا من خَلْفِي: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ»، فَالْتَفَتُّ، فإذا هو رسول اللهِ -ﷺ-، فذكر نَحْوَهُ. انتهى . وأما رواية سفيان الثوريّ، عن الأعمش، فساقها عبد الرزّاق -﵀- في «مصنّفه»، فقال: (١٧٩٥٩) - عبد الرزاق، عن الثوريّ، عن الأعمش، عن إبراهيم التيميّ، عن أبيه، عن أبي مسعود الأنصاريّ، قال: بينا أنا أضرب غلامًا لي، إذ سمعت صوتًا من ورائي: «اعلم أبا مسعود، اعلم أبا مسعود» ثلاثًا، فالتفت، فإذا أنا برسول الله -ﷺ-، فقال: «واللهِ للهُ أقدر عليك منك على هذا»، فحلفت أن لا أضرب مملوكًا لي أبدًا. انتهى . وأما رواية أبي عوانة، عن الأعمش، فساقها الطبرانيّ -﵀- في «الكبير» مقرونًا بشعبة، فقال: (٦٨٤) - حدّثنا زَكَرِيَّا بن حَمْدَويهِ الصَّفَّارُ، ثنا عَفَانُ، ثنا شُعْبَةُ، وأبو عَوَانَةَ، عَنِ الأَعْمَشِ، عن إبراهيم التَّيْمِيِّ، عن أبيه، عن أبي مَسْعُودٍ، قال: بَيْنَمَا أنا أَضْرِبُ غُلامًا لي بِالسَّوْطِ، إِذْ سمعت صَوْتًا من خَلْفِي: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ»، فَجَعَلْتُ لا أَعْقِلُ مِنَ الْغَضَبِ، حتى دَنَا مِنِّي رسول اللهِ -ﷺ-، فلما رَأَيْتُهُ وَقَعَ السَّوْطُ من يَدِي، فقال: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ أَن اللهَ أَقْدَرُ عَلَيْكَ مِنْكَ»، فقلت: وَالَّذِي بَعَثَكَ بِالْحَقِّ لا أَضْرِبُ عَبْدًا أبدًا. انتهى ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٣٠٠] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، حَدَّثَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، حَدَّثَنَا الأَعْمَشُ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ الأَنْصَارِيِّ، قَالَ: كُنْتُ أَضْرِبُ غُلَامًا لِي، فَسَمِعْتُ مِنْ خَلْفِي صَوْتًا: «اعْلَمْ أَبَا مَسْعُودٍ، لَلَّهُ أَقْدَرُ عَلَيْكَ مِنْكَ عَلَيْهِ»، فَالْتَفَتُّ، فَإِذَا هُوَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ- فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ هُوَ حُرٌّ لِوَجْهِ اللهِ، فَقَالَ: «أَمَا لَوْ لم تَفْعَلْ لَلَفَحَتْكَ النَّارُ، أوْ لَمَسَّتْكَ النَّارُ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَدُ بْنُ الْعَلَاءِ) أحد التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (أَبُو مُعَاوِيَةَ) محمد بن خازم الضرير الكوفيّ، ثقة، أحفظ الناس لحديث الأعمش، وقد يَهِمُ في حديث غيره، وقد رُمي بالإرجاء، من كبار [٩] (ت ١٩٥) وله (٨٢) سنةً (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (لَلَّهُ أَقْدَرُ عَلَيْكَ مِنْكَ عَلَيْهِ)؛ أي: أتمّ، وأبلغ من قدرتك على عبدك، قال الطيبيّ -﵀-: عَلَّق عمل اعلم باللام الابتدائية، و«الله» مبتدأ، و«أقدر» خبره، و«عليك» صلة «أقدر»، و«منك» متعلق به، وقوله: «عليه» لا يجوز أن يتعلق بقوله: «أقدر»؛ لأنه أخذ ماله، ولا بمصدر مقدَّر عند قوله: «منك»؛ أي: من قدرتك كما ذهب إليه المظهر؛ لأن المعنى يأباه، بل هو حال من الكاف؛ أي: أقدر منك حال كونك قادرًا عليه . وقوله: (فَالْتَفَتُّ)؛ أي: نظرت إلى خلفي. وقوله: (فَقُلْتُ)؛ أي: بسبب نظرته المباركة. وقوله: (هُوَ حُرٌّ لِوَجْهِ اللهِ)؛ أي: لابتغاء مرضاته، قال القاضي عياض -﵀-: ليس فيه أنه -ﷺ- أمره بعتقه، ولكنه رأى أنه زاد على حدّ الأدب مما استوجب به عقوبة الله تعالى، ألا ترى كيف كان العبد يستغيث منه بالله تعالى، وهو يضربه، حتى استعاذ برسول الله -ﷺ- . وقوله: («أَمَا لَوْ لم تَفْعَلْ) وفي نسخة:»أما والله لو لم تفعل«، و»أما«بالتخفيف للتنبيه، والاستفتاح، كـ»ألا«؛ أي: لو ما فعلت ما فعلت من إعتاق هذا العبد. وقوله: (لَلَفَحَتْكَ النَّارُ، أَوْ لَمَسَّتْكَ النَّارُ») «أو» للشكّ من الراوي؛ أي: أحرقتك، أو لمستك النار؛ أي: أصابتك؛ إذ ضربته ظلمًا، ولم يَعْفُ عنك. وقال القرطبيّ -﵀-: فيه تنبيه على أن الذي فعله من ضرب عبده حرام، فكأنه تعدَّى في أصل الضرب؛ بأن ضربه على ما لا يستحقّ، أو في صفة الضرب، فزاد على المستَحَق. ولا يُخْتَلَف: في أن تأديب العبد بالضرب، والحبس، وغيره جائز إذا وقع في محله وعلى صفته. ومساق الرواية الأخرى يدلُّ على تحريم قذف المملوك، وأنَّه ليس فيه في الدنيا حدٌّ للقذف، وهو مذهب مالك، والجمهور، وهو المفهوم من قوله تعالى: ﴿وَالَّذِينَ يَرْمُونَ الْمُحْصَنَاتِ ثُمَّ لم يَأْتُوا بِأَرْبَعَةِ شُهَدَاءَ فَاجْلِدُوهُمْ﴾ [النور: ٤]، فإن الإحصان هنا يمكن حمله على الإسلام والحرية والعفة، على قول من يرى: أن اللفظ المشترك يحمل على جميع محامله، ولأن العبد ناقص عن درجة الحر نقصانًا عن كفر، فلا يحدُّ قاذفه، كما لا يحذ قاذف الكافر، ولأنَّه ناقصٌ عن درجة الحُر، فلا يحدُّ الحر بقذفه؛ كما لا يقتل به. وقد ذهب قوم: إلى أن الحرَّ يحدُّ إذا قذف العبد. والحجة عليهم كلّ ما ذكرناه من الحديث، والقرآن، والقياس. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- . قال الجامع عفا الله عنه: سيأتي تحقيق هذه المسألة بأدلّتها في محلها -إن شاء الله تعالى-. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٣٠١] (…) - (وَحَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ -وَاللَّفْظُ لِابْنِ الْمُثَنَّى- قَالَا: حَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عَدِيٍّ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ سُلَيْمَانَ، عَنْ إِبْرَاهِيمَ التَّيْمِيِّ، عَنْ أَبِبهِ، عَنْ أَبِي مَسْعُودٍ، أَنَّهُ كَانَ يَضْرِبُ غُلَامَهُ ، فَجَعَلَ يَقُولُ: أعُوذُ بِاللهِ -قَالَ- فَجَعَلَ يَضْرِبُهُ، فَقَالَ: أعُوذُ بِرَسُولِ اللهِ، فَتَرَكَهُ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: (وَاللهِ لَلَّهُ أَقْدَرُ عَلَيْكَ مِنْكَ عَلَيْهِ»، قَالَ: فَأَعْتَقَهُ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: وكلّهم ذُكروا في الباب، و«ابن أبي عديّ»هو: محمد بن إبراهيم بن أبي عديّ، و«سليمان»هو: الأعمش. وقوله: (فَقَالَ: أَعُوذُ بِرَسُولِ اللهِ، فَتَرَكَهُ) تأوّل العلماء -رحمهم الله تعالى- هذا عن أبي مسعود -﵁- بأنه لعله لم يسمع استعاذته بالله تعالى؛ لشدّة غضبه، كما لم يسمع نداء النبيّ -ﷺ-، حتى كرّره ثلاث مرّات:«يا أبا مسعود»، أو يكون لَمّا استعاذ برسول الله -ﷺ- تنبّه لمكانه، ذكره النوويّ -﵀- ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٤٣٠٢] (…) - (وَحَدَّثَنِيهِ بِشْرُ بْنُ خَالِدٍ، أَخْبَرَنَا مُحَمَّدٌ -يَعْنِي: ابْنَ جَعْفَرٍ- عَنْ شُعْبَةَ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، وَلَمْ يَذْكُرْ قَوْلَهُ: أعُوذُ بِاللهِ، أَعُوذُ بِرَسُولِ اللهِ -ﷺ-). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: ١ - (بِشْرُ بْنُ خَالِدٍ) العسكريّ، أبو محمد الفرائضيّ، نزيل البصرة، ثقةٌ يُغْرِبُ [١٠] (ت ٣ أو ٢٥٥) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ٢٠٠. والباقيان ذُكرا قبله، «ومحمد بن جعفر» هو: المعروف بغندر. وقوله: (وَلَمْ يَذْكُرْ قَوْلَهُ … إلخ) فاعل «لم يذكر» ضمير محمد بن جعفر.
Участники этой цепочки передатчиков: пять человек: 1 - (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх, был упомянут в предыдущей главе. 2 - (Вахб ибн Джарир) ибн Хазим аль-Азди, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжен (сика) [9] (умер в 206 г.) (входит во все шесть сборников), был упомянут в «Книге веры», хадис 50/315. Остальные упомянуты в главе. Его слово (فذكر بمثل حديث عبد الصمد — «и он передал подобно хадису Абд ас-Самада»): субъектом глагола «передал» является местоимение, относящееся к Вахбу ибн Джариру. [Примечание]: этот риваят Вахба ибн Джарира от Шубы привёл Абу Аваны, да помилует его Аллах, в своём «Мусаде», сказав: (6059) — рассказал нам Ибрахим ибн Марзук, рассказал нам Вахб ибн Джарир, рассказал нам Шуба, от Мухаммада ибн аль-Мункадира, который сказал: он спросил меня о моём имени, и я ответил: «Шуба», на что он сказал: «Рассказывал нам Абу Шуба», который сказал: некий человек ударил по лицу своего слугу в присутствии Суваида ибн Мукаррина, и Суваид сказал: «Разве ты не знаешь, что бить по лицу запрещено? Я видел себя — а я был седьмым из семи братьев — вместе с Посланником Аллаха ﷺ, и у нас был только один слуга; и когда один из нас ударил его по лицу, Пророк ﷺ велел нам освободить его». Конец (1), и Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепочке передачи до автора, да помилует его Аллах, в начале книги сказано: [4298] (1659) — (Рассказал нам Абу Камиль аль-Джахдари, рассказал нам Абд аль-Вахид — то есть ибн Зияд, — рассказал нам аль-Амаш, от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, который сказал: сказал Абу Масуд аль-Бадри: я бил своего слугу плёткой, и вдруг услышал голос сзади: «Знай, о Абу Масуд», но я не разобрал голоса из-за гнева. Он сказал: когда он приблизился ко мне, оказалось, что это Посланник Аллаха ﷺ, и он говорил: «Знай, о Абу Масуд, знай, о Абу Масуд». Он сказал: я отбросил плётку из своей руки, и он сказал: «Знай, о Абу Масуд, что Аллах более властен над тобой, чем ты над этим слугой». Он сказал: я сказал: «Я никогда больше не буду бить раба после этого»). Участники этой цепочки передатчиков: шесть человек: 1 - (Абд аль-Вахид ибн Зияд) аль-Абди, их вольноотпущенник, аль-Басри, надёжен [8] (умер в 176 г.) или позднее (входит во все шесть сборников), был упомянут в «Книге очищения», хадис 11/584. 2 - (аль-Амаш) Сулейман ибн Михран, был упомянут четырьмя главами ранее. 3 - (Ибрахим ат-Тайми) ибн Язид ибн Шарик, Абу Асма аль-Куфи, надёжен, благочестив, передаёт с пропуском (ирсаль) и с сокрытием (тадлис) [5] (умер в 92 г.) в возрасте сорока лет (входит во все шесть сборников), был упомянут в «Книге веры», хадис 78/406. 4 - (Его отец) Язид ибн Шарик ибн Тарик ат-Тайми аль-Куфи, говорят, что он застал доисламскую эпоху (джахилийю) [2], умер во времена правления Абд аль-Малика (входит во все шесть сборников), был упомянут в «Книге веры», хадис 78/406. 5 - (Абу Масуд аль-Бадри) Укба ибн Амр ибн Саляба аль-Ансари, известный сподвижник, умер, да будет доволен им Аллах, до сорокового года (по хиджре) или, по другой версии, после, (входит во все шесть сборников), был упомянут в «Толковании предисловия», часть 2, стр. 458. А «Абу Камиль аль-Джахдари» — это Фудайль ибн Хусайн, упомянутый в начале главы. [Примечание]: из тонкостей этой цепочки передатчиков: Она является сплошной цепочкой куфийцев, начиная с аль-Амаша, а остальные двое — басрийцы; в ней три представителя последующего поколения (табиин), передающих один от другого: аль-Амаш от Ибрахима ат-Тайми от его отца; в ней передача передатчика от своего отца; и в ней сподвижник, чьё прозвище приписывается не тому, что кажется на первый взгляд, ведь когда говорят: «такой-то аль-Бадри», в уме сразу возникает представление, что он присутствовал при битве Бадр, но это не так по мнению большинства учёных, поскольку он был назван так по соседству с местностью Бадр, а не по участию в этом сражении. На это указал ас-Суюти, да помилует его Аллах, в «Альфийе хадиса» в главе «О том, чьё прозвище приписывается не тому, что кажется на первый взгляд», сказав: И приписали «аль-Бадри» и «аль-Хузи» … к тому, что он был соседом, и «ат-Тайми» также. Однако то, что выбрал аль-Бухари, да помилует его Аллах, в своём «Сахихе» — что он был из числа тех, кто присутствовал при битве Бадр, поскольку он включил его в число участников Бадра, упомянув его имя среди них. Согласно этому, его прозвище соответствует очевидному смыслу, так что обрати на это внимание, и Аллах Всевышний знает лучше. Толкование хадиса: (От Ибрахима ат-Тайми, от его отца) Язида ибн Шарика, что он (сказал: сказал Абу Масуд) Укба ибн Амр (аль-Бадри) — прозвище по названию Бадр, известной местности; либо потому, что он был там соседом, как сказали многие, либо потому, что он присутствовал при битве Бадр, как это подтвердил аль-Бухари, да помилует его Аллах, и это более предпочтительное мнение. (Я бил своего слугу) — его имя неизвестно, как сказал автор «ат-Танбих» (1). (Плёткой) — с фатхой, затем сукуном: это то, чем бьют, множественное число — «асват» и «сият», подобно «саубун» и «асваб», «сияб» (2). (И услышал голос сзади) — то есть голос человека позади меня, говорящий: («Знай, о Абу Масуд») — обращение с опущением частицы обращения ради краткости, как сказал аль-Харири в своей «Мульхе»: И опущение «йа» допустимо в обращении … как в их словах «Господи, ответь на мою молитву». (Но я не разобрал голоса из-за гнева) — то есть из-за силы моего гнева на раба. (Он сказал: когда он приблизился) — то есть подошёл (ко мне, вдруг) — частица неожиданности; то есть меня застало врасплох (то, что это Посланник Аллаха ﷺ, и он говорил: «Знай, о Абу Масуд, знай, о Абу Масуд») — повторил для усиления воздействия на него. (Он сказал) Абу Масуд (я отбросил плётку из своей руки, и он сказал) ﷺ («Знай, о Абу Масуд, что Аллах более властен над тобой, чем ты над этим слугой») — то есть более полно и предельно, чем твоя власть над твоим рабом; имеется в виду, что власть Аллаха над твоим наказанием больше и суровее, чем твоя власть над наказанием этого раба. В этом хадисе содержится глубокое наставление о том, что человеку следует при вспышке гнева вспоминать своё положение в Последней жизни перед своим Господом и представлять это себе, когда он просит у Аллаха Всевышнего прощения и милости; кто проявляет это по отношению к тому, кто в его власти, надеется, что и он получит подобное от Аллаха, Свят Он и Велик; а кто не проявляет этого, тому надежда подвергается великой опасности. И нет силы и могущества, кроме как у Аллаха, Могущественного, Мудрого. (Он сказал) Абу Масуд (я сказал: «Я никогда больше не буду бить раба после этого») — сказал ан-Навави, да помилует его Аллах: в этом содержится побуждение к мягкому отношению к рабу, к наставлению, к указанию на необходимость проявления прощения, сдерживания гнева, и вынесения решения так, как выносит решение Аллах Всевышний в отношении своих рабов. Конец (3), и Аллах Всевышний лучше знает правильное, и к Нему возвращение и прибежище. (2) См.: «ас-Сихах», стр. 523, и «аль-Мисбах аль-мунир» 1/295. (3) «Шарх ан-Навави» 11/130. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Масуда аль-Бадри, да будет доволен им Аллах, из числа хадисов, приведённых автором в одиночку (из числа афрад). (Второй вопрос): о его цитировании в других источниках: Привёл его (автор) здесь [8/4298, 4299, 4300, 4301 и 4302] (1659), и (аль-Бухари) в «аль-Адаб аль-муфрад» (171), и (Абу Дауд) в своём «Сунане» (5159 и 5160), и (ат-Тирмизи) в своём «Джами» (1948), и (Ахмад) в своём «Мусаде» (4/120, 273 и 274), и (Абу Аваны) (4/70), и (ат-Табарани) в «аль-Муджам аль-кабир» (17/245), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (8/10). Что касается пользы, извлекаемой из хадиса, то она уже была упомянута ранее, и хвала и благодарность принадлежат Аллаху. По непрерывной цепочке передачи до автора, да помилует его Аллах, в начале книги сказано: [4299] (…) — (И рассказал нам его Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Джарир (х) и рассказал мне Зухайр ибн Харб, рассказал нам Мухаммад ибн Хумайд — а он аль-Мамари — от Суфьяна (х) и рассказал мне Мухаммад ибн Рафи, рассказал нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Суфьян (х) и рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, рассказал нам Аффан, рассказал нам Абу Аваны — все они от аль-Амаша, по цепочке Абд аль-Вахида, подобно его хадису, кроме того, что в хадисе Джарира: «И упала плётка из моей руки от страха перед ним»). Участники этой цепочки передатчиков: одиннадцать человек: 1 - (Джарир) ибн Абд аль-Хамид ад-Дабби, был упомянут четырьмя главами ранее. 2 - (Мухаммад ибн Хумайд) аль-Йашкури, Абу Суфьян аль-Ма‘мари аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный (сика), известный своей праведностью и усердием в служении [9]. Передавал от Ма‘мара, Хишама ибн Хассана и Суфьяна ас-Саури. От него передавали Йахья ибн Йахья ан-Нисабури, ан-Нуфайли, Абдуллах ибн Аун аль-Харрадз, Мухаммад ибн Иса ибн ат-Таббаа, Абу Хайсама Зухайр ибн Харб, Амр ан-Накид и другие. Ибн Абу Хайсама и не один другой передали от Ибн Ма‘ина: «надёжный (сика)». Усман ад-Дарими передал от Ибн Ма‘ина: «правдивый человек (садук)». Салих ибн Мухаммад аль-Асади и Ибн Ма‘ин сказали: «Аль-Ма‘мари для меня предпочтительнее Абд ар-Раззака». Абу Хатим сказал: «Хадис его хорош (салих аль-хадис)». Абу Давуд сказал: «Надёжный». Ан-Насаи сказал: «Нет в нём беды». Признал его надёжным и Абу Хайсама Зухайр ибн Харб, как упомянул это Ибн Шахин в «Надёжных (ас-Сикат)». Аль-Укайли упомянул его в «Слабых (ад-Ду‘афа)» и сказал: «В его хадисе есть сомнение (назар)». Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Кани‘ сказал: умер он в сто восемьдесят втором году. От него приводил аль-Бухари в примечаниях (та‘алик), а также автор настоящего труда, ан-Насаи и Ибн Маджа. В данной книге у него всего два хадиса: этот, под номером (1659), и хадис (2846): «Спорили друг с другом Огонь и Рай, и сказал…» и далее. [Замечание]: его слово (وهو المعمري) — с фатхой на обеих «мим» и сукуном на «айн» между ними — есть отнесение к Ма‘мару. Так его назвали, потому что он совершил путешествие к Ма‘мару ибн Рашиду; либо, как говорят, потому что он усердно собирал хадисы Ма‘мара. 3 - (Аффан) ибн Муслим ас-Саффар, о нём уже говорилось четырьмя главами ранее. 4 - (Абу Аввана) аль-Ваддах ибн Абдуллах аль-Йашкури аль-Васити, о нём уже говорилось в прошлой главе. Остальные упомянуты в этой главе и в двух предыдущих. «Суфьян» — это ас-Саури. Его слово (كلهم عن الأعمش) — «все они от аль-А‘маша» — то есть трое: Джарир ибн Абд аль-Хамид, Суфьян ас-Саури и Абу Аввана, — все они передали этот хадис от аль-А‘маша с иснадом Абд аль-Вахида от него, подобным его хадису. Его слово (من هيبته) — «из благоговения перед ним» — то есть из-за почтения и возвеличивания его. Говорят: «хабаху йахабуху», по образцу «та‘иба, хайбатан» — остерегался его. Ибн Фарис сказал: «аль-хайба» — это возвеличивание; действующее лицо — «хаиб», а объект действия — «хайуб», а также «махиб»; «йахибуху» — по образцу «дараба» — есть иной языковой вариант; «тахаябтуху» — «я его боялся»; «тахаябани» — «он меня напугал», — сказал аль-Файюми, да помилует его Аллах. [Замечание]: риваят Джарира ибн Абд аль-Хамида от аль-А‘маша я не нашёл приведённым полностью ни у кого, кроме того, что ат-Табарани сказал в «Большом своде (аль-Му‘джам аль-Кабир)»: (685) — передал нам Идрис ибн Абд аль-Карим аль-Хаддад, передал нам Асим ибн Али, передал нам Кайс ибн ар-Раби‘ от аль-А‘маша, от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, от Абу Мас‘уда, который сказал: «Однажды я бил своего слугу, и вдруг услышал голос позади себя: «Знай, Абу Мас‘уд!» Я обернулся, и это оказался посланник Аллаха ﷺ. Плеть выпала из моей руки от благоговения перед ним. Он сказал: «Разве же не так — клянусь Аллахом, Аллах более властен над тобой, чем ты над этим»». (686) — передали нам аль-Хусайн ибн Исхак ат-Тустари и Мухаммад ибн Абдуллах аль-Хадрами, они сказали: передал нам Усман ибн Абу Шайба, передал нам Джарир от аль-А‘маша, от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, от Абу Мас‘уда, который сказал: «Я бил своего слугу, и вдруг услышал голос позади себя: «Знай, Абу Мас‘уд!» Я обернулся, и это оказался посланник Аллаха ﷺ», — и далее подобно предыдущему. Конец цитаты. Что касается риваята Суфьяна ас-Саури от аль-А‘маша, то его привёл Абд ар-Раззак, да помилует его Аллах, в своём «Мусаннафе», сказав: (17959) — Абд ар-Раззак от ас-Саури, от аль-А‘маша, от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, от Абу Мас‘уда аль-Ансари, который сказал: «Однажды я бил своего слугу, и вдруг услышал голос за собой: «Знай, Абу Мас‘уд! Знай, Абу Мас‘уд!» — трижды. Я обернулся, и вот он — посланник Аллаха ﷺ. Он сказал: «Клянусь Аллахом, Аллах более властен над тобой, чем ты над этим»». И я поклялся, что никогда более не буду бить своего раба. Конец цитаты. Что касается риваята Абу Аввана от аль-А‘маша, то его привёл ат-Табарани, да помилует его Аллах, в «Большом своде», сочетая его с риваятом Шу‘бы, сказав: (684) — передал нам Закария ибн Хамдавайх ас-Саффар, передал нам Аффан, передал нам Шу‘ба и Абу Аввана от аль-А‘маша, от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, от Абу Мас‘уда, который сказал: «Однажды я бил своего слугу плетью, и вдруг услышал голос позади себя: «Знай, Абу Мас‘уд!» Я не мог совладать с собой от гнева, пока посланник Аллаха ﷺ не приблизился ко мне. Когда я увидел его, плеть выпала из моей руки. Он сказал: «Знай, Абу Мас‘уд, что Аллах более властен над тобой, чем ты сам»». Я сказал: «Клянусь Тем, Кто послал тебя с истиной, я никогда больше не ударю раба». Конец цитаты. И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору, да помилует его Аллах, в начале книги сказано: [4300] (…) — (И передал нам Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля, передал нам Абу Му‘авия, передал нам аль-А‘маш от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, от Абу Мас‘уда аль-Ансари, который сказал: «Я бил своего слугу, и услышал позади себя голос: «Знай, Абу Мас‘уд, Аллах более властен над тобой, чем ты над ним». Я обернулся, и это оказался посланник Аллаха ﷺ. Я сказал: «О посланник Аллаха, он свободен ради лика Аллаха». Он сказал: «А если бы ты этого не сделал, огонь непременно опалил бы тебя», или: «огонь непременно коснулся бы тебя»»). Передатчики этого иснада — шестеро: 1 - (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля) — один из девяти, от кого передавала вся община без промежуточного звена, о нём уже говорилось в прошлой главе. 2 - (Абу Му‘авия) Мухаммад ибн Хазим ад-Дарир аль-Куфи, надёжный (сика), самый крепкий в памяти из людей в отношении хадиса аль-А‘маша, может допускать ошибку (вахм) в хадисе других, был обвинён в ирджа. Из старших представителей девятого поколения, умер в 195 году, дожив до 82 лет. Из числа передатчиков всей группы (‘). О нём уже говорилось в «Книге веры», 4/117. Остальные упомянуты выше. Его слово (لله أقدر عليك منك عليه) — «Аллах более властен над тобой, чем ты над ним» — то есть более совершенна и полна Его власть, чем твоя власть над твоим рабом. Ат-Тыби, да помилует его Аллах, сказал: он связал действие глагола «знай» с начинательной «лям»; «Аллах» — подлежащее, «более властен» — сказуемое, «над тобой» — дополнение к «более властен», а «чем ты» — относится к нему же. Что же касается слова «над ним», то оно не может относиться к «более властен», ибо смысл этого отвергает; равно оно не может относиться к подразумеваемому масдару при слове «чем ты», то есть «чем твоя власть», как считал аль-Музхир, ибо смысл этому противится. Напротив, оно является обстоятельством состояния (халь) при местоимении «каф» («тебя»); то есть: «более властен, чем ты, в то время как ты властен над ним». Его слово (فالتفت) — «я обернулся» — то есть посмотрел назад. Его слово (فقلت) — «я сказал» — то есть по причине его благословенного взгляда. Его слово (هو حر لوجه الله) — «он свободен ради лика Аллаха» — то есть стремясь к Его благоволению. Кади Ияд, да помилует его Аллах, сказал: в этом нет указания на то, что Пророк ﷺ повелел ему освободить его, но он [Абу Мас‘уд] увидел, что перешёл границы дозволенного наказания, за что заслуживает наказания от Аллаха Всевышнего. Разве не видишь, как раб призывал на помощь Аллаха Всевышнего, пока тот его бил, и в конце воззвал за защитой к посланнику Аллаха ﷺ? Его слово («أما لو لم تفعل) — в другой версии: «Разве же не так, клянусь Аллахом, если бы ты не сделал этого» — «Ама» с облегчённым произношением служит для привлечения внимания и открытия речи, подобно «аля»; то есть: если бы ты не сделал того, что сделал, — освободив этого раба. Его слово («للفحتك النار، أو لمستك النار») — «оу» указывает на сомнение передатчика; то есть: непременно обжёг бы тебя огонь, или: коснулся бы тебя огонь, — то есть настиг бы тебя, — поскольку ты ударил его несправедливо и не простил его. Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): «В этом содержится указание на то, что то, что сделал он, ударив своего раба, было запретным, ибо он проявил несправедливость либо в самом основании удара — ударив его за то, за что тот не заслуживал наказания, либо в характере удара — превысив полагающуюся меру. И нет разногласия относительно того, что воспитание раба посредством удара, заключения и прочего допустимо, если оно применяется по своему месту и надлежащим образом. А содержание другого риваята указывает на запретность обвинения невольника в прелюбодеянии (кадф), и что за это в этом мире нет установленного наказания (хадд) за кадф, и это мазхаб Малика и большинства учёных, и это понимается из слов Всевышнего: «А те, которые обвиняют целомудренных женщин, а затем не приводят четырёх свидетелей, — побейте их плетьми» [Свет: 4], ибо слово «целомудренных» (мухсанат) здесь можно понять и как относящееся к исламу, и к свободе, и к чистоте, согласно мнению тех, кто считает, что многозначное слово следует толковать во всех его значениях. И поскольку раб уступает свободному человеку в степени, уступая в этом даже неверному, то обвинивший его не подвергается хадду, как не подвергается хадду обвинивший неверного. И поскольку он уступает степени свободного человека, то свободный не подвергается хадду за его обвинение, подобно тому как его не казнят за убийство раба». Некоторые же считали, что свободный подвергается хадду, если обвинит раба. Довод против них — всё то, что мы упомянули: хадис, Коран и умозаключение по аналогии (кияс). На этом заканчиваются слова аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (2). Составитель (да простит его Аллах) говорит: разбор этого вопроса с его доводами будет приведён в своём месте, если пожелает Всевышний Аллах. (2) «Аль-Муфхим лима ашкаля мин тальхис китаб Муслим» 4/349–350. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [4301] (…) — Передали нам Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар — а текст принадлежит Ибн аль-Мусанне, — сказали: передал нам Ибн Абу Адий, от Шубы, от Сулеймана, от Ибрахима ат-Тайми, от его отца, от Абу Мас‘уда, что он бил своего слугу, и тот начал говорить: «Прибегаю к защите Аллаха!» — он сказал: — и он продолжал бить его, тогда тот сказал: «Прибегаю к защите Посланника Аллаха!» — и он оставил его. И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Клянусь Аллахом, Аллах более властен над тобой, чем ты над ним». Он сказал: и он отпустил его на свободу. Передатчики этого иснада: восемь человек. Все они упомянуты в главе. «Ибн Абу Адий» — это Мухаммад ибн Ибрахим ибн Абу Адий, а «Сулейман» — это аль-А‘маш. Его слово (فقال: أعوذ برسول الله، فتركه) — «и он сказал: «Прибегаю к защите Посланника Аллаха!» — и он оставил его» — учёные (да помилует их Аллах Всевышний) истолковали это, сказанное со слов Абу Мас‘уда (да будет доволен им Аллах), тем, что он, возможно, не услышал его обращения за защитой к Аллаху Всевышнему из-за силы своего гнева, подобно тому как он не слышал зова Пророка ﷺ, пока тот не повторил трижды: «О Абу Мас‘уд!» — либо же тем, что когда тот обратился за защитой к Посланнику Аллаха ﷺ, он опомнился, осознав его присутствие. Упомянул это ан-Навави (да помилует его Аллах) (2), а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом до автора (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [4302] (…) — И передал мне это Бишр ибн Халид, [сказав]: сообщил нам Мухаммад — то есть Ибн Джа‘фар — от Шубы, с этим же иснадом, но не упомянул слов: «Прибегаю к защите Аллаха!», «Прибегаю к защите Посланника Аллаха ﷺ!». Передатчики этого иснада: три человека. 1 — Бишр ибн Халид аль-Аскари, Абу Мухаммад аль-Фараидий, обосновавшийся в Басре, надёжный (сика), передающий редкие сообщения (югриб) [10] (умер в 3 или 255 г.). (Х, М, Д, С). Упоминался ранее в «Аль-иман» 23/200. Остальные двое упомянуты перед ним. «Мухаммад ибн Джа‘фар» — это известный как Гундар. Его слово (ولم يذكر قوله... إلخ) — «и он не упомянул его слов... и так далее» — подлежащим при «не упомянул» является местоимение, относящееся к Мухаммаду ибн Джа‘фару. (2) «Шарх ан-Навави» 11/131.
Ссылки автора (15)

1. «مسند أبي عوانة» ٤/ ٦٩.

2. راجع: «تنبيه المعلم» ص ٢٨١.

3. راجع: «الصحاح» ص ٥٢٣، و«المصباح المنير» ١/ ٢٩٥.

4. «شرح النوويّ» ١١/ ١٣٠.

5. «شرح النوويّ» ١١/ ١٣٠.

6. «المصباح المنير» ٢/ ٦٤٤.

7. «المعجم الكبير» ١٧/ ٢٤٦.

8. «مصنف عبد الرزاق» ٩/ ٤٤٦.

9. «المعجم الكبير» ١٧/ ٢٤٥.

10. وفي نسخة: «أما والله لو لم تفعل».

11. «مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح» ١٠/ ٣٥١ - ٣٥٠.

12. راجع: «شرح الأبّيّ» ٤/ ٣٨٥ - ٣٨٦.

13. «المفهم لما أشكل من تلخيص كتاب مسلم» ٤/ ٣٤٩ - ٣٥٠.

14. وفي نسخة: «يضرب غلامًا له».

15. «شرح النوويّ» ١١/ ١٣١.