HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2221

وحَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ وَحَرْمَلَةُ (وَتَقَارَبَا فِي اللَّفْظِ) قالا: أخبرنا ابن وهب. أخبرني يونس عن ابْنِ شِهَابٍ؛ أَنَّ أَبَا سَلَمَةَ بْنَ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ حَدَّثَهُ؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قال «لا عدوى» وَيُحَدِّثُ؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَالَ «لَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصِحٍّ». قَالَ أَبُو سَلَمَةَ: كَانَ أَبُو هُرَيْرَةَ يُحَدِّثُهُمَا كِلْتَيْهِمَا عَنْ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ ثُمَّ صَمَتَ أَبُو هُرَيْرَةَ بَعْدَ ذَلِكَ عَنْ قَوْلِهِ «لَا عَدْوَى» وَأَقَامَ عَلَى «أَنْ لَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصح» قَالَ فَقَالَ الْحَارِثُ بْنُ أَبِي ذُبَابٍ (وَهُوَ ابْنُ عَمِّ أَبِي هُرَيْرَةَ): قَدْ كُنْتُ أَسْمَعُكَ، يَا أَبَا هُرَيْرَةَ. تُحَدِّثُنَا مَعَ هَذَا الْحَدِيثِ حَدِيثًا آخَرَ. قَدْ سَكَتَّ عَنْهُ. كُنْتَ تَقُولُ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «لَا عَدْوَى» فَأَبَى أَبُو هُرَيْرَةَ أَنْ يَعْرِفَ ذَلِكَ. وَقَالَ «لَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصِحٍّ» فَمَا رَآهُ الْحَارِثُ فِي ذَلِكَ حَتَّى غَضِبَ أَبُو هُرَيْرَةَ فَرَطَنَ بِالْحَبَشِيَّةِ. فَقَالَ لِلْحَارِثِ: أَتَدْرِي مَاذَا قُلْتُ؟ قَالَ: لَا. قَالَ أَبُو هُرَيْرَةَ: قُلْتُ: أَبَيْتُ. قَالَ: أَبُو سَلَمَةَ: وَلَعَمْرِي. لَقَدْ كَانَ أَبُو هُرَيْرَةَ يُحَدِّثُنَا؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَالَ «لَا عَدْوَى» فَلَا أَدْرِي أَنَسِيَ أَبُو هُرَيْرَة، أَوْ نَسَخَ أَحَدُ الْقَوْلَيْنِ الآخر؟
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص31
Мне передали Абу ат-Тахир и Харамала (их формулировки были близки), они сказали: нам сообщил Ибн Вахб: мне сообщил Юнус от Ибн Шихаба, что ему передал Абу Салама ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф; что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет заразы». И рассказывал он также, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Пусть владелец больного (скота) не приводит его к здоровому». Абу Салама сказал: «Абу Хурайра передавал оба этих хадиса от Посланника Аллаха ﷺ, но потом Абу Хурайра перестал упоминать слова «Нет заразы» и продолжал говорить только: «Пусть владелец больного (скота) не приводит его к здоровому»». Он сказал: тогда аль-Харис ибн Абу Зубаб (а он был двоюродным братом Абу Хурайры) сказал: «Я слышал, о Абу Хурайра, как ты рассказывал нам вместе с этим хадисом и другой хадис, о котором ты теперь молчишь. Ты говорил: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет заразы»». Но Абу Хурайра отказался признать это и сказал (лишь): «Пусть владелец больного (скота) не приводит его к здоровому». Аль-Харис не оставил этого без внимания, так что Абу Хурайра разгневался и заговорил на эфиопском языке. Затем он сказал аль-Харису: «Знаешь, что я сказал?» Тот ответил: «Нет». Абу Хурайра сказал: «Я сказал: я отрицаю (это)». Абу Салама сказал: «Клянусь своей жизнью, Абу Хурайра действительно рассказывал нам, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет заразы». И я не знаю, забыл ли Абу Хурайра (об этом), или одно из двух высказываний отменило другое».
т. 4 с. 1743

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 533
[٦٧١] وقوله: (لَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصِحٍّ) ؛ المُمْرِض: الذي إبله مراض والمُصِح: الذي إبله، صحاح، يقول: لا يورد إبله المرضى على إبله الصحاح، فربما أصابها ذلك الداء بقدر من الله؛ فيحسب أن المراض أعدتها؛ فيأثم بذلك. ومن باب النهي عن تصديق الكهان
[671] его слово: («не приводит владелец больных верблюдов [своих верблюдов] к владельцу здоровых») (١); «мумрид» (мумрид) — это тот, чьи верблюды больны, а «мусыхх» (مُصِحّ) — это тот, чьи верблюды здоровы. Смысл: пусть не приводит [владелец] своих больных верблюдов к [стаду] здоровых верблюдов [другого], ибо может случиться, что по предопределению Аллаха тот же недуг поразит и здоровых верблюдов, и тогда решат, что больные заразили их, и впадут тем самым в грех [приписав заражение самой болезни, а не воле Аллаха]. Глава о запрете верить предсказаниям гадателей
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 347
عن رأيه الذي وافق عليه مشيخة قريش، من رجوعه بالناس، وإنما مراده أنه لَمّا سَمِع الخبر رَجَحَ عنده ما كان عزم عليه من الرجوع، وذلك أنه قال: «إني مُصْبح على ظهر»، فبات على ذلك، ولم يَشْرَع في الرجوع حتى جاء عبد الرحمن بن عوف، فحدَّث بالحديث المرفوع، فوافق رأي عمر الذي رآه، فحصر سالم سبب رجوعه في الحديث؛ لأنه السبب الأقوي، ولم يُرِد نفي السبب الأول، وهو اجتهاد عمر، فكأنه يقول: لولا وجود النصّ لأمكن إذا أصبح أن يتردد في ذلك، أو يرجع عن رأيه، فلما سمع الخبر استمرّ على عزمه الأول، ولولا الخبر لَمَا استمرّ. فالحاصل: أن عمر أراد بالرجوع ترك الإلقاء إلى التهلكة، فهو كمن أراد الدخول إلى دار، فرأى بها مثلًا حريقًا تعذر طفؤه، فعدل عن دخولها؛ لئلا يصيبه، فعدل عمر لذلك، فلما بلغه الخبر جاء موافقًا لرأيه، فأعجبه، فلأجل ذلك قال من قال: إنما رجع لأجل الحديث، لا لِمَا اقتضاه نَظَره فقط. انتهى . ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (١٨) - (بَابُ لَا عَدْوَى، وَلَا طِيَرَةَ، وَلَا هَامَةَ، وَلَا صَفَرَ، وَلَا نَوْءَ، وَلَا غُولَ، وَلَا يُورِدُ مُمْرِضٌ عَلَى مُصِحٍّ) [٥٧٧٤] (٢٢٢٠) - (حَدَّثَنِي أَبُو الطَّاهِرِ، وَحَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى -وَاللَّفْظُ لأَبِي الطَّاهِرِ- قَالَا: أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ، قَالَ ابْنُ شِهَابٍ: فَحَدَّثَنِي أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، حِينَ قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «لَا عَدْوَي، وَلَا صَفَرَ، وَلَا هَامَةَ»، فَقَالَ أَعْرَابِيٌّ: يَا رَسُولَ اللهِ، فَمَا بَالُ الإِبِلِ، تَكُونُ فِي الرَّمْلِ؛ كَأَنَّهَا الظِّبَاءُ، فَيَجِيءُ الْبَعِيرُ الأَجْرَبُ، فَيَدْخُلُ فِيهَا، فَيُجْرِبُهَا كُلَّهَا؟ قَالَ: «فَمَنْ أَعْدَى الأوَّلَ؟»).
...от своего мнения, которое совпало с мнением шейхов курайшитов, то есть о том, что он вернулся с людьми. А имеется в виду, что когда он услышал известие, то усилилось в нём то, что он уже решил относительно возвращения. Дело в том, что он сказал: «Я утром отправлюсь верхом», и провёл ночь на этом решении, и не приступил к возвращению, пока не пришёл Абд ар-Рахман ибнАуф и передал возведённый (к Пророку ﷺ) хадис, который совпал с мнением, которое было у Умара. Так что Салим ограничил причину его возвращения хадисом, потому что это была более сильная причина, но он не хотел отрицать первую причину, то есть иджтихад Умара. Как если бы он говорил: если бы не было текста, то было бы возможно, что утром он бы засомневался в этом или отступил от своего мнения. Но когда он услышал известие, он продолжил следовать своему первоначальному решению, а если бы не было известия, он бы не продолжил. Итог таков: Умар хотел своим возвращением избежать того, чтобы бросаться в гибель. Он подобен тому, кто хотел войти в дом, но увидел в нём, к примеру, пожар, который невозможно потушить, и отказался входить в него, чтобы не пострадать. Так и Умар отказался (от входа) по этой причине, а когда до него дошло известие, оно пришло в согласии с его мнением, и это его порадовало. Именно поэтому некоторые сказали: он вернулся только из-за хадиса, а не только из-за того, что подсказывало ему его собственное рассуждение. Конец. «Я хочу лишь исправить то, что могу, и в этом мой успех только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (18) — (глава: нет заразы, нет плохого предзнаменования по птицам, нет совы (предвестницы смерти), нет (дурного предзнаменования, связанного с месяцем) сафар, нет (дурного предзнаменования от) звёзд, нет гуля, и не должен больной (скотом) гнать (скот) на здоровый) [5774] (2220) — (Рассказал мне Абу-т-Тахир и Харамала ибн Йахйа — а текст со слов Абу-т-Тахира — они сказали: сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Йунус, сказал Ибн Шихаб: рассказал мне Абу Салама ибн Абд ар-Рахман от Абу Хурайры о том, что, когда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Нет заразы, нет (дурного предзнаменования, связанного с месяцем) сафар, нет совы (предвестницы смерти)», один бедуин сказал: о Посланник Аллаха, а что же с верблюдами, которые бывают в песках, подобные газелям, а потом приходит паршивый верблюд и входит среди них, и заражает их всех паршой? Он сказал: «А кто же заразил первого?»).
Ссылки автора (1)

1. «الفتح» ١٣/ ١٤٠ - ١٤١، كتاب «الطبّ» رقم (٥٧٢٩).