HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2229

حدثنا حسن بن علي الحلواني وعبد بن حُمَيْد (قَالَ حَسَنٌ: حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ. وَقَالَ عَبد: حَدَّثَنِي يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ). حدثنا أبى عن صالح، عن ابن شهاب. حدثني عَلِيُّ بْنُ حُسَيْنٍ؛ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَبَّاسٍ. قال: أَخْبَرَنِي رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ مِنْ الْأَنْصَارِ؛ أَنَّهُمْ بَيْنَمَا هُمْ جُلُوسٌ لَيْلَةً مَعَ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ رُمِيَ بِنَجْمٍ فَاسْتَنَارَ. فَقَالَ لَهُمْ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «مَاذَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ فِي الْجَاهِلِيَّةِ، إِذَا رُمِيَ بِمِثْلِ هَذَا؟ «قَالُوا: اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ. كُنَّا نَقُولُ وُلِدَ اللَّيْلَةَ رَجُلٌ عَظِيمٌ. وَمَاتَ رَجُلٌ عَظِيمٌ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ»فَإِنَّهَا لَا يُرْمَى بِهَا لِمَوْتِ أَحَدٍ وَلَا لِحَيَاتِهِ. وَلَكِنْ رَبُّنَا، ﵎ اسْمُهُ، إِذَا قَضَى أَمْرًا سَبَّحَ حَمَلَةُ الْعَرْشِ. ثُمَّ سَبَّحَ أَهْلُ السَّمَاءِ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ. حَتَّى يَبْلُغَ التَّسْبِيحُ أَهْلَ هَذِهِ السَّمَاءِ الدُّنْيَا. ثُمَّ قَالَ الَّذِينَ يَلُونَ حَمَلَةَ الْعَرْشِ لِحَمَلَةِ الْعَرْشِ: مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ؟ فَيُخْبِرُونَهُمْ مَاذَا قَالَ. قَالَ فَيَسْتَخْبِرُ بَعْضُ أَهْلِ السَّمَاوَاتِ بَعْضًا. حَتَّى يَبْلُغَ الْخَبَرُ هَذِهِ السَّمَاءَ الدُّنْيَا. فَتَخْطَفُ الْجِنُّ السَّمْعَ فَيَقْذِفُونَ إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ. وَيُرْمَوْنَ بِهِ. فَمَا جَاءُوا بِهِ عَلَى وَجْهِهِ فَهُوَ حَقٌّ. وَلَكِنَّهُمْ يَقْرِفُونَ فيه ويزيدون».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص36
Нам передали Хасан ибн Али аль-Хульвани и Абд ибн Хумайд (Хасан сказал: нам передал Я‘куб; а Абд сказал: мне передал Я‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д). Нам передал мой отец от Салиха, от Ибн Шихаба. Мне передал Али ибн Хусайн, что Абдуллах ибн Аббас сказал: Мне сообщил один человек из сподвижников Пророка ﷺ, из числа ансаров, что однажды ночью, когда они сидели вместе с Посланником Аллаха ﷺ, вспыхнула падающая звезда и осветила (небо). Тогда Посланник Аллаха ﷺ спросил их: «Что вы говорили во времена невежества (джахилии), когда падала подобная звезда?» Они ответили: «Аллах и Его Посланник знают лучше. Мы говорили: этой ночью родился великий человек, или этой ночью умер великий человек». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Она падает не из-за чьей-либо смерти и не из-за чьего-либо рождения. Но когда наш Господь, велико имя Его, решает какое-либо дело, носители Трона возносят Ему хвалу. Затем возносят хвалу обитатели неба, находящиеся ближе всех к ним, и так это восхваление доходит до обитателей ближайшего к нам неба. Затем те, кто находится рядом с носителями Трона, спрашивают их: «Что сказал ваш Господь?» И те сообщают им, что Он сказал. Так одни обитатели небес расспрашивают других, пока весть не доходит до этого ближайшего неба. Тогда джинны выхватывают обрывок услышанного и передают его своим сторонникам, и в них (джиннов) за это бросают (горящими звёздами). То, что они передают в неискажённом виде, — истинно, но они примешивают к этому и добавляют (от себя)».
т. 4 с. 1750

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 534
[٦٧٥] (وَلَكِنَّهُم يَقرِفُونَ فِيهِ وَيَزِيدُونَ) ؛ القَرْف: الكذب، يقال: مَن قرْفَتُكَ مِن القوم؛ أي من [تهمتك] ، قال أهل اللغة: قَرَف الذنب؛ واقترفه: إذا عمله، قوله تعالى: ﴿وَمَنْ يَقْتَرِفْ حَسَنَةً﴾ [الشورى: ٢٣]، أي: يكتسب، وفي الحديث: (أَو رَجُل قَرَفَ عَلَى نَفْسِهِ ذُنُوبًا) ؛ أي: كسبها، وفي رواية: (يَرقُونَ فيه)؛ وأكثر ظني أنه سقط منه حرف، لأن الروايات كلها متفقة على: (يَقرِفُونَ) فسقط منه القاف؛ ثم جعل الفاء التي بعد الراء قافا، ومعنى: (يَرقُونَ)؛ يعلون ويصعدون، مِن رَقِيَ يرقى رُقِيّا، وفي القرآن ﴿وَلَنْ نُؤْمِنَ لِرُقِيِّكَ﴾ [الإسراء: ٩٣]، وفي نسخة: (يُرَقَّونَ)؛ بتشديد القاف وضم الياء ويكون التقدير للتكثير أو للتعدية، يقال: رَقَى؛ فإذا عدَّيته إلى مفعولين قلت: رَقَّيته، ويكون معناه الزيادة في الكلام. * * *
[675] «Но они клевещут (يَقرِفُونَ) в этом и добавляют» — القَرْف означает ложь. Говорят: «مَن قِرْفَتُكَ مِن القَوم» — то есть от кого твоё обвинение/подозрение среди людей. Знатоки языка говорят: قَرَف الذَّنب и اقترفه — если совершил его. Слова Всевышнего: «ومن يقترف حسنة» [аш-Шура: 23] — то есть приобретает. А в хадисе: «أو رجل قَرَفَ على نفسه ذنوبًا» — то есть приобрёл их. В одном риваяте передано: «يَرقُونَ فيه». По моему наибольшему предположению, здесь выпала одна буква, потому что все риваяты сходятся на «يَقرِفُونَ» — выпала буква «ق» (каф), а затем «ف» (фа), стоявшая после «ر» (ра), была принята за «ق» (каф). Значение слова «يَرقُونَ» — восходят и поднимаются, от رَقِيَ يَرقَى رُقِيًّا. В Коране: «ولن نؤمن لرقيّك» [аль-Исра: 93]. В другой же версии встречается «يُرَقَّونَ» — с усилением буквы «ق» (каф) и даммой над «ي» (йа), и здесь форма означает усиление или переходность действия. Говорят: رَقَى, а когда делают глагол переходным к двум дополнениям, говорят: رَقَّيْتُه, и смысл в этом случае — увеличение в речи.
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 36, с. 439
جريج، قال ابن شهاب: أخبرني يحيى بن عروة، أنه سمع عروة يقول: قالت عائشة: سأل أناس رسول الله - ﷺ - عن الكهان، فقال لهم رسول الله - ﷺ -: «ليسوا بشيء»، قالوا: يا رسول الله، فإنهم يحدثون أحيانًا بالشيء يكون حقًّا، فقال رسول الله - ﷺ -: «تلك الكلمة من الحقّ يخطفها الجنيّ، فيقرها في أذن وليه قَرّ الدجاجة، فيخلطون فيها أكثر من مائة كذبة». انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٨٠٥] (٢٢٢٩) - (حَدَّثَنَا حَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ الْحُلْوَانِيُّ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَ حَسَنٌ: حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ، وَقَالَ عَبْدٌ: حَدَّثَنِي يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ صَالِحٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ حُسَيْنٍ، أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبَّاسٍ قَالَ: أَخْبَرَنِي رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ - ﷺ - مِنَ الأَنْصَارِ، أنَّهُمْ بَيْنَمَا هُمْ جُلُوسٌ لَيْلَةً مَعَ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - رُمِيَ بِنَجْمٍ، فَاسْتَنَارَ، فَقَالَ لَهُمْ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «مَاذَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ فِي الْجَاهِلِيَّةِ، إِذَا رُمِيَ بِمِثْلِ هَذَا؟»، قَالُوا: - اللهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ - كُنَّا نَقُولُ: وُلِدَ اللَّيْلَةَ رَجُلٌ عَظِيمٌ، وَمَاتَ رَجُلٌ عَظِيمٌ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «فَإِنَّهَا لَا يُرْمَى بِهَا لِمَوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لِحَيَاتِهِ، وَلَكِنْ رَبُّنَا ﵎ اسْمُهُ، إِذَا قَضَى أَمْرًا سَبَّحَ حَمَلَةُ الْعَرْشِ، ثُمَّ سَبَّحَ أَهْلُ السَّمَاءِ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ، حَتَى يَبْلُغَ التَّسْبِيحُ أَهْلَ هَذِهِ السَّمَاءِ الدُّنْيَا، ثُمَّ قَالَ الَّذِينَ يَلُونَ حَمَلَةَ الْعَرْشِ لِحَمَلَةِ الْعَرْشِ: مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ؟ فَيُخْبِرُونَهُمْ مَاذَا قَالَ. قَالَ: فَيَسْتَخْبِرُ بَعْضُ أَهْلِ السَّمَوَاتِ بَعْضًا، حَتَّى يَبْلُغَ الْخَبَرُ هَذِهِ السَّمَاءَ الدُّنْيَا، فَتَخْطَفُ الْجِنُّ السَّمْعَ، فَيَقْذِفُونَ إِلَى أَوْليَائِهِمْ، ويُرْمَوْنَ بِهِ، فَمَا جَاءُوا بِهِ عَلَى وَجْهِهِ فَهُوَ حَقٌّ، وَلَكِنَّهُمْ يَقْرِفُونَ فِيهِ، وَيَزِيدُونَ»). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (عَلِيُّ بْنُ حُسَيْنِ) بن عليّ بن أبي طالب زين العابدين المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ عابدٌ فقيهٌ فاضلٌ مشهور [٣] (ت ٩٣) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في«صلاة المسافرين وقصرها»٣٠/ ١٨١٨. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبَّاسٍ) الحبر البحر - ﵄ -، تقدّم قبل بابين. ٣ - (رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ - ﷺ - مِنَ الأَنْصَارِ) لا يعرف، ولكن لا تضرّ جهالته؛ لأنهم كلّهم عدول. والباقون كلهم تقدّموا قبل باب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من ثُمانيّات المصنّف - ﵀ -، وأنه مسلسلٌ بالمدنيين غير شيخيه، وفيه ثلاثة من التابعين روى بعضهم عن بعض، وفيه رواية صحابيّ عن صحابيّ. شرح الحديث: (عَنْ صَالِحِ) بن كيسان الغفاريّ (عَنِ ابْنِ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الزهريّ، أنه قال: (حَدَّثَنِي عَلِيُّ بْنُ حُسَيْنٍ) الملقّب بزين العابدين، (أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عَبّاسٍ) - ﵄ - (قَالَ: أَخْبَرَنِي رَجُلٌ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ - ﷺ - مِنَ الأَنْصَارِ) تقدّم أنه لم يُعرف اسمه، ولكنه لا يضرّ؛ لأن الصحابة - ﵃ - كلّهم عدول. (أَنَّهُمْ)؛ أي: هو وأصحابه من الأنصار، (بَيْنَمَا هُمْ) وفي بعض النُّسخ: «بينا هم»، قال في «اللسان» : أَصلُ بَيْنا: بَيْنَ، فأُشبِعتْ الفتحة، فصارت أَلفًا، ويقال: بَيْنا، وبَيْنما، وهما ظرفا زمانٍ، بمعنى المفاجأَة، ويُضافان إلى جملة من فعلٍ وفاعلٍ، ومبتدإِ وخبر، ويحتاجان إلى جواب، يَتِمُّ به المعنى، والأَفصَح في جوابهما أَن لا يكون فيه «إِذْ»، و«إذا»، وقد جاءا في الجواب كثيرًا، تقول: بَينا زيدٌ جالسٌ دخَل عليه عمرٌو، وإذ دخَل عليه، وإذا دخل عليه، ومنه قول الحُرَقة بنت النُّعمان [من الطويل]: فَبَيْنا نَسُوسُ الناسَ والأَمرُ أَمْرُنا … إِذَا نَحْنُ فِيهِمْ سُوقَةٌ نَتَنَصَّفُ (جُلُوسٌ) جمع جالس، وهو خبر «هم». (لَيْلَةً مَعَ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) الظرفان متعلّقان بـ «جُلوس»، ويَحْتَمِل أن يكون الثاني حالًا. (رُمِيَ بِنَجْمٍ) قال الطيبيّ - ﵀ -: هو جواب «بينما»، ولم يؤتَ بـ «إذا»، كما يستفصحه الأصمعيّ، وأنشد [من الوافر]: وَبَيْنَا نَحْنُ نَرْقُبُهُ أَتَانَا … مُعَلَّقَ وَفْضَةٍ وَزِنَادَ رَاعِي وقوله: «وهم جلوس» مبتدأ وخبر؛ لأن «بينا»، و«بينما» يستدعيان بينهما جملة اسميّةً، و«بينما» مع الجواب خبر «أنّ». (فَاسْتَنَارَ)؛ أي: أضاء ذلك النجم، (فَقَالَ لَهُمْ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «مَاذَا كُنْتُمْ تَقُولُونَ فِي الْجَاهِلِيَّةِ، إِذَا رُمِيَ بِمِثْلِ هَذَا؟») قال الطيبيّ - ﵀ -: هذا ليس للاستعلام؛ لأنه - ﷺ - كان عالِمًا بذلك، ولذلك (قَالُوا: - الله وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ -) بل لأن يجيبوا عمّا كانوا يعتقدونه في الجاهليّة، فيزيله عنهم، ويقلعه عن أصله. انتهى . (كُنَّا نَقُولُ: وُلِدَ اللَّيْلَةَ رَجُلٌ عَظِيمٌ، وَمَاتَ رَجُلٌ عَظِيمٌ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «فَإِنَّهَا)؛ أي: الشُّهُب (لَا يُرْمَى بِهَا لِمَوْتِ أَحَدٍ، وَلَا لِحَيَاتِهِ، وَلَكِنْ رَبُّنَا ﵎ اسْمُهُ) تنازعه»تبارك«، و»تعالى« على الفاعليّة، (إِذَا قَضَى أَمْرًا) قال القرطبيّ - ﵀ -: أي: أظهر قضاءه، وما حكم به لملائكته؛ لأنَّ قضاءه إنما هو راجع إلى سابق علمه، ونفوذ مشيئته، وحُكمِهِ، وهما أزليان، فإذا أطلع حملة عرشه على ما سبق في علمه خضعت الملائكة لعظمته، وضجَّت بتسبيحه، وتقديسه، فيسمع ذلك أهل السماء التي تليهم، وهكذا ينتهي التسبيح لملائكة سماء الدنيا، ثم يتساءلون فيما بينهم: ماذا قال ربكم؟، على الترتيب المذكور في الحديث. انتهى . (سَبَّحَ حَمَلَةُ الْعَرْشِ، ثُمَّ سَبَّحَ أَهْلُ السَّمَاءِ الَّذِينَ يَلُونَهُمْ، حَتَّى يَبْلُغَ التَّسْبِيحُ أَهْلَ هَذِهِ السَّمَاءِ الدُّنْيَا) صفة لـ «السماء»، قال الطيبيّ: فإن قلت: الدنيا صفة للسماء، والسماء صفة لاسم الإشارة، فكيف يصحّ وصف الوصف؟. قلت: إنما لا يصحّ حيث كانت الصفة مفهومًا لا ذاتًا، وأوصاف أسماء الإشارة ذوات، فيصحّ وصفها. انتهى . (ثُمَّ قَالَ الَّذِينَ يَلُونَ حَمَلَةَ الْعَرْشِ لِحَمَلَةِ الْعَرْشِ: مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ؟ فَيُخْبِرُونَهُمْ مَاذَا قَالَ. قَالَ: فَيَسْتَخْبِرُ بَعْضُ أَهْلِ السَّمَوَاتِ بَعْضًا، حَتَّى يَبْلُغَ الْخَبَرُ هَذِهِ السَّمَاءَ الدُّنْيَا، فَتَخْطَفُ) تقدّم أنه بفتح الطاء، من باب تَعِبَ على المشهور، وبه جاء القرآن الكريم، وفي لغة قليلة بكسرها، ومعناه: تسترقّ، وتأخذ بسرعة. (الْجِنُّ السَّمْعَ)؛ أي: المسموع لهم من الملائكة، (فَيَقْذِفُونَ) بكسر الذال، من باب ضرب؛ أي: يرمون بذلك المختطَف (إِلَى أَوْلِيَائِهِمْ)؛ أي: الكهّان، (وَيُرْمَوْنَ بِهِ) بالبناء للمجهول؛ أي: يُرمى الجنّ بذلك النجم الذي رُمي به، قال الطيبيّ: قوله: «ويُرمون» عطف على «يُقذفون»، فعلى هذا رميهم بالشهاب بعد إلقائهم الكلمة إلى أوليائهم، وهو إحدى الحالتين اللتين في الحديث الآخر لابن عبّاس - ﵄ - عند البخاريّ، وفيه قوله: «وربّما ألقاها قبل أن يُدركه». انتهى . (فَمَا جَاءُوا بِهِ عَلَى وَجْهِهِ)؛ أي: دون تغيير وزيادة، (فَهُوَ حَقٌّ) لكونه من خبر السماء الذي هو وحيٌ من الله تعالى، (وَلَكِنَّهُمْ يَقْرِفُونَ فِيهِ) بكسر الراء، من باب ضرب؛ أي: يزيدون فيه كذبًا وزورًا، فيكون قوله: (وَيَزِيدُونَ») عَطْفَ تفسير له، قال الطيبيّ: عدّاه بفي على تضمين معنى الكذب، وقال في«القاموس»، و«شرحه»: وقَرَفَ عَلَيْهِم يَقْرِفُ قَرْفًا: إِذا بَغَى عَلَيْهِم، وقرَفَ فُلانًا: عابَهُ، أَو اتَّهَمَه، ويُقالُ: هو يُقْرَفُ بكَذا؛ أَي: يُرْمَى به، ويُتَّهَمُ، فهو مَقْرُوفٌ. وقرَفَ الرَّجُلَ بسُوءٍ: رَماه به. وقَرَفَ لِعيالِه: إِذا كَسَبَ لَهُم من هُنا، ومن هُنا. وقَرَفَ قَرْفًا: إِذا خَلَّطَ تَخْلِيطًا. وقَرَفَ عَلَيهِمْ قَرْفًا: إِذا كَذَبَ. انتهى باختصار . وقال القرطبيّ: قوله:«ولكنهم يفرقون فيه، ويزيدون»هكذا عند ابن ماهان، وهو من القَرْف: وهو الخلط، قاله صاحب الأفعال؛ أي: يخلطون فيها من الكذب. ورواه يونس:«يُرَقَّون»بضم الياء، وفتح الراء، وتشديد القاف. وفي بعض النسخ:«يَرْقُون»- بفتح الياء، وتسكين الراء، وتخفيف القاف -؛ أي: يتقوَّلون. يقال: رَقي فلان على الباطل بكسر الراء؛ أي: تقوَّله، وهو من الرُّقِيّ: وهو الصعود؛ أي: إنهم يقولون فوق ما سمعوا. قاله القاضي عياض. انتهى . وقال النوويّ - ﵀ -: قوله - ﷺ - في رواية صالح، عن ابن شهاب:«ولكنهم يقرفون فيه، ويزيدون»هذه اللفظة ضبطوها من رواية صالح على وجهين: أحدهما: بالراء، والثاني: بالذال، ووقع في رواية الأوزاعيّ، وابن معقل بالراء باتفاق النسخ، ومعناه: يَخلطون فيه الكذب، وهو بمعنى يَقذفون، وفي رواية يونس:«يُرَقُّون»قال القاضي عياض: ضبطناه عن شيوخنا بضم الياء، وفتح الراء، وتشديد القاف، قال: ورواه بعضهم بفتح الياء، وإسكان الراء، قال في«المشارق»: قال بعضهم: صوابه بفتح الياء، وإسكان الراء، وفتح القاف، قال: وكذا ذكره الخطابيّ، قال: ومعناه معنى يزيدون، يقال: رَقِيَ فلان إلى الباطل، بكسر القاف؛ أي: رفعه، وأصله من الصعود؛ أي: يَدّعُون فيها فوق ما سمعوا، قال القاضي: وقد تصحّ الرواية الأُولى على تضعيف هذا الفعل، وتكثيره، والله أعلم. انتهى . [تنبيه]: أخرج البخاريّ - ﵀ - في«صحيحه»ما يبيّن كيفيّة استراقهم السمع، فقال: (٤٨٠٠) - حدّثنا الحميديّ، حدّثنا سفيان، حدّثنا عمرو، قال: سمعت عكرمة يقول: سمعت أبا هريرة يقول: إن نبيّ الله - ﷺ - قال:«إذا قضى الله الأمر في السماء ضربت الملائكة بأجنحتها خُضْعَانًا لقوله، كأنه سلسلة على صفوان، فإذا فُزِّع عن قلوبهم قالوا: ماذا قال ربكم؟ قالوا للذي قال: الحقّ، وهو العلي الكبير، فيسمعها مسترق السمع، ومسترق السمع، هكذا، بعضه فوق بعض، ووصف سفيان بكفّه، فحرّفها، وبَدَّد بين أصابعه، فيسمع الكلمة، فيلقيها إلى من تحته، ثم يلقيها الآخر إلى من تحته، حتى يُلقيها على لسان الساحر، أو الكاهن، فربما أدرك الشهاب قبل أن يُلقيها، وربما ألقاها قبل أن يدركه، فيكذب معها مائة كذبة، فيقال: أليس قد قال لنا يوم كذا وكذا كذا وكذا؟ فيُصَدَّق بتلك الكلمة التي سَمِع من السماء». انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث ابن عبّاس - ﵄ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢٠/ ٥٨٠٥ و٥٨٠٦] (٢٢٢٩)، و(أحمد) في«مسنده»(١/ ٢١٨)، و(الترمذيّ) في«التفسير»(٣٢٢٤)، و(ابن منده) في«الإيمان»(٢/ ٧٠١)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٦١٢٩)، و(الطحاويّ) في«مشكل الآثار» (٣/ ١١٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان كذب الكهّان، فلا يجوز الاعتماد عليهم فيما يُخبرون به. ٢ - (ومنها): أن النجم الساقط إنما يُرمى به لِرَجْم هؤلاء الجنّ المُسْتَرْقِين للسمع. ٣ - (ومنها): أن هذا الحديث بمعنى قوله ﴿إِنَّا زَيَّنَّا السَّمَاءَ الدُّنْيَا بِزِينَةٍ الْكَوَاكِبِ (٦) وَحِفْظًا مِنْ كُلِّ شَيْطَانٍ مَارِدٍ (٧) لَا يَسَّمَّعُونَ إِلَى الْمَلَإِ الْأَعْلَى وَيُقْذَفُونَ مِنْ كُلِّ جَانِبٍ (٨) دُحُورًا وَلَهُمْ عَذَابٌ وَاصِبٌ (٩) إِلَّا مَنْ خَطِفَ الْخَطْفَةَ فَأَتْبَعَهُ شِهَابٌ ثَاقِبٌ (١٠)﴾ [الصافات: ٦ - ١٠]. ٤ - (ومنها): أن هذا الحديث يردّ مزاعم الفلاسفة حيث ينفون أن تكون النجوم نارًا محرقةً للجنّ، قال صاحب «التكملة»: وكان فلاسفة اليونان يزعمون أن الشهاب الثاقب مادّة أرضيّةٌ تصعد بواسطة البخار إلى الطبقات العليا في الجوّ، ثم تقرب من كرة النار، فتُحرق، والذي يُفهم من القرآن الكريم، ومن الأحاديث أنه جرم من الأجرام الفلكيّة يُرمى به الشياطين، ومن ثمّ كان المفسّرون القدامى يؤمنون بما جاء في القرآن والسنّة، ويتركون ما يقول به الفلاسفة على أساس أنه ظنّ وتخمين، لا يقاوم ما في القرآن الكريم من العلم، وقد أظهرت علوم الفلك اليوم أن ما قاله فلاسفة اليونان باطلٌ محضٌ، والرأي السائد اليوم فيما بين الفلكيين أن الشهاب إنما هو قطع كوكبيّة سماويّة، وهي أجسام صغيرة كثيرة، ومنها مجموعة تسمّى الأسديّة، وهي تتمّ دورتها حول الشمس في شكل إهليلجيّ في (٣٣) سنة، وما النور الذي ينزل من تلك الشهب إلا من سرعتها واحتكاكها بمادّة الجوّ كما يقدح الزناد، وهذا الرأي أقرب إلى القرآن الكريم من رأي أهل اليونان. وأما ما يستغربه بعض الناس من كون هذه الشهب رجومًا للشياطين، فهو مجرّد استغراب واستبعاد، وليس على نفي ذلك دليلٌ قائم. وقال الطنطاويّ في تفسيره «الجواهر» (٨/ ١٤): إذا كان آباؤنا وحكماؤنا كبُر عليهم أن يخالف القرآنُ علمَ الفلك في زمانهم، ولم يرض المفسّرون منهم أن يبقوا على مذاهبهم الفلسفيّة، بل مشوا مع القرآن، ثم ظهر لهم بطلان المذهب القديم، فهل هناك من مانع يمنع أن تكون الكواكب محرقةً، أو مخبلة، أو مؤذيةً لتلك الأرواح؟ ذلك نسلّم به حتى ننظر في المستقبل. انتهى . ٥ - (ومنها): بيان أن ما يصدق فيه الكهّان إنما هو الذي اسْتَرَقَه الجنيّ من كلام الملائكة، ثم يخلطون به مائة كذبة. ٦ - (ومنها): أن فيه ما يدلّ على أن حملة العرش أفضل الملائكة، وأعلاهم منزلة، وأن فضائل الملائكة على حسب مراتبهم في السموات. ٧ - (ومنها): أن جميع الملائكة لا يعلمون شيئًا من الأمور الغيبيّة إلا بأن يُعلمهم الله تعالى به، كما قال تعالى: ﴿عَالِمُ الْغَيْبِ فَلَا يُظْهِرُ عَلَى غَيْبِهِ أَحَدًا (٢٦) إِلَّا مَنِ ارْتَضَى مِنْ رَسُولٍ﴾ الآية [الجن: ٢٦، ٢٧]. ٨ - (ومنها): أن فيه أيضًا ما يدلّ على أن علوم الملائكة بالكائنات يستفيده بعضهم من بعض، إلا حملة العرش؛ فإنهم يستفيدون علومهم من الحقّ - ﷾ -، فإنَّهم هم المبدوؤون بالإعلام أولًا، ثم إن ملائكة كل سماء تستفيد من التي فوقها. ٩ - (ومنها): أن فيه دليلًا على أن النجوم لا يُعْرَف بها علم الغيب، ولا القضاء، ولو كان كذلك لكانت الملائكة أعلم بذلك وأحقّ به، وكل ما يتعاطاه المنجمون من ذلك فليس شيء منه علمًا يقينًا؛ إنَّما هو رجم بظن، وتخمين بِوَهْم، الإصابة فيه نادرة، والخطأ والكذب فيهم غالب، وهذا مشاهَد من أحوال المنجمين، والمطلوب من العلوم النجوميات ما يُهْتَدى به في الظلمات، وتُعرف به الأوقات، وما سوى ذلك فمخارق وتُرَّهات، ويكفي في الردّ عليهم: ظهور كذبهم، واضطراب قولهم، وقد اتفقت الشرائع على أن القضاء بالنجوم محرَّم مذموم. قاله القرطبيّ - ﵀ - ، وهو تحقيقٌ نفيسٌ جدًّا، والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): ذكر الشيخ أبو القاسم عبد الكريم بن هوازن القشيريّ - ﵀ - في كتابه المسمّى بـ «مفاتيح الحُجَج» في إبطال مذهب المنجّمين، وأطنب فيه، وذَكَر أقوالهم، وقال: وأقربها قول من قال: هذه الحوادث يُحْدثها الله تعالى ابتداءً بقدرته، واختياره، ولكن أجرى العادة بأنه إنما يخلقها عند كون هذه الكواكب في البروج المخصوصة، ويختلف باختلاف سيرها، واتّصالاتها، ومطارح أشعّتها على جهة العادة من الله تعالى، كما أجرى العادة بخلق الولد عقب الجماع، وخلق الشِّبَع عقب الطعام، ثم قال: هذا في القدرة جائز، لكن ليس عليه دليلٌ، ولا إلى القطع سبيل؛ لأن ما كان على جهة العادة يجب أن يكون الطريق فيه مستمرًّا، وأقلّ ما فيه أن يحصل التكرار، وعندهم لا يحصل وقت في العالم مكرّر على وجه واحد؛ لأنه إذا كان في سنة الشمس مثلًا في درجة من برج، فإذا عادت إليها في السنة الأخرى، فالكواكب لا يتّفق كونها في بروجها، كما كانت في السنة الماضية، والأحكام تختلف بالقرائن، والمقابلات، ونظرِ الكواكب بعضها إلى بعض، فلا يحصل شيء من ذلك مكرّرًا. واتّفقوا على أنه لا سبيل إلى الوقوف على الأحكام، ولا يجوز القطع على البتّ؛ لتعذّر الإحاطة بها على التفصيل. ومما يدلّ على أنه لا حجة في قولهم أنهم اختلفوا فيما بينهم في حكم الزّنج، فلأهل هند وسِنْد طريق يخالف أرباب الزّنج الممتحن. وفصل الشيخ في الاختلاف بينهم تفصيلًا، ثم قال: ومما يدلّ على فساد قولهم أن يقال: أخبرونا عن مولودين وُلدا في وقت واحد، أليس يجب تساويهما في كلّ وجه؟ لا تمييز بينهما في الصورة والقدر والمنظر حتى لا يصيب أحدهما نكبة إلا أصاب الآخر، وحتى لا يفعل هذا شيئًا إلا والآخر يفعل مثله، وليس في العالم اثنان هذا صفتهما. قالوا: ومن المحال أن يوجد مولودان في العالم في وقت واحد، ولا بدّ أن يتقدّم أحدهما على الآخر، فيقال: أمحال ذلك في العقل والتقدير، أم في الوجود؟ فإن قالوا: بالأول بانَ فساد قولهم، وإن قالوا بالثاني قيل: وما يؤمّنكم منه؟. فإن قالوا: ليس أمر الكسوفين يصدق، قلنا: ليس أمر الكسوفين من الأحكام، وإنما هو من طريق الحساب، وذلك غير منكَر، ويجوز أن يكون أمر سَيْر الكواكب على ما قالوه، وقد ورد في الشريعة في أمر الكسوفين أنه آية من آيات الله. فإن قالوا: فما قولكم في المنجّمين، إنهم مخطئون في جميع ما يحكمون، مكابرون للعقول؟. قلنا: إنا نقول: إنهم مخطئون في أصولهم عن شُبَهٍ وقعت لهم، فلا يعرفون بطلان قولهم مكابرةً للعقول، ولا بالضرورة، بل جزموا على مقتضى قواعد بَنَوْها على أصول فاسدة وقعت الشبهة لسلفهم في أصول قواعدهم، فربّما يصيبون في تركيب الفروع على تلك الأصول، فمنزلتهم في الأحكام كمنزلة أصحاب الحدس والتخمين، وأصحاب الزوج والفرد، فربّما يصيبون اتّفاقًا، لا عن ضرورة، وربّما يُخطئون، وكثيرًا ما نجد من الفلّاحين والملّاحين يعتبرون نوع ما اعتادوا من توقّع المطر، وهبوب الريح في أوقات راعوها بدلالات ادّعوا أنهم جرّبوها في السماء والهواء، وغير ذلك، فيحصل بعض أحكامهم اتّفاقًا، لا تحقيقًا. انتهى منقولًا من «الكاشف» للطيبيّ - ﵀ - ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٨٠٦] (. . .) - (وَحَدَّثَنَا زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا الْوَليدُ بْنُ مُسْلِمٍ، حَدَّثَنَا أَبُو عَمْرٍو الأَوْزَاعِيُّ (ح) وَحَدَّثَنَا أَبُو الطَّاهِرِ، وَحَرْمَلَةُ، قَالَا: أَخْبَرنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنِي يُونُسُ (ح) وَحَدَّثَنِي سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ، حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ أَعْيَنَ، حَدَّثَنَا مَعْقِلٌ - يَعْنِي: ابْنَ عُبَيْدِ اللهِ - كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، غَيْرَ أَنَّ يُونُسَ قَالَ: عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ عَبَّاسٍ، أَخْبَرَنِي رِجَالٌ مِنْ أَصحَابِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - مِنَ الأَنْصَارِ، وَفِي حَدِيثِ الأَوْزَاعِيِّ: «وَلَكِنْ يَقْرِفُونَ فِيهِ، وَيَزِيدُونَ»، وفي حَدِيثِ يُونُسَ: «وَلَكِنَّهُمْ يَرْقَوْنَ فِيهِ، وَيَزِيدُونَ»، وَزَادَ فِي حَدِيثِ يُونُسَ: وَقَالَ اللهُ: ﴿حَتَّى إِذَا فُزِّعَ عَنْ قُلُوبِهِمْ قَالُوا مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ قَالُوا الْحَقَّ﴾، وَفِي حَدِيثِ مَعْقِلٍ كَمَا قَالَ الأَوْزَاعِيُّ: «وَلَكِنَّهُمْ يَقْرِفُونَ فِيهِ، وَيَزِيدُونَ»). رجال هذه الأسانيد: أحد عشر: ١ - (الْوَلِيدُ بْنُ مُسْلِمٍ) القرشيّ مولاهم، أبو العبّاس الدمشقيّ، ثقةٌ، لكنه كثير التدليس والتسوية [٨] (ت ٤ أو ١٩٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٨. والباقون ذُكروا في الباب، وقبله. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الإسْنَادِ)؛ يعني: أن الثلاثة: الأوزاعيّ، ويونس، ومعقل بن عبيد الله رووا عن الزهريّ، عن عليّ بن حسين، عن ابن عبّاس، عن رجل من أصحاب النبيّ - ﷺ -. وقوله: (﴿حَتَّى إِذَا فُزِّعَ عَنْ قُلُوبِهِمْ قَالُوا مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ﴾ [سبأ: ٢٣])، قال القرطبيّ: قرأه ابن عامر، ويعقوب: (فَزَّعَ عَنْ قُلُوبِهِمْ) مبنيًا للفاعل، ويكون فيه ضمير يعود على الله تعالى؛ أي: أزال عن قلوبهم الفزع، وهذا على نحو قولهم: مرَّضتُ المريض؛ إذا عالجته، فأزلتُ مرضه. وقرأه الجماعة: ﴿فُزِّعَ﴾ بضم الفاء؛ مبنيًا للمفعول الذي لم يُسَمَّ فاعله؛ أي: أُزيلَ عن قلوبهم الفزع، وهو الذعر، على كلتا القراءتين. قال كعب: إذا تكلَّم الله بلا كيف ضربت الملائكة بأجنحتها، وخرَّت فزعًا، ثم قالوا فيما بينهم: ﴿مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ﴾. وقوله: (﴿قَالُوا الْحَقَّ﴾) بالنصب على أنه نَعْت لمصدر محذوف؛ أي: قال: القول الحق، وهو مفعول مطلق، لا مفعول به؛ لأنَّ القول لا يتعدَّى إلا إلى الجُمَل، في أكثر قول النحويين. وقوله: ﴿وَهُوَ الْعَلِيُّ الْكَبِيرُ﴾؛ أي: العلي شأنُهُ، الكبيرُ سلطانُهُ. انتهى . [تنبيه]: رواية الأوزاعيّ عن الزهريّ، ساقها أبو جعفر محمد بن عثمان بن أبي شيبة في كتاب «العرش»، فقال: (٢١) - حدّثنا مَلِيح بن وكيع، وإسحاق بن موسى، قالا: نا الوليد بن مسلم، حدّثني أبو عمرو الأوزاعيّ عبد الرحمن بن عمرو قال: حدّثني ابن شهاب الزهريّ، حدّثني عليّ بن حسين بن عليّ، عن عبد الله بن عباس، عن رجال من الأنصار، أنهم كانوا عند رسول الله - ﷺ - إذ رُمي بنجم، فاستنار، فقال رسول الله - ﷺ -: «ما كنتم تقولون لمثل هذا في الجاهلية؟» قالوا: كنا نقول: وُلد الليلة رجل عظيم، أو مات رجل عظيم، فقال رسول الله - ﷺ -: «إنه لا يُرْمَى بها لموت أحد، ولا لحياته، ولكن ربنا ﵎ إذا قضى في السماء أمرًا، سبَّحته حملة العرش، ثم سبّحته ملائكة السماء الذين يلون العرش، ثم سبّحته أهل السماء الثانية، حتى ينتهي التسبيح إلى السماء الدنيا، ثم يقول الذين يلون حملة العرش لحملة العرش: ماذا قال ربكم؟ فيخبرونهم، ثم يستخبر أهل السماء أهل السماوات بعضهم بعضًا، حتى ينتهي الخبر إلى السماء، وتخطف الجنّ السمع، فما جاءوا به على وجهه فهو حقّ، ولكنهم يَقْرِفون فيه، ويزيدون». انتهى . ورواية يونس بن يزيد عن الزهريّ ساقها ابن منده - ﵀ - في«الإيمان»، فقال: (٦٩٨) - أنبأ أحمد بن عمرو أبو الطاهر، ثنا يونس بن عبد الأعلى، ثنا عبد الله بن وهب، أخبرني يونس بن يزيد، عن ابن شهاب، قال: أخبرني عليّ بن الحسين، أن ابن عباس قال: أخبرني رجال من أصحاب النبيّ - ﷺ - من الأنصار، أنهم بينما هم جلوس ليلةً مع رسول الله - ﷺ - إذ رُمي بنجم، فاستنار، فقال لهم رسول الله - ﷺ -:«ماذا كنتم تقولون في الجاهلية، إذا رُمِيَ بمثل هذا؟ »قالوا: - الله ورسوله أعلم - كنا نقول: وُلد الليلة عظيم، ومات عظيم، فقال
Джурайдж, [передал] от Ибн Шихаба, который сказал: сообщил мне Йахья ибн Урва, что он слышал, как Урва говорил: сказала Аиша: люди спросили Посланника Аллаха ﷺ о прорицателях, и Посланник Аллаха ﷺ сказал им: «Они ничего не значат». Они сказали: «О Посланник Аллаха, ведь они иногда сообщают о том, что оказывается правдой». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Это слово из истины, которое похищает джинн и вкладывает в ухо своего сообщника, подобно тому как курица кудахчет, а они смешивают к нему более ста лживых [слов]»«. Конец. По иснаду, восходящему к автору — да помилует его Аллах — в начале книги, [он] сказал: [5805] (2229) — Рассказал нам Хасан ибн Али аль-Хульвани и Абд ибн Хумайд — Хасан сказал: рассказал нам Йакуб, а Абд сказал: рассказал мне Йакуб ибн Ибрахим ибн Саад — рассказал нам мой отец, от Салиха, от Ибн Шихаба: рассказал мне Али ибн Хусайн, что Абдуллах ибн Аббас сказал: сообщил мне человек из числа сподвижников Пророка ﷺ, из ансаров, что когда они сидели однажды ночью с Посланником Аллаха ﷺ, была брошена звезда, и она осветилась. Посланник Аллаха ﷺ сказал им: «Что вы говорили в эпоху невежества, когда бросали подобное этому?» Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше — мы говорили: сегодня ночью родился великий человек, или умер великий человек». Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Она не бросается ни из-за смерти кого-либо, ни из-за его жизни, но когда Господь наш, велико имя Его, решает какое-либо дело, носители трона восхваляют [Его], затем восхваляют жители неба, которые находятся ближе к ним, пока восхваление не достигнет жителей этого ближайшего неба. Затем те, кто находится ближе к носителям трона, спрашивают носителей трона: что сказал ваш Господь? И те сообщают им, что Он сказал. Затем одни жители небес спрашивают других, пока весть не достигнет этого ближайшего неба. Тогда джинны похищают услышанное и передают своим сообщникам, и им [людям] это внушается. То, что они передают в точном виде, — правда, но они примешивают к этому [ложь] и добавляют». Передатчики этого иснада: девять [человек]: 1 — Али ибн Хусайн ибн Али ибн Абу Талиб, Зайн аль-Абидин аль-Мадани, надёжный, твёрдый [в передаче], благочестивый, знающий факих, известный [третье поколение] (умер в 93 г.), хотя приводится и иное; [передавали от него все составители шести сборников]; упоминался ранее в главе «Молитва путника и её сокращение», 30/1818. 2 — Абдуллах ибн Аббас, учёный [толкователь Корана], море [знаний] — да будут довольны ими обоими Аллах, — упоминался двумя главами ранее. 3 — «Человек из числа сподвижников Пророка ﷺ, из ансаров» — неизвестен [по имени], но его неизвестность не вредит [достоверности], поскольку все они являются достойными людьми (‘адль). Остальные все упоминались главой ранее. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он относится к «восьмизвенным» цепочкам передачи автора — да помилует его Аллах, — и что он полностью состоит из мединцев, за исключением его двух шейхов, и в нём — трое из числа последователей (табиин), передающих один от другого, а также передача сподвижника от сподвижника. Разъяснение хадиса: «от Салиха» ибн Кайсана аль-Гифари, «от Ибн Шихаба» Мухаммада ибн Муслима аз-Зухри, [который] сказал: «Рассказал мне Али ибн Хусайн», прозванный Зайн аль-Абидин, «что Абдуллах ибн Аббас» — да будут довольны ими обоими Аллах — «сказал: сообщил мне человек из числа сподвижников Пророка ﷺ, из ансаров» — как уже отмечалось, его имя неизвестно, но это не вредит [делу], поскольку сподвижники — да будет доволен ими Аллах — все являются достойными людьми. «Что они» — то есть он и его товарищи из ансаров — «когда они» (в некоторых списках — «когда они», с иным вариантом произношения). В «Лисан» сказано: изначальная форма «байна» — «байн», затем фатха была растянута [до долгой гласной] и превратилась в алиф; говорят «байна» и «байнама», и оба являются наречиями времени, означающими внезапность, и присоединяются к предложению, состоящему из глагола и субъекта действия, либо из подлежащего и сказуемого, и требуют ответной части, которой завершается смысл. Наиболее правильным для ответной части считается отсутствие в ней слов «иза» и «изан», хотя они часто встречаются и в ответной части. Говорят: «Байна Зайдун джалисун дахала алайхи Амрун» [«Когда Зайд сидел, к нему вошёл Амр»], а также «ва изан дахала алайхи», и «ва иза дахала алайхи». Из этого и слова Хурака бинт ан-Нуман [в стихотворном размере тавиль]: «Когда мы правили людьми, и дело было нашим — вдруг мы среди них стали простолюдинами, требующими справедливости». «Сидящими» — множественное число от «сидящий», это сказуемое к «они». «Ночью с Посланником Аллаха ﷺ» — оба обстоятельства связаны со словом «сидящие», причём второе может быть также обстоятельством образа действия. «Была брошена звезда» — ат-Тайби — да помилует его Аллах — сказал: это ответная часть к «бинама», и при этом не употреблено слово «иза», как считал наиболее правильным аль-Асмаи, приведя [пример] [в стихотворном размере вафир]: «И когда мы ждали его, к нам пришёл человек с подвешенным колчаном и огнивом пастуха». Его слова «и они сидели» — подлежащее и сказуемое, поскольку «бинама» и «байна» требуют между собой именного предложения, а «бинама» вместе с ответной частью является сказуемым к «анна». «И она осветилась» — то есть эта звезда засияла. «И сказал им Посланник Аллаха ﷺ: «Что вы говорили в эпоху невежества, когда бросали подобное этому?»« Ат-Тайби — да помилует его Аллах — сказал: это не для получения сведений, поскольку он ﷺ и без того знал об этом, и поэтому «они сказали: Аллах и Его Посланник знают лучше», — но для того, чтобы они сами ответили о том, что они полагали в невежестве, и он бы устранил это у них и вырвал с корнем. Конец. «Мы говорили: сегодня ночью родился великий человек, или умер великий человек. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Она» — то есть падающие звёзды — «не бросается ни из-за смерти кого-либо, ни из-за его жизни, но когда Господь наш, велико имя Его» (слова «табарака» и «та‘ала» здесь спорят между собой за роль подлежащего) «решает какое-либо дело» — аль-Куртуби — да помилует его Аллах — сказал: то есть проявляет Своё решение и то, что Он постановил, перед ангелами, поскольку Его решение восходит к предвечному знанию и осуществлению Его воли и власти, а они оба вечны. Когда же Он даёт знать носителям Своего трона о том, что было предопределено в Его знании, ангелы преклоняются перед Его величием и оглашают восхваление и освящение Его, и это слышат жители неба, которое находится к ним ближе, и так восхваление доходит до ангелов небес ближайшего мира, после чего они спрашивают друг друга: что сказал ваш Господь? — по порядку, указанному в хадисе. Конец. «Носители трона восхваляют [Его], затем восхваляют жители неба, которые находятся ближе к ним, пока восхваление не достигнет жителей этого ближайшего неба» — [слово «этого»] определение к «небу», ат-Тайби сказал: если ты скажешь: «ближайшее» — определение к «небу», а «небо» — определение к указательному местоимению, то как может быть верным определение к определению? Я отвечаю: это невозможно только там, где определение является понятием, а не сущностью; а определения указательных местоимений являются сущностями, поэтому их определение допустимо. Конец. «Затем те, кто находится ближе к носителям трона, спрашивают носителей трона: что сказал ваш Господь? И те сообщают им, что Он сказал. Затем одни жители небес спрашивают других, пока весть не достигнет этого ближайшего неба. Тогда [джинны] похищают» — ранее указывалось, что это [слово] с фатхой над «та», из глаголов по образцу «та‘иба» согласно наиболее известному [чтению]. И с этим (значением) пришёл благородный Коран, а в редком диалекте — с кясрой (её огласовки), и смысл его: подслушивать украдкой, и брать быстро. (Джинны — слух); то есть услышанное ими от ангелов, (то ФАЙАКЗИФУНА) с кясрой над «заль», от разряда «дараба»; то есть бросают то похищенное (ИЛА АУЛИЯИХИМ); то есть к прорицателям, (ВА ЮРМАУНА БИХИ) в форме страдательного залога; то есть в джиннов бросают той звездой, которой в них бросили. Ат-Тыйби сказал: его слово «юрмауна» — сочинительная связка с «юкъзафуна», и, исходя из этого, бросание в них падающей звездой происходит после того, как они передали слово своим сообщникам, и это одно из двух положений, которые упомянуты в другом хадисе Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари, где сказано: «а иногда он бросает это слово прежде, чем звезда его настигнет». Конец цитаты. (То, что они передали так, как оно было услышано) — то есть без изменения и добавления, (является истиной), поскольку это часть небесной вести, являющейся откровением от Аллаха Всевышнего, (но они привносят в это ложь) — с кясрой над «ра», от разряда «дараба»; то есть добавляют туда ложь и клевету, так что его слово («и добавляют») является пояснительной сочинительной связкой к этому. Ат-Тыйби сказал: он употребил его с предлогом «фи», включив в него значение лжи. А в «Тадж аль-арус» и его толковании сказано: «каррафа ‘алейхим йакрифу карфан» — если он злоумышлял против них; «каррафа фуланан» — опозорил его, или обвинил его; говорят: «хуа юкрафу би-казза» — то есть его обвиняют в этом, подозревают его, и он «макруф». «Карафа-р-раджуля би-суин» — обвинил его в этом. «Карафа ли-ийялихи» — если он добывал для них отсюда и оттуда. «Карафа карфан» — если он смешивал в смешении. «Карафа ‘алейхим карфан» — если он лгал. Конец цитаты (в сокращении). Аль-Куртуби сказал: его слово «но они привносят в это (йафрикуна фихи), и добавляют» — так оно у Ибн Махана, и это от корня «карф», означающего смешивание, как сказал автор «аль-Афъаль»; то есть они смешивают в этом ложь. А Юнус передал его как «юраккауна» с даммой над «йа», фатхой над «ра» и удвоением «каф». А в некоторых списках — «йаркуна» с фатхой над «йа», сукуном над «ра» и без удвоения «каф»; то есть выдумывают. Говорят: «рака фулянун аля-ль-батиль» с кясрой над «ра»; то есть выдумал это, и это от «руккы» — восхождения; то есть они говорят сверх того, что услышали. Так сказал кади Ийяд. Конец цитаты. Ан-Науауи (да помилует его Аллах) сказал: его слово ﷺ в риваяте Салиха от Ибн Шихаба: «но они привносят в это ложь (йакрифуна фихи), и добавляют» — эту фразу они зафиксировали в риваяте Салиха двояко: во-первых, с «ра», во-вторых, с «заль», а в риваяте аль-Авзаи и Ибн Мукъиля она встречается с «ра» согласно всем спискам единодушно, и смысл её: смешивают в этом ложь, и это по смыслу равно «йакзифуна». А в риваяте Юнуса — «юраккуна». Кади Ийяд сказал: мы зафиксировали её от наших шейхов с даммой над «йа», фатхой над «ра» и удвоением «каф»; он сказал: а некоторые передали её с фатхой над «йа» и сукуном над «ра»; в «аль-Машарик» сказано: некоторые сказали, что правильно с фатхой над «йа», сукуном над «ра» и фатхой над «каф»; он сказал: и так же упомянул это аль-Хаттаби; он сказал: и смысл её равен смыслу «йазидуна» (добавляют); говорят: «раки-я фулянун иля-ль-батиль» с кясрой над «каф»; то есть возвёл это, и основа этого от восхождения; то есть заявляют в этом сверх того, что услышали. Кади сказал: и первая риваят также может быть верной, если считать этот глагол усиленным и учащённым (по форме). А Аллах знает лучше. Конец цитаты. [Примечание]: аль-Бухари (да помилует его Аллах) привёл в своём «Сахихе» то, что разъясняет, как они подслушивают, сказав: (4800) — Передал нам аль-Хумайди, передал нам Суфьян, передал нам Амр, сказал: я слышал Икриму говорящим: я слышал Абу Хурайру говорящим: воистину, пророк Аллаха ﷺ сказал: «Когда Аллах решает дело на небе, ангелы бьют своими крыльями в смирении перед Его словом, будто это цепь на гладком камне, а когда страх отступает от их сердец, они говорят: что сказал ваш Господь? Им отвечают тем, что Он сказал: истину, и Он — Всевышний, Великий. И это слышит подслушивающий, а подслушивающие — вот так, один над другим (Суфьян описал это своей ладонью, растопырив пальцы), и он слышит слово, и передаёт его тому, кто под ним, затем этот другой передаёт его тому, кто под ним, пока не передаст его на язык колдуна или прорицателя. И иногда падающая звезда настигает его до того, как он передаст его, а иногда он передаёт его до того, как звезда его настигнет, так что он присоединяет к нему сотню лживых слов, и говорится: не сказал ли он нам такого-то и такого-то дня то-то и то-то? И ему верят из-за того слова, которое он услышал с неба». Конец цитаты. А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Вопрос первый): этот хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах) из числа тех, что приводит только составитель (да помилует его Аллах). (Вопрос второй): о его приведении в источниках: Его привёл (составитель) здесь [20/5805 и 5806] (2229), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (1/218), (ат-Тирмизи) в «Тафсире» (3224), (Ибн Манда) в «аль-Иман» (2/701), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6129), (ат-Тахави) в «Мушкиль аль-Асар» (3/113). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о его полезных выводах: 1 — (Среди них): разъяснение лжи прорицателей, так что нельзя опираться на то, что они сообщают. 2 — (И среди них): что падающая звезда бросается именно для поражения этих джиннов, подслушивающих (небесный разговор). 3 — (И среди них): что этот хадис по смыслу совпадает со словом Всевышнего: «Воистину, Мы украсили ближайшее небо украшением — звёздами (6) и охраной от всякого мятежного шайтана (7), они не могут прислушиваться к высшему сонму и изгоняются со всех сторон (8), будучи отогнанными, и им — постоянное наказание (9), кроме того, кто похитит похищаемое, — тогда за ним следует пронзающая звезда (10)» (сура «Ас-Саффат», 6–10). 4 — (И среди них): что этот хадис отвергает притязания философов, которые отрицают, что звёзды являются огнём, сжигающим джиннов. Автор «ат-Такмиля» сказал: греческие философы полагали, что пронзающая падающая звезда — это земное вещество, поднимающееся посредством пара в верхние слои атмосферы, а затем приближающееся к огненной сфере, где сгорает; а то, что понимается из благородного Корана и из хадисов, — что это одно из небесных тел, которым бросают в шайтанов, и поэтому древние толкователи верили тому, что пришло в Коране и Сунне, и оставляли то, что говорили философы, на основании того, что это лишь предположение и догадка, не способная противостоять тому знанию, которое есть в благородном Коране. И науки астрономии сегодня показали, что то, что говорили греческие философы, — чистая ложь, а преобладающее сегодня мнение среди астрономов — что падающая звезда — это небесные каменные обломки, малые многочисленные тела, среди которых группа, называемая «Львиными» (Леониды), которая совершает свой оборот вокруг Солнца по эллиптической форме за 33 года, а свет, исходящий от этих падающих звёзд, — лишь от их скорости и трения с веществом атмосферы, подобно тому, как высекается искра из огнива; и это мнение ближе к благородному Корану, чем мнение греков. А что касается того, что некоторые люди находят странным в том, что эти падающие звёзды являются побиением шайтанов, то это лишь удивление и предположение об отдалённости этого, и нет твёрдого доказательства, отрицающего это. Ат-Тантави сказал в своём толковании «аль-Джавахир» (8/14): если наши отцы и мудрецы сочли тяжёлым для себя, чтобы Коран противоречил науке астрономии их времени, и толкователи из их числа не согласились оставаться на своих философских учениях, а пошли вместе с Кораном, а затем им открылась ложность старого учения, то есть ли какое-то препятствие, мешающее тому, чтобы звёзды были сжигающими, или помрачающими, или причиняющими вред этим духам? Мы принимаем это, пока не увидим, что будет в будущем. Конец цитаты. 5 — (И среди них): разъяснение того, что то, в чём прорицатели говорят правду, — это именно то, что джинн подслушал украдкой из слов ангелов, а затем они смешивают с этим сотню лживых слов. 6 — (И среди них): что в этом есть указание на то, что носящие Трон — наилучшие из ангелов и наивысшие из них по положению, и что достоинства ангелов соответствуют их степеням на небесах. 7 - (Из их числа): что все ангелы не знают ничего из сокрытых дел, кроме как если Всевышний Аллах осведомит их об этом, как сказал Всевышний: «Ведающий сокровенное, Он не открывает Своего сокровенного никому, кроме тех посланников, которых Он избрал» — и далее по аяту [аль-Джинн: 26, 27]. 8 - (Из их числа): что в этом также содержится указание на то, что знания ангелов о сущем они получают друг от друга, за исключением носителей Трона, — они получают свои знания непосредственно от Истинного, ﷾, ибо именно они первыми удостаиваются оповещения, а затем ангелы каждого неба получают знание от тех, кто над ними. 9 - (Из их числа): что в этом содержится доказательство того, что посредством звёзд не познаётся сокрытое знание и предопределённое, ибо если бы это было так, то ангелы были бы более осведомлены в этом и более достойны этого. И всё, чем занимаются астрологи в этом отношении, не является достоверным знанием — это лишь гадание по предположению и угадывание по домыслу, где точность редка, а ошибка и ложь преобладают, и это наблюдается в положении астрологов. А то, что востребовано из наук о звёздах, — это то, чем находят путь во тьме и определяют время, а всё сверх этого — обман и пустословие. Достаточным ответом им служит явная лживость их и противоречивость их слов, и шариаты единодушны в том, что предсказание по звёздам запрещено и осуждаемо. Сказал это аль-Куртуби, да помилует его Аллах («аль-Муфхим», 5/638), и это очень ценное установление, а Аллах Всевышний знает лучше. (Четвёртый вопрос): шейх Абу-ль-Касим Абд аль-Карим ибн Хаваз аль-Кушайри, да помилует его Аллах, в своей книге, названной «Мафатих аль-худжадж», в разделе об опровержении учения астрологов, подробно изложил их слова и сказал: наиболее близким из них является мнение тех, кто говорит: эти события создаёт Аллах Всевышний изначально Своей мощью и волей, но Он установил обычай так, что творит их именно когда эти звёзды находятся в определённых знаках зодиака, и это различается в зависимости от различия их движения, их соединений и направления их лучей — по обычаю, установленному Аллахом Всевышним, подобно тому как Он установил обычай создания ребёнка после совокупления и создания сытости после еды. Затем он сказал: это допустимо в отношении могущества Божьего, но на это нет доказательства и нет пути к достоверному знанию, ибо то, что происходит по обычаю, должно иметь постоянный путь, и минимум того, что требуется, — это повторяемость. А по их же представлениям, в мире не бывает момента, повторяющегося одинаковым образом, ибо если, например, Солнце в одном году находится в определённом градусе знака, а затем возвращается туда в следующем году, то другие звёзды не совпадают в своём положении в знаках зодиака так, как это было в прошлом году, а предписания различаются в зависимости от сопутствующих обстоятельств, противостояний и взаимного расположения звёзд, так что ничего из этого не повторяется одинаково. И они согласны в том, что нет пути к точному установлению предписаний и нельзя утверждать что-либо с полной уверенностью, поскольку невозможно охватить это в деталях. И из того, что доказывает отсутствие у них веского аргумента в их словах, — то, что они разошлись между собой в предписаниях относительно региона Занж: у жителей Индии и Синда есть путь, отличающийся от пути приверженцев испытанного Занжа. Шейх подробно разобрал разногласия между ними, а затем сказал: и из того, что доказывает порочность их учения, — сказать им: сообщите нам о двух новорождённых, родившихся в одно и то же время — разве не должны они быть равны во всём, без различия между ними ни в облике, ни в мере, ни во внешности, так чтобы не постигла одного беда без того, чтобы она постигла и другого, и чтобы один не совершил ничего, кроме как другой совершил бы подобное? Но в мире не найдётся двоих с таким качеством. Они говорят: невозможно, чтобы в мире появились два новорождённых в одно и то же время, — непременно один должен предшествовать другому. Тогда им говорится: это невозможно в разуме и в теоретическом рассуждении, или же в действительном бытии? Если они скажут — в первом смысле, то станет ясной порочность их учения, а если скажут — во втором смысле, то им говорится: а что гарантирует вам отсутствие этого? Если они скажут: дело двух затмений не подтверждает это, — мы ответим: дело двух затмений не относится к предписаниям (о судьбах), а относится к области расчёта, и это не отвергается, и допустимо, чтобы движение звёзд было таким, как они говорят, а в шариате пришло относительно затмений то, что это — одно из знамений Аллаха. Если они скажут: а что вы скажете об астрологах — что они ошибаются во всех своих предписаниях, упорствуя против разума? Мы скажем: мы говорим, что они ошибаются в своих основах из-за возникших у них сомнительных представлений, и не осознают ложность своего учения из упорства против разума, и не по необходимости очевидности, но они утверждают решительно исходя из правил, построенных на порочных основах, в которых возникло сомнение у их предшественников при закладке основ их правил. Иногда они бывают правы в применении частных случаев к этим основам, и их положение в предписаниях подобно положению людей, полагающихся на догадку и предположение, и людей, гадающих чётом-нечётом: иногда они бывают правы случайно, а не по необходимости, а иногда ошибаются. И часто мы находим, что земледельцы и мореходы учитывают некий обычный для них способ предугадывания дождя и направления ветра в определённое время, которое они наблюдали по признакам, которые, как они утверждают, они испытали в небе и воздухе и прочем, и некоторые их предписания оказываются верными случайно, а не в силу достоверного знания. Конец цитаты, переданной из «аль-Кашиф» ат-Тайби, да помилует его Аллах («аль-Кашиф ан хакаик ас-сунан», 9/2996-2997), а Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору, да помилует его Аллах, в начале книги сказано: [5806] (…) — (И передал нам Зухайр ибн Харб, [сказав]: передал нам аль-Валид ибн Муслим, [сказав]: передал нам Абу Амр аль-Аузаи (х). И передали нам Абу-т-Тахир и Харамала, оба сказали: сообщил нам Ибн Вахб, [сказав]: сообщил мне Юнус (х). И передал мне Салама ибн Шабиб, [сказав]: передал нам аль-Хасан ибн Аайн, [сказав]: передал нам Мааккиль — то есть ибн Убайдуллах, — все они от аз-Зухри, с этим же иснадом, за исключением того, что Юнус сказал: от Абдуллаха ибн Аббаса: сообщили мне мужи из числа сподвижников Посланника Аллаха ﷺ из ансаров. И в риваяте аль-Аузаи: «но они подмешивают в это и добавляют», а в риваяте Юнуса: «но они возносятся в этом и добавляют», и добавлено в риваяте Юнуса: и сказал Аллах: «пока не будет отогнан страх от их сердец, они говорят: что сказал Господь ваш? Они говорят: истину», а в риваяте Мааккиля — как сказал аль-Аузаи: «но они подмешивают в это и добавляют»). Передатчики этих иснадов — одиннадцать человек: 1 - (аль-Валид ибн Муслим) аль-Курайши, их вольноотпущенник, Абу-ль-Аббас ад-Димашки, надёжный (сика), но много занимался тадлисом и тасвией [8] (умер в 194 или 195 г.) (входит во все шесть сборников), упомянут ранее в «аль-Иман» 10/148. Остальные упомянуты в этой главе и до неё. Его слово (все они от аз-Зухри, с этим же иснадом) означает: что все трое — аль-Аузаи, Юнус и Мааккиль ибн Убайдуллах — передавали от аз-Зухри, от Али ибн Хусайна, от Ибн Аббаса, от одного из сподвижников Пророка ﷺ. Его слово («пока не будет отогнан страх от их сердец, они говорят: что сказал Господь ваш?» [Саба: 23]) — сказал аль-Куртуби: прочитали Ибн Амир и Якуб (فُزِّعَ) с построением для действующего лица (فَزَّعَ عَنْ قُلُوبِهِمْ), и в этом скрытое местоимение, относящееся к Аллаху Всевышнему, то есть: «удалил от их сердец страх», подобно их выражению: «я лечил больного», то есть заботился о нём и устранял его болезнь. А остальные прочитали (فُزِّعَ) с даммой над «фа», в форме страдательного залога, чей действующий не назван, то есть: «был удалён от их сердец страх», то есть ужас, — и в обоих чтениях смысл одинаков. Сказал Каб: когда Аллах говорит без подобия, ангелы бьют своими крыльями и падают в страхе, а затем говорят между собой: «что сказал Господь ваш?» Его слово («они говорят: истину») — в форме винительного падежа как определение к опущенному отглагольному имени, то есть: «сказал истинное слово», и это абсолютное дополнение (мафуль мутлак), а не прямое дополнение (мафуль бихи), ибо слово «сказал» не переходит непосредственно, кроме как на целые предложения, по мнению большинства грамматистов. Его слово («и Он — Всевышний, Величайший») — то есть: возвышенный по положению Своему, великий по владычеству Своему. Конец. [Замечание]: Риваят аль-Авзаи от аз-Зухри привёл Абу Джаафар Мухаммад ибн Усман ибн Абу Шейба в книге «Аль-Арш», сказав: (21) — Рассказал нам Малих ибн Вакиъ и Исхак ибн Муса, они оба сказали: рассказал нам аль-Валид ибн Муслим, рассказал мне Абу Амр аль-Авзаи Абд ар-Рахман ибн Амр, сказал: рассказал мне Ибн Шихаб аз-Зухри, рассказал мне Али ибн Хусайн ибн Али, от Абдуллаха ибн Аббаса, от нескольких мужей из числа ансаров, что они находились у Посланника Аллаха ﷺ, когда была брошена звезда и осветилась. Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Что вы говорили о подобном этому в эпоху невежества (джахилийи)?» Они сказали: «Мы говорили: сегодня ночью родился великий муж, или же умер великий муж». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Поистине, она не бросается ни по причине смерти кого-либо, ни по причине его рождения, но когда наш Господь, велик Он и славен, выносит на небе некое решение, то возносят Ему хвалу носители Трона, затем возносят Ему хвалу ангелы неба, которые находятся ближе всех к Трону, затем возносят Ему хвалу жители второго неба, и так восхваление доходит до нижнего неба. Затем те, кто находится ближе всех к носителям Трона, спрашивают носителей Трона: «Что сказал ваш Господь?» — и те сообщают им. Затем жители небес спрашивают друг друга, и так весть доходит до нижнего неба, а джинны похищают услышанное. То, что они приносят в первоначальном виде — истинно, но они привносят в это ложь и добавляют к нему». Конец (2). А риваят Юнуса ибн Язида от аз-Зухри привёл Ибн Манда, да помилует его Аллах, в книге «Аль-Иман», сказав: (698) — Сообщил нам Ахмад ибн Амр Абу ат-Тахир, рассказал нам Юнус ибн Абд аль-Аъла, рассказал нам Абдуллах ибн Вахб, сообщил мне Юнус ибн Язид, от Ибн Шихаба, сказал: сообщил мне Али ибн аль-Хусайн, что Ибн Аббас сказал: сообщили мне мужи из числа сподвижников Пророка ﷺ, из ансаров, что однажды ночью они сидели с Посланником Аллаха ﷺ, когда была брошена звезда и осветилась. Посланник Аллаха ﷺ сказал им: «Что вы говорили в эпоху невежества (джахилийи), когда бросалось подобное этому?» Они сказали: «Аллах и Его Посланник знают лучше — мы говорили: сегодня ночью родился великий, или умер великий». Тогда сказал... (2) «Аль-Арш», 1/61, Абу Джаафара Мухаммада ибн Усмана ибн Мухаммада ибн Абу Шейбы.
Ссылки автора (16)

1. «صحيح البخاريّ»٥/ ٢٢٩٤.

2. وفي نسخة:«بينا هم».

3. «لسان العرب» لابن منظور ١٣/ ٦٢.

4. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٩/ ٢٩٩٥.

5. «المفهم» ٥/ ٦٣٧ - ٦٣٨.

6. «الكاشف عن حقائق السُّنن» ٩/ ٢٩٩٥.

7. «الكاشف عن حقائق السُّنن»٩/ ٢٩٩٥.

8. «تاج العروس»١/ ٦٠٦٧.

9. «المفهم»٥/ ٦٣٨ - ٦٣٩.

10. «شرح النوويّ»١٤/ ٢٢٦ - ٢٢٧.

11. «صحيح البخاريّ»٤/ ١٨٠٤.

12. «تكملة فتح الملهم» ٤/ ٣٨٨.

13. «المفهم» ٥/ ٦٣٨.

14. «الكاشف عن حقائق السنن» ٩/ ٢٩٩٦ - ٢٩٩٧.

15. «المفهم»٥/ ٦٣٩.

16. «العرش» ١/ ٦١ لأبي جعفر محمد بن عثمان بن محمد بن أبي شيبة.