HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2432

حدثنا أبو بكر بن أبي شيبة وأبو كُرَيْبٍ وَابْنُ نُمَيْرٍ. قَالُوا: حَدَّثَنَا ابْنُ فُضَيْلٍ عَنْ عُمَارَةَ، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ. قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ قَالَ: أَتَى جِبْرِيلُ النَّبِيَّ ﷺ. فقال: يا رسول الله! هَذِهِ خَدِيجَةُ قَدْ أَتَتْكَ. مَعَهَا إِنَاءٌ فِيهِ إِدَامٌ أَوْ طَعَامٌ أَوْ شَرَابٌ. فَإِذَا هِيَ أَتَتْكَ فَاقْرَأْ ﵍ مِنْ رَبِّهَا ﷿. وَمِنِّي. وَبَشِّرْهَا بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ مِنْ قَصَبٍ. لَا صَخَبَ فِيهِ وَلَا نَصَبَ. قَالَ أَبُو بَكْرٍ فِي رِوَايَتِهِ: عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ. وَلَمْ يَقُلْ: سَمِعْتُ. وَلَمْ يَقُلْ فِي الْحَدِيثِ: ومني.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص68
Нам передали Абу Бакр ибн Абу Шейба, Абу Курайб и Ибн Нумайр, они сказали: нам передал Ибн Фудайль от Умары, от Абу Зур'а, который сказал: я слышал, как Абу Хурайра говорил: Джибриль пришёл к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха! Вот Хадиджа идёт к тебе, неся сосуд, в котором похлёбка, или еда, или питьё. Когда она придёт к тебе, передай ей приветствие от её Господа, Велик Он и Славен, и от меня, и обрадуй её вестью о доме в Раю из тростника (полой жемчужины), в котором нет ни шума, ни утомления». Абу Бакр в своей передаче сказал: «от Абу Хурайры», не сказав «я слышал», и не упомянул в хадисе слова «и от меня».
т. 4 с. 1887

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 39, с. 23
«الكبير» (٢٣/ ١٠٩ و١١٠ و١١١ و١١٢) وفي «الصغير» (٢٦٠)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٣٦٧٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧١١٣ و٧١١٤ و٧١١٥)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٩٦٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان أن نوع الذكر أفضل من نوع الأنثى، حيث كمل منهم كثير، ولم يكمل منهن إلا قليل. ٢ - (ومنها): بيان فضل مريم، وآسية -﵉-. ٣ - (ومنها): بيان فضل عائشة -﵂- على النساء حيث شُبّهت بأفضل الطعام، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّل الكتاب قال: [٦٢٥٣] (٢٤٣٢) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَأَبُو كُرَيْبٍ، وَابْنُ نُمَيْرٍ، قَالُوا: حَدَّثَنَا ابْنُ فُضَيْلٍ، عَنْ عُمَارَةَ، عَنْ أَبِي زُرْعَةَ، قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ قَالَ: أَتَى جِبْرِيلُ النَّبِيَّ -ﷺ-، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ هَذِهِ خَدِيجَةُ، قَدْ أَتَتْكَ مَعَهَا إِنَاءٌ فِيهِ إِدَامٌ، أَوْ طَعَامٌ، أَو شَرَابٌ، فَإِذَا هِيَ أَتَتْكَ، فَاقْرَأْ ﵍ مِنْ رَبِّهَا -﷿-؛ وَمِنِّي، وَبَشِّرْهَا بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ، مِنْ قَصَبٍ، لَا صَخَبَ فِيهِ، وَلَا نَصَبَ، قَالَ أَبُو بَكْرٍ في رِوَايَتِهِ: عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَلَمْ يَقُلْ: سَمِعْتُ، وَلَمْ يَقُلْ فِي الْحَدِيثِ: وَمِنِّي). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (ابْنُ فُضَيْلٍ) هو: محمد بن فضيل بن غَزْوان تقدّم قريبًا. ٢ - (عُمَارَةُ) بن القعقاع بن شُبْرمة -بضم الشين المعجمة، والراء، بينهما موحّدة ساكنة- الضَّبّيّ الكوفيّ، ثقةٌ أرسل عن ابن مسعود [٦] (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٨. ٣ - (أَبُو زُرْعَةَ) بن عمرو بن جرير بن عبد الله الْبَجَليّ الكوفيّ، قيل: اسمه هَرِم، وقيل: عمرو، وقيل: عبد الله، وقيل: عبد الرحمن، وقيل: جرير، ثقةٌ [٣] (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٦. والباقون ذُكروا في الباب، وقبل ثلاثة أبواب، و«ابن نمير» هو: محمد بن عبد الله بن نمير. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وأنه مسلسلٌ بالكوفيين، سوى الصحابيّ، فمدنيّ، وفيه أبو هريرة -﵁- أحفظ من روى الحديث في دهره. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي زُرْعَةَ) الْبَجَليّ؛ أنه (قَالَ: سَمِعْتُ أَبَا هُرَيْرَةَ) -﵁- (قَالَ: أتى جِبْرِيلُ النَّبِيَّ -ﷺ-) في رواية سعيد بن كثير عند الطبرانيّ أن ذلك كان بحراء. [تنبيه]: قال النوويّ -﵀-: هذا الحديث من مراسيل الصحابة، وهو حجة عند الجماهير، كما سبق، وخالف فيه الأستاذ أبو إسحاق الإسفرائينيّ؛ لأن أبا هريرة لم يدرك أيام خديجة -﵂-، فهو محمول على أنه سمعه من النبيّ -ﷺ-، أو من صحابيّ آخر، ولم يذكر أبو هريرة هنا سماعه من النبيّ -ﷺ-. قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «لم يُدرك أيام خديجة» أراد به الإشارة المعروفة عند أهل الحديث، وهي أن كلّ من حكى قصّة، أو واقعة حضرها، فهو موصول، وكلّ من حكى قصّة، أو واقعة لم يحضرها فإنه منقطع، وذلك مثل ما هنا، فإن أبا هريرة -﵁- ما لقي النبيّ -ﷺ- إلا في المدينة عام خيبر، وقصّة خديجة -﵂- كانت في مكّة قبل الهجرة، وإلى هذا أشار السيوطيّ -﵀- في «ألفيّة الأثر» حيث قال: وَكُلُّ مَنْ أَدْرَكَ قِصَّةً رَوَى … مُتَّصِلٌ وَغَيْرُهُ قَطْعًا حَوَى (فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ هَذِهِ خَدِيجَةُ، قَدْ أَتَتْكَ)؛ أي: توجّهت إليك، وقوله: (مَعَهَا إِنَاءٌ) جملة في محل نصب على الحال من الفاعل، وقوله: (فِيهِ إِدَامٌ) جملة في محلّ رفع صفة لـ «إناءٌ»، وقوله: (أَوْ طَعَامٌ، أَوْ شَرَابٌ) «أو» فيهما لكلِّ من الراوي، وفي رواية الإسماعيليّ: «فيه إدام، أو طعام، وشراب»، وفي رواية سعيد بن كثير المذكورة عند الطبرانيّ: «أنه كان حَيْسًا». (فَإِذَا هِيَ أَتَتْكَ)؛ أي: وصَلَت إليك، (فَاقْرَأْ) بوصل الهمزة؛ لأنه أمْر من الثلاثيّ، متعدّ إلى الثاني بـ «على»، يقال: قرأت السلام عليه، ولا يتعدّى إليه بنفسه، وإنما يتعدّى بالهمزة، فيقال: أقرأته السلامَ، قال الفيّوميّ -﵀-: وقرأت على زيد السلامَ أَقْرَؤُهُ عليه قِرَاءَةً، وإذا أمَرت منه قلت: اقْرَأْ ﵇، قال الأصمعيّ: وتَعْديته بنفسه خطأ، فلا يقال: اقْرَأْهُ السلامَ؛ لأنه بمعنى: اتْلُ عليه، وحكى ابن القطاع أنه يتعدى بنفسه رُباعيًّا، فيقال: فلانٌ يُقْرئك السلامَ. انتهى . (﵍ مِنْ رَبِّهَا -﷿-، وَمِنِّي) زاد الطبرانيّ في الرواية المذكورة: «فقالت: هو السلام، ومنه السلام، وعلى جبريل السلام»، وللنسائيّ من حديث أنس قال: «قال جبريل للنبيّ -ﷺ-: إن الله يُقرئ خديجةَ السلامَ -يعني: فأخبِرها- فقالت: إن الله هو السلام، وعلى جبريل السلام، وعليك يا رسول الله السلام، ورحمة الله، وبركاته»، زاد ابن السنيّ من وجه آخر: «وعلى من سمع السلام، إلا الشيطان». قال العلماء : في هذه القصة دليل على وفور فقهها؛ لأنها لم تقل: وعليه السلام، كما وقع لبعض الصحابة حيث كانوا يقولون في التشهد: السلام على الله، فنهاهم النبيّ -ﷺ-، وقال: «إن الله هو السلام، فقولوا: التحيات لله»، فعَرَفت خديجة؛ لصحة فهمها أن الله لا يُرَدّ ﵇، كما يردّ على المخلوقين؛ لأن السلام اسم من أسماء الله، وهو أيضًا دعاء بالسلامة، وكلاهما لا يصلح أن يردّ به على الله، فكأنها قالت: كيف أقول: السلام عليكم، والسلام اسمه، ومنه يُطلب، ومنه يَحصل، فيستفاد منه أنه لا يليق بالله إلا الثناء عليه، فجَعَلت مكان ردّ السلام عليه الثناء عليه، ثم غايرت بين ما يليق بالله، وما يليق بغيره، فقالت: «وعلى جبريل السلام»، ثم قالت: «وعليك السلام»، ويستفاد منه ردّ السلام على من أرسل السلام، وعلى من بلّغه، والذي يظهر أن جبريل كان حاضرًا عند جوابها، فردّت عليه، وعلى النبيّ -ﷺ- مرتين: مرةً بالتخصيص، ومرةً بالتعميم، ثم أخرجت الشيطان ممن سمع؛ لأنه لا يستحق الدعاء بذلك. قيل: إنما بلَّغها جبريل -﵇- من ربها بواسطة النبيّ -ﷺ- احترامًا للنبيّ -ﷺ-، وكذلك وقع له لمّا سَلَّم على عائشة لم يواجهها بالسلام، بل راسلها مع النبيّ -ﷺ-، وقد واجه مريم بالخطاب، فقيل: لأنها نبية، وقيل: لأنها لم يكن معها زوج يُحترم معه مخاطبتها. قال السهيليّ: استدلّ بهذه القصة أبو بكر بن داود على أن خديجة أفضل من عائشة؛ لأن عائشة سلّم عليها جبريل من قِبَل نفسه، وخديجة أبلغها السلام من ربها. وزعم ابن العربيّ أنه لا خلاف في أن خديجة أفضل من عائشة، وردّ بأن الخلاف ثابت قديمًا، وإن كان الراجح أفضلية خديجة بهذا، وبما تقدم، ومن صريح ما جاء في تفضيل خديجة ما أخرجه أبو داود، والنسائيّ، وصححه الحاكم، من حديث ابن عباس -﵄-، رفعه: «أفضل نساء أهل الجنة خديجة بنت خويلد، وفاطمة بنت محمد». قال السبكيّ الكبير: لعائشة -﵂- من الفضائل ما لا يحصى، ولكن الذي نختاره، وندين الله به أن فاطمة أفضل، ثم خديجة، ثم عائشة، واستدلّ لفضل فاطمة بما تقدم في ترجمتها أنها سيدة نساء المؤمنين. قال الحافظ: وقال بعض من أدركناه: الذي يظهر أن الجمع بين الحديثين أَولى، وأن لا نفضّل إحداهما على الأخرى. وسئل السبكي: هل قال أحد: إن أحدًا من نساء النبيّ -ﷺ- غير خديجة وعائشة أفضل من فاطمة؟ فقال: قال به من لا يُعْتَدّ بقوله، وهو مَنْ فضّل نساء النبيّ -ﷺ- على جميع الصحابة -﵃-؛ لأنهن في درجته في الجنة، قال: وهو قول ساقط مردود. انتهى. قال الحافظ: وقائله هو أبو محمد بن حزم، وفساده ظاهر، قال السبكيّ: ونساء النبيّ -ﷺ- بعد خديجة وعائشة متساويات في الفضل، وهنّ أفضل النساء؛ لقول الله تعالى: ﴿يَانِسَاءَ النَّبِيِّ لَسْتُنَّ كَأَحَدٍ مِنَ النِّسَاءِ إِنِ اتَّقَيْتُنَّ﴾ الآية [الأحزاب: ٣٢]، ولا يستثنى من ذلك إلا من قيل: إنها نبيةٌ، كمريم، والله أعلم. ومما نبَّه عليه أنه وقع عند الطبرانيّ من رواية أبي يونس، عن عائشة؛ أنها وقع لها نظير ما وقع لخديجة من السلام والجواب، وهي رواية شاذّةٌ، والعلم عند الله تعالى. انتهى . (وَبَشِّرْهَا بِبَيْتٍ فِي الْجَنَّةِ، مِنْ قَصَبٍ) -بفتح القاف، والصاد المهملة، بعدها موحّدة- قال ابن التين: المراد به لؤلؤة مجوّفة واسعة؛ كالقصر المنيف، وعند الطبرانيّ في «الأوسط» من طريق أخرى، عن ابن أبي أوفى: «يعني: قصب اللؤلؤ»، وعنده في «الكبير» من حديث أبي هريرة: «بيت من لؤلؤة مجوّفة»، وأصله في مسلم، وعنده في «الأوسط» من حديث فاطمة: «قالت: قلت: يا رسول الله أين أمي خديجة؟ قال: في بيت من قصب، قلت: أمن هذا القصب؟ قال: لا، من القصب المنظوم بالدر، واللؤلؤ، والياقوت». وأما قوله: «ببيت»، فقال أبو بكر الإسكاف في «فوائد الأخبار»: المراد به بيت زائد على ما أَعدّ الله لها من ثواب عملها، ولهذا قال: «لا نصب فيه»؛ أي: لم تتعب بسببه. (لَا صَخَبَ فِيهِ) الصَّخَب -بفتح الصاد المهملة، والخاء المعجمة، بعدها موحّدة-: الصياح، والمنازعة برفع الصوت. (وَلَا نَصَبَ) -بفتح النون، والصاد المهملة، بعدها موحَّدة-: التَّعَب، وأغرب الداوديّ، فقال: الصخب: العيب، والنَّصَب: العِوَج، وهو تفسير لا تساعد عليه اللغة، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ -﵀-: قوله: «ببيت من قصب» قال جمهور العلماء: المراد به: قصب اللؤلؤ المجوّف؛ كالقصر المنيف، وقيل: قصب من ذهب منظوم بالجوهر، قال أهل اللغة: القصب من الجوهر ما استطال منه في تجويف، قالوا: ويقال لكل مجوَّف: قصب، وقد جاء في الحديث مفسَّرًا ببيت من لؤلؤة محياة، وفسّروه بمجوّفة، قال الخطابيّ وغيره: المراد بالبيت هنا: القصر. وأما الصخب: فبفتح الصاد، والخاء، وهو الصوت المختلط المرتفع. والنصب: المشقة والتعب، ويقال فيه: نُصْبٌ، بضم النون، وإسكان الصاد، وبفتحهما لغتان، حكاهما القاضي وغيره؛ كالْحُزْن والْحَزَن، والفتح أشهر وأفصح، وبه جاء القرآن، وقد نَصَب الرجل، بفتح النون، وكسر الصاد: إذا أعيا. انتهى . وقال عياض في «المشارق»: قوله: «ببيت من قصب» قد ذكر ابن وهب في روايته تفسيره في الحديث نفسه، قالت: «يا رسول الله ما بيت من قصب؟ قال: هو بيت من لؤلؤة مُجَبَّأَةٍ»، قال ابن وهب: أي: مجوّفة، ويروى: مجوَّبة بمعناه، قالوا: القصب هو اللؤلؤ المجوّف الواسع؛ كالقصر المنيف، قال الخليل: القصب ما كان من الجوهر مستطيلًا أجوف، ويؤيد تفسيرهم قوله في الحديث الآخر: «قباب اللؤلؤ»، وفي الآخر: «قصر من درة مجوّفة». انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «من قصب. . . إلخ» قال الهرويّ وغيره: القصب -هنا-: اللؤلؤ المجوَّف المستطيل، والبيت: هو القصر. قال: وهذا نحو قوله -ﷺ- في الحديث الآخر: «إن في الجنة لخيمة من لؤلؤة مجوَّفة عرضها ستون ميلًا»، متّفقٌ عليه، وفي لفظ آخر: «من درَّة بيضاء طولها ستون ميلًا»، وسيأتي -إن شاء الله تعالى-. والصخب: اختلاط الأصوات، ويقال: بالسين والصاد، والنصب: التعب والمشقة. ويقال: نُصْبٌ، ونَصَبٌ؛ كحُزْن وحَزَن؛ أي: لا يصيبها ذلك؛ لأنَّ الجنة منزهة عن ذلك، كما قال تعالى: ﴿لَا يَمَسُّهُمْ فِيهَا نَصَبٌ وَمَا هُمْ مِنْهَا بِمُخْرَجِينَ (٤٨)﴾ [الحجر: ٤٨]، وقيل: معناه: أن هذا البيت خالص لها، لا تُنازَع فيه، فيُصخب عليها فيه، وذلك من فضل الله تعالى عليها، لا بنصبها في العبادة، ولا اجتهادها في ذلك. انتهى . وقوله: (قَالَ أَبُو بَكْرٍ)؛ يعني: ابن أبي شيبة، (فِي رِوَايَتِهِ: عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، وَلَمْ يَقُلْ: سَمِعْتُ، وَلَمْ يَقُلْ فِي الْحَدِيثِ: وَمِنِّي) غرض المصنّف -﵀- بهذا بيان اختلاف شيوخه الثلاثة، فقد اتّفق أبو كريب، ومحمد بن عبد الله بن نُمير، فقالا في روايتهما: «عن أبي زرعة، قال: سمعت أبا هريرة -﵁-»، فصرّحا بالسماع، وزادا في الحديث قول جبريل: «ومني»؛ أي: بعد قوله: «فاقرأ ﵍ من ربّها -﷿-»، زادا: «ومنّي»، وخالفها أبو بكر بن أبي شيبة، فقال: «عن أبي هريرة»، ولم يذكر السماع، وأسقط لفظة: «ومنّي»، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي هريرة -﵁- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنف) هنا [١٢/ ٦٢٥٣] (٢٤٣٢)، و(البخاريّ) في «مناقب الأنصار» (٣٨٢٠) و«التوحيد» (٧٤٩٧)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ٩٤)، و(أحمد) في «مسنده» (٢/ ٢٣١) و«فضائل الصحابة» (١٥٨٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٧٠٠٩)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٢٣/ ١٠)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ١٨٥)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٩٥٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان فضل خديجة أم المؤمنين -﵂-، حيث إن الله تعالى خصّها بإرسال السلام إليها، قال القرطبيّ -﵀-: وإبلاغ الملَك لها أن الله يقرأ ﵍؛ فضيلة عظيمة، وخصوصية شريفة، لم يُسمع بمثلها لمن ليس بنبيّ إلا لعائشة -﵂- على ما يأتي. انتهى . ٢ - (ومنها): ما قاله في «الفتح» نقلًا عن السهيليّ -﵀-: النكتة في قوله: «من قصب»، ولم يقل: من لؤلؤ: أن في لفظ القصب مناسبةً لكونها أَحرزت قصب السَّبْق بمبادرتها إلى الإيمان، دون غيرها، ولذا وقعت هذه المناسبة في جميع ألفاظ هذا الحديث. انتهى. قال: وفي القصب مناسبة أخرى من جهة استواء أكثر أنابيبه، وكذا كان لخديجة من الاستواء ما ليس لغيرها؛ إذ كانت حريصة على رضاه بكل ممكن، ولم يَصْدُر منها ما يُغضبه قطّ، كما وقع لغيرها. ٣ - (ومنها): ما قاله السهيليّ -﵀- أيضًا: مناسبة نفي هاتين الصفتين -يعني: الصخب، والنصب- أنه -ﷺ- لمّا دعا إلى الإسلام أجابت خديجة طوعًا، فلم تُحْوجه إلى رفع صوت، ولا منازعة، ولا تعب في ذلك، بل أزالت عنه كل نصب، وآنسته من كل وحشة، وهوّنت عليه كل عسير، فناسب أن يكون منزلها الذي بشّرها به ربها بالصفة المقابلة لِفعلها. انتهى . ٤ - (ومنها): ما نقله في «الفتح» عن السهيليّ أيضًا، قال: لِذِكر البيت معنى لطيف؛ لأنها كانت ربة بيت قبل المبعث، ثم صارت ربة بيت في الإسلام، منفردة به، فلم يكن على وجه الأرض في أول يوم بُعِث النبيّ -ﷺ- بيت إسلام إلا بيتها، وهي فضيلة ما شاركها فيها أيضًا غيرها، قال: وجزاء الفعل يُذكر غالبًا بلفظه، وإن كان أشرف منه، فلهذا جاء في الحديث بلفظ البيت، دون لفظ القصر. انتهى. قال: وفي ذِكر البيت معنى آخر؛ لأن مرجع أهل بيت النبيّ -ﷺ- إليها؛ لِمَا ثبت في تفسير قوله تعالى: ﴿إِنَّمَا يُرِيدُ اللَّهُ لِيُذْهِبَ عَنْكُمُ الرِّجْسَ أَهْلَ الْبَيْتِ وَيُطَهِّرَكُمْ تَطْهِيرًا﴾ [الأحزاب: ٣٣] قالت أم سلمة: «لمّا نزلت دعا النبيّ -ﷺ- فاطمة، وعليًّا، والحسن، والحسين، فجلّلهم بكساء، فقال: اللَّهُمَّ هؤلاء أهل بيتي. . .» الحديث، أخرجه الترمذيّ، وغيره، ومرجع أهل البيت هؤلاء إلى خديجة؛ لأن الحَسَنَيْن من فاطمة، وفاطمة بنتها، وعليّ نشأ في بيت خديجة، وهو صغير، ثم تزوج بنتها بعدها، فظهر رجوع أهل البيت النبويّ إلى خديجة دون غيرها . ٥ - (ومنها): ما قيل: يُستدلّ بهذا الحديث على فضل عائشة على خديجة -﵂-، وتُعُقّب بأن ذلك ليس بلازمٍ؛ لأنه يحتمل أن يكون المراد من النساء في هذا الحديث نساء زمنها، وقال السبكيّ الكبير: الذي ندين الله به أن فاطمة أفضل، ثم خديجة، ثم عائشة، والخلاف شهير، ولكن الحقّ أحقّ أن يُتّبع، وقال ابن تيميّة: جهات الفضل بين خديجة وعائشَة متقاربة، وكأنه رأى
«Большой» (23/109, 110, 111 и 112) и в «Малом» (260), а также (Абу Я‘ля) в своём «Муснаде» (3670), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (7113, 7114 и 7115), (аль-Багъауи) в «Шарх ас-Сунна» (3963). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах этого хадиса. 1 — (Из них): указание на то, что мужской пол превосходит женский, поскольку среди мужчин совершенных было много, а среди женщин совершенство обрели лишь немногие. 2 — (Из них): указание на достоинство Марьям и Асии (мир им обеим). 3 — (Из них): указание на превосходство Аиши (да будет доволен ею Аллах) над прочими женщинами, поскольку она была сравнена с лучшей из пищи. И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6253] (2432) — (Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, и Абу Курайб, и Ибн Нумайр, они сказали: рассказал нам Ибн Фудайль, от Умары, от Абу Зур‘а, он сказал: слышал я Абу Хурайру, он сказал: пришёл Джибриль к Пророку ﷺ и сказал: «О Посланник Аллаха! Вот Хадиджа, она идёт к тебе, с собой у неё сосуд, в котором приправа, или еда, или питьё. Когда она придёт к тебе, передай ей приветствие от Господа её (Свят Он и Велик), и от меня, и обрадуй её вестью о доме в Раю из тростника, где не будет ни шума, ни утомления». Абу Бакр сказал в своём риваяте: «от Абу Хурайры», не сказав «слышал я», и не сказал в хадисе: «и от меня»). Лица этого иснада: семь. 1 — (Ибн Фудайль) — это Мухаммад ибн Фудайль ибн Гъазван, о нём говорилось недавно. 2 — (Умара) ибн аль-Каккъа‘ ибн Шубрума — с даммой над «шин» и «ра», между которыми немая «ба» — ад-Дабби аль-Куфи, надёжный (сика), передавал в форме мурсаль от Ибн Мас‘уда [6] (‘). О нём говорилось в «аль-Иман» 1/108. 3 — (Абу Зур‘а) ибн Амр ибн Джарир ибн Абдуллах аль-Баджали аль-Куфи; говорят, что его имя — Харим, а по другой версии — Амр, по третьей — Абдуллах, по четвёртой — Абдуррахман, по пятой — Джарир; надёжный (сика) [3] (‘). О нём говорилось в «аль-Иман» 1/106. Остальные упомянуты в главе, а также тремя главами ранее; «Ибн Нумайр» — это Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он входит в число «пятизвенных» (хумасиййат) иснадов автора (да помилует его Аллах), и что он весь состоит из куфийцев, кроме сподвижника, который является мединцем; и в нём — Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах), самый памятливый из передававших хадисы в своё время. Разбор хадиса: (От Абу Зур‘а) аль-Баджали, что он (сказал: слышал я Абу Хурайру) (да будет доволен им Аллах), (он сказал: пришёл Джибриль к Пророку ﷺ) — в риваяте Са‘ида ибн Касира у ат-Табарани указано, что это произошло в Хире. [Замечание]: сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): этот хадис относится к марфу‘-мурсалям сподвижников, и он служит доказательством у большинства учёных, как было сказано ранее. Не согласился с этим наставник Абу Исхак аль-Исфараини, поскольку Абу Хурайра не застал дни Хадиджи (да будет доволен ею Аллах), поэтому это толкуется так, что он слышал это от Пророка ﷺ или от другого сподвижника, а здесь Абу Хурайра не упомянул, что слышал это от Пророка ﷺ. Сказал составитель (да простит его Аллах): его слово «не застал дни Хадиджи» подразумевает известное среди знатоков хадиса указание, а именно: всякий, кто передаёт историю или событие, при котором он присутствовал, — передача его считается непрерывной (мусаль), а всякий, кто рассказывает историю или событие, при котором он не присутствовал, — передача его считается прерванной (мункъати‘). Так и здесь: Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) встретил Пророка ﷺ лишь в Медине, в год Хайбара, а история Хадиджи (да будет доволен ею Аллах) произошла в Мекке до переселения. На это указал ас-Суюти (да помилует его Аллах) в «Альфийят аль-асар», говоря: И всякий, кто застал историю, передал её — / соединённая (передача), а иной — непременно прерванная. (И сказал: «О Посланник Аллаха! Вот Хадиджа, она идёт к тебе») — то есть направляется к тебе, а слова (с собой у неё сосуд) — предложение в положении винительного падежа, обстоятельство образа действия по отношению к действующему лицу; а слова (в котором приправа) — предложение в положении именительного падежа, определение к слову «сосуд»; а слова (или еда, или питьё) — «или» в обоих случаях выражает сомнение самого передатчика. В риваяте аль-Исмаили: «в нём приправа, или еда, и питьё», а в упомянутом риваяте Са‘ида ибн Касира у ат-Табарани: «это было хайс» (блюдо из фиников, масла и творога). (Когда она придёт к тебе) — то есть достигнет тебя, (передай ей приветствие) — с соединительной хамзой, поскольку это повелительное наклонение от трёхбуквенного глагола, переходящего ко второму дополнению посредством предлога «‘аля»; говорят: «передал я ему приветствие» (каратту ‘аляйхи ас-салям), и он не переходит к дополнению непосредственно, а переходит посредством хамзы, то есть говорят: «акра’туху ас-салям» («передал я ему приветствие»). Сказал аль-Фаюми (да помилует его Аллах): «И передал я Зайду приветствие — акра’ух ‘аляйхи къыраатан», а когда повелеваешь от этого глагола, говоришь: «икра’ (передай) от него», сказал аль-Асма‘и: а переход этого глагола к дополнению непосредственно — ошибка, и нельзя сказать «икра’ху ас-салям», потому что смысл его — «прочти ему», а Ибн аль-Кыттаъ передал, что он переходит непосредственно в четырёхбуквенной форме, и говорят: «такой-то передаёт тебе приветствие» (юкри’укас-салям). Конец цитаты. (Приветствие от Господа её, Свят Он и Велик, и от меня) — добавил ат-Табарани в упомянутом риваяте: «Она сказала: Он — Мир, и от Него исходит мир, и Джибрилю — мир». А у ан-Насаи в хадисе Анаса сказано: «сказал Джибриль Пророку ﷺ: поистине, Аллах передаёт Хадидже приветствие, — то есть сообщи ей об этом, — она же сказала: поистине, Аллах — это и есть Мир, и Джибрилю мир, и тебе, о Посланник Аллаха, мир, и милость Аллаха, и Его благословения». Ибн ас-Сунни добавил в другом варианте: «и тому, кто услышит приветствие, кроме шайтана». Сказали учёные: в этой истории — указание на глубину её понимания религии (фикъх), ибо она не сказала: «и ему мир», как поступили некоторые сподвижники, которые говорили в ташаххуде: «мир Аллаху», и Пророк ﷺ запретил им это, сказав: «поистине, Аллах — это Мир, поэтому говорите: приветствия Аллаху». Хадиджа же поняла — благодаря правильности своего понимания, — что Аллаху не отвечают приветствием так, как отвечают творениям, потому что «Мир» (ас-Салям) — одно из имён Аллаха, а также это мольба о безопасности, и ни то, ни другое не подходит для ответного приветствия Аллаху. Как будто она сказала: как я скажу «мир вам», когда мир — Его имя, от Него он исходит и от Него достигается? Отсюда извлекается польза, что Аллаху подобает лишь хвала, поэтому она заменила ответ приветствием — хвалой Ему, затем различила то, что подобает Аллаху, и то, что подобает другим, сказав: «и Джибрилю мир», а затем сказала: «и тебе мир». Отсюда извлекается польза о необходимости отвечать приветствием тому, кто послал приветствие, и тому, кто его передал. Очевидно, что Джибриль присутствовал при её ответе, и она ответила ему, а Пророку ﷺ — дважды: один раз конкретно, другой раз обобщённо, затем она исключила шайтана из числа тех, кто услышал, потому что он не заслуживает такой мольбы. Говорят: Джибриль (мир ему) передал ей приветствие от её Господа через посредничество Пророка ﷺ из уважения к Пророку ﷺ, и так же поступил, когда передавал приветствие Аише: он не обратился к ней приветствием напрямую, а передал его через Пророка ﷺ. А Марьям он обратился напрямую, и говорят: потому что она была пророчицей, а также говорят: потому что при ней не было мужа, при котором подобало бы уважать обращение к ней. Сказал ас-Сухайли: на основании этой истории Абу Бакр ибн Дауд делал вывод, что Хадиджа превосходит Аишу, потому что Аише Джибриль передал приветствие от себя самого, а Хадидже он передал приветствие от её Господа. Ибн аль-Араби утверждал, что нет разногласий в том, что Хадиджа превосходит Аишу, но ему возразили, что разногласие существовало издревле, хотя предпочтительнее мнение о превосходстве Хадиджи — и на основании этого, и на основании сказанного ранее. Из явных указаний на превосходство Хадиджи — то, что передали Абу Дауд и ан-Насаи, и подтвердил достоверность аль-Хаким, из хадиса Ибн Аббаса (да будет доволен Аллах ими обоими), возведённого к Пророку ﷺ: «Лучшие из женщин обитателей Рая — Хадиджа бинт Хувайлид и Фатима бинт Мухаммад». Сказал ас-Субки Старший: у Аиши (да будет доволен ею Аллах) достоинств не счесть, но то, что мы избираем и во что веруем перед Аллахом, — что Фатима превосходит всех, затем Хадиджа, затем Аиша. И он привёл доказательство превосходства Фатимы то, что было сказано ранее в её биографии, что она — госпожа женщин верующих. Сказал аль-Хафиз: и сказал некто из тех, кого мы застали: очевидно, что предпочтительнее объединить оба хадиса и не отдавать предпочтение одной из них над другой. Ас-Субки был спрошен: говорил ли кто-нибудь, что кто-то из жён Пророка ﷺ, помимо Хадиджи и Аишы, превосходит Фатиму? Он ответил: это говорил тот, чьё слово не принимается во внимание, — тот, кто предпочёл жён Пророка ﷺ всем сподвижникам вообще, поскольку они находятся на его степени в Раю. Он сказал: это слово несостоятельное и отвергаемое. Конец цитаты. Хафиз сказал: сказавший это — Абу Мухаммад ибн Хазм, и порочность этого мнения очевидна. Ас-Субки сказал: жёны Пророка ﷺ, помимо Хадиджи и Аишы, равны между собой в достоинстве, и они — лучшие из женщин, согласно словам Всевышнего Аллаха: «О жёны Пророка! Вы не таковы, как любая из женщин, если вы боитесь Аллаха» [аль-Ахзаб: 32], и исключается из этого лишь та, о ком сказано, что она пророчица, как Марьям, а Аллах знает лучше. Из того, на что он обратил внимание: у ат-Табарани встречается в риваяте Абу Юниса от Аишы, что с ней произошло нечто подобное тому, что произошло с Хадиджей, — приветствие и ответ на него, но это редкий (шазз) риваят, а знание — у Аллаха Всевышнего. Конец цитаты. Его слово («и обрадуй её домом в Раю из полого жемчуга» — с фатхой над «каф» и «сад» неточечной, после которых идёт «ба» с точкой) — Ибн ат-Тин сказал: имеется в виду полая, обширная жемчужина, подобная высокому дворцу. У ат-Табарани в «аль-Аусат» из другого пути передачи от Ибн Абу Авфа: «то есть полый жемчуг». А у него же в «аль-Кабир» из хадиса Абу Хурайры: «дом из полой жемчужины», и основа этого есть у Муслима. А у него же в «аль-Аусат» из хадиса Фатимы: «Она сказала: я спросила: о Посланник Аллаха, где моя мать Хадиджа? Он ответил: в доме из полого жемчуга. Я спросила: из такого ли жемчуга? Он ответил: нет, из жемчуга, унизанного перламутром и яхонтом». Что касается его слова «домом», то Абу Бакр аль-Искаф в «Фаваид аль-ахбар» сказал: имеется в виду дом, добавочный к тому, что уготовил ей Аллах в награду за её деяния, и поэтому он сказал: «в нём нет утомления», то есть она не утомилась ради него. («В нём нет ни шума» — сахаб, с фатхой над «сад» неточечной и «ха» точечной, после которых «ба»: крик и спор с повышением голоса. («ни усталости» — насаб, с фатхой над «нун» и «сад» неточечной, после которых «ба»: утомление. Странное мнение высказал ад-Дауди, сказав: сахаб — это порок, а насаб — искривление; это толкование, которое не подтверждается языком, как сказано в «Фатх». Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово «домом из полого жемчуга» — большинство учёных сказали: имеется в виду полая жемчужина, подобная высокому дворцу. Есть мнение, что это дом из золота, унизанный драгоценными камнями. Знатоки языка сказали: «касаб» из драгоценностей — то, что вытянуто и полое внутри. Они сказали: всё полое называется «касаб». В хадисе пришло разъяснение: «дом из живой жемчужины», и это разъяснили как «полая». Аль-Хаттаби и другие сказали: имеется в виду под «домом» здесь — дворец. Что касается «сахаб», то оно с фатхой над «сад» и «ха» — это смешанный, повышенный звук. А «насаб» — тягота и утомление, произносится также «нусб» с даммой над «нун» и сукуном над «сад», и с фатхой над обоими — это два варианта, которые передал кадий и другие, подобно «хузн» и «хазан», причём фатха — более распространённый и правильный вариант, и с ним пришёл Коран. Говорят также «насаба ар-раджулю» с фатхой над «нун» и касрой над «сад», когда человек утомился. Конец цитаты. Аяд в «аль-Машарик» сказал: его слово «домом из полого жемчуга» — Ибн Вахб в своём риваяте упомянул разъяснение этого в самом хадисе, она сказала: «О Посланник Аллаха, что такое дом из касаба? Он ответил: это дом из жемчужины муджабба». Ибн Вахб сказал: то есть полой. Передаётся также «муджавва» с тем же значением. Они сказали: касаб — это полый, обширный жемчуг, подобный высокому дворцу. Аль-Халиль сказал: касаб — то, что из драгоценностей вытянуто и полое внутри. Подтверждает их толкование его слово в другом хадисе: «купола жемчуга», а в другом: «дворец из полой жемчужины». Конец цитаты. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слово «из касаба…» и так далее — аль-Харави и другие сказали: касаб здесь — полый, вытянутый жемчуг, а дом — это дворец. Он сказал: это подобно его слову ﷺ в другом хадисе: «Поистине, в Раю есть шатёр из полой жемчужины, ширина которого шестьдесят миль» — хадис единогласно принят обоими (аль-Бухари и Муслимом), а в другой версии: «из белой жемчужины, длина которой шестьдесят миль», об этом будет сказано далее, если пожелает Аллах Всевышний. А «сахаб» — смешение звуков, произносится также с «син» и «сад». А «насаб» — усталость и тягота. Говорят также «нусб» и «насаб», подобно «хузн» и «хазан»; то есть это не постигнет её, поскольку Рай свободен от этого, как сказал Всевышний: «Не коснётся их там усталость, и они не будут оттуда выведены» [аль-Хиджр: 48]. Есть также мнение, что смысл в том, что этот дом принадлежит исключительно ей, никто не спорит с ней о нём, и поэтому на неё там не кричат, и это — из милости Аллаха Всевышнего к ней, а не за её утомление в поклонении или её усердие в этом. Конец цитаты. Его слово («Абу Бакр сказал», то есть Ибн Абу Шейба, «в своём риваяте от Абу Хурайры не сказал: «я слышал», и не сказал в хадисе: «и от меня»») — цель автора (да помилует его Аллах) этим — разъяснение расхождения между тремя его шейхами. Абу Курайб и Мухаммад ибн Абдуллах ибн Нумайр сошлись в том, что сказали в своём риваяте: «от Абу Зурʼы, который сказал: я слышал Абу Хурайру (да будет доволен им Аллах)», — таким образом они прямо указали на слышание и добавили в хадисе слово Джибриля: «и от меня», то есть после его слов «прочти ей, мир ей, от её Господа (Свят Он и Велик)» они добавили: «и от меня». А Абу Бакр ибн Абу Шейба им противоречил, сказав: «от Абу Хурайры», не упомянув слышание, и опустил слова «и от меня». А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) единогласно принят (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его приведении: Его привёл автор здесь [12/6253] (2432), и аль-Бухари в «Достоинствах ансаров» (3820) и «Единобожии» (7497), и ан-Насаи в «аль-Кубра» (5/94), и Ахмад в своём «Мусанаде» (2/231) и «Достоинствах сподвижников» (1588), и Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (7009), и ат-Табарани в «аль-Кабир» (23/10), и аль-Хаким в «аль-Мустадрак» (3/185), и аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3953), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его полезных выводах: 1 — Из них: разъяснение достоинства Хадиджи, матери верующих (да будет доволен ею Аллах), поскольку Аллах Всевышний выделил её тем, что послал ей приветствие. Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: доведение ангелом до неё того, что Аллах, Свят Он и Велик, приветствует её, — это великое достоинство и благородная особенность, о подобной которой не слышали ни для кого, кроме пророка, за исключением Аишы (да будет доволен ею Аллах), как будет сказано далее. Конец цитаты. 2 — Из них: то, что сказано в «Фатх» со ссылкой на ас-Сухайли (да помилует его Аллах): тонкость в его слове «из касаба», а не «из жемчуга», в том, что в слове «касаб» есть соответствие тому, что она первой достигла пальмы первенства (касаб ас-сабк) в поспешности к вере прежде других, и поэтому это соответствие проявилось во всех выражениях этого хадиса. Конец цитаты. Он сказал: в «касабе» есть и другое соответствие — с точки зрения выравненности большинства его стеблей, и точно так же у Хадиджи была такая выравненность, какой не было у других, ведь она была настойчива в стремлении к его удовлетворённости всеми возможными способами, и от неё никогда не исходило того, что могло бы его разгневать, в отличие от того, что случалось с другими. 3 — Из них: то, что также сказал ас-Сухайли (да помилует его Аллах): соответствие в отрицании этих двух качеств — то есть шума и утомления — в том, что когда он ﷺ призвал к Исламу, Хадиджа откликнулась добровольно, не вынуждая его повышать голос, не споря и не утомляясь в этом, более того, она устраняла от него всякую тяготу, утешала его во всякой тревоге и облегчала ему всякую трудность. Поэтому подобающим было, чтобы её обитель, о которой её обрадовал её Господь, имела качество, соответствующее её поступку. Конец цитаты. 4 — Из них: то, что передал в «Фатх» также от ас-Сухайли, он сказал: в упоминании «дома» есть тонкий смысл, поскольку она была хозяйкой дома до начала пророческой миссии, а затем стала хозяйкой дома в Исламе, единственной в этом, ведь на земле в первый день, когда был послан Пророк ﷺ, не было дома Ислама, кроме её дома, и это достоинство, в котором её никто больше не разделил. Он сказал: награда за деяние обычно упоминается тем же словом, каким названо само деяние, даже если она превосходит его по величию, и поэтому в хадисе пришло слово «дом», а не слово «дворец». Конец цитаты. Он сказал: в упоминании «дома» есть и другой смысл, ибо возвращение членов дома Пророка ﷺ было к ней (Хадидже); это подтверждается тем, что установлено в толковании слов Всевышнего: «Аллах желает лишь удалить от вас скверну, о обитатели дома, и очистить вас полным очищением» (сура «аль-Ахзаб», 33). Умм Салама сказала: «Когда был ниспослан этот аят, Пророк ﷺ позвал Фатиму, Али, Хасана и Хусайна и накрыл их накидкой, сказав: «О Аллах, это — обитатели моего дома…»» — хадис привели ат-Тирмизи и другие. А возвращение этих обитателей дома — к Хадидже, поскольку оба Хасана — от Фатимы, а Фатима — её дочь, Али же вырос в доме Хадиджи, когда был маленьким, а затем женился на её дочери после её смерти. Так проявляется то, что возвращение обитателей дома пророческого — к Хадидже, а не к кому-либо иной. 5 — Из этого (также следует то), о чём было сказано: этим хадисом обосновывают превосходство Аиши над Хадиджей (да будет доволен ими обеими Аллах), однако на это возразили, что это не является обязательным следствием, поскольку возможно, что под словом «женщины» в этом хадисе подразумеваются женщины её (Аиши) времени. Ас-Субки Старший сказал: то, во что мы веруем перед Аллахом, — это что Фатима превосходнее, затем Хадиджа, затем Аиша, и разногласие по этому вопросу известно, но истина достойнее того, чтобы за ней следовали. А Ибн Таймийя сказал: стороны превосходства между Хадиджой и Аишей близки друг к другу, — и, по-видимому, он считал…
Ссылки автора (11)

1. راجع: «شرحي للألفيّة المذكور» ١/ ١٨٨ - ١٨٩.

2. «المصباح المنير» ٢/ ٥٠٢.

3. راجع: «الفتح» ٨/ ٥٢٨ - ٥٢٩، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨٢٠).

4. «الفتح» ٨/ ٥٢٨، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨٢٠).

5. «الفتح» ٨/ ٥٢٧، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨٢٠).

6. «شرح النوويّ» ١٥/ ٢٠٠ - ٢٠١.

7. «مشارق الأنوار» ٢/ ١٨٧.

8. «المفهم» ٦/ ٣١٦.

9. «المفهم» ٦/ ٣١٦.

10. «الفتح» ٨/ ٥٢٧، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨٢٠).

11. «الفتح» ٨/ ٥٢٧، كتاب «مناقب الأنصار» رقم (٣٨٢٠).